JEANNE D'ARC par LUC BESSON : UNE HONTE !

  Рет қаралды 163,577

Christopher Lannes

Christopher Lannes

2 жыл бұрын

Rejoignez l'aventure Box ta France 👉 www.boxtafrance.fr/
------
Critique du film Jeanne d'Arc de Luc Besson, sorti en 1999. S'il y a bien un mot qui pourrait le définir : malsain. Besson nous propose SA vision, moderne et dérangée, de Jeanne. Incarnée par Milla Jovovich, Jeanne d'Arc y apparaît totalement folle, hystérique, assoiffée de vengeance et guidée par le mal.
- Découvrez mon cours en ligne sur Jeanne d'Arc pour revivre sa véritable épopée 👉 urlz.fr/g8Ww

Пікірлер: 1 500
@ChristopherLannes
@ChristopherLannes 2 жыл бұрын
Soutenez également notre partenaire Box ta France 👉 www.boxtafrance.fr/
@espritdunord608
@espritdunord608 2 жыл бұрын
j'ai vue le film il y quelle que mois et tu ma ouvert les yeux sur certain point , petit 1 toujours ce renseigner au près de plusieurs source historique et petit 2 ne pas tous prendre pour acquit par patriotisme aveugle je fait partie des gent du voyage et me retrouve dans les idée patriote de la droite , notamment les tsigane en France et leur lien avec la France , et c'est fou comme un dessin anime comme le bossue de notre dame de Disney peut être détourner pour matrixer les gamin , bonne vidéo continue comme ca.
@laurenttheme8018
@laurenttheme8018 2 жыл бұрын
@@espritdunord608 Vous voyez juste !
@franzfanon229
@franzfanon229 2 жыл бұрын
Filme français donc pas étonné
@MrDeathman66
@MrDeathman66 2 жыл бұрын
Merci à vous pour votre critique ça a sauvé mes yeux et mon âme 😆 je risque pas de regarder cette bouze qui est une insulte à nôtre histoire. +1abo 👍
@williamgomes3572
@williamgomes3572 2 жыл бұрын
@@franzfanon229 Et c'est bien triste..
@ambravirlebreton
@ambravirlebreton 2 жыл бұрын
Gros dossier. J'avais été étonné par les inventions de Besson pour que Jeanne colle à sa vision : Le massacre inventé de sa soeur, la scène surréaliste où Jeanne boit tranquillement dans un calice, sa "folie"... Bref c'est carrément malhonnête à ce niveau.
@nathaliebreizh7325
@nathaliebreizh7325 2 жыл бұрын
apres c est besson!!!!!!! ce type est beurk
@ambravirlebreton
@ambravirlebreton 2 жыл бұрын
@@flo9894 Oula ça paraît tiré par les cheveux, surtout en 1999. Non c'est plutôt une vision anticléricale tout simplement. Méfiance de tout ce qui relève de la foi, de la notion de sainteté etc...
@siriuschilderic7109
@siriuschilderic7109 2 жыл бұрын
@@ambravirlebreton c'est vrais que la caricature de la droite patriote est pas si tiré part les cheveux que ca. Et ouais Beson est un pure idéaliste gauchiste y a cas voir banlieux 13 ou Yamakasi.
@maitreyupa9119
@maitreyupa9119 2 жыл бұрын
C'est Bessin, il en a rien à foutre de la France et de son histoire, son public principal c'est les "chances pour la France" et les ados decervelés au wokisme
@SCMephisto
@SCMephisto 2 жыл бұрын
@@siriuschilderic7109 ouai c un décérébré qui distille perfidement ses idées.
@feelyn5994
@feelyn5994 Жыл бұрын
La malhonnêteté de Luc Besson ne laisse aucun doute...ce film m'a toujours extrêmement dérangé même quand j'étais plus jeune et agnostique. Espérons que le Puy du Fou le revisite le plus rapidement possible. SACRILEGE.
@yannickbesson1448
@yannickbesson1448 2 жыл бұрын
Régine Pernoud est en effet une excellente référence, d'autant que ses ouvrages ont été conçus pour être accessibles à tous. Ils ne sont pas indigestes à lire, ce ne sont pas des briques, mais le contenu est immense et nécessaire.
@jaylanza1478
@jaylanza1478 2 жыл бұрын
Son ouvrage "Pour en finir avec le Moyen-âge" devrait être enseigné à l'école, où l'on lui préfère actuellement "pour en finir avec l'Histoire de France et avec les genres" 😁
@algin6544
@algin6544 2 жыл бұрын
Oui je l'ai lu... mais les historiens marchent sur des oeufs avec ce personnage, il faut être croyant quant on aborde le sujet, car la religion y est intimement mêlée, les anges Dieu etc etc... Donc ou est la vérité historique la dedans ?... Il y a d'autres thèses sur son histoire... C'est très mystérieux...
@FANTASMECCA
@FANTASMECCA 2 жыл бұрын
@@algin6544 Pas exactement, on est pas obligé d'être croyant pour aborder le sujet. Pas plus que pour la vie de Jésus. On peut s'intéresser au sujet en restant objectif et scientifique (par exemple Jésus ne serait pas mort sur la croix, ce qui explique la résurrection..) D'ailleurs il y a des prêtres historiens (catholiques ou autres) qui sont exactement de cet avis sans que pour autant cela ne remette en cause leur vocation. Je ne suis pas croyant, mais j'ai été dans une école privé en primaire. Et je peux dire que certains religieux sont bien plus ouvert d'esprit que certains enseignants qui se disent progressistes(!)
@algin6544
@algin6544 2 жыл бұрын
@@FANTASMECCA Oui c'est vrai Fanta!!! Ce que je voulait dire, mais je me suis mal exprimé, c'est que les historien doivent faire très attention à ce qu'ils disent, car il y a de la pression sur eux, je maintiens, que quant la religion est mêlé à ça, les historiens doivent avancer avec prudence. Laurence pernoud. prévient dans son livre;"il faut y croire."... Je m'intéresse aux sujets religieux bien que je sois moi même athée, mais justement pour Jeanne, le problème, ce sont les vois les anges les saints et Dieu, bref tout ce qu'un croyant acceptera sans problèmes mais pour un athée? ... C'est un mystère et toutes les hypothèses sont possibles... bonne journée
@philippebaron556
@philippebaron556 2 жыл бұрын
sandrine bonnaire et leelee sobieski ont cite regine pernoud comme leur source principale pour travailler le role; jovovich elle n avait sans doute rien lu avant de tourner
@abysslemorne4904
@abysslemorne4904 2 жыл бұрын
Merci Christopher de remettre les vérités historiques en place. Vive Sainte Jeanne d'Arc et vive la France 🇫🇷⚔️
@chrisofbangkok
@chrisofbangkok 2 жыл бұрын
Mettre "vérité" et "sainte" dans le même commentaire, c'est une "sacré" pirouette...
@abysslemorne4904
@abysslemorne4904 2 жыл бұрын
@@chrisofbangkok dans le sens où il corrige les grosses erreurs de Besson en affirmant des faits plus convenables historiquement
@jean-louislile158
@jean-louislile158 2 жыл бұрын
OK avec toi mais de grâce, enlève ce drapeau républicain
@abysslemorne4904
@abysslemorne4904 2 жыл бұрын
Désolé y'a pas mieux en stock 😂
@jean-louislile158
@jean-louislile158 2 жыл бұрын
Regarde la bannière de notre Jeannette...bonne soirée
@rienadire4475
@rienadire4475 2 жыл бұрын
A chaud, j'ai pensé que Besson avait voulu détruire une icone nationale, dans le but de prendre sa place. Je n'ai pas changé d'avis. On peut noter que le tournage s'est mal passé, Milla Jovovich s'est barré en pleine production. C'était sa copine de l'époque, ce qui peut expliquer sa présence au casting. Je suis vraiment content de savoir que le film a fortement déplu à d'autres. A l'époque, la presse, avait salué un film " anti guerre ". Ben voyons, laissons nous envahir sans rien faire.
@encelade3310
@encelade3310 Жыл бұрын
La guerre de Cent ans n'est pas une guerre de colonisation. Mais une guerre de seigneurs pour l'accetion au trône des Francs,des francs contre des francs, Si on se projete a cette époque ,moi le bordelais serait un ennemi du royaume de France. Alienor duchesse d'Aquitaine se marie au duc de Normandie et compte d'Anjou (après avoir été marié au roi de France et divorcé par le pape)ils prennent le pouvoir à Londres,puisque le duc de Normandie Henry Plantagenet et un descendant de Guillaume le conquérant,
@jarodquintillius7547
@jarodquintillius7547 Жыл бұрын
elle était lesbos jean messiha nous la dit
@Lord_MARTITONIX
@Lord_MARTITONIX 8 ай бұрын
le film a très bien marché que tu le veuille ou non
@rienadire4475
@rienadire4475 8 ай бұрын
@@Lord_MARTITONIX Non, moins de 3 millions d'entrée en France pour une super-production et pour un Luc Besson de cette époque, on ne peux pas dire qu'il ai très bien marché. On ne peux mème pas dire qu'il ai bien marché
@Lord_MARTITONIX
@Lord_MARTITONIX 8 ай бұрын
​​@@rienadire44753 étoiles et César de la meilleure réalisation, il a bien marché CQFD. Si pour vous s'informer c'est regarder des films alors arrêtez de les regarder. Mm les français seraient incapable de réaliser des films fiables sur leur histoire
@cesny2175
@cesny2175 2 жыл бұрын
Luc Besson a la même vision de Jeanne D'ARC qu'a Jean-Luc Melenchon... je me souviens de cette vidéo où il est avec Obono dans la rue, ils passent devant une statue de Jeanne D'ARC et JLM dit quelque chose comme: "regarde moi cette folle, elle entend des voix et elle obéit blah blah blah." tout en rigolant. Je ne retrouve plus cette vidéo d'ailleurs...
@lechibredejeanmichetrogneu2455
@lechibredejeanmichetrogneu2455 2 жыл бұрын
Il faudrait faire une compilation de tous les délires de merdichons, yen a des tas
@StarlingLyrics
@StarlingLyrics 2 жыл бұрын
kzbin.info/www/bejne/lXe0qaGDlpunbtU
@DogDevilman
@DogDevilman 2 жыл бұрын
Très bon diagnostique! ce film est un pur navet comme la plus part des films de BESSON
@ivanhruszowiec867
@ivanhruszowiec867 2 жыл бұрын
Moi les films de Besson me font passer de bon moment, chacun ses goûts. Vous manquez de tact pour ceux qui ont aimé Subway, Le Grand Bleu, le 5éme Elément et Jeanne d'Arc.
@jeanjacqueslecomte8451
@jeanjacqueslecomte8451 2 жыл бұрын
Quand je suis allé voir le film de Besson j'en suis ressorti avec un mal de tête. J'ai été militaire et mon premier sentiment était : non je n'aurai jamais suivi une dingue pareille. Ce qui m'a donné l'occasion d'étudier la vie de Jeanne (aspect positif du film, au moins ça). L'aventure de Jeanne d'Arc est une aventure militaire ou se mêle le merveilleux. Et j'ai zappé volontairement le merveilleux pour ne voir que l'aspect militaire. Et bien j'ai constaté que sans le merveilleux l'aventure n'aurait jamais réussi. Il y a vraiment quelque chose d'autre. Exemple la chevauchée sur Reims : s'engager comme elle l'a fait en territoire ennemi sans protéger ses flancs c'est aberrant. Et pourtant elle a réussi. Elle était confiante, ses voix l'en avaient assuré. Il y a aussi sa blessure à Orléans. J'en ai parlé à un médecin militaire et comme il m'a dit, si la flèche était dans l'épaule ça veut dire qu'elle avait traversée l'armure et la cotte de mailles. Comme il m'a dit "sa blessure devait être une sacrée marmelade" D'après lui elle a échappé à l'amputation et il est très étonnant qu'elle ait repris le combat aussi vite et sans problème à son bras. Comme l'a dit Jeanne "Les hommes d'armes combattront et Dieu donnera la victoire." On a là les œuvres et la foi. C'est vraiment une aventure chrétienne.
@greatwhiteshark8000
@greatwhiteshark8000 2 жыл бұрын
Ce n'est pas historiquement PROUVÉ. Un véritable historien dira qu'elle disait qu'elle entendait et suivait la voix de Dieu.
@Evausy
@Evausy 2 жыл бұрын
Si Besson a imposé Milla c'est pourquoi à votre avis... et oui elle y est passé. Besson est notre Weinstein national.
@ptizim
@ptizim 2 жыл бұрын
Il en a d'ailleurs de plus en plus le physique.
@laurentrobert4348
@laurentrobert4348 2 жыл бұрын
Il se tape ses actrices. Mais pour Cara Delevigne il a du avoir les boules étant donné qu'elle préfère la tarte aux poils lol
@Evausy
@Evausy 2 жыл бұрын
@@laurentrobert4348 Elle préfère peut-être mais elle a dû quand même goûter à son poireau !
@laurentrobert4348
@laurentrobert4348 2 жыл бұрын
@@Evausy mdr ils ont parlé cuisine ensemble et échangé sur comment croquer dans une tarte au poil, brouter un cresson ou dégorger un poireau. Puis tout à dérapé lorsqu'il lui a fait part de son envie subite de fourrer une dinde, tandis qu'elle rêvait de se faire farcir l'entrecuisse par un cochon (pas l'évêque qui a jugé Jeanne d'Arc, hein!). C'est elle qui a prit les devants en lui mettant la main au panier : - "Luc... baisons !"
@richardhoyau936
@richardhoyau936 2 жыл бұрын
C' était sa greniasse a l ' époque
@MathieuMurmure
@MathieuMurmure 2 жыл бұрын
Merci pour vos vidéos.Toujours instructif.
@philippebaron556
@philippebaron556 2 жыл бұрын
pour moi la meilleure jeanne d arc c est celle de jacques rivette avec une bouleversante sandrine bonnaire; le film fait 5H30 mais c est un bonheur de cinephile
@Lord_MARTITONIX
@Lord_MARTITONIX 8 ай бұрын
va falloir redéfinir instructif alors...
@romaindelplanque8231
@romaindelplanque8231 2 жыл бұрын
C'est un film, pas un documentaire. Ca ne colle pas à la réalité certes mais globalement, j'ai bien aimé. C'est une version "Dark" d'un personnage. Effectivement le film s'adresse à des adultes.
@Xavier-bh7bm
@Xavier-bh7bm 2 жыл бұрын
Un film qui m'aura marqué dans mon enfance est Excalibur. L'histoire du roi Arthur sur fond de Wagner, juste puissant.
@spikespiegel9751
@spikespiegel9751 Жыл бұрын
Wagner ? Ou Carl Orff ?
@yveslalande7877
@yveslalande7877 Жыл бұрын
@@spikespiegel9751 "oh fortuna", carmina burana , donc karl Orff
@spikespiegel9751
@spikespiegel9751 Жыл бұрын
@@yveslalande7877 oui je sais 😅 C’était pour le mettre sur la bonne voie😉
@benjaminthibieroz4155
@benjaminthibieroz4155 Жыл бұрын
@@spikespiegel9751 Il y a les deux. Le film utilise notamment l'ouverture de Parsifal, celle de Tristant et Iseult, la scène d'ouverture et celle de fin emploient toutes deux les funérailles de Siegfried. J'ai souvent des frissons en repensant aux scènes.
@theovaissie2480
@theovaissie2480 2 жыл бұрын
Je confirme que ce film est tellement bénis par la mocheté qu'on l’oublie tres vite et tres bien, une bénédiction pour la France. Il laisse un tel gout amer de gêne et carrément de m*rde que personnellement quand je l'ai vue étant enfant je me suis auto hypnotisé après pour l'oublier et ça a marché Dieu merci! Ce film d'montre l'état du Français face a sont histoire suite au gauchisme, enfin proto communisme révolutionnaire.
@tristanparisy5812
@tristanparisy5812 2 жыл бұрын
C'est exactement ça : distiller par ce film stupide et odieux la haine de notre pays et la haine du Christ tout simplement un film Satan-compatible qui annonce notre sinistre début de XXIe siècle hélas... Gloire à la Russie 🇷🇺 qui a compris notre démence et cherche à nous faire quitter ce cauchemar !
@lucquinjoris8219
@lucquinjoris8219 2 жыл бұрын
Jeanne n'est pas jouée par une black non-binaire, c'est déjà ça.
@tristanparisy5812
@tristanparisy5812 2 жыл бұрын
@@lucquinjoris8219 lôl c'est juste on peut se consoler de la sorte... Besson est un type qui a visiblement mis son talent initial des années 1980 progressivement au service d'une vision Sataniste du monde hélas... Le public ne le suit plus puisque depuis 2017 il est en train de sombrer... tant mieux...
@emmanuelpangolindeville2904
@emmanuelpangolindeville2904 2 жыл бұрын
elle jolie l actrice aussi ;)
@theovaissie2480
@theovaissie2480 2 жыл бұрын
@@lucquinjoris8219 Heureusement!
@elisasoj
@elisasoj 2 жыл бұрын
Merci ! C’était exactement ce que je pensais du film. Il met très mal à l’aise.
@MrJeepsters
@MrJeepsters 2 жыл бұрын
"Léon" mettait mal à l' aise (limite malsain). Hormis que c'était n'importe quoi au niveau historique...
@zveltis
@zveltis 2 жыл бұрын
et c'est négatif pour un film de mettre mal à l'aise ? tu préfère peut être le doux cocon d'un marvel qui ne te perturbera pas dans tes habitudes ? (on peu l'appliquer à bien d'autres films que du marvel, presque tout ce qui est mainstream)
@MrNumber112
@MrNumber112 2 жыл бұрын
@@zveltis Surtout qu'ici c'est parfaitement utile, mais bon il semble que ces temps-ci on passe toujours à coté de l'essentiel
@crowmagnongaming382
@crowmagnongaming382 2 жыл бұрын
génial merci pour cette petite vidéo!
@g.l207
@g.l207 2 жыл бұрын
J’ai toujours admiré ce personnage historique si important, et ai été marqué comme beaucoup par son aura, aussi parce que mon ancêtre cardinal a participé à la canonisation de Jeanne d’Arc. Malheureusement comme la plupart des figures de l’Histoire de France, et en particulier celles issues du Moyen Âge, Jeanne est souvent incomprise à notre époque, que ce soit à cause de l’image fictive qu’on a voulu en faire, ou du fait des lacunes de l’enseignement scolaire en primaire.
@BlackCat-zt1gi
@BlackCat-zt1gi 2 жыл бұрын
C'est surtout que son histoire est dès le départ extrêmement biaisée et qu'il est très difficile de séparer le mythe de la réalité. Mais c'est vrai que Besson a réussi le prodige de massacrer l'histoire non pour faire un bon film (gladiator,..) mais pour faire une immonde merde. C'est pas au niveau de Vercingétorix mais ce dernier a au moins le mérite de faire rire (tout absolument tout y est risible)
@gipsy8106
@gipsy8106 2 жыл бұрын
un ancêtre cardinal...déjà ça pose le sujet de la crédibilité de l'église et de sa vision des choses. ...
@DarkJeannedArc
@DarkJeannedArc Жыл бұрын
Merci 👍😊
@Maxime_Martyr
@Maxime_Martyr 9 ай бұрын
L'Eglise a complètement réécrit l'histoire de Jeanne d'Arc pour en faire une icône religieuse mais tu sembles être assez intelligent pour ne pas y croire puisque tu l'appelles "l'image fictive" bien que ton ancêtre était cardinal ou alors c'est justement parce que ton ancêtre était cardinal que tu sais de l'intérieur que l'Eglise a tout inventé au sujet de l'intervention divine dans la mission de Jeanne d'Arc?
@florianpierredumont4775
@florianpierredumont4775 2 жыл бұрын
J'ai vu Braveheart vers 7-8 ans, et ma chère Maman m'a soutenu mordicus que j'avais été tellement bouleversé par ce film que le dernier jour d'école, en CE2, j'aurais crié < LIBERTE ! > dans la cour de récré. Plus sérieusement, au-delà des batailles titanesques et de la beauté/tristesse de certaines scènes, et de la musique magnifique, plus tard, à l'adolescence, j'ai fini par aimer ce film pour le message < lutte contre la tyrannie > qu'il porte, et son héros guerrier, protecteur, courageux, intelligent et qui se sacrifie pour la cause. J'ai vu Gladiator en 5e, à 13 ans, à l'occasion d'une diffusion sur TF1 (esthétique VHS) ; j'avais attendu avec impatience, parce que nous n'avions pas la télé, et je devais attendre 15 jours, pour aller chez des cousins, et qu'ils me passent la cassette sur laquelle ils m'avaient enregistré le film. J'étais vert, parce que les copains l'avaient tous vu, et le lundi matin, dans le bus scolaire ça allait des < wouah, t'as vu cette scène ? > et des < t'as vu comment c'était cool, cette scène-là ? >. Rétrospectivement, j'ai surtout été impressionné par la bataille du début, qui montrait un grand général et un homme courageux, qui est proche de ses hommes, et est en même temps un bon père et un bon mari, et n'hésite pas à défendre son pays contre (encore une fois) un chef tyrannique. Jeanne d'Arc, je l'ai vu à peu près au même moment que Gladiator, encore une fois grâce à la télé. Ma mère l'avait vue au cinéma et n'avait pas aimé. Elle ne voulait pas que je regarde le début (vous devinerez pourquoi), et de ce fait, je n'ai gardé comme grand souvenir de ce film, comme scènes haletantes et intenses, servies par un montage et une musique magnifiques, que les deux scènes de bataille aux Tourelles, et la scène du sacre de Charles VII. Mon attrait déclinait assez vite après le siège de Paris et la capture de Jeanne devant Compiègne, et généralement, j'arrêtais la cassette après cela. J'ai effectivement trouvé Mila Jovovic trop "hystérique", avec trop de cris et de colère, même si je trouve qu'elle a quand même été un bon choix de Besson pour incarner Jeanne.
@mauricedefour7236
@mauricedefour7236 2 жыл бұрын
Besson baigne dans le milieu du cinéma dit français, c'est donc un gôchard, ceci expliquant (sans l'excuser) cela.
@zveltis
@zveltis 2 жыл бұрын
donc tous les films français son nul car tous les réalisateurs fr sont de gauche. Quelle analyse pertinente , j'en tombe de ma chaise
@mauricedefour7236
@mauricedefour7236 2 жыл бұрын
@@zveltis non parce que même à "gôche" il existe de réels talents, curieusement nous ne les voyons pas trop ! Je voulais dire que toutes ces personnes "baignent dans un jus idéologique" malsain, pourquoi malsain me direz vous peut être, tout simplement parce que je pense que l'Art sous toutes ses formes doit absolument se soustraire de toutes idéologies politiques, même et surtout si c'est difficile. En d'autres termes, Il doit "tirer" vers l'harmonie, l'équilibre et le beau, s'éloignant ainsi de toutes notions partisanes, ce qui hélas n'est pas le cas actuellement, merci jack 👅 ! 😉
@mauricedefour7236
@mauricedefour7236 2 жыл бұрын
@@zveltis Est-ce que mon explication développée dans mon commentaire précédent, à défaut de vous paraître pertinente vous semble correctement argumentée. Et, de grâce, remonter sur votre chaise, je ne souhaite d'accidents à personne. ☺️
@zveltis
@zveltis 2 жыл бұрын
@@mauricedefour7236 mais c'est impossible.c'est la base mêle du cinéma de prendre un angle un parti pris.sans ça c'est un documentaire scientifique,et encore.sur le jus idéologique,j'imagine oui et même si ils se disent et se pensent de gauche ils agissent comme de droite.on à pas vu beaucoup d'artistes soutenir les gilets jaunes et ce sont les premiers à mettre leurs gosses dans le privé.
@mauricedefour7236
@mauricedefour7236 2 жыл бұрын
@@zveltis En tant qu'ancien gilet jaune nationaliste, je suis d'accord avec vous, mais beaucoup moins sur la première partie de votre réponse, question d'opinions 😉
@Batt-px8hk
@Batt-px8hk 2 жыл бұрын
Je me souviens que j'avais vu ce film avec ma mère qui le regardais quand j'avais 8 ans... Déjà à cet âge, je trouvais le film bizarre et il me mettait mal à l'aise, et la voix à la fin je me souviens encore de ma mère qui m'a dit "c'est le diable qui lui parle", ce qui faisait pour moi aucun sens comme on m'a toujours appris que c'était dieu qui lui parlait... Bref merci de confirmer ce que je pensais à l'âge de 8 ans de ce film, à savoir que c'est une chiasse intégrale
@robertoborsalino1855
@robertoborsalino1855 2 жыл бұрын
c'etait dieu mais pas celui des chretiens mais celui des vickings!!! c'est pour cela que le vatican a attendu 5 siecles pour la canoniser.
@styajax5350
@styajax5350 2 жыл бұрын
@@robertoborsalino1855 Hmm... En soit, ça ne change pas grand-chose. Les différents noms et cultes voués à un dieu changent selon les cultures, mais il est selon moi pratiquement certain que ça a toujours été le même, juste vénéré et nommé différemment
@BlackCat-zt1gi
@BlackCat-zt1gi 2 жыл бұрын
En fait c'est la schizophrénie qui lui parle...
@stephtbd2197
@stephtbd2197 2 жыл бұрын
Je rejoins l’avis de votre maman. Cette voix, c’est celle du doute. Le doute d’un homme sans foi: Luc Besson Sans parler de la relation réalisateur/actrice dans tous ses films, bon pour la psychanalyse.
@sabrinajenart26
@sabrinajenart26 2 жыл бұрын
Elle est bizarre votre mère ! Regarder ce genre de film avec un enfant !
@estienne1948
@estienne1948 2 жыл бұрын
Super vidéo, on aimerait cependant voir plus d'extraits du film qui viendraient illustrer le propos ! Super intéressant, on en veut d'autres !
@Jeanlepaysan401
@Jeanlepaysan401 2 жыл бұрын
Exactement d'accord, les deux mots qui me revienne en mémoire en me souvenant de ce film: malsain et malaise.
@zveltis
@zveltis 2 жыл бұрын
ah tu n'aimes pas le malaise au cinéma ? Ca fait de toi une personne qui n'aime pas se sentir bousculé dans ses habitudes et ses convictions c'est un droit, mais il faut assumer cet état de fait. Personnellement, j'adore être bousculé par un film cela permet de s'ouvrir a d'autres visions du cinéma notamment. En tout cas si tu n'aime pas le masain ne va surtout pas voir les films de Ari Aster, tu va passer un mauvais moment mdr
@tristanparisy5812
@tristanparisy5812 2 жыл бұрын
Oui c'est une vraie honte ce film.
@MrNumber112
@MrNumber112 2 жыл бұрын
"malsain" et "malaise" sont essentiels pour renforcer le merveilleux message délivré. Amusant que les gens se méfient systématiquement de ce qui apporte la lumière (et je ne parle pas de croyance) et ensuite prennent les pires décisions pour eux et pour tous (le tout sécuritaire qui semble rassurant...)
@bbclem3968
@bbclem3968 2 жыл бұрын
Malsain et malsaine à l'image du réalisateur de tout évidence... personnalité pas très claire et pas très nette de ce réalisateur.
@MrNumber112
@MrNumber112 2 жыл бұрын
@@bbclem3968 Interprétation ! Maintenant si l'on retire les récents événements liés au réalisateur, ce film est un de ses meilleurs et essentiel à ceux qui sont soucieux d'évoluer, mais ça c'est pas pour demain apparemment ;)
@ericmielle7610
@ericmielle7610 2 жыл бұрын
Personnellement, pour moi, l'actrice qui a le mieux compris l'histoire de Jeanne D'arc, c'est Ingrid Bergman.
@alainguillem7795
@alainguillem7795 2 жыл бұрын
de loin!
@nipournicontrebienaucontra9158
@nipournicontrebienaucontra9158 2 жыл бұрын
Elle n'a rien compris du tout elle l'a juste interprétée !!!
@philippebaron556
@philippebaron556 2 жыл бұрын
un film trop hollywoodien ; et bergman avait deux fois l age de l heroine ;
@ericmielle7610
@ericmielle7610 2 жыл бұрын
@@philippebaron556: Pour répondre à votre suivie : Tous les films sur Jeanne D'arc sont tous réalisés par des cinéastes fantaisie. Certes Ingrid Bergman, était plus âgée que la vraie historiquement, mais tous les autres n'avaient pas non plus l'âge de la Loraine, la plus âgée des interprètes, c'est Renée Falconetti, dans "La Passion de Jeanne D'arc (1928)", elle approchait des 40 ans. Ingrid Bergman avait 34 ans, mais depuis qu'elle est arrivée à Hollywood, la premiere chose que la jeune suédoise voulait jouer dans l'usine à rêve, c'est justement Jeanne d'Arc son personnage historique préféré. Plusieurs fois, le nabab Selznick l'avait trompée en lui promettant qu'elle jouera Jeanne D'arc. Selznick n'a jamais tenu sa promesse. Certes, le film est hollywoodien, et alors, du moment que l'histoire de Jeanne D'Arc est respectée, celui de 1948, il est largement plus respecté que celui de Besson qui ait pourtant français. Ingrid Bergman a demandé de l'aide à un prêtre français historien, Paul Doncoeur qui a accepté avec joie la mission d'aider Ingrid Bergman pour son role. Une totale réussite pour une actrice étrangère. J'ai revu le Jeanne D'arc de 1948, version longue, malheureusement sous-titré, c'est une réussite. C'est incroyable que ce soit une étrangère qui a été le plus poche du personnage historique.
@ericmielle7610
@ericmielle7610 2 жыл бұрын
@@nipournicontrebienaucontra9158 : Bien sûr que si ! Avez-vous vu le Jeanne d'Arc de 1948 ? Vu votre post sans argumenter, je n'ai pas l'impression. Ingrid Bergman depuis son plus jeune age, elle a étudié à l'école et chez-elle Jeanne d'arc. Elle a tout compris, il faut arrêter d'être de mauvaise foi.
@BobBob-hl8he
@BobBob-hl8he 2 жыл бұрын
En même temps, mettre Milla Jovovich comme Jeanne d'Arc, pas difficile de faire passer Jeanne d'Arc pour folle... Leeloo Dallas Multipass 🤣😅
@amerLeVrai
@amerLeVrai 2 жыл бұрын
Je crois que le pire est la présence d'acteur crédible dans ce nanar. Des mecs comme tcheky karyo... Malko... Mais qu'est ce qu'il ont foutu sérieux.. Je veux bien que Malkovich traînait en France a l'époque et était cul et chemise avec Gérard... Mais de la a tourner avec besson... Merde quoi. Ce film 'est pas seulement une insulte à la France C'est aussi une insulte à toute la Chrétienté
@BobBob-hl8he
@BobBob-hl8he 2 жыл бұрын
@@amerLeVrai ahhhh... Une petite banqueroute au casino, un divorce qui tourne mal, une voiture à 1000k$ crashée après 4 jours ou alors un investissement foireux sous couvert de fraude fiscale...Allez hop, un p'tit Besson et on se requinque ! 😅
@zveltis
@zveltis 2 жыл бұрын
@@amerLeVrai et insulter la chrétienté est autorisé par la loi française
@romainmazas6549
@romainmazas6549 2 жыл бұрын
Merci pour l'épisode, entièrement d'accord avec toi
@blackjohnson561
@blackjohnson561 2 жыл бұрын
M. Besson n'est pas un metteur en scène de cinéma, c'est un réalisateur de clips. Sa production est à son niveau habituel.
@olivierfroissart5169
@olivierfroissart5169 2 жыл бұрын
Un film anti catholique, nul et sans intérêt
@FromAgen
@FromAgen 2 жыл бұрын
Besson n'avait aucune chance de réussir ce film, car il n'a pas le talent nécessaire. Un Ridley Scott a prouvé avec Gladiator, Kingdom of Heaven ( version longue) et le Dernier Duel, qu'il savait faire des films au souffle épique et romanesque sur fond historique.
@campagnarddelorraine5112
@campagnarddelorraine5112 2 жыл бұрын
Surtout, il n'est pas chrétien. 😏 Pour moi, c'est la base pour toute personne qui ose parler de chrétiens.
@FromAgen
@FromAgen 2 жыл бұрын
@@campagnarddelorraine5112 C'est juste et ça se ressent très bien.
@laurentrobert4348
@laurentrobert4348 2 жыл бұрын
@@campagnarddelorraine5112 Pas toujours. Spielberg est juif et a pourtant mis une part de religieux chrétien dans Les aventuriers de l'arche perdue ou encore la dernière croisade. Donc je dirais plutôt qu'il faut avoir une culture judeo-chretienne.
@ollovicos4538
@ollovicos4538 2 жыл бұрын
Gladiator est un gros bousin
@laurentrobert4348
@laurentrobert4348 2 жыл бұрын
@@FromAgen oui tout à fait, en disant cela je ne défendais pas Besson. Ce réalisateur on dirait un môme de 15 ans qui pique ça et là les idées des autres pour en pondre un gloubi boulga indigeste
@tombret7137
@tombret7137 2 жыл бұрын
Incapable de s’émerveiller devant l’histoire pourtant extraordinaire de Jeanne d’Arc, Luc Besson a cru bon d’ajouter à son film tous les ingrédients malsains qui sont censés faire recette au cinéma. Loin de la solution artistique, c’est la solution facile et rentable qui a été choisie. Au lieu d’embellir, il a préféré salir. Sans commentaire.
@Seekiu
@Seekiu 2 жыл бұрын
Les wokes de droite veulent un film qui respecte bien leur idole. Un blockbuster américain sans vision d'artiste. Antoine Goya a parfaitement résumé votre vision américanisée, et lissée du cinéma, vous vivez bien dans votre époque.
@damodar7609
@damodar7609 2 жыл бұрын
@@Seekiu Un film qui respecte l'Histoire =/= blockbuster américain. Maintenant si tu commençais à réfléchir par toi même plutôt que répéter bêtement comme un homme sous influence ce que dit la dame du CDI, tu l'aurais surement compris.
@Heimrik01
@Heimrik01 2 жыл бұрын
@@Seekiu Ton commentaire n'a pas de sens, le wokisme est une idéologie de gauche, il n'y a pas de wokisme de droite. Deuxième point Jeanne d'Arc a réellement existé et elle a réellement libéré la France des anglais, si tu n'aimes pas la VRAIE histoire de France, c'est que tu es soit un collabo de ceux qui veulent détruire la France, soit un étranger mahométan, gaulophobe et christianophobe, t'appartiens auquel de ces deux groupes ?
@Gabrielle57445
@Gabrielle57445 2 жыл бұрын
@@Seekiu et c’est bien connue les wokes de gauche quand ils s’agit de l’histoire des arabes, des noirs ou des asiatiques ils ne souhaitent pas que l’histoire soit fidèles à leur réalité au risque de crier au racisme ou à de l’appropriation culturel si ça ne leur convient pas ( montrer à L’écran la traite arabo musulman ça ferait tache c’est sur). L’histoire, fidèle à elle même, est déjà un blockbuster a elle toute seule et n’a pas besoin d’être modifiée.
@olnarks
@olnarks 2 жыл бұрын
@@Seekiu Vous avez raison. Braveheart peut être considéré comme un film "woke de droate". Cinématographiquement, c'est un chef d’œuvre. Mais historiquement... C'est de la merde. ça a beau être mon film préféré, je suis lucide sur sa nature. "Antoine Goya a parfaitement résumé votre vision américanisée, et lissée du cinéma, vous vivez bien dans votre époque." C'est parfaitement logique : On a été bercé depuis l'enfance avec le cinéma américain. Les films comme Predator, Robocop ou les dents de la mer ont bien plus marqué notre esprit que les films de Funes ou le diner de con. Visuellement, les films hollywoodiens se sont souvent démarqués vu les sommes d'argents investis et le spectacle qu'ils proposaient.
@teurgoulle4361
@teurgoulle4361 2 жыл бұрын
Très intéressant et argumenté. Si je peux me permettre une suggestion cinéma, " la passion de Jeanne d'Arc" de Dreyer (1928) est autrement plus passionnant. L'interprétation de Renée Falconetti est une des plus bouleversantes qui soient.
@jean-christophederouet8346
@jean-christophederouet8346 2 жыл бұрын
Je valide votre commentaire. Entièrement d'accord.
@abdellahchaker4110
@abdellahchaker4110 2 жыл бұрын
Le film de Dreyer de1928 est de très loin le chef d oeuvre absolu de tous les films passés et futurs sur la saga de Jeanne D arc.Qu on se le tienne pour dit!
@philippebaron556
@philippebaron556 2 жыл бұрын
la passion n est pas un film sur la saga de jeanne mais sur les derniers jours de sa vie en 1431 ; bien entendu c est un chef d oeuvre
@stephanefourniols3744
@stephanefourniols3744 2 жыл бұрын
Le film de Besson est une daube. C'est un film déconstructeur. Si vous voulez une bonne version de Jeanne d'Arc, il y a une mini-série française de 1989. C'est "Jeanne d'Arc, le pouvoir et l'innocence", de Pierre Badel, avec Cécile Magnet dans le rôle de Jeanne d'Arc et Raymond Pellegrin dans le rôle de Cauchon. Je la conseille car c'est la seule qui se tient bien Historiquement. Cette série est malheureusement trop peu connue et pourtant elle est disponible sur amazon. Il doit y avoir aussi des extraits sur KZbin.
@philippebaron556
@philippebaron556 2 жыл бұрын
il y a meme un dvd en langue francaise mais curieusement c est une edition hollandaise il est assez difficile a trouver mais on peut l avoir sur priceminister ou amazon; cecile magnet vient de deceder a 60 ans sa fille louise chevilotte est actrice aussi; pour moi la meilleure jeanne d arc c est jeanne la pucelle de rivette avec sandrine bonnaire eton peut voir les deux parties de l oeuvre sur youtube; attention ca fait 5H30 mais bonnaire est bouleversante; une grande actrice francaise contrairement au mannequin ukrainien de jovovich
@stephanefourniols3744
@stephanefourniols3744 2 жыл бұрын
@@philippebaron556 Merci. Mais Sandrine Bonnaire je la trouve très mauvaise actrice et son jeu est très monotone. Les films de Rivette sont d'une pauvreté totale niveau figurants. Mais c'est à préférer à l'horrible film de Besson, c'est certain.
@philippebaron556
@philippebaron556 2 жыл бұрын
ah bon? moi j ai pleure la 1E fois que j ai vu la version de sandrine bonnaire elle a quand meme recu 2 cesars ; jovovich c est la seule jeanne d arc qu on ne veut pas sauver du bucher; pour la question figurants rivette et bonnaire ont raconte que le film avait ete bricole financierement et qu ils avaiant eu du mal a arriver au bout avec un si petit budget; par contre ils ont tenu a ce que tout le film soit tourne en france ; le besson est tourne en tchequie en langue anglaise avec un mannequin ukrainien evidemment ca ne peut pas susciter le patriotisme francais; il y a une version de jeanne d arc qui est totalement introuvable c est celle de 1967 avec genevieve bujold; en general une bonne actrice; le film est passe a la tele americaine en 1967 il a recu de bonnes critiques mais impossible de le voir meme sur youtube dommage
@louismariedesglyeres15
@louismariedesglyeres15 Жыл бұрын
Jeanne d'Arc d'un point de vue catholique : kzbin.info/www/bejne/r3vXoGShqKlnba8
@jeanbonbeurre8892
@jeanbonbeurre8892 Жыл бұрын
Toujours passionnant merci..
@personne85
@personne85 2 жыл бұрын
Très bonne vidéo et très bonne analyse.
@anthony.L
@anthony.L 2 жыл бұрын
Moi quand j'ai vu le film à 12 ans: "JEANNE AU SECOURS!!!"
@balian9224
@balian9224 2 жыл бұрын
Merci, je partage ton avis sur ce film. Je dirai même plus, il y a deux autres horreurs hystériques plus qu'historiques : La Reine Margot et Marie-Antoinette.
@albertpin1662
@albertpin1662 2 жыл бұрын
Chereau et ce marchand de soupe de Besson dans le même panier ? N'importe quoi !
@fredericespie7015
@fredericespie7015 2 жыл бұрын
Merci beaucoup 👍❤️😎
@jomo976
@jomo976 2 жыл бұрын
J’ai adoré les scènes de batailles du film, pour un film français c’est plutôt rare d’avoir autant de moyens pour un film historique. J’avais également bien aimé Vincent Cassel en Gilles de Rais et l’acteur qui jouait La Hire et sa voix rauque. Enfin j’avais bien aimé le casting en général même Mila Jovovich qui jouait plutôt bien, mais le coup de sa conscience (Dustin Hoffmann) qui lui parle durant le procès c’était moyen et trop long.
@georgesvanderlinden
@georgesvanderlinden 2 жыл бұрын
Ce fut un des films les plus cher du cinéma français, les scènes de batailles peuvent être bonnes et elles sont bonnes.
@pourler909
@pourler909 2 жыл бұрын
Le youtubeur prétend que ces scènes sont mauvaises car bordéliques et "pas épiques". Pourtant, elles ressemblent bien à une vraie bataille. C'est le côté épique qui est irréalistes. Les batailles sont bien évidemment réussies et saisissantes et le charisme de Jeanne galvanisant les troupes est prenant.
@partagesamicaux78
@partagesamicaux78 2 жыл бұрын
@@pourler909 mais tu comprends ça colle pas l'image de Jeanne d' Arc que doivent se faire les français natio d'aujourd'hui... Pour moi c'est le meilleur film de Besson, il redonne son humanité à Jeanne d'Arc, il permet de comprendre ses lutte avec le Diable, tout envoyée de Dieu qu'elle ai pu être, d'ailleurs le film ne remet pas ça en question, mais il permet plutôt de sa mettre à sa place, j'ai vu ce film seulement il y a 2 mois et j'ai été touché par la grâce de ce film. Ne pas la voir c'est vouloir intellectualiser l'histoire telle qu'elle devrait être pour un roman national parfait, alors qu'elle a quand même été brulé par les tenants de l' ordre moral de l'époque, cet ordre moral qui finalement 500 ans plus tard brule le réalisateur de son film de la même façon ou presque... L'histoire se répète ...
@Paul82
@Paul82 Жыл бұрын
Et Tchéky Karyo en comte Dunois, quel classe! Oui le casting sauve (?) un peu ce film. Par contre non, en revoyant ce film, Milla n'est là que parce qu'elle a couché avec le réalisateur.
@jaded3150
@jaded3150 2 жыл бұрын
La box a l'air top merci pour l'idée
@jeanphilippenoizet4274
@jeanphilippenoizet4274 2 жыл бұрын
J'ai été aussi très déçu par ce film. J'ai ressenti un profond malaise en le regardant. Il faut avoir la foi pour évoquer la vie de Jeanne d'Arc, Luc Besson n'a pas la foi !
@damien4623
@damien4623 2 жыл бұрын
Bonjour je pense que même un républicain sincère peut représenter Jeanne en patriote libératrice de son pays c'est juste que depuis 68 il est bon de cracher sur la France et son histoire ce comportement me dépasse je pense qu'on se rejoint là dessus ...
@wertyuiopasd6281
@wertyuiopasd6281 2 жыл бұрын
J'ai pas la foi et pourtant je comprends très bien que ce film de Besson c'est de la merde pour plaire aux gauchos atlantistes.
@philippebaron556
@philippebaron556 2 жыл бұрын
les films sur jeanne d arc fait apres 68 respectent l heroine sauf celui de besson qui lui est visiblement hostile
@bbclem3968
@bbclem3968 2 жыл бұрын
Besson n'a pas la fois mais le vice visiblement.
@loloverlord1664
@loloverlord1664 2 жыл бұрын
La foi, je m'en branle. Mais il faut avoir une vision. La vision de Besson est visiblement: "Jeanne souffrait d'hallucinations", ce qui est une démarche... étrange. Pourquoi consacrer un film à une figure historique sacrée pour l'insulter en plaquant une interprétation rationaliste? Si on pense que Jeanne d'Arc était folle (pourquoi pas? Après tout on a affaire à une fille qui prétend avoir des visions, donc la folie n'est pas une hypothèse gratuite), pourquoi faire son biopic au lieu de l'ignorer? Avait-on vraiment besoin d'un film sur Jeanne d'Arc?
@jean-marcgrange7351
@jean-marcgrange7351 Жыл бұрын
toujours excellent tu es et toujours en accord avec tes analyses je suis, merci pour ton travail sut l'Histoire
@auberih8689
@auberih8689 2 жыл бұрын
11:01 Ce n'est ABSOLUMENT PAS un film pour les enfants ! Je suis surprise que certains commentateurs, ainsi que Christopher Lannes lui-même, l'aient vu alors qu'ils n'avaient que 10 ans, voire moins ! Idem d'ailleurs pour "Braveheart" ou "Gladiator". Il y a dans ces films des scènes très choquantes pas du tout adaptées à des enfants. Dans leurs pays d'origine, ces films sont déconseillés aux moins de 17 ans ou moins de 14 ans MINIMUM. Le classement des films en France est bcp trop laxiste. Mais ça va avec le reste !
@georgitetuc
@georgitetuc 2 жыл бұрын
Tout à fait d’accord avec vous , en plus quand on voit pas mal de commentaires de personnes l’ayant vu quand elles étaient enfants.
@auberih8689
@auberih8689 2 жыл бұрын
@@georgitetuc Oui, ça me choque. Moi j'étais adulte quand j'ai vu ces films. Si on veut les faire découvrir à des moins de 16 ans, il faut sélectionner des morceaux choisis, mais certainement pas leur passer tout le film ! Je ne me fie jamais à la signalétique des films en France, je regarde tjs celle des pays anglo-saxons (le PG-Rating). Il faut toujours rajouter au moins 4 ans à la signalétique française. Exemple : un film autorisé à partir de 12 ans en France, c'est à partir de 16 ans, voire 18, partout ailleurs ! Je crois que la France est d'ailleurs le pays le plus laxiste au monde dans ce domaine, que ce soit pour les scènes de violence ou de sexe. Cela reflète bien l'état de notre pays hélas !
@tapasdechance7473
@tapasdechance7473 2 жыл бұрын
excellente video
@thierryvermeulen1417
@thierryvermeulen1417 2 жыл бұрын
La langue anglaise officiellement n'apparait vraiment qu'en 1450 avec la première oeuvre littéraire entièrement en british, qui s'intitule les contes de Canterbury, donc en France, à l'époque de Jeanne d'Arc on parlait encore le français et pas le british.
@BlackCat-zt1gi
@BlackCat-zt1gi 2 жыл бұрын
En fait à l'époque de Jeanne d'arc la noblesse anglaise s'exprime encore en français, l'administration anglaise se fait en latin et le petit peuple d'angleterre parle un anglais archaïque (évidemment les gallois parlent Gallois, les écossais écossais, les irlandais irlandais). En bref même quand les anglais sont présents à Paris ils parlent français... Besson a donc l'intelligence de tourner en anglais un film dont la langue naturelle des protagonistes est le français... y compris quand ils sont anglais !!!
@thierryvermeulen1417
@thierryvermeulen1417 2 жыл бұрын
@@BlackCat-zt1gi Mdrrr
@thierryvermeulen1417
@thierryvermeulen1417 2 жыл бұрын
@@BlackCat-zt1gi Mdr, et si Fritz Lang avait fait le film tout le monde parlerait allemand, Jeanne : "anglish schwienhoud loss loss schnell ! " J'ose à peine penser aux dialogues si le film avait été réalisé par un algérien ou un hongrois, d'ailleurs je ne parle pas leur langue, donc ... Merci pour votre réponse :)
@BlackCat-zt1gi
@BlackCat-zt1gi 2 жыл бұрын
@@thierryvermeulen1417 au moins réalisé par Fritz Lang ce serait cohérent... et probablement meilleur, bon ok faut pas forcer😹😹😹
@kanaka108
@kanaka108 2 жыл бұрын
C'est vrai, un film lugubre.
@zveltis
@zveltis 2 жыл бұрын
Et c'est une critique négative ?
@carpediem-gk9zn
@carpediem-gk9zn Жыл бұрын
On remerciera st Nicolas du chardonnay pour l'équipe de Besson Pour les textes sacrés pour le couronnement du roi de France Cela a permis un films faux ,sacrilège. Lourds..avec même . Des provocs...avec la religion catholique (Il y a pas trop de risques.). Depuis Voltaire et son âne Beaucoup ce sont risqué à ce p'tit jeux... . dernièrement Besson... Ps Jean d'Allon Son écuyer a déposé lors du procès Sa déposition est vraiment touchant pour un homme... Parmi des gens d'armes..avec une héroïne nationale et une sainte.. De Maurras..avec sa prière de la fin à Malraux à Rouen en 1961 Place du vieux marché Jeanne sans tombeau , à une place dans nos cœurs...
@Ronenkoful
@Ronenkoful 2 жыл бұрын
J ai eu les mêmes impressions quand j’ai vu ce film en étant ado
@sasukefree8763
@sasukefree8763 2 жыл бұрын
Bravo pour cette analyse
@invisiblefrenchguy9987
@invisiblefrenchguy9987 2 жыл бұрын
Merci, je n'ai vu le film qu'il y a des années et je n'avais pas du tout ce souvenir (je n'avais pas de souvenir particulier à vrai dire). Alors merci pour ton travail.
@jeremiecanonne6701
@jeremiecanonne6701 2 жыл бұрын
Vive Jeanne La Seule La Sainte La Vraie
@greatwhiteshark8000
@greatwhiteshark8000 2 жыл бұрын
😄😄😄
@greatwhiteshark8000
@greatwhiteshark8000 2 жыл бұрын
😄😄😄
@audreygiroux3836
@audreygiroux3836 2 жыл бұрын
J'en ai vraiment marre de tous ces films français qui dénigrent notre beau pays et nos grandes figures historiques
@DarkJeannedArc
@DarkJeannedArc Жыл бұрын
👍😊
@carolinaisabellaveschi9020
@carolinaisabellaveschi9020 Жыл бұрын
La France un beau pays ? 😅😅😅
@DarkJeannedArc
@DarkJeannedArc Жыл бұрын
@@carolinaisabellaveschi9020 Oui le Berceau de l’Humanité 👍
@borisdjekornom6694
@borisdjekornom6694 Жыл бұрын
@@DarkJeannedArc hum
@DarkJeannedArc
@DarkJeannedArc 11 ай бұрын
@@carolinaisabellaveschi9020 La ou tout a commencé ton ignorance est déplorable 😊
@Genius09ify
@Genius09ify Жыл бұрын
Vous êtes très dur avec luc besson. J'ai personnellement trouvé le film super, Milla Jovovich ne joue pas une Jeanne d'Arc folle mais plutôt animé par la foi, une foi qui la transcende, lui donne une force et une motivation qui peut paraitre surnaturelle, proche de la folie mais l'existance même de la foi la toujours été.
@florentleprintemps9352
@florentleprintemps9352 Жыл бұрын
Merci pour votre commentaire plein d'intelligence. La Sagesse de Dieu, Sa Vérité , et Sa Justice sont folie pour les hommes.
@TheBlackVoidC9563
@TheBlackVoidC9563 8 ай бұрын
Appréciant fortement la figure historique que représente Jeanne d'Arc, je suis bien content d'avoir vu cette video avant de voir le film, tant mieux.
@jeremiecanonne6701
@jeremiecanonne6701 2 жыл бұрын
Excellente vidéo
@tetonmachouille8096
@tetonmachouille8096 2 жыл бұрын
Ta tout résumé, quand j’étais gamin j’ai vu le film et ça m’a traumatisé mdr et j’ai gardé cette image de Jeanne D’arc folle hystérique creepy etc
@olnarks
@olnarks 2 жыл бұрын
Merci pour la vidéo. Effectivement, ce truc est malsain. On l'a regardé avec mes parents quand j'avais 12 ou 13 ans, on a arrêté après la scène du "test de virginité" dans l'église. Vraiment ultra-malsain. Mon père a dit : "On arrête." Les producteurs de ce truc ont volontairement dégradé l'image de Sainte Jeanne, et ça a marché. À la télé, je me souviens qu'à chaque fois où ça parlait de Jeanne d'Arc, c'était Jean-Marie Lepen et son fameux "Jeanne, au secours !".
@zveltis
@zveltis 2 жыл бұрын
oh la pudeur de gazelle, quand un film présente une ambiance malsaine cachez moi ce seins que je ne saurais voir. Ne regarde pas les films de ari aster si tu as peur d'être perturbé.
@olnarks
@olnarks 2 жыл бұрын
@@zveltis Oh, un troll.
@phybus2277
@phybus2277 2 жыл бұрын
merci trop d'accord avec vous👍👍😊
@mastagonzo1121
@mastagonzo1121 2 жыл бұрын
Merci d'avoir mis un taquet à ce film nocif
@ric01a_live
@ric01a_live 2 жыл бұрын
J'ai réussi a voir en entier sur youtube le film avec leelee sobieski y'a pas longtemps (en deux parties) c'était super et bien prenant, beaucoup plus de respect pour jeanne je trouve, le passage ou elle trouve l'épée de fierbois dans la chapelle exct... J'avais quasiment plus aucun souvenir du film de besson a part la scène de viol au début (super souvenir du film........) Quand je vois les quelques scènes que t'a mis c'est vrai que c'est un désastre mdr Merci pour ta vidéo ! A+
@philippebaron556
@philippebaron556 2 жыл бұрын
le film avec sobieski est un bon film
@ben1618033
@ben1618033 2 жыл бұрын
JEANNE !!! AU SECOURS !!!
@julesmarcus4868
@julesmarcus4868 7 ай бұрын
Je ne suis pas FAN de Besson mais alors là... le réalisateur mérite le bûcher !
@jeanberecz4853
@jeanberecz4853 2 жыл бұрын
Passionnant merci!
@thierrydumas
@thierrydumas 2 жыл бұрын
Heureusement il a fait d'autres films qui sont bons. Le simple fait que Jeanne d'Arc soit une Sainte de l’Église Catholique, cela a suffit peut-être à déchaîner son côté Franc- maçon et faire plaisir à la "Gauche" qui squatte ce qu'il reste du cinéma Français.
@guillaumecaubet3388
@guillaumecaubet3388 2 жыл бұрын
Luc Besson est de droite mais bon...
@thierrydumas
@thierrydumas 2 жыл бұрын
@@guillaumecaubet3388 Bonjour, de quelle droite est-il? Et si vous avez bien lu , j'ai écris "pour faire plaisir,à la Gauche qui squatte etc.."
@guillaumecaubet3388
@guillaumecaubet3388 2 жыл бұрын
@@thierrydumas oui j'avais mal lu excusez moi
@oliveant6283
@oliveant6283 2 жыл бұрын
D’autres bons flims, Besson? Des noms!
@Faya1
@Faya1 2 жыл бұрын
@@oliveant6283 le grand bleu, le transporteur, wasabi, le cinquième élément, léon ... pour ne cité que eux
@pierredelorraine3636
@pierredelorraine3636 2 жыл бұрын
L'expression de l'esprit dérangé de Besson...
@samuelfontaine3793
@samuelfontaine3793 2 жыл бұрын
Bonjour. Merci pour le contenu que vous proposez. Je partage votre point de vue sur ce film que j'avais pourtant apprécié étant jeune. Petite mention particulière à l'excellente musique écrite par Eric SERRA, qui a ( malheureusement) beaucoup participé à mon adhésion. Bonne continuation, vous avez un abonné supplémentaire.
@fabiend1771
@fabiend1771 2 жыл бұрын
Merci beaucoup. J'ai toujours trouvé ce film malaisant et cette Jeanne complètement folle et hystérique. Je n'ai jamais compris le succès ou les bonnes critiques sur ce film. Je me sens moins seul 😉
@BlackCat-zt1gi
@BlackCat-zt1gi 2 жыл бұрын
Ça tient pourtant à un seul mot : Besson ! Il était très à la mode à ce moment là.
@cookicooker
@cookicooker 2 жыл бұрын
@@BlackCat-zt1gi parce que c'est un bon film, c'est tout... Et a l'époque de jeanne d'arc, besson n'était plus du tout a la mode.
@BlackCat-zt1gi
@BlackCat-zt1gi 2 жыл бұрын
@@cookicooker ce n'est pas son pire film mais ce n'est pas non plus le meilleur et je ne le qualifierais pas de bon film... après si tu compares avec Braveheart c'est une daube et si tu compares avec Vercingétorix c'est un chef-d'œuvre (oui bon mon dernier film de vacances est aussi un chef-d'œuvre comparé à cette merde...) et même si Besson n'était plus au top, en France il suffit d'un nom connu pour être diffusé (regardes les films de Danny Boon... enfin leur diffusion, pas la peine de te les infliger...)
@rachidboudjema807
@rachidboudjema807 2 жыл бұрын
Film excellent
@rachidboudjema807
@rachidboudjema807 2 жыл бұрын
Pourquoi vous l'avez connu
@user-wo4es9xr7n
@user-wo4es9xr7n 2 жыл бұрын
par LUC BESSON tout est dit !
@brigitte-annedeparceveaux2910
@brigitte-annedeparceveaux2910 2 жыл бұрын
Bonjour. J apprécie votre analyse de ce film. Je ne suis pas une inconditionnelle de Luc Besson non plus mais j'ai bien aimé le cinquième élément. Distrayant et selon moi bien interprété. Bonne continuation à vous
@jeremiecanonne6701
@jeremiecanonne6701 2 жыл бұрын
Vraiment super
@floflr7994
@floflr7994 2 жыл бұрын
Bien que totalement d accord avec toi sur ce film, il n en reste pas moins que Luc besson a fait de très bon film.
@_FABIO_
@_FABIO_ 2 жыл бұрын
Christopher Lannes, je dois avouer que je te trouvais un peu caricatural ou superficiel par le passé, mais depuis plusieurs vidéos j'ai commencé à réellement apprécier ton travail car je trouve que tu as mis la barre un peu plus haut en terme de pertinence du point de vue et réalisation.
@zveltis
@zveltis 2 жыл бұрын
et bin si cette vidéo est pertinente alors les wokes sont LA pertinence
@cookicooker
@cookicooker 2 жыл бұрын
@@zveltis Tout a fait, c'est exactement ce que je me suis dis... un woke de la cancel culture, c'est tout a fait ça. le mec critique un "parti-pris"... il n'y a rien de moins objectivabla que ça. Et il n'y a aucune autre notion que son propre "ressenti" dans toute sa vidéo, et certainement pas la moindre question cinématographique. C'est simplement un mec qui a vu sa vision des choses choqué par celle d'un autre, qui s'en plaint, et qui déplore l'existence de celle-ci.
@Lord_MARTITONIX
@Lord_MARTITONIX 8 ай бұрын
il est tjrs caricatural, la preuve...
@cece8103
@cece8103 Жыл бұрын
J'ai beaucoup apprécié ton analyse qui correspond aussi à ma vision des choses de ce film.
@YUZ35
@YUZ35 Жыл бұрын
Salut super vidéo 👍🏽 et je voulais savoir quelle et le nom du navire derrière au début de la vidéo
@nicolasb.2706
@nicolasb.2706 2 жыл бұрын
Il y a peu de temps j ai vu l'excellente chronique de ce film fait par un jeune KZbinur (ciné et jeux) : LE CROISÉ moins connu...mais vous êtes du même avis sur cette daube (et au passage patriotes tous les 2) et chacun apporte ses arguments intéressants et factuels. Merci pour votre critique, pouce bleu et référencement 👍👍👍
@MrNumber112
@MrNumber112 2 жыл бұрын
C'est drôle ce que tu dis car justement tout l'intérêt de ce film c'est justement de ne pas se fier aux apparences. magnifique !
@marcl2213
@marcl2213 2 жыл бұрын
D’accord pour l’avis que la scène de bataille de «Gladiator» est une des plus efficaces du cinéma (un film que j’ai souvent qualifié de«Péplum de luxe» !) 😁. Je suis canadien (pas du Québec) et j’étais conscient de ne pas voir un documentaire au moment de voir ce traitement de Luc Besson. Je ne vais pas faire l’avocat du cinéaste, je dois dire que j’ai eu ma «période Besson» mais j’analyse maintenant son parcours avec un peu plus de recul (magouilles pour sa cité du cinéma, accusations de viols, plagiats, etc). Si vous connaissez bien l’histoire de Jeanne vous pourriez donc expliquer à votre fils les nuances à apporter entre cinéma et faits de l’histoire (avec un grand H). Il ne faut pas oublier que la plupart des films dits «historiques» prennent de larges libertés avec l’histoire pour toutes sortes de raisons; créer une situation dramatique pour le scénario, embellir ce qui s’est vraiement passé, simplifier certains faits complexes, etc. Au moment de voir un film historique il m’arrive souvent d’aller trier le faux du vrai après visionnement. Ça donne de nouvelles perspectives et ça peut relancer l’intérêt pour le sujet. P.S. : À l’époque Besson sortait souvent des bouquins pour accompagner ses films, des sorte de «making of» de papier. J’ai l’exemplaire sur «Jeanne d’arc» et pour moi c’était fascinant de découvrir tous ces détails derrière la caméra (décors, costumes, etc.). Salutations ! Désolé pour ce long texte !
@demaykristine9413
@demaykristine9413 2 жыл бұрын
oui, et le filme: the King, c'est pire!!!
@marcl2213
@marcl2213 2 жыл бұрын
@@demaykristine9413 Désolé, je ne trouve pas ce film dans sa filmo. Fun fact, sur tout ce qu’il a fait (et dans cet ordre) Besson est surtout producteur, scénariste .... réalisateur venant en dernier !
@michelcapitaine6025
@michelcapitaine6025 2 жыл бұрын
belle analyse tres interessante...
@AngelNeox
@AngelNeox Жыл бұрын
J'ai été surpris par le titre tellement se film a fait l’unanimité à sa sorti. Ce n'est qu'à la fin quand tu parle d'un film de moins de 2h que j'ai compris que t'avais confondu le film du Besson avec un autre ! La prochaine fois commence par là ^^
@GM-ih7wi
@GM-ih7wi 2 жыл бұрын
Choix imposé, il se tapait Mila à l'époque !
@TheElie79
@TheElie79 2 жыл бұрын
Convaincu de ne pas laisser une chance à ce film. Dommage l'image de la jacket avait l'air bien avec une Jeanne badass mais bon si c'est juste une folle ultraviolente c'est pas incroyable. En tant que francophone* Besson devrait avoir honte sincèrement. C'est un personnage historique qui a le droit au plus grand respect.
@marie-noelledp3073
@marie-noelledp3073 2 жыл бұрын
Exactement
@jean-louislile158
@jean-louislile158 2 жыл бұрын
Ce n'est pas un français...
@guillaumelegouais6987
@guillaumelegouais6987 2 жыл бұрын
@@jean-louislile158 évidement tout le monde sait qu'il est gitan d'origine chinoise
@zveltis
@zveltis 2 жыл бұрын
ah la respecter c'est embellir son image même si cela rendrait son histoire tout aussi fausse ? Là je pense qu'il n'y aurait pas eu de soucis, ça serait passé crême. Mais déformer son image quel que soit le biais positif ou négatif es ce la respecter ?
@TheElie79
@TheElie79 2 жыл бұрын
@@zveltis La respecter serait simplement de faire un film historique montrant l'entièreté du personnage. Ses qualités, ses défauts en rendant quelque chose de réaliste. Jamais parlé d'embellir quoique ce soit.
@rsrcjazz6
@rsrcjazz6 Жыл бұрын
Merci !
@shingakook2794
@shingakook2794 2 жыл бұрын
Moi j'aime bien. Ce n'est pas un documentaire c'est sûr mais ça reste divertissant et il y a des bons acteurs.
@voodooray5489
@voodooray5489 2 жыл бұрын
Je suis d'accord
@nighthaven6244
@nighthaven6244 2 жыл бұрын
cher ami, pour le coup je ne suis pas d'accord, et pourtant pour exactement les memes raisons que vous mentionné intelligemment. Dans cette version Jeanne est folle, et la vision rejette beaucoup les visions religieuses de Jeanne. c'est tres intelligent je trouve et justement bien mis en scene ( a mon gout ) cela étant je peux comprendre que ca soit derangant. mes respects
@BlackCat-zt1gi
@BlackCat-zt1gi 2 жыл бұрын
De mon point de vue la folie n'est pas le problème (j'attribue plus facilement les voix à la schizophrénie qu'à Dieu) le problème vient surtout du côté hystérique enragée quasiment permanent, d'une part ce n'est pas crédible dans le cadre de la thèse de la folie où les crises devraient arriver... par crises (un fou n'est jamais dans un état permanent d'exaltation) et d'autre part parce que ça empêche totalement de s'attacher au personnage.
@eurosportvrp
@eurosportvrp 2 жыл бұрын
Jeanne n'étaient pas folle historiquement parlant quasiment rien ne va je trouve
@BlackCat-zt1gi
@BlackCat-zt1gi 2 жыл бұрын
@@eurosportvrp Ça on en sait strictement rien à l'époque la psychiatrie n'existe pas donc la folie n'est pas diagnostiquée comme telle, elle peut passer inaperçue, être qualifiée de possession ou considérée comme effet de la grâce divine...
@eurosportvrp
@eurosportvrp 2 жыл бұрын
@@BlackCat-zt1gi Oui après la beaucoup trop poussé même si je pense que jeanne d'arc devait beaucoup crier pour encourager les troupes mais oui il devaient penser que ces voix c'était une apparition divine
@greatwhiteshark8000
@greatwhiteshark8000 2 жыл бұрын
@@eurosportvrp Comment savez-vous que Jeanne n'était pas schizophrène, par exemple ? Vous avez des preuves ? Les schizophrènes ne se comportent pas forcément comme des "fous" dans la représentation caricaturale qu'on s'en fait. Mais beaucoup, pendant leurs crises, entendent des voix. De toute façon aucune des 2 hypothèses (voix divine ou schizophrènie) n'est historiquement fondée : tout ce qui est historiquement fondé, c'est que Jeanne disait qu'elle entendait Dieu lui parler.
@bernardcorfmat8876
@bernardcorfmat8876 2 жыл бұрын
Le message est clair ,faire du fric chez les anglo-saxons en détruisant un symbole de la France en tant que nation.C’est un type qui est toujours pour le fric sans scrupules.
@franckminel4654
@franckminel4654 2 жыл бұрын
Excellente émission, et tellement vrai,mr Besson n à pas tenus compte de la véritable histoire de Jeanne, il l a mutilée au profit du spectacle ou de l argent 🧐 mais heureusement que certains profs d histoire ou chercheurs continue d approfondir sa véritable vie.
@adressepipo7312
@adressepipo7312 2 жыл бұрын
Enfin quelqu'un qui ose dire une vérité sur besson! Peut être que l'objectivité est permise maintenant vu qu'on n'en entend plus parler...le seul géni de ce gars c'est d'avoir Serra qui lui fait les musiques. Sinon, quand je pense au mouvement "balance ton porc" ... on sent bien le côté réalisateur libidineux qui profite de son statut pour se taper sa starlette du moment. Dommage pour Milla Jovovich que j'aime bien et qui a été si mal employée. La théorie d'une Jeanne schizo pouvait être intéressante (même si pour beaucoup il est interdit de toucher à cette sacro sainte femme/peut être l'était elle, je ne sais pas) mais comme d'habitude avec besson on fait une économie d'intelligence et on finit par un gloubiboulga d'images. Tapis rouge et statuette pour l'arriviste médiocre, prétentieux et pourtant encensé du cinéma français qui avait très envie de faire sa place aux US oû on ne l'a pas voulu.
@zveltis
@zveltis 2 жыл бұрын
ah en art il y a LA vérité objective. Okayyy la lumière les étages tout ça
@gillesservat
@gillesservat 2 жыл бұрын
Le "Jeanne d'Arc" avec Ingrid Berman" et les deux volumes de Jacques Rivette était largement au-dessus. Merci. Entièrement d'accord avec toi.
@abelroy
@abelroy 2 жыл бұрын
celui avec leelee sobieski est encore mieux, a mon avis
@jumperjumper3678
@jumperjumper3678 2 ай бұрын
La Jeanne d'Arc de Besson est folle, mais entre nous, entendre des voix...Dieu qui te parle à l'oreille, franchement....
@diegoplanes7183
@diegoplanes7183 2 жыл бұрын
C’est Jeanne d’Arc fumé comme un comic book. La mise en scène et le montage sont quand même parfois brillants. Après c’est pas très subtil, mais Besson l’est rarement.
@alaindupont1339
@alaindupont1339 2 жыл бұрын
J ai bien aimé le 5ème élément mais il faut reconnaitre que Besson n a pas la carrure pour un tel sujet.
@alchimusfifrelin8173
@alchimusfifrelin8173 2 жыл бұрын
Je trouve que la réputation de grand réalisateur de Besson est surfaite, il fait surtout des films qui plaisent aux jeunes. Quand j'étais un jeune adulte, j'aimais ses films. Maintenant que j'ai muri je les trouve nuls.
@lechibredejeanmichetrogneu2455
@lechibredejeanmichetrogneu2455 2 жыл бұрын
Leon et Nikita restent de très bons films, le reste est discutable
@marcdesaintelbe3152
@marcdesaintelbe3152 2 жыл бұрын
Jeanne était une hallouine ayant des capacités parapsychiques fantastiques...une vraie gauloise pure...descendante des grands guerriers du Nord...
@dominiqueochin9897
@dominiqueochin9897 2 жыл бұрын
Je veux une nouvelle version avec charlotte d'ornellas en Jeanne
@pascalummel2621
@pascalummel2621 2 жыл бұрын
Une interprétation propre a Besson qui dérange les admirateurs de la Sainte autan que le Danton de Vajda dérange les Robespieristes. Le cinéma est un art une interprétation une peinture et un poème d'un réalisateur à un moment précis de sa vie. En matière d'histoire celui qui veut tenter de la comprendre doit creuser pour se faire sa propre opinion!
@MrNumber112
@MrNumber112 2 жыл бұрын
Et concernant ce film celui qui voudra se faire une opinion devra éviter de se laisser influencer par l'auteur de cette vidéo critique, mais ça c'est comme tout on se fait d'abord un avis et ensuite, éventuellement, on compare
@alain8747
@alain8747 2 жыл бұрын
biopic c'est biographie ? Christopher ce film vous a rendu également fou maintenant :storytelling ! alors qu'avez vous à parler anglais ?
@louismariedesglyeres15
@louismariedesglyeres15 Жыл бұрын
Merci Christopher de remettre les pendules à l'heure. Dans ce film, on n'est même plus dans la récupération républicaine de Jeanne, mais dans une inversion totale des valeurs. Je me permet de placer dans ce commentaire un lien vers un documentaire chrétien sur Sainte Jeanne d'Arc : kzbin.info/www/bejne/r3vXoGShqKlnba8. La vérité triomphera! Bien à vous
@franckwellington2168
@franckwellington2168 2 жыл бұрын
Et puis les conférences d'Henri Guillemin sur Jeanne d'Arc...
@jonatanaka7134
@jonatanaka7134 2 жыл бұрын
Je voulais justement voir ce film que j'avais loupé, en espérant voir quelque chose de réaliste. Bon bah merci à toi de m'avoir épargné quelques heures de ma vie. Au demeurant, moi non plus je n'aime pas Besson. C'est un réalisateur largement surestimé.
@GH-li3wj
@GH-li3wj 2 жыл бұрын
Franchement vous perdez rien, il ne m'a laissé aucun souvenir marquant, j'ai dû zapper, j'ai le souvenir d'une scène débile ou on voit un type ou 2 escalader un mur , tomber et recommencer comme des malades dans un hôpital d'aliénés, malaise. On sent que le réalisateur n'était pas dans le coup. Besson, c'est pas Tavernier.
@jcs5436
@jcs5436 2 жыл бұрын
Ne JAMAIS rester sur des avis étrangers, visionnez-le et faites-vous votre propre idée ensuite. Rien ne vaut l'expérience personelle.
@georgitetuc
@georgitetuc 2 жыл бұрын
Pas si mal ce film et Besson a fait de très bons films comme le dernier combat , Le grand bleu , Nikita , Leon , c’est après qu’il a fait à mon avis de plus en plus de la daube.
@GH-li3wj
@GH-li3wj 2 жыл бұрын
@@georgitetuc des films d'action inspirés des US , les BDs, le style Tarantino c'est son univers mais pas les fresques historiques, pour Jeanne d'arc il s'est vautré et d'ailleurs il a pas recommencé. Pour les fresques historiques le maître c'est Tavernier ou Spielberg , Ridley Scott.
@georgitetuc
@georgitetuc 2 жыл бұрын
@@GH-li3wj fresque historique sur Jeanne d’Arc ? Que sait-on sur elle , ses pensées et sur ce qu’elle a fait réellement ? Pour moi , le film de Besson est du divertissement sans plus sur une histoire-fable et non pas une fresque historique.
@malverne14
@malverne14 2 ай бұрын
Super film .....plein d'hermetisme....
@Chapelain
@Chapelain Жыл бұрын
J'ai aimé l'interprétation hystérique de Jeanne. C'est quand même une première. Comment ne pas devenir un peu cinglée si, l'on entend des " voix du ciel" depuis toute petite. Ne pas oublier que Jeanne n'est Sainte que bien après ses exploits.
@lasnoar2407
@lasnoar2407 2 жыл бұрын
Cette chaîne est juste exceptionnelle
@lab2107
@lab2107 Жыл бұрын
Pour les WOKE !!!
@silenzio6786
@silenzio6786 2 жыл бұрын
Pardon mais dans Braveheart (Cœur Brave) le Heart se prononce Hart...pas Hurt à moins que le brave soit blessé 😊
@thomasguerineaux1965
@thomasguerineaux1965 2 жыл бұрын
Génial
DES HISTORIENS S'ATTAQUENT AU PUY DU FOU - La Revue #4
29:46
Christopher Lannes
Рет қаралды 200 М.
Le ROBIN DES BOIS « HISTORIQUE » de RIDLEY SCOTT
14:02
Christopher Lannes
Рет қаралды 49 М.
Stay on your way 🛤️✨
00:34
A4
Рет қаралды 24 МЛН
Double Stacked Pizza @Lionfield @ChefRush
00:33
albert_cancook
Рет қаралды 111 МЛН
ЧУТЬ НЕ УТОНУЛ #shorts
00:27
Паша Осадчий
Рет қаралды 10 МЛН
Un nouveau regard sur Jeanne d'Arc - Le Nouveau Passé-Présent - TVL
56:22
Chaîne officielle TVL
Рет қаралды 38 М.
Le PLAGIAT le plus HONTEUX de Luc Besson ?
24:06
Nicolas Delage
Рет қаралды 175 М.
Those about to Die - Critique
14:35
Le Geekosaure
Рет қаралды 1,5 М.
KINGDOM OF HEAVEN : masterclass irréprochable ?
13:45
Christopher Lannes
Рет қаралды 172 М.
Un expert de la mafia analyse des films | Science vs Fiction
15:46
Explore Media
Рет қаралды 797 М.
Les CONQUISTADORS ont MASSACRÉ les AZTÈQUES ?
16:12
Christopher Lannes
Рет қаралды 135 М.
FAUT-IL VOIR JEANNE D'ARC, de Luc Besson ?
18:36
Histoire Appliquée
Рет қаралды 68 М.
Joan of Arc the Valkyrie. A game changing disclosure Film. The secret of the Renaissance
1:25:47
VENDÉE, le GÉNOCIDE OUBLIÉ ?
17:46
Christopher Lannes
Рет қаралды 102 М.
4 films HISTORIQUES qui racontent N'IMPORTE QUOI ☝️🤓
14:49
Cinéma Trash
Рет қаралды 591 М.
Stay on your way 🛤️✨
00:34
A4
Рет қаралды 24 МЛН