Jeep Compass Limited (1.4l, 170 PS) Fahrbericht: Hingucker - aber auch technisch gut? | Review

[@superjenzi12]

Ich fahre genau dieses Auto ( 1,4ltr., 170PS, 4x4 limited, EZ 10/2020) seit einem Jahr, und bin zufrieden. Die Frontoptik finde ich sehr gelungen und das Auto fährt gut. Aktuell muss ich in die Werkstatt, da die Start/Stopp Automatik nicht mehr funktioniert und die Batterie nicht lädt. Was mir absolut nicht gefällt ist der hohe Kraftstoffverbrauch von etwa 9,5 L. auch bei sehr defensiver Fahrweise. Wenn ich für einen Überholvorgang dann doch mal Gas gebe, entpuppt sich das Auto als lahme Ente. Und es sind fast keine Ablagemöglichkeiten vorhanden. Nicht einmal für Kugelschreiber, Mobiltelefon oder Sonnenbrille. Wenn diese Mängel bei dem Nachfolgermodell behoben werden, würde ich mir dieses Auto wieder kaufen.

[@AUTOmativ]

Danke für Ihren kurzen Erfahrungsbericht!

[@superjenzi12]

@@jerryx2000 lieber jerry, du hast die Frage im richtigen Moment gestellt. Erst heute habe ich den Jeep Compass nach 6 wöchigen (!) Werkstattaufenthalt wieder bekommen. Ich würde mir keinen Jeep mehr kaufen! Selbst der (zum Glück kostenfreie Leihwagen Renegade hybrid) mit nur 4.000Kilometer Laufleistung, also ein Neuwagen, hat mich auf der Autobahn in Stich gelassen. Ich steige wieder um auf einen Diesel. Entweder Tiguan oder MB GLC. Oder einen Nissan X-Trail.

[@YourLocalUkrainianGerman]

Ja, das ist doch mal was. Damit kann ich mal so richtig die Berge durchkratzen. 💪

[@yogitard2243]

Ja, mit dem aktuellen Cherokee Design haben sie sich wirklich keinen Gefallen getan :/

[@AUTOmativ]

Nicht so wirklich.

[@sweetkiller9696]

1.4l Motor hab ich auch in meinem seat und der ist nicht komplett am kämpfen

[@AUTOmativ]

Seat Abstimmung ist bisschen anders als FCA Abstimmung. Vor allem: Doppelkupplungsgetriebe vs. Wandlerautomatik. Letzteres schluckt Leistung.

[@sweetkiller9696]

@@AUTOmativ hab ein 2005er Schalter

[@Michael-ql9fo]

@@sweetkiller9696 Du hast es dir gerade selbst beantwortet. Schalter...

[@saratajik1959]

Wie viel kostet

[@AUTOmativ]

About 25k basic

[@SupperUpper]

Viele Grüße an die werte Frau Mama!

[@AUTOmativ]

Ausgerichtet - von?

[@ersdummerjunge1534]

schicke Handtasche

[@AUTOmativ]

Danke! Finde auch dass sie mir steht.

[@mikeliston8454]

1.4 Liter Maschine?! So wenig für ein 170 PS Motor???

[@AUTOmativ]

Mike Liston ja! Downsizing ist King ;-)

[@mikeliston8454]

@@AUTOmativ Ein SUV mit 170 PS, man kann nicht sagen dass es sehr viel ist.. aber wenig kann man auch nicht sagen. Ich hätte mit mindesten 2.0 l Maschine erwartet. Hat diese Herunterstufung der Maschine überhaupt einen Vorteil? und gibt es auch Nachteile? ich bedanke mich im Voraus für Antworten.

[@AUTOmativ]

Mike Liston Wir hätten für so ein Auto dieser Größe auch mindestens einen 2.0 Motor erwartet. Aber das Auto ist antriebstechnisch rein auf die WLTP-Verbrauchsrunde optimiert. Auf dem Papier ist der Motor damit sparsam. Für den Alltag geht es schon klar - aber ist nicht ideal.

[@mikeliston8454]

@@AUTOmativ Danke für den Feedback.

[@robertoroler9880]

@@mikeliston8454 Der Motor muss sehr hoch drehen um Drehmoment zu erzeugen der Turbolader pfeift dabei aus dem letzten Loch. Der Verbrauch ist ähnlich dem eines 2.0L Motors. Kurz gesagt in einem SUV hat der Motor nix verloren. Aber der Compass is ja auch nur was für die Stadt daher passt das schon. Niemand der so ein Teil fährt geht ins Gelände wo du Drehmomwnt brauchst.

[@cemozdemir2427]

Oha dachte Daniel küblböck ist von Aida zurück und macht auto reviews

[@AUTOmativ]

Ist sein Zwillingsbruder!

[@spny-kn7bg]

Meine Eltern haben sich den Compass geholt , hab echt alles versucht damit es ein CX-5 wird .

[@AUTOmativ]

Jademo SF 😄 - und wie ist es jetzt?

[@PrinzEugen80]

deine Eltern haben Geschmack und Stil im Gegensatz zum Nachwuchs :-))

[@spny-kn7bg]

@@PrinzEugen80 Ach Eugen , wenn man keine Ahnung hat einfach mal ....

[@kaufmannanita7699]

WEIS. SCHWARZ

[@specialghost001]

Für's Grobe...lach...Steinbruch mit graden Straßen...OMG eine Pfütze...da hätte man mit dem Lambo entlang fahren können 🤣 einfach Lächerlich.

[@AUTOmativ]

Glauben wir nicht, dass das mit einem Lambo funktioniert hätte.

[@robertoroler9880]

Ich bin da ganz bei Special ghost. Das ist ein Auto für Schotterwege und mehr nicht. Möchtegern Geländewagen. Der hat nix im Gelände verloren. Das ist für Menschen die nicht mehr aus Auto raus kommen weil es zu tief oder sie selber zu f.... sind. Alles nur Bequemlichkeit.

[@Nikonfan01]

lächerlicher Test

[@AUTOmativ]

Warum, was sollte anders?

[@Nikonfan01]

@@AUTOmativ weil du dir permanent selber wiedersprichst, einmal wird extrem schlammig und kurz darauf man kann hier aber auf den Allrad verzichten, und abgesehen davon ist er lächerlich eine Allrad in einem Steinbruch mit gerade mal einer 3 cm Wasserpfütze zu testen.

[@livegamewk6327]

Bitte Auto kostet 35.000 € aber die Teile die du gerade gesagt hast muss extra kaufen kostet 61.000 € Ahahahahah

[@Frank-rh7vh]

Ein Hähnchen hat in jedem Fond genug Platz...und total überteuert ist diese Tonne auch - wie ALLES heutzutage. Dann auch noch ein 1,4L Motor...ist ja wohl selbsterklärend!

[@AUTOmativ]

Ein Hähnchen? ;-))

[@XxBSExX]

Frank 1960 ...wie ALLES heutzutage... Ja genau. Bis auf die spritzigkeit des 170PS Diesel, gefällt er sehr gut. Wir haben ihn (Jeep Compass Trailhawk) mit einem Tiguan Offroad verglichen. Dieser VW ist dann, mit vergleichbarer Ausstattung, unbezahlbar. Da zahlt man selbst für das Licht im Kofferraum extra. Von daher stellt sich die Frage mit was man was vergleicht.

[@yogitard2243]

Der Wagen ist klasse und preislich völlig okay.

[@nasirnasiry2836]

alles fiat ..

[@XxBSExX]

Nasir Nasiry Genau und Sie fahren einen VW, im Design eines Audi‘s ? :-)))

[@robertoroler9880]

Stimmt doch is alles Fiattechnik