Sandro, děkuji Vám za velmi zajímavé video. Vše bylo opět krásně zpracované. Přehledně jste představila nejen život Henryho Kissingera, ale především jeho klady a zápory.
@labakanurzidil2464 Жыл бұрын
a to špatný jsou klady, proto je klade na jiné lidi? zápory jsou to co před nimi zapírá, pže si to chce nechat? to ale může být taky strategie, aby to sami chtěli ("a mohli si tak za to sami"), i když je to odpad ...
@TeeKay199011 ай бұрын
@@labakanurzidil2464 ?
@ustiusti563010 ай бұрын
co meleš :DDD@@labakanurzidil2464
@juraj_rky Жыл бұрын
Tento kanál som objavil len nedávno.Páči sa mi Váš vecný a nezaujatý pohľad na našu a svetoú históriu.Obzvlášť teraz,keď je všade plno dezinformácií a konšpirácií.Ďakujem za toto a všetky ostatné videá.A teším sa na nové...
@labakanurzidil246411 ай бұрын
kam se ti páčí? mezi půlky? to je ale jeho cílem, ne? to tak dezolátský smažky přece dělávaj, komouši si navzájem lížou pudel jako na Hlinomazově obraze ... náckové zřejmě taky, jen ne tak, aby se dostalo na všechny stejně ... ten nahoře musí dostat nejvíc ... plno dezinformací a konspirací, třeba ta její a tvoje, viď ... ale třeba vás plno neni, to jen každej egoista o sobě tvrdí, jak nenažranej otesánek, viď ...
@TeeKay199011 ай бұрын
Souhlasím. Zrovna v tomto díle je to ukázkové. Kissinger takovy, jaký byl. Neidealizovany. Věci, za které je kritizovan a zároveň jeho dobré kroky.
@ing.monikafrancisciova846 Жыл бұрын
Ďakujeme.
@ivanhornak454710 ай бұрын
Genialny Zid🎉
@peterpodskalecky728511 ай бұрын
Velky muz cisto pragmaticky skutocná osobnosť a pravdepodobne zachranca sveta a zachranca milionov zivotpv v roznych vojnach. Ukážka ze na geopolitiku sa treba pozerat jasne a vecne velmi bude chybat na nadchadzajuce zlozite obdobie... Vďaka skvela praca.
@timotejkruty9239 Жыл бұрын
Skvelé video, tak ako vždy. Chválim, že aj pri tak kontroverznej osobe si zvolila faktický a neutrálny prístup. Pri debatách s okolím obhajujem západné hodnoty a USA, na druhej strane pokiaľ si ich činy zaslúžia kritiku tak som za to, aby sa nič nezamlčovalo. Preto je dobré, že si spomínala aj negatíva
@jankramolis8658 Жыл бұрын
Děkuji za skvělé video a profesionální náhled na velikána diplomacie. Jde zde krásně vidět, jak jsou lidé a politika komplexní. Lidi a politiku (což jsou 2 rozdílné věci) nesmíme hodnotit pouze kladně nebo záporně. Je to vždy mix. Na Kissingera to platí obzvlášť. Dobrý čin nesmaže špatný, stejně jako špatný čin nesmaže dobrý. Důležité je se poučit a snažit se udělat správné rozhodnutí. Vždycky ale je nutné počítat i s tím, že co nám přijde v danou chvíli jako správné, se může stát špatné.
@jannovak2299Něco podobného jsem chtěla napsat: U Hitlera nebo Putina a pod bych klady hledat nechtěla. To má snad jen opodstatnění v momentě když chci pochopit, proč se dané zlo dostalo k moci. Protoze jen tak by se tam nedostali a neudrzeli. Někdo je musel volit a proč je volil. Nějaké klady musel přece mit. Třeba v případě Hitlera i Putina: dočasné zlepšení ekonomiky, pocit lidí, že těmto diktátorům na lidech záleží, že něco udělali pro zaměstnanost a pod. Jinak s autorem komentáře souhlasím, že v lidech je obecně cosi dobre a cosi špatné a všichni děláme v životě dobré i špatné kroky. A odsoudit člověka celého jen proto, že třeba neměl den a ruply mu nervy nebo že se pro něco špatně rozhodl je nesmysl. Jen u těch diktátoru a vrahů bych na ty dobré skutky raději nehledela. Od některých lidí je lepší držet si odstup, protože vašeho soucitu zneužijí.
@miroslavjelinek1815 Жыл бұрын
Díky!
@tamtenchalan6425 Жыл бұрын
Skvelé, ďakujeme Sandri :)
@djjameswing Жыл бұрын
Jasne, strucne, vystizne.. zeru to! Diky
@labakanurzidil2464 Жыл бұрын
ne, bleješ
@djjameswing Жыл бұрын
@@labakanurzidil2464 Nejsme tvoje mama po tom co se na tebe podivala. :D Jak malej, hele.. :))
@labakanurzidil246411 ай бұрын
djjameswing labakanurzidil2464 Nejsme - taky si myslim, že nejseš my, ale mnozí egoisti se tak tvářej, viď otesánku, nebo stohlavá sani? ... tvoje mama po tom co se na tebe podivala. :D - ne? tak proč se k tomu veřejně přiznáváš? chceš být máma všech, maj tě všichni vysávat, že si o to říkáš? Jak malej, hele.. :)) - seš no, tak si to ale nech, když je to tvoje, ne? co já s tim ... se mi chceš pochlubit, že jsi udělalo ee, miminko?
@radimvojta6313 Жыл бұрын
Oceňuji celkové pojetí přednášky. Vede to k zamyšlení. Takhle to má vypadat
@czechdriver-n8d Жыл бұрын
Perfektně zpracované jako obvykle 👍
@labakanurzidil246411 ай бұрын
to znamená jedovatě, že to bleje/š?
@JaroTomik Жыл бұрын
Vďaka, konkrétne video!
@JakubZdeněk-g6w2 күн бұрын
bravo
@annakissimonova5184 Жыл бұрын
Ďakujem za inšpiratívne video.❤
@eduardfekete11 ай бұрын
Podľa mňa nie je oprávnené povedať, že niekedy na Americké hodnoty zabudol. Hoci sa nemusel rozhodnúť zaútočiť/bombardovať, mohol si uvedomovať, že v opačnom prípade následky vyústia do väčších vojen a väčších strát životov. Nie vždy vieme presne nahliadnuť do všetkých detailov a implikácií veľkých rozhodnutí. Určite ale musel v sebe niesť veľkú ťažobu za to, že práve on mal moc niekedy rozhodnúť kto bude žiť a kto nie, na to ľudia neboli stvorení.
@jozefhubacek4518 Жыл бұрын
Ešte v septembri 2023 navštívil Činu , kde rokoval oficiálne s čínskou vládou, znamenalo to , že mal stále veľké slovo, resp aj to , že vedel, ako treba rokovať s komunistami, ale zároveň aj to , že američania museli použiť 100 ročného človeka pri riešení globálnych problémov. Pravdodobne mal na zahraničnú politiku USA po druhej svetovej vojne väčší vplyv ,ako všetci prezidenti USA do kopy.
@lukpod5180 Жыл бұрын
@jannovak2299 že ty máš doma ešte aj takú tú nástenku s fotkami ludí pospájanú šnúrkami, že kto s kým ako? 😀😀😀
@lukpod5180 Жыл бұрын
@jannovak2299 lenže v tom je ten rozdiel 🙂 ty nie si kriminalista - nemáš na to vzdelanie, skúsenosti, informácie - nič. Alebo sa mýlim? A v tomto sú šarlatáni ako ty nebezpeční. Nájde si článok X niekde na nete a hneď vie jako funguje svet. Žiadne kritické myslenie, spochybňovanie vlastných analýz, overovanie zdrojov... Veď už len si pozri ten tvoj úvodný sloh 😀 "proč šel 100 letý člověk do Číny? Kto ho tam poslal?" - lebo bol skvelý diplomat? Poslala ho tam úplne štandardná americká diplomatická delegácia? 😂😂 Koniec story. Lenže nie, ludia ako ty budú hladať bubákov, sprisahania a spájať pavučinky tam kde nie sú, pretože im to dáva pocit akí sú strašne chytrí a odhalili sprisanie ktoré nikto iný nevidí 😀 P.S aj chirurg pichá skalpel do ludí a je macher. Ak to robí laik čo si našiel návod na internete, tak je proste magor 😀 asi tolko k tej paralele s kriminalistom.
@lukpod518011 ай бұрын
@jannovak2299 lenže v tom je ten rozdiel 🙂 ty nie si kriminalista. Nemáš na to vzdelanie, prostriedky, skúsenosti, jednoducho nič. Tak isto ako chirurg môže rezať do ludí skalpelom a je to frajer. Keď to ale bude robiť laik, čo si našiel návod na nete, tak je proste magor. V tom ste vy konšpirátori nebezpeční. "Proč šel 100 letý člověk do Číny? Kto ho tam poslal?" - lebo bol skvelý diplomat? - poslala ho tam úplne štandardná americká diplomatická delegácia? 😂😂 Koniec story. Lenže nie - šarlatáni ako ty budú hladať bubákov a spájať pavučinky tam kde nie sú....a to len preto lebo vám to dáva pocit, že ste špeciálni, pretože práve TY si prekukol celosvetové sprisahanie! TY, Janko Novák z Hornej Dolnej si našiel článok na nete ktorý ti všetko odhalil. ....presne ludia ako ty sú ten laik so skalpelom. Zahoď ego, nehraj sa na to čím nie si a nehaň prácu odborníkov ktorí ju robia poctivo.
@jozefhubacek451811 ай бұрын
@jannovak2299 v 1972 sa stretol tajne s Maom, Čína sa svetu otvorila neskôr, jeden z najdôležitejších ľudí , ktorý tam ako prvý pôsobil v dôležitých úlohách mal české korene, s touto osobou som mal veľmi osobné vzťahy.
@Petrnovak2743 Жыл бұрын
Dobrý den paní učitelko, děkuji zajímavé informace, říkám tomu doučování dějepisu a přeji vše nej v novém roce
@peterpancik Жыл бұрын
vyborne spracovane Sandra, na Kissingera som si spravil nazor z videa Johnnyho Harrisa a musim povedat ze si ho celkom setrila :) ale zas je pravda, ze co my plebs ubohy vieme co sa dialo na najvyssich miestach pocas studenej vojny, mozme byt radi ze to svet prezil, aj ked ta Kambodza na druhej strane bola drsna
@error71311 ай бұрын
Johnnyho video bolo super. A asi fakt v histórii 20 stor je ťažšie nájsť kontroverznejšiu postavu ako bol H. K.
@ladislavsuchy6254 Жыл бұрын
Jsi eso❤
@romanstepcay3793 Жыл бұрын
Krasny priklad v akej spolocnosti sa nachadzame.Nobelova cena .
@michalkrajc2727 Жыл бұрын
tovaren na panske stetky je TOP 😁
@marculess777 Жыл бұрын
Zboznujem ta Sandra
@Radkiss111 ай бұрын
Ako väčšina tém, ktoré rozdeľujú spoločnosť... ani jeho príbeh nebol biely ci čierny. Bol to človek, čo veril vo Vestfalské usporiadanie sveta, videl komunistov ako bytostne ohrozenie. Bol to mocný muž a ako každý mocný muž s veľkou zodpovednosťou bol schopný robiť hrozne veci.
@agsapper Жыл бұрын
Stojí zato si prečítať G.Grandin: Kissinger's Shadow. Inak dobré videjko 😉
@user-jf8et2qb8z3 ай бұрын
Vždy som ho velmi obdivoval
@gero8412 Жыл бұрын
Zaujímavé video. On skutočne bol rozporuplnou osobnosťou...pripomenula ste mi ho...je na zamyslenie, nakoľko je zodpovedný za, v mojich očiach zlyhanie USA po rozpade sovietskeho bloku. Vtedy malo USA silu i podmienky posunúť medzinárodný poriadok ďalej tak, aby bol odolnejší voči agresorom a útočným vojnám. Ovocie toho zlyhania zažívame aj dnes v podobe ruskej agresie na Ukrajine.
@alex89511 Жыл бұрын
Ďalši by mohol byť Andrej Gromyko.
@daviddusek5160 Жыл бұрын
👍🏻
@emilnovobilsky9625 Жыл бұрын
Viaceri z nas ho zacali vnimat az za jeho nazory na vojnu na Ukrajine. Ale o tom nie je ani slovicko. Lebo sa to nehodi?
@error71311 ай бұрын
Čo sa týka vojny vo Vietname sa o Kissingerovi hovorí ešte jedna vec: Vojnu vo Vietname ukončil tým, že ju prehral
@lahy414 Жыл бұрын
Super video, ocenil bych jedno na Jana Palacha a celkově hnutí okolo jeho jména, žádné ucelené krátké video oněm ještě nevzniklo.
@luboskorencik23289 ай бұрын
Alebo o ňom a jeho pod. na Slovensku a vo svete.
@marcelapaulovicova50093 ай бұрын
Killinger … Nobelovu cenu za mier dostal za svoje “bohumilé” skutky ?
@ilonko54 Жыл бұрын
@dada_dittrich Жыл бұрын
Taková osobnost se rodí jednou, dvakrát za století. Myslím, že právě on nejvíc přispěl k tomu, že jsme se nezničili ve dvacátém století v nuklearním konfliktu planetárního rozměru.
@miloslavkrul4179 Жыл бұрын
Už je v pekle
@MichalBrinza11 ай бұрын
No čo mi to pripomína tá denacifikacia 😂z hannoveru 😀🇺🇦
@timokoppper8123 Жыл бұрын
Nechcela by si urobiť video o Adolfovi Eichmannovi?
@jozefsmolka3430 Жыл бұрын
zalezi ci to uz niekto urobil :)
@timokoppper8123 Жыл бұрын
@@jozefsmolka3430 a čo to na tom zmení?
@rujakjozef Жыл бұрын
Ešte ju pošlú na harvard, až potom budú múdrosti
@misojezek5158 Жыл бұрын
Mam citovat veci ked este potkan zil???
@MrRobie11 Жыл бұрын
co?
@slavomirnad790 Жыл бұрын
Bol to jednoduchozlocinec.
@zwireobecne Жыл бұрын
Spíš pragmatik bez svědomí a morálky.
@macodamadi9498 Жыл бұрын
Svedomie a morálka v politike ?
@slovak-k8x Жыл бұрын
Ako Putin!
@jaroslav7392 Жыл бұрын
a veľký
@samuelurban5536 Жыл бұрын
😮
@antoanette.r Жыл бұрын
Bol to vrah a zlocine a on o tom dobre vedel,aj ked sa snazil druhych presviedcat,ze on je dobracisko od kosti.😠
@tomasm4234 Жыл бұрын
A nějaké argumenty kromě starého známého antisemistismu by soudruhu nebyly?
@lukpod5180 Жыл бұрын
Až na to, že nikdy nikoho nepresviedčal, že je dobráčisko 😀 označoval sa za extrémneho realistu a tvrdil, že v politike nie je priestor na morálku 😀 Ty si to video asi nepozeral, však že?
@pavolsaxa3898 Жыл бұрын
Tak už viem kto bol Henry..chorý človek..nenašiel som na ňom nič pozitívne..do konca života mal chúťky na ničenie sveta .
@tomasshagy6017 Жыл бұрын
Bože môj, nič si nepochopil. Nie na ničenie sveta, ale presadzoval prístup veľmi tvrdého a nekompromisného boja proti šíreniu komunistického režimu vo svete. Robil to, žiaľ, aj veľmi krutými rozhodnutiami. Určite sa smaží v pekle.
@pavolsaxa3898 Жыл бұрын
@@tomasshagy6017 A tebe vadí,či sa niečo deje u susedov,a ideš to hneď naprávať?..bol diplomat,a miešal sa do suverénnych štátov a národov..komunizmom strašili celý svoj národ a len to ich držalo pokope,inak by už dávno bola občianska vojna v USA ..Netanjahu,je ďalší vzor demokracie..
@tomasshagy6017 Жыл бұрын
@@pavolsaxa3898 Netrep hlúposti. Keby nebolo USA, tak by bol oveľa viac vo svete rozšírený komunizmus. Mám dojem, že tebe by to nevadilo, demokratické hodnoty nemusíš, však.
@pavolsaxa3898 Жыл бұрын
@@tomasshagy6017 A čo sú demokraticke hodnoty?..nič,a ani neexistujú..nikto ich nedefinovalaj tak by sa porušovali v rámci dobra..
@tomasshagy6017 Жыл бұрын
@@pavolsaxa3898 Veď vám úplne preskočilo. Že neexistujú, že nie sú zadefinované? Radšej fakt povedzte, že tu chcete mať autokraciu, obmedzenú slobodu, utláčanie menšín, netransparentnosť a vysokú korupciu. Urobíte si tak menšiu hanbu
@mbysto Жыл бұрын
hoci si sa ho snažila nenápadne ospravedlňovať, z môjho pohľadu to nevyšlo to že radil X prezidentom z rôznych táborov z neho nerobí ultrarealistu ale človeka bez chrbtovej kosti, idúceho za svojimi cieľmi cez mŕtvoly konieckoncov tie záverečné fotky hovoria za všetko
@lukpod5180 Жыл бұрын
Ono možno netreba hladať skryté zámery a sprisahania u Sandry :/ je to nevkusné. Video bolo poňaté velmi fakticky, boli vysvetlené obe strany mince bez nejakého emocionálneho podfarbenia, či jej osobných postojov. U tak kontroverznej témy si to o to viacej vážim :) P.S. ja osobne som napríklad z videa vôbec nezistil, či sa Sandra nachádza v tábore obdivovatelov alebo odporcov. A tak je to správne
@d3js Жыл бұрын
svet neni cernobily
@MrRobie11 Жыл бұрын
tak urciteee
@jannovak486 Жыл бұрын
@@lukpod5180Ale Sandra tie videa robi rafinovanie...
@ingwarrce990011 ай бұрын
@@jannovak486o tom veľmi pochybujem, za ňou je ešte niekto iný, ktorí vie ako zaujať zmanipulovať. Skúste si dohľadať kopec informácií zostrihat do súvislého deja a uvidíte že to nieje jednoduché. Skúste len zostrihat dvojminútové video ozvucit, urobiť prechody ako vás to bude baviť.
@liborpisa151520 күн бұрын
Na usudek o tomto panovi staci vedet jako moc drazdi ruzne komousskou, progresivistickou a jinou far left svoloc :)
@lstephan81 Жыл бұрын
Sandra to čo ste predviedli v Ťažký týždeň je nechutné zavádzanie, môžte sa hanbiť. Doslova ste napluli do tváre slovákom... Zmenil som na vás názor a dúfam ak vôbec niekde učíte že také bludy neučite mladú generáciu... Myslel som si že ste apolitická ale teraz som pochopil že za peniaze a pár nových sledovatelov dokážete sa za predať 😥
@mirec661111 ай бұрын
Vaša drzosť je neuveriteľná . Akým právom si uzurpujete právo diktovať niekomu aký má mať názor ?Vy ste apolitický ? Veľmi o tom pochybujem A pre čo by mala byť apolitická ona ? Lebo to chcete Vy ? Pre boha , kde to žijeme , keď sa zakazuje mať vlastný názor ....Zamyslite sa nad sebou
@lstephan8111 ай бұрын
@@mirec6611 mňa nikdo nesleduje na YT a nikto nepoužíva moje videá na vzdelávanie mladých ľudí... A ona od začiatku svojho kanála sa prezentovala že je apolitická a bude sa venovať len pravde v dejinách... A názor jej neberiem... Len som sa vyjadril čo predviedla v Ťažkom týždeňi bola nie celkom pravda o vzniku Slovákov a darodnosti.. Bola to čistá manipulácia s kontextov danej temi... Keď sa prikláňa k takim praktikám ako naši politici a médiá... Rospravat polopravdy a manipulovať s textom aby jej sedel do kontextu danej temi ... Pekný večer 🙋
@Joztrg11 ай бұрын
Na Vás mladých len "dobry" komunizmus!
@jaroslav9076 Жыл бұрын
A čo poviete na reakcie v príspevkoch, Sandra? Čo vám hovoria, keď sú také vyslovene protichodné. Zjavne tie dejiny nechápete v súvislosti.
@lukpod5180 Жыл бұрын
Pozeral si vôbec to video? Lebo úvaha o tom prečo ho jedni obdivujú a druhí nenávidia bola ku koncu videa rozoberaná.
@labakanurzidil2464 Жыл бұрын
jméno vyvolává ostré hádky pže je to tupý zločin vymlouvat se na někoho a tím víc nafukovat svoje ego, ne?
@labakanurzidil246411 ай бұрын
diplomat ... jako by se ostatní teroristi ("pracovníci") neživili taky lhaním a zločiny, že ... na úkor ostatních, co jinýho je živit se, kdyby byli samostatný, nikomu se necpou, nejedou prachy apod. fet neschopných dezolátských $$mažek, samozvaných invalidních důchodců, že ...