제임스 웹의 관측으로 우주의 지도가 난감해진 이유 ㄷㄷ (천문학계 멘붕;;)

[@errie1646]

와 노트에 적힌것도 몇줄 없어보이는데 이 많은 내용을 정말 쉽고 편안하게 설명 하시는게 대체 얼마나 많이 연구하시는건지 ㄷㄷㄷ

[@makergreen]

키워드 암기하시나봐요 ㄷㄷㄷ

[@동구리동동-z7o]

박사학위 축하드립니다 우주먼지님 :)

[@zoo2_dev]

공진님이 이야기한 블루오션에 진입한걸 ㅊㅋ 합니다. 여기서 말하는 블루, 레드도 천문학과 관련이 있을까요?

[@이마볼]

하이모딩거

[@slongjune3195]

미친 댓글 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@류상열-y6m]

축하 드립니다 🎉

[@dd4989_Suseong]

축하해요~ 박사학위를 넘어서 더 멋진 커리어도 가능 하실 것 같아요!

[@김꽁스]

설명을 일반인들도 어느정도 알아들을수 있게 진짜 잘하시네 ㄷㄷ

[@Claymore-chobo]

훌륭한 학자님은 어려운 이론을 알기쉽게 잘 설명하시는 분이죠

[@김용준-s3l]

진짜 잘 설명하심.. 논리적으로 깔끔하게

[@김아무개-m3v]

이걸 알아듣는다고..?

[@radioeye6462]

지웅배 햄이 스토리텔링해주는 우주 스토리 너무좋아요. 2023년 마무리 잘하시고 2024년에도 쭈욱 이야기 보따리 풀어주세용

[@annakim3018]

그동안 우주의 충돌과 진화를 연구한다 소개해주셨는데 이제 우주를 연구한다고 소개해주시네요!!! 박사 업그레이드의 결과인가요 😜 학위논문 심사를 견뎌낸 우주먼지님 고생하셨어요 축하드립니다 ❤❤

[@고은정-o3o6l]

아 진짜 어쩜이렇게 말을 잘하는지 ㅠㅠ 넘 재미이따요 ㅠㅠ

[@TV-tc3ok]

우주먼지 박사님이 되셨군요, 박사학위 축하 축하 합니다. 우주의 심오한 분석 좋은영상들 잘보고있습니다. 감사합니다.^^

[@Muze-m4c]

우주먼지님 덕분에 과학에 조금 더 흥미를 갖게 되었어요~ 감사합니다!

[@Dorothy728]

우주에 진심인 우주먼지 지웅배님이 박사님이 되신거군요^^ 축하드리고 박사님의 궁금한 모든 문제에 해답을 꼭 찾으시길 바랍니다~❤

[@임현우-h1l]

진심으로 축하드립니다. 박사님❤❤❤

[@jhunterkim]

먼지박사 우주웅배님 축하드립니다🎉🎉👍👏

[@Hodu11811]

기습웅배

[@용하재]

우주먼지 지웅배박사님 이 맞지 안을까요 ? 먼지 박사님은 아닌데 ㅋㅋㅋ

[@몽키D드래곤]

먼지박사 개웃기넼ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@taeyeon91]

먼지박사ㅋㅋ

[@김나래-q8n]

지금까지 .. 우주에 관심은 많은데 설명이 너무 어려워서 자장가로 보곤 했는데.. 유일하게 정독 하고 갑니다! 일반인도 이해 하기 쉽게 설명 해주시는게 넘 감사하네요~ 일반인들도 관심을 많이 가져야 그 학문이 발전한다고 들었습니다! 응원하겠습니다~ 구독, 알람 누르고 갑니다!

[@송민수-x8w]

우주를 누구든 쉽게 이해할 수 있게 설명해 주셔서 감사합니다 특히 딕션이 쩔어서 더 좋아요!!!

[@565s9oi]

웅배형 멋지다❤

[@철갑킹이맛동산에올라]

지교수님의 우주이론을 듣노라면 가슴이 웅장해집니다

[@CH-tz5eq]

@@철갑킹이맛동산에올라 이상한 댓글은 신고 눌러서 삭제하시면 됩니다. 일단 제가 신고했어요.

[@Tandurii]

자아 분열인가;

[@서지혜-o3u]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@햄코리-s9s]

이제는 길에서 봐도 인사할듯. 말씀도 잘하시고 듣기 편해서 좋아요. 박사님🎉

[@boyunyang7520]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ맞아요🤣

[@거북이-x7j]

영상을 보다보니 문득 이런 생각이 듭니다. 과학이 관찰과 계산의 학문이면서 동시에 직관과 영감도 중요한 학문이라고요😊 삼국지의 조조는 천체물리학을 모를테지만 똑같은 질문을 하면 자기만의 직관으로 문제를 풀어나갈듯. 조조:아주 쉽군. 하후돈 너는 기병 10기를 이끌고 저 산까지 달렸다가 돌아와라. 예 승상. 장합. 너는 앞으로 50보 움직여라. 조인. 너는 100보 앞으로 가라. 예 승상. 자 그럼 이제 장합과 조인은 뒤로 조금씩 움직여라. 과학자: 뭐하는겁니까? 조조: 지금 장합은 20보를 더 후퇴했군. 조인도 20보 정도 뒤로 움직였네. 하지만 정예기병을 휘몰고 달려간 하후돈은 몇 보를 움직였는지 정확히 셀 수가 없네. 다만 저정도의 거리라면 약 2000보 정도 간 것 같네. 게다가 멀리 가면 갈수록 예상치 못한 변수도 많아질테지. 말이 지칠 수도 있고 병사가 낙마할 수도 있지않겠나? 반면 조금씩 움직인 조인과 장합은 몇걸음을 움직였는지 정확히 셀 수가 있단 말일세. 그런 차이일세. 과학자: ! 😂😂😂

[@보라-r4w]

보다채널에서 우주먼지님 덕분에 ott에서 우주관련 영화를 찾아 재밌게 보고 있습니다! 아주 가끔 지웅배님에게서 들은 우주상황이나 용어가 나오면 웃음이 나오기도 합니다!!❤❤❤

[@cordla0610]

설명 고맙습니다. 그런데 이미 우주먼지님께서 말씀하신 것처럼, 전통적 방식측정법과 우주배경복사를 이용한 측정법은 측정 대상(범위)가 다른게 아닐까요? 전통적 측정법은 우주가 이미 관측가능한 우주 범위 너머로 팽창했다면 보이드의 영향력 이상으로 그 오차가 클 수 밖에 없을것 같은데요. 그런데 우주 배경 복사로 알 수 있는 우주가 식어가는 속도는 균질적일 것 같아요.

[@goldstarit]

정말 좋은 방송입니다. 잠자기에.. ㅠㅠ

[@hjchloe]

우주먼지님이 소설 삼체를 읽고 천문학자로서 리뷰해주시면 너무 재미있을것 같아요! 소설속 상상력이 실제 천문학이 그린 경계의 어디까지인지, 그리고 우주인에 대한 세계관을 어떻게 보셨는지 등 너무 궁금합니다~

[@영욱이-c3s]

박사학위 너무 축하드립니다 그동안 노력하셨던 것들 다 돌려받으셨으면 좋겠습니다 재미있고 좋은 설명 감사드립니다

[@3월의라이온]

우주가 팽창속도가 모든 곳에서 동일하게 혹은 시간이 지나도 같은 속도로 팽창하고 있을 거라고 가정하는 이유가 뭘까요? 여러 은하에서 수많은 별들이 생사를 거듭해 서로 끌거나 튕겨내는 과정에서 시간에 따라 팽창속도도 약간씩 줄거나 늘어지는 식으로 달라질 가능성은 없을까요?

[@botongmanx]

정말 재미있어요, 박사님 팬입니다 ~~~~

[@paulownia_ioi]

먼지박사 우주웅배님이 허블텐션을 풀고 노벨상을 타시길 기원해봅니다.

[@숫사슴-h6v]

우주먼지님 당연히 머리 좋고 공부 잘하는 거 맞는데 이 분이 진짜 천재적인 부분은 설명하는 능력임 사용하는 비유도 그렇고 진짜 남다른 것 같음

[@Kyary_Pamyu_Pamyu]

나는 눈 감고 이 영상 틀어놓는데 우주먼지님이 설명하는것들은 눈 감고 들어도 귀에 잘 들어오고 이해가 쉽긴 합니다.

[@user_KKKK121]

아니 아이슈타인은 진짜... 뭐지??? 너무 신기함... 잘못된 고정관념까지 가지고 있으면서 완벽한 방정식을 만들어냈다니... 자기가 만든 정확한 방정식을 자기가 부정하기 위해서 작위적인 중력 상수 같은 것도 만들었다는 게... 이게 진짜 되는 말인가 싶고 신기함ㅋㅋㅋㅋ

[@wesdfss]

아인슈타인이 만든 뼈대를 다른 과학자들이 반박하거나 옹호하면서 더욱 완벽해진 것도 있어요.

[@morikun7317]

대단하긴 하지만 오롯이 혼자만의 힘으로 한 건 아니긴 함

[@Claymore-chobo]

뉴턴이 물리학 이론을 정립한 대단한 과학자이고 만유인력법칙은 정말 굉장한거죠. 그리고 현대 물리학의 아버지 아인슈타인은 정말 천재이기에 우주.시공간 이모든걸 설명할수있게 첫걸음 내디딘 위대한 과학자입니다. 상대성 이론은 정말 중요해요😅

[@Claymore-chobo]

상대성 이론이 있기에 gps가 있다고 들은거 같습니다. 암튼 뉴튼의 중력을 발견한게 중요한데 그걸 아인슈타인이 좀더 깊게 연구하고 빅뱅이론까지 이어지는게 흥미진진하죠. 아직도 중력이 뭔지 정확히 설명하는 사람이 없데요

[@DG_Seo]

@@Claymore-chobo GPS, 네비게이션의 기초는 양자역학이에요. 영상에 나오던 아인슈타인의 실수중 하나로 유명한. 아인슈타인은 양자역학 태동기에 가장 회의적인 학자로 유명했어요

[@하리보-r1i]

우주관련 영상은 맨날 썸네일은 뭔가 엄청난 발견 처럼 ㄷㄷ 충격 이런거 적어 놓고 막상보면 별거 없음 그냥 좀더 자세히 관측됐다 이런 것 카더라

[@우주의신비-w6y]

ㅋㅋㅋㅋ격하게 ㅇㅈ

[@hyeongjulee3714]

이 채널이 저급한 지식팔이 채널라서 그래요😅 차단하는거 잊고있었는데 차단해야할듯!!😅

[@seungdongkim7202]

모두 마음에 듭니다. 물로 내용도 좋구요. 나도 원래 천체물리학자가 꿈이고 우주 여행이 꿈이였는데... , 물론 아직도 가끔 꿈은 꿉니다. 잘 보았습니다. 들으면서 우주에대한 그림도 한번 그려봤습니다. 무한한 우주의 모습... 그나마 조금이라도 더 다가간 모습으로.

[@백납자-u1u]

우주먼지님 넘 축하드립니다. 박사

[@anibulsir]

잘봤습니다ᆞ일천한 사람이 가질수 있는 의문을 천문학 연구하는 분의 말을 통해 동일하게 들을 수 있어서 좋았습니다ᆞ 우주먼지님 한테서는 텁텁함 비릿함이 전혀 느껴지지 않아 좋게 보여지는 군요ᆞ

[@insoos]

웅배님 박사님 되신 기념으로 속사포랩 한 번 해주세요. 너무 인상 깊었음. ^^

[@주오일-h8m]

진짜 우주 속에서 먼지보다 작은 지구, 그 위에 사는 조그만 인간이 이렇게 큰 우주를 이야기하고 관찰 하고 있다는것부터가 엄청난 것 같다.

[@별똥별-r8j]

우주가 아니라 태양계에서 먼지보다작은 지구

[@김민재-v6u]

지홍배 단독컨텐츠 앞으로도 많이 올려주세요 재밋군

[@CH-tz5eq]

성함 한 번만 확인 부탁드려요~~

[@희희-v1t]

지홍배 ㅋㅋㅋㅋ

[@뭔데-g6g]

우주먼지 현자 타임이라고 개인 채널 있어요. 유익합니다 개인 채널도요

[@레이-d7d]

우주관련 영상은 지웅배 박사님 영상이 제일 재밌습니다

[@PM0630]

박사님 무슨말인지는 잘 모르겠지만 진심으로 재밌게 잘봤어요!!

[@차덕환-v4k]

잘은 모르지만 굉장히 좋은 내용이네요😢

[@songjh110]

먼지님, 센타우리프록시마의 3체에서 추정하는 별, 행성의 운동과, 드라마 삼체에서 나오는 이야기를 엮어서 설명해 주시면서 이론과 맞는것, 그리고 맞지않는 (혹은 이해가 안돼는) 부분을 같이 설명해주면 정말 재미 있을듯 합니다. 드라마 3체의 이론적 배경 정도 되겠네요. 그러면 드라마 보는 재미도 더할듯.

[@WhereIsMyName0]

바닷가에서 바다에 앉아있는 갈매기 떼를 보았었어요. 파도가 세서 엄청 물이 아래위로 왔다갔다 하는데, 갈매기 제각각 보이기도 하고 안 보이기도 하면서 갈매기들이 흰색이니까, 반짝반짝거리는 것처럼 보이더라고요. 우주는 일렁거리는 파도 같을텐데, 그속에 있는 우리 인간이 정말 잴 수 있을까하는 생각 같이 품어봅니다.. 어쩌면 우주배경복사도 수평선같은게 아닐까 하는 생각도 드네요.

[@auteurism_sin7826]

웅배들의 충돌을 연구하는 우주은하 지먼지님!! 사랑합니다!!❤

[@Acts29-]

박사님. 9:16 에 73도 맞고 67도 맞다. 이건 양자 중첩아닌가요? 박스안에 500원짜리가 앞면도 맞고 뒷면도 맞는거 처럼, 중첩의 관점으로 본다는건 엄청난 계산이 필요하겠죠?

[@신동주-l1q]

빛이 물질과 분리되지 않았던 시간이 38만년이라는 것은 어떻게 산출된 것인지 궁금합니다. 그리고 빅뱅에서 그 시간까지 어떤 일들이 일어났는지 알고 싶습니다.

[@user-iejdgdj]

초기 뜨거운 우주에서 플라스마 상태의 원소들이 전자랑 결합할 수 있는 온도까지 내려가는 시간을 계산한걸로 알고있음

[@신동주-l1q]

@@user-iejdgdj 그렇군요. 답변 감사합니다. 그럼 초기 뜨거운 우주의 총 에너지와 온도도 알고 있다는 뜻인가요?

[@user-iejdgdj]

​@@신동주-l1q현재 우주의 크기와 밀도 그리고 온도를 어느정도 알고 있으니 그게 한점으로 모여있다고 가정하고 질량 에너지 등가공식 이용하면 우주의 총 에너지가 나오긴 할거같은데 이 방식이 맞는지는 모르겠네요

[@이영민-w9n3w]

태양은 우주 빠른속도 날어가고 있을때. 우리는 지구에서 뒤를 보고 있을까요 앞을 보고 있을까요 달려가는 쪽은 가까워지고 지나온 길은 멀어진다면 ...가속의해 진행방향 당여지고 지나온 과거 멀어진다면 팽창수축 볼수 있을까요

[@iijiji]

안녕하세요 영상을 보다가 너무 궁금한 의문점이 하나 생겼는데요 우주배경복사로 우주 전체의 팽창률을 잰다고 하셨잖아요? 그런데 인간은 아직 우주의 전체를 알지 못하고 관측 가능한 우주의 범위가 정해져있는 걸로 아는데 어떻게 우주 전체에서의 팽창률을 구한다고 말할 수가 있는 건가요???

[@jaehyukchoi2929]

질문… 우주를 제임스 웹(허블이라고 썼다 고쳤음)같은 초고도 망원경으로 봤을 때 스스로 빛을 내고 있는 태양같은 돌덩어리랑 폭빌해서 빛을 내는 돌덩어리들만 보이는데 천문학은 우주과거에 대한 학문으로 봐야하는건가요? 아님 우주과거가 이랬으니 현재는 이럴거다라는 우주미래에 대한 학문으로 봐야하는건가요?

[@turboromy]

멍청한 질문하나 드려도 될까요. CMBR 이 빅뱅의 가장 확실한 증거라고 알고는 있는데, supernova 도 우주에서 균일하게 나타나는 현상이라고 가정하면 특정한 거리와 다른조건이 맞으면 CMBR하고 유사한 결과를 보이게 될거 같습니다. 어떻게 구별하는지 궁금합니다.

[@소율이-j5z]

슈카토프 추진기를 이용한다면 태양계 전체가 이동할수 있나요? 그렇다면 이동하면서 관측이 가능하니까 우리는 다른 은하도 태양계와 같이 여행할수있는건가요? 그렇게되면 우주에서 자원을 채취 하는것도 가능해지는건가요? 그리고 슈카토프 추진기를 만들수는 있나요??

[@Korea_Land_Dokdo]

16:32 이것도 우낀게 이렇게 밀도가 낮아진 우주어서 조차도 중력이 우주팽창보다 강한 힘을 가지는데 빅뱅초기에는 지금보다 밀도가 훨씬높고 상대적으로 중력의 힘이 훨씬 컸을텐데 우주팽창이 일어날수 있었다고?

[@chaneeeed]

정말 순수한 궁금증인데, 야주 큰 풍선으로 실험을 해보는 건 이상한가요? 풍선에 동일한 속도와 양으로 공기를 주입하면서 풍선 밖에서 풍선이 커지는 속도를 재고, 또 하나는 풍선 표면의 한 지점에서 관찰하면서 팽창속도를 재보는거죠(현재의 관측법으로) 스케일이 작아서 큰 차이가 없겠지만 정말 아주 작은 차이라도 발견된다면 관측법에 문제가 있는거든 아니면 시공간은 원래 상대적인거라 값의 차이가 날 수 밖게 없는 거든 알 수 있지 않을까요,,? 이만 지나가던 문과의 상상력을 발휘한 질문이었습니다,,

[@Tortoisegreat]

궁금한게 하나 있는데요 우주가 팽창하는 속도가 빛의 속도보다 빠르면 한 행성에서 보는 다른 멀리있는 행성은 빛보다 빠른 속도로 멀어질 수 있는건가요?

[@안도환-l4o]

우주먼지님. 혹시 우주배경복사로 계산한 우주팽창속도와 은하간 팽창속도가 다른건, 과거와 현재의 팽창속도가 다르다는 것으로 해석하면 안되는 이유가 있는 건가요? 두가지 속도 모두 맞는 거라고 볼 수도 있지 않을지요. 짧은 지식에 궁금해서 여쭤봅니다.

[@4youngcenter]

암흑물질, 암흑에너지는 초신성을 이용한 은하간 거리 측정시 팽창을 설명하기 위해 편의상 도입된 가상의 물질인데... 거리 측정이 오류가 있어서 암흑물질, 암흑에너지가 허구라면 어떨까요? 우주가 팽창한다면 북두칠성, 오리온 등은 왜 수천년간 그 모양이 똑같을까요? 궁금합니다.

[@JM-wj1jk]

우주 팽창설, 우주의 크기를 말해도 결국 태초의 우주, 우주의 역사를 알기위한 증명이라는 게 중요한거죠 다 보고 있습니다 Ai도 봤구요ㅋ 동화같은 판월과는 사용하는 언어가 다르기 때문에 아슬아슬할 때 있어도 수용하는 마인드는 서로 인정하는 부분이잖아요 글 자주 못남겨도 너무 서운해하지 마세요 항상 응원하고 있습니다 연말인사 미리 남겨요 Happy new year🥳

[@sunglee134]

정말 재밌게 잘 들었습니다!

[@로온이-t8s]

빅뱅 직후부터 물질의 밀도가 옅어졌고 빅뱅이후 38만년 부터 빛이 퍼지기 시작했다면 물질이 빛보다 먼저 팽창하기 시작한건가요? 그렇다면 물질이 더 먼저 퍼지기 시작했으니 빠른 팽창률을 가질테고 은하가 73, 배경복사가 67의 팽창률인 것을 설명할순 없는건지 여쭤보고싶습니다

[@최민성-x1t9d]

우주먼지님 고등학교때 배운 짧은 지식으로 생각했던것 중하나가 우주배경복사에서 적색편이가 나타나는게 사실 다른 은하들이 멀어지는것이아니라 다른 은하들은 가만히 있는데 우리은하가 멀어지고 있기때문에 발생하는것은 아닐지 고민해봤습니다 가능성이 없을까요??

[@최민성-x1t9d]

아무래도 그렇겠죠...?? 어느 방향에서 다른 은하를 관측해도 대부분 멀어지고 있고 은하들의 후퇴속도가 모두 다르게 관측되니깐요... 아무래도 고등학교때 우주가 팽창하는 증거라 배운게 우주배경복사밖에 생각이 안나서 그런 생각을 했던것 같네요. 혹시나 지구가 움직이는게 아니고 하늘이 움직인다고 생각했던 옜날 사람들처럼 생각하는건 아닐까 하고요

[@chalier-w3p]

너무 재밌다.. 너무 잘 설명한다..

[@귀여운쥐-e3s]

초기 우주의 팽창속도가 광속을 넘어섰을거라 들었는데요 공간의 팽창은 광속불변과 상관없는 건가요? 궁금한것과 모르는것 사이에서 갈등하다 과포자가 되는거 같아요^^;; 방송 감사히 잘 봤습니다

[@nomizomichani]

그런데 우주가 팽창한다는 관측정 증거가 적색편이 말고 다른게 있나요? 적색편이가 팽창 이외의 다른 이유로도 생길 수 있지는 않나요?

[@user-fs6og5sj8k]

확실한건 인류종말해도 우주의 탄생과 구조의 비밀은 못알아냄 클라스가 다름 신이있다면 그냥 신의영역이고 신도 모를수도있음 상상할수없는 광활한크기

[@imperial1897]

너무 재밌어요~^^ 말도 신뢰성있는 목소리고요^^

[@arslongavitabre]

교수님! 빅뱅이 한곳에서 만 일어났을까요? 여러곳에서 동시에 여러군데서 빅뱅이 발생하는 확률은 없나요?

[@brightlee4196]

8분대에 나오는 내용에서 이해가 안가는 부분은요. 그럼 초신성의 밝기는 항상 같다고 보는 건가요? 그게 아니면 변광성과 초신성이 같이 있는 것을 기준으로 거리를 재는 게 의미가 없어보이는데요..

[@hapil2452]

뭔 말인진 모르겠지만 잘 봤습니다 끝까지봤네...

[@blue-pill]

우주배경복사처럼 우주팽창도 균일하지 않고 지역별로 다른 것은 아닐까 하는 생각이 자연스럽게 드네요. 우주를 끓는 팥죽이라고 보면 이걸 냄비채로 엎어서 바닥에 쏟았을 때가 빅뱅이라고 할 수 있을 것 같구요. 팥죽이 바닥에 퍼져나가면서 표면적이 늘어나는 속도가 우주배경복사로 측정한 팽창속도이고, 뜨겁게 끓고 있었으니까 거품이 올라올텐데 이 거품의 표면이 늘어나는 속도를 은하가 멀어지는 속도로 측정한 팽창속도라고 비유할 수 있을 것 같네요. 이 때 거품의 팽창속도는 팥죽의 팽창속도와 거품 자체의 표면팽창속도가 합쳐지니 더 빠르다라고… 책상 위에 엎어진 팥죽을 보며 중얼거려 봅니다. 킁 먼지형, 학위 취득 축하해요~~

[@LaMagra578812]

11:40 설명하시다보니 우주 상수(cosmological constant)라고 얘기해야할 걸 중력 상수라고 얘기하신 듯 하네요.

[@leesabu9667]

지구~우주웅~배앵~뱅뱅 역시 맥주마시면서 보는 유튭은 우주가 최고야!

[@LeeSangEun73]

라니아케아 은하단이면 더 좁은 범위니까 숫자가 더 커졌다면 영상 전반에서 말씀하신 추세는 맞네요 관측범위가 커질수록 숫자가 작아지는 거니.. 이걸 갖고 관측 안되는 우주 크기도 재 볼수 있겠네요 (그 전에 가설이 맞아떨어져야겠지만)

[@가야-q1t]

어떤 한계 질량 이상의 별이 중력으로 수축하면 블랙홀이 된다고 하던데..... 전 우주가 팽창을 멈추고 수축을 한다면...어느 시점에는 전 우주가 블랙홀이 될 수도 있는 건가요? 거꾸로 생각해 보면 빅뱅 이론에서 전 우주가 블랙홀이었던 적이 있어야 하지 않나요? 궁금합니다.

[@케인-t8z]

우주론에서 빅크런치모델이 님이 말한 내용입니다 우주팽창보다 우주전체의 중력이 높아서 다시 점으로 모인다는 내용인데 현재의 우주론에서는 부정하고있긴합니다 근데 영상에 나온것처럼 암흑물질 암흑에너지부터 수정해야되는 사태가 온다면 빅크런치가 정설이 될수도 있어요

[@leehyunsung9790]

우주 팽창 효과 빈공간의 보이드에 우리은하가 있다는것은 빅뱅때 은하들이 촘촘하게 역여있고 시간이 흐르고 우주가 넓어 지면서 먼곳에서 은하 생성되 주변에 은하가 많지 않을수도 있지 않을까요?

[@alternatorblue]

어쩌면 우리가 사는 곳이 우주 전체로 보면 완전 시골짝일수도 있는 거겠네요ㅋㅋ 우주에도 대도시같은 시끌벅적 한 곳이 어딘가엔 있겠죠? 은하와 은하 사이에 교역도 하고.. 밤늦게 상상의 나래를 펼쳐봅니다!

[@연뉨-t8r]

멀어지는 속도랑 열기가 식어가는 속도가 같을 수 있나여? 바다에서 열기가 식는것(느림)과 육지에서 식는 속도(빠름)가 다르다고 알고 있는데 우주=바다 / 행성=육지 라고 가정한다면 변광성관측(팽창)과 우주배경복사(열기)의 속도가 다를 수 밖에 없지 않을까 라는 생각이 듬 아니면 궁금한점, 우주배경복사의 열기가 식는 속도측정을 뜨거운데서부터 했는지 차가운데서부터 했는지 궁금함 빅뱅 당시 먼 행성일수록 빠르게 멀어지니까 먼곳은 빠르게 식고 가까우면 천천히 식는다고 하면 우리은하 기준에서 반대쪽은하를 관측한 속도랑 반대쪽은하 기준에서 우리은하를 관측한 속도랑 서로 반대이지 않을까 우리은하에서 본 변광성73 우주배경복사67 반대쪽은하에서 본 변광성67 우주배경복사73 이것도 아니면 블랙홀에서의 양자역학에 의하면 미시적, 거시적 현상이 동시에 일어난다고 들은거 같은데 어쩌면 이 속도가 다른것도 그거랑 비슷한 상황이 아닐까 하는 상상을해봄 완벽한 반박시 당신은 GOD

[@연뉨-t8r]

빛의 속도를 느리게 할 수 있다고 본거같은데 멀리 있을수록 여러 변수들 (가스층, 물기, 미세먼지 등등??) 때문에 느리게 보이는게 아닐까 싶기도 하네요 아님 말고 ㅋㅋ

[@amondbongbong999]

갈릴레오 원형 지동설이 관측과 달랐고 케플러 타원 지동설로 결국 찾아갔듯이 배경복사 기반의 점 빅뱅 우주모델이 면충돌모델이나 구체충돌모델등 다른모델로 갈수도 있다고 봅니다

[@청랑-f8t]

빅뱅가설을 기반에 두고 모든걸 끼워 맞추다보니 생긴오류. 빅뱅가설이 틀렸다기보다는 모든것이 아닌 우주탄생의 일부라는 얘기이며 이는 양자역학의 태생적한계와도 맞물려있다. 우리는 지금 빅뱅이론과 초끈이론을 연결시켜줄 무언가를 놓치고있다.

[@user-Dark_Jung]

애초에 빅뱅이고 초끈이고 다 틀렸을 수도 있죠.

[@littleboy3126]

우와.. 우주먼지님.. 안경줄 없으니까 너무 집중잘되요.. 항상 거슬렸는데..

[@김경진-s4x]

은하가 멀어지는게 아니라 변광성 자체만 멀어지는것처럼 보이면 기준 자체가 틀어지는게 아닌지 또는 은하의 밀도에 따라 우주의 확산이 일어나는건 아닌지 대신 은하이동이 물리적이기 때문에 확산 속도가 빛보다 느려서 잘못오해를 하고 있지 않은지 궁금하네요.

[@이근화-p1q]

고생하셨어요 ~~^^

[@lhsang3261]

먼우주를 관측해서 은하의 팽창을 잰다는 생각이 잘못된거 아닐까요? 먼우주는 빅뱅당시의 빛일 확률이 높고 그렇다면 멀어지는게 당연할텐데요. 빅뱅당시의 중심점에서 같은 거리에있던 바로옆 은하와의 거리가 늘어나는지 확인해봐야 하는거 아닌가요?

[@오버스케이프]

아니 사진 넘길때 디코소리 말고 다른걸로 해주세요 자꾸 내 디코 보게 되자나요

[@user-senstive]

정말 좋은 내용입니다

[@ChriseanKim]

와우 그렇게 어려운 우주에 대해 빠짐없이 다 설명해 주면서 너무 잘 설명해 주셨습니다. 검사합니다.

[@ohacks9448]

태초의 빛이 우주배경복사다 라는 말만 빼고 거의 다 알아들은것 같아요. 이제 우주배경복사 검색하러 갑니다 재밌네요

[@태권도무인]

구독하게 되었어요 우주먼지...우주원소라 하시는게 더 어울려요

[@케인-t8z]

너무 멋있고 부럽습니다 우주의 기원과 비밀을 연구한다는것 자체가 나도 심연을 보고싶다!

[@sunglee500]

기준의 차이 아닐까요? 70과 100 의 차이 30 은 절대값 30 인데 100을 기준으로는 30% 이고 70 기준으로는 43%. 내기준으로 후퇴속도와 전체를 기준으로 속도는 차이가 있지 않을까요?

[@나윤도윤파파]

에너지량(우주배경복사 에너지)을 재려고 하면 위치를 특정하기 힘들고 위치(멀어지는 거리)를 특정하려면 에너지량을 알수없다는 양자역학 이론과 관련있는거 아닐까요? - 방금 양자역학 영상 보고옴

[@cosmos_to_cosmos]

보다 영상에서 우주먼지님이 간략하게 행성상성운 설명해주셨던 영상이 있지 않나요?? 있었던 것 같은데 찾을 수가 없네요ㅠㅠ 아시는 분 있을까요?

[@yangsookim9834]

술먹고 몇자 적습니다.. 혹시 불변이라 생각하던 빛의 속도가 우주가 팽창함에 따라 느려지거나 더 빨라질 일은 없는건가요?

[@NORMAL_NickName]

빛으로측정한건 수십억년전이고 우주배경복사는 실시간인데 수십억년전의 팽창률은 73이고 시간이흘러 지금의팽창률은 점점줄어서 67이됐다는 해석은 불가능한건가요

[@Meunuaru]

우주는 시간이 갈수록 가속팽창하고 있다는 것이 현재의 정설입니다.

[@준석-m5u]

네.

[@asdasd-d4s1r]

부족한 수박겉 핥기식 지식이지만 빅뱅(대폭발)의 시작점(?)이 여럿이고 그 여러 상호작용으로 인해 왜곡이나 오류가 생겼을 가능성은 없을까요?

[@asdasd-d4s1r]

개인적 추가 의견으로 빅뱅 시점이 여럿이고 각 빅뱅에서 발생한 에너지가 일부 섞인것이고 아직 물질까지는 섞이지 않은것이 아닌가 생각해봅니다.

[@ladiernt]

67 73 둘다 소수 아냐???

[@푸르리-r4m]

우주는 알수록 놀랍네요 듣는것만으로도 어려운데 이런걸 다 어찌 연구할지 놀랍습니다

[@Korea_Land_Dokdo]

12:52 무한의 에너지(온도)에서 빵 터졌으면 우주는 무한대 여야하고 지금까지 (절대온도 0도에 수렴) 할정도로 식으려면 무한의 시간이 걸렸어야 하는거 아님?

[@nolboo_korea]

물겁에 떨군 잉크 한방울이 확산하고 대기에 방출된 기체가 확산하듯이 우주 팽창 여부와 상관없이 이것은 ''공간의 특성''에 기인한 현상일 수 있다. 이 가설로 노벨상 가능😀 나는 공간학을 만들고 있다

[@joong2-RIDER]

먼지박사님 덕에 이불킥하면서 우주를 감상하고 있습니다 감사합니다

[@신-q9d]

과연 우주는 팽창하고 있는걸까? 라는 생각은 안했나? 우주는 비눗방울 같다고 생각한다. 다른우주도 있고 크기도 다르다.

[@영거량]

제가 생각하기에 빅뱅이론이 맞다면 우주의 시작은 거대한 블랙홀을 통해서 시작 됐다고 생각.왜냐면 다중우주론도 있고 다중우주에 블랙홀이 존재하고 풍선효과처럼 한쪽우주를 빨아들여 다른 한쪽으로 새롭게 밷어내고..그런데 가장 기본적으로 알고 싶어하는 우주의 끝이 있는가 이걸 아직 모른다는 것이고 뫼뷔우스의 띠 처럼 시작과 끝이 없는 우주일수도 있다는 생각.우주에는 시간이라는것은 없지만 만약 시간을 과거로 돌리는것이 있다면 난 미래가 아닌 내가 태어난 시점에서 시작하는 과거로 가고 싶다는 것

[@akj6346]

우주먼지님 안경은 어떤 걸까요?

[@S제이]

축하드려요🎉