제주도! 재생에너지 기껏 만들고 다 버리네...?

[@clairesunkyunglee8480]

Insightful!

[@Nyatoktokz]

흠 안타깝네요. 방법이 있는데 안한다니...철밥통행정. 속터집니다.

[@Sam-jk3bq]

유익한 영상 감사합니다!

[@seoksil]

핵심을 살짝 비껴가는 비전문가들이 만든 영상이네요. 질문드리죠. 필수운전 발전기..무엇이 필요해서 필수운전을 해야하는지? 동기조상기가 어떤 기술 이론으 재생e를 더 발전하게 하는지? ESS가 기술대안이라는데, 비용은 고려하지 않는것인지? 사회가 수용하고 기꺼이 비용을 지불할수 있는(Affordable)하지 않다면 대안이 될수 있는지?

[@happybirthdayto_me]

영상이 좋네요 유익한 정보 감사합니다 덕분에 환경에 대해 알아가욧 🥹

[@jaisonyan3597]

기득권 카르텔과 싸움이 항상 어렵죠. 각곳에 즐비한 마피아들. 개혁이 꼭 필요합니다.

[@vilmajonathan7854]

뭐든지 돈이죠. 독일처럼 우리의 3배정도 전기비를 내면 친환경이든 뭐든 다 할수 있죠. 근데 그렇게 돈내기는 하기 싫고, 결국 또 세금으로 보조금 달라고 하겠죠. 내가 세금 내기는 싫고 또 이재용 같은 부자들보고 내라고 할테고 ... 근데 10대 재벌일가 돈 몽땅 뺏어도 전부 100조가 안됩니다. 결국 불가능 하다는 말 ...

[@끼기-x4g]

ess는 언급하면서 수소에 대한 언급이 없는 게 아쉽네요 남는 전기를 수소로 만들었다가 나중에 다시 전기로 바꿔서 쓰면 됩니다

[@섭섭섭-h4x]

전기>수소>전기… 이상적인 말씀이나… 실증적으로는 이과정에서 75%가 증발합니다. 점점 효율이 좋아지겠지만 시간이 필요해보이네요.

[@안병훈-d8o]

더 문제는 새만금 해상풍력사건만 보더라도 국부유출이나 이런것도 고려를 해야합니다. 태양광도 재생은 가능하나 채산성이나 단가가 맞지않고 이번에 동서발전이 설치한 수상 태양광 사고로 인해 가라앉은 패널들에서 호수가 오염될지 모릅니다. 구조나 시스템도 문제지만 이런게 해결이 안되면 지금 존재하는 방사능 폐기물보다 더 많은 폐 패널이나 폐 베터리같은 신재생 에너지와 관련된 폐기물이 더 기하급수적으로 늘어날 수밖에 없죠. 땅에 묻으면 토양이 어떻게 변할자 모르고 바다에 폐기하면 해양에 어떤 영향을 끼칠지 모릅니다. 신재생 에너지는 이런 문제를 해결하고 진행해야 원자력같은 문제를 해결할 수가 있죠.

[@deanu7422]

해결하면서 가야할 것 같습니다.. 사실 그 기술 다 갖춰지고 깔기 시작하면 2도 금방 넘습니다 ㅠ

[@안병훈-d8o]

@@deanu7422 대안이 없는 상태에서 탈원전을 하는건 사실상 에너지 문제에서 손놓고 있는거나 다름없죠. 지금 있는 고준위 폐기물을 재생해서 핵연료로 쓴다면 충분히 우라늄을 수입하지 않아도 전력을 능히 감당할 수가 있는데 지난 정부에서 미국을 끊임없이 설득에 설득을 거듭해야했음에도 안하니 재처리 기술이 있어도 썩혀버리고 고급인재들이 해외로 유출되고 말았죠. 게다가 안그래도 LNG는 원래부터 단가가 비싼데 그걸로 화력발전을 해대니 한전의 적자폭이 커질 수밖에 없었고요. 지금까지 이뤄진 신재생 에너지 관련된 비리만 해도 어마어마한데 국부유출까지 심화되면 앞으로 우린 어디로 가야 할까요? 다행히 SMR 소형원자로 기술이 발달해서 그나마 다행이라고 봐요. 그리고 얼른 핵융합으로 넘어갈 수있으면 더 좋고요. 현재 우리나라에서는 신재생 에너지는 너무 안맞고 짜가들이 많고 단가땜에 중국산 패널을 쓰는데 이것부터 해결을 봐야할겁니다. 한화에서 질좋은 패널을 만들어도 낮은 가격과 물량으로 나오는 중국제랑 비교하면 너무 비싼게 흠인데다 중급속이 안들어갈 수가 없으니.... 그리고 교류전기를 저장할 수있음 하네요.

[@youngmanko3907]

그나마 홍익대 교수가 전문가라고 출력제한에 대해 설명하는데... 교수님, 계통운영해보셨나요? 전력계통을 잘못 운영하면 어떤 상황이 되는지 아시잖아요. 대규모정전사태 블랙아웃이 발생하여 막대한 경제적피해가 발생합니다. 교수님들은 이런 문제점에 대해 아무런 책임이 없으니까, 정부의 의지부족이다, 한전등 기득권자들의 카르텔이다, 말씀하시는데 그게 아닙니다. 기술적으로 완벽하게 검증되지 않으면 함부로 계통운영방식을 바꿀 수 없는게 전력계통입니다. 사고나면 아무런 책임을 지지않는 NGO단체들이 이런 말을 한다해도 교수님들은 중립적 위치에서 설명해줘야 합니다. 해결방법? 있습니다. ESS를 많이 설치하면 됩니다. 근데 돈이 많이 들어갑니다. 누가 그 돈 낼겁니까?

[@mudchang]

우리나라 같은 섬이나 다른없는곳에서 계통운영이 힘든걸 아는 학자가 저런말을

[@warriet29]

태클 거는게 아니라, 그렇다면 유럽은 이미 태양광이나 풍력에너지가 화력연료 에너지를 아득히 넘어 섰다는데 이유가 뭔가요?

[@ybeakb81]

RE100이 유일하게 가능한 제주도를 아주 작살을 내놓는구만 실험대로 삼아도 되는곳을

[@j6f8j]

제3연계선이 들어오면 육지로 짬처리는 가능하겠죠. 근데 문제는 재생에너지는 출력변화도 심하고 품질이 딸려요. 그걸 현재 화력, 원자력발전에서 지탱하고있어서 안줄어드는겁니다. ESS도 이차전지가 더 개발되서 단가가 낮아져야하고, 현재는 저수지에 수력발전으로 좀 유연성을 커버하려하는데 그거마저도 농촌에서 반대가 심해서 힘든상황이죠

[@inj4935]

빨리 화석으로 돌아가는 필수운전발전기 부터 먼저 끄겠끔 유도리있게 바뀌었으면 좋겠네요…. 진짜 저렇게 많이 전기 버리는 건 아닌 거 같은데…

[@너랑나랑천지랑]

국가의 미래를 생각하면서 사회가 전력을 다 해야 하는데…대한민국 저력에 비해서 참 답답하고 안타까운 일이네요. 에너지 전환과 변혁의 시기에 골든타임을 놓치는 느낌.

[@네오셀레하이드]

이런건 전문가라면 어느정도 예견된 시나리오 아닌가 그렇다면 재생에너지가 본격시행되기전에 이런시스템들을 재생에너지에 맞게 해놓고 시행했어야지

[@user-rq6lq3it6t]

경제적으로 이득 되고, 환경적으로도 이로운 효율적 제도와 방법 모색이 필요하겠네요~

[@vilmajonathan7854]

싸고 좋은 제품 ... 동그란 네모. 둥근 세모 ... 결국 말장난이죠. 원하는 것이 있으면, 그만큼 대가를 지불해야 하죠.

[@우경옥-z2v]

쓰지 않는다고 필요없는건 아닙니다 쓸때 쓰면서 안쓸때도 있어야 한다는 겁니다 잘 생각합니다! 더 이득이었다고 봅니다

[@sungerm]

영상 퀄리티 좋고 너무 유익한데 영상 전체적인 속도가 좀 느려서 답답한감이 있네요

[@최세영-b1z]

전력거래소 사람들이 너무 시류에따라 움직는것 같아요.

[@kimsungdae100]

대한민국은 민간 및 공공분야 수요보다 산업수요가 상대적으로 높은 국가로써 전력공급 안전성(안정성)이 상대적으로 대단히 중요하죠. 산업수요비율이 세계의 공장인 중국보다도 높습니다. 제주도는 특이해서 다르긴 해도 ....

[@kimsungdae100]

편리 ... 제주도 가스복합화력발전소 추진 + 가정용 도시가스. [설비중복=비용증가]임. 거기에다 풍력설비 증가 ^^ 특이지역으로 ....

[@kimsungdae100]

초딩논리죠. ^^ 선수들임. 재생에너지가 늘어나면 늘어날수록 그 비용을 화석에너지-발전소가 지게 되며 전력공급가는 당연히 비싸집니다.

[@오계-c1l]

정답은 원자력임 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 재생에너지로는 절대 탈화력못함 ESS는 가격이 엄청나게 들음ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 60퍼센트를 재생에너지로 쓰면 ess비용이 700조~1400조 든다고함

[@안돼면되게하라]

국민 전체 사용량에 따라 가부화시 차단 할수 받게 없는 조건 4~5월 자진안개 바람이 없는 날이 많습니다 어짜피 원자력 화력발전소 수력발전 가동 하며 태양열판 해상풍력발전 보조발전 생산 기업 친환경 녹수제 때문에 어쩔수 없습니다

[@꼼장어-n6j]

풍력 단점중 하나가 새 수백만 마리 잘려나감! 새 없어지면 벌레 많아져서 농약 많이 쳐야 되고 땅 오염됨.친환경 아님

[@안돼면되게하라]

보상제도 해결 각지역마다 다른점 남해 바람계측기 마을보제도 5억 지질조사 보상제도 국회 법제도와 다른점 신안영광 목포 인감 등본 인지세 값도 못 받았습니다

[@김수우-s5t]

남는 전기로 수소을 만들어서 수소 자동차에 사용하면 좋겠네요

[@주창욱-x6g]

편집좋고 구성 좋고 내용 좋고 다 좋아보이는데 제발 썸네일 바꿔주시면 안 되요? 공식단체 채널인걸 알고 있었는데 썸네일 보고 볼까말까 하다 왔숩니다...

[@deanu7422]

썸네일 왜요..? 저는 괜찮던데

[@gyemyongahn4258]

신재생에너지 생산을 더 장려해야 할 것 같은데, 왜 출력제한을 신재생에너지 생산에 걸까요? 가격 등의 문제인가요? 아니면... 단순히 기득권층의 이익을 보호하기 위한 것일까요?

[@꼼장어-n6j]

그게 기존 발전소는 계속 돌아가고 있어야지 껏다 켯다 쉽게할수있는거 아님!

[@손원호-l4c]

내륙까지 케이블 깔아 ㅋㅋㅋㅋㅋ

[@blackjoy315]

이 내용이 정말 중요한게, 멍청한 환경단체들이 불끄기 운동같은거 하잖아요. 이게 계통에 진짜 위험한 행동이에욬ㅋㅋㅋ 물론 그 지역에서 블랙아웃을 제한하겠지만, 하려면 한전과 전력거래소쪽에 미리 말하고 하면 괜찮을거에유

[@에스로스카이]

동기조상기?

[@김은영-g7c7n]

왜 LNG발전소를 또 제주에 만드나요?? 정신나간 일이네요.ㅜㅜ 제주를 우리나라의 재생에너지 시범단지로 정하고 연구하고 개발해서 성공시키고 그노하우를 전국에 그대로 심어서 재생에너지 분포를 늘리는것이 가장좋은 방법이라는 생각이 드네요. 이만큼 세워놓은 풍력발전도 쓰지 않으면 결국 버려지게 될텐데...

[@goodent1st]

우리는 RE100 이 무언지 모르고 모를수도 있지 않냐는 후보시절의 누군가를 대통령으로 선출했습니다. 안타깝지만 대중들이 정치에 관심을 가져야하는 이유입니다.

[@안돼면되게하라]

해상교통 사고 주범 전봇대 20년후 노후 전봇대 폐기물 암초 덩어리 우선 곶감타기식 기업주와 어업인 천국 요당강길 후예분들 일만 남았습니다

[@최세영-b1z]

어쩌면 RE100을 모르는 사람이 분풀이 하는지도 모르겠네요.

[@김대경-r7g]

돈문제지. 유럽도그래서실패고

[@서호천-z1v]

아이디어는 좋았으나 방법에 유체 공학이 포함 되지 않아 실패 한 것이다 더 나은 것 존재하나 곁 바로 옆에 두고 먼 길을 찾으니 말하나 바보 될 것

[@영천드루이드]

한마디로 그냥 안하는거네요? 한전은 정말 어휴

[@에츄에츄]

정말 기후에 대해서만 철저하게 편향되어있는 영상이군요. 화석연료발전기가 많아 신재생이 설자리가 없다는 말도안되는 소리 잘보았구요, 화력 복합 원자력을 아직 왜쓰냐 하면 '안전성'때문입니다. 기저발전으로 분류되는 얘네 다 치워버리고 신재생으로 100프로 때리면 바람 안불고 태양없는 밤에는 신재생 발전량은 0입니다. 그럼 바로 블랙아웃이에요. 지금도 점점 신재생때문에 문제가 커지고 있습니다. 발전 안정성이 극악인 신재생이 자꾸 들어오니 화력도 잦은 기동에 시달리고, 한번 운전하면 멈추면 안되는 원자력도 기동정지 해야할 판입니다. ESS짓자고요? 불나면어쩔꺼? 발전기는 밸런스있게 분배하는게 베스트지 신재생 자체가 갖고있는 문제는 언급도 안하는군요.

[@waterpure8964]

기후 변화에 철저히 편향되어 있는 나라가 우라 나라 입니다. 선진국들도 모두 화석발전이 더 편하겠지만, 실제로 나가야야 할 방향은 클린 에너지이겠지요. 우리나라는 그 만큼 제도가 못 따라가는게 현실이기도 하고요. 앞으로 국지적인 발전이 많으지는 micro grid가 많아 질 거에요. 이게 신재생이든 아니든, 그 만큼 계통운영을 더 효율 적으로 지켜 낼 수 있도록 방향을 정하고 정책을 입법시키고 더불어 계속 운영기술을 발전하는게 좋을 거 같습니다. 실제 하고 있는 다른 선진국처럼 말이죠.

[@재훈오-h6r]

ESS, 수소는 아직 경제적으로 가능한 솔루션이 아닌 걸 아시는 분들이 왜 이런 영상을 만드는지

[@mudchang]

무슨ess랑 동기조상기는 공짜인줄 아나보네 경제성 극악인데

[@킴스티븐]

풍력발전 갈등이. 4.3사건. 재현 시킬꺼같다. 진심

[@jaisonyan3597]

당시의 열악한 우리나라, 미국의 제국주의 일제 등이 결합된 43을 이해하세요. ㅎㅎ 지금은 기득권과 경제권력 싸움이고 사람이 죽지는 않죠. ㅋㅋ

[@gihongkim9755]

장마철 한달 내내 햇빛 없고 바람 안불면 몇 주 정도는 단전시키고 전기 없이 살 자신 있냐? 아니라면 그 입 다물어라

[@ejlee086]

재생에너지에 환상이 심하구만. 그것때문에 발생할 각종 문제는 깡그리 무시하고 말이지. 국민들이 부담해야 하는 비용얘기는 싹 빼놓고 유토피아만 꿈꾸는 한심한 집단놈들이 떠들만한 얘기만 하네. 최근에 전기요금이 갑자기 오른것처럼 보이는 이유중 하나가 발전소들의 신재생에너지 구매비율을 급격하게 늘렸기 때문임.그 구매비율이 올라갈수록 서민들의 전기요금에 대한 부담도 같이 올라가고 말이지. 입으로만 그럴듯 하게 떠드는 놈들한테 나라 운영 맡긴다? 나라 말아먹을 확률 99.99% 그리고 태양광 발전이 아직도 친환경이라고 믿는 머저리는 없기를 바라며.. 마지막으로 온갖 문명의 혜택을 누리며 이런 영상 만드는 사람들한테 한번 물어보고 싶은게 이런 영상을 볼려면 스마트폰이나 피시가 있어야 하는데 그런 제품을 생산하는데 발생하는 탄소배출 문제로 연결되는데 웃기지 않음? 저탄소 운운하면서 생산과정에서 탄소를 많이 배출하는 제품으로 영상을 보기를 바라는.. 제발 본인들부터 각종 혜택 포기하고 산속에 들어가서 살면 인정해 드립니다. 해외 나갈때 비행기 왜 타고 나감? 비행기 비행할때 오염물질 엄청 태우는구만.. 친환경인 자전거타고 해외 나가면 안됨? 그러니까 주둥이로만 친환경 타령을 하지 말라는 거임, 정작 옆에서 온갖 오염물질 뿜어대는 중국에는 아무 소리 못하는 놈들이.. 게다가 고상한척하는 유럽놈들 러시아 우크라전쟁으로 에너지가격 폭등하니까 개난리치는거 봐라.탄소세니 뭐니로 장날질하니 유럽도 에너지가격이 폭등하면 답이 없어.누가 유기농제품 좋은거 몰라서 안먹냐? 비싸니까 못먹는거지.유기농제품이 아닌 농약을 친 먹거리는 몸에 해롭습니다.당장 판매를 중단시켜야 합니다. 이런 짓거리를 하는게 니네들이 하는짓이다

[@user-rq6lq3it6t]

화석연료가 편하고, 친환경 에너지 문제 없지 않을덴데, 그렇게 안 하면, 기후 재난으로 후대가 살 수 없어서 어쩔 수 없이. 화석 연료 줄이는 거 아닌가요? ㅜ

[@ejlee086]

@@user-rq6lq3it6t 지금 기후환경 문제의 가장 큰 원인이 폭발적인 인구의 증가에 있습니다.그러니 그들이 먹고 살려면 많은 에너지나 자원 식량을 소모할수 밖에 없으며 그로인한 환경오염은 어쩔수가 없습니다.단순히 친환경에너지로 해결할 문제가 아니라 지구에 사는 인구의 1/3을 줄여야 해결되는 문제입니다. 인간이 지구에서 사는 자체가 환경오염이니까요.미디어에서 저출산 타령하지만 실제로는 지구의 인구과잉이 가장 큰 문제입니다. 13억 인구의 중국 사람들이 먹고 살기 위해 소모하는 엄청난 식량 에너지 자원이 기후환경에 영향을 끼쳤다면 이제는 인도가 먹고 살겠다고 온갖 전세계의 기업들이 몰려드는게 또다른 문제겠지요.만약 인도가 중국처럼 성장한다면 자원,에너지,식량 문제로 세계 3차 대전이 일어나서 지구가 멸망을 하겠지요.

[@ggkgl7675]

- 에너지 전환해야 되는 건 유토피아를 꿈꾸는 게 아니라 이대로라면 아마겟돈이 펼쳐지니까 하자는 것. - 신재생에너지 구매가 비싼 건 한국 등 일부 국가만 그럼. 재생에너지가 가장 싼 건 이미 뉴스 검색 잠깐 해보면 앎. 한국에선 비싼 이유? 그건 전력시스템이 화석연료 친화적인 구식이기 때문. - 친환경은 폐기물이나 배출물을 0으로 만들자는 게 아니라 전체적으로 지속가능한 사이클을 달성해서 누적되는 오염이나 배출이 없도록 하자는 것. 태양광 패널도 폐기물이 된다는 이유로 친환경이 아니라는 건 진짜 유치원생 논리나 마찬가지. 에너지 전환과 기후대응이 모두 기술 문명을 포기하고 살자는 게 아니라 체질을 바꿔서 모든 경제 활동을 비롯한 문명을 지속가능하게 하자는 이유. 산속에 들어가서 살자는 게 아님. - 온실가스 배출은 인구 문제로만 해결되거나 유발되는 게 아님. 화석연료 기반의 문명 생태계라면 인구가 10억명이건 80억명이건 순제로를 달성하지 못함. 탄소중립은 인구가 80억이든 100억이든 탄소배출이 없는 시스템을 만들자는 거임.

[@오계-c1l]

@@user-rq6lq3it6t 그러니까 원자력을 쓰자는거지

[@오계-c1l]

@@ggkgl7675 아닌데? 한국이 비싼이유는 환경자체가 재생에너지 늘리기 힘든 환경이라 그런거고 이건 기술로도 해결하기 매우 힘든거다 한국처럼 산지가 많고 땅도 좁고 바람도 잘 안부는데 어떻게 경제적으로 가능하냐? 응?

[@유로유庾路冇]

발전 단가 더 받으려고 일부러 풍력 발전기 멈추고 안돌아가는 영상 보여준거 같네 딱.

[@sasungkang1276]

더 알아보고 오심이 좋을듯~~ 눈감고 귀 막으면 바보됩니다. 전력산업을 독점해왔던 한전이 현재에 안주하고 사실을 왜곡하며 변화흐름을 무시한 결과는 대한민국 미래에 끔찍한 불행을 초래합니다. 한전을 일하는 회사가 되도록 하기위하여 국민의 지혜를 모아야 하겠습니다.

[@유로유庾路冇]

@@sasungkang1276 흠 . 한전 . 일부는 열심히 일하는데. 그 일부가 알고 보니까 하청 없체 또는 아르바이트 라는거. 그리고 널널하게 일하는 사람들 천지라는거. 물론 모두가 그러지는 않치만 일부는 어째 높은 임금받고 있는데. 노조 운동하느라 일안하고 일 인한 공백 아르바이트가 대신 일한다는거 . 발전소 내부에서 직원들이 숭어 낚시나 하고 있다는거 , 일하다가 막걸리 마신다는거 . 다 기억하고 아르바이트 하면서 직접 봤다는거는 알고 있네. 그런거라면 발전 단가가 신끼있는 당신들이 다 조작해서 불필요하게 높이기만 했다는 거자나. 또한 아무리 풍력 발전기 전력량이 많아도 다 활용 방법은 있다는거자나. 단 . 그러나 한전 이런곳의 업무는 특징이 설비가 계속 고장나는 것이 아니라는거고 정해진 점검 일이되면 그때마다 보수 점검 하는거고 본인이 사회경험 많이 없을때 보수 점검 하던 업무 기억해보니까 힘든 따개비 제거는 대부분 거의 아르바이트 직원 고용해서 제거 하고 관리 직원은 해당 부품 따개비 사상후 각각의 부위별 치수 검사 및 기록 남기고 해당 따개비 제거된 로터 지금 생각해보니까 날개 부위에 외경 또는 심한 무너짐 아니고 조립 부위는 수리 할것이 없는 부위인데 왼종일 기다리다가 보고서 쓰고 선반 가공부서에 옮기고 의뢰 맡기는데 해당 관리직원 그렇게 일하면서 일주일을 그냥 하세월 보내며 일하는거 기억이 나네. 그렇타면 기존 한전은 공무원 성격이 강하니까 직원을 줄이라 해도 줄일 이유도 없고 , 줄인다는 척만하고 잠잠하면 직원 늘려서 임금 불만 노조운동만 한다는거 아주 잘 봤네. 그러나 어차피 기존 정규직이 나이 30대 이상 되면 슬슬 힘든일 안하려는거는 당연한것이고 , 그러다보니 직원 아르바이트 고욕해서 힘 안들이고 업무 처리 한다는것이고 해당 직원은 점검 및 사상 만 했고 다시 조립 했고 일부 로터는 손상 정도가 심하니 선반 부서에 옮겼으니 일부 무너진곳 용접후 재가공 해서 다시 설치 하면 되고 , 단 회사 내부에 핼스장이 있고 , 일할 시간에 노조 운동이나 하니까 결국 아르바이트 직원 고용할 필요 까지는 없는데 고용한것으로 보일수 밖에 없다는거네. 어차피 사상 업무 등의 일은 매일 있는 것도 아니이니 아무리 점검 직원이라해도 아르바이트 직원으로 해결해야 됬느냐 하는 생각이 드는데. 그렇타면 한전 직원의 직원 등급을 너무 높은 고학력 직원이 일을 해왔다는 거자나. 기득권자 또는 고학력자는 검사와 진단 정도만 하고 힘든 일은 하청 또는 아르바이트로 해결해 왔다는 거네. 기업이 관리했다면 해당 직원이 점검부터 사상 까지 해야 된다는 거자나. 왜 . 인력이 부족한 한국 사람이 부족한 한국이라는 거고 , 풍력 발전 단가는 비공개 되어 있으니 풍력 발전 단가가 높은지 낮은지 알수가 없다는거자나.

[@유로유庾路冇]

출력 제한 이거는 어차피 발전기가 공짜 에너지이니 출력제한 예기 했던거고 , 그러나 하는척 하라고 말한거 기억 난다 약 10년 전즈음에.

[@유로유庾路冇]

어차피 출력 제한 예기해서 발전 단가 협상하기 좋고 출력 제한 스토리 적절하니까 말이지 동시에 추가 설비 사업 진행 가능한것도 알고 예를 들면 잉여 발전전기 저장장치 사업말 말은 했지. 해도돼. 단 일력 활용의 우선순위의 흐름 잉여 노동력을 통해서 제조 설치 하는 것이 좋타는 거지. 왜? 요즘은 워낙에 사업 할 아이템이 많아서 그 잉여 전기를 모두 사용할 방법등이 많이 있다는거고 발전소의 잉여 발전양이 높아지면 특정 기업이 설비의 전기 사용량을 높여서 잉여 전기를 줄일수 있다는 거자나. 그리고 기업이 운영해도 기업이 커지면 커질수록 직원들이 점점 아르바이트를 활용하려는것을 알고는 있다는거. 물론 기업은 경영장의 원칙에 따라서 그런 상황을 막을수 있다는거자나. 세상의 뉴스 , 언론 , 드라마 이런거는 모두 믿어서는 안됀다 이정도는 알고 있다.

[@유로유庾路冇]

@@sasungkang1276 한전 같은 여유 있는 곳에서 한국의 잉여인력을 이용하거나 외국인 노동자를 활용하다보면 외국인 노동자는 바쁘게 돌아가는 기업에서 활용해야 되는데 그런 자금을 여유있는 공무원 같은 한전에서 돈을 낭비하는 효과가 높다. 한전은 어차피 모든 설비는 기업이 나라에 판매 설치해왔다. 즉. 한전의 점검관리 보수 직원이 발전소를 만들 정도의 지식이 되지는 않는다. 단 조립 보수 정도는 가능하다. 발전소 구조 개선은 기업이 가능하다. 물론 보수 직원도 수리 하다보면 개선은 가능하지만 실제로 본인이 없무 처리하는 행동의 기억이 생생하게 나는데.(참 신들려서그런지 오래됀 기억인더 지금도 나네.) 근본 해결은 아예생각 자체를 하려 하는것은 없었다. 어느 유지 보수 수리 담당자도 해당 업무만 해결할줄 아는 자들이 거의 대부분이다. 그렇타고 일을 못하지는 않타 해당 업무는 모두가 해당 분야에서는 최고라 할정도로 자부심을 가지고 일하는 자들도 많이 있다. 단. 다양한 기술 접목하는 눈을 가진자는 모두가 부족해 보일수 있다. 그런 눈을 가지게 된 자도 한때는 아무 지식도 없었다 경험을 하면서 그들을 봐오다 보니 다른 모자란 점들이 보일 뿐이다.

[@운옹-z2e]

그래 뭐 다 맞는 말이야. 행정 답답하고 화력발전소 최대한 빨리 꺼야 하는 게 맞지. 근데 문제는, 왜 전에 재생에너지 올리고 원전 감축하겠다고 했을 때 아가리 싹 다물고 있었음? 왜 지금 정권 되고 나서야 이미 알고 있던 얘기를 또 하는 거임? 왜 태양광 시설이나 재생에너지 시설만 늘리면서 전력 비중은 늘리지 않았던, 그래서 원전 폐쇄하고 화력발전소 더 돌리게 만들었던 전대 때 얘기 안 했음? 재생에너지보다 더 안전하고 친환경적인 에너지원이 원자력인거 알지? 효율은 말할 필요도 없고. 빌어쳐먹게 역겹구만...

[@ggkgl7675]

이전 정권에서부터도 재생에너지 더 올리라고 얘기 이빠이했을걸?? 석탄 빨리 빼라는 얘기도 이전 정권부터 많았는데… 원전은 폐쇄한 적이 있어?? 이건 뭔소리야… 덜 찾아본 거 아냐? 아니면 보고 싶은 대로 세상을 보는 건 아닌지… 누가보면 진짠줄 알겠다~~

[@zvzv789]

우리나라에 고준위 폐기물 방폐장 없는데 원전 고준위 폐기물 어칼꺼임? 님 집 앞마당에 깔꺼임? 유럽에서 녹색산업분류체계 택소노미에 원전 포함시킨 딱 그것만 보고 난리치는 사람도 있는데, 그거 적용되는 원전 조건이 졸 까다로워서 사실상 적용 되기도 졸 어려움. 원전이 무슨 아무 문제도 없는 발전인 것 마냥 말하노; 원전발전 단가는 자연에너지보다 비쌀수 밖에 없고 시간이 갈수록 더 할 거임. 핵폐기장, 노후원전처리 등 안전에대한 요구가 늘어 가고 돈은 계속 투입 될 거임. 그리고 수십만년 동안 철저하게 격리되야함 지구에 그런 물질이 있다는 거 자체가 개 큰 리스크임

[@오계-c1l]

​@@zvzv789 방폐장은 탈원전하든 친원전하든 어처피 지어야하는건데 탈원전하면 방폐장 안지어도됨? 탈원전한다고 천천히 지어도됨? 방폐장위치는 전문가들이 판단해서 가장 적합한곳에 지어야지

[@오계-c1l]

​​@@zvzv789 원전발전단가가 재생에너지보다 비싸다는 근거는? 그리고 수십만년동안 격리된다고 수십만년동안 관리비용이든다는뜻은아님

[@zvzv789]

@@오계-c1l 방폐장 어차피 지어야되니깐 원전 하자는 건 무슨 논리? 어차피 방폐장 만들거니깐 원전 파티 함 해보자 이거임? 미국 원자력 규제위원회 원자로 위치제한 기준 인구 중심지로부터 30km 이상 떨어져 있어야하는데 우리나라 땅 코딱지 만해가지고 저거 안지키고 있는 건 아심? 부산 울산 포함 등 다 합치면 수백만의 사람들이 원전 위치 제한 거리 안에 살아가고 있음. 제발 무작정 원전이 제일이다 최고다 하면서 무책임한 소리 좀 하지마셈; 원전은 어차피 어느정도 쓰게 될거임. 근데 원전 가즈아 이건 아니란 말임;; 님이 말하는 원전 가즈아라는 뉘앙스의 말은 전체 상황을 볼 때 아무 도움이 안된단 말임. 그리고 방폐장 위치를 전문가들이 잘 판단해서 정한다고라.... 전문가들이 아무리 어떻고 저떻고해도 국가가 미쳐서 주민들 싸그리 무시하고 강행하지 않는 이상 결국 그 지역에 살아가는 사람들 수용성 문제를 해결해야함. 우리나라 그 어떤 주민 수용성 문제보다 격렬한 싸움이 될 거임. 생각해보셈 ㅋㅋ 내 후손의후손의후손의후손의후손의... ;; 적지도 못함. 지구가 있을지도 모르겠네. 고준위 방폐장이 있는 지역이라는 타이틀 걍 영원한 박제임. 딱 말해드림. 핵융합 오기 전까지 대세는 기후변화 때문에 결국 재생에너지가 차지하게 되있음. 재생에너지 전 세계 발전 설비 용량 올라가는 속도보면 미친 속도임 걍. 기술은 급격하게 좋아지고 있고 안할 이유가 없음. 환경 지키고 뭐시고 이런 얘기 안해도 걍 재생에너지로 가게 되있음. 이미 대세고 우리같은 일반인들이 아무리 떠들고 재껴봤자 이미 저 위에서는 다 판 짜놓고 가고 있음 ㅇㅇ