저기요, 골스 안티세요?

[@kyoung3345]

조던의 불스가 75%승률에 놀랐다가 골든 78% 헉ㅎ 라일리 감독은 그래도 우승횟수 임팩트를 기준으로 본것같고 해설자님은 정규시즌 승률과 파이널 진출로 생각한듯

[@김용구-b7m]

맞는말이 3연패 한팀은 딱 3팀이죠 보스턴 레이커스 우승횟수 그리고 불스는 두번의 3연패 참고로 코비 오닐 시대에 3연패를 했죠 레이커스도

[@왜나라고만생각함까]

형님.. 영상너무자주 올리시는거 아닙니까 양질의 영상 너무 행복합니다🎉

[@writtenjohn]

그럴 거면 쇼타임 레이커스도 빼야지 보스턴이랑 우승 나눠먹고 스리핏도 없고 ㅋㅋ 아주 팔이 안으로 굽다가 뒤로 꺾인 듯

[@rofjshkdjdifo]

역대탑5에 드는 선수가 2명인데 쓰리핏도없다? 제대로 무능하셨네 ㅋㅋㅋ

[@mcatorr]

그와중에 버드 시엠 쓰리핏

[@yunlee4916]

느바 2k25 들어가면 릅도 왕조로 들어가있는거 좀 짜침 ㅋㅋㅋㅋㅋ

[@절물사려니]

어디 기준으로 왕조로 해야할까요? ㅋㅋ 마앰? 클블?

[@jazzkind]

엥? 그게 무슨.. 클블때는 결승에서 한번 빼고 계속 지기만 했고, 마앰은 왕조라기엔 너무 짧음.

[@user-ti3no2dy3h]

​@@절물사려니 조임스~

[@Pseudog831]

(동부)왕조😂

[@절물사려니]

@@jazzkind 그럼 없는 걸로 ㅋ

[@omniverse2045]

1949~1954 미니애폴리스 레이커스 1957~1969 보스턴 셀틱스 1980~1989 LA 레이커스 1991~1998 시카고 불스 만약 왕조가 10년 이내 5번 우승을 기준으로 한다면.

[@김철희-o8j]

영감님은 버틀러 어떻게 할거에요? 이번 시즌이 우승 기회인데.. 또 간만 보다가 발 뺄거임... 매년 그랬듯이 플옵때 버틀러 go?

[@Ppp-x9w]

사람마다 다들 왕조 판단 기준이 달라서 항상 논란이 생기는거 같고, 빡빡하게 기준잡으면 왕조는 쓰리핏 해야한다 이렇게 생각 하는 사람도 있어서 골스 왕조 인정 안하는 사람들 의견도 근거는 있다고 생각합니다

[@heeguenp]

난 스퍼스에22년 플옵 연속 진출이 진자 대단하다고 보는데 선수가 아닌 팀 자체가 이룬 업적이라 21세기 최고에 업적이라고 봄

[@westbrick6969]

의*

[@이수민-u7b]

코비 샤크 레이커스는요??

[@Head729]

매수

[@절물사려니]

코샼부왕조

[@황갑준]

영상보니 도합3회는 안쳐주는 듯..

[@BaristaShin]

Dynasty 기준은 완벽한 domination 인데 골스랑 샌안은 살짝 2% 부족한 느낌이 있었음. 승률이 중요한 요소이지만 매 경기를 어떤 수준으로 상대방을 쳐발라버리는가도 매우매우 중요한 요소인듯. 물론 반박시 님 말이 맞음

[@tommyrommy1]

팻 라일리 말대로 단 세팀만 왕조가 맞다고 생각함 다만 자기가 응원하는 골스나 랄,산왕 팬들은 자기들도 왕조라고 믿고 싶은거고... 쓰리핏은 기본으로 해야되고 못해도 5번 이상의 우승은 있어야 왕조라고 불릴수 있는거 아닌가 싶음 이팀도 왕조, 저팀도 왕조면 왕조에 해당 하는 팀들이 너무 많게 됨

[@절물사려니]

마이애미 빅3vs듀란트+판타스틱골스 누가 이길까요?? 의견이 궁금합니다

[@namuye]

골스가 개쳐바를듯 노비츠키댈러스한테도 깨지는놈들인데ㅋ

[@절물사려니]

@@namuye 그렇군요 잘 들었습니다

[@이태현-o3m]

아무리 가정일지라도 골스가 그냥 개바를듯

[@H.S.H-hsh]

저도골스가 개쳐바른다봄

[@절물사려니]

@@이태현-o3m 그렇군요 의견 감사합니다

[@jklee746]

볼링치는 것도 아니고 터키 두번이나 홀짝홀짝이나 결국은 같은 숫자 중요한건 합계 물론 4 5 6은 다르죠

[@알카타니]

터키는 나라죠.

[@김쌈디]

​@@알카타니 거긴 이제 튀르키예죠

[@kukune]

리그패스 한국어버젼은 이제 안나오는건가요?? 아시는분들 답변 부탁드려요 ㅠㅠ

[@SouthernIg]

No Three-Peat, No Dynasty.

[@맨소래담-n4l]

쇼타임 레이커스도 왕조가 아니었네요

[@intercomb]

요르단 하나띄워주려고 다른모든 사람을 깎아내림ㅋㅋㅋ

[@황주박]

이건 너무 조슬람이고

[@wanggun80]

우승이 3핏은 되어야 왕조라 생각함....역사는 기록으로 말해줌.......골스는 잘한팀이겠지만 20년 30년 후에 우승 기록으로 왕조를 따질텐데....왕조란 말은 안될듯...파이널 가서 준우승 많다고 그래도 왕조라고?? 그건 지금 그걸 보고 봤던 사람이니깐 그렇게 생각하겠지만....시간이 흐르면 왕조란 말이 안나올듯...준우승 5번 6번 한것과 우승 한번은 엄청난 차이가 있고 인식 자체가 다르죠.

[@chinadrummlb]

맞아요, 20년동안 플옵 3번, 결승 3번 연속으로 우승한 팀은 왕조여도 20년 동안 우승 14번, 준우승 6번인데 쓰리핏 없는 팀은 왕조가 아니죠.

[@팬시u]

어차피 몇십년 지나면 왕조 아니다로 될거임. 사람들 기억도 흐릿해져서

[@응앙-h6g]

옛날에 비해서 백투백도 힘듦 앞으로 쓰리핏은 안 나올듯ㅡㅡ

[@Basketball87]

샤크의 레이커스 3핏은 왜 왕조로 안치나요??

[@sangyoonlee3345]

2000년대 초반 샤크와 코비 레이커스의 3연패, 2000년대 후반 코비 레이커스의 2연패도 막강하긴 하지 않았나요.

[@HYO0320]

산왕은 아니지만, 골스는 왕조임 산왕을 왕조라고 하기엔 레이커스는 (샥-코비,코비-가솔) 우승 5번임

[@kokozlab]

르브론의팀은 아무도 두려워하지않음 할만한대? 르브론? 농구잘함 지배자느낌은 적음 커리? 압도적이지 않음 하지만 골스란팀은 두려웟음 불스야 말할것도없고

[@이태현-o3m]

제 생각과 완전히 일치하시네요ㅎ

[@sck8207]

첫 우승부터 10여년간의 성적을 보면서 평가하면 될 듯 정확한 기준은 없기에 각자의 평가에 따라 달라질 듯 그 중에서 최고는 역시 보스턴이라 생각됨

[@합풀]

현재를 재밌게 하려면 그냥 왕조의 기준을 완화하는 것이 낫고 장기적인 위엄을 위해서는 좁히는게 나음 근데 걍 둘다 하면됨 ㅋㅋ 난 크보팬인데 지금은 현대 sk 두산 를 왕조로 쳐주고 있지만 결국 초장기적으로는 해태 삼성말고는 왕조 아님 ㅋㅋ

[@Expostfacto-q7e]

3핏만으로 왕조를 따지면 모순되는 부분이 너무 많지 않나? 걍 전체적으로 평가하는게 맞는 듯.

[@gung427]

골스를 보면 아직 모르는 일이지만 2020년대는 1970년대처럼 왕조가 없을것 같은... 대신 요키치가 카림처럼 하지 않을까 하는 재미난 상상을 해봅니다.

[@혼-b9f]

중요한건 르브론의 팀은 어디에도 얘기조차 없다는거지ㅋㅋ 그만큼 르브론은 왕조와도 거리가 먼 선수고 시대의 지배자는 절대 아니라는소리 ㅋ

[@GN14214]

르브론은 팀을 옮겨다녔으니까;;

[@동네키만큰형]

왕조는 원클럽맨 수준의 프랜차이즈 스타가 있는 경우가 많아서... ㅋㅋㅋㅋ 르브론은 이리저리 옮겨 다녔으니까요 ㅋㅋ 갑자기 릅을 끌고 나오는 건 신기한 생각이네영 ㅋㅋㅋㅋ 투명합니다

[@hanwookwi3331]

스리핏도 노순신이 깔끔하게 짤막해주셔서 논란조차 없음 ㅋㅋㅋㅋㅋ

[@신군-d6q]

현지에서 릅 별명이 킹입니다. 현지에서는, 한 팀에서 위대한 업적을 이루지 못해서 왕조를 이루지는 못했어도 한 시대에 지배자라고 인정하고 있구만 지구 반대편에 방구석 누구는 유투브에 헛소리를 기록하고 있구먼요. ㅋㅋㅋ

[@jangkunyoo]

​@@신군-d6q 시대 지배자 치곤 담당 일진이 넘 많던데 노순신 콜라곰 개장수 등등

[@alcyoneus997]

16년 최다승때 우승했었으면 무조건 왕조 인증같은데...하필 그때 르브론한테 져서 준우승이 아쉽....

[@sakurako2683]

골스 좋아하진 않지만 이건 억까지 ㅋㅋ

[@user-km4jn2dd8j]

왕조기여에 파출리아가 한몫했지

[@리새-t9w]

그때 샌안이 1차전을 가져갔어도 골스를 4번 이기고 올라갔을거라고 생각하냐 파출리아는 씹

[@브로커리-v9k]

없었어도 우승

[@user-xf3so1gt8e]

골스팬들 발작버튼ㅋㅋ

[@user-km4jn2dd8j]

2019 카와이 토론토가 정의구현 성공 결론 카와이부상 안당했으면 샌안한테 개발렸을상황 실제 1차전도 개발리고 있었고

[@skysky6073]

​@@리새-t9w응 그랬을꺼 같아 카와이 나가기전까지 듀란트2점에 18점차 보여진게 그건데 어떻게 그렇게 생각을 안할수가 있지??

[@정진용-b7u]

솔까말 보스턴 셀틱스와 LA 레이커스, 그리고 마이클 조던이 뛰던 시카고 불스, 이 세 팀 빼고는 NBA에 왕조는 없다고 봐야됨.

[@한준희-v2r]

불스 8년 6번 우승(91-93 / 96-98) 랄 10년 5번 우승(00-02 / 09-10) 골스 7년 4번 우승(15 / 17-18 / 22) 스퍼스 15년 5번 우승(99 / 03 / 05 / 07 / 14) 왕조라는게 시대의 지배자 라는 이미지가 있어야는데 위를 바탕으로 판단 하시길 판단은 개인의 몫 르브론 9년 4번 우승 12-13 마이애미 / 16 클블 / 20 랄

[@tHe_vAgAbOnd0908]

샌안토니오나 골든스테이트 우승 못한 기간도 더 넓혀서 최소 9년은 넣어서 승률을 산정해야 앞팀들과 형평이 맞을듯. 왕조라면 10년기간에 최소 6회 우승은 해야

[@songgyuju]

기준이 엄청 빡세네요

[@Basketball87]

무슨 또 딱 최소6회 진짜 개짜치네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ조던빠들은 아주

[@mcd2549]

00년대때 레이커스랑 스퍼스가 양분한 느낌이라 스퍼스는 세미왕조가 맞을듯 ㅇㅇ

[@hursuh]

춘추오패에서 누가 진짜 패자고 누구는 패자가 아니다. 얘는 '준패자'는 줄만하다. 이런 논쟁 보는 것 같네요. 코샼 레이커스는 언급될 줄 알았는데 의외였습니다.

[@리오넬메시-w3e]

3핏으로 왕조를 결정한다는거라면 보스턴 랄 불스 이 3팀이맞음 단 3핏 아닌 왕조로 결정한다는거라면 샌안 골스가 들어가는게 맞음

[@휴가-y4h]

왕조가 어떤면에선 좀 애매해

[@절물사려니]

탐슨 아버지도 농구선수였구나

[@blainekim8072]

산왕은 90년 00년 10년데 우승이 다 있다...thats what a dynasty is

[@강신-x1i]

ㅇㅈ

[@II-sl1mi]

릅은 철새라서 왕조가 없음 ㅋㅋ 르브론 조임스 ㅋㅋ 디디파티나 가라

[@황갑준]

릅 자체가 왕조 임 왕. 조(새)

[@이승주-v5n]

릅 GOAT Gay of all time.

[@II-sl1mi]

@@이승주-v5n 디디와 조이고

[@절물사려니]

@@황갑준왕조새 ㅋㅋㅋㅋ

[@황갑준]

@@이승주-v5n 하게되면 릅이 바텀이에요

[@산왕-p9j]

뭣? 산왕이 없다고??

[@lunathesheltie4871]

영상 다 챙겨보는데 구독 안하고 있다가 마지막 멘트 듣고 흠칫. 구독완료

[@절물사려니]

👍🏻👍🏻

[@HHH-we4gf]

보스턴 랄 시카고 산왕 골스 다 왕조라 생각함😊

[@K-profit]

도박쟁이들만 아니였어도 5-6년 찍는건데

[@RealForce153]

기준은 다르겠으나, 10년동안 4번 우승하면 왕조라고 불릴만 하다고 생각함.

[@행복사랑신뢰]

골스는 왕조라 하기에는 우승횟수가 좀 아쉽다고 생각이...

[@last4916]

왕조는 인기도 1-2위급으로 있어야하는데 샌안은 인기가 ㅠ 실력은 왕조급이라 봅니다

[@JohnLennon_1980]

듀란트 들어오고 우승한걸 별로 안처준듯. 커탐그로만 우승한거였으면 충분히 왕조

[@kmal2340]

10년 동안 반 이상을 우승

[@바트맨]

골스가 3연속 우승했으면 왕조의 기준이 올라갔겠죠?

[@절물사려니]

저도 그렇게 생각해요

[@sakurako2683]

레너드는 신이야 ㅋㅋ

[@kj01-g2y]

그랬을거 같음ㅋㅋㅋ

[@자두맛사탕-k9n]

오류가 잇네요 워리어스 왕조 말씀하면서 파이널 진출을 이야기 하셧는데 준우승은 의미가 없음 그렇게 따지면은 60년대 레이커스는 우승없이 왕조소리 들을수 잇는 팀이 됩니다 워리어스 파이널 진출 부분은 빼는게 좋을것 같습니다

[@쒜리베리]

저도 같은 생각입니다. 오죽하면 제가 메인 댓글로 준우승이라는 표현 자체가 미국 4대 스포츠에는 아예 없는 표현이라고 설명했어요. 결승에서 진 팀에게 붙는 표현중에 "우승"이나 비스므리한 단어 조차 허용을 안 하거든요. 이상하게 우리나라에서 너무 좋게 포장 됨. 미국에서 오래 살았었지만 결국 winner or loser나 champion or runner-up이지 준우승이란 영어표현은 단 한번도 들어본 적이 없어요. 2등 2nd place면 모를까...

[@휘파람-d1r]

8핏 한다던 고트 르브론 팀은 어딨음? ㅋㅋ

[@qqqqq6501]

애미 릅까 ㅋㅋㅋ

[@melo7085]

첫시즌 부터 콜록콜록 거리다 터짐😅

[@절물사려니]

@@melo7085(엣헴😒)

[@alexkim8924]

조던의 불스는 손등을 후려까도 파울 안주는 깡패농구 시절 제대로된 인사이드 스코어러 없이 피펜이 가져오면 조던이 해결하는 식으로만 저 승률을 만들어서 더 대단해보임..

[@절물사려니]

피펜 조던이 둘다 지금 기준으로 수비왕 줘도 될 정도니 빽코트 최강 수비..

[@Warren-t7v]

슈가와 스포의 괴랄한 조합으로 쓰리핏 두번이나 했다는 것이 대단한 것 같음

[@Basketball87]

피펜이 그당시 스포랭킹1위였는데?????? 역대로따져도 20위고 ㅋㅋ 피펜은 파포랑마짱떠또 밀리지도않고 왜케내려치기하는거야

[@백유향-z8g]

보스턴 불스 la이랑비교하니 눈에안차지

[@SeongminHan]

스퍼스가 왕조가 아니듯 골스도 왕조가 아닌게 논리적으로 맞지 않나요? 백투백 한 번에 왕조라...흠 좀 무..

[@sanghyuklee-g8i]

골스는 파출리아와 듀란트가 한몫했지 빅6가 무슨 ㅋㅋ

[@절물사려니]

레너드 : 😭😭(파출ㄱㅅㅋ)

[@hoonh8251]

??? : not1, not2, not3 ...........

[@vermouth4805]

보스턴 불스 레이커스 딱 3개 아니려나

[@절물사려니]

+산왕 4개

[@111-d1b2v]

난 골스보다 코비 레이커스가 더 왕조 같은데.. 골스는 듀란트 데리고 겨우 백투백 한 건데 마이애미랑 뭐가 다른지 몰겠음

[@쒜리베리]

안그래도 댓글 보니까 코비 샤크 레이커스 뜨리핏 왕조 인정 못 하는 분들 많으셔서 왜 그렇게 생각하는지 물어봤더니 샤크 데리고 와서 만들어진 느낌이 강하다고 반박하시던데... 그럼 골스 듀랭이 합류 후 백투백은 어떻게 생각하냐고 하니 그건 다르다고 우기던데요;

[@트레비스스캇-j8e]

5년안에 3회 우승 백투백 우승 필수

[@Qwer1334-w9j]

골스는 왕조라고 할 수 없죠. 듀란트가있던 백투백 시절때문에 인정하기 어려워요. 골스는 우승 중 2회는 그냥 듀란트가 골스 우승 트로피 준 ’듀란트 개인의 우승‘입니다. 샤킬오닐의 레이커스는 기간이 너무 짧고. 코비의 레이커스는 왕조에 순위에도 못들어가죠. 그래도 던컨의 산왕은 왕조가 맞다고 생각합니다. 던컨의 99년도부터 2015년까지는 항상 강팀이었어요. 무려 5회나 우승했기에 왕조가 맞다고 봅니다. 중요한건 항상 강했다는겁니다. 골스는 그렇지 않았죠. 그리고 요즘시대는 백투백도 어려워서 쓰리핏은 불가하다하는데 요즘이 훨씬 더 쉽습니다. 슈퍼팀 만들믄 끝~ 결론 골스 백투백은 듀란트의 개인 백투백이다

[@천사의타락]

르브론 제임스 ㅋㅋㅋ 이름도 언급이 되지 않는걸 보니 MJ 비하면 역시 MJ제외하면 슈퍼스타이긴함 ㅋㅋㅋ 그놈의 pc.내로남불적 발언들 때문에 르브론 지지하려다가도 지지철회

[@리새-t9w]

골스는 73승시즌 쳐발린것때문에 왕조는 아니야

[@user-dp6js1oo3o]

ㅋㅋㅋㅋ “승률 .785”

[@혼-b9f]

사무국 농간이긴햇음ㅋ 풀경기본사람이면 쳐발렷다는말 못하는데ㅋ

[@cosaflorence191]

응 이미 현지에서도 대부분의 전문가들 및 선수도 왕조 인정하는데 한국 방구석 백수만 왕조 아니야 이러면 뭐가 달라짐??

[@대인김-q9p]

@@cosaflorence191영상 주제 자체가 팻 라일리가 골스 왕조 아니라고 한건데용?

[@cosaflorence191]

​@@대인김-q9p 그럼 닉영처럼 어빙이 커리보다 잘한다고 한 사람이 말하면 그게 팩튼가요? 라일리가 이상한거지 다 골스 왕조 인정합니다

[@gregoryhinghing5047]

근데 그거 아시나 그렇게 따지면 팬들 마음속이 왕조는 딱 한팀인거.. 그리고 왕조 기준은 쓰리핏 2번이상임 ㅋㅋ.

[@Nalrae]

사스가 GOAT

[@삥뽕-q8b]

빌러셀 식스핏미만 개씹잡인데요?

[@Persona-]

쓰리핏 2번이상팀은 2팀임

[@Basketball87]

보스턴?ㅋㅋ 영상안본건가..진짜 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@rrung2196]

(자칭) 킹 제임스는 있는데 왕조는 없음 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@절물사려니]

어디지역 왕인가요? 클블? 마앰??

[@기특한너구리]

너가 아무리 짖아봤자 킹이 맞음

[@death1228]

​@@기특한너구리릅은 디디 앞에서 잘 짖던대 ㅋㅋㅋㅋ

[@jazzkind]

조코피님 말이 맞다. 골스까지는 왕조가 맞음.

[@bamboosprout_]

준우승하는 왕조가 있나? 준우승 하는 순간 왕조 아웃

[@choikr81]

르브론한테 털리고 듀란트한테 주전4명이 쪼르르 달려가 똥꼬빨고 대가리 숙여서 우승 두번한팀은 좀 빼는게

[@절물사려니]

듀미미 : 잉?(오클에서 우승 못 할 거 같아서 꿀 빨려고 갔는데 이렇게 변호해주네 감사해라)

[@이태현-o3m]

에이 그건아니죠ㅎ

[@현냥-z6p]

진짜 왕조는 보스턴하고 불스 두군데 뿐임...이 두팀은 농구팬이라면 90%이상은 인정이라고 본다... 나머지는 뭐 시간 흐르고 현대로 와서 기준이 점점 낮아지니까 왕조라고 할까말까 논란있는거고

[@쒜리베리]

샤크 코비 레이커스는 어떻게 생각하시는지 궁금합니다! 라일리가 샤크 코비 레이커스 언급이 없어서 의아했었거든요.. 왕조로 안 뽑은 이유가 혹시 있을까용?

[@현냥-z6p]

@@쒜리베리 라일리는 당시 감독이였던 쇼타임 레이커스를 넣었기때문에 순위 관계없이 3개를 뽑는데 코비샤크레이커스를 동시에 뽑을순 없었을듯... 그리고 코비샤크레이커스가 왕조라고 하기에는 3핏후 우승 텀이 너무 긴 영향이 있지 않았을까요? (00~02, 09~10?) 동시대에 샌안토니오라는 강력한 라이벌이 있었던 것도 이유 중 하나일꺼구요... 개인적으론 1.보스턴 2.불스 3.코비샤크 레이커스라고 생각함...쓰리핏이라는 단어가 곧 왕조라고 생각함...

[@쒜리베리]

@@현냥-z6p 아하... 그렇군요. 자세한 설명 감사해용. 근데 꽤 많은 댓글을 보니 뜨리핏이 왕조 기준이다 라는 것에 동의를 못 하고 있더라구요. 왜 그럴까요? 뭔가 왕조랑 구단 위상+명성을 헷갈려하는 것 같아요.

[@heeguenp]

농구팬들이 샤크 코비 쓰리핏은 이룬게 아니라 만들어진 쓰리핏 이라고 생각해서 왕조라고 부르기 힘듬

[@쒜리베리]

@@heeguenp 흠... 그럼 솔직히 골스 듀랭이 데리고 와서 백투백도 다시 봐야하는 건가... 그것도 만들어진 느낌이 강하지 않나 싶어요 ㅠㅠ

[@김재홍-f3m]

뭐 그래도 역대급 올려치기 커리보다야 훨씬 낫지 ㅋㅋ

[@타닥타닥]

그냥 댓글 목록 와우 ㅋㅋ

[@Celebrimbor-e3g]

솔직히 산왕은 왕조에 부하되기엔 2퍼 부족한 건 사실이지만 골든스테이트 정도면 왕조가 맞다고 봅니다.

[@user-toy1]

보스턴.LA.시카고는 왕조 ㅇㅈ.워리어스는 ㄴㅇㅈ

[@na9dan]

왕조는 러셀의 셀틱스, 조던의 불스 뿐이다.

[@절물사려니]

러셀이 독보적.. 빌러셀 파이널 mvp 트로피..

[@wanggun80]

저도 같은 생각임......왕조란 단어가 그렇게 쉽게 얻어지는게 아닐텐데.....보스톤이나 시카고 불스 정도 되어야 왕조라 생각함...특히 3핏 우승은 당연히 있어야 왕조란 기준이 될거같음.

[@8ballondor]

막상 붙으면 전술의 발전을 떠나서 3점 존나 잘 쏘는 커리의 골스한테 다 찢길 거 같은데

[@monologue2347]

릅은 왕조 세운적도 없는데 왜 고트호소함?

[@폭풍속의별]

그냥 왕조라고 하기 애매하고 아니라고 하기도 애매한게 골스인듯. 적어도 왕조라고 할려면 10년동안 반은 우승해야 하지 않을까 생각하는데 준우승한 1년도 거의 우승이라고 생각하다가 진거라 할말이 없는...

[@아디오스-d9e]

저 과거 왕조팀 댈고와도 골스 전성기 못잡을거같음

[@정진용-b7u]

데니스 로드맨이 뛰던 "배드 보이스" 디트로이트 피스톤스도 왕조에 껴주셈~^^. 래리 버드가 뛰던 보스턴 셀틱스와 매직 존슨의 LA 레이커스, 그리고 조던이 뛰던 시카고 불스를 제치고 NBA에서 2연패를 기록했음.

[@user-gl3zb8ed8p]

3핏이 왕조의 기준이 될수 있나? 중요한건 2010 이후에 2020 시대까지 골스의 트랜지션 전환과 페이스앤 스페이스. 3점 농구가 리그 자체를 대변혁으로 이끌면서 수차례 우승한걸로 왕조 자격은 충분하지.

[@everglowmo]

쓰리핏도 못했으면서 무슨 왕조야 ㅋㅋ

[@petrok5759]

유윙, 스타크, 메이슨, 오클리 꽤 잘했는데..우승을 못했네요. 골밑에서 싸우는 파워농구가 그립네요.

[@신경호-q8v]

왕조가 어디있어 민주주의 국가에서 ㅋㅋㅋ 그냥 다 빼! 보스턴? 레이커스? 아 몰라 그냥 다 빼 시키고도 빼!

[@nightsign1454]

자칭 GOAT 르브론은 왕조가 아니라 킹메이커 수준.

[@박종수-v4h]

진짜 딱 보스턴 랄 시카고 미만잡이야 ㅋㅋ 어디 골스를 비벼 ㅋㅋㅋ

[@땅땅땅마]

르브론 팀도 넣어주시죠 무려 8회 연속 결승에 3회우승 했다고요 ㅋㅋ

[@take.3750]

???: 3준우승은 1우승으로 쳐줘야하지 않나요?(x파고 이모티콘)

[@넌뭐하는사람]

팀이 다 다른데요?

[@절물사려니]

팀이 다름 인정 못함

[@라니-x4j]

5년연속 NBA 파이널 진출 3회우승에 그동안 역대 최고승률인데 저정도면 왕조맞지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@user-lizon205]

왕조 기준을 잡아야

[@sanghoonjoo3976]

근데 골스는 백투백이 말도안되는 듀란트 데려온거라서.ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ그때 듀란트가 스퍼스에 갔다면 스퍼스가 백투백했을거같은데...ㅋㅋㅋ

[@edgaredgar-v5s]

느바 라이트 팬이라 그런지 릅팬인데 골스는 왕조 맞다고 생각함

[@cosaflorence191]

이미 현지 대부분 전문가들부터 선수들까지 다 골스도 왕조인정하는데 한국 방구석 백수들이 응 왕조 아니야 이러는거 그냥 웃김ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 골스가 8시즌동안 정규시즌 최다승률에 6파이널 4우승 2준우승인데 느바 역사상 완전 흑백티비 보스턴 제외하고 ( 이땐 보스턴말고 정상적인 농구팀도 없던 시절) 이런 기록 세운 팀이 얼마나 있다고 ㅋㅋㅋㅋㅋ

[@intercomb]

요르단 띄워주려고 깎아내리기 자주당함

[@넌뭐하는사람]

레이커스 시카고불스 ㅇㅋ?

[@소식야구]

ㄹㅇ하는말마다 다 틀린거보면 진짜 커퀴역대 joat최성현이랑 비빌만함

[@이동규-k1h]

역시 역대 파이널 우승 1, 2위 답다 파이널 우승 3위는 누구지???

[@가자-o8u]

커리팬들은 지들 팀 왕조라고 주장하면 되는거지 왜 르브론 끌고 와서 패고 있음? 그런다고 커리 올타임 순위가 올라가는게 아닌데

[@fan-ve6mx]

샐캡없던시절에 왕조가 무슨 왕조ㅋㅋㅋ 지금 샐캡 없으면 20년 왕조도 만들듯

[@skysky6073]

샌안은 최장기간 전스포츠 최다승율을 가진 팀이긴한데 왕조라기보단 초강팀의 느낌이고 골스는 좀 애매하긴한데 2014부터 2018까지 왕조가 아니다보단 왕조다가 더 어울림

[@봄날봄봄]

3등?

[@쭈니아빠-k6m]

워리어스정도면 왕조에 끼워줄만하지않나? 기준이 너무 빡빡하네.

[@성이름-r8t2t]

이길수도 있다 라는 느낌이 드는 팀은 왕조가 아님. 보스턴과 불스, 그리고 코비샥의 레이커스만 왕조라고 생각함.. 르브론 , 커리, 던컨 모두 이길수 있다라는 생각이 듬...

[@chlwlgns80]

왕조하면 삼성라이온즈 4년 연속 통합우승

[@Redstoneout]

일단 샌안토니오는 왕조는 아님 리핏도 못한팀이잖아

[@감자농사]

10년동안 5회 이상 우승은 해야 왕조지 5년동안 3회우승을 가지고 왕조라하기에는 좀 약함