'전쟁사의 새로운 지평을 열다' 미국VS이라크 [걸프전 요약]

Рет қаралды 796,637

Ssom Writer's Knowledge Dictionary

Күн бұрын

Пікірлер: 375

@Epic_Ssom_History Жыл бұрын

💚쏨작가 신간 [요즘 어른을 위한 최소한의 세계사] - 교보문고 : bit.ly/45MEx3l - 예스24 : bit.ly/3RgQd9Z - 알라딘 : bit.ly/44QHO0h

@user-fo5eb5bj9l 2 жыл бұрын

저런 대규모의 수준높은 작전을 계획하고 실시할 수 있다는게 놀라울 따름..

@dudu4786 2 жыл бұрын

ㄹㅇ미국이 주도하는질서 그것은 거스를수가 없네

@user-rz3br8tf1h 2 жыл бұрын

당시 후세인은 월남전 끝난지 15년 밖에 안되서 미국을 얕잡아 봤는데 뚜껑을 여니깐 미국 무기가 넘사벽이였죠!!! 15년 사이에 저런 기술이 나올수 없다며 외계인 한테 기술을 받았다는 이야기 까지 나왔죠!!! 이후 중국이 무기현대화를 시작했습니다.

@SovietPikachu1945 2 жыл бұрын

@Osurkra 근대화겠지....

@user-ob7pj1go7u 2 жыл бұрын

@@SovietPikachu1945 현대화가 맞아요

@박형근-n1q 2 жыл бұрын

@@SovietPikachu1945 뭔 청나라냐 ㅋ

@xijinpingCAONIMA 2 жыл бұрын

이미 미국은 2차세계대전에 비행기에다가 핵무기 싫어서 폭격 하던나라 제트남 전쟁도 미국 자국에서 시위만 없었다면 결국 미국이 이길전쟁

@user-dm9dk5yk5n 2 жыл бұрын

@@SovietPikachu1945 근대화ㅇㅈㄹ ㅋㅋ 가만히 있으면 중간이라도 가지

@user-fp8pe8kg5e 2 жыл бұрын

참 유익한 교육자료 임니다. 감사함니다~~~^-^

@user-oz7lb6ey1y 2 жыл бұрын

잘보고 있고 올려 주셔서 감사 합니다~~

@user-ud1gh3sp2c 2 жыл бұрын

멋진내용엿습니다 너무너무 감사해요

@sanbeetal Жыл бұрын

2차대전 이후 국제사회가 처음 치른 전쟁은 6.25 입니다. UN 출범 후 첫 전쟁이고 국제사회가 나섰던 전쟁. 물론 남침으로...

@user-ip1ny5dy7q 2 жыл бұрын

미국은 정말 대단한나라다. 우리나라도 미국덕분에 일본식민지에서 해방됐지. 반미외치는 것들은 국가전복을 꿈꾸는 중국 사이버전사들임

@user-ib7sc4eh7q 2 жыл бұрын

???: 훠훠훠~ 닥취십쉬오

@user-ok6df9bo1j 2 жыл бұрын

일본식민지배때 우리나라의 독립운동은 미국이 일본편들면서 국제사회에서 고립된상황이였음. 진주만공격이 있기전까지 미국과 일본은 싸우지않고 외교적으로 풀어가려할정도로 가까웠음. 아시아를 일본이 식민지만들어도 수수방관하던 미국이였음. 우리는 대한민국임시정부를 세우고 죽기살리로 일본과 싸우고있었고, 2차대전후 지들멋대로 소련이 북을 미국이 남을 신탁통치하면서 잘려남감. 이승만과 미군은 일본시대 앞잡이노릇한 친일파를 다시기용하며 면죄부를 줬지. 역사는 약육강식일뿐이다. 일본식민지때 우리나라의 억울함은 그어떤나라도 관심없었다. 빡대갈아. 임진왜란 7년동안 전국민의 4분1이 죽었다. 정신차려라. 어떤나라에 적개심을 가지라는게 아니라 맹종하지말고 스스로 강해져야 강한파트너가 친구하자고한다. 세계1차대전때 일본은 가장 강력한 영국과 동맹을 맺으면 승전국이됐었고 독일이 유럽을 휩쓸자 독일과 동맹맺은게 일본이다.

@asap7926 2 жыл бұрын

오늘도 수고 하셨습니다~~^^ 감사 합니다

@user-gq7gl5nq1d Жыл бұрын

해설 대단히 멋집니다

@user-pl7pu8yx7j Жыл бұрын

테란으로 비유해본다면 디텍팅이 없는 적에게 클로킹레이스가 출격하여 자원피해를 입히고 방어용 탱크들을 없애버린 뒤 지상군이 밀고 들어갔다. 그리고 다른 지역으로 줄지어 철수하는 scv를 모두 죽였다.

@user-wl7nh9lj1e 2 жыл бұрын

진격로의 모든 방공망을 하루만에 무력화 시켯다고도 들었는데 정말 소름돋네 ㄷㄷㄷ

@supercjh 2 жыл бұрын

이거 티비에서 보는데 진짜 영화보는것같았음

@Waddduup 2 жыл бұрын

엄청 유익합니다

@peterhan3130 2 жыл бұрын

중일전쟁, 1~2차 인도차이나전쟁 유고내전도 다뤄 주세요..

@user-up5sm2qh8t 2 жыл бұрын

아랍의 봄 한 번 다뤄주세요~^^

@쌍칼-c7y 2 жыл бұрын

오늘도 영상 올리느라 수고했어 누나~~

@찬정-u1d 2 жыл бұрын

저게 1990년대라는게... 미래기술이지...

@user-zb8jo8tl5s 2 жыл бұрын

워털루 전투 다뤄주세요

@emrx105 2 жыл бұрын

쿠웨이트에 진출한 이라크군은 공화국 수비대의 6개 정예 군단으로 구성되었으며, 각 군단은 최신 무기를 장비한 강력한 장성들이 이끄는 8만 명의 병사들로 구성되어 있으며, 그 중 298,000명의 육군 병사, 5개의 특수부대 사단, 2개의 Saddam Fedayeen 사단, 5개의 기갑군이 있었다. 사단과 2개의 탱크 사단 지옥, 이 모든 군대가 중동을 점령하기를 원했다면, 그들은

@seokyi8577 2 жыл бұрын

이라크가 그렇게 나온다면 한때 적이었던 이집트와 이스라엘, 요르단이 손잡고 후세인 목 땀. 중동은 만만한 곳이 아님 ㅋㅋ

@user-jz7lw3cs9p 2 жыл бұрын

들을때마다 목소리가 귀엽네요ㅋ

@user-vy1on3nv4z 2 жыл бұрын

넘 잼나요~^_^

@운동하는아저씨-k6s Жыл бұрын

걸프전참전용사로써 30년이지났지만 아직기억이생생하다 그당시 우린사막의모래바람에 치를떨었으며 무엇보다힘든건 배고픔이였다 아직도배가고프다 그래서지금이순간 라면5봉중이다

@Choiks850 2 жыл бұрын

솔직히 베트남전도 미국이 민간인 생각 안하고 쏟아부었으면 그냥 이긴거지 베트공애들은 미국이 민간인 공격하면 세계적으로 비난받으니까 일부러 민간인 사이에 침투해서 게릴라전 벌였던거고

@rbmagician Ай бұрын

심지어 그거 생각하면서 싸웠는데도 베트콩새끼들 사망자수 단위가 달랐음. 전투자체는 미국이 다른전쟁에 비해서 현대전치고 전투손실이 많긴했어도 승리를 향해가고있었는데 여론전에서 져서 걸프전부터 언론통제하면서 정밀타격미사일쓴다고 기술력 과시하면서 민간인 피해감수한 예전방식 전술 쓴거 언론에서 내보내지 못하게해서 이길때까지 싸울수 있었음.

@ernieelseungsu 2 жыл бұрын

토마호크와 F-117은 진짜 충격이었지..

@user-bc5hr7hd4s 2 жыл бұрын

걸프전 모르지만 최첨단무기를 동원한 미국주도에 다국적군 작전명 사막의폭풍

@김기남-m1v 2 жыл бұрын

잘봤습니다 ~~감사합니다 ^^

@bigjump2024 2 жыл бұрын

2003년 3월 20일 아들 부시에 의해 일어난 2차 걸프전과 헷갈리시는 분이 생각보다 많은 것 같습니다. 1차 걸프전은 쿠웨이트를 침공한 이라크 잘못이지만, 2차 걸프전은 대량살상무기가 있다는 잘못된 정보로 유엔 동의 없이 러시아와 유럽 국가들의 반대에도 불구하고 불법 침공한 미국의 잘못이 명백한거죠. 사담후세인이라는 독재자가 제거되고 발생한 권력 공백으로 현재까지도 이라크는 혼란스러운 상황입니다.

@bigjump2024 2 жыл бұрын

2차 걸프전만을 놓고 보면 러시아의 우크라이나 침공에 대해 적어도 미국은 비난할 자격이 없는거죠. 미국이 쿠웨이트 침공했던 이라크에 했던 것처럼 러시아를 날려버리지 못하는 것을 보면 국제사회가 명분보다 힘의 논리가 얼마나 지배하는지 알 수 있죠. 정치나 종교적으로 너무 선명성을 앞세우다가 (이란이나 북한처럼) 주변에 적을 만들면 안될 것 같은데, 죽고 못 살 친구 얻는 것보다 적을 안 만드는 게 중요한 것 같아요. 우리나라는 한류를 확산시키면서 전 세계인들과 둥글게 둥글게 살아요.^^

@user-if4zi2sp6p 2 жыл бұрын

영상 유익하게 잘 보고 있습니다. 궁금한게 있어 댓글 남깁니다. 영상 속에서, ‘이 전쟁이 페르시아만에서 발생했다고 하여 걸프전쟁으로 불린다’ 가 자연스럽게 이해되지 않네요 ..!

@soyoon6971 2 жыл бұрын

걸프는 우리나라 말로 만(바다가 육지 쪽으로 들어와 있는 지형)이라는 뜻이에요 페르시아 만 = Persian Gulf 근데 이란을 제외한 주변국들은 아라비아만 이라고 불러서 페르시아만 이라는 명칭에 대한 분쟁이 발생했고 그로 인해 서구권에서 중립적인 명칭으로 The Gulf 라고 불렀기 때문에 우리나라에서도 처음엔 페르시아만 전쟁이라고 부르다가 정정 요청이 들어와서 걸프 전쟁이 된거에요

@ochn6609 2 жыл бұрын

@@user-ql1kp4uj9k 걸프가 만인데 무슨 걸프만임 페르시아 만 = 페르시아 걸프 가 맞지

@돈가스-q8o 2 жыл бұрын

@@soyoon6971 감사합니당 !!!

@user-dc8cp9zk9b Жыл бұрын

@@ochn6609 걸프전 직역하면 만전쟁냐 ㅎㅎㅎ

@user-ov2kz1ty6m Жыл бұрын

당시 진짜 F117은 개충격이엇다. 가오리같이 생긴 시꺼먼형체가 밤에만 출격해서 레이더든 육안이든 보이지도않고 소리만 내면서 무자비하게 폭격햇던...

@kkfiorentina5737 2 жыл бұрын

00:42 와우+윙크 아저씨 아님 ??

@Shady.H 2 жыл бұрын

아빠 부시가 잘했지.. 사담 잡아 처넣으면 이라크 혼란 올줄 아니까 쿠웨이트 에서 밀어내기만 한거지.. 아들부시가 조져놓긴 했지만..

@heejanglee8418 2 жыл бұрын

영상잘보고갑니다 좋아요구독누르고갑니다!

@levguitar2666 2 жыл бұрын

쏨작가님.. 마이크 고음이 너무 거칠고 귀가 따갑습니다...... AKG 마이크 추천드립니다 ㅜㅜ

@응애나아기고아박상후 2 жыл бұрын

루스키들도 저렇게 만들어줘야하는데

@밤에피는장미 2 жыл бұрын

세계제일의기술력 미국

@jordan1aj786 2 жыл бұрын

전쟁 막판 페트리어트 생중계가 국내 공중파로 생중계 됐을때 국내 언론 및 전문가들 전부 충격 받음 김정일 요리사 후지모토 켄지 발언만 봐도 김정일까지 벌벌 떨 정도 였음 이라크 자랑 스커드 미사일이 무용지물

@singclairpark4282 Жыл бұрын

저도 당시 생중계로 보며 세상에 저런 병기가 다 있네하며 깜짝 놀랐지만 한발 발사하는데 10억이 든다는 얘기를 듣고 또한번 놀랐던 기억이 납니다. 근데 가격보다는 영상에 나왔듯이 전쟁억제적인 측면에서 더 효용이 있는것 같습니다. 지금 우리나라에 배치된 사드도 그런 측면에서 더 의의가 있다고 생각됩니다.

@뮤레칸가면 2 жыл бұрын

3:45 여기 2백97억달러가 아니라 297억달러인듯? 뭔말인가했네

@박순자-q9d 2 жыл бұрын

그때 그 시절은 지난 일이고 지금은 누가 강하다 이런 말들은 조심해야 할듯합니다.ㅣ🤔

@505you12 2 жыл бұрын

이름을 부를 수 없는 그분ㅋㅋ 미국은 진짜 지금은 얼만큼 더 무기가 발전했을지;;

@user-hq1po7wr5x 2 жыл бұрын

발전하면뭐하노 ㅋㅋ 핵있는국가는 건들이지도 못하는데 ㅋㅋ

@user-fu7fv7mg2m 2 жыл бұрын

@@user-hq1po7wr5x 그래서 핵있으면 다되는줄 아노

@DJK-cf1ti Жыл бұрын

@@user-hq1po7wr5x짜 무식하구나 러시아 중국한테 계속 제재하고 테클걸잖아 아니면 뭐 그냥 전쟁함? 미국도 유럽도 우방 건들이면 공격은 무조건임

@user-jl4ux4xb6y 2 жыл бұрын

최근 푸틴의 우쿠라이나 침공도 다뤄 주세요~ 푸틴을 두둔하는 사람들이 많은데 어떻게 생각 하시나요?

@HanEssOne Жыл бұрын

우크라 전쟁에는 왜 유엔이 안나설까....

@riderlife8968 2 жыл бұрын

보다보니 아쉬운게 F-117은 스텔스전투기라고 보기보다는 공격기이죠.. F라는 단어에 전투기라고 불리는데 이는 미국이 저 무기를 숨길려는 의도였기 떄문인데, 실제는 공대공 전투는 절대 못하는 단순히 대지공격만 할 수 있는 지상공격기입니다.. 그래서 명명된 F-117이라지만 뒤에는 공격기라고 불러야 정상입니다.

@user-ke1ur8jj3f Жыл бұрын

전투기가 파이트도그를 한다고 해서 f가 붙는겁니다 나이트호크는 폭격기로 표현하는게 맞습니다만 공격기는 지상군 임무를 보조식으로 지상군과 합동공격 또는 지상군 전투 전 투입하여 지상공격임무를 부여받은걸 공격기라고 하죠 A-10이 그 예시구요 공격기는 속도가 마하 이상 나오면 임무수행이 불가합니다 공격기는 저공비행 및 전투기의 몸빵이 좋아야 임무가 가능합니다

@user-xh1pg4di9i Жыл бұрын

@@user-ke1ur8jj3f F: fighter 전투기 B: bomber 폭격기 A: attack aircraft (for tactical air-to-surface mission) 공격기 C: Cargo 수송기

@김준승-q8x Жыл бұрын

폭격기임...

@user-ov2kz1ty6m Жыл бұрын

ㅇㅇ 소형 폭격기라 보면되죠

@jun1866 Жыл бұрын

님말이 맞음...... 공격기. 보통은 전폭기 라고도 함.

@user-df8zt1hh4f 2 жыл бұрын

와 이라크 4위 였구나

@user-jjy1015 2 жыл бұрын

저때 이라크가 이란-이라크 전쟁 거치면서 실전경험이 높고 애초에 사담후세인자체가 자국민에게 포격하는 정신나간 독재자라 군대가 강할수 밖에 없었음.

@HiHi-hi9mm 2 жыл бұрын

그렇습니다 사담 후세인 전 대통령이 떠난 후에도 외국의 개입이 있기는 하지만 이라크와 석유의 현상금을 탈취하기 위해 하지만 이라크는 괜찮을거야 🇮🇶🇮🇶

@lalem0410 2 жыл бұрын

군대 크기만 커서 실질적으로는 4위에 한참 못미침

@HiHi-hi9mm 2 жыл бұрын

@@lalem0410 예, 이라크 군대의 규모와 힘은 매우 큽니다. 우선 순위에 있어야 합니다. 그들 덕분에 이라크에는 안전이 있기 때문에 🥺🇮🇶💕

@lalem0410 2 жыл бұрын

@@HiHi-hi9mm 이라크미군에게 대패한 부패한 무능한 중동의 군대 조직 1 그들은 못막는 탈레반

@hajxe 4 ай бұрын

쿠웨이트는 이라크에 왜 140억 달러나 되는 돈을 빌려준 건가요? 국가 분쟁 때문에 사이도 좋지 않았는데요..

@user-or1uz2mc5n 2 жыл бұрын

2차대전이후 국제사회가 처음단결된건 625전쟁아닌가요? 소련이 침묵해서 그런건가요?

@seokyi8577 2 жыл бұрын

침묵은 아니고 당시 중공의 유엔가입 문제로 보이콧할때임. 정작 연합군 들어오니까 소련과 북한 서로 니탓이야 시전

@GG0x62 2 жыл бұрын

100점, 90점이 있으면 1등, 2등이겠지만 한계가 100점이라 표현을 못해서 그렇지 역량은 200점 300점 일 수도 있다는 거.. 4위 정도로 개기면 죽어야지

@mango______8188 2 жыл бұрын

이런 미국이 아프간늪에 빠져 날려버린 시간 20년. 미국이 세계최강인건 맞지만 무조건 승리하리라는 보장이 없음.

@user-eq1qz5zr9d 2 жыл бұрын

솔직히 응징이 아니고 대량살상무기 있다고 하고 침공한게 맞는거 같은데 ㅋㅋ 살상무기 내용은 어디에서도 나온적이 없음........

@user-eq1qz5zr9d 2 жыл бұрын

미국이 걸프전때문에 돈은 돈대로 꼬라박고 경제는 바닥치고 걸프전 하나로 좃된케이스임

@user-hs5yu9qu7j 2 жыл бұрын

김정일이 핵개발을 결심하게 만든 걸프전쟁 ㄷㄷ

@user-fd3ih7nq6x 2 жыл бұрын

F117 은 전투기가 아니고 공격기 입니다. 전투기는 상대 전투기를 상대로 개발된 비행기 입니다. F117은 폭격을 위해 개발된 비행기여서 전폭기 또는 공격기라고 지칭하셔야 합니다.

@je.b7VlW.0.s 2 жыл бұрын

폭격 또는 공격이면 B 또는 A 아닌가요..?

@wang3179 2 жыл бұрын

큰 범주로 보면 폭격기나 요격기나 다 전투기라고 볼 수 있음 말 그대로 전투에 사용하는 기체 물론 전투기의 임무는 공대공이 맞긴한데 공대공 임무만을 수행하는 전투기가 더 적음 대부분 공대지도 가능함

@singclairpark4282 Жыл бұрын

@@wang3179 보통 공대공을 위주로 하는 기체를 전투기, 공대지를 위주로 하는 기체를 전투기라고 하죠. 이게 정확한 명칭인지는 잘 모르겠지만 밀리터리에 문외한인 일반 사람들은 보통 그렇게 지칭합니다. F117은 공대공보다는 공대지에 특화된 기체이므로 전폭기가 더 맞는 표현이라고 생각합니다.

@user-cw7zt7br5n 2 жыл бұрын

f-117a 말고는 우리나라도 다 가지고있죠ㅎㅎ

@djs6687 2 жыл бұрын

미국은 독재아니고 상대는 언제나 독재 아님 악마임 신기해

@lyfannvkurc4059 Жыл бұрын

f117은 전투기라기보단 폭격기라고 표현하는게 맞지않을까 싶음

@라면물조절선수 Жыл бұрын

형님형님

@-hellokorea- 2 жыл бұрын

잘봤습니다~

@user-gh3mf3em5v 2 жыл бұрын

웃픈 현실은 지금의 우리나라 국방력이 저당시 미군의 국방력에 아직도 미치지 못한 수준이라는거....

@briankim7039 2 жыл бұрын

비비는 나라가 아무도 없는데…

@user-bz9sz7yn8i 2 жыл бұрын

우리나라뿐 아니라 지구상에 그런나라 자체가 없습니다

@goldmedalpapa 2 жыл бұрын

미국은 전세계와 맞짱 뜰 만큼의 군사력입니다.

@up-916 2 жыл бұрын

@@goldmedalpapa 초딩 ...

@goldmedalpapa 2 жыл бұрын

@@up-916 국방비 지출순위 2위에서 12위 전부 합친것보다 미국의 국방비가 더 많음.

@user-kr5hq3od6k 2 жыл бұрын

그 사람이었다 바로 이름 얘기하네요ㅋㅋ

@gtv-hw5zi Жыл бұрын

단 두발의 폭탄만을 장비한 F-117이 이렇게 무서울줄은 몰랐지 ㅋㅋㅋㅋ...

@user-yw2zu4dp3s Жыл бұрын

저게 가능 했던게 이란 이라크 전쟁때 미국이 이라크 도와주면서 이라크 속속들이 다 파악하고 있었기에 가능 안그러면 저렇게 일방적 학살이 가능할까 싶음

@user-ke1ur8jj3f Жыл бұрын

F117 나이트호크는 전투기가 아니라 폭격기 입니다만.

@seankc007 Жыл бұрын

1991년1월8일 군번.. 걸프전이 일어나서 훈련병인데 너희는 전쟁에 나가거나 아니면 집으로 돌아갈수 있다는 극과 극 상황에서…결국 이것도 저것도 아니게 훈련 잘 받고 자대배치..지금 생각해보면 한국군도 꽤 김칫국마신거구나 생각됨

@gwbctv-2593 Жыл бұрын

천조국 클라스..... 미국은 곧 7세대 전투기 출시를 앞두고 있는데, 이 전투기는 30년을 앞선 기술이라는게 학계의 정설.. 무인조종이 가능하고, 오차범위 1m 이내 초정밀 타격이 가능하며, 레이더에도 안 걸리고 마하의 속도로 달리며 방어력또한 높아서, 이 전투기는 현존하는 무기로는 파괴할수가 없다고 하네요...

@singclairpark4282 Жыл бұрын

얼마전 뉴스에서 미국내를 제외하고 최초로 평택 험프리즈에 최신형 아파치가 배치되었다는 기사를 본 기억이 납니다. 영상을 보면 기존 아파치도 저 정도인데 신형 아파치는 최신 기술이 적용되서 기존 아파치와 비교도 안될 정도로 성능이 우수하다는데 어느 정도인지 가늠도 안되네요. 제 집이 평택 험프리즈 바로 옆이라 북한이 쳐들어와도 안전할거같아서 마음이 든든합니다.^^

@tisoka2201 Жыл бұрын

현재의 아파치 공격 헬기에는 고성능 레이더가 로터 위에 존재하는데. 그것을 이용 해서 산 너머 타겟을 감지 해낼 수 있습니다, 또한 감지된 타겟에 대전차 미사일을 유도 해서 타격 할 수 있으며 더욱이 레이더가 장착 되지않은 주변의 아파치 헬기에게 그 타겟 정보를 공유 할 수 있죠.

@이해와달 Жыл бұрын

안전한정도가 아니라. 북한이 없으면 안돼죠. 북한을 죽이지도 살리지도 않고 ,필요한존재

@yohot8920 Жыл бұрын

뉴스에 나왔으면 북한도 알텐데 그렇다면 그곳은 미사일 요격지가 아닐까요?

@user-xh1pg4di9i Жыл бұрын

내 생각에는 강원도 산골짜기가 가장 안전할듯

@user-ie8vt4lm1l Жыл бұрын

최우선 타겟 지점 옆에 사시네요

@신비아파트-c6i Жыл бұрын

러시아도 핵만 없다면 미군이 개입했을까요?

@TV-db5rs 2 жыл бұрын

동유럽국가들 세계사도 보고싶습니다~

@MMM-cg2ou 2 жыл бұрын

걸프전 당시 미군사망 숫자도 알려주시면 더 좋앗을 건데 제가 알기론 미군이10명도 사망하지 않앗다고 들엇거든요

@MMM-cg2ou 2 жыл бұрын

@여기보세요 전쟁중에는 별로 안죽은 걸로 전쟁후치안유지하다가 죽은 군인이 더많은 걸로 알고잇어요 10명이란것은 제 기억이니 틀릴수 잇어요 그만큼 사망 숫자가 적엇단것이지요 그게 알고 싶다는 것이고요 기억이 오래되서 정확한 숫자는 모름니다 님이 아시면 알려주시길 바래요

@MMM-cg2ou 2 жыл бұрын

@여기보세요 찾앗네요 이라크군 20만명 미군 150명사망 이네요

@pspsi1700 2 жыл бұрын

뭔소리임 ? 생각보다 많이죽음 오인사격도 어려번 있었고

@MMM-cg2ou 2 жыл бұрын

@@pspsi1700 뉴스 찾아보고 올린것입니다 20만 150명은

@Seok.Chong.I 2 жыл бұрын

전투보단 비전투손실이 많았던 걸로 기억 보통 사고사(오인사격, 작업 중 사고사, 이동 중 사고사 등)

@user-br9xd1mf3v 2 жыл бұрын

석유전쟁. 당시 부시 욕 많이 먹었고. 미국이 쳐들어간 전쟁명분이 약했지만 다들 묵인하고 같이 편든 이유도 석유때문

@aya...... 2 жыл бұрын

그건2차때 아들부시때

@tomato6348 2 жыл бұрын

@@aya...... 수니파 종주국 사우디 석유를 안정적으로 공급받고 시아파는 다 전쟁했어요. 시리아, 이라크, 이란, 석유 때문에 전쟁한거 맞습니다. 미국은 이익이 없으면 전쟁 안합니다. 체제 전쟁이나 미국의 이익을 위해서 전쟁했음. 요즘 미국 이란과 협상중이라 사우디랑 사이 안좋아요.

@user-oz6wu2bj4b 2 жыл бұрын

이라크가 쿠웨이트 침공하고 사우디 친다해서 다국적군이 간 전쟁입니다.

@ChrisLee-bw9sy 2 жыл бұрын

살인자 전쟁미치광 미국 명분없는 전쟁 기름 뺏어먹으로 간 전쟁 혼자가면 욕먹으니까 여러나라 꼬드겨서 무고한 25만명을 죽인 전쟁 아파치 헬리콥터에서 미군들이 웃으며 무고한 시민들을 죽이는 장면을 폭로하고 감방에간 미군병사와 지금까지 미국은 폭로자 아산지를 몰고있음 똑바로 애기해라 살인자 전쟁 미치광 미국 세상에 영원한것은 없다 미국은 반드시 침몰한다

@user-gl8fe8ib4w Жыл бұрын

세계4위도 몇일만에 박살내는 천조국 군사력 클라스

@jongwonlee1387 Жыл бұрын

몇일->며칠

@ssipal18181 2 жыл бұрын

F-117 나이트 호크는 폭격기가 아닌가요?

@민물장어탕 2 жыл бұрын

정은아...개혁과개방의 선구자가 되거라

@qwerty85620 2 жыл бұрын

사실베트남전은 미국이 패배하기보다 정치적인 이유로 후퇴하였고, 베트남전에서 보여준 신종 무기, 미사일전,헬기기동 등 소련이 화들짝 놀람

@user-ed6qt6vo3n 2 жыл бұрын

그게 패배한겁니다

@user-pn3eq3vd6f 2 жыл бұрын

코소보 말해주세요

@고구려-x1h 2 жыл бұрын

F-117 스텔스 폭격기는 걸프전에서 데뷔해 명성을 날리게 되었지만 후에 보스니아 내전에서 나토가 세르비아에 폭격을 가할 때 공습이 시작된지 사흘 만에 F-117 스텔스 폭격기가 세르비아군의 대공무기에 걱추 됩니다. 조종사는 구조 됬지만 최첨단 스텔스 폭격기가 격추 됬다는 것만으로도 큰 충격 이었습니다. 세르비아는 최첨단 스텔스 폭격기를 격추 시켰으니 나토가 더이상 공습을 못할거라고 생각 했지만 그후 나토의 공습은 더욱 강력해져 결국 세르비아를 굴복 시킵니다. 그 때 세르비아를 도와준 나라가 러시아 였는데 세르비아는 최근 있었던 선거에서도 친러시아파인 사람이 대통령에 당선 되었고 지금 벌어지고 있는 우크라이나 전쟁에 대해서도 러시아를 지지하고 있는 몇 안되는 나라중 하나 입니다.

@sanghopark4976 2 жыл бұрын

세르비아 민족주의는 1차대전의 원인이기도 했고 코소보 전쟁과 인종청소를 일으키기도 했죠

@llllllllll5691 2 жыл бұрын

됐 됐 됐 됐 됐 됐

@user-cj9tb3ht6s 2 жыл бұрын

@@llllllllll5691 이런 교육정보에 할 수있는거라곤 맞춤법지적뿐인 한심한 녀석

@user-fs4cr4oh1r Жыл бұрын

걸프전은 미국이 자신을 과시하기 위한 전쟁이라고 보는게 맞는거 같아요. 석유에 대한 경쟁도 있고

@rogue2586 2 жыл бұрын

이후 2000년대에 대량학살 무기나 테러와 상관없는 이라크를 공격하다 ISIL이라는 극단 단체가 생겨 미국과 중동의 골칫거리가 되고 아프카니스탄 전쟁에다 발을 디뎠다가 돈+인명만 무수히 날린건 안 자랑 2000년 이후 미국의 군사 작전은 성공이라 할만한건 없는 거 같네요. 명분이나 실익이 있는 것도 아니고 군사력만 믿고 전쟁 벌이다 확실히 장악도 못하고 끝나고

@user-gi5uy7yh8u 2 жыл бұрын

실익은 정치인들이나 통수권자가 따지는거지 국민들은 국가가 강해서 전쟁에 위협없이 안전하게 지낼 수 있으면 군사력의 목적은 달성된거

@rogue2586 2 жыл бұрын

@@user-gi5uy7yh8u 문제는 미 국방부는 군인들에게 전쟁과 현지 정치라는 과제를 동시에 맡기고 있으니

@user-zi3qe2fr1m 2 жыл бұрын

뭔가 많이 잘못 알고계시는데요 이라크가 알카에다와 직접적인 관계가 불분명한거였지 극단주의 테러단체랑은 상당한 관계가 있었습니다. 대량살상무기는 이란을 경계하기위해 이라크측에서 흘린 거짓 정보였고 대량살상무기 시설을 철거하지도 않았죠. Isis가 생긴건 미군의 공격때문이 아니라 미국의 2010년 이라크 선거개입과 미군철수 때문입니다. 현재 이라크는 민주주의가 태동하고있는 과도기 입니다. 2019년 10월 민중봉기로 친이란 총리를 끌어내렸고 극단주의가 퇴출되고 민족주의가 힘을 얻는 중이죠 심지어 친이란 단체를 제외하면 미군철수를 지지하는 세력은 거의 없습니다.

@samcoding1574 Жыл бұрын

저때 러시아가 미국을 부러워하여 이번 우크라이나 침공때 미국이 했던것처럼 초반에 싹 밀어엎으려 했으나... (쳐 맞기 전까지는 누구에게나 그럴싸한 계획은 있었다..) 결국. 현재 지구상에서 '현대전' 이 가능한 국가는 천조국 미국 밖에 없으려나... (그러나 중국이..)

@user-ye2nr8cc1w 2 жыл бұрын

영상 잘봤습니다.. 2차 세계 대전이후 국제사회(UN)이 처음으로 단결해서 군사지원을 한 전쟁은 한국전쟁으로 알고 있습니다.. ~~

@user-pl3xg6rm1w 2 жыл бұрын

2차대전 이후 국제가 처음 단합된 전쟁은 6.25 아닌가요? 물론 공산권 빼고요

@ochn6609 2 жыл бұрын

국제가 처음 단합됐다는것의 핵심은 국제동맹에서 냉전을 거쳐 국제연합으로 바뀌며 소련,즉 공산권이 합세했다는것인데 6.25가 들어가면 안되죠

@young.jin4211 2 жыл бұрын

을지문덕은 살수에서 수나라 대군을 괴멸 시켰죠

@hggh3659 Жыл бұрын

러샤가 우크라이나에서 미국따라하다 지금 이꼬라지가.. 저런 작전은 오로지 미국만 가능하다는..

@쒸익쒸익 2 жыл бұрын

😀👍👍👍

@hggpka436 Жыл бұрын

중국의 성장세가 무서울정도로 빠르고 군사력도 빠르고 강하게 크고 있다지만 여전히 미국에 비하면 초라할 정도. 중국이 해군을 증강하고 있다지만 아직까지도 7함대 하나 상대하는데 중국 전체 해군력의 60% 이상을 희생시켜야 하는데 미국이 중국 상대하는데 7함대만 사용할리가 없다. 이라크전때도 5함대를 지원한다고 7함대의 일부를 지원했는데 중국을 7함대 하나만으로 상대할리가 없다. 5함대나 대서양함대 일부까지 끌어올거까지 상정하면 해상에선 중국 해군은 포탄 하나 발사하기 전에 전멸할것이다. 그리고 사이버전에서도 미국이 밀릴 이유가 없는게 중국은 21세기에 들어와서야 사이버전을 준비하기 시작했는데 미국은 냉전시기부터 네트워크전을 수행해왔다. 하드웨어도 소프트웨어도 밀리지 않는다. 오히려 압도하지. 중국이 아득바득 애를 써도 미국을 따라잡을 일은 절대 없다