전제와 결론에 어떤이 들어간 명제문제 5초만에 푸는 방법

[@_bongbong]

✅18,000원으로 시중 인터넷 강의 이상의 양질의 강의를 수강하세요. ✅멤버십에 가입하시면 적성시험에 나오는 모든 유형에 대한 상세한 설명을 들을 수 있습니다(기초 이론 강의 포함). ✅실제 시험 기출문제 및 변형된 기출문제를 포함하여 300문제 이상의 자료를 다운받으실 수 있습니다. ✅문제 및 해설영상을 볼 수 있는 점을 고려할 때, 문제집 한 권을 새로 구매하는 것 보다 멤버십에 가입하는 것이 훨씬 좋습니다. ✅가입링크: kzbin.info/door/fG4XzuQzpnvS1hMje6sXswjoin (등급: 취업준비생 전용)

[@heeju_roh]

들숨에 건강을 날숨에 재력을 얻어서, 제발 다른 강의도 많이 찍어주세요.... 이왕 많이 찍는 김에 확률과 경우의 수 문제도 찍어주시면 안될까요..

[@_bongbong]

좋은 말씀 감사합니다 :) 얼른 여름휴가 다녀와서 폭풍 업로드 하겠습니다.

[@미니언즈빵]

선생님 대체 정체가 무엇이신지.. 아직 많이 풀어보고 공부해야겠지만 정말 절박한 입장에서 너무 소중한 팁들이네요.. ㅠ 시험 보기 전에 꼭 다 정주행하고 머리에 넣고 싶습니다. 고맙습니당 :!

[@_bongbong]

감사합니다 !! 좋은 영상 많이 올리겠습니다.

[@수빈-m9q]

진짜 다른 강의 듣고 풀었는데도 이해 안됐는데 봉봉님 영상보고 드듸어 이해했습니다 진짜 사는동안 많이 버세요.. 💰🤑

[@_bongbong]

좋은말씀감사합니다 :)

[@초콜릿-u4k]

진짜 명제 문제해결능력 여지껏필기에서 안풀고다찍엇는데 너무감사해요진짜

[@_bongbong]

감사합니다 :) 화이팅입니다!

[@햄따따]

선생님은 진짜 빛이에여..감사합니다

[@이규진-s9i]

봉봉님. 제발 복받으세요 ☺️ 모든 영상이 너무 소중해요 ㅎㅎ

[@_bongbong]

좋게 봐주셔서 감사합니다!

[@하늘빛노을-x8i]

진짜 천재시네여...🙊🙊

[@_bongbong]

감사합니다 :)

[@yaliyala]

정말 감사합니다 복받으세요!! 명제 이 유형만 계속 틀렸는데 이런 방법이 있었다니,,, 감사합니다ㅠㅠ

[@뮤뮤-u2e]

제 구원자세요...감쟈합니다ㅜㅜ

[@_bongbong]

감사합니다 :)

[@최경환-j8j]

갓봉 선생님 찬양합니다 삼성 합격하면 선물들고 인사가겠습니다. 항상 감사합니다

[@_bongbong]

좋은말씀감사합니다

[@YJ-jp5mo]

정말 최고입니다 너무 감사드려요 🥰🤩

[@paulpark3086]

와..처음으로 댓글달아봐요..정말 감사합니다!!

[@_bongbong]

감사합니다 :)

[@AaaAa-hx5lr]

보기 1번이요. 알려주신바로 하면, 어떤중식 A - 한식 B 어떤요리사 C - 한식 B 2번은 모든 요리사가 중식을 좋아하면 어떤 A안에 들어가서 안된다고 하셨잖아요 그렇게 따지면 1번도 불가하지 않나요? 중식을 하는 A가 C안에 들어가버리면 B랑 아예 겹치지가 않은데?

[@uniuni.p]

왜 여기에 답변이없을까요

[@오하부]

디스이즈마이 펄스트코멘트 너무 그레잇진짜 땡큐

[@_bongbong]

감사합니다

[@user-ez9yw9yg2k]

저같은 빠가사리를 이해시킨 강의입니다. ㅠㅠ 감사합니다.ㅠㅠ 적게 일하고 많이 버세요

[@블리-p8z]

선생님 감사해요 ㅠ 또 좋은 문제 다뤄주세요 ㅠㅠ

[@hyeeun9571]

강의 끝내줍니다..! 문제풀다가 막히는 부분이 있는데요 결론에 부정이 들어간 경우 전제 2를 구하는 내용입니다! 결론이 "하계연수에 참여하지 않는 사람중에 신입직원이 있다" 등과 같이 부정이 들어갈 경우 구하는 법도 알려주시면 너무너무 감사합겠습니다~!!!

[@_bongbong]

안녕하세요 헷갈리는 부분은 아래 카톡방에서 질문 부탁드립니다(참여코드:1470) open.kakao.com/o/gZ6IAMAb

[@bare0928]

감사합니다 🙏❤️

[@_bongbong]

감사합니다.

[@kimmj4529]

대박... 꿀팁 감사합니다 봉봉님ㅠㅠㅠㅠㅠㅠ

[@_bongbong]

감사합니다 :)

[@nmn792]

잘보고있습니다 감사합니다 :) 그런데 전제는 결론보다 큰개념이라서 풍작(전제)을 성실(결론)이 감싸는건가요?

[@user-dy8fc2cw3g]

도움많이 받고있습니다! 근데 4번문제 보기 4번도 맞는 답 아닌가요? 씨앗을뿌린 모든 농부가 성실하다 →성실한 어떤 농부는 씨앗을 뿌린다가 참이지 않나요?

[@May-qe4sg]

5초요..? 문제 읽는데 5초 지남요… 헐 대박 하는 방법 보고 뒷 문제 풀어보니까 ㄹㅇ 5초만에 풀리네요 ㅋㅋㅋㅋㅋ 감사합니다

[@_bongbong]

ㅋㅋㅋㅋ 감사합니다!

[@딩동-h4w]

정말 도움이 많이 됩니다 봉봉님 감사해요!!! ㅠㅠ

[@ethanhunt2451]

1:50 저 문제는 3) 어떤 요리사는 중식을 요리할 수 있다. 도 답이 될 수 있지 않나요? = 요리사 중 일부는 중식을 요리할 수 있다는 의미인데..

[@김지혁-m1r]

선지3번 =요리사중 일부가 중식을 할 수 있다 여기까지는 맞는 의역이므로 가능합니다 하지만 그 사람이 ’항상‘ 중식을 요리할 수 있는 ‘어떤 사람’이 되는게 아니니까요 쉽게 생각하면 인물 A,B 가 있는데 A = 중식 가능한 요리사 B = 중식 한식 가능한 사람(요리사아님) 이런 반례가 생기므로 반드시 참이 아닙니다

[@ethanhunt2451]

@@김지혁-m1r 답변 정말 감사합니다. 좋은 하루되세요ㅎ

[@가나다라-z6v7z]

너무 감사합니다!!!

[@김미선-x9x]

와,,진짜 감사합니다,, 덕분에 이해가 한번에 되었어요 진짜로,,,

[@_bongbong]

감사합니다.

[@하루빛-w8x]

좋은 영상 감사합니다!!! 혹시 전제1을 구해야되는데, 전제2: 어떤 부장도 팀장이 아니다. 결론: 따라서 어떤 부장들도 리더가 아니다. 이 문제도 영상에 나온 방법대로 하면 될까요??

[@paulsaint2366]

좋은 팁 감사합니다!

[@minkyukim2128]

1번문제 왜 답이 1번밖에안되죠? 2번 모든요리사도 중식을 요리할수있으면 똑같은 답 아닌가요?? 적어도 중식이랑 똑같은 원으로 겹치는모양인건데

[@_bongbong]

중식이랑 완전히 겹치지 않고 중식안에 포함되는 것이기 때문에 답이 안됩니다!

[@happyj8915]

우와 너무 정리가 잘 되네요 감사합니다 !!!!

[@_bongbong]

감사합니다

[@byoung-gwankang4230]

a에 속하는 어떤사람이 b에속한다는 첫 문제를 교집합으로만 그리셨는데 b가 a속에 포함된 벤다이어그램도 해당되지 않을까요?? 포함으로 그려도 일단 이번문제는 해결됐는데 어떤이 어디에 속한다를 포함그림은 배제하고 그냥 교집합으로 그리는게 다른 문제에도 일반화가 가능할지 궁금합니다.

[@or1kong]

진짜감사합니다..

[@sanghunjeong11]

이런 미틴 감사합니다!

[@_bongbong]

감사합니다 :)

[@Hyejiii]

전제를 찾는 것이 아니라 결론이 빈칸이고, 결론이 항상 참인 것은?? 과 같은 문제는 볼 수 없을까요??

[@박피넛]

사랑합니다

[@sergio4425-g7u]

도움많이됐습니다 감사합니다!!!!!!

[@_bongbong]

제가 더 감사합니다

[@장그냥-r7p]

와 최고입니다..🙏🤭

[@_bongbong]

감사합니다

[@수원겨털]

진짜 감사해요~

[@_bongbong]

감사합니다.

[@이쓰-i3h]

선생님 샤프 뭔가요 ...따라 사서 실력도 따라가게요..

[@_bongbong]

현재는 안쓰는 샤프라 ㅠㅠ 모델명은 잘 모르겠습니다 ㅠ

[@J__hn]

Pental SMASH Q1005 0.5

[@오권2]

지리십니다..

[@이미선-u4m]

(어떤 재택근무를 하지않는 사람은 늦잠을 자지 않는다.) 의 대우는 (어떤 늦잠을 자는 사람은 재택근무를 한다) 가 맞나요?

[@user-mm7yk2kv3m]

질문있습니다. Q2에서 모든 B는 C이다는 답이 안되나요?

[@HAY-r9b]

정말감사합니다!!

[@_bongbong]

제가 더 감사합니다 :)

[@ghost_town24]

이걸 이제봤네 ㅋㅋ 😂 잘보고갑니다

[@_bongbong]

감사합니다!

[@밍밍밍-b9k]

선생님 정말감사합니다 ㅜㅜ저를살렷읍니다 ㅜㅜ

[@ABC-rk7fj]

문제 1에서 특정 조건의 요리사가 중식을 요리할 수 있다 혹은 없다는 명제를 보며 드는 생각은 보기 1의 모든 요리사라도 한식을 요리 못 할 수도 있지 않나요 이건 너무 확대해석인가요

[@sungminlee1877]

대기업입사 교육관련으로 진로 준비중이세요..?

[@_bongbong]

아뇨... 그냥 소소한 취미입니다 ㄹㄹ

[@Jeongpal]

@@_bongbong 변태..!

[@_bongbong]

@@Jeongpalㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ ㅠㅠ

[@미니언즈빵]

@@_bongbong 와... 저도 소소한 취미로 보는거였으면 좋겠네요^_ㅠ

[@나는할수있다-e8s]

모든 A는 C이다 = 어떤 C는 A이다는 같은말 맞는거죠?

[@미미-l1e7g]

3번에 어떤 사원은 과장이다가 아닌 이유좀 설명해주실 수 있나요ㅠㅠㅠ 문제가 어떤 사원인데 왜 모든 사원이 정답인가요ㅠㅠ

[@_bongbong]

질문은 네이버 카페테 부탁드려요 :)

[@사과-j7o]

전제2가 '어떤 사원이 과장이다'일 경우 벤다이어그램을 그려보면, 사원을 가운데로 한 원을 중심으로, 좌측엔 과장, 우측엔 여자의 원을 그려 마치 세 원이 올림픽 로고같은 모습으로 그려볼 수 있습니다. 이때 양쪽의 위치한 과장과 여자의 벤다이어그램이 전혀 겹치지 않게 됨으로 참인 결론 '어떤 과장은 여자다'가 성립될수 없으므로 이는 틀린 전제입니다.

[@Yiki9999]

어떤 에이 결론 어떤 비 일 때 모든 에이는 비다

[@BBoongchi0_0]

어우 이건 아무리 봐도 혼자 풀 땐 헷갈리네요

[@이예은-q9s]

이건 a b 로 풀수없나요

[@Sapwbxu]

추리논증 잘하실듯…

[@최경환-j8j]

봉봉님 질문이 있습니다! 만약 '어떤 p는 ~q이다'라면 '어떤 p는 q'와 '어떤 ~q는 p이다', '어떤 q는 p이다'와 같이 변형이 가능한 건가요? 이렇게 부정일 경우도 풀이가 마찬가지 인지 궁금합니다!

[@_bongbong]

어떤 p는 q이다와 어떤 q는 p이다는 같은 명제입니다.

[@오준택-j4r]

선 좋아요 후 감상

[@_bongbong]

감사합니다 :)

[@wowman-f8t]

지리네요 와우

[@_bongbong]

감사합니다

[@cherrypear1841]

4번문제에 2번답은 왜 안되는지 궁금합니다!!ㅠㅠ

[@_bongbong]

그러면 성실이 풍작 안에 들어가게 되는데 그렇게 되면 성실과 씨앗과 안만나는 경우도 있기 때문에 '항상 참이되게' 하지 않습니다

[@cherrypear1841]

@@_bongbong 아 이해갓습니다ㅎㅎ감사합니다!

[@_bongbong]

@@cherrypear1841 🤗

[@너냐욷]

와 알고보니까 쉽네 =ㅈㄴ어려워

[@wanttobbb]

4번 문제에 보기 4번은 왜 안 되는지 설명해주시면 안될까요? 제가 생각하기로는 씨앗을 뿌린 농부는 성실하다이면 '씨앗을 뿌린 농부' 가 '성실하다' 에 포함된다고 생각을 했거든요 왜 이렇게 생각하면 안되는지 알려주실 수 있으실까요?

[@_bongbong]

문제가 조금은 오류가 있다고 할 수 있는데 성실한 농부와 성실한 것을 같은 집단으로 안봤기 때문입니다. 추가적으로 전제1을 사용안하고 전제 2에서만 결론이 도출되는 경우 틀린 보기라고 봐도 무방합니다.

[@gsy7774]

결론에서 주어개념이 소개념이고 술어개념이 대개념입니다. 삼단논법에서의 전제는 다음과 같이 이루어져있습니다. 소개념1개, 대개념1개, 매개념2개. 4번 문제의 경우 결론의 주어에 해당하는 "성실한 농부"가 소개념이며, 결론의 술어에 해당하는 "씨앗을 뿌린다"가 대개념입니다. 전제1에 이미 "씨앗을 뿌리는" 대개념이 들어가 있으므로, 전제2에 다시 대개념이 올 수 없습니다. 3단논법의 형식을 기억하세요. 전제)) 소개념 1개, 대개념 1개, 매개념 2개. 따라서 "풍작을 한다"가 매개념이므로 전제2에 어떠한 형태로든 매개념이 등장해야합니다. 하지만 보기4번은 매개념이 포함되어 있지 않습니다. NCS의 풀이에서 사용하는 벤다이어그램 식의 설명이 아니라는 점 죄송합니다.

[@Ungungungcrycry]

와 댑악...

[@_bongbong]

감사합니다

[@jjjjjjjjjhh]

이거보고도 이해안되면 내 머가리가 빠가겠지?

[@_bongbong]

반복연습!

[@jrgomis8421]

댓글에 왜케 다들 황송해하나 했는데 황송망송 성은이망극임

[@_bongbong]

감사합니다!

[@퇴근시켜줘-f7k]

무슨 설명도 없이 당연히 그러면서 혼자 넘어가요

[@_bongbong]

다른명제 영상들도 보시면 훨씬 이해가 쉬울꺼에요-! 다음부터는 조금 더 상세하게 설명해보겠습니다.

[@유미-m6c]

다른 거 먼저 보고 이거 보셔야 돼요

[@yjk612]

항상 참이 되는 명제와 결론은 아래 두 가지 밖에 없습니다. 명제1.모든~~~ 명제2.모든~~~ 결론.모든~~ + 어떤~~ 명제1.어떤~~~ 명제2.모든~~~ 결론.어떤~~~ 이 두가지 경우만 존재하므로 문제 상황에 맞는 것을 고르기 바랍니다.또한 모든 대개념, 소개념, 매개념은 삼단논법 중에 항상 2번씩 나옵니다. 요리사가 나오면 요리사는 무조건 2번 나와야 한다는겁니다. 이 두가지 스킬만 있으면 5초만에 찍고 넘어갈 수 있습니다. 번외로 p는 q이다 -> q가 아니면 p도 아니다 이렇게 변형되어 등장하기도 하니 알아두시고요.

[@tsk8496]

아닙니다 밑에 경우에서 전제1 모든 ~ 결론 어떤~ 에서 전제2의 답이 "모든과 어떤" 둘 다 되는 경우가 있습니다. 전제1의 대집합이 결론의 집합에 있는 경우에요.

[@tsk8496]

저 경우에는 답이 3개가 됩니다. A 모든 B or B 모든 A or A 어떤 B

[@yjk612]

맞습니다. 전칭결론 모든~~이 참이면 특칭결론 어떤~~의 경우도 당연하게 참인지라 적는다고 해놓고 적질 않았네요. 문장으로 표현하자면 특칭전제 2개로는 결론을 낼 수 없습니다.

[@기무꼬]

잘 이해가 되지 않는데 좀 더 자세히 설명해주실 수 있나요?? ㅜ 이 두가지 경우가 모든 경우라는 건가요??.... 명제1.모든~~~ 명제2.모든~~~ 결론.모든~~ + 어떤~~ 명제1.어떤~~~ 명제2.모든~~~ 결론.어떤~~~ TS K님이 하신 말씀도 잘 이해 못햇습니다

[@yjk612]

@@기무꼬 예를 들자면 전제1.어떤 사원은 여자이다. 전제2. ~~~~ 결론. 어떤 과장은 여자이다. 첫 번째로 앞서 설명한 2가지 예시를 통하면 모든~~~~ 으로 시작하는 전칭 명제 밖에 못 오구요. 두 번째로 '여자이다' 라는 개념이 이미 2번 나왔으니 무조건 사원과 과장에 관련된 명제가 나와야 하죠. 이 2가지만 아셔도 문제의 90%는 1개 보기로 답이 좁혀져서 5초만에 풀고 넘깁니다. 개념의 순서가 나오거나 부정 명제가 들어가는 경우는 잘 안 나와요. 아주 가끔 나옵니다.

[@kirkisespirn3994]

아 이건 아예 이해가 안가네요...아이큐의 한계인가

[@김동영-s4i]

이런 방식으로 하시면 안돼요

[@시험보는슝슝이]

난 머리가 나쁜가보다 이해가안가.. 마지막 문제

[@happydogBokdoll]

이해가안갑니다

[@Jeongpal]

1회 시청

[@_bongbong]

감사합니다 ~

[@또치-f1u]

설명을 너무 못하는데...

[@한국여자의넓은얼굴면]

마이크를 대체 뭘 썼길래 소리가 이따위임?