퍼거슨 전술?.... 그냥 퍼거슨이 전술임. 기본으로 3~4년 마다 리빌딩하면서 EPL3연패, 2연패 후 바로 팀 컬러 바꿔버림. 2000년대 중반부터는 그 빈도가 더 빨라져서 한 시즌 동안 2~3개의 팀 컬러를 바꿔가며 씀. 한 시즌에 팀당 최소 2번씩 만나는데 매번 다른 전술을 사용함. 전반에 안풀리면 바로 전술을 뒤바꾸고 경기 중에 3~4번 바꾸는 경우도 허다했음. 선수들이 얼마나 퍼거슨에게 충성을 다 했는지 보여주는 것이기도 하고. 퍼거슨이 정말 대단한 거시기라는 것을 보여주지. 라이벌로 꼽힌 벵거와의 차이라면 벵거는 본인의 스타일을 바꾸지 못함. 다행히 벵거 축구는 나름의 성공을 거뒀고 팬들도 두터워서 유지됨. 그러나 거기까지. 펩과 무리뉴와의 차이라면 펩 무리뉴는 전술을 바꾸지 않고 팀과 리그를 바꿨음. 이런 면에서 퍼거슨이 위대하지. 맨유 그 자체이기도 하지만 EPL 그 자체이기도 했던 감독.
@한도경-n2i8 күн бұрын
퍼거슨이 전술없다는거 보다 선수에 맞게 적재적소에 전술을 사용함. 심지어 패배한팀 전술까지 활용함
@김세호-x1o7 күн бұрын
남의 전술을 재해석을 잘 하셨습니다.
@NotoriousB.I.G-ls7hu7 күн бұрын
말의 뜻이 크루이프, 사키, 클롭, 펩 처럼 축구판을 뒤흔든 혁명적인 전술이 없다는 뜻인가? 콥이지만 누구나 인정하는 퍼거슨이 말년까지 해먹을 수 있었던 이유가 유행이나 경기마다 필요한 전술 변화, 유행하는 전술 흡수 + 사기적인 용병술인데... 심지어 무리뉴식 442 질식 수비, 베니테즈 4231과 로테이션 시스템, 벵거볼 역습 속도 등등 치고박고 싸우던 라이벌 감독들한테도 보고 배우던 매우 유연한 스펀지 그 자체였는데 전술이 없다고 하는건 좀 ㅋㅋ 당시에 퍼거슨처럼 선수 개개인 스위칭, 플레이 방식 담당 전술까지 짜던 세세한 사람은 영국에서는 없고 펩, 시메오네, 클롭 등장 이후에나 일반화된 시스템인데?
@LeeJeongseok833 күн бұрын
그게 전술이 뛰어나다는거임👍
@oasis-1995Күн бұрын
@@NotoriousB.I.G-ls7hu그건 전술이 아니지 전술은 선수와 선수끼리 약속된 플레이가 전술이지 퍼거슨은 남 전술을 잘 활용하는 감독이지 전술이 뛰어난 감독은 절대 아님
@익이-e8r8 күн бұрын
에버딘을 유럽 정상권팀으로 만든게 그냥 대단함
@rnrmf-7 күн бұрын
전술이 없다니ㅋㅋㅋ 누구보다 시대별 전술 다 흡수시켜서 계속 유지하던 영감인데
@Dake3104 күн бұрын
그쵸 전술없다는건 정확한 분석은아니죠
@비가오고-q9u2 күн бұрын
확고한 자기컨셉이 없을뿐 전술은 있었지 그덕에 리빌딩도 무지학게 잘함
@kimtaewoo71842 күн бұрын
그러게, 박지성을 사용한것만 봐도 전술이 얼마나 다양하고 팀에 따라 맞춤형으로 한 감독인데.....다만 바르셀로나 결승전은 반성해야 하는게 맞다
@pico11087 күн бұрын
한자리에서 저렇게 오래 일 한다는 것 자체가 대단하지 프로세계에서 더욱..
@askdfjefuheufhue774dkfdjfu25 күн бұрын
전술없다뇨.. 경기는 보셨습니까? 퍼거슨 경기10년가까이 봣는데 선수교체 442 343 윙백 활용등 그 당시 최고의 전술가이자 감독의 신의 경지 였습니다. 선수들 관리 케어 몸상태 까지 감독중의 넘버1이었음 전술이 없다니 경기를 안보고 말하는거지. 말년에 유망주로 만 짬으로 우승시킨 감독인데
@jbyeon02183 күн бұрын
전성기때 면유팬이였다는게 나는 자랑스럽다. 저때는 이기는게 당연했는데, 시즌 2위는 실패한 시즌이라 했지. 그립다.
@모냐이건7 күн бұрын
퍼거슨이 전술 그 자체임
@성지호-n3w7 күн бұрын
본인만의 전술을 만들진 않았지만 나이가 먹어도 시대흐름에 뒤쳐지지 않고 흡수를 잘하고 전술을 만든 사람보다 더 잘씀 능구렁이 같은 감독이었음
@taewoolee6329Күн бұрын
퍼거슨이 구단 전반 행정도 관여했고 구단주 바뀌며 선수 수급 문제가 있었음에도 그걸로도 좋은 성과 이뤄냄. 그러다보니 은퇴 후 빈자리가 너무 컸음. 위대한 성과 가져온 감독이나 역설적으로 팀이 무너지게 만든 장본인이라 볼 수도 있다 생각함
@자동차학습8 күн бұрын
과르디올라하면 포지션 플레이, 위르겐 클롭하면 게겐프레싱, 시메오네 하면 두줄수비 등에 비해 퍼거슨, 안첼로티 같은 유형의 감독들은 딱히 확 떠오른 것이 없어서 전술이 없는 감독이라고 하는데, 이는 잘못된거임. 퍼거슨, 안첼로티 같은 유형의 감독은 특정 전술을 사용하는 것이 아닌 선수들의 장단점을 파악해서 그 선수들이 각자의 장점을 최대한으로 발휘할 수 있도록 만들어주는 것임. 따라서 선수들이 바뀌면 플레이 스타일이 바뀌고 전술이 바뀌니 마치 전술이 없는거처럼 보임. 하지만 이것은 선수의 장점을 최대한으로 끌어내고 승리로 이끄는 그 자체가 전술임. 클린스만, 황선홍처럼 모든것을 선수들이 알아서 해야하는 해줘축구 무전술이랑 다름.
@한도경-n2i8 күн бұрын
황선홍을 클린스만하고 엮는건 황선홍의굴욕임. 기본적인 전술이해는 있지만 베테랑선수들과 트러블이 있어서 그렇지, 포항시절은 잘했임
@자동차학습7 күн бұрын
@@한도경-n2i 포항시절은 너무 오래전 이야기라서요. 오히려 포항 이후 행보를 보면 전부 실패여서 포항이 특별히 운이 좋았고, 나머지 행보 특히 U23 대표팀 시절이 진짜 실력인거 같아요. 진짜 2024 U23 아시안 대표팀 경기를 보면 클린스만의 그 모습 그대로였죠.
@NotoriousB.I.G-ls7hu7 күн бұрын
한국에서는 성남 시절부터 보여준 사기적인 전술 게임하던 신태용, 왕조 만든 최강희 이외의 감독들은 전술 싸움 한다고 말하기도 창피한 수준이긴 하지 ㅋㅋ 전술형 감독 아니라는 퍼거슨, 안첼로티 조차 퍼거슨은 선수 개개인 롤 지시와 공격 수비 포메이션 차별화 , 안첼로티는 밀란 다이아몬드, 피를로한테 가투소 붙이거나 종이몸에 부상 많아서 외질한테 밀려서 후보로 있던 디마리아 중미 프리롤 변경으로 챔스 땄던 감독이라...
@taijini04168 күн бұрын
너무 번역본 같습니다. 재밌게 잘봤어용!!
@조필연-r3fКүн бұрын
전술이ㅜ없다뇨...... ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 개가웃고갑니다. ㅋㅋㅋㅋㅌㅌ
@dong-hyunkim49484 күн бұрын
흔히 펩 하고 퍼거슨을 많이 비교하는데 물론 펩도 맨시티 바르샤에서 거둔 성과가 대단하지만 최근 9연패를 당하고 있는 맨시티를 보면 퍼거슨이 얼마나 대단한가를 다시한번 느끼게 되더군요..한 리그 팀에서 거의 20여년간 지휘하면서 단순히 팀외에 리그 자체를 유럽 메인 축구리그로 만든 퍼거슨..정말 대단한분.
전술을 초월했지 박지성 풀백에 캐릭 센터백에 별 희안한거 다봤는데 그런 경기도 다이김 심지어 강팀상대로
@hoilron13 сағат бұрын
그냥 이채널은 퍼거슨을 전술없다에서 거른다..
@자연의소리-k4w10 сағат бұрын
그시절 퍼거슨 감독시. 질거같은데 항상 반전하는 황유.
@카진-z4b8 күн бұрын
퍼거슨은 늙은감독치고 전술적으로 변화도 잘가지는 감독이였는데 전술이없다는소리첨들어보네
@user-MiracleKdefence7 күн бұрын
전술을 카를루스케이로스가 다짰음 ㅋㅋ
@tcybamКүн бұрын
@@user-MiracleKdefence케이로스가 퍼거슨 맨유시절 전체 기간동안 있었음? 케이로스 있던 기간은 2002년부터 2008년까지인데 그중에 1년은 레알간다고 사라졌다가 잘리고 돌아왔던 기간이고 당장 케이로스 본인이 맨유에서 퍼거슨이 한 것처럼 과감한 용병술이나 변칙전술 써봤다가 실패했다고 스스로 말했는데 ㅋㅋㅋ 이 소리하는 애들 맨날 보이네
@TV-os2dvКүн бұрын
인정
@KDBNo.17KDB6 күн бұрын
제목이 좀 그렇네요?전술없이라니요?>? 그당시에 퍼거슨경의 전술은 획기적이고 퐌타스틱한 전술이였습니다
@20000ho6 күн бұрын
퍼거슨이 전술이 없다고 ??? 골 잘 넣는 공격수 와 활동량 많은 공격수, 리그 최고의 윙어, 패스마스터 미들, 오버랩핑 강점 풀백, 신체적 스팩이 뛰어난 센터백, 방어력 좋은 골키퍼, 3가지 포지션 가능한 벤치 윙스피드로 공격을 진행하고 전방에서 압박 그리고 선수 교체 없이 포지션 조절 가능한 멀티가 되는 자원들 442가 433 됐다가 352가 됐다가 343이 되는 게 퍼거슨의 핵심임
@빨간발-d9o7 күн бұрын
전술이 없다는건 너무 한거 같습니다;;;
@bigtager95806 күн бұрын
유투브 특징입니다. 펙트도 없음
@리혁철-c8k2 күн бұрын
원래 축구가 전술과는 거리가 먼 종목,..전술없어도 선수빨만 되면 선수들이 알아서 풀어가는 종목
@돌진여포6 күн бұрын
퍼거슨은 전술이 없음 맞음 그 시대에 혁명적인 전술이 나오면 바로 자기 전술로 바꾸는 능력이 타월
@MsK-s5h5m3 күн бұрын
어찌보면 퍼거슨은 전술에 집착하지 않았기 때문에 장기집권 한거 같네요. 어차피 한가지 전술로 장기집권 못함 펩 보면 선수 노쇠화 얘기 하지만 노화가 갑작스럽게 오는것도 아니고 상대가 전술대응이 좋아져서 예전만큼 힘을 못 쓰는 거 같네요.
@ernieelseungsu3 күн бұрын
축구에서 본인만의 전술이 있다는거 자체가 약점임 특정 스타일이 없으니 필요한 모든걸 받아드리며 26년간 리그와 유럽에서 최상위권 성적을 기록 할 수 있었던 것!!! 축구역사 전체에선 모르겠지만 클럽축구 역사상 가장 위대한 감독임은 확실함 단순히 우승횟수를 넘어 구단운영 전반에 관한 모든걸 통제함으로서 한때 맨유 구단의 가치를 레알 마드리드를 넘어서는 세계 최고의 클럽으로 만들었슴 퍼거슨이 바로 맨유 자체라고 봐도 무방한데 최근 글로벌 앰버서더 계약을 해지 당함
@안건-k1k5 күн бұрын
그냥 어디서 영어 스크립트 번역기 돌린것같은데요 .. 맨시티 시티즌을 맨시티 시민들이라뇨 ㅋㅋㅋㅋㅋ 그래도 재밌게봤습니다
@taehyunhwang59195 күн бұрын
퍼거슨이 대단한건 특출난 전술 없이 선수들이 강점을 살리며 성과를 거두었고 머리 굵어진 핵심선수를 내보내고도 성적을 유지했다는 것
@핫소스-x4l8 күн бұрын
퍼거슨 은 Man Utd 의 최고의 감독이제 멋진 사람 입니다
@김복돌-o5w7 күн бұрын
뱅거감독님 해주새요
@드래곤체크TV6 күн бұрын
설명이 너무 어렵네요. 옆자리에 박사들간의 대화를 엿듣는 기분. 직역한 문체의 어색함
@웅웅-n4t7 күн бұрын
전슬이 없다는 제목이 ㅈㄴ 웃기네ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@KCP-kr7crКүн бұрын
전술, 전략 그냥 둘다 고트임.
@oasis-1995Күн бұрын
펩은 그럼 신임?
@KCP-kr7cr21 сағат бұрын
@@oasis-1995펩은 이번 시즌 살리고 말하고~
@oasis-199515 сағат бұрын
@ ㅋㅋㅋ퍼기가 어떻게 전술,전략이 고트임ㅋㅋ 그저 옛날이어서 통한 무한 크로스ㅋ전술로만 따지면 20위도 안됨
@KCP-kr7cr9 сағат бұрын
무한 크로스???ㅋㅋㅋ 다시 한번 퍼기시절 맨유 영상 보고 오시길 ㅋㅋㅋㅋ
@oasis-19959 сағат бұрын
@@KCP-kr7cr 뭐 있음?ㅋㅋ 수비에서 롱킥주면 공격들이 해딩으로 사이드 주고 드리블 후 크로스 트레블 시즌에만 봐도 맨날 베컴 크로스 골 이거 반복인데 날두있는 시절은 롱킥주고 사이드 1ㄷ1 후 크로스ㅋ
@boomtoriintheworld7 күн бұрын
여덟번째 자리 - 8위 에릭 이라고 했다가 칸토나라고 했다가 너무 드라마틱하게 워딩 전개 하려고 하지말고 쉽고 일관성있게 워딩 대본좀 고치세요 안그래도 졸린 어투인데 집중력도 떨어져요
@사나형-h6e20 сағат бұрын
이런 감독을 돈주기 싫다고 엠버서더에서 내린 팀이 있다던데..
@황보민-x1x7 күн бұрын
리그는 퍼거슨 경 챔스는 안첼로티
@Dellaley7 күн бұрын
최소 2명이상 프리롤인거죠
@케이치-s7y5 күн бұрын
fa컵을 af컵이라니 해외영상 번역기 돌린 느낌인데
@무사뎀벨레-h7u6 сағат бұрын
본인만의 아이덴티티가 있는 전술이 없는건 맞는데 전술 없는 감독이라니 뭔 개소리야 ㅋㅋ 좋은 전술 있으면 잘 차용해서 계속해서 변화했던 감독이지 전술이 없는게 아님
@Jerome_H_Powell6 күн бұрын
일명 메타몽전략
@oasis-1995Күн бұрын
전술도있지만 다른 능력에 비해 많이 떨어지긴 하지
@Lord_of_Nightmare_666Күн бұрын
할배가 월드컵이나 나가봤어야지... 아쉽구만...
@한남동거북이-f4d3 күн бұрын
나레이션이 뭔 구글로 번역기 돌린 거 마냥 어색허냐
@ji-hokim61408 күн бұрын
EPL에서의 명성은 최고인데 챔스 우승이 2번뿐인 한계도 있었음. 재능있는 유스선수들의 성장과 훌륭한 선수들의 영입으로 리그에선 최강자로 군림했음. 은퇴시즌 리그우승은 화려했지만 팀의 미래는 대비못한 딱 그해까지만의 최강이었음. 은퇴다음 시즌부터 경쟁팀들의 전력이 급상승하면서 급격히 추락함. 퍼거슨의 빈자리도 컷지만 선수들 기량이 경쟁팀에 비해 크게 후달리게 됨. epl 수준이 크게 변할거란걸 전혀 예상못한 스쿼드.
@EdwinKim-jq9erКүн бұрын
그건 퍼거슨이 갑자기 은퇴 결정한 게 큰 거.. 12-13 시즌 시작할 때만 해도 은퇴 생각 없었는데 와이프 언니가 죽고 와이프가 너무 외로워보여 급하게 은퇴한 거임. 은퇴를 여유있게 선택한 거였다면 스쿼드 보강 더 하고 나갔을 거임. 사실 새 감독 스쿼드 짜라고 일부러 안한 느낌 같기도 하고
@장현영-r8b6 күн бұрын
전술없다고 어그로보소ㅋㅋㅋ펩 연패하니 퍼기경 이야기나오니 바로 어그로끄네
@wegaia7 күн бұрын
첫번째 팀(1군팀), 기그스(긱스), AF컵(FA컵), 얀 스탐(야프 스탐), 은메달, 동메달(2, 3위?) , 이플(EPL), 뱅어(뱅거), 문장도 이상하고... 그럼 보지 마 라고 하면 네.