※ KBS 전투기 밀착 다큐 시리즈 더보기 (0탄) 우리가 처음이다 "테스트 파일럿" kzbin.info/www/bejne/oKLSammgedyChLs (1탄) KF-16, 알래스카에 날다 kzbin.info/www/bejne/mou2qYyYqtKrm8k (2탄) 블랙이글, 세계를 날다 - 공군 특수비행팀 블랙이글스 국제에어쇼 출격! kzbin.info/www/bejne/bYKkg4VvnLh2aJI (3탄) 골든이글 T-50, 인도네시아를 날다 - 국산 훈련기 T-50 첫 해외 수출 과정 밀착 다큐 kzbin.info/www/bejne/hHmqd3qffKd8m7M (4탄) 최강 전투기 F-22 랩터, 동북아 군비경쟁의 신호탄이 될 것인가 kzbin.info/www/bejne/r2SuoKuajc6Uj8U (5탄) 최초의 공사 여생도들 10년 후의 비행! (2006) kzbin.info/www/bejne/oZKVfmmPa5ufpKM (6탄) 전투기 조종사 교육 밀착 취재 다큐 - "내 꿈을 창공에 - 신세대 전투 조종사" (1999) kzbin.info/www/bejne/g4uwdXmcrtirhLc (7탄) F-35 F-15SE 유로파이터 비교 분석! 차세대 전투기의 조건 (2011) kzbin.info/www/bejne/rnzImIeplrdohJY
@@꽁꽁-v8f 1-2차 FX에는 애초에 후보군에 f-35가 없었는데요.; 그리고 3차에서 F-35가 따놓은 당상이였다고 하는 이유가 애초에 공군이 원했던 RCS를 충족하는 게 F-35 밖에 없었음. 문제는 이렇게 기준을 결정할 경우 F-35라는 선택지 밖에 없어지고 그렇게되면 협상에서 후달리니, 일단 RCS 기준을 완화하고 일단 경쟁 붙인 게 3차.
@KBSDocumentary4 жыл бұрын
※ 본 영상은 3차 FX사업 수주경쟁이 치열하던 시기에 제작된 것으로(2011년 방송), 일부 내용과 전문가 인터뷰 등이 현재 알려진 것과는 다소 차이가 있을 수 있는 점 양해 부탁드립니다!
@RSPLBYCRTR4 жыл бұрын
항상 양질의 영상 감사드립니다~
@jambread8484 жыл бұрын
그때 헛소리했던 자들 생생히 다시 보여주셔서 감사합니다. 부끄러운 줄들 좀 알겠죠.
@조현주-l5c4 ай бұрын
에궁.... 난 요즘에 제작한걸줄 알고 "아! 이 탐관오리 정치검사놈들이 돈빼먹으려고 하는구나"라고 생각했잖아욧! 부동산 사기꾼 모녀, 탐관오리 친일정치검사패거리, 정치모리배들이 하도 사기치며 국민들을 속여대니, 뭐 하나만 나와도 욕부터 나오는 요즘이네요.
@김남훈-b3g3 жыл бұрын
연구원 여러분들의 노고가 조국을 지킴니다. 존경합니다. 걸맞는 처우는 정부가 신경써야.....
@이상훈-f4d1p3 жыл бұрын
나도 그당시에 전문가도 아닌내가 둘중에 멀 사야될까 고민했던 기억이나네ㅋㅋ
@원쫑-c8t3 жыл бұрын
저 시절 국방부장관 김관진 장군님이 그립네.....주적을 북한이라 확신있게 말하며 공격이 들어오면 보고 말고 사격부터 하라는 명언 아직도 기억에 남네
@197m54 жыл бұрын
러시아도 2017년에 완료하기로 했는데 지금도 완료못하고 있지요 그러니 한국KFX 너무 조급하게 난리치지 말았으면 합니다,,
@서한수-c7k3 жыл бұрын
우리나라가 만든 비행기는 우리나라가 관리할 수 있고 다른 무기를 탈 수 있고 마음대로 할 수 있고 그래서 대한민국 비행기가 필요합니다 비행기 새로운 비행기 사업은 계속돼야 되고 대한민국의 자주 국밥을 위해서도 비행기 사업은 끈기념 없이 연결돼서 계속돼야 된다고 생각합니다 대한민국을 위해서
@박인표-d2b5 ай бұрын
모써 0:59
@AlwaysGooner4 жыл бұрын
결과론적으로 봤을때 F35도입은 최고의 선택이었다. 이건 인정해야지
@Ghost177174 жыл бұрын
G B 그쪽은 그럼 무슨 전투기로 도입해야 만족할건가??????
@임동수-f8i4 жыл бұрын
내용보면 나와 있잖아 한국어 실력 딸림?
@Wjj7774 жыл бұрын
35구입 결정때 미국에서 4대 정보를 준다고는 했지만 우리나라에서는 주지않을거라고 짐작하고 자체개발에 몰두했다는데는 신의 한 수
@FairScale-tx1qv4 жыл бұрын
True, but your best friend japan has 137 on order with their average budgets. The south korea only ordered 37 with their maximum budgets. Which country do you think will dominate any air conflict around the korean peninsula?
@taeyupkim27814 жыл бұрын
@@FairScale-tx1qv Korea and Japan will never have an aerial showdown. The two countries are designed not to hurt each other but to supplement each other in times of Chinese aggression. US militaty or the congress will threaten if either of them attempts to intigate an aerial battle
@duke-tv3 жыл бұрын
이 영상을 보니, KFX가 얼마나 험난한 사업이고 외압도 많이 받은 사업인지 느낌이 오네요. 어차피 전투기를 운용해 본 사람들이 가장 합리적인 판단을 할 텐데, 오늘날의 KFX 사업은 이 분들의 결기와 양심으로 지켜내신 거 같아 감사한 마음도 들고, 국민의 한 사람으로서 사적이익이나 정치성향에서 발로한 감언이설에 속아 넘어가지 말아야 겠다는 생각도 하게 됩니다. 고생하신 KFX 관계자 여러분께 감사하고, 자주국방의 꿈을 위해서 화이팅입니다!
@와피-p6k4 жыл бұрын
김종대가 지금 이 영상을 다시 본다면 어떨까?
@johndoe85774 жыл бұрын
??? : fx 사업 전면 재검토 해야
@choiiron86724 жыл бұрын
뭘?
@seabull81934 жыл бұрын
김종대 주장과 정확히 반대로 하면 대한민국의 국방과 안보에 더 도움이 됩니다! 왜냐고요? 이 사람의 사고의 근저에는 자유대한민국 탄생자체, 존립자체를 부정하는 사고가 자리잡고 있기때문에......
@구름동자4 жыл бұрын
왜 역사를 공부해야하는지. 김종대는 간첩 그 이상
@ihp59523 жыл бұрын
무슨 이유를 붙여서라도 아직도 지가 옳다고 주장할 것임
@박민수-b8t4 жыл бұрын
- 2011년도에 그렇게 비판했지만 지금 생각한다면 선택을 잘했습니다!
@광속의속도로3 жыл бұрын
KFX사업에 나올 전투기가 4.5세대라고 하니 앞으로도 잘 키워서 K2흑표전차나 K9자주포처럼 세계 일류로 만듭시다! 자주국방을 이루는 그날까지 화이팅~
@박인표-d2b5 ай бұрын
안되심
@seolsan-o7x4 жыл бұрын
천조국 미국도 이렇게 전투기 개발과 검증이 어렵고 오래 걸립니다. kfx나 수리온 헬기 사업에 대하여 성급해 하며 이리 저리 헐뜯기 보다 성원해주고 지켜봐 주었으면 좋겠네요.
@kionz04 жыл бұрын
kfx사업은 완성되어도 계속 욕먹을걸요. 애초에 전투기가 걍 만든다고 나오는것도 아니고 시제기 만들고 나면 거기서 문제점 찾아서 보완하고 다시 초기 양산기 나오먄 실제 운영하면서 문제점 찾아서 또 보완해서 개량기 나오고 이과정을 몇번을 거쳐야 진짜 완성형 전투기가 나오는건데요. 이과정까지 수도 없이 욕 먹겠죠.
@197m54 жыл бұрын
맞습니다 전투기가 무슨 막찍어내는 장난감으로 착각하듯이 난리 치는 이상한 사람들 많지요 현제 진행상황 대로면 상당히 잘하고 있다고 봐야죠,,그리고 또 기대만땅인것이 한국만의 공대공 공대지 미사일을 자유자제로 만들고 개량하고 타국가보다 훌륭한 전투기용 미사일을 개발할수있는 플렛폼이 생긴거고요,,,
@user-FULLJohnson4 жыл бұрын
국내 개발해서 보급하는건 좋지 수리온으로 무슨 무장헬기 쳐만든다니까 문제지.. 해병대가 반대해도 국뽕충들이랑 정부는 무작정 밀어붙이는데.. 가격은 바이퍼보다 비싸고 성능은 반밖에 안되는걸 굳이 밀어붙여야되냐?
@petluv59294 жыл бұрын
10년있다 필요한 무기면 그리 해도 돼지요. 당장필요한걸 헬기만든다하니 문제지.10년후 개량할물건 소요량맞추는게 우선이지. 지금 쓰는걸 개량해가면서? 자기자식들 태워서 테스트해보고.
@꼬부기-o8d4 жыл бұрын
@@user-FULLJohnson 연구원들이 다른 플렛폼으로 설계해 보겠다고 한걸로 알고있는대요 우리나라 기술진에게도 기회좀 줍시다 무기 겁나 비싸게 판다잖아요 전투기보다 많이 소모되는 무기가 헬기인대 좀 믿고 기다려봅시다 무조건 아니라 하지말고요
@iternetlee3 жыл бұрын
저때 국방ㅈ문가라고 자칭하는 몇몇 인간들 말듣고 유로파이터 샀으면 공군전력에 아주 빵꾸가 제대로 났을듯....유지비 모자라서 다른 국방사업도 못하니 육군해군전력에도 악영향 있었을거고
@lattecream31044 жыл бұрын
지금은 결과를 알고 현재 상황을 아니까 맘놓고 볼 수 있지만, 당시 fx3차 사업 당시로만 보면 f-15se나 f-35나 둘다 위험요소가 있었고 장단점이 있었음. 결론적으론 f-35도입 하는 국가도 많고 미국에서 대량생산으로 가격도 내려거고 부품유지도 수월한데 이 다큐에서 나온 일부 전문가들이 스텔스의 기능에 대해서 너무 과소평가 하는거 아닌지.. 참.. kf-x 사업으로 자체개발 전투기 양산을 바라보는 이때 진짜 잘 마무리 되서 나중엔 우리나라 무기도 다른 외국기업이랑 후보기종으로 경쟁했으면 좋겠다.
@dalbongpark28304 жыл бұрын
이때 15들여왔어야 지금 f15k혹사 줄일수 있었겠죠. 필요한만큼의 f15k를 확보 못하고 있음. F35a 성능은 좋지만 유지비가 3배 수준임. F15k 60대도 유지비 많이 든다고 동류전환했는데 f35a 가동율도 낮은데 유지비가 지금 수준이라면 어차피 들여올 수 있는 기체수는 한계치 온 상태므로 이때 20대 못들여온건 크나큰 실책이죠.
@dalbongpark28304 жыл бұрын
중국과 센카쿠 문제로 대립중인 닛폰도 f15j가 허리휘는중 본토에 정비대기중인 기체가 적체중이고 피일럿도 피로 호소중임. F35a 유지비 때문에 막굴리지 못하고 사실상 15j가 주력기로 혹사중. 우리도 중국과 대립시 f15k 혹사예정이지만 북한 견제만으로도 혹사중 이때 20기 싸게 들여왔으면 신의 한수였겠죠. 스텔스기 가치야 비교할 수 없지만 저 공백기간이 아쉬운것도 사실임.
@서은혁-s6g4 жыл бұрын
@@dalbongpark2830 미국은 16, 15를 차례로 팔고 저 때는 35를 팔기를 간절히 원했었죠. 어느 정도였냐면 대놓고 미국 국방부가 록히드 마틴 F-35가 아직 시험 비행기였던 시절부터 전세계에 홍보하고 다니고 동맹국에 대놓고 F-35를 사라고 압박을 넣었고요. 미국 정치계는 안그래도 군수산업계와 많이 얽혀있는데 맥도널 더글러스가 보잉에 인수되는 전체 과정을 똑똑히 본 록히드 마틴은 가만히 있을 리가 없죠.
@dalbongpark28304 жыл бұрын
@@서은혁-s6g 우린 우리 스케줄대로 갔으면 됐습니다. 급할 것도 없었죠. 그 당시 f35는 아직 개발완료도 안된 상태였고, 우린 개발국도 아닌 상태서 서두를 필요도 없었습니다. 어차피 미의회는 130대까지 이미 f35한국 판매에 허가를 미리 내놨습니다만 그건 미국 사정이고 우린 당장 도입해서 굴릴 기체가 필요 했습니다. 그 당시 결정권자들 판단 미스인게, 미국도 유지비가 비싸 가동률이 50프로대에 머무는 기체를 앞뒤 생각 없이 지르면서 아직 개발 완료안돼 지연 되면서 F4, f5는 운용기체 부족으로 연장운영결정 하는거 보면 저거 결정한 바보들이랑 언론들 다 x잡고 반성해야죠. Fa50은 성능 부족이라고 뭐라하면서 도입철회 그리고 f5연장 운영 결정하면서 f5가 스크램블에 유리하단 포장하면서 지들 판단미스를 미화시키고, 결국 그 수혜로 육군은 아파치 뙇 도입해서 cas용으로 이용하죠. Lah 개발도 결국 fa50짤린 예산만큼 도움이 됐구요. 그리고 공군은 벼랑끝으로 밀려버렸고. 누구든 의견을 낼 수는 있지만 우리나란 책임지는 자가 없다는 거 그리고, 자칭 보수라 칭하는 자들이 헛발질이 심하면서 좌파 우파 이분법으로 나누며, 정치적으로 무기도입사업에 장난질 친다는게 문제죠.
@user-FULLJohnson4 жыл бұрын
안타깝지만 K FX는 이미 가격경쟁력에서 밀려서 수출은 불가능할껀데. 카이가 계획중인 가격도 800억댄데 물론 전투기 개발 역사에서 계획가격으로 나온적이 없다는거도 문제고 F35 가 또 800억때로 떨어졌진다는건 덤..
@@johnsonkim5386 MB의 업적이 사자방인데 모른다구요. 당신 대한민국사람 맞아요? 김관진 방산비리로 수사 받은적 없고 댓글부대로 재판받았는데 무죄받은 걸로 알고 있음.
@김연신-d2l4 жыл бұрын
난F35말고F15SE
@류시아의자기4 жыл бұрын
지금까지의 상황을 보면 가장 합리적인 선택을 한거라 생각되네요 록히드마틴사가 제공한 우리나라 군전용위성까지 서비스받은거도 좋구요
@ezis60602 жыл бұрын
그거 우리나라가 사기당해서 제값 다주고 사옴
@진짜보수 Жыл бұрын
뇌물받고 사온 전투기
@nalba4065 Жыл бұрын
f-15se 가져오는게 더 나았음 가져오면서 창정비 우리나라에서 할수 있게 하고 하면 이게 제일이었는데...f-35가 스텔스 성능 우수하긴 하나 우리가 은밀하게 적진에 먼저 공격할 일이 별로 없음 어디 먼저 쳐들어갈거 아니라~ f-15끝물이라 이거가져오면서 절충교역으로 창정비랑 기술이전 받는게 나았을듯 유지비면에서도 f-15가 나음 기술이전해준 부품도 우리나라에서 제작할수 있게 했음 이게 훨 나은선택인데~
@nalba4065 Жыл бұрын
@후두두엽 중국 자체 제작 성능검정도 안됨 러시아 파크파 도 날아는댕기는데 제대로 양산에도 못들어감 지금도 그렇고~ 북한은 러시아가 우리랑 교류 무역 한 이후로 우리나라 관계 때문에 무기제공 안해서 몇십년된 기체라~ 아예 논외정도로~ 일본 정도인데~ 일본은 창정비할수 있으니 좋은선택이었음 우리랑 일본이랑 지금은 독도문제때문에 많이 그런데 그때 당시 막 으르렁 대고? 적대할 때가 아니라~
@맨프리-o4t Жыл бұрын
@@nalba4065 선생님..무력이라는거는요...무작정 쳐들어갈려고 하는게 아니라 억제력 을 가질려고 하는겁니다~~ 정신차리세요~~ 그리고 스텔스가 선제공격할때만 쓰나요? 전면전은 물론이거니와 소규모 국지전에서도 스텔스가 있으면 안되요? 전쟁은 조합인데 하이앤로우믹스라고는 들어보셨어요?? 그리고 스텔스기 창정비는 공군에서 프로젝트 진행중입니다~~~~
@켄신-s9i4 жыл бұрын
f-35 도입은 잘하거고 kfx가 성공적으로 끝나길
@handrakeh44424 жыл бұрын
유로파이터 쓸바엔 그리펜 사서 쓰고만다. 쓸데없이 비싸서 유지비도 많이 드는데 유로파이터? 도랏냐?
@sj7803134 жыл бұрын
bingo! Gripen 37E 유지비도 very good!! ROK AF needs them! perfect replacement for F-5 tiger shark!!
@은하수푸른하늘-v3g4 жыл бұрын
비쌀뿐만 아니라 생산국들도 부품수급 제대로 안되고 유지비 비싸서 가동률 40퍼대... 최악임.
@리퍼-r5i4 жыл бұрын
살마음은 없었고 그냥 구경 ㅋ
@mteagleworld4 жыл бұрын
@@은하수푸른하늘-v3g 의미없긴 하지만 생긴것도 그지같이생김ㅋㅋㅋㅋㅋ
@ernesto-che-3 жыл бұрын
그리 좟같은 전투기는 아녀 다만 기동력만 뛰어나다는거지
@nemokim29304 жыл бұрын
크 F35 신의 한수였음....그리고 KFX개발...진화..그리고 6세대 개발...진짜 대한민국 잘한다. KFX 개발 꼭 성공하고 6세대로 가자..
@TheMngl20053 жыл бұрын
3차는 공군의 요구에 부합하는 게 사실상 f-35 밖에 없었죠. 스텔스기를 원했으니..
@박동순-e9t3 жыл бұрын
개발중이라 말해야함ㅎㅎ
@ewwe99803 жыл бұрын
훠훠훠 이명박정부가 잘했군요
@TheMngl20053 жыл бұрын
@@ewwe9980 잘하고 못하고 할 게 없던 게.. 공군이 요구했던 작전 능력을 가지려면 5세대 스텔스는 되야 했는데. 지금에 와서도 생산되고 판매 되는 유일한 기종이 f-35.
@ewwe99803 жыл бұрын
@@TheMngl2005 그럼 별로 신의한수도아니었군요
@임승민-d8f3 жыл бұрын
유로파이터 안 산건 정말 신의 한수였다.
@storia19664 жыл бұрын
20년 전이나 10년 전이나 그리고 지금 봐도 유로파이터가 시각공해급 디자인이라는 사실은 전혀 변하지 않는구나.
@hkkim19863 жыл бұрын
2001년 10월 14일 차세대 전투기, 첨단전력 한국군의 선택 이라는 KBS 다큐도 올려주세요~! 제발 ㅠㅜ
@3000basara3 жыл бұрын
도대체 당시 유로파이터 도입하자던 놈들은 얼마나 돈을 받아쳐먹었길래 그랬는지.. 유지비감당 안되서 운용국들에서도 퇴출되는 실패작인데
@dstfox4 жыл бұрын
F15도 분명 좋은 전투기임... 그런데 우리가 KFX를 성공하려면 레퍼런스가 있어야함 그래서 f35를 선정한거지... F35가 아직 미성숙한 기체지만 스텔스기로 이미 중국북한 손가락빨게 만들수 있음... F15가 명품이지만 클래식이라 국방자립을생각하면 F35잘한선택
@drsekim9 ай бұрын
2024년 지금에도 여전히 훈륭한 자료였습니다. 과거를 돌아봐야 지금껏 잘해왔는지 잘못했는지 알수있는 척도니까요. 수고하셨습니다.
@nerveve444 жыл бұрын
이때 유로파 같은 경우는 기술이전해준다고 해서 그 부분때문에 좀 갈등이 있었지. 더군다나 우리나라 같은 경우는 전투기 제작의 핵심기술에 대해서는 많이 부족하다보니 유로파의 기술이전은 진짜 당시로서는 너무나 거절하기 어려운 제안이었지. 그치만 뭐 결과적으로는 F35 도입한게 천번만번 잘한거지만.
@요기아포3 жыл бұрын
결코 그 결단이 후회가 없음을 꼭 그들은 보여줘야 할 것이다 국민은 국가를 믿습니다 꼭 그리 되기를요
@비온다-s4t4 жыл бұрын
그렇게 까재끼더만 지금 F35말고 유로파이터나 F-15se도입했으면 어떤 상황 벌어졌겠냐 ㅋㅋ 영상마지막에도 스텔스는 고려사항일뿐 어쩌고 코멘트 다는데 지금 생각해보면 저만한 미친소리도 없을듯 ㅋㅋㅋ
@joankim99824 жыл бұрын
너 쭝공에서 온애 아니가? 한국남자와결혼해서와 자격증 하나따서 관공서등에서 연설자로 불려다니는 여자들이름 이상한것들 많던데. 선관위에있는 것 잠깐보니 쭝공냄새 확나는이름이나 최코코란이름도 있고하던데 댓글부대들 이름도 아주 이상한게 많더라구요. 내가 이렇게 터뜨려서 아주 한국적인 이름으로 바꾸는애들 숫하게 생기겠네.
@2찍은드런유전자4 жыл бұрын
그것도 아니구만. F15끝판왕을 개발하고 있구만.
@TheMngl20053 жыл бұрын
돌이켜보면 애초에 당시 공군이 요구를 만족할 만한 게 F35빼면 없었죠.
@TheMngl20053 жыл бұрын
@@fullmoonlong5366 F-15EX 말하는 거 아님? 사실 RCS만 빼면 11톤이 넘는 정신나간 폭장량에 5세대의 항전 장비들이 더해지면 끝판왕 격이기는 하죠. 당장 제대로 스텔스기를 배치 운영하는 나라도 미국 밖에 없을 뿐더러, 적 방공망만 스텔스기나 순항미사일로 조지면 뭐..
2차 FX사업때 영상도 방영된적 있는걸로 압니다. 이 다큐 못지않게 KBS의 정말 훌룡한 다큐로 기억합니다. 부디 업로드 부탁드립니다!! 아 제발!! ㅠㅜ
@tsukiyama-akihiro4 жыл бұрын
제공호 땜빵용이었으면 f-15면 충분하고도 남았다. f35가 좋지만 많이 도입할 수 없기때문에 아직도 제공호를 쓴다,.. 결과적으론 유파만 아니면 사실 다 좋은 선택이었다.
@쿤보라고다괴물은아니3 жыл бұрын
저 정의당 사람...먼 소리야...
@박광수-v6m3 жыл бұрын
긍게.잉.웃긴사람이여잉.
@mnmnto3 жыл бұрын
저때 지금 정권 잡은 사람들이 F15SE하고 유로파이터 구매하자고 난리 쳤는데ㅋㅋㅋㅋ 어디선가 지령 받았을듯 ㅋㅋ
@김용-t1k2 жыл бұрын
정보 감사합니다 사랑합니다 존경합니다 덕분 입니다 건강 하세요 🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏
@hyun0002284 жыл бұрын
김종대 의원은 스텔스기가 보여준 전과를 못 보셨는지.....참 답답하신 분입니다. 그럼 어떤 기체를 도입할까요? 반대를 위한 반대가 아니라, 올바른 선택을 해야하는거 아닙니까?😡
@공수거-l6d4 жыл бұрын
맞습니다.저사람은 무기에 대해 전문지식도 없는것 같던데?군대는 다녀 왔는지요?
@jambread8484 жыл бұрын
모르면서 떠드는 김총대죠.
@Ghost177174 жыл бұрын
군사 관련 경력이라고는 병장 만기전역하고 나서는 국회에서 걍 국방위원회 한게 전부인거라고 알고 있습니다..... 진짜 군사 전문가하고는 거리가 좀(많이)있죠.
@서승안-d1z4 жыл бұрын
일명좆문가라고 하던가요¿
@absariji11744 жыл бұрын
2011년 당시 f35 개발 중인 기체였다. 검증도 안된 미완성 전투기를 비판없이 비싼 돈을 주고 산다는 건 위험부담 안고 사야하나? 그리고 록마에서 KFX 사업에 기술이전 약속도 지킬수 없었다. 김종대 의원같이 비판하는 사람이 있어야 구매에 유리하게 협상을 이끄는 것이다 누가 참 답답한지 모르네..
@아낌없이줍는나무3 жыл бұрын
그래 10년전에 이거 한참 이슈였지. 그때만해도 유로파이터가 좋은데 미국 로비때문에 좋지도 않은 f35 산다고 말 많았었어. 지금 와서 보니 참..... 그나마 KFX가 잘 진행되고 있어서 정말 다행이라는 생각이 든다. 아마 나중에 전투기 한대당 건조비용과 운영비, 운영비율을 다 합친 걸 계산했을때 KFX 사업의 우수성이 엄청나다는 결과가 나오지 않을까 싶다.
@리듐이-r9z3 жыл бұрын
ㅋㅋ그때도 유로파이터 욕 했고 지금도 유로파이터 욕 하는데 도대체 무기체계부터 달라서 제대로 호환조차 안되는데 왜 유로파이터 물고 빨았는지 이해가 안감..
@이그나쇼강2 жыл бұрын
스텔스는 잘못된 생각 이라는 종대 생각 버리기 바란다 적군에 내 몸이 안 보여 유리한데 어떡해 그런 헛 소릴 하는지 모르 겠다
@tyeon9574 жыл бұрын
도대체 나머지 두 기종이 어떻게 경쟁이 가능했는지 아직도 이해가 불가함
@송승원-x3h3 жыл бұрын
성능만 본게 아니라 운용용이성 그리고 가격 대비 성능이 아닐까요 저는 개인적으로 f15도 괜찮아 보였는데 유로파이터는 정말 아니였던거 같아요ㅋㅋㅋ
@ormeormeable3 жыл бұрын
김종대는 무기체계에 대해 아무 것도 모르고 북한에 위협이 되는 건 다 반대하는 인간임. 저런 자가 군사전문가 행세하니 기가 참
@김명성-x5t3 жыл бұрын
그러기 때문에 스텔스기는 야간용이고 주간요믜 애프애이50의 다량의무기와기능으로멀리정확히라는 전투기가 필요하죠
유로 파이터 는 F-15EX 기종 한데 박살이 나겠구만을...!? 우리의 F-15EX 보강을 하며는 막강을 한 화력 겸비 할 것 같음! KFX 생산을 하며는 보완을 하면서 대체 기종을 대체를 할것 같음!
@김영진-u8h3 жыл бұрын
성능은 f22에 모자라지만.. 그래도 디자인 때문에 f15가 항상 멋이 있음... 뒷모습도 멋있고 앞모습도 멋있고..f14보다 멋진거 같음. 전투기 조종사가 선택 하는게 가장 좋음.
@맨프리-o4t Жыл бұрын
유로파이터가 그나마 끝까지 고민하게 만드는 상품이었지만 제작사 유로파이터 유한회사가 스스로 개판치는 바람에 탈락함 ㅋㅋ 그것도 구매입찰 계약서 임의변경이라는 어마어마한 짓을함. 그 내용은 도입물량 60대 중 복좌기 15대 납품을 합의했으나 6대로 임의 축소 / 성능 개량에 대해서도 합의했으나 합의내용 임의 변경 / 기술협상을 통해 합의한 기존 장비와의 체계 통합을 위한 연구개발비를 총 사업비에서 임의 제외 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ이정도까지 갔으니 누가 구매하겠음??
@에헤라디여-t1z3 жыл бұрын
2021년에 보고있음. 당시 군사 전문가들, 기자들... 책임 못 질 쓰레기같은 말들을 줄줄 잘도 늘어놓고 있구나... 라는 생각임.
@타타타-m3z3 жыл бұрын
김관진 국방부 장관 님 얼굴이 보이니 화면속 들어가 싸인이라도 받고 싶다 애국자 는 영 원히 대한으로 길이 보전하세.
@사돌-c2k4 жыл бұрын
결코 손해보는 일은 없을것이다. 모든 우리 무기가 완벽하다는 평가를 받아야 한다.
@jambread8484 жыл бұрын
스페인 양반이 하는 영어 발음이 한국 사람들이 하는 영어랑 참 비슷하네요, 친근하네~
@댄디베어4 жыл бұрын
고작 전투기 60기 구매한다고 유파가 기술을 얼마나 주겠냐 생각좀 하자...
@TheMngl20053 жыл бұрын
저 때는 유로파이터 개발국들 도입 숫자 줄이고, 폭탄 돌리기 하던 시절이라 모르기는 하죠ㅋㅋ 다만 이게 정말 후에 이행 될 지가 문제지. F-35도입하면서 약속된 기술이전 건도 날아갔던 거 생각하면..
@MoonVill3 жыл бұрын
F35 도입해서 정말 다행임. 유로파이터 도입했으면 기술이전제대로 해줬을지도 의문이고 한중일중에 우리나라만 5세대전투기 없어서 외교력 떨어짐.
@김명성-x5t3 жыл бұрын
아주조흡니다 기능이 뛰어나야최고죠 벙커킬러는 비1비가책임지고요 노고에 감사드립니다 힘내세요
@김명성-x5t3 жыл бұрын
손기정 손흥민 기연하 박세리 당신들이 진정한 애국자 들입니다 방산 세계제일시대열어 애국 합시다 방산 연구자님들 기업에서고생하시는여러분 모두 애국자입니다 힘내세요
@riderlife89683 жыл бұрын
김종대 이 사람을 주목하라 !
@user-xw1qi6wp1m4 жыл бұрын
유파 도입했으면 우리나라 공군 20년 붕괴했다
@조필연-s3o4 жыл бұрын
@@Officer_Gentleman 스텔스기능도 없잖아...
@taeyupkim27814 жыл бұрын
@@Officer_Gentleman 벌레 반사면적은 노이즈처리 해요. 그정도 반사면적 나오는 노이즈가 수십개 아니 그 이상인데 노이즈처리 안한다고 해도 일일이 출격대응 하다가 북한살림 거덜나게 하는게 이득이죠
@@Officer_Gentleman 현무 같은 미사일로도 충분히 북한 주요시설 정밀 타격이 가능하다고 하셨죠? 님 말씀이면 F-15K 를 들이는게 더 나쁜 선택입니다. 이미 각종 미사일로도 정밀 타격이 가능한데 뭐하러 폭장량 많다고 F-15K 를 구매합니까? 북한만 생각했다면 F-35 도입 안했겠죠. 일본, 중국, 러시아 등 주변국들이 군사력 늘려가는 추세인데, 북한만 바라보며 폭장량 하나만 보고 4세대 전투기를 들인다는건 말도 안돼는 소리죠. 미사일로 조지면 되는데 왜 F-15K 를 도입합니까? 안그런가요? 이미 지상 타격은 미사일로 끝난겁니다. 차라리 미사일 계발에 돈을 들여야 하는거지, F-15K 를 추가 도입할 필요는 없다는 겁니다. 스텔스기 도입이 본격화 되는 일본, 중국, 러시아와의 군사력 균형을 위해 F-35 를 추가 도입하는 것입니다
@jkjkjiok31523 жыл бұрын
김종대가 왜 정치를 하면 안되고 군사정책에 관여하면 안되는지를 여기서 절실히 보여줌ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
2023년 6월 27일의 미래에서 왔습니다 2011년 KBS 방송분인가 본데... 유로파이터 단종 수순에 유지비 엄청남 F-15SG는 아무도 안샀고 우-러 전쟁 터지자 F-35 계약 더욱더 미어터지고.. 이거 만든 피디와 기자의 10여년지난 현재의 KBS의 입장을 듣고 싶어지네
@이미소-q6y4 жыл бұрын
F-15K 기종 업그레이드 를 시키며는 막강을 하다고 했쟎아요! F-15EX 업그레이드 하며는 F-35A 기종과 협력을 하며는 멎진 전투 씨스템이 된다라고 했음! 쪈이 들어도 공군력 은 강화가 되어야 됨! F-15 EX 기종 업그레이드 되며는 기능들이 막강을 하다라고 했음!
@whiteclind13 жыл бұрын
11년 전과 21년 지금의 전투기비교라.. 너무나도 노후화된 시대착오적인 자료네.
@wkdrnsehd14 жыл бұрын
곧 스텔스기 탐지 가능한 레이더가 상용화 된 전투기가 나올 것 같네요. 물론 무기선진국에서 만들겠지만. 스텔스는 레이더를 무력화 시킬 대응이 나올거고 무기 선진국의 끝없는 개발로 전투기의 사용기간이 점점 짧아 지겠네요.
수차례 추락하고 실패해도, 항공기 생산을 포기 히지 마시오, 미래는 우주로 가는 세상이 오는데, 기초 항공 기술은 반드시 개척해 나가야할 이유가 여기있다,,, 보라매사업, 잘 하셨으며, 우리 한국인 답다,,,,,,화이팅, 필승,
@shineC-h7l3 жыл бұрын
심도있고 고난도 취재를 무난히 해내는 것은 아무 나 할 수 있는 게 아니죠. KBS 만이 할 수 있는거죠.
@나다녀감3 жыл бұрын
이거 몇년도에 나온거임 그래픽이 ...
@year-lk2dl4 жыл бұрын
19:35 어우 이때만 해도 야옹이 성님 얼굴이 좀 팽팽한데?ㅋㅋ
@추즈니3 жыл бұрын
F15가 검증된 전투기지. F35도 도입때 말이 많았지만 결론은 유로파 보단 무조건 나았음.
@니꼴라오-i4s4 жыл бұрын
ㅋㅋㅋ 유로파이터 샀으면 울나라 산들에 유파 도장찍기 놀이했을듯
@bradhong82954 жыл бұрын
김종대가 전공도 아니고 국방위에 있었다고 국방전문가라고 말할때 웃기더라...
@해돋이관광3 жыл бұрын
이자는 대책은없고 항상 비판적인말만한다
@joonlee19684 жыл бұрын
미국의 전쟁개시 결정은 미국의 군수업체들에게 달려있다고 할 만큼 군수업체들의 미국 정치권에 대한 영향력이 크죠 대한민국이 미국 군수업체들의 판단에 자신들의 영향력을 너무 벗어난다고 생각되면 그들은 반드시 미국 정치권을 움직여서 대한민국의 자주국방,, 국산무기개발에 대한 유무형의 제재를 가 하도록 미국의 정치권을 움직일 것 입니다.