美国人吃牛油果导致墨西哥环境问题！街访美国人还吃吗？

Please follow my KZbin channel!
请关注我的KZbin账号！
--------------------------------------
Instagram: jerry.jierui
--------------------------------------

[@cristinayu410]

感觉郭杰瑞真的是个很好的博主，因为他会去当地旅游寻找并找出当地的特色文化和问题，并询问外国人是如何看到这个想法的

[@bbc3683]

其实这个问题也类似把商品都放在第三世界国家生产，成本是低了，但却产生了很大的环境问题，然后发达国家却反过来指责发展中国家制造污染……

[@tedl922]

而這些產業外移也創造了一系列製造大國的經濟騰飛

[@user-ry9xr8xx8t]

我最支持這種產業，回流美國了。🤭

[@hughydu5931]

@@tedl922 人均GDP全球63怎么就腾飞了。。。

[@stevewei4447]

@@hughydu5931 人均63的现在是瑙鲁，确实没见着腾飞

[@user-sh7cf2gc2k]

@@tedl922 经济腾飞也就止步于此了。高污染，劳动密集型产业能赚到的钱有上限，对应的劳工福利也有上限。真正赚钱的金融，航天航空，半导体，精密工业等等只会掌握在他们自己手里。

[@Mushi_93]

真的非常感谢这位大哥，在墨西哥的好几期节目都是他帮忙做杰瑞的翻译，我还记得最开始他也只是被采访的一个路人，果然他也希望更多的人能知道真实的墨西哥，以及离天堂太远，离北边邻居太近的祸害

[@foxliu1589]

台湾人：我们换一下好不好，我求之不得在爸爸身边，哪怕被抽干

[@yiranjack]

@@foxliu1589 哈哈哈😄

[@user-wj9kt6ro3d]

專挑美國的刺給中國SB聽....你記得給個斗內按讚~~~韭菜肥料錢不可少.....SB鬧的歡~博主撈的歡

[@MindyMa]

墨西哥政府為難是與賣毒的人衝突。 🥑 Avocado/牛油果與賣毒不相觸， 墨西哥政府要立法保護農民與管制，應該沒有與毒梟有利害衝突，只是要不要做而已。

[@altina6285]

@@MindyMa 美国给南美洲的人带来收入？这是有多少人被盎格鲁萨克询海盗洗脑了？去看看杜乐血肉农场的历史吧！毒贩也是美国这些大财阀培养出来的，你以为美国人只抢油？农业也是他们抢劫的一类。美国只会支付墨西哥人成本都没有的费用，然后强迫他们只能种果树，不给种粮食，最后墨西哥人挣的钱，还要拿来买美国的转基因主粮。

[@sheheywoo]

有个小哥说的对，禁了也许会带来其它问题，包括经济发展问题，当地生活问题等等，这显然 是非常复杂的。

[@shehmo]

還有一個女的說得也有道理，物價低廉，也是讓社會較低階層的人民能用較低的花費買到健康的食物 至於墨西哥的黑幫問題，那是墨西哥政府的錯，干這個產業屁事XD

[@ttmu5270]

@@shehmo 哇噢说得好 不过你美国人吃不吃得上便宜牛油果关墨西哥人屁事呢

[@hugohu7684]

政府要有所作为，环境治理，引导可持续发展

[@hugohu7684]

政府要有所作为，环境治理，引导可持续发展

[@MindyMa]

墨西哥政府為難是與賣毒的人衝突。 🥑 Avocado/牛油果與賣毒不相觸， 墨西哥政府要立法保護農民與管制，應該沒有與毒梟有利害衝突，只是要不要做而已。 至於美國人知不知道環境汙染，就要看宣傳能不能普及了。 現在美國幾百萬個素食者，就是看了紀錄片而選擇的。

[@anthony61643]

很明显不是人 吃不吃牛油果，而是 墨西哥政府怎么管理和保护农民的利益

[@meilinglim9473]

吃肉实际上造成的环境污染比牛油果还糟糕，如果要禁止吃牛油果更应该先禁止肉类

[@baboerben]

墨西哥连自己的政府市长，警察局长都保护不了，你还指望他保护农民？

[@MindyMa]

墨西哥政府為難是與賣毒的人衝突。 🥑 Avocado/牛油果與賣毒不相觸， 墨西哥政府要立法保護農民與管制，應該沒有與毒梟有利害衝突，只是要不要做而已。

[@baboerben]

@@MindyMa 你这阅读理解不过关，视频中已经讲了墨西哥毒贩染指牛油果种植

[@columbuschi5218]

说的太对了，不行就要挨打

[@chenyangzhao8869]

墨西哥农产品在美国打开销路，其实多亏了NAFTA。本来是件好事，但是却在墨西哥造成了意外的环境危害，单靠墨西哥政府在现实条件下很难解决。其实在某种程度上是可以在NAFTA的框架下解决的，美国通过间接向墨西哥提供专项资金补助补助墨西哥农户进行环境友好型生产转型，或者美国直接在墨西哥进行相关投资。我想说的是，赚钱并不是经贸协议的唯一目的，互相创造更好的发展条件才是经贸协议的初衷。

[@MindyMa]

同意❣️

[@hy54321]

商人只宣傳吃牛油果的好處，並沒有道出種牛油的壞處

[@hwahwa2008]

感覺頻論區某些人好像被動到蛋糕了…。

[@mlchou5877]

在加州种植一粒杏仁果 (almond) 要 1.1 加仑的水 （约 4 公升）， 随手一把就是 30-50 公升的水； 一颗加州橙要 13.8 加仑 （52 公升）...., 所以我们都不要吃？！ 牛油果不是 NAFTA 后才有的。 墨西哥花了几十年时间大量促销才有今天牛油果的地位， 怪谁？！在美国长大的人应该都记得，从前牛油果并没人吃，一块钱可以买一袋，只有拉丁裔的人吃，是后来不断的广告不断推销，从护发护肤开始才慢慢变成沙拉上桌的。 牛油果近两三年价格不断飙升，卖到 $2-3 元一颗，没人受益吗？ 所有的农产品都很需要水，怎么办？！ 不吃吗？ 一件 T-恤用的棉花 需要 713 加仑水， 怎么办， 不穿吗？！

[@johnconnor306]

郭傑瑞實在是做得太棒了，你是我知道的關注世界貿易造成問題唯一一個美國人；普通民眾根本不知道，資本的左右造成很多地區的環境，人口，生產，生活問題，然而這些問題本身是很難解決的，資本在哪裡需求就在哪裡，全世界的貿易只能跟著資本和需求走；有時候發達國家的民眾會認為福利好是因為高收入人群的稅收，可是稅收也是來自於收入的，有100%的收入才有那50%的税；同一國家的百姓基本只關注國內的貧富差距和福利制度，其實根本上，在發達國家裡，不管是高收入還是低收入，這些成果基本都是建立在對發展中國家的資本剝削之上的；便宜的水果，蔬菜，加工品，很多建立在對於發展中國家自然資源和人力資源的剝削之上；就好像可以花幾美元買到一塊巧克力，大眾覺得這是用自己的收入買的，其實根本原因是那些非洲國家根本不知道巧克力為何物的工人們以每天一美元的收入手工剝下來的；這還只是我們知道的被報導過的例子，其他產業方面的幾乎每個領域都有，數不勝數了；也許有一天會有另一個產業巨頭本著搶奪市場的目的投資解決這個問題，只靠發展中國家自己，在缺少資本支持的情況下可能很難了

[@jerryjiang1217]

那个印度人太逗了，“我不吃的东西最好都禁了！” 下次问问他把咖喱禁了可不可以

[@milton1644]

最好方法就是，墨西哥毒品合法化，把全部的土地都給毒販種毒品。1.需要大量人力 解決失業問題 2.罌粟不需要那麼多的水，而且高產值，不需要多砍伐森林，對環境友善 3. 解決暴力問題，全部土地都是毒販的，就不存在搶奪問題 4. 大量產出，毒品降價，讓每個美國人都吸的起毒品，減少社會問題

[@yuzhouchen6582]

哈哈哈

[@user-ic4ip4oo4q]

优秀

[@Q7823706]

原來是人人持槍，他才不亂的概念😂😂😂

[@Qilin9527]

只要就在美國旁邊，墨西哥就會亂。

[@XLDC5]

认真的吗？

[@xxxps681]

这期真的太棒了！很有教育意义。郭杰瑞好勇敢

[@bluebird9722]

这是很好的反思和理解某些人的双重标准

[@evoh3657]

牛油果也是很多墨西哥人的生计啊，不是说不环保就不要吃这么简单。谁都知道石油污染环境，但还不是照样用（美国的页岩油开采方式对环境影响尤其大）。

[@importedriceco]

在大量种植出口牛油果之前墨西哥人也有其他生计

[@yunan7278]

monoculture带来的问题更大

[@呓想家]

清醒点，这无关环保，是舆论战争。实际上所有媒体反复炒作攻击的环保话题，基本上都是政治舆论战。真正的环保事业其实并没有什么流量。

[@Aapig]

@@importedriceco 甚至在昂撒人来之前墨西哥人也活的挺好

[@sylviasummerful]

@@yunan7278 有几个作物不是monoculture？？然后呢，全都烧掉大家吃土么？？

[@umliuq]

大公司为了种牛油果，抢了墨西哥农民的灌溉水源，很多农田干涸

[@hwahwa2008]

這應該才是重點

[@culture5679]

还有可乐公司也占用了很多淡水资源，跟政府签的还是长期合同。。。

[@ming4182]

以前我很喜欢牛油果，知道牛油果的环境环境影响后我很少吃了，可能一年吃不到几次。同样的，棕榈油也会造成巨大的环境破坏，很多发展中国家因为种棕榈树而乱砍滥伐、破坏生物多样性、导致某些濒危物种栖息地被毁等等，我也会尽量在购买时避免棕榈油作为原料的食物，除非是可持续生产的棕榈油，但棕榈油作为原料的食物实在太多了有时候让人无奈。作为消费者，很多时候我们是无法得知所有真相的，郭杰瑞告诉人们真相，是否在乎要看对方的造化，但是每个人其实都可以为环境出一份力的。保护环境，最终也是为了保护人类。

[@comgmail5709]

地球若無法居住，就算在這些貪婪人身上！！🤦🤷

[@user-ry9xr8xx8t]

牛油果是廣告界的教學範本。 把垃圾賣成神果，超強。 🤭🤭🤭

[@sigyul2283]

以前非常不喜欢牛油果，不过后来吃guacamole上头了，在三明治里一定要放牛油果才吃得香。

[@user-bb7px7dd3x]

联系一下上个视频，可乐比水贵，牛油果要很多水，美国之前在水源上流修水坝，墨西哥把可乐当水喝，墨西哥缺水。😂

[@user-bb7px7dd3x]

你以为是在第一层其实是第五层

[@yia7616]

@@user-bb7px7dd3x 是可乐比水平吧

[@user-bb7px7dd3x]

墨西哥的生活水源被美国控制了，又往墨西哥倾销了大量便宜的垃圾食品和可乐，生病了又去美国看病，多层剥削了。没看上个视频墨西哥是世界上可乐最便宜的国家。

[@suchunyao1777]

郭杰瑞是个很接地气的博主，真实反馈各国的风地人情.非常喜欢

[@user76899acid]

真正要禁的是广告，很多没有告诉消费者事实，有些还说谎。

[@henryzhang5857]

我看评论很多人都局限于牛油果这个问题本身。我想郭杰瑞应该是想让大家看看美国人在面对切身利益的时候是以什么态度面对环保的，或者以什么态度面对可能对他人造成的不良影响的。结果就是，american don't f*king care.

[@pengyu2770]

说的太对了。如果视频里是中国存在的问题，可预见的180度态度大转变

[@yangxh9718]

但如果你问中国人这个问题，中国人会不会少吃牛油果啊。我觉得这事分人，不分国的。

[@londondaniel1054]

@@yangxh9718 我也有点喜欢牛油果，前几年知道牛油果后面的黑暗故事后再也不吃了。

[@lydia2737]

凭一个视频就去下定义整个群体不觉得很片面吗？再说了，这个视频是突然和你说某件事，正常人的反应也会是自己先查查看，不马上做出决定很正常，更何况明眼人一眼就能看出来，这问题在于吃不吃牛油果吗，这难道不是墨西哥政府管理的问题吗，那几个当地导游就是在批评他们的政府，毒贩不种牛油果了，他们可以直接种生产毒品的原材料好吗？过度抽取地下水也是政府的不作为，正常来讲，如果一个农产品需要更多资源，那成本也会上去，成本上去了自然而然的，可以消费它的群体就变少了，无法通过正常的市场来调控，就说明是市场本身出现了问题，而不是把一切怪到消费者头上，很无厘头

[@wenlaim1798]

@@lydia2737 不存在采访少数人来定义一个族群！只是让人们看到人性的自私性，不分人种，国外总是谴责中国吃鱼吃肉是在破坏环境，那只是因为我们喜欢吃这些！而他们喜欢吃牛油果的时候重来不会管是不是对环境不好！他们只会想到转移这些环境危害到别的国家！人性是相同的！哪个人种都有好人和坏人！而这些人代表的是绝大多数普通人的想法！

[@kevinhuang4427]

少了买卖会更加打击墨西哥人民生活。墨西哥的问题是经济太遭，加大出口好才能解决这些问题，而不是阻断市场，打击经济。

[@hwahwa2008]

更大的問題可能是打擊了其它作物還有農地吧

[@tonywhite666]

转型啊

[@yunan7278]

墨西哥经济遭就是因为他们差不多是个banana republic

[@tonywhite666]

这是结构性问题导致，不只是牛油果这一个产业的问题

[@starxiao5217]

加大出口牛油果？！！那导致水资源紧张，生态破坏的恶果就需要墨西哥人花更多金钱、精力去解决。

[@wuweifly]

事物都有两面性，牛油果出口也给很多普通墨西哥人带来了必须的生活收入

[@user-sh7cf2gc2k]

可惜真正努力种植的墨西哥人，破坏了他们的环境，只能获得利润的一小部分。

[@vaninavan3568]

竭泽而渔，岂不获得？而明年无鱼。焚薮而田，岂不获得？而明年无兽。诈伪之道，虽今偷可，後将无复，非长术也！

[@altina6285]

美国给南美洲的人带来收入？这是有多少人被盎格鲁萨克询海盗洗脑了？去看看杜乐血肉农场的历史吧！毒贩也是美国这些大财阀培养出来的，你以为美国人只抢油？农业也是他们抢劫的一类。美国只会支付墨西哥人成本都没有的费用，然后强迫他们只能种果树，不给种粮食，最后墨西哥人挣的钱，还要拿来买美国的转基因主粮。

[@steveliu5392]

Jerry you are so great ! Explored a lot things for us which I ‘ve never heard that before . You almost act like free lance corespondent ! Excellent job . Thanks .

[@ryanhuang7945]

牛油果搅烂和酱油混合，配面或者配面包超级好吃。超级好吃。

[@chiropractorinhongkong]

應該對牛油果課重稅，多課的錢拿來保護環境，那就完事了，喜歡吃的人，那就多付錢，和對待香煙差不多，只不過一個是對人類身體有害，一個對地球環境有害。

[@kinhunglui7658]

Jerry提出了一個絕不容易回答的問題，很讓人頭疼呀!

[@yuanheli307]

我认为不容易回答的原因是“是否禁止牛油果生产”这个提问其实是不合理的，这隐含了一个逻辑是“有害环境的活动应该禁止”，这个逻辑本来就不成立。 保护环境只是为了保护人，环境只是人所需资源中的一种，不能为了保护环境就取缔墨西哥的重要产业让人饿死。 应该做的是征收某种类似碳排放指标的国际环境税，提高牛油果价格，并用价格中的一部分补偿生产国的环境损失。

[@user-if2bz5el5g]

@xianren zhao 合法更重要吧

[@yunan7278]

我从前很爱吃，直到在netflix上看了关于牛油果的纪录片... 现在偶尔吃

[@maxcv1609]

我自从知道牛油果的事情以后，从来不吃了。又不环保，又贵，还高脂肪

[@henryhe4040]

美式双标，老套路了。解决的办法嘛只有一个：不准中国人吃牛油果危害环境，整个世界的牛油果消耗水资源的问题不就减少了吗？

[@user-zr6pu1xu5y]

对 老美深入骨髓的自私

[@angelweep2574]

杰哥讲讲上海的事情好期待哦

[@silviama4872]

要可持续发展，最重要的措施是节育。如果人少，吃的东西就少，对环境的负荷就少。另外西红柿的卡路里和牛油果很不一样，至少应该比较营养相似的水果。

[@jianmei2083]

帅哥郭杰瑞好，辛苦了。 长年的习惯了，每天都在吃牛油果，因为它好吃又营养。它可以和奶酪夹在三文治中吃，也可以做成墨西哥牛油果酱抹在玉米脆片上吃。真的不知道有这些负面的影响，如果有须要打破这些负面，我觉得可以作出一点牺牲。

[@hwahwa2008]

這東西快一半（47%）都是脂肪！ 營養學上把它分類在脂肪來源， 而不把它當成水果…。 個人是為了增肥，所以有一陣子常吃。 但每天吃感覺似乎沒必要， 營養上面有很多其它可替代又不那麼油的。

[@leoli3895]

营养谈不上 都是营销策略 就像当时糖和烟草 那样 有钱人花钱请人讲好话写文章

[@aoguo155]

『因为它好吃又营养』牛油果还真的没什么特别的营养价值。。。反而是大量脂肪的来源

[@carlol4590]

牛油果的營養並沒有高 以前人都不吃 . 牛油果主要是有飽足感 適合不想胖的人滿足食慾 . (今日大量吃是商人吹捧的結果 ) 😄

[@user-ee9ii9xq8i]

@@hwahwa2008 增肥还是吃碳水比较好

[@zihyu6999]

一滴水能折射阳光，以小见大。 其实问题的关键不在这种水果，或者某种特定食材甚至原物料，而是--西方政治正确的伪善。明明就是作为物质链顶端的发达经济体里的最终消费者和受益者，却要又当又立。明明丝毫不在乎别的地区的现实困境和环境恶化，却喜欢站在道德高地上对别人的生存权与发展权挑三拣四。过过嘴瘾，骂爽了满足了，一转身便轻松愉快的坐回了餐桌前。饕餮盛宴近在眼前，就不讲究那些他们标榜的所谓价值了，更不会记得什么环境啊伤害啊之类的场面话。

[@MindyMa]

墨西哥政府為難是與賣毒的人衝突。 🥑 Avocado/牛油果與賣毒不相觸， 墨西哥政府要立法保護農民與管制，應該沒有與毒梟有利害衝突，只是要不要做而已。 至於美國人知不知道環境汙染，就要看宣傳能不能普及了。 現在美國幾百萬個素食者，就是看了紀錄片而選擇的。

[@zihyu6999]

@@MindyMa 素食不是人为了自己的健康而做出的选择吗？又不是为了他人或者环保。

[@randomdude6703]

我觉得这个问题是墨西哥政府应该负责解决。

[@aynmol8094]

问题是墨西哥政府管不了

[@shawnz3307]

lol哈哈哈哈

[@andyguo1850]

如果美国的政客也有郭杰瑞十分之一的善良，这个世界将会变得美好太多，没有战争、没有种族歧视、没有颜色革命、没有叛乱、没有倚强凌弱......

[@Emma-zz9tb]

越来越有意义了！加油🫰🏻

[@lancelee4097]

遇见什么问题都直接ban是只能解决短期问题的，墨西哥应该发展研发更绿色的耕种模式已经修正国内的社会问题，否则其他的问题都是有互相牵制的，牵一发动全身，如果美国需要帮忙那就真正做一个世界的维护者去提供技术支持，资金捐助。这才是一个世界强国的姿态。

[@evergarden7070]

牛油果配芥末酱油吃起来像三文鱼，有谁也这样觉得😂

[@umliuq]

如果只加酱油，是皮蛋黄的味道

[@youtubefirtscare1130]

素食主義者？？😂

[@evergarden7070]

@@umliuq 有趣 下次只加酱油试试

[@evergarden7070]

@@youtubefirtscare1130 并不是 本人不喜欢直接吃牛油果 但是配芥末和酱油就能吃好几个🤣

[@user-rr6pd9yc3x]

@Vinny Castilla 三文魚就是鮭魚

[@user-nm3yz2sb5l]

这个问题 无解，估计当年应该就讨论过，然后尝试种植 发现需要的水太多，干脆就从别的国家进口，眼不见为净。 又不是单一的 牛油果问题，可以延伸的太多了。。唉。。。

[@user-gd2ru1ul8x]

杰瑞拍這集很有意思，謝謝杰瑞。

[@teresaleo]

郭杰瑞，你是不是瘦了？！注意休息哦～～

[@liuqingyan4696]

我不是在杠，牛油果树的耗水量高是因为蒸发量高，“消耗”的水最终会通过大气重新进入水循环，所以环境问题只是人工对耗水的取舍问题，只要在环境能承受的供水范围内种植我觉得是没问题的。

[@drandy.youtubechannel1436]

原來牛油果還有這種很大的負面影響 , 但是 也不用很極端的把牛油果禁止了 , 這會嚴重影響到當地人的生活收入 , 造成更多的犯罪 !!!

[@wendebai867]

不禁止会恶性循环，禁止会社会混乱，只能政府去摆平

[@guiroliang3801]

对于环境问题，对农业不熟，不知道可否培育用水更少但对品质影响较少的品种来慢慢过渡

[@ychan2511]

最后的印度小哥回答得很可爱。

[@Mushi_93]

后面有几位受访的美国人的回答，真是没让我失望，感觉就猜到会这么说

[@hejinhelevenyiyi2281]

之前在总裁里面的视频就看过牛油果种植要大量水源还破坏环境但是利润多大环境问题就有多小

[@ytkc]

各大小環保組織這時候都會很齊心的一起 “禁” 聲，當沒事發生。🤭🤭🤭

[@user-fz3to8sf4l]

就跟畜牧業製造大量溫室氣體一樣，大家都假裝沒看見因為人人都要吃肉，尤其是美國人更是要吃

[@user-ho4dn6vf9i]

過度抽地下水會導至地層下陷！也會引起地震！抽頁岩油也會！

[@blueirish1999]

每次看Jerry的视频都会引起一些思考，很不错博主，视角不错

[@user-mn4wj3or1x]

三哥的回答笑死我了😆

[@zhouhui6888]

三哥最自私。你要想想国家分种姓制度的。

[@jiaminsong5919]

不仅墨西哥如此，秘鲁等南美国家也有类似的问题。禁止牛油果贸易当然是不现实也不可取的，对于这些农民来说，他们已经付出了环境的代价，难道还要让牛油果烂在园子里付出经济代价吗。某种意义上说发达国家与发展中国家的贸易往来更近接近于雇主与雇员的关系。短期内，这种供需贸易的权力关系很难被撼动，农民需要美金，而美国人需要可负担的食物。但既然发达国家已经利用权力关系获得了种种好处，口口声声要保护环境的中产素食主义者们应该宣传一些对环境更友好的“健康农产品”，利用消费主义让其代替牛油果成为某种健康饮食的象征，引导整个社会的需求，从而让发展中国家的供给转型。

[@igniz6718]

吃了一两次牛油果，那个味道口味真顶不住😅

[@shawnz3307]

诶你可以试着和苹果一起拌沙拉试试

[@inkbold8511]

Eat it with soy sauce!

[@igniz6718]

@@inkbold8511 yeah..nice try

[@carlol4590]

必須沙拉 + 醬 😄

[@Aloralei]

@@igniz6718 真的推荐沾日式酱油吃，味道有点像吃三文鱼生鱼片

[@dinoleung4659]

谢谢分享！

[@conniehua5382]

对于一个正在开发中的国家来说，环境问题不是他们首先考虑的。如果人们就此不吃牛油果那会给这个国家带来更多的不良效应。政府应当统一对那些出口物品增收环境税， 让那些发达国家也参与其中承担一部分。

[@ekitochin6059]

超喜欢配菜加牛油果😢原来对环境影响这么大

[@user-sw3mx8iq8p]

有趣的话题

[@JoJo-hz9ym]

幸福是经不起推敲的，越了解越感觉麻木不仁，所以幸福的人要常怀感激之情，对他人抱有尊重与怜悯之心。

[@yooo692]

这期好

[@VO-S]

水從哪來呢? 阿桑得意的笑 : 指著天 標準的看天吃飯啊

[@sylviasummerful]

咖啡比牛油果对环境危害大多了，咖啡生长的地方还是和雨林争夺资源。很多农民砍伐雨林种植咖啡，给地球气候带来很大的影响。应该先禁止咖啡才对。

[@hwahwa2008]

您可能不知道， 台灣為了改善種檳榔造成的水土傷害， 特意在檳榔樹旁種咖啡樹保持水土…。 … 另外，咖啡不易受害蟲侵害， 對農藥化肥用量低，對地力有利。 … 酪梨嗜水是超常的，所以才會造成水資源問題。 但您用「兩顆」來和大規模種植造成的水量消耗來論證「酪梨不耗水」就很離譜了。 如果說這東西耗水量和平常作物相彷， 也不至於造成那麼嚴重的水資源爭奪， 甚至使其它作物和農田因此失去水源而枯竭。 … 最後，咖啡要種哪兒，這是人為可以選擇的。 但酪梨的超量耗水爭奪土地的水源， 卻是無法改變的天性！ … 閣下這種用攻擊其它作物歪曲焦點的方式 挺不像一般人。

[@sylviasummerful]

@@hwahwa2008 你这都是自己想的吧。哪个报道莫斯科水源枯竭了墨西哥地处热带，水资源无比丰富。一年下不到10天雨的la还没枯竭呢，墨西哥就枯竭了？？

[@sylviasummerful]

@@hwahwa2008 还有，咖啡对气候要求非常高，纬度高一点就种不出来。种植咖啡的地方通常雨林丛生。你们怎么不把槟榔咖啡一起砍了，退还给雨林呢？？还有你们台湾人，怎么不把菠萝田这种浪费资源的地方烧了，重新种树呢？？

[@sylviasummerful]

@@hwahwa2008 槟榔百害无一利，比大麻还毒。先把槟榔都砍了谢谢。

[@travischen8295]

你這是來踢館FiBo咖啡的😅

[@JH-ii7lo]

這個話題很有趣。我也從來沒有想到這個跟環境跟水相連

[@vivianc4496]

但通常这种东西原本就是在雨水充足的地方生长的，博主根本没提这个，😅

[@user-mw5lk9kf8h]

@@vivianc4496 片中提到的是牛油果是热带水果，热带一般雨水就比较多吧

[@user-ct9zm3pl4q]

耗水與治安，覺得後者問題較大。 植物選擇生長環境，人類終於會勉強不來，爭不過老天。 但以搶殺為業，必有下一個目標。

[@bingwang8120]

洋五毛继续努力！祝福在上海得到特别照顾!

[@junweikang9511]

在东非有很多牛油果树，果实很大，但当地消费低，价格很便宜。当地降水量大，不用考虑环境问题。

[@user-mw5lk9kf8h]

哪个国家

[@junweikang9511]

@@user-mw5lk9kf8h 坦桑、肯尼亚一带

[@user-mc4pg3rz2x]

又让我想起来某针说中国人吃肉蛋奶影响了巴西雨林。

[@RyleeLuz]

希望在纽约见到jerry本人

[@user-ec4pp6qj9f]

关于牛油果Netflix相关的纪录片，另外这些受采访的人好讨厌

[@buddha_jump]

毒販不販毒 改種牛油果了 那還算哪門子的毒販 ?? 不務正業 !!!

[@shawnz3307]

毕竟那啥来的钱还要你懂的，这种直接占领关键产业，就和非洲抢矿山一样。

[@wbzh_123]

地球也不是某个人的..只要有人愿意拿生存资源换.比如钱.人类的底线就比宇宙边界还要广阔.

[@hilltony7942]

Jerry, a street interview about Ukraine, please

[@56038ymw]

吃的只是一部分，还有浪费掉的。地球上的人少一点就不会对环境造成这么大压力了。

[@lilyvalleya6838]

4毛美元？！天啊！我們都被當成冤大頭了，在加拿大一顆牛油果將近兩元，最近較便宜但是非常小顆，農民被剝削、可憐了！

[@alexguan1457]

收购商需要赚钱，粮商的员工需要工资。运输需要汽油，司机需要赚钱，超市老板需要赚钱，超市员工也需要工资。运输销售过程还有一部分损耗。

[@user-pe9vr8ot8d]

你应该坐飞机去墨西哥吃，这样估计6毛就够买一个了

[@rexma9712]

商品流通需要成本，不然要商人做什么？

[@lj2935]

物以稀为贵，加拿大不产牛油果吧！？温哥华的朋友到加州玩，看到Gilroy路边牌$1/10 $1/8 ，直呼太便宜了，那激动样子，很搞笑

[@vivianc4496]

博主避开了一个问题，种植这些牛油果的地方是否有很多雨水？而答案是肯定的。

[@pandabipigameplay5122]

水資源可以做很多事情，如果一個牛油果要用五十升水，这个消耗量实在太誇張，當地農民已经要寻找其他方法以獲取水源，简單来説牛油果佔用太多水資源。

[@alessiii58]

根据能量守恒定律，水只是通过牛油果化学反应蒸发了，实际水没有损失

[@xinrongwei7515]

在蒸发也得有的蒸才行没得蒸不都汗死了！守什么恒？

[@SSS.8320]

能量守恒说的是能量，不是物质😂

[@aynmol8094]

蒸发到空气中，会冷凝形成云，再次通过降雨的方式回归大地。要不然郭杰瑞问水是从哪里来的时候，那个老太太指天呢？

[@hwahwa2008]

質量守恆………

[@aynmol8094]

大热天的那种突然很大的雨下一阵子，太阳就出来的，那种雨水，就是当地地上的水蒸气上升到空中遇到冷气形成雨水。 另一种就是从别的地方飘过来的，一般小雨淅沥沥地下很长时间。当然也有暴雨的时候。

[@ChineseNetworkanchorwome-ce6ye]

they go with guns and tell you to ger away 这句的翻译真是经典，

[@vjthemad4852]

游行抗议呼吁别人别吃可以, 自己当然不行

[@rockyshi9609]

如果毒贩以后都不贩毒改贩牛油果的话，也算一件好事？

[@aynmol8094]

可惜的是，你这想法根本不可能变成现实。因为人家都把太（去掉点）嘛（去掉口字旁）合法化了。

[@laingyanmei3185]

太可爱了

[@g.c955]

如果對環境的破壞嚴重而無法恢復，那當然是先減產到不會影響環境正常運作，為了口腹之慾而透支未來當然是很無知的行為。 就好像，如果今天為了吃一個美味的東西，可是明天就會因此而造成大量生物死亡，那不是超級自私嗎？ 不管是什麼東西，都不應該為了營利而過度開發，需要限制在不影響環境的範圍

[@MR.S969]

纽约牛油果的进价已经涨到$90美元一箱了

[@hlys666]

说实在的牛油果其实也没有渲染的那么健康 有营养 …而且还难吃 有那钱我宁愿买其他更好吃的水果

[@90sDragonkid]

Avocados are so expensive now 😭 the current price at Aldi is like $1.10 for one. It's ridiculous!

[@charlotte1228]

It’s around $2- $3 in Australia

[@jianishao2888]

It's1.5 euros for each in Paris

[@bayernfan9557]

下次去看看云南的牛油果

[@user-nk9me3uz2j]

🥑是健康食物，問題在於人，不是單方面怪罪🥑影響環境，本末倒置了嗎？

[@EnriqueLopez-lf8qm]

欧洲人也爱上了牛油果，导致现在很多农业公司在葡萄牙南部投资种植牛油果。葡萄牙南部降水本来就少，地中海气候，六到九月不下雨，这些公司拼命抽地下水灌溉，对生态影响很大

[@comgmail5709]

最後，地層下陷....葡萄牙未來只剩一半土地活該，🤦🤷人類真是地球的禍根！🤦🤷

[@tonytsuihulk]

Jerry👍💪🏻

[@corvoli1697]

每个问题都相当复杂

[@kmchow4971]

如果因為人們吃多了牛油果，因此而少了吃肉，不是減少了對環境的影響嗎？

[@user-jf1hj3sh1s]

不可能，人不是機器，更多會為了口感、味道、甚至氣氛去吃東西，比如中秋烤肉；再說，美國有因為吃酪梨（牛油果）少吃肉嗎？好像也沒有，美國人均年肉食量120公斤，是中國人均的兩倍

[@carlol4590]

剩菜剩肉 會更多 😄

[@ciashonotu5050]

一个牛油果消耗70升水。如果是消耗10升或者20升，你的观点也不是没有道理。

[@user-fz3to8sf4l]

吃牛油果減少吃肉的說法哪來？我看美國人也沒少吃肉啊，美國人是很愛健身的，牛油果是好的脂肪但可不是蛋白質，所以他們吃牛油果後也會把蛋白質補完的

[@vaninavan3568]

高中生物怎么学的？多吃牛油果怎么就能少吃肉了？牛油果里有动物蛋白吗！

[@TiAmo_music]

如果说吃牛油果会爆肥的话就没人吃了🤣

[@vservicesvservices7095]

How about farming as a service? Ppl can choose what to grow for their need. Say avocado in this case. That way, they can get the fruit they like without too much relying on import. But of course the chain of such managed farm needs to be established first.

[@anthony61643]

在郭的视频，一个句，“所有都是美国的错”😂

[@user-ck1nl9ve7h]

很多事都是美國造成的

[@anthony61643]

@@user-ck1nl9ve7h 确实，美国也为世界带来很多美好东西

[@hwahwa2008]

？怎麼得出這結論？？？

[@henryjiang3159]

拉美－－离天堂太远，离美国太近

[@sylviasummerful]

骂美国可以赚钱，而且是言论自由。这点无可指责。但是夸大信息，宣传错误知识就不可饶恕了。牛油果再影响环境，也比你一块黄油环保十倍。

[@qwwqw012]

不知道怎麽解決這個問題 唯有解決提出問題的人

[@Wow_your_screen_has_a_hair]

4:47 這句才是真話嘛xd

[@gangshan]

But that grower only relies on rainfall stored, which seems enough for her 200 trees. She did rob other water resource. Rainfall is natural, if not used, it will be wasted right away!

[@shawnz3307]

小番茄爱好者路过。

[@xiaobaowei4469]

牛油果🥑非常不健康，满满的热量😂

[@user-tq7xd4tk9z]

A great concern has been brought up thanks to Jerry's informational interviews. However, the problem is not rooted in avocado as a healthy fruit itself but in people i.e., the management of local government and agricultural planning and support. Avocado doesn't generate environmental issues. Well-planned and -supported agricultural management can not only solve the water problem (so called "environmental issues") but help local farmers economically. Giving up growing or consuming avocado is obviously not a solution. Jerry 提出了一个很好的问题。但问题的根源不在于牛油果这么一个健康的水果，而在于人，也就是种植区域的地方政府以及相关的管理计划与支持不到位。既然牛油果是一种高产出的经济植物，政府部门有责任解决相关问题，而不是放弃种植或消费。

[@jiasiteng8265]

郭杰瑞不是在指责种植牛油果，是在质问美国人的态度。。。牛油果就是一个对环境不友好的水果，这是事实。墨西哥人可以种植别的东西，或者工业化发展，为啥一定要变成给美国人种植牛油果的原产地？这才是问题的根源。为啥一定是牛油果？种植业的发展源于消费端的需求。我们是否可以质问一下消费端？

[@jasonshi1165]

老美对影响别国的事情评价就是：wow，Intresting

[@user-rc9dn2tu7g]

台灣牛油果從美國進口的，美國牛油果從墨西哥進口，難怪台灣牛油果這麼貴，兩個5美元一個3美元

[@aupaatleti2983]

南波丸

[@flowchannel1992]

没有实现牛油果自由不是真自由。

[@user-rc9dn2tu7g]

@@flowchannel1992 本地自己產的更貴啊，更不好吃，而且只有夏季才有

[@user-px2uv6eg6e]

@@user-rc9dn2tu7g 大陆10元人民币4个，尝试过两次，没什么味道还有一种油油的感觉。

[@user-db1lu3pm2k]

我觉得外国人的批判精神和思考能力使我们需要学习的

[@zhengchen3932]

牛油果消耗那么多水倒是真的以前没想过，只看多过毒贩抢劫的事情，谢谢老郭的视频