JESSICA WONGSO SENGAJA MASUKIN SIANIDA? APA MOTIFNYA? | HELLOW YELLOW

[@mydreamsanctuary]

anda banyak berasumsi, anda tidak beda dg hakim yg memvonis Jessica hanya berdasarkan kesimpulan pribadi, bukan fakta. Anda juga tidak mengikuti update ahli IT dari Sumbawa yg mempelajari CCTV yg dipakai dlm persidangan Jessica itu ternyata sdh direkayasa. jd next time anda hrs lbh jeli, lebih komprehensif lagi dlm mengumpulkan data sblm anda podcast.

[@nryarhar1101]

Menurut hakim dan org mengerti hukum itu sudah cukup jelas rentang waktu 16.40 s/d 16.55 alias rentang waktu 15 menit yg menguasai kopi jessica disesuaikan dengan eksperimen ahli toksikologi,, bukti langsung memang tdk ada yg saksi mata atau cctv melihat racun dimasukan,, atas rentang waktu penguasaan kopi itulah bagi org kriminolog dan hakim sangat cukup jelas mungkin bagi org awam itu tdk jelas karena harus ada bukti racun dimasukkan,, sedangkan 3 tertuduh lainnya dicheck dari cctv tdk ada memberatkan,, Possibility suspect atau yg tertuduh itu hanya 4 orang,, 1.hani yg datang bersamaan dgn mirna 2. Rangga sebagai bartender 3. Yusuf sbg pramusaji 4.jessica Berdasarkan percobaan yg dilakukan oleh ahli toksikologi i made gel gel hani tidak mungkin karena datang bersamaan jessica,, rangga pada saat sianida dimasukan dalam keadaan air mendidih pasti baunya menyengat sementara gerak gerik yusuf sbg pramusaji 100% terekam cctv, Kalau bukan jessica siapa yg masukan tuh sianida, apa hantu?? Jessica dtg oliver bukan hari itu saja pada saat mengeksekusi mirna ada dalam 9 cctv,, 3 hari sebelumnya dia sudah ada kunjungan ke oliver anda tau gag?? Berita acara dr natalie dan prof sarlito, ada satu istilah dia mendekati skala yg sempurna, jika dideteksi dgn lie detector secanggih apapun tdk akan bisa dideteksi ada kemampuan dirinya seperti itu,, keilmuan hukum pakai bahasa simple saja kembali ke tkp, yg diminum apa?? Menimbulkan kematian dalam jangka waktu berapa? Jenisnya apa? org jelas gasnya masuk kekepala masuk keperut bukan barang baru ini sianida biasa dipakai nyiksa dan membunuh sudah puluhan tahun yg lalu,, Kasus ini dilihat dari psikologi yaa bisa belak belok belak belok, apalagi org awam yg tdk mengerti hukum,, gile aja org bersalah bisa jadi tdk bersalah dimedsos yg banyak org jadi ahli dadakan,,

[@witraabdilah9738]

😂😂😂.. kalo dah kena netflix gk ngikutin sidang berjilid2 ya bilangnya jessica gak salaah..

[@linglingfruitbar7516]

@@nryarhar1101 sebanyak apapun kalimat anda, ada 1 hal yg tidak lumrah di Indonesia saat itu, "No Otopsi No Crime". Dan kenapa ahli sehebat & senetral Prof.Djaja (yg posisinya saat itu adalah ahli pertama yang menyaksikan langsung korban dari ahli lainnya) malah disudutkan????

[@ynkproject]

@@nryarhar1101anda ga tau kinerja polisi di indonesia? saya bukan membela jessica, tapi saya sangat tidak mendukung cara polri merekayasa barang bukti. polisi menunjukan ada sianida di gelas kopi (yang tidak bisa disimpulkan itu kopi yang diminum oleh mirna, karena tidak diotopsi) kopi bersianida bisa saja dimasukkan oleh polisi (walaupun bukan menuduh, tapi kemungkinan itu ada) kita tahu lah komplotan Sambo CS yang sering manipulasi barang bukti. otopsi menjadi hal yang wajib dilakukan oleh polisi untuk mengungkap penyebab kematian. kalo liat dari penjelasan dr. Djaja, semua masuk akal.

[@irhamfauzi3826]

Padahal Jessica nya udah di bebaskan , kenapa ga bikin konten podcast sama orangnya langsung untuk mengonfirmasi semua yang terjadi pada 8 tahun yang lalu .

[@cenalcenil99]

Mungkin lagi tidak mau diganggu kak, mangkanya setelah preskon belum ada beritanya lagi... Lagian klo Jess bikin podcast yakin bakal gak ada yg pro dan kontra

[@vlers]

Ajak ngopi dong mbak Jessica nya sekalian ngobrol 🗿🗿🗿🗿

[@zerotrustcartel]

Sekedar opini pribadi, ada beberapa kejanggalan juga dengan Ayah mendiang Mirna: * Ayah mendiang Mirna sempat memperlihatkan bukti rekaman di HPnya, namun tidak ditunjukkan di persidangan, dan sampai saat ini pun tidak pernah ditunjukkan. * Dalam wawancara dengan kompas yang judulnya: "Ayah Mirna: Kira-Kira Segini 15 Gram Sianida dalam Botol", ayah mendiang Mirna menjelaskan (sambil menunjukkan botol kecil) tentang ukuran 15 gram sianida dan dicampur dengan air. * Ayah mendiang Mirna juga sempat tersangkut kasus karena belum membayar karyawannya. * Terakhir, setelah Jessica dibebaskan, tiba-tiba Ayah mendiang Mirna meminta maaf dalam sebuah video.

[@nryarhar1101]

Menurut hakim dan org mengerti hukum itu sudah cukup jelas rentang waktu 16.40 s/d 16.55 alias rentang waktu 15 menit yg menguasai kopi jessica disesuaikan dengan eksperimen ahli toksikologi,, bukti langsung memang tdk ada yg saksi mata atau cctv melihat racun dimasukan,, atas rentang waktu penguasaan kopi itulah bagi org kriminolog dan hakim sangat cukup jelas mungkin bagi org awam itu tdk jelas karena harus ada bukti racun dimasukkan,, sedangkan 3 tertuduh lainnya dicheck dari cctv tdk ada memberatkan,, Possibility suspect atau yg tertuduh itu hanya 4 orang,, 1.hani yg datang bersamaan dgn mirna 2. Rangga sebagai bartender 3. Yusuf sbg pramusaji 4.jessica Berdasarkan percobaan yg dilakukan oleh ahli toksikologi i made gel gel hani tidak mungkin karena datang bersamaan jessica,, rangga pada saat sianida dimasukan dalam keadaan air mendidih pasti baunya menyengat sementara gerak gerik yusuf sbg pramusaji 100% terekam cctv, Kalau bukan jessica siapa yg masukan tuh sianida, apa hantu?? Jessica dtg oliver bukan hari itu saja pada saat mengeksekusi mirna ada dalam 9 cctv,, 3 hari sebelumnya dia sudah ada kunjungan ke oliver anda tau gag?? Berita acara dr natalie dan prof sarlito, ada satu istilah dia mendekati skala yg sempurna, jika dideteksi dgn lie detector secanggih apapun tdk akan bisa dideteksi ada kemampuan dirinya seperti itu,, keilmuan hukum pakai bahasa simple saja kembali ke tkp, yg diminum apa?? Menimbulkan kematian dalam jangka waktu berapa? Jenisnya apa? org jelas gasnya masuk kekepala masuk keperut bukan barang baru ini sianida biasa dipakai nyiksa dan membunuh sudah puluhan tahun yg lalu,, Kasus ini dilihat dari psikologi yaa bisa belak belok belak belok, apalagi org awam yg tdk mengerti hukum,, gile aja org bersalah bisa jadi tdk bersalah dimedsos yg banyak org jadi ahli dadakan,,

[@djawadwipachannel5875]

Sok tauu nehh orgg... Kyk pernah hidup bareng sama jesica ajaa, nyerocoss seenak udelnya sendiriii

[@nryarhar1101]

Menurut hakim dan org mengerti hukum itu sudah cukup jelas rentang waktu 16.40 s/d 16.55 alias rentang waktu 15 menit yg menguasai kopi jessica disesuaikan dengan eksperimen ahli toksikologi,, bukti langsung memang tdk ada yg saksi mata atau cctv melihat racun dimasukan,, atas rentang waktu penguasaan kopi itulah bagi org kriminolog dan hakim sangat cukup jelas mungkin bagi org awam itu tdk jelas karena harus ada bukti racun dimasukkan,, ITU BUKTI DENGAN KEILMUAN sedangkan 3 tertuduh lainnya dicheck dari cctv tdk ada memberatkan,, Possibility suspect atau yg tertuduh itu hanya 4 orang,, 1.hani yg datang bersamaan dgn mirna 2. Rangga sebagai bartender 3. Yusuf sbg pramusaji 4.jessica Berdasarkan percobaan yg dilakukan oleh ahli toksikologi i made gel gel hani tidak mungkin karena datang bersamaan jessica,, rangga pada saat sianida dimasukan dalam keadaan air mendidih pasti baunya menyengat sementara gerak gerik yusuf sbg pramusaji 100% terekam cctv, Kalau bukan jessica siapa yg masukan tuh sianida, apa hantu?? Jessica dtg oliver bukan hari itu saja pada saat mengeksekusi mirna ada dalam 9 cctv,, 3 hari sebelumnya dia sudah ada kunjungan ke oliver anda tau gag?? Berita acara dr natalie dan prof sarlito, ada satu istilah dia mendekati skala yg sempurna, jika dideteksi dgn lie detector secanggih apapun tdk akan bisa dideteksi ada kemampuan dirinya seperti itu,, keilmuan hukum pakai bahasa simple saja kembali ke tkp, yg diminum apa?? Menimbulkan kematian dalam jangka waktu berapa? Jenisnya apa? org jelas gasnya masuk kekepala masuk keperut bukan barang baru ini sianida biasa dipakai nyiksa dan membunuh sudah puluhan tahun yg lalu,, Kasus ini dilihat dari psikologi yaa bisa belak belok belak belok, apalagi org awam yg tdk mengerti hukum,, gile aja org bersalah bisa jadi tdk bersalah dimedsos yg banyak org jadi ahli dadakan,,

[@stevensonstevenson6056]

Saya pernah merangkum, ada 20-an kejanggalan yang terlalu janggal untuk terjadi dalam 1 kejadian....

[@nryarhar1101]

Gag usah jauh jauh fakta persidangan aja Menurut hakim dan org mengerti hukum itu sudah cukup jelas rentang waktu 16.40 s/d 16.55 alias rentang waktu 15 menit yg menguasai kopi jessica disesuaikan dengan eksperimen ahli toksikologi,, bukti langsung memang tdk ada yg saksi mata atau cctv melihat racun dimasukan,, atas rentang waktu penguasaan kopi itulah bagi org kriminolog dan hakim sangat cukup jelas mungkin bagi org awam itu tdk jelas karena harus ada bukti racun dimasukkan,, sedangkan 3 tertuduh lainnya dicheck dari cctv tdk ada memberatkan,, Possibility suspect atau yg tertuduh itu hanya 4 orang,, 1.hani yg datang bersamaan dgn mirna 2. Rangga sebagai bartender 3. Yusuf sbg pramusaji 4.jessica Berdasarkan percobaan yg dilakukan oleh ahli toksikologi i made gel gel hani tidak mungkin karena datang bersamaan jessica,, rangga pada saat sianida dimasukan dalam keadaan air mendidih pasti baunya menyengat sementara gerak gerik yusuf sbg pramusaji 100% terekam cctv, Kalau bukan jessica siapa yg masukan tuh sianida, apa hantu?? Jessica dtg oliver bukan hari itu saja pada saat mengeksekusi mirna ada dalam 9 cctv,, 3 hari sebelumnya dia sudah ada kunjungan ke oliver anda tau gag?? Berita acara dr natalie dan prof sarlito, ada satu istilah dia mendekati skala yg sempurna, jika dideteksi dgn lie detector secanggih apapun tdk akan bisa dideteksi ada kemampuan dirinya seperti itu,, keilmuan hukum pakai bahasa simple saja kembali ke tkp, yg diminum apa?? Menimbulkan kematian dalam jangka waktu berapa? Jenisnya apa? org jelas gasnya masuk kekepala masuk keperut bukan barang baru ini sianida biasa dipakai nyiksa dan membunuh sudah puluhan tahun yg lalu,, Kasus ini dilihat dari psikologi yaa bisa belak belok belak belok, apalagi org awam yg tdk mengerti hukum,, gile aja org bersalah bisa jadi tdk bersalah dimedsos yg banyak org jadi ahli dadakan,,

[@kholilurrohman3169]

Anda dapat bayaran berapa dari para aparat dan jaksa hakim buang konten opini ini ?..

[@silviamuryadi508]

Awalnya seru. Lama2 jadi banyak “menurut gue” aduhhhh punten aku move dari content kamu yaa.. Hemmm… jangan mengiring opinimu mba…

[@fajarwijaya1036]

Jessica memang punya alibi tidak melakukan, sama seperti mulyoni selalu punya alibi, bilang mulyono tidak cawe cawe, itu keputusan ketua partai dll, tapi bukan berarti jessica dan mulyono tidak melakukan nya

[@mikandraa]

Paan sih lo

[@nryarhar1101]

Menurut hakim dan org mengerti hukum itu sudah cukup jelas rentang waktu 16.40 s/d 16.55 alias rentang waktu 15 menit yg menguasai kopi jessica disesuaikan dengan eksperimen ahli toksikologi,, bukti langsung memang tdk ada yg saksi mata atau cctv melihat racun dimasukan,, atas rentang waktu penguasaan kopi itulah bagi org kriminolog dan hakim sangat cukup jelas mungkin bagi org awam itu tdk jelas karena harus ada bukti racun dimasukkan,, sedangkan 3 tertuduh lainnya dicheck dari cctv tdk ada memberatkan,, Possibility suspect atau yg tertuduh itu hanya 4 orang,, 1.hani yg datang bersamaan dgn mirna 2. Rangga sebagai bartender 3. Yusuf sbg pramusaji 4.jessica Berdasarkan percobaan yg dilakukan oleh ahli toksikologi i made gel gel hani tidak mungkin karena datang bersamaan jessica,, rangga pada saat sianida dimasukan dalam keadaan air mendidih pasti baunya menyengat sementara gerak gerik yusuf sbg pramusaji 100% terekam cctv, Kalau bukan jessica siapa yg masukan tuh sianida, apa hantu?? Jessica dtg oliver bukan hari itu saja pada saat mengeksekusi mirna ada dalam 9 cctv,, 3 hari sebelumnya dia sudah ada kunjungan ke oliver anda tau gag?? Berita acara dr natalie dan prof sarlito, ada satu istilah dia mendekati skala yg sempurna, jika dideteksi dgn lie detector secanggih apapun tdk akan bisa dideteksi ada kemampuan dirinya seperti itu,, keilmuan hukum pakai bahasa simple saja kembali ke tkp, yg diminum apa?? Menimbulkan kematian dalam jangka waktu berapa? Jenisnya apa? org jelas gasnya masuk kekepala masuk keperut bukan barang baru ini sianida biasa dipakai nyiksa dan membunuh sudah puluhan tahun yg lalu,, Kasus ini dilihat dari psikologi yaa bisa belak belok belak belok, apalagi org awam yg tdk mengerti hukum,, gile aja org bersalah bisa jadi tdk bersalah dimedsos yg banyak org jadi ahli dadakan,,

[@fajarwijaya1036]

Saya pernah nonton film philedepia, diceritakan karena kurang alat bukti maka jaksa dan pembela perang mengunakan alibi, mirip kasus jessica

[@nryarhar1101]

Bedanya ini bukan film ,tempat kejadian pun beda, sistem hukumnyapun beda, orangnyapun beda, semuanya beda,, ini alat bukti cukup kalau org mengerti hukum secara utuh,, scientific evidence ,, pasal dibentangkan disesuaikan dgn percobaan ahli racun ttg rentang waktu kejadian waktunya kapan ya 15 menit tersebut antara1640 ke 1655,,, yg patut diduga siapa?? 4 orang Hani datang bareng mirna, Rangga tdk mungkin memasukan dalam keadaan mendidih sianida akan menguap seisi ruangan,, Yusuf menyajikan terekam pergerakannya sepenuhnya di cctv tdk ada pergerakannya memasukan racun,, Yg tersisa siapa? J inilah yg tersisa yg dia memesan lebih awal dan penguasaan kopi lebih banyak pada dirinya,, 3 hari sebelumnya dia sdh mengunjungi kafe tsb berdasarkan 9 cctv,, Ituloh bukti berdasarkan keilmuan, emangnya bukti harus melihat secara langsung gtu, baca lagi dah apa saja pembuktian pidana ,, simple saja cara berpikir kalau mau mikir,, maunya berita toktok yg jelas jelas bkn produk jurnalistik,,atau banyakan baca novel sama film jadi kadang memaksakan sesuatu berdasarkan novel dan film,, Kalau bukan jesica siapa?? Hantu??

[@fajarwijaya1036]

Saya juga berasumsi jessica pembunuhnya karena yg punya motif memang jessica tapi pengacara jessica meminta bukti konkrit berupa racun tersebut, dan menurut cctv tidak terlihat bahwa jessica yg menaruh racun pada minuman mirna karena dalam cctv yg terlihat hanya minuman yg ditutupi shopping bag. Dan saya suka hakim dalam kasus ini yg tidak berfikir polos karena kurangnya alat bukti. Serius kasus ini keren menurut gw

[@fitriyanilestari7974]

mba dia sudah di proses hukum, kenapa jatohnya menggiring opini ya

[@ariewijaya1679]

Krn korban Mirna dari kelas elit, cantik pula

[@herdiman8741]

Apa hubungannya Jesicca berhenti kerja di Australia dengan kasus kematian Mirna? Anda hanya mengedepankan prasangka yang bukan bukti ilmiah. Cctv Oliver itu produk canggih di masanya, sehingga gambar yang dihasilkan sudah seharusnya bagus dan tajam, lalu hasil rekaman oleh ahli forensik kepolisian diutak-atik dijadikan aminasi dan dijadikan barang bukti dalam bentuk flash disk yang seharusnya hardisk cctv. Kalau gak paham gak usah soh paham.

[@stevensonstevenson6056]

Terima kasih atas objektivitasnya. Cara kerja pikiran adalah ketika mana yang mau kita dukung, kita cenderung hanya akan tertarik mendengarkan yang itu. Oleh karena itu, objektivitas perlu dilatih.

[@mydreamsanctuary]

setuju dengan anda

[@hyosionargenium2086]

objektivitas apaan isinya asumsi semua

[@rizardpatti7603]

Fakta yg lu harus tau pd saat itu org belum tau klo CCTV bisa d rekayasa,, stlh kejadian sambo itu bru org smua org pd tau klo CCTV bisa d rekayasa,, masa mata lu yg pake kacamata bisa mlihat dgn jelas klo dia memasukan sesuatu...kabur koq CCTV nya,, yg menggiring cerita di CCTV itu org yg rekayasa tuh.. Info dari mba ini gk mnarik aku unlike saja

[@amansyahtaslimba2914]

Setujuh

[@RaditFeriandi]

Mba ini, SELINGKUHANNYA BAPAKNYA MIRNA WKWKWK

[@RaditFeriandi]

​@@amansyahtaslimba2914mba ini yg gak nonton vidionya seca full, blok aja manusia2 seperti ini

[@thvkth6758]

​@@RaditFeriandiapasih cok, out of topic parah opini lu

[@Frogman-c9j]

Ga usah buat konten pendapat pribadi tentang orang lain... Kamu salah besar kalau afa pihak yang tidak senang dengan konten anda bisa menjerumuskan anda ke penjara...paham

[@henramuliahutabarat8184]

Cocoknya yg punya channel ini di penjarakan , buat isu gak jelas tanpa ada bukti yg pasti.

[@nryarhar1101]

Menurut hakim dan org mengerti hukum itu sudah cukup jelas rentang waktu 16.40 s/d 16.55 alias rentang waktu 15 menit yg menguasai kopi jessica disesuaikan dengan eksperimen ahli toksikologi,, bukti langsung memang tdk ada yg saksi mata atau cctv melihat racun dimasukan,, atas rentang waktu penguasaan kopi itulah bagi org kriminolog dan hakim sangat cukup jelas mungkin bagi org awam itu tdk jelas karena harus ada bukti racun dimasukkan,, sedangkan 3 tertuduh lainnya dicheck dari cctv tdk ada memberatkan,, Possibility suspect atau yg tertuduh itu hanya 4 orang,, 1.hani yg datang bersamaan dgn mirna 2. Rangga sebagai bartender 3. Yusuf sbg pramusaji 4.jessica Berdasarkan percobaan yg dilakukan oleh ahli toksikologi i made gel gel hani tidak mungkin karena datang bersamaan jessica,, rangga pada saat sianida dimasukan dalam keadaan air mendidih pasti baunya menyengat sementara gerak gerik yusuf sbg pramusaji 100% terekam cctv, Kalau bukan jessica siapa yg masukan tuh sianida, apa hantu?? Jessica dtg oliver bukan hari itu saja pada saat mengeksekusi mirna ada dalam 9 cctv,, 3 hari sebelumnya dia sudah ada kunjungan ke oliver anda tau gag?? Berita acara dr natalie dan prof sarlito, ada satu istilah dia mendekati skala yg sempurna, jika dideteksi dgn lie detector secanggih apapun tdk akan bisa dideteksi ada kemampuan dirinya seperti itu,, keilmuan hukum pakai bahasa simple saja kembali ke tkp, yg diminum apa?? Menimbulkan kematian dalam jangka waktu berapa? Jenisnya apa? org jelas gasnya masuk kekepala masuk keperut bukan barang baru ini sianida biasa dipakai nyiksa dan membunuh sudah puluhan tahun yg lalu,, Kasus ini dilihat dari psikologi yaa bisa belak belok belak belok, apalagi org awam yg tdk mengerti hukum,, gile aja org bersalah bisa jadi tdk bersalah dimedsos yg banyak org jadi ahli dadakan,,

[@carand-ny1zy]

Jessica karakter nya kacau dan aneh

[@jeansmartenfrancois8426]

Yea she did kill mirna

[@nryarhar1101]

Menurut hakim dan org mengerti hukum itu sudah cukup jelas rentang waktu 16.40 s/d 16.55 alias rentang waktu 15 menit yg menguasai kopi jessica disesuaikan dengan eksperimen ahli toksikologi,, bukti langsung memang tdk ada yg saksi mata atau cctv melihat racun dimasukan,, atas rentang waktu penguasaan kopi itulah bagi org kriminolog dan hakim sangat cukup jelas mungkin bagi org awam itu tdk jelas karena harus ada bukti racun dimasukkan,, sedangkan 3 tertuduh lainnya dicheck dari cctv tdk ada memberatkan,, Possibility suspect atau yg tertuduh itu hanya 4 orang,, 1.hani yg datang bersamaan dgn mirna 2. Rangga sebagai bartender 3. Yusuf sbg pramusaji 4.jessica Berdasarkan percobaan yg dilakukan oleh ahli toksikologi i made gel gel hani tidak mungkin karena datang bersamaan jessica,, rangga pada saat sianida dimasukan dalam keadaan air mendidih pasti baunya menyengat sementara gerak gerik yusuf sbg pramusaji 100% terekam cctv, Kalau bukan jessica siapa yg masukan tuh sianida, apa hantu?? Jessica dtg oliver bukan hari itu saja pada saat mengeksekusi mirna ada dalam 9 cctv,, 3 hari sebelumnya dia sudah ada kunjungan ke oliver anda tau gag?? Berita acara dr natalie dan prof sarlito, ada satu istilah dia mendekati skala yg sempurna, jika dideteksi dgn lie detector secanggih apapun tdk akan bisa dideteksi ada kemampuan dirinya seperti itu,, keilmuan hukum pakai bahasa simple saja kembali ke tkp, yg diminum apa?? Menimbulkan kematian dalam jangka waktu berapa? Jenisnya apa? org jelas gasnya masuk kekepala masuk keperut bukan barang baru ini sianida biasa dipakai nyiksa dan membunuh sudah puluhan tahun yg lalu,, Kasus ini dilihat dari psikologi yaa bisa belak belok belak belok, apalagi org awam yg tdk mengerti hukum,, gile aja org bersalah bisa jadi tdk bersalah dimedsos yg banyak org jadi ahli dadakan,,

[@jeansmartenfrancois8426]

@@nryarhar1101 yes indeed…the simple question to Jess is why would she ordered the drinks before hand? It was just ridiculously suspicious

[@linglingfruitbar7516]

anda lupa, dokter ahli pertama kali yang menyaksikan langsung korban pertama kali adalah Prof.Djaja, sudah memberikan kesaksian, kalau dilihat dari ciri2nya itu bukan sianida, trus kenapa bisa jadi ada sianida setelahnya? dari variabel sianida inilah terbuat premis. Sebenarnya kesaksian ahli Prof.Djaja sudah meruntuhkan alur cerita sianida dari awal~

[@ynkproject]

@@linglingfruitbar7516betul. karena mirna tidak diotopsi, maka tidak bisa ditarik kesimpulan penyebab kematiannya. dan karena tidak ada penyebab kematian, tidak ada tersangka pembunuhan.

[@goblinenter5887]

Bukan salah lagi, lu NGAWUR. Yg di ekspos hal-2 yg memberatkan Jessica saja, padahal banyak hal-2 yg meringankan di antaranya tidak adanya otopsi, dugaan CCTV yang sudah di rekayasa.

[@hyosionargenium2086]

nah..ini nih barbara yg missed. dia ga kerja di bagian apapun di rs. itu fitnah dari penuntut. dia itu kerjanya design interior, jauh banget.

[@oribiaagency]

Graphic designer kak tepatnya.

[@WiyOno-pn7hk]

Kamu pasti menghasut orang, karna saya lihat jesica kata2nya lebih sempurna daripada kau , heiii tukang bohong!

[@Saintvenom888]

lah lu siapa? wkwkw, orang jesica udah terbukti jadi tersangka di persidangan? kasusnya udah clear, kenapa masih ga terima? dongo bet

[@pintjoex]

Yes setuju.

[@dwibambangirawan6004]

Tetap saja vonis itu tidak fair bagi jessica sepanjang polisi/jaksa tidak bisa membuktikan penyebab meninggalnya almh. Mirna. Kemudian, jika yang 'dimasukkan' Jessica itu bukan sianida, lalu kenapa di barang bukti kopi yang diperiksa polisi ditemukan sianida? Tetapi jika benar jessica memasukkan sianida, mengapa orang2 yang mencicipi kopi itu tidak ada yang meninggal selain almh. Mirna?

[@nryarhar1101]

Menurut hakim dan org mengerti hukum itu sudah cukup jelas rentang waktu 16.40 s/d 16.55 alias rentang waktu 15 menit yg menguasai kopi jessica disesuaikan dengan eksperimen ahli toksikologi,, bukti langsung memang tdk ada yg saksi mata atau cctv melihat racun dimasukan,, atas rentang waktu penguasaan kopi itulah bagi org kriminolog dan hakim sangat cukup jelas mungkin bagi org awam itu tdk jelas karena harus ada bukti racun dimasukkan,,ITU SUDAH CUKUP BUKTI UTK ORG AHLI HUKUM sedangkan 3 tertuduh lainnya dicheck dari cctv tdk ada memberatkan,, Possibility suspect atau yg tertuduh itu hanya 4 orang,, 1.hani yg datang bersamaan dgn mirna 2. Rangga sebagai bartender 3. Yusuf sbg pramusaji 4.jessica Berdasarkan percobaan yg dilakukan oleh ahli toksikologi i made gel gel hani tidak mungkin karena datang bersamaan jessica,, rangga pada saat sianida dimasukan dalam keadaan air mendidih pasti baunya menyengat sementara gerak gerik yusuf sbg pramusaji 100% terekam cctv, Kalau bukan jessica siapa yg masukan tuh sianida, apa hantu?? Jessica dtg oliver bukan hari itu saja pada saat mengeksekusi mirna ada dalam 9 cctv,, 3 hari sebelumnya dia sudah ada kunjungan ke oliver anda tau gag?? Berita acara dr natalie dan prof sarlito, ada satu istilah dia mendekati skala yg sempurna, jika dideteksi dgn lie detector secanggih apapun tdk akan bisa dideteksi ada kemampuan dirinya seperti itu,, keilmuan hukum pakai bahasa simple saja kembali ke tkp, yg diminum apa?? Menimbulkan kematian dalam jangka waktu berapa? Jenisnya apa? org jelas gasnya masuk kekepala masuk keperut bukan barang baru ini sianida biasa dipakai nyiksa dan membunuh sudah puluhan tahun yg lalu,, Kasus ini dilihat dari psikologi yaa bisa belak belok belak belok, apalagi org awam yg tdk mengerti hukum,, gile aja org bersalah bisa jadi tdk bersalah dimedsos yg banyak org jadi ahli dadakan,,

[@sastrailham_]

“Kalau Ngomong Harus Pakai Fakta” - Tapi pake “menurut gue”, “menurut Barbara Sotoy” 😩😩 Konten ini memberikan asumsi bahwa Jessica memasukkan sesuatu yang bukan sianida ke kopi Mirna. Semua fakta persidangan yang disiarkan di konten ini menggiring penonton untuk melihat sosok Jessica yang problematik dan sama sekali tidak menjawab pertanyaan inti kasus ini yaitu “Apakah Jessica membunuh Mirna?” Jika anda asumsikan ada yang dimasukan Jessica ke minuman Mirna berdasarkan cctv, mungkin fakta yang disiarkan dalam konten ini seharusnya adalah fakta2 mengenai cctv itu aja, misal, apa merk cctvnya, bagaimana cctv itu bisa diclaim rekayasa oleh kuasa hukum Mirna? bagaimana fakta proses pengambilan cctv itu? dan masih akan banyak lagi riset fakta yang terjadi. Kok yang diangkat malah fakta problematik Jessica di Australia? Don’t be so dramatic! Pertanyaan simple aja deh, kalau temen sekelas lu dulu ada yang kehilangan duit, lo bakal cek cctv kelas? bakal cek tas/dompet/seragam korban, atau NYALAHIN TEMEN SEKELAS LO YANG PUNYA TRACK RECORD ANAK NAKAL? Mikir.. Dengan dalih membawa fakta yang harus gen z ketahui karena males liat sidangnya yang berjilid-jilid, mencoba menjadi solusi dari pertentangan pro kontra tentang kasus ini, konten ini justru hanyalah full nyinyiran dan tidak berpangku pada solusi dengan fakta kasus, tapi pada romantisme persidangan telenovela yang sudah banyak rekaan-nya. Saya cukup menikmati channel ini sih, tapi konten ini cukup big failure bagi saya. Yang paling saya sesali adalah harus mendengar opini pribadi dangkal yang menyamakan restriction Jessica ke pacarnya (2016) dengan serial Baby Reindeer (2024). dengan ketidaktahuan fakta kenapa pacarnya Jessica ngelakuin restriction ke Jessica, lo udah berhasil membangun opini menyamakan Jessica dengan sosok Marta. Kalau anda menggiring gen z untuk memiliki cara berpikir seperti anda, saya cukup khawatir dengan masa depan negeri ini. maaf bila kata-kata saya kurang berkenan

[@GiAnime_92]

udah di jelaskan pak otto hasibuan, intinya kaga ada bukti & tidak bisa menghukum manusia berdasarkan asumsi . emang kamu mau di hukum berdasarkan asumsi di karenakan kamu org yg tidak baik dimata masyarakat ?

[@AnonimBrother]

Opini kamu doang ini mah

[@rockyitem4833]

Saya pribadi juga berasumsi bhw yg berakrobat lambe dikonten ini ada seauatu dg jes atau ada seauatu dg ayah almarhum miRNA.... Nah,.. gt, emg org bebas berasumsi, Salah benar ya ga Tau,... Tp jika asumsi itu sbg landasan buat menghakimi ya itu yg Salah,.... Cb perhatikan Dr mbak2 ini, ada bbrp Kali dia menghakimi jes,...kayaknya ada kebencian deh.....😂😂😂

[@pritapurnamaingeasokawati4652]

Jessica itu pelaku atau bukan sampe Mirna terbunuh ya sudah lah ya, urusan Tuhan itu nanti yg bisa hukum perbuatan jessica kalo emng dy pelakunya.. Hukuman dia di dunia sudah selesai, di sudah di tuduh , di dakwa dan sebagainya selama bertahun-tahun uda selesai... Jangan lah lu ngebawa opini biar org org sepaham sama lu mbak. !

[@Aintyourfan]

Masukan aja nih, gimana klo kata2nya dirangkum dulu, alurnya disusun dulu, latihan, trus bikin video deh. 😊

[@cenalcenil99]

Wajar aja sih, gegara cintah orang saking bucinnya, mabok2an, depresi, sampe ada jg yg bundir... Emang si Jessica apes aja lg kondisi mabok, nyetir jadi nabrak... Apesnya dia yg paling parah ya pulang, malah difitnah orang Klo masalah kepribadian ganda, sdh dijelaskan klo orang udah masuk lapas itu pasti bakal kebongkar sifat aslinya.. klo gak percaya ya cobain aja rasanya masuk lapas, 😅 Jessica bisa konsisten selama 8 tahun lebih berkelakuan baik itu kan Fakta yg bikin dia dpt remisi banyak... Lagi setiap orangkan juga punya sisi yg berbeda...

[@fatkhurohman86]

Gagal faham,, ga tau permasalahan

[@fitriyanilestari7974]

eh barbara kalo lo bahas motif, motif kalau bapaknya yang bunuh karna asuransi lebih besar peluangnya. isi vidio lu judgment semua, dari analisis hukum dan barang bukti dong.

[@triatrisnawati7507]

Bisa jadi karna dia punya botol sianida dia sembunyiin cctv

[@triatrisnawati7507]

Penggiring opini ga bener nih

[@bimbas182]

Semua pada tiba² detektiff 🤣

[@nryarhar1101]

Ahli dadakan sok paling mengerti mereka ituu padahal mah tdk melihat itu fakta persidangan, sdm rendah mereka mas atas asumsi inilah itulah😂😂 Menurut hakim dan org mengerti hukum itu sudah cukup jelas rentang waktu 16.40 s/d 16.55 alias rentang waktu 15 menit yg menguasai kopi jessica disesuaikan dengan eksperimen ahli toksikologi,, bukti langsung memang tdk ada yg saksi mata atau cctv melihat racun dimasukan,, atas rentang waktu penguasaan kopi itulah bagi org kriminolog dan hakim sangat cukup jelas mungkin bagi org awam itu tdk jelas karena harus ada bukti racun dimasukkan,, sedangkan 3 tertuduh lainnya dicheck dari cctv tdk ada memberatkan,, Possibility suspect atau yg tertuduh itu hanya 4 orang,, 1.hani yg datang bersamaan dgn mirna 2. Rangga sebagai bartender 3. Yusuf sbg pramusaji 4.jessica Berdasarkan percobaan yg dilakukan oleh ahli toksikologi i made gel gel hani tidak mungkin karena datang bersamaan jessica,, rangga pada saat sianida dimasukan dalam keadaan air mendidih pasti baunya menyengat sementara gerak gerik yusuf sbg pramusaji 100% terekam cctv, Kalau bukan jessica siapa yg masukan tuh sianida, apa hantu?? Jessica dtg oliver bukan hari itu saja pada saat mengeksekusi mirna ada dalam 9 cctv,, 3 hari sebelumnya dia sudah ada kunjungan ke oliver anda tau gag?? Berita acara dr natalie dan prof sarlito, ada satu istilah dia mendekati skala yg sempurna, jika dideteksi dgn lie detector secanggih apapun tdk akan bisa dideteksi ada kemampuan dirinya seperti itu,, keilmuan hukum pakai bahasa simple saja kembali ke tkp, yg diminum apa?? Menimbulkan kematian dalam jangka waktu berapa? Jenisnya apa? org jelas gasnya masuk kekepala masuk keperut bukan barang baru ini sianida biasa dipakai nyiksa dan membunuh sudah puluhan tahun yg lalu,, Kasus ini dilihat dari psikologi yaa bisa belak belok belak belok, apalagi org awam yg tdk mengerti hukum,, gile aja org bersalah bisa jadi tdk bersalah dimedsos yg banyak org jadi ahli dadakan,,

[@bimbas182]

@@nryarhar1101 sotoynya itu emang ga ada lawan wakanda, yg awam sok pd ahli 😆.. ampun dah

[@linglingfruitbar7516]

@@nryarhar1101 anda lupa, dokter ahli pertama kali yang menyaksikan langsung korban pertama kali adalah Prof.Djaja, sudah memberikan kesaksian, kalau dilihat dari ciri2nya itu bukan sianida, trus kenapa bisa jadi ada sianida setelahnya? dari variabel sianida inilah terbuat premis. Sebenarnya kesaksian ahli Prof.Djaja sudah meruntuhkan alur cerita sianida dari awal~

[@village_live24]

gak ada orang yg akan melakukan hal itu 18:45, yakin ?

[@keyken69]

Asikk kak barbara punya ruangan baru🎉

[@Fajarina10]

Menurut saya jessica itu cuman apes aja di fitnah, dan dia ga masukin apapun bahkan selain sianida. Sebenernya semua prilaku dia yg ditampilkan itu sangat bisa di pahami kok. Dan soal di menerror keluarga mantan pacarnya sampe di samain sama film yg kakak jelaskan itu ga bener sama sekali. Jessica menghubungi ayahnya patrick karna ternyata patrick masih punya sangkutan hutang dgn jessica, dan itu sudah ada kesepakatan antara keduanya kalau petrick ada kendala membayar hutang, maka jessica bisa menghubungi org tua petrick sebagai jaminan. Kebetulan mereka udah pernah ketemu Tapi saat jessica mengubungi org tua petrick, petrick seprti tidak terima mungkin karna malu juga makanya dia buat laporan kepolisi agar jessica tidak bisa berada di radius sekian dgn si petrick, yaitu salah satu alasanya si petrick mungkin agar bisa menghindari hutang. Pernyatan itu di dapat dari salah satu wawancara dgn jessica. Kayanya kehidupan masa lalu jessica itu cuman di jadiin kelemahan buat dia deh. Asmara hancur di umur dia yg ke 27 itu bukan hal yg mudah, mungkin juga ada slek sama mirna sebelumnya sebagaimana temen. mungkin emang dia sedang mengalami strugle dgn hidupnya saat itu, dan ya, itu wajar. Itu bisa terjadi sama siapa aja, tp menurutku itu ga bikin jessica bisa ngelakuin hal buruk apalagi menaburkan sesuatu di gelas mirna. Aku malah lebih percaya kalo ada hukum yg sedang dipermainkan, ada jabatan yg sedang dikejar, ada skenario yg sengaja dibuat untuk meraih sesuatu. Motif tersebut lebih masuk akal untuk seseorang bisa menunjuk jari mereka kepada seorang yg tidak bersalah (fitnah) Semoga rencana PK bisa berhasil dan nama baik jessica bisa kembali baik. Sehat-sehat selalu jess❤

[@dita9225]

Berkali-kali disebutkan dalam video ini 'fakta persidangan' tapi di saat yang bersamaan Barbara memasukan opini pribadi dengan mengaitkan dengan cerita serial film fiksi. Dari situ menurut saya, konten ini bersifat lebih asumsi & opini aja sih. Semua fakta persidangan yg disampaikan Barbara cenderung fakta2 yang mendukung opini pribadi saja, fakta lain yang sebenarnya membuat kasus ini janggal seperti gelas sianida yang sudah berganti botol, cctv hilang, tebang pilih saksi dll sudah cukup untuk membuat kasus sianida ini sebenarnya terlalu dipaksakan. Mungkin memang benar Jessica ada gangguan kepribadian, tapi apa benar dia memasukkan sesuatu dlm minuman apalagi apakah dia pembunuh, ini yang belum bisa dibuktikan.

[@vnymaria]

Bodohnya saya nonton ini sampai selesai. Menyesal banget. Argumen2nya cuma dapet dari potongan berita. 😢😢😢

[@carand-ny1zy]

Aneh pantes lah di hukum

[@HerdanaNafadin]

17:20 cctv nya di ubah tanggalnya, sudah terbukti di rekasaya tgl nya

[@nryarhar1101]

Menurut hakim dan org mengerti hukum itu sudah cukup jelas rentang waktu 16.40 s/d 16.55 alias rentang waktu 15 menit yg menguasai kopi jessica disesuaikan dengan eksperimen ahli toksikologi,, bukti langsung memang tdk ada yg saksi mata atau cctv melihat racun dimasukan,, atas rentang waktu penguasaan kopi itulah bagi org kriminolog dan hakim sangat cukup jelas mungkin bagi org awam itu tdk jelas karena harus ada bukti racun dimasukkan,, sedangkan 3 tertuduh lainnya dicheck dari cctv tdk ada memberatkan,, Possibility suspect atau yg tertuduh itu hanya 4 orang,, 1.hani yg datang bersamaan dgn mirna 2. Rangga sebagai bartender 3. Yusuf sbg pramusaji 4.jessica Berdasarkan percobaan yg dilakukan oleh ahli toksikologi i made gel gel hani tidak mungkin karena datang bersamaan jessica,, rangga pada saat sianida dimasukan dalam keadaan air mendidih pasti baunya menyengat sementara gerak gerik yusuf sbg pramusaji 100% terekam cctv, Kalau bukan jessica siapa yg masukan tuh sianida, apa hantu?? Jessica dtg oliver bukan hari itu saja pada saat mengeksekusi mirna ada dalam 9 cctv,, 3 hari sebelumnya dia sudah ada kunjungan ke oliver anda tau gag?? Berita acara dr natalie dan prof sarlito, ada satu istilah dia mendekati skala yg sempurna, jika dideteksi dgn lie detector secanggih apapun tdk akan bisa dideteksi ada kemampuan dirinya seperti itu,, keilmuan hukum pakai bahasa simple saja kembali ke tkp, yg diminum apa?? Menimbulkan kematian dalam jangka waktu berapa? Jenisnya apa? org jelas gasnya masuk kekepala masuk keperut bukan barang baru ini sianida biasa dipakai nyiksa dan membunuh sudah puluhan tahun yg lalu,, Kasus ini dilihat dari psikologi yaa bisa belak belok belak belok, apalagi org awam yg tdk mengerti hukum,, gile aja org bersalah bisa jadi tdk bersalah dimedsos yg banyak org jadi ahli dadakan,,

[@linglingfruitbar7516]

@@nryarhar1101 anda lupa, dokter ahli pertama kali yang menyaksikan langsung korban pertama kali adalah Prof.Djaja, sudah memberikan kesaksian, kalau dilihat dari ciri2nya itu bukan sianida, trus kenapa bisa jadi ada sianida setelahnya? dari variabel sianida inilah terbuat premis. Sebenarnya kesaksian ahli Prof.Djaja sudah meruntuhkan alur cerita sianida dari awal~

[@dwioktanugroho]

Semoga kebenaran terungkap

[@triatrisnawati7507]

Kasus di australi jangan di bawa² ke indo gada sangkut paut nya ...ni konten juga sumber nya dari mna lagi

[@enlight72]

Yg dimasukkan sianida. Hani mencicip tapi tidak menelan. Sianida mudah terurai di dalam tubuh. Tapi kalaupun bukan sianida pasti sesuatu yg membuat lambung korosif.

[@nryarhar1101]

Menurut hakim dan org mengerti hukum itu sudah cukup jelas rentang waktu 16.40 s/d 16.55 alias rentang waktu 15 menit yg menguasai kopi jessica disesuaikan dengan eksperimen ahli toksikologi,, bukti langsung memang tdk ada yg saksi mata atau cctv melihat racun dimasukan,, atas rentang waktu penguasaan kopi itulah bagi org kriminolog dan hakim sangat cukup jelas mungkin bagi org awam itu tdk jelas karena harus ada bukti racun dimasukkan,, sedangkan 3 tertuduh lainnya dicheck dari cctv tdk ada memberatkan,, Possibility suspect atau yg tertuduh itu hanya 4 orang,, 1.hani yg datang bersamaan dgn mirna 2. Rangga sebagai bartender 3. Yusuf sbg pramusaji 4.jessica Berdasarkan percobaan yg dilakukan oleh ahli toksikologi i made gel gel hani tidak mungkin karena datang bersamaan jessica,, rangga pada saat sianida dimasukan dalam keadaan air mendidih pasti baunya menyengat sementara gerak gerik yusuf sbg pramusaji 100% terekam cctv, Kalau bukan jessica siapa yg masukan tuh sianida, apa hantu?? Jessica dtg oliver bukan hari itu saja pada saat mengeksekusi mirna ada dalam 9 cctv,, 3 hari sebelumnya dia sudah ada kunjungan ke oliver anda tau gag?? Berita acara dr natalie dan prof sarlito, ada satu istilah dia mendekati skala yg sempurna, jika dideteksi dgn lie detector secanggih apapun tdk akan bisa dideteksi ada kemampuan dirinya seperti itu,, keilmuan hukum pakai bahasa simple saja kembali ke tkp, yg diminum apa?? Menimbulkan kematian dalam jangka waktu berapa? Jenisnya apa? org jelas gasnya masuk kekepala masuk keperut bukan barang baru ini sianida biasa dipakai nyiksa dan membunuh sudah puluhan tahun yg lalu,, Kasus ini dilihat dari psikologi yaa bisa belak belok belak belok, apalagi org awam yg tdk mengerti hukum,, gile aja org bersalah bisa jadi tdk bersalah dimedsos yg banyak org jadi ahli dadakan,,

[@AxEHarisAslan13D]

kenapa R66 tidak ada podcast dengan bossmen dan bu coney lagi ya??ada yang tau kah??

[@triatrisnawati7507]

Jadi kesimpulan nya siapa yg memasukan racun..

[@ElgaElga-i3j]

Mbaknya ini pasti sejenis komplotan yg sejeninsya yang telah menjebak jesica. Ya, kan mbak?? Dalam isi video ini seakan akan menuduh bahwa jesicalh pelakunya. Hmmmm 🤪🤪

[@triatrisnawati7507]

Gmna dengan c rangga trus yg agus ko cuma di jadikan saksi ga di usut juga siapa dari kedua orang iu bisa aja kan

[@amansyahtaslimba2914]

Kn udah di ambil sempel di lambung dan gk ada apa2, yg priksa bukn racun dll, pasti km dan sambu di bakiknlayar,, sebelum 3 hari Love Jessica❤❤❤❤ wkwkwk gak usa nonton ininkonten SESAT

[@nryarhar1101]

Pertanyaan org kriminolog kalau bukan jessica siapa hantu? Kalau saja mereka gag ketemu mirna kan gag mati?? Menurut hakim dan org mengerti hukum itu sudah cukup jelas rentang waktu 16.40 s/d 16.55 alias rentang waktu 15 menit yg menguasai kopi jessica disesuaikan dengan eksperimen ahli toksikologi,, bukti langsung memang tdk ada yg saksi mata atau cctv melihat racun dimasukan,, atas rentang waktu penguasaan kopi itulah bagi org kriminolog dan hakim sangat cukup jelas mungkin bagi org awam itu tdk jelas karena harus ada bukti racun dimasukkan,, itu namanya scientific evidence yg berkesesuaian dgn percobaan ahli toksikologi i made gel gel dgn 4 org yg jadi tertuduh/ possibility suspect sedangkan 3 tertuduh lainnya dicheck dari cctv tdk ada memberatkan,, Possibility suspect atau yg tertuduh itu hanya 4 orang,, 1.hani yg datang bersamaan dgn mirna 2. Rangga sebagai bartender 3. Yusuf sbg pramusaji 4.jessica Berdasarkan percobaan yg dilakukan oleh ahli toksikologi i made gel gel hani tidak mungkin karena datang bersamaan jessica,, rangga pada saat sianida dimasukan dalam keadaan air mendidih pasti baunya menyengat sementara gerak gerik yusuf sbg pramusaji 100% terekam cctv, kalau bukan jessica siapa yg masukan tuh sianida, apa hantu?? Jessica dtg oliver bukan hari itu saja pada saat mengeksekusi mirna ada dalam 9 cctv,, 3 hari sebelumnya dia sudah ada kunjungan ke oliver anda tau gag?? Jessica itu kerja di farmasi punya akses kepada zat zat seperti sianida dan dia tau bedanya sianida dgn jenis racun yg lain tau gag?? Berita acara dr natalie dan prof sarlito, ada satu istilah dia mendekati skala yg sempurna, jika dideteksi dgn lie detector secanggih apapun tdk akan bisa dideteksi ada kemampuan dirinya seperti itu,, keilmuan hukum pakai bahasa simple saja kembali ke tkp, yg diminum apa?? Menimbulkan kematian dalam jangka waktu berapa? Jenisnya apa? org jelas gasnya masuk kekepala masuk keperut bukan barang baru ini sianida biasa dipakai nyiksa dan membunuh sudah puluhan tahun yg lalu,, Kasus ini dilihat dari psikologi yaa bisa belak belok belak belok, apalagi org awam yg tdk mengerti hukum,, gile aja org bersalah bisa jadi tdk bersalah dimedsos yg banyak org jadi ahli dadakan,,

[@lomolomo8105]

Pembawa acaranya ngawur. Sebab tidak ada cctv yg menunjukkan Jessica memasukkan sesuatu ke dlm kopi. TDK ada satu pun ahli CCTV menunjukkan Jessica memasukkan sesuatu ke dlm kopi. Makanya, pembawa acaranya harus lihat lagi deehhh dan tonton lagi persidangannya.

[@nryarhar1101]

Menurut hakim dan org mengerti hukum itu sudah cukup jelas rentang waktu 16.40 s/d 16.55 alias rentang waktu 15 menit yg menguasai kopi jessica disesuaikan dengan eksperimen ahli toksikologi,, bukti langsung memang tdk ada yg saksi mata atau cctv melihat racun dimasukan,, atas rentang waktu penguasaan kopi itulah bagi org kriminolog dan hakim sangat cukup jelas mungkin bagi org awam itu tdk jelas karena harus ada bukti racun dimasukkan,, sedangkan 3 tertuduh lainnya dicheck dari cctv tdk ada memberatkan,, Possibility suspect atau yg tertuduh itu hanya 4 orang,, 1.hani yg datang bersamaan dgn mirna 2. Rangga sebagai bartender 3. Yusuf sbg pramusaji 4.jessica Berdasarkan percobaan yg dilakukan oleh ahli toksikologi i made gel gel hani tidak mungkin karena datang bersamaan jessica,, rangga pada saat sianida dimasukan dalam keadaan air mendidih pasti baunya menyengat sementara gerak gerik yusuf sbg pramusaji 100% terekam cctv, Kalau bukan jessica siapa yg masukan tuh sianida, apa hantu?? Jessica dtg oliver bukan hari itu saja pada saat mengeksekusi mirna ada dalam 9 cctv,, 3 hari sebelumnya dia sudah ada kunjungan ke oliver anda tau gag?? Berita acara dr natalie dan prof sarlito, ada satu istilah dia mendekati skala yg sempurna, jika dideteksi dgn lie detector secanggih apapun tdk akan bisa dideteksi ada kemampuan dirinya seperti itu,, keilmuan hukum pakai bahasa simple saja kembali ke tkp, yg diminum apa?? Menimbulkan kematian dalam jangka waktu berapa? Jenisnya apa? org jelas gasnya masuk kekepala masuk keperut bukan barang baru ini sianida biasa dipakai nyiksa dan membunuh sudah puluhan tahun yg lalu,, Kasus ini dilihat dari psikologi yaa bisa belak belok belak belok, apalagi org awam yg tdk mengerti hukum,, gile aja org bersalah bisa jadi tdk bersalah dimedsos yg banyak org jadi ahli dadakan,,

[@lomolomo8105]

@@nryarhar1101 profesermu siapa yg mengajari Anda di bidang hukum?

[@nryarhar1101]

@@lomolomo8105 Prof H Sarosa Hamongpranoto SH. MHum. Itu namanya bukti pasal dibentangkan disesuaikan dgn kejadian waktu kejadian dan disesuaikan dgn eksperimen ahli toksikologi,, itu namanya scientific evidence,, makanya sekolah minimal kalau mau fomo jgn berdasarkan asumsi inilah itulah,,

[@lomolomo8105]

@@nryarhar1101 hahahahaah orng hukum palsu

[@lomolomo8105]

Sy kan spesialis forensik palsu😀😃😄

[@Yonwill]

Tapi kak cctvnya kan udah ga bener dulu

[@jakasuper100]

Knp podcast sama bossman TDK ada lagi?

[@carand-ny1zy]

Ciri khas bapak nya Bapak Nya ng mungkin lah mau ngebunuh anak sendiri ( kecuali akal nya rusak)

[@amansyahtaslimba2914]

Pasti ini orang dalam, PK NYA MIRNA

[@bruyne7247]

Mbaknya halu

[@bobysanjaya7393]

mbak gk paham kasusnya,,,mending gk usah dibahas,,,

[@kragel99]

Kok keluarga mirna menhilang ketika jessica bebas bersyarat dari penjara, bpknya kan perna ngomong di podcast bang karni kalo bpknya mau jessica tu tersiksa di penjara logika aja ya harusnya bapaknya mirna ga trima dong jessica keluar penjara dan mempertanyakan bebas bersyaratnya

[@digospl4117]

suruhan bokapnya mirna wkwkwk

[@amansyahtaslimba2914]

Jesika mabuk bukan SENGAJA TABRAKBPAGAR MBAK2, SESAT ❤❤ JESSICA

[@Aintyourfan]

Mentally unstable, klo org indo nyebutnya MOODIAN.

[@devimaulidaarifah]

She's probably a pathological liar

[@rizkyas7169]

nggiring opini

[@amansyahtaslimba2914]

Mbah mbh,

[@henramuliahutabarat8184]

Bahaya ini channel , sama kayak si DC

[@rizkyas7169]

unsubcribe aja ni , konten ngga jelas

[@emiliawidi9339]

video CCTVnya sdh dimanipulasi mbak,,,,gk ada videonya jesika masukin sesuatu di gelas munuman,,,halu kamu

[@justwadyundet1611]

Kpn kawin🤭🤭🤭

[@nurulhidayati3565]

Sampe detik ini gw ga percaya jessica masukin sianida ke kopi mirna disiang bolong dn di tempat keramaian.

[@davidsulayman2620]

Mbak kaya para normal yg asal ngoceh dan sok Pinbo setelah melihat cctv yg udah diedit dan rekayasa