Jesus é o caminho a verdade e a vida. Ele é o centro, ele é a chave que abre todos os segredos.
@silviogyn4 жыл бұрын
Resumo de 18 minutos em uma frase: "Jesus não basta" O Verbo encarnado onde estão escondidos todos os tesouros da SABEDORIA e do Conhecimento não basta! ....
@pauloaspr.3683 жыл бұрын
Kkkkk Se eles falarem que Jesus é a chave... A religião deles acaba...
@silviogyn3 жыл бұрын
@@pauloaspr.368 vão gastar uma vida toda ludibriados em teologias e hermenêuticas viciadas pra entender, no final, que Cristo é o centro de tudo! Sempre foi. Como seria diferente?
@AudreyJúnior33 жыл бұрын
Os caras conseguiram falar NADA COM NADA em 18 minutos. São viciados em teologia!
@juliano89obatera3 жыл бұрын
Falou tudo, então Jesus fez uns 10% e deixou o resto para Paulo. Para mim é bem claro que o único trabalho que ficou para os apóstolos foi levar Jesus para quem não o conheceu.
@user_jess3 жыл бұрын
@@juliano89obatera Poxa vida, faz sentido.
@Bernardojr3464 жыл бұрын
É tudo tão maior do que nós.... às vezes a resposta definitiva é complicada dada a nossa pequenez inerente.
@marcel2202974 жыл бұрын
Se Jesus é a chave hermenêutica, toda a economia eclesiástica entre em colapso. Jesus passa então a ser um grande embaraço a todo o sistema teológico, fazendo-a caminhar menos arrogante. Se eu estivesse no lugar dos três jovens, ficaria preocupado também. Creio de coração que os três são muito gente boa. Mas peço a Deus, de verdade, que revejam suas convicções na pessoalidade.
@filipearaguaiaivo35783 жыл бұрын
vc foi preciso
@davidmota55453 жыл бұрын
Gosto dos 3, mas nao convence mesmo. Paulo veio com visão de mulher calada em Igreja, recomenda não casar. Se contradiz sobre a volta de Cristo. Uma hora diz que a salvação a pela graça, depois cita um monte de pecados que levam pessoas para o inferno. Irmão, Paulo era homem como eu e vc. Tem coisas que hj entendemos melhor a Cristo do que Paulo, ainda muito influenciado pela cultura da época, entendeu.
@aptur56103 жыл бұрын
@@davidmota5545 Meu Deus do céu, quanta besteira. Na época, mulheres não eram letradas, se nem muitos homens eram, quem dirá as mulheres? Portanto por não saberem ler nem interpretar as escrituras em sua maioria, Paulo orientou a Igreja para não permitir isto. Também a questão de Adão e Eva, dos homens serem escolhidos para, pelo menos numa congregação, ensinarem aos outros, porque Deus deu funções diferentes as pessoas. Onde ele não recomenda casar? Ele diz que gostaria que todos fossem como ele, sem desejo sexual para servir ao evangelho, porém como nem todos têm esse dom, então case-se, que é melhor do que ficar inflamado pelo desejo. Assim como de forma alguma ele diz que no casamento há imoralidade ou o casamento ser algo impuro. Inclusive é ele quem dá, segundo o espírito santo, os ensinamentos aos casais. A salvação é pela graça, sim, porém a graça é um ticket de ouro para pecar? Você vai sair no mundão pecando em tudo quanto é coisa, chegar na tua casa depois da balada, levantar as mãos e dizer que é salvo pela graça? Que eu saiba Cristo dirá naquele dia: "Apartai-vos de mim, vós que praticais a iniqüidade." Que eu saiba, aquele que é nascido de Deus não vive pecando, mas conserva-se. E como está escrito em João, iniqüidade é pecado, e pecado é a transgressão da lei de Deus, essa lei que são todos os mandamentos do Senhor, tanto através de sua própria palavra, como também pela revelação do Espírito Santo na fala dos apóstolos. Não há coerência no que você fala, afinal, o que tem haver sermos salvos pela graça e a quantidade de pecados? Não quero exaltar Paulo, pois ele mesmo diz que quem quiser se gloriar, que seja nas fraquezas e no Senhor, porém temos que assumir que sim, ele tinha muito, mais muito mais conhecimento do que qualquer um de nós. Ou por acaso Caio Fábio subiu ao terceiro céu e viu coisas inefáveis das quais não se é lícito falar? Ou será que algum de nós com a sabedoria do homem (1 Co 1 e 2) podemos contrariar o poder de Deus? Ou será que nós, que nem vimos o Senhor, podemos comparar-nos a um homem guiado pelo espírito santo que viu a luz de Deus? É muita ingenuidade pensar que sabemos muito mais acerca de Cristo do que os apóstolos. Nós que somos gentios, que não vivemos em seu tempo, que nascemos em uma sociedade secularizada e incrédula, numa sociedade cheia de justiça própria e iniqüidade pensarmos que sabemos mais de Cristo por causa dos nossos livros e por causa da concepção da nossa sociedade é estupidez! Como ele mesmo diz, vocês afirmam saber algo mas nem sabem o que está falando. O Jesus de vocês é só amor e aplaude iniqüidade, vocês se esquecem que o mesmo Deus que condenou cidades inteiras pela iniqüidade, que acabou com centenas de exércitos, que matou reis, que destruiu cavalo e cavaleiro é o mesmo Deus em Jesus. Entenda, um Deus Santo não vai aplaudir imoralidade sexual. Em quase todas as cartas de Paulo, Pedro e João, sempre eles alertam que aquilo não são suas palavras, mas palavras vindas de Deus. Paulo diz isto em vários pontos, que não busca agradar aos homens, mas a Deus, diferentes de vocês que têm como deus seu ventre. Dizer que Paulo errou é certo, porém dizer que no que ele escreveu, errou, é olhar para o espírito santo e dizer: "olha só, você nem consegue revelar claramente a verdade, como podemos crer?" Se você crê que tudo que está escrito é sujeito a falhas, então você não sabe nada sobre Cristo, pois tudo que sabemos dele vieram dos apóstolos. Como Paulo diz: vocês estão estreitados em seus próprios afetos, são insensatos e não dilataram os seus corações. Rogo a Deus que abram os seus olhos e parem de crer em idiotices. Um Deus onipotente não permitiria sua palavra ser blasfemada e levar bilhões ao engano!
@davidmota55453 жыл бұрын
@@aptur5610 Primeira coisa sobre as mulheres- Ao invés de ficar dando justificativas sobre a prática do porque Paulo faz, vamos à causa. Leia Corintios 11: 6-11. Lá Paulo explica sua visão sobre as mulheres (1- Porque culturalmente ele entende que a mulher está abaixo por ter vindo depois em função do homem. 2-A pratica de cobrir a cabeça por causa dos anjos é derivada do livro de Enoque, lá explica tbm o pq. )Irmão, Paulo está dando palavras e orientação influenciado pela CULTURA, é esse o ponto. Vc acha mesmo que um homem como eu e vc orar com o cabelo mais cumprido é desonra para Deus. Isso só foi orientado pq era comum na época dele. Que relação isso tem com o Jesus de buscar em Espirito e em Verdade? Outra coisa que vc citou foi sobre ele enumerar pecados que levam ao inferno. Volto a falar, dizer que um adultero, homossexual, covarde, quem participou de algum ritual ou qlq outra coisa da lista vai pro inferno por ter praticado é o mesmo que dizer que quem tbm não pratica nada dessa lista vai pro céu. Entendeu a diferença? O que condena não é a prática desses pecados é a natureza pecaminosa do individuo. Isso não tem relação com pratica alguma. A manutenção dessa natureza é quem leva blasfêmia ao Espirito Santo, que aí sim, condena o homem. Isso é limpo pela presença do Espirito Santo. Não tem a ver com pratica em especifico. O próprio Paulo diz que a Salvação é pela graça e não é por obras para que ninguém se Glorie. Em resumo, vc vai conhecer pessoas que não conseguiram abrir mão de vícios, mas que entregaram suas vidas a Jesus que já estão salvas. Mesmo se morrerem um dia depois da pratica de um desses vícios. O processo de santificação continua seu fluxo. A mudança pode ser tanto imediata como mais demorada. Talvez se ele ao invés de morrer tivesse esperado mais 2 semanas tinha se livrado do vício nesse processo, não importa; estava salvo do mesmo jeito. O que acontece com Paulo nessa carta aos Corintios, irmão; é que aquela situação da igreja estava muito complicada. Paulo precisava agir radicalmente e abusou na hipérbole. Porém, muitas “seitas cristãs” usam dessa carta pra abusar na religiosidade, dão gelo e excomungam pessoas que erraram ou até visitaram outra congregação, justamente pq a base delas era essa carta especifica. Não tenho interesse de repudiar Paulo. Ele foi usado por Deus para abençoar, abrir igrejas e escrever cartas d edificação para muitas congregações. Mas ele era alguém influente pela cultura tbm. Assim como Davi tbm em seus Salmos, expressando seus ódios ao esmagar cabeças de crianças de outra nação; achando que Deus se honraria com isso ou Moises com suas limitações cognitivas dizer que Deus esquece, se arrepende; que existe um domo com muita agua no céu, que a mulher tem de ficar isolada socialmente ao estar menstruada, entre outras antropomorfizações e limitações culturais. Os escritores da Biblia eram homens como eu e vc, suscetíveis. A Biblia não é psicografada. Ela é escrita baseada numa revelação específica de Deus, onde os escritores inspirados escreviam como entendia da revelação. Por isso ela precisa ser interpretada com os olhos da época e apenas aplicada na pessoa de Jesus. O essencial do cristianismo está em Jesus. Ou ele é essencial ou ele não é. A coerência da Biblia está na pessoa de Jesus. No que os antigos profetas escreveram sobre ele. Tudo apontando pra ele. O próprio Jesus se coloca como filtro, quando diz que “Se fizerdes o que vos mando” ou “se ouvires as minhas palavras” ou “eu sou o caminho”, Cristianismo é Cristo como centro, não bibliocentrismo. A aparente incoerência está que a Biblia é quem testifica de Cristo, então consequentemente precisamos crer nela. Isso eu concordo com vc. Porém, a aplicação dela está em Jesus. O mérito dela para nós hoje e pra todo o sempre está na principal Revelação de Deus, a MÁXIMA, QUE É O PROPRIO Deus na pessoa de Jesus. As demais opiniões e orientação não centradas nele, devem ser entendidas como revelação + limitação humana. Jesus = Revelação Máxima.
@naelcarvalho51583 жыл бұрын
@@davidmota5545 Colossenses 2:2 Que eles sejam encorajados e unidos por fortes laços de amor e tenham plena certeza de que entendem o segredo de Deus, que é o próprio Cristo. 3 Nele estão escondidos todos os tesouros de sabedoria e conhecimento. 4 Eu lhes digo isso para que ninguém os engane com argumentos bem elaborados. 6 E agora, assim como aceitaram Cristo Jesus como Senhor, continuem a segui-lo.
@euelias34624 жыл бұрын
Algumas considerações: 1- Por questões como essas e muitas outras, tenho muita dificuldade de vos chamar irmãos, assim como acredito, que se vcs me conhecessem diriam o mesmo; o Senhor tenha misericórdia de nós! 2- Li quase todos os comentários do vídeo, e constatei muita insensatez junta salvo algumas excepções, porém até isso cabe a cada um julgar... contudo, nada que me admire; 3- Recomendo pra todos que gostam de procurar assuntos do género "só pra participar da polémica" que redireccionem a atenção à questão fundamental do evangelho, embora ainda difícil de compreender pra muitos ( mas João nos ajuda fácil) Leiam João até não der mais kkkk 4- Sigam as recomendações de Jesus, se possível ocupem a vossa prática com tudo o que ele disse; 5- Procurem se exercitar na humildade, a compaixão, e mais uma vez no AMOR que é o MELHOR CAMINHO (pois o resto é distracção) DEUS NOS SALVE DE NÓS MESMOS!
@jorgedouglas55674 жыл бұрын
ate que enfim alguem sensato aqui, pqp e de lascar como os caras tratam a biblia como livro de estudo
4 жыл бұрын
@@jorgedouglas5567 quem trata a Bíblia como livro de estudo é quem pensa que apenas uma parte dela é pra ser cumprida, ou seja, a parte que concorda.
@duiliojunior41044 жыл бұрын
Caras idiotas! não tem coragem de debater frente a frente com o Caio Fábio.
@patrikmetal93754 жыл бұрын
@@duiliojunior4104 verdade. Tem coragem mesmo não
@JayJay-kq8ol3 жыл бұрын
@@duiliojunior4104 eu n conheço mto eles, mas o Yago Martins chamou o caifabio pro debate e por questões do caifabio que não ocorreu, então...
@nilsonbomfimdossantos99053 жыл бұрын
Caio Fabio pós queda? Procurei vários vídeos dele e ele sempre enfatizou Jesus como chave hermaneutica.
@douglascslive2 ай бұрын
Pois é. Antes da queda o cara falava um monte de coisas que fala hj e era ovacionado. Hj é herético. Acho que o critério usado para analisar se o cara é herético ou não é o quanto de poder ele exerce no meio da cúpula evangélica.
@brunoralf83994 жыл бұрын
Cara vc está falando uma inverdade sobre Caio Fábio dizendo que ele propagou a chave hermeneutica depois da queda, sendo que ele sempre pregou a mesma mensagem de sempre.
@guilhermeteixeiradasilva456 Жыл бұрын
Amados irmãos... Graça e paz! Seria ótimo que vocês dialogassem com o Caio fabio na frente... com ele podendo mostrar a vocês meus irmãos.
@miguelrobertonogueiraandra21894 жыл бұрын
A conduta de fariseu é a mesma em todos os tempos!
@aff9413 жыл бұрын
KKKKKKKKKKKKK
@laurylopez89503 жыл бұрын
E em todas as religiões
@JayJay-kq8ol3 жыл бұрын
@@aff941 o cara tá zoando, eh meme
@apostadorcompulsivo3 жыл бұрын
Fariseu é uma Bost@ mesmo kkk
@pvd23284 жыл бұрын
Isso ae, vamos duvidar da capacidade de Deus convencer as pessoas do pecado e encher o mundo de culpa, que foi o que Jesus lutou para tirar. Vamos, com certeza, salvar o mundo pelo medo e escravidão da letra :)
@camilaignacio31192 жыл бұрын
🙄🙄🙄🙄🙄
@neylonmarkis2 жыл бұрын
@@camilaignacio3119 😅
@rafacharkman2 жыл бұрын
não sei qual é a dificuldade deles. Será que só o fato de ser Deus falando já não bastaria como justificativa?
@AlexFerreira-og8fj2 жыл бұрын
@@rafacharkman Oq Paulo escreveu veio de Deus, Jesus o chamou para pregar o evangelho, qual a sua dificuldade em entender q um não anula o outro?
@rafacharkman2 жыл бұрын
@@AlexFerreira-og8fj Você não entendeu a critica amigo... me refiro aos pastores do video que não conseguem entender que Caio Fabio considera Jesus como chave hermenêutica simplesmente por ser filho de Deus. Quer melhor referência vinda do próprio Deus? Paulo apenas busca repassar seu conhecimento da melhor maneira possivel. É como o Marcel Segala falou em um post aqui também...é uma pena misturar religião com pessoalidades ao ponto de acabar como os antigos mestres e doutores da lei...
@guiavurto4 жыл бұрын
Uma vez tu disse que o Caio leva as pessoas para o ateísmo. Bem, eu me considero agnóstico e o único cara que me aproxima de Deus é ele, todos os outros me afastam da fé.
@daniloeburneo12594 жыл бұрын
Justamente! E isso corrobora o que o Yago falou sobre o Caio Fábio!
@guiavurto4 жыл бұрын
@@daniloeburneo1259 Me explica melhor sua lógica.
@daniloeburneo12594 жыл бұрын
@@guiavurto Com prazer amigo! Você, como agnóstico confesso (Não sei qual idade você tem) tem mais indentificaçao com a teologia do Caio Fábio porque você reconhece muito do que você acredita nas falas dele, ainda que você tavez não tenha notado. O evangelho por sí só possui uma natureza subversiva a tal ponto que qualquer outro pensamento, seja político ou filosófico, é quase o oposto do pregado. O problema é que o Caio Fábio mistura todas essas ideias e sai um suco de batata ralo que dialoga muito bem com as ideias do agnosticismo e do ateísmo, o que não faz sentido pela propria natureza do que o evangelho é e do que o ateimo/agnosticismo prega.
@guiavurto4 жыл бұрын
@@daniloeburneo1259 Tenho 28 amigo. Quanto a primeira parte, pleno acordo contigo. Eu posso acreditar no Deus de amor que ele prega do novo testamento, tendo Jesus como a tal da chave hermenêutica que ele tanto diz, ao contrário, não consigo amar um Deus que eu consideraria tirano e injusto (condenação eterna, a homossexualidade, etc) considerando o velho testamento e o discurso geral dos pastores. Essa é a minha visão de mundo e o discurso dele se encontra com minha visão, mas ainda não consegui entender como a pregação dele geraria ateísmo me pegando como exemplo já que, como disse, é o único discurso e interpretação na qual eu consigo amar Deus e poderia acreditar Nele, ao contrário dos outros, que me levariam mais a incredulidade. Se um discurso me faz ter mais interesse por Deus e outro só me faz rechaçá-lo, o melhor caminho, para um crente, não seria me orientar a seguir a ouví-lo para justamento não virar ateu?
@daniloeburneo12594 жыл бұрын
@@guiavurto Bom dia mano!! Você tem minha idade rsrs. Então, é importante dizer que essa abordagem não é nova. Essa diferença entre o Deus do Antigo testamente e do Novo não existe. O Deus é o mesmo, a graça é a mesma, mas a abordagem histórica é diferente. Os 10 mandamentos, se você for analisar, são leis que possuem uma santidade aquém de qualquer pensamento bárbaro da época. Inclusive, os 10 mandamentos revelam o caráter santo de Deus e como os homens são maus em sua essência até hoje, pois os mandamentos são eternos (Basta dizer o quanto eu e você quebramos esses mandamentos de forma constante e quase diariamente). Esse é um exemplo de como o Deus do AT inseria valores de amor em mundo bárbaro. Acontece que eu, você e o Caio Fábio conhecem esse Deus através da Bíblia. Caso você deixe de analisar os contextos e aplicações, você é tentado a seguir os mandamentos e valores à la carte, o que não faz sentido. Logo, um Deus que é amor e que sangrou por muitos, também é aquele que não poderá deixar impune o pecado (e isso é uma demonstração de amor), pois caso assim fosse, não haveria necessidade da morte de Jesus. E isso é um pequenino aspecto do que a teologia nos traz. Deus não pode ter seu caráter divido ao nosso bel prazer, pois aí estariamos criando um novo Deus, de acordo com a NOSSA justiça. E esse é o maior erro do Caio Fábio e também de outras pessoas.
@VictorPaiva19783 жыл бұрын
Deus me livre dessa "teologia" de vocês...🤭 Três teologuitos achando-se os mestres da hermenêutica!🤦🏻♂️
@luizvailsoncorreia7837Ай бұрын
Muita conversa bonita! Servos do livro!!
@juniorpontes872710 күн бұрын
@@luizvailsoncorreia7837Os caras refutaram o Caio mesmo , caio é arbitrário , quer saber mais do evangelho do que Paulo , coitado.
@luciannodimendonca4 жыл бұрын
Se trocar a expressão “chave hermenêutica” por “tema”; e “Jesus” por “mensagem da cruz”, penso que facilita mais o entendimento da questão.
@RANGEL07134 жыл бұрын
kkkkkkkk, 6:56 é pra rir viu. "João 14:26.Mas o Consolador, o Espírito Santo a quem o Pai enviará em meu nome, esse vos ensinará todas as coisas, e vos fará lembrar de tudo quanto eu vos tenho dito." Jesus é a pedra angular de esquina, o fundamento dos apóstolos está em Cristo bem como o fundamento dos profetas. Quem chamou Paulo foi Jesus e pessoalmente se manifestou a ele, só que as cartas paulinas e dos demais apóstolos mesmo com inspiração divina, há doutrinação de costumes, usos e orientações dogmáticas conforme a visão deles à época e também acaba trazendo a cosmovisão deles, formas de ver algumas coisas conforme suas experiências, indagações e dúvidas...ou vcs acham que eles eram semi-deuses? Ou Cristo destruiu completamente a mentalidade humana deles para viverem plenamente com total perfeição a missão do evangelho sem pensar em mais nada? O problema de vocês é com quem fala fora do quadradinho de vocês, como se os reformadores fossem infalíveis bem como os apóstolos. O fato dos apóstolos terem na cosmovisão deles alguns conceitos próprios e acabar passando isso nas Escrituras, não tira de maneira alguma a inspiração de Deus das Sagradas Escrituras, porque o ponto chave foi repassado como Deus assim quis.
@Li-sc1pb4 жыл бұрын
Exatamente. Paulo mesmo diz: não irmãos, não sou perfeito. Ainda ~corro para~~ o alvo que é Jesus. Falou e disse. Estamos juntos nessa revolução do amor incondicional que é odiado pelos religiosos juízes.
@andarilhohacker16774 жыл бұрын
Pois é cara, me assusta a forma como esses caras no vídeo elevam paulo ao pé de igualdade com Cristo como se ele fosse divino e tão infalível quanto o próprio Deus. Ao mesmo tempo q dizem q nenhuma chave hermenêutica é plena ou suficiente, nem mesmo Jesus. Pode isso?! Jesus insuficiente pra interpretar a escritura?!? Eu uso jesus pra interpretar até meus mangás japoneses, uso jesus pra interpretar cavaleiros do zodíaco e esses caras vem dizer q Jesus não serve como lente pra ler a escritura! Eu uso Jesus pra interpretar os filmes da marvel q eu vejo no cinema e Jesus não vai servir pra interpretar a bíblia?!? Tão de sacanagem esses caras! E depois o caio q eh o herege....
@janecledefirminosilva23634 жыл бұрын
ótima refutação!
@janecledefirminosilva23634 жыл бұрын
@@andarilhohacker1677 concordo.
@janecledefirminosilva23634 жыл бұрын
👍👏👏👏
@gigarcia17394 жыл бұрын
Queria 1 hora de conversa. Esse pouquinho aí só aguça nossa vontade de querer ouvi-los mais
@victoriamarcilli98144 жыл бұрын
No canal "Primeira Igreja Batista de Aquiraz" tem varias pregações do Pr. Guilherme Nunes. Uma benção. kzbin.info/www/bejne/aKXNZ2eOnKuoidU
@felipevasconcellos80774 жыл бұрын
Tem o podcast deles: Baixo Clero... recomendo!! Tem no Spotify e aqui no canal
@gigarcia17394 жыл бұрын
@@felipevasconcellos8077 já ouvi, realmente é muito bom
@ikanonricle40514 жыл бұрын
Yago fala muito rápido
@marcielmartins4784 жыл бұрын
@@ikanonricle4051 ele fala rapido pq nem sabe o que ta falando. todo manipulador usa de estrategias quando nem eles proprios entendem o que fala. simples assim. kkkk
@jhonatansantos34084 жыл бұрын
Yago.. gostaria de saber como calvinismo influenciou na formação do direito moderno. Vc poderia fazer um video sobre? Em Cristo, Jhonatan
@nathanmoura13664 жыл бұрын
kzbin.info/www/bejne/mV7bpo1uod2BiLM A relevância do calvinismo por augustus nicodemos.
@prpetronioborgesjr3 жыл бұрын
Apenas duas perguntas precisam ser respondidas corretamente: 1) O que a Bíblia diz sobre Jesus? 2) O que Jesus diz sobre a Bíblia? A conclusão será: A Bíblia com Jesus; Jesus através da Bíblia.
@EdAlk4 жыл бұрын
Simples, escolha Jesus ou escolha o resto: _Todo aquele, pois, que escuta estas minhas palavras, e as pratica, assemelhá-lo-ei ao homem prudente, que edificou a sua casa sobre a rocha. E desceu a chuva, e correram rios, e assopraram ventos, e combateram aquela casa, e não caiu, porque estava edificada sobre a rocha. E aquele que ouve estas minhas palavras, e não as cumpre, compará-lo-ei ao homem insensato, que edificou a sua casa sobre a areia. E desceu a chuva, e correram rios, e assopraram ventos, e combateram aquela casa, e caiu, e foi grande a sua queda._ _Mateus __7:24__-27_ Paulo fez sua escolha: _Mais do que isso, considero tudo como perda, comparado com a suprema grandeza do conhecimento de Cristo Jesus, meu Senhor, por cuja causa perdi todas as coisas. Eu as considero como esterco para poder ganhar a Cristo._ _Filipenses 3:8_ Faça a sua.
@rafaelfonseca69763 жыл бұрын
12:46..."a gente pode falar até de Jesus em culto, não tem problema não..." classificando Jesus como um breve, passageiro e pouco relevante "aviso" em culto...😞 Esses três são a maior prova de que conhecimento e sabedoria são coisas distintas...
@pvd23284 жыл бұрын
Jesus não é suficiente, que legal. Perdi minha vida; vou ali dormir até 2022 pra ver se eu finalmente morro e essa vida miserável e sem propósito não acaba
@helcioluiz6693 жыл бұрын
JESUS CRISTO SEMPRE SERÁ SENHOR ! Que Deus tenha misericórdia
@alissondossantos47134 жыл бұрын
Concordo com o Guilherme que Ferdinand Christian Baur influenciou diretamente a teologia de Caio Fábio, porém a base filosófica de Baur era Hegel, enquanto Caio Fábio tem uma enorme influência de Søren Kierkegaard do existencialismo cristão, o que o desaproxima totalmente da ortodoxia.
@alvaroferreira48504 жыл бұрын
Caio ta velhinho, cançado, curtindo o final da vida, em breve a nova geração entra no debate :D
@viniciusgregorio11124 жыл бұрын
Hegel como base filosófica para teologia pode introduzir implicitamente um panteísmo.
@alissondossantos47134 жыл бұрын
@@viniciusgregorio1112 Eu diria que o Idealismo de Hegel tende mais ao Panenteísmo que ao Panteísmo. Pela própria definição de transcendência e imanência na perspectiva de Hegel.
@viniciusgregorio11124 жыл бұрын
@@alissondossantos4713 verdade amigo, na obra Deus um guia para os perplexos o autor traz essa diferença tênue entre os termos, Deus é tudo ou Deus está em tudo por ser sua criação.
@vitorvaladao15434 жыл бұрын
Defina ortodoxia...
@prof.pedromendesensinoreli1846 Жыл бұрын
Caio Fábio afirma que sua ideia de "Jesus como chave hermenêutica" remonta os anos 70
@danielalbuquerque64453 жыл бұрын
Colocar Jesus como a chave Hermenêutica é entender que a Bíblia é a revelação a respeito da segunda pessoa da Trindade (Jesus), e por isso devemos lê-la buscando encontrá-lo em cada texto. Ele é o centro e o tema central de toda a Escritura. Aqueles que criticam esse entendimento não compreendem que estão atacando um princípio mais profundo e abrangente do que pensam: a suficiência de Cristo. A religiosidade transforma a Bíblia em uma fonte de derivação e não em uma forma de proclamação da Vida de Deus. Cristo já havia alertado sobre esse mal quando disse aos fariseus que as Escrituras não possuíam a Vida eterna, mas anunciavam a Vida Eterna Colossenses 1:26-27), e aquele que revela as Escrituras. Ou seja, Jesus não é apenas o autor-criador das Escrituras; ele também é seu intérprete proeminente. A suficiência de Jesus proclama não somente que cada texto Bíblico aponta para Jesus, mas que jesus anuncia de forma sublime e visivel cada texto biblico. "E Claro que a Religião dirá o contrário, se ela afirma-se isso todo o poder e influencia seria tirado de suas mãos." Fiquem com Deus
@adroaldovolei4 жыл бұрын
Muito bom ouvir vcs! Tenho minhas "diferencas" com o Caio, mas quando ouço vcs eu percebo que os devaneios daquele velho louco fazem muito mais sentido que os comentarios de vcs...rsss. o meu encontro com Jesus ele foi muito mais palpavel do que meu encontro com a Biblia, em décadas de estudo e vida Cristã. Nao tem como viver se Cristo nao viver em mim e tudo parte dele... fiquem na paz e gostei demais da camisa do tricolor!
@BrunoSilva-ro9fn3 жыл бұрын
Desde que me converti ha uns 15 anos que sei que Jesus é a base das escrituras ou, nas palavras do Caio, a chave hermenêutica. Aprendi no discipulado da igja
@Nomeado2 жыл бұрын
Caio fábio? Tá de sacanagem né?
@luiscarlosbmonteiro86192 жыл бұрын
Hoje, com exceção do Yago, ambos são acompanham de N.T Wright e este, em seu livro "As escrituras e a autoridade de Deus" vai denunciar uma teologia reformada centrada em Romanos e não nos evangelhos e vai dizer que a autoridade interpretativa não apenas para o NT como para o AT deve ser fincar em Jesus ressurreto.
@josejunior96524 жыл бұрын
Desde quando o Caio Fábio chamou Paulo de lunático ? Pra de mentir
@JayJay-kq8ol3 жыл бұрын
Puts, cara. Além de defendendo caiofabio, chamando de mentiroso e praticamente me pedindo p trazer a fala dele. Procure "ídolos" melhores
@natinhaazeda38663 жыл бұрын
@@JayJay-kq8ol bom mesmo é o $ilas malafaia, louvado seja ele... 🙁
@leilaneevangelista1911 Жыл бұрын
No minuto 13:47... quando Guilherme irá discorrer sobre "ansiedade hermenêutica" ficamos esperando a continuidade do raciocínio por causa da ansiedade do Yago que cortou o Guilherme :P
@joaomarcospintodecarvalho98884 жыл бұрын
Agradeço à equipe do "Dois Dedos de Teologia" pela contribuição que vocês tem dado para o progresso teológico brasileiro.
@artursilvasemper22054 жыл бұрын
Vc quis dizer : "Progresso do calvinismo brasileiro"
@patrikmetal93754 жыл бұрын
@@artursilvasemper2205 Verdade!!! O progresso da vaidade e arrogância dos "teólogos".
@user_jess3 жыл бұрын
@@patrikmetal9375 Pois é, às vezes até me lembro do termo "doutores da lei"...
@laurylopez89503 жыл бұрын
Wtf
@rafaelchristian22513 жыл бұрын
16. E Eu rogarei ao Pai, e Ele vos dará outro Advogado, a fim de que esteja para sempre convosco, (João, 14)
@JaoJaoV41124 жыл бұрын
O Pr. Caio nunca disse que Paulo trouxe elementos pagãos nas suas cartas. Vcs são mentirosos.
@filipearaguaiaivo35783 жыл бұрын
OS CARAS APELAM MENTEM na cara larga ... quer confundir
@diegomoura20163 жыл бұрын
Eu tbm nunca ouvi ele falando isso
@gilsonjose86713 жыл бұрын
Uns moleque querendo entender o evangelho mais do que Caio Fábio.
@ostrolsdos223 жыл бұрын
@@gilsonjose8671 para de ser lunatico mano
@romulodcampos98143 жыл бұрын
🤥 nunca vi tanta mentira a respeito do Caio. Eu sei qual a intenção de vocês… só confundem os leigos…. Vocês são perigosos e dissimulados
@lenirrinaldi50104 жыл бұрын
Victor Azevedo também disse que Jesus é a chave hermenêutica 🙄 eu sempre pensei que a própria bíblia, como um todo, é a chave hermenêutica para se compreender aquilo que o Espírito Santo nos quer mostrar.
@JovemDevocional4 жыл бұрын
exato.melhor comentário
@davidmota55454 жыл бұрын
O que quer dizer que a propria Biblia é capaz disso? O salmos quando apresenta Davi mandando destruir os inimigos é compreendido da mesma forma que Jesus mandando ama-los, porque ta na Biblia, tá valendo? Se o Espirito Santo é auto suficiente pra identificar, então não precisa da Biblia.
@pedrosmith31284 жыл бұрын
Se sabe que não devemos mandar matar nossos inimigos pq lemos a bíblia como um todo (princípio da tota scriptura) e não pq colocamos algum tipo de chave nela
@lucaslimma42164 жыл бұрын
@@davidmota5545 eita ferro! Kk Perdoa Pai!🙏
@Atalholabirinto4 жыл бұрын
Bíblia? A bíblia é um livro! E como era antes das escrituras? Cristo é a chave hermenêutica
@felipesoaresnascimento43693 жыл бұрын
Se juntar o tempo de vida (e a vida) dos três não dá uma do Caio.
@apostadorcompulsivo3 жыл бұрын
Vdd kkk
@AlexOliveira-pi2gy3 жыл бұрын
Exaltado seja o nosso senhor caio Fábio🙏🏾
@apostadorcompulsivo3 жыл бұрын
@@AlexOliveira-pi2gy exaltado seja o $ilas malafaia
@bdsleo20114 жыл бұрын
As ideias de Caio Fábio trazem muito conforto para quem não quer crer na Bíblia. As pessoas olham e pensam: "-Nossa o Caio Fábio, escritor, psicanalista, palestrante, apologeta e ex-pastor", Ele deve ter razão em alguma coisa. Mas tudo ainda permanece no controle absoluto do Senhor.
@leandrobittenkourt4 жыл бұрын
Ser pastor não é um título dado pela instituição, é um estilo de vida, é só pensar
@afonsomatosl4 жыл бұрын
Falou tudo. Isso resume o pensando de quem não quer seguir as escrituras.
@davidmota55454 жыл бұрын
O que é crer na Biblia? É crer que ela não tem contradições? Que as experiencias de Davi, Moises ou Abraão me servem de doutrina ou algo do tipo? A Biblia só pode ser interpretada a luz de Jesus
@bdsleo20114 жыл бұрын
@@davidmota5545 1) Sim a Biblia não tem contradições; (Penso que se ela entra em contradição, não me serviria mais do que um roteiro do filme Vingadores); 2) Não as experiências de Moisés, Abraão não servem de doutrinas, foram para um povo especifico e em uma época especifico, é um registro histórico, para sabermos de onde viemos e de como Deus se revelou para nós; 3) Jesus não veio para interpretar a Bíblia, veio para cumpri-la. Todas as profecias a respeito dele se cumpriram e todas ainda vão se cumprir. Resumo: Sem a Bíblia não temos razão para crer. tudo não passa de fantasia e experimentalismo, ou todos estão certos ou todos estão errados. Caio Fábio é um herege dos grandes, que simplesmente olha para bíblia e diz essa parte aqui eu gostei, essa parte aqui eu não gostei, sem precisar nascer d novo. Fica com Deus.
@davidmota55454 жыл бұрын
@@bdsleo2011 Falou bonito, mas vou fazer alguns questionamentos e fique a vontade para comentar. 1-Deus endureceu o coração do faraó assim como mandou um espirito mau pra Saul. Essa era uma visão na época onde se entendia que tudo que é mau ou bom vem de Deus. Depois do exilio babilonico, eles passaram a conhecer sobre Satanás, Um exemplo claro disso é: (2Sam24:1) La o autor diz que Deus mandou contar o povo. Ja em (1Cron21:1) diz que foi Satanás. Isso tbm é mais uma prova de que o livro de Jó foi escrito do exilio babilonico pra cá, pois cita sobre Satanás. 2-Moises apresenta um Deus que esquece, quando menciona sobre a arca de Noé, um Deus que se arrepende, um Deus que não sabe o que de fato é a menstruação, que manda matar ate as criancinhas. Que danado de Deus é esse? Isso tudo tbm acreditando que Deus fez as aguas do céu e da terra, separada. Mano, isso tudo é prova de que Deus usou homens limitados. Se isso não for contradições, então Deus não é Onisciente, nem Onipotente, nem Onipresente. 3-A Biblia fala que ninguem jamais viu a Deus, mas tbm cita que Moises ja viu face a face como Abraão tbm. E não venham me dizer que é porque Deus só estava como homem, porque na epoca a visão do povo Hebreu sobre Deus é sim, de total Antropoformismo, ou seja, eles tentavam entender Deus baseado em suas proprias compreensões, e sim, Deus era daquela forma real. Enfim, inspiração não é psicografia. Se foram, homens que escreveram, escreveram, sim, inspirados, como tbm emotivos, com preconceitos, limitações cognitivas e culturais. Isso pra mim, não invalida a Biblia. Apenas me reforça o principal, que Jesus é a revelação maxima e a Nova Aliança a seguir e tenho plena convicção que os discipulos e demais que testificaram dele, se contradizem em algumas palavras, ou em cronologias, etc. E é isso que torna ainda mais confiavel a Biblia. Porem, dizer que é inerrante, não. Não sou cego e a leio muito, existem, segundo grandes pesquisadores, mais de 1000 contradições.
@vicenteluz80704 жыл бұрын
O Caio já te convidou para conversar com ele, Yago. Não vai ir?
@gefersonpablogomesdasilvac13453 жыл бұрын
Esse rapaz não saberia nem o que argumentar na frente do Caio.
@VictorPaiva19783 жыл бұрын
O Caio ia era rir desses teologuitos kkk
@raylalinhares9833 жыл бұрын
Tem que conversar com o Tiago Arrais... Parece que é até filho do Caio Fábio. Ou o Caio Fábio jovem ❤️
@cleitonlimacarvalho49974 жыл бұрын
O vídeo parece ter sido gravado às pressas.... e o Pr. Yago estava muito ansioso rsrsrs...
@blessed49204 жыл бұрын
É porque ele ama o Caio Fábio.
@yanlucas65853 жыл бұрын
Ele fala rápido mesmo eu acho kk
@LucasDuarte.7 Жыл бұрын
Eu fui verificar se tava no 1x5 kkkk
@pedromoraes19434 жыл бұрын
A ilha de barbados nunca esteve tão estranha.
@BrunoJoseTardim3 жыл бұрын
Kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
@isabellearaujo67083 жыл бұрын
Não conheço quase nada do Caio Fábio, não sou seguidora. Mas me incomoda profundamente o fato de que todas as vezes que o Yago fala sobre ele faz questão de enfatizar que ele é “psicologicamente perturbado”, “louco”, etc… isso é CLARAMENTE um mecanismo de tentar menosprezar os argumentos do outro, através da tentativa de taxar o outro como incapaz. Caro Yago, você não precisa disso. Argumente com sabedoria. Inclusive, após tantos vídeos em que ele fala coisas assim. Fui, finalmente, assistir um vídeo completo do Caio Fábio. E, veja só, eu estou surpresa com a inteligência dele. Ele não é louco, ele é extremamente culto em vários assuntos e traz todos eles para o foco principal que é Cristo. O Caio ganhou uma seguidora. Rsrsrs
@emmanueljustino76624 жыл бұрын
O Yago Martins é apaixonado pelo Caio Fábio kkkk né possível cara kkkkkkkk
@julianaellen40684 жыл бұрын
Emmanuel Justino tem invejinha (admiração enrustida)
@tales86124 жыл бұрын
Kkkkk
@euelias34624 жыл бұрын
E muitos q acompanham o próprio Yago kkkk
@EdAlk4 жыл бұрын
é como um homofobico enrustido: a pessoa quer beijá-lo, mas por orgulho, bate.
@Killer01K4 жыл бұрын
@@EdAlk Elder se contenha com seus ótimos vídeos sobre lugares legais. Kkkk
@brunoasia77744 жыл бұрын
Caraca, esse Caio é absurdo de incoerente, obrigado pela clarificação
@marcooll14 жыл бұрын
Asia7 Family não caia em falácias de qualquer vídeo no KZbin ... compre alguns do Caio e olhe para as duas explicações sem alguém te tendenciando na sua narrativa.
@brunoasia77744 жыл бұрын
cada livro, cada letra da Palavra de Deus são infalíveis e soberanos, desprezar isso é demoníaco... se ele disser um pingo ao contrário disso já está morto espiritualmente...
@blessed49204 жыл бұрын
@@brunoasia7774 A pergunta foi, você já leu ou conhece todo pensamento do Caio sobre o assunto?
@tijolao35573 жыл бұрын
@@blessed4920 um ano se passou e ele não te respondeu rs
@JaoJaoV41124 жыл бұрын
Jesus é, sim, a chave hermenêutica das escrituras. O Pr. Caio não diz essas palavras. Vcs infelizmente não entenderam nada. E não crêem realmente em Jesus como TUDO.
@nandogatinho014 жыл бұрын
Ola tudo bem, esse é o primeiro video que vejo deles, e concordo plenamente com vc . É inacreditavel como o evangelho neles não entraram ainda, porque o que eu aprendi com o Caio Fabio, dispertou tantas coisas no meu coração. shalom.
@JaoJaoV41124 жыл бұрын
@@filipealmeidacavalheiro6077 Lamentável vc acreditar em molequinhos.
@nandogatinho014 жыл бұрын
@@filipealmeidacavalheiro6077 Sou de ascendencia judaica , e Jesus como o MESSIAS é espetacular , mas saiba os evangelicos estão precisando viver o evangelho de Jesus , porque Israel somente não grita o nome dele, mas vive muito mais o evangelho do que o Brasil ...
@andarilhohacker16774 жыл бұрын
Mano as coisas q eles dizem são muito tolas. Eu já tinha essa ideia de q a bíblia devia ser tomada com ressalvas se baseando noq era imprescindível pra salvação e pautando no q jesus ensinou. E assim descartando certas coisas.. essa minha ideia foi aperfeiçoada quando descobri a tese de jesus como chave hermenêutica do caio Fábio. Conheci o caio há seis meses só, então como poderia ser "Caio Fábio como chave hermenêutica" como eles dizem no vídeo, se eu já tinha isso há anos antes de saber da existência do caio?! Kkkkk E a burrice deles não para por aí... o cara do meio pergunta "quem decide o que é ou não espírito do evangelho?", tipo, q caceta de pergunta é essa?! Tudo isso é o cara tentando forçar uma suposta complicação num conceito q é simples e claro! Ele tenta dificultar oq é simples só pra simular uma incoerência q não existe, é o melhor plano q ele tem já q não possui contraargumento. E o outro cara da esquerda diz que "querem contrariar o que a bíblia diz que eles não gostam".. vei, como assim "não gostam"?! A gente quer contrariar coisas q são verdadeiros dilemas éticos milenares q destroem a vida de bilhões de pessoas ao longo da história da humanidade!!!! E o cara chama isso de "coisas que a gente não gosta"!!! O cara ta pegando uma coisa de proporções gigantescas envolvendo maldade, ética, filosofia, história.. e reduz isso a "coisas que nós não gostamos." Realmente, eu não gosto nenhum pouco dessas coisas, não gosto de machismo nem de homofobia. E não gosto pq meu coração está transformado pelo Espírito Santo e não suporta injustiça, meu coração se compadece da dor dos oprimidos assim como Cristo nos mandou e q pelo visto muito poucos aprenderam.
@marcielmartins4784 жыл бұрын
@@filipealmeidacavalheiro6077lamentavel vcs acreditarem nesse iago esses teologuitos sistematizados . estâo totalmente equivocados.em questâo chave ermineutica. teologos do sistema religioso calterizarâo a mente de vc e muitos que nao tem jesus como a chave de todo conhecimento
@rogeriomendesmendes19669 ай бұрын
Impressionante como esse jovens continuarão a propagar a mesma cultura de que Jesus não basta mas daqui a alguns anos não tem como impedir muitas pessoas vão ter seus olhos abertos e perceber que a Escritura é para dar testemunho daquele que verdadeiramente é o Centro da nossa fé " Jesus o Cordeiro de Deus que tira o pecado do Mundo'".
@EscoladeInvestimentos3 жыл бұрын
Cada um tem sua forma de pensar e vê o mundo, mas definitivamente os jovens aí nunca ouviram o Caio Fábio falando sobre Jesus como a chave hermenêutica. Vc pode até não concordar, mas é preciso primeiro entender pra depois questionar.
@diegoferreira6932 жыл бұрын
Aula top, e o Pamplona ainda tem uma das blusas mais lindas do mundo!!
@willianmartins60264 жыл бұрын
Faz um vídeo sobre dispensacoes yago, Salve IBVE.
@joaomarcospintodecarvalho98884 жыл бұрын
Boa. Ótima ideia!
@sou.wesley4 ай бұрын
Nunca vi 3 crentes excluindo tanto a necessidade natural que devemos ter de Jesus. Foi Jesus que morreu por mim, num foi paulo. Então, Jesus é a minha chave de interpretação.
@raysanbarber56554 жыл бұрын
Os caras vomitam teologia egocêntrica, já ouviram esse termo? Me fizeram pensar nele.
@EdAlk4 жыл бұрын
Sobre o texto de ''toda inscritura é divinamente inspirada'' O fim da lei é Cristo (Rm 10:4). Tudo que vem de ensino depois de Cristo, incluindo Paulo, deve estar em conformidade com o que Jesus ensinou (1Tm 6:3). O mesmo vale para o Antigo Testamento, o qual foi escrito para ser cumprido em Cristo (Jo 19:28). O que está escrito no Antigo Testamento ainda é ÚTIL (2Tm 3:16) se estiver em concordância com o ensino FUNDAMENTAL de Cristo (1Co 3:11). Paulo chamou as escrituras de util e inspiradas. Mas Paulo chamava o Evangelho de fundamental e revelação! (1Co 3:11, Rm 16:25) Simples: algo fundamental tem um peso muito maior que útil! Uma cortina é util numa casa, mas uma parede é fundamental para uma casa. Já algo revelado tem um peso de sabedoria muito maior que inspirado. Eu recebi uma ''inspiração divina para falar isso'' é muito menor que ''eu recebi uma revelação divina''. Ora, àquele que é poderoso para vos confirmar segundo o meu evangelho e a pregação de Jesus Cristo, conforme a REVELAÇÃO do mistério que desde tempos eternos esteve oculto, Mas que se manifestou agora, e se NOTIFICOU pelas Escrituras dos profetas, segundo o mandamento do Deus eterno, a todas as nações para obediência da fé; Romanos 16:25,26 E veja o contexto: Tu, porém, permanece naquilo que aprendeste, e de que foste inteirado, sabendo de quem o tens aprendido, E que desde a tua meninice sabes as sagradas Escrituras, que podem fazer-te SÁBIO para a SALVAÇÃO, pela fé que há em Cristo Jesus. 2 Timóteo 3:14,15 Ou seja, a utilidade das sagradas escrituras está em aumentar a sabedoria, e nao salvar alguem, pois a salvação só vem pela fé em Jesus. E Paulo continua: Toda a Escritura é divinamente inspirada, e proveitosa para ensinar, para redargüir, para corrigir, para instruir em justiça; Para que o homem de Deus seja perfeito, e perfeitamente instruído para toda a boa obra. 2 Timóteo 3:16,17 Veja que Paulo nao diz é ''proveitosa para salvar''. Paulo esta falando com Timoteo nessa carta. Uma carta intima e pessoal. Timoteo teve o privilegio de ter contato com as antigas Escrituras. Mas e quem nao teve, nao esta salvo? Mas o proprio Paulo, falando novamente ao proprio Timoteo, reafirmará a noção de JESUS COMO CHAVE PARA INTERPRETAR TUDO: Se alguém ensina alguma outra doutrina, e se não conforma com as sãs palavras de nosso Senhor Jesus Cristo, e com a doutrina que é segundo a piedade, É soberbo, e nada sabe, mas delira acerca de questões e contendas de palavras, das quais nascem invejas, porfias, blasfêmias, ruins suspeitas, Perversas contendas de homens corruptos de entendimento, e privados da verdade, cuidando que a piedade seja causa de ganho; aparta-te dos tais. 1 Timóteo 6:3-5
@biramedeiros38253 жыл бұрын
Agradeço muito a Deus por esses novos Teólogos, como esses três. Excelente. Deus sempre tem os sete mil que não se dobram a Baal.
@he-man92604 жыл бұрын
Yago chamado o Caio de Herege, mas até umas semanas atrás ele estava dizendo que o fato de não frequentar um templo é um sinal da perda de salvação, KKKKKKKKKKK e que vc precisa de um líder eclesiástico. Kkkkkkk
@netorodrigues48294 жыл бұрын
Deu uns piripaques no som
@LeandroSantos-yd3nj4 жыл бұрын
Achei que fosse meu celular kkkk
@rafa.saulo-gamer4 жыл бұрын
Eu tbm kkk
@malaquiashipoliton4 жыл бұрын
É Deus interferindo no microfone de tanta besteira saindo da mesma boca.
@jonathanlucio6891 Жыл бұрын
Falaram bastante do Caio, e analisaram o que ele pensa! Mas esquecendo o cara por um momento, e ficando na pergunta afirmativa: Jesus é a chave interpretativa das escrituras, responde muita coisa, muita mesmo. Inclusive, no meio do grande discurso aí dos três, alguém disse Paulo adicionou revelação de "Jesus", o que afirma a questão! Paulo entendeu o princípio absoluto, " sede meus imitadores como eu sou de Cristo", e aplicou a pontos circunstanciais da época! Ora se Jesus não é a porta, o filtro, o caminho, o olhar, então o que resta? E de novo, esqueçam o cara!
@FireGrowthAds Жыл бұрын
Exatamete! É ríduclo o que eles tentaram falar pra discordar... Tu ver que no fim é um birra. kkkkkkk
@brendadauta23124 жыл бұрын
Que vídeo excelente! Calçaram níveis excelentes da teologia numa linguagem muito comum. Obrigada!
@marcelooliveiraoliveira4902 Жыл бұрын
Boa tarde! Gostaria de ver os três conversando com Caio Fábio sobre esse assunto. Tenho certeza q vcs passariam boa parte do tempo calados kkk... inclusive o Caio se ofereceu pra pagar a passagem de um desses garotos aí
@ruthsouza59474 жыл бұрын
Eu fico impressionada com a capacidade que vcs tem de explicar..Parabéns...👏👏👏
4 жыл бұрын
Com relação à unificação da narrativa bíblica em torno de um tema, chamado por alguns autores de Centro Teológico, Carlos Osvaldo Cardoso Pinto sugere, em seus livros Foco e Desenvolvimento no AT/NT, que a narrativa bíblica "gira" em torno de 2 temas básicos - a recuperação da soberania mediada e o bem estar da criatura sob a autoridade e para a glória de Deus. O que vocês acham dessa sugestão?
@antonifernandes45343 жыл бұрын
10:33 "jesus como modo de interpretar as coisas é uma heresia".... flw mano...
@muraldeoracao Жыл бұрын
Que tristeza ver que vídeos assim ainda são muito elogiados. Com certeza Jesus é a chave hermenêutica, é o nosso Senhor, poderoso, superior, corajoso, amoroso. Espero não ter mais curiosidade de assistir a esses três.
@Maishabilidade4 жыл бұрын
Então, pra vocês Paulo é a chave hermenêutica?
@septuaginta72083 жыл бұрын
Gramatical histórico. A grande chave hermenêutica reformada, é Bíblia interpretando Bíblia.
@teofilomontenegro60274 жыл бұрын
Acho que a obra de Sidney Greidanus, Pregando Cristo a Partir do Antigo Testamento, nos ajuda a ter uma visão equilibrada e cristocêntrica das Escrituras.
4 жыл бұрын
Ansiedade hermenêutica será o título do próximo de qual dos 3?? Kkkk...
@Fco.Ewerton57443 жыл бұрын
MT bom tods os comentários sobre o tema. Q o Espírito os ilumine +e+ ,p exaltarem a vontade de Deus na sua palavra ,c uma interpretação juntada em toda a Biblia . Um homem só ,jamais esteve certo, em kerer ser detentor da interpretação correta ,da revelacao escrita d Deus . Graça e Paz
@carlosestevao93254 жыл бұрын
Duas considerações: 1) Há uma clara idolatria a certas pessoas que escutam o Caio Fabio, defendendo-o de qualquer afirmação que ele faz. 2) Yago Martins e os outros dois pastores precisam estudar mais e ter mais experiência de vida antes de julgar Caio Fábio ou qualquer outro. Ver a soberba do Caio Fábio é muito mais fácil do que a que existe em nós mesmos!
@jeanluiz38354 жыл бұрын
Por favor, como você explica o "Estudar mais" , "terem mais experiencia" e o julgamento ao Caio Fábio? Eles não têm conhecimento suficiente para refuta-lo? Devem ter mais experiência para refuta-lo? Não devem julgar o tipo de teologia pregada por Caio Fábio? Afinal , não somos os que devem julgar sobre as questões do corpo que fazemos parte como em Coríntios?
@carlosestevao93254 жыл бұрын
@@jeanluiz3835 Eu não sou católico. O Yago Martins disse num vídeo que nao considera os católicos como "irmãos" e segundo ele não são filhos de Deus. Entao vc quer me dizer que desde os apóstolos até a Reforma Protestante não existitam pessoas que Jesus salvou? Embora entenda toda crítica que q doutrina católica mereça e que ser membro de denominação não legitma ninguém como cristão. Mas pra mim , eu acho um absurdo ele vir dizer isso. Deixem Caio Fabio pra lá. Me parece sempre uma tentativa de pegar uma luzinha na fama dele!
@jeanluiz38354 жыл бұрын
Mas e o mérito da questão do meu questionamento que faz referência aos seus argumentos especificamente no segundo ponto? Você teria como explica-los ( me entenda, não quero soar arrogante, meu irmao) ou foi só argumentação de remorso ou pq se sentiu atacado pelo estilo ofensivo do Yago e dos seus amigos? Qual é a essência da crítica? Alguma ideia?
@carlosestevao93254 жыл бұрын
@@jeanluiz3835 Eu não tenho problemas com palavras duras e tb penso ser importante conversar com quem discorda de mim. Só acho que mesmo quem estuda Teologia , precisa ter muito cuidado ao emitir opiniões; pois sendo apenas Cristo a verdade absoluta; quaisquer de nós, por mais sincero e devotp que sejamos; estamos sujeitos a interpretações equivocadas das Escrituras: seja Caio Fábio ou quaisquer dos 3 pastores do vídeo! É preciso muita humildade diante de Deus sempre. E vc tá certo: a Assembleia deve julgar o que é dito sim. Só acho que nem Caio Fábio ouve o que Caio Fábio tem a dizer tampouco o contrário: o que redunda somente numa disputa de egos.
@jeanluiz38354 жыл бұрын
@@carlosestevao9325 ,sim, concordo com quem deve dar oportunidades para outros se retratarem, porém, o próprio Yago chamou o Caio Fábio para um debate e ele não aceitou, desconversou e o mandou "viver a vida". Quando temos oportunidades de nos retratar no nível da crítica e explicar os pontos, por mais que não aceitemos o tal debate , mas de forma minuciosa tentar esclarecer nossas ideias, podemos fechar brechas, sanar as dúvidas . A sensação que tenho é que Caio se importa muito em relativizar argumentos do que em fundamenta-los, uma vez que ele compreende que a bíblia é conflituosa em algumas partes, não usará do mesmo artifício da validação de toda ela. Não haverá esse nível de argumento do Caio até porque para ele não existe essa base estrutural para andar e caminhar, existe a flutuação de pensamentos que, por sua vez, passa a sensação de relativização de ideias. Caio Fábio poderia, não tentar convencer as pessoas a acreditarem em seus argumentos e visão de mundo, mas em se tornar mais claro e sólido possível para quem quiser usá-lo como base e não cair ou tropeçar no caminho. Fica difícil a compreensão, não porque ele é muito intelectual e profundo no que fala, mas porque flutua e fica subjetivo a compreensão. Nao se pode examinar e apalpar. Cristianismo é base. A bíblia é base e quando usamos do nosso jeito e a nosso favorecimento criamos o nosso próprio Deus. Não em coloco como defensor do Yago. Defendo ideias e não sou devoto a ninguém. O que posso fazer é ouvir de forma honesta o outro lado e me unir com convicções no que acho correto.
@prof.pedromendesensinoreli1846 Жыл бұрын
"As Escrituras hebraicas são lindas e interpretadas através de um filtro cristológico." (Alister McGrath)
@gustavoalbernaz90274 жыл бұрын
Cristão pode ser bodybuilder?
@lucasraphael97894 жыл бұрын
Kkkkkk, boa pergunta!
@eliasdesouzajunior51494 жыл бұрын
Nem sei o que é bodybuilder...
@vozdocaminho4 жыл бұрын
Bodybuilder = fisiculturista
@hydrogenbigodesexymode19734 жыл бұрын
porque não poderia, cara ? Ser cristão não é sinônimo de não poder fazer nada ....
@BS-ok6de4 жыл бұрын
Boa pergunta kkkkkk Mas pelo "shape" deles seria muito difícil de ser respondida visto que aparentam saber pouco do tema kkkkkk
@rodrigomimgotti56494 жыл бұрын
Aceita o debate com o Cai então, Pastorzão!
@blessed49204 жыл бұрын
KKKK O Yago não tem coragem, ele usa o Bulverismo no meu ponto de vista, na frente do Caio ele vai descobrir que o buraco é mais embaixo.
@emanueln.27074 жыл бұрын
Se Jesus não é a luz em Gênesis 1, como o Yago usou como exemplo em 13:54, o Apóstolo João errou no primeiro capítulo do seu evangelho. Desculpe, mas eu fico com o apóstolo.
@PastorDaviSilvadeOliveira Жыл бұрын
"Tende cuidado, para que ninguém vos faça presa sua, por meio de filosofias e vãs sutilezas, segundo a tradição dos homens, segundo os rudimentos do mundo, e não segundo Cristo; Porque nele habita corporalmente toda a plenitude da divindade." Colossenses 2.8,9
@EdAlk4 жыл бұрын
Ironicamente, esse debate é justamente sinal da falta de Evangelho, da simplicidade de Jesus, da graça e da verdade! _Mas temo que, assim como a serpente enganou Eva com a sua astúcia, assim também sejam de alguma sorte corrompidos os vossos sentidos, e se apartem da simplicidade que há em Cristo._ _2 Coríntios 11:3_
@lucasbrausa3 жыл бұрын
Ansiedade hermenêutica? Quem me dera que o nosso problema hoje fosse esta ansiedade de desejar achar Cristo em tudo. A hermenêutica é essa porque ele é o verbo, o sentido de todas as coisas. João 1:3 Todas as coisas foram feitas por ele, e sem ele nada do que foi feito se fez. Efésios 1:23 A plenitude daquele que satisfaz tudo quanto existe, em toda e qualquer circunstância. Ele é tudo em todos
@Gverri4 жыл бұрын
O fato de Jesus ter dito que tudo nos seria ensinado pelo espírito santo não da a Paulo, que nem sequer era discípulo, o poder de ir contra o ensinamento do próprio Cristo. Se algo vai contra a verdade revelada por Jesus devemos ficar com a palavra do próprio deus encarnado. Isso é Jesus como chave hermenêutica. Todo o resto é papo de Pastor que tem projeto financeiro de poder e precisa de autoridade p/ tirar dinheiro e dominar os incautos.
@leomoreira30894 жыл бұрын
Primeiro que nada que Paulo fala vai contra o que Jesus disse. Vai contra os desejos de alguns "crentes" modernos. Segundo, vc tenta tirar legitimidade de Paulo falando que nem discípulo ele era, mas o próprio Cristo o encarregou de pregar. A palavra de Paulo e dos apóstolos tem tanto peso para a vida de fé da igreja quando as de Cristo, pq assim ele o desejou.
@Gverri4 жыл бұрын
Léo Moreira Muita gente também recebeu o chamado de Cristo p/ pregar o evangelho segundo o amor durante a história. E aí, quem tem mais legitimidade? Lembrando que Paulo deu início à uma doutrina que não só aceitava, como também incentivava a instituição da escravidão, a submissão absoluta das mulheres, que era completamente contra o divórcio, que diz que a homossexualidade não é natural. Enfim... São tantas inconsistências que fica evidente que é um conjunto de livros escritos por homens primitivos. Quem tinham as melhores intenções e o amor de cristo. Porém eram seres humanos falhos e cientificamente ignorantes. E isso fica evidente no texto. Por isso eu pego as palavras de amor e solidariedade e ignoro aquilo que é mesquinho, inconsistente e que vá contra o amor e a igualdade.
@Gverri4 жыл бұрын
@@leomoreira3089 Lê a Bíblia irmão. Você vai ver que Jesus e Paulo são diametralmente opostos no que toca: Salvação, Mulheres, Escravidão, as Leis de Moisés entre muitos outros exemplos. Jesus nunca falou que a palavra dos apóstolos seria maior que a dele. Isso sim é heresia. Falou que eles iam dar continuidade à Igreja dele (que é muito diferente do nosso conceito de Igreja atual, diga-se de passagem, recomendo olhar o texto no grego) e que a verdade nos seria revelada quando estivéssemos preparados.
@aff9413 жыл бұрын
@@leomoreira3089 As palavras de Paulo e dos apóstolos só tem validade pois reafirmam, em sua maioridade, o que Jesus já havia dito. Dizer que os Apóstolos tem a mesma validade que o filho de Deus é dar margem pra interpretação ao pé da letra de toda circunstância cultural, social e histórica ao qual eles estavam inseridos. O próprio Paulo diz também diversas vezes que ele não é ninguém e que Cristo está acima de tudo...
@lucasa948 Жыл бұрын
A conclusão dos caras: "A teologia é hermenêutica" kkk Jesus não basta né. Lamentável
@felipediaslacerda65944 жыл бұрын
Tempo 6:53 do vídeo, é citado que Jesus falou aos discípulos em João 14:16, que o Espírito Santo vai ensinar coisas que Jesus não disse? 🤔 Na minha Bíblia não têm isso não! Procede produção?
@EduardoLima-mi6fi4 жыл бұрын
Eu tbm fui averiguar
@EduardoLima-mi6fi4 жыл бұрын
Na vdd la ta dizendo sobre o Espírito Santo virá convencer o mundo do pecado
@andreonnet11 ай бұрын
O mais legal desta discussão é que tudo o que falaram cai certinho para eles kkk
@claytoncarvalho54984 жыл бұрын
Como diria o Caio: "É ruim demais".
@eliveltonborges38473 жыл бұрын
Tenta aprender um pouco humildade irmão
@matematicamate24553 жыл бұрын
Caio tá certo
@sidneiferreira36502 жыл бұрын
Teologicamente, nossos 03 jovens aí são brilhantes. O problema é que há sempre algum embate entre contextos teológicos e Fé simples em Nosso Senhor Jesus Cristo. No fim, a própria vida, experiência e maturidade os farão enxergar mais claramente. Que Deus os abençoe.
@tedmiyaz83424 жыл бұрын
@blessed o PRÓPRIO APÓSTOLO PAULO contradiz a conversa dos três patetas escribas, veja: Porque eu sei que em mim, isto é, na minha carne, não habita bem nenhum, pois o querer o bem está em mim; não, porém, o efetuá-lo. Porque não faço o bem que prefiro, mas o mal que não quero, esse faço. Desventurado homem que sou! Quem me livrará do corpo desta morte? GRAÇAS a DEUS por JESUS CRISTO, NOSSO SENHOR. Romanos 7:18-19, 24-25 ARA Esta afirmação é fiel e digna de toda aceitação: CRISTO JESUS veio ao mundo para salvar os PECADORES, dos quais EU SOU o PIOR. 1 Timóteo 1:15 Paulo era um homem de Deus que reconhecia todas as suas fraquezas e PECADOS, era um homem sincero,( não religioso), por isso foi perseguido e morto pelos RELIGIOSOS. PORÉM JESUS ESTAVA A SUA ESPERA, A MORTE É UMA PASSAGEM PARA AQUELE QUE AMA. VEJA O QUE O "HEREGE FAZ" KKK SEGUNDO A RELIGIOSIDADE QUE GOSTA DE JULGAR TUDO E TODOS: Então, lhe disse Paulo: Deus há de ferir-te, parede branqueada! Tu estás aí sentado para julgar-me segundo a lei e, contra a lei, mandas agredir-me? Respondeu Paulo: Não sabia, irmãos, que ele é sumo sacerdote; porque está escrito: Não falarás mal de uma autoridade do teu povo. Atos 23:3, 5 ARA Se PAULO VIVESSE NOS DIAS DE HOJE OS TRÊS PATETAS LHE CHAMARIAM DE HEREGE! PERCEBE A JUMENTICE, OS TRÊS PODEM TEMER, OBEDECER (Deus), MAS TEM A IRRACIONALIDADE DE UM JUMENTO( O MESMO DE BALAÃO) QUANDO ABREM A BOCA.
@josepaulodalfarra31933 жыл бұрын
O vídeo é muito claro e a diferença está colocada. Os pastores crêem que Jesus não trouxe a revelação total e que Ele mesmo afirmou que os apóstolos iriam adicionar revelação ( a partir do 6:58 ). Deste modo, já se credenciam a andar com Joseph Smith. É muita arrogância e prepotência. Não adianta dizer que Jesus é Deus se as atitudes não validarem a afirmativa. Triste destino de uma religião que siga tamanho equívoco destilado em 18 minutos.
@chlima883 жыл бұрын
6:46 - Como é que é ?! Mas aquele Consolador, o Espírito Santo, que o Pai enviará em meu nome, esse vos ensinará todas as coisas, e vos fará lembrar de tudo quanto vos tenho dito. - João 14:26 Não me parece isso que você afirmou.
@nadaaseveraqui20313 жыл бұрын
Cara, fui procurar exatamente isso e não tive a interpretação que o Yago teve. Jesus não disse que Paulo e os outros apóstolos iriam ACRESCENTAR revelação, mas sim que as pessoas seriam guiadas pelo Espírito Santo que os levaria ao caminho da verdade que estão no evangelho do próprio Cristo.
@l1515-x9t3 жыл бұрын
Também achei estranho, pensei comigo: Jesus disse isso? A única coisa que Jesus disse que os apóstolos fariam a mais são as obras dEle.
@juniorpontes872710 күн бұрын
@@nadaaseveraqui2031Em outra parte jesus diz que não falaria tudo , mas depois jesus revelaria.
@juniorpontes872710 күн бұрын
@@nadaaseveraqui2031E perceba , ele vos ensinará tudo , " E " vos lembrará...
@luizaomusico29844 жыл бұрын
Só existe uma chave hermenêutica, Jesus/Deus.
@paulojunio88814 жыл бұрын
Como é bom pode ter um vídeo desse e assistir no horário de almoço ❤️ tava lendo Exultação Expositiva, do Piper.. e realmente o tema hermenêutico central dele é maravilhoso, entretanto também deve ser usado com todo cuidado e de maneira saudável...o vídeo de vocês me ajudou a esclarecer isso ainda mais!!! Deus abençoe a vida de vocês!
@alansantos49394 жыл бұрын
Os caras são de fato muito bom !
@vinimarz8254 жыл бұрын
"Quem define o espírito do evangelho?", como vocês falaram, quem define são exatamente vocês, OS TRÊS REIS MAGOS DO EVANGELHO. É triste ver muitos jovens da igreja brasileira vivendo como hipócritas. São os fariseus do século XXI. Iago é o Nando Moura gospel, só vive de criticar e falar mal dos outros. Prega o evangelho do "eu vou para o céu, e todos que pensam diferente de mim vão para o inferno". Que se convertam e vivam o evangelho de Jesus verdadeiramente.
@EdAlk4 жыл бұрын
ironicamente, isso é sinal justamnete de falta de Evangelho, de Jesus!
@guy89304 жыл бұрын
🤣🤣😅 três reis magos
@walter8731 Жыл бұрын
Falou os cara que se chama de reformados querendo falar de chave hermenêutica é óbvio que eles vão negar se não a religião deles acabam
@eliseu.n.dasilva4 жыл бұрын
Yago!, Caio Fabio ja te convidou pra ir conversar com ele , porque você ainda não foi ?
@AlceuMarques2 жыл бұрын
Porque vcs não vão conversar pessoalmente com o Caio Fabio a respeito dessa tal chave?
@erickmotta96964 жыл бұрын
Vocês não estão em posição de chamar alguém de herege, quanto mais ao Caio Fábio. Não tragam juízo sobre si e amém uns aos outros, o amor entende todas as coisas e o princípio do evangelho é infinitamente maior do que essa sistematizaçãozinha burra.
@jefersonfraga60113 жыл бұрын
Somos salvos pelo sangue de Paulo Segunda Romanos capítulo 3
@facilitared3 жыл бұрын
Kkkkkkkkkkkkk
@mariocustodio6444 жыл бұрын
Cada vez mais convencido de que defender Jesus como a chave hermenêutica acaba com a profissão de muita gente E quando vc coloca no balaio os livros, congressos teologicos, seminários financeiramente rentáveis. Aí o buraco fica muito mais em baixo. Por falar em buraco, estou aguardando a nova série do Yago falando sobre o anus alheio, outra obsessão que ele tem.
@Nomeado2 жыл бұрын
O problema é achar que sexo com animais é permitido pq Deus é amor então se matamos o animal pra comer, e tão sexo com animais pode tb. Isso já está rolando na Europa com essa teologia de chave hermenêutica. Sendo que a bestialidade é condenada em Levítico, o livro que ninguém gosta de ler.
@alessandroestevao49502 жыл бұрын
Caio Fábio "pós queda". Tem que rir desses três santos que nunca caíram.
@Li-sc1pb4 жыл бұрын
Nossa... Que "deus" Específico, hein? Se for pra ser salvo tendo que estudar teologia... Eu vou me cortar todos os dias pela condenação do mundo. Deus abençoe vocês. Ainda bem que eu acredito em um Deus que sempre soube tudo, ama todos, converte com amor e foi amaldiçoado no meu lugar. É a história do amor dEle, sua soberania e incompreensibilidade. Não cabe a mim dizer nada Deus é Simples. Eu só comecei a querer viver, amar meu próximo (inclusive me amar), depois de entender que Cristo ~~É ESSA CHAVE~~. Sim, a verdadeira religião no presente é como tiago e jesus disseram: cuidar dos necessitados e amar sem distinção. Não sei vocês. Não julgarei por usurpação ser igual a Deus, pois nunca serei. Jamais serei como a estrela caída novamente. Eu quero ser mudado.
@lucianopereira84142 жыл бұрын
"Caio Fábio pós-queda" o cara se arvora ao direito de dizer quem está caído e quem não está. Putz, ele é dono da verdade? Como alguém leva um cara desses a sério?
@psicanalista-iranqueiroz99233 жыл бұрын
6:47 Frase do Yago: " O espírito virá e vai ensinar pra vocês coisas que eu não disse". Como realmente está na bíblia: "E eu rogarei ao Pai, e ele vos dará outro Consolador, a fim de que esteja para sempre convosco, " João 14:16
@joaovictorferreiradasilva95533 жыл бұрын
Já leu o 14:26 ?
@psicanalista-iranqueiroz99233 жыл бұрын
@@joaovictorferreiradasilva9553 Sim, lá diz que o consolador iria lembrar os discípulos aquilo que Jesus havia dito, mas não dar uma nova revelação, pois a plenitude da revelação é Cristo! mas o Consolador, o Espírito Santo, a quem o Pai enviará em meu nome, esse vos ensinará todas as coisas e vos fará lembrar de tudo o que vos tenho dito. João 14:26
@csmrc2 жыл бұрын
Exato! Pois fomos chamados para sermos imitadores de JESUS! E de mais ninguém! Nem de doutrinas, nem teologias, nem ninguém, apenas de Cristo!
@wellalves12684 жыл бұрын
Caio Fábio pós queda! 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
@brenocardoso23634 жыл бұрын
Ne isso kkkkkkkk
@Gabrielgrub4 жыл бұрын
@@ar.b1 querendo passar pano pro herege. Kkkk
@PauloHenrique-rx4et4 жыл бұрын
O mais cabuloso é q o Caio Fábio, um cara q já foi muito usado por Deus não se deu conta q está extraviado. Já foi um cara honrado q dava até gosto de ouvir, mas infelizmente se perdeu, dando opiniões alheias à Bíblia, criticando homens de Deus q fazem um trabalho incrível! Quando não há luz não conseguimos enxergar o q estamos fazendo ou dizendo, por isso o Caio Fábio não consegue ver as coisas tolas q anda fazendo. O orgulho é um pecado fatal no coração do homem! Só pra não pegar pesado!...
@Gabrielgrub4 жыл бұрын
@@ar.b1 sim, triste
@marcooll14 жыл бұрын
A maioria que diz que Caio é herege nunca leu um livro dele... muitas das coisas que dizem que ele “diz” ele não disse e outras coisas não vieram com o contexto
@amandabarbosa19973 жыл бұрын
Da para vcs deixarem os links dos vídeos que Caio Fábio insulta Paulo, o chama de lunático? Porque eu nunca vi. E olha que eu assisto os vídeos de Caio Fábio.
@JoaoVictor-ss1de3 жыл бұрын
gente pelo amor de Deus, o antigo testamento é inspirado o novo testamento é inspirado os apostolos foram inspirados, mas Jesus é a encarnação da verdade. paulo foi inspirado os apostolos foram inspirados mais Jesus é a encarnação da verdade. o negocio é que eles querem que a Biblia seja toda e completamente coerente com Jesus, NÃO É, Jesus ta o tempo todo indo contra os escritores do antigo testamento, não percebem que Jesus fala a todo momento: "Eu porém voz digo" ??? Moises disse isso eu porém voz digo, Jesus ta indo contra Deus? não! vocês não entendem a supremacia de Jesus na Biblia? ficam tentando fazer Jesus dialogar com Moises, NÃO, Jesus é maior que Moises. o que o Yago faz é o que a maioria dos religiosos fazem... ficam tentando fazer hibridos da Biblia, ficam fazendo Jesus MAIS Moises, mais todo mundo tentando fazer todo mundo da certo, não dá! É Jesus meus amigos é só Jesus! Jesus como chave hermeneutica, não é usar a mim como código para julgar a Biblia como os senhores disseram no Vídeo. é ruim demais cara kk
@jeangabrielarte8856 ай бұрын
Premissa equivocada, Jesus a Chave Hermenêutica não é colocar Paulo, por exemplo, em contraposição ao Evangelho, muito menos cabe a ideia de que Caio Fábio o coloca como "lunático, demoníaco", muito pelo contrário, o próprio apóstolo Paulo, ensina princípios imutáveis, como por exemplo: "em Cristo não há homem nem mulher". Porém aplica recomendações circunstanciais, ao intruir submissão da mulher ao marido, ou seja, enquanto não se é possível chegar ao princípio maior, adequações são aplicadas ao contexto, mas enfatizando o que deveria ser. Cristo é o centro de tudo, não é Paulo, não é a religião, não é Calvino, não é a Bíblia , não é Caio Fábio, nem Iago Martins. Ter Jesus como chave Hermenêutica é o mais coerente e simples possível.