JESUS CRISTO, O QUE PENSO? VOCÊS QUE PEDIRAM!

[@SicetNon]

Caro André, quanto à parte simbólica, não tenho objeções. Entretanto, discordo especialmente em alguns pontos: 1-) De fato, seguindo Loisy, a historiografia latina até mais ou menos os anos 60 tinha uma visão unânime quanto ao suposto caráter de interpolação das referências pagãs a Cristo - Mesmo historiadores apologéticos católicos como Daniel-Rops iriam defender tal tese. Entretanto, no mundo germânico e protestante a situação era muito diferente, e o consenso quanto à autenticidade das referidas passagens tornou-se majoritário, e mesmo liberais como Harnack concediam a autenticidade do Testimonium Flavianum e de outros testemunhos sobre Cristo. Hoje em dia, o consenso no mundo germânico e protestante quanto à autenticidade de todas as citações mencionadas é ainda mais forte e aceito mesmo por scholars liberais como Geza Vermes, Andreas Köstenberger ou Bart D. Erhman; e mesmo no mundo latino a tese da autenticidade dos relatos pagãos já é majoritária . 2-) Também era majoritária no mundo latino a ideia de que as cópias mais antigas dos Evangelhos seriam de 300 a 400 anos posteriores à escrita dos textos bíblicos, mas a evolução da paleografia e os grandes achados arqueológicos mostra-nos muitos manuscritos dos séculos II e III. O papiro Rylands P52, por exemplo, é datado entre 125 a 175, e é quase imediatamente posterior às datações standard do Evangelho de João. Com a exceção dos Vedas, os Evangelhos são os textos mais bem preservados da antiguidade. 3-) O ponto quanto à idade dos autores parece partir de uma presunção de que a expectativa de vida em época X torna improvável a existência de pessoas de vida longa, entretanto Nassim Nicholas Taleb nos mostra que a diferença nas expectativas de vida em 2 mil anos é relativamente pequena se for desconsiderada a mortalidade infantil. Um abraço fraterno.

[@baltazar00s]

Ué Mateus, quer dizer que você acredita que Jesus não existiu literalmente na história?

[@SicetNon]

@@baltazar00s EU DISSE EXATAMENTE O OPOSTO DISSO. PRESTE ATENÇÃO.

[@baltazar00s]

@@SicetNon "quanto a parte simbólica não tenho objeções" deu a entender isso já que suas outras discordâncias são sobre semelhanças a mitos pagãos (que nem foi a ênfase do argumento dele), e a distância dos textos escritos a data do ocorrido. Eu fiquei curioso sobre como os historiadores desde Josefo a romanos tiveram o texto adulterado totalmente adulterado sobre Jesus segundo ele

Maravilhoso !!!! Com grande poder de síntese, contextualizou o verdadeiro Cristianismo - Baseado em fatos e experiência metafisica!!! Parabéns meu Irmão Maravilhoso vídeo !!!!! Muitas coisas além do que os sentidos podem captar!! S.S.S.

[@MayconDouglas-he7lp]

Vc se diz católico ainda!? Cristão e elogia em tão alto teor esse material tendencioso!? Q sentido tem isto q coerência!? Como vc explica isto!?

[@dr.evandrobarros]

Que blz! Muito bem explicado! Você poderia fazer um vídeo semelhante sobre o Buda Sakyamuni???

[@oficiodoateu.5297]

Saudações.'. Aguardando sobre o tema "vibração". Aproveite para falar sobre Nikola Tesla: "Se você quiser conhecer o universo pense em termo de energia, frequência e vibração." Muito grato pelo compartilhamento dos seus conhecimentos. Grande abraço.'.

[@fallschirmjager9853]

Excelente colocação.

[@douglasnogueira7027]

Sempre abordando assuntos com muita Luz! parabéns

[@triogabirú]

Companheiro, onde consigo as referências? Gostei da explanação.

[@atgoncalves]

Meu Ir∴ excelente narrativa e embasada análise. Sou cristão e católico. Seu comentário foi extremamente sensato, isento de paixões, fanatismos e ataques que costumeiramente permeiam este universo. Um TFA.

[@viniciuskleber6475]

Tu é católico e segue um monte de perfil da marconaria? Aham... Um homem bíblico refuta a março ária, pois é falso ensino. Cuidado

[@jorgeifma]

@@viniciuskleber6475 esse canal tb é de um maçom kkkk

[@aladymronny]

o ódio e fanatismo religioso fede. não há religião certa e nem errada. a intolerância religiosa é um saco

[@tioclauson24]

@@CristovaoColombus Por que não? Isso nunca foi novidade. O vaticano todo é maçônica. Conheço muita gente católica e maçons. Há séculos. Tá atrasado por demais, demais, demais,...

[@άπατουςθεώνάνδρας]

@@tioclauson24 Canone 2333: “Os que dão seu próprio nome à seita maçônica ou a outras associações do mesmo gênero, que maquinam contra a Igreja ou contra os legítimos poderes civis, incorrem ipso facto na excomunhão simpliciter reservata à Sé Apostólica”.

[@RodrigoSouza-kt7uc]

Excelente trabalho irmão 🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🙏🙏🙏🙏🏛️🏛️🏛️

[@alexmacedo1407]

Uma excelente interpretação da cosmovisão de Jesus, 😉👌🏽

[@FernandaGomes061912]

PERFEITO !!! 👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻

[@rodrigofreitas3446]

Uma bela aula sobre o seu ponto de vista, espetacular André! 👏🏽

[@ibrahimgoraieb]

Gratidão por seus ensinamentos, tenha uma ótima noite e uma excelente e próspera semana.

[@naaxiha572]

Maravilhoso vídeo! Sempre a espera de novos vídeos.

[@moacirbarbosa7500]

Não mim canso de assistir esse vídeo 😊

[@BORAMUNDO]

Perfeito Mestre. Isso reforça minha fé de forma além

[@kayranfreirebr]

Vídeo muito interessante, excelente conteúdo. Gostaria de ouvir mais sobre sua visão de Adão e Eva , queda e paraíso.

[@juliocesar6913]

SUGESTÃO Sugiro um vídeo aula sobre o médium Divaldo Franco. Muito obrigado pela excelência de seus vídeos.

[@rafasgomesflorence]

Meu bem amado irmão ! Que alegria escutar tudo isso que disse ! Sim, Jesus é o caminho para a morte dessa vida grosseira para ressurgirmos purificados ! Gosto muito de uma das maximas do R.E.R : " O homem é à imagem imortal de Deus, mas quem poderá reconhecê-la se ele a desfigura ele mesmo?" Jesus é o caminho da restauração e da reintegração ! Obrigado pelo video riquíssimo em bons argumentos ! Triple accolade fraternelle !

[@silva.marcos]

Boa noite mestre! Sobre o Jesus Histórico, pode me dizer quais análises minuciosas foram essas que comprovaram adulteracões nos textos escritos pelos historiadores romanos da época? Procurei, mas não encontrei.

[@Rafael-ll7mx]

Magnífico!!! André faz um vídeo sobre a sua visão sobre a Bíblia, se foi modificada e suas interpretações.

[@egon4030]

Não é visão dele, mas sim uma exposição de fatos que já temos disponíneis em várias plataformas. Mas tb adorei o vídeo.

[@moacirbarbosa9227]

como sempre, otimo video ,ESCLARECEDOR😊😊😊

[@ErnandoRocha]

Excelente! Que tal um video sobre Kabbalah? Não se desculpe por videos longos. T.F.A.

[@matheushenriquehenrique4782]

Up

[@Exurei2357]

Up

[@transcendenciaaoamuniz]

Já tenho um vídeo sobre Cabalá. Abraço!

[@baltazar00s]

Usando como base um historiador at3u chamado Jonathan Mathies (ele tem um canal), ele diz que Jesus existiu e que podemos usarmos como base os evangelhos do NT sim como referência pois apesar da datação eles provem de uma tradição oral contemporânea de Jesus, segundo ele os historiadores modernos dizem que Jesus histórico n era exatamente igual ao da fé mas tem muitas similariades sim. Eu não fundamentalista nem nada mas oq acha dessa visão academica contemporânea?

[@ruinunes7736]

Meu irmão, TFA. Muito interessante sua explanação. Gostaria muito que houvesse um debate entre você e Dr. Rodrigo Silva que possui um argumento bem consistente acerca da existência histórica de Jesus.

[@eberborbapereira2486]

Vai ver ele deve achar o Dr Rodrigo Silva mito, ou um ser metafísico . Os bruxos, feiticeiros dos tempos atuais acham q tudo é simbólico.

[@josegoncalves5731]

Irmão André gratidão por compartilhar sua opinião ! aprendo muito com seus vídeos , fica aqui registrado meu respeito pelo nobre pesquisador que desprende tempo e a conta gotas divide um pouco do que sabe seus vídeos não são longos humildemente peço que reveja o tempo que precisa para sem pressão termine seu raciocínio seu público realmente vai ganhar muito com isso. Porto da folha, Sergipe 21 de agosto 2019 . forte abraço fraterno que a verdade sempre seja seu alicerce atenciosamente José Gonçalves.

[@alexandrealmeida7501]

Fantástica explanação!! Depois de tantos anos que cheguei a essa mesma conclusão sobre Jesus, você veio confirmar o que penso. Parabéns pelo estudo e pela coragem de falar sobre suas conclusões!!

[@maikonromao1258]

Agradeço pela reflexão Andre

[@idineujr]

Penso de forma muito parecida com a sua meu caro irmão, mas jamais conseguiria me expressar com tanta clareza. Parabéns por mais esse sensacional vídeo. TFA.'.

[@alexandreparmeggiani2684]

Olá André, sucesso! Gostaria de ver um vídeo bem detalhado, no estilo dos de 30 minutos, sobre a Ordem Cabalística da Rosa-Cruz, se possível mais explicativo que o vídeo sobre a AMORC. Também gostaria de ver a saga sobre o Movimento Rosacruz completo. Valeu! Luz e Paz!

[@marceloreis8484]

André , gostei da sua visão , sobre algo tão difícil de si explicar neste tempo. Muito lógico e coerente. Sempre me questionei sobre Jesus Cristo , depois de um longo tempo de leituras me deparei nas mesmas verdades que tu falaste. Parabéns!!! Sua pessoa é incrível ... Rsrsrs👏👏👏👏

[@delcampos.]

Parabéns pelo excelente trabalho realizado.

[@BRCPaulo]

Visão interessante. Mas neste contexto, qual seria o objetivo então? Somente passar uma visão nova moral e ética? E quem seriam então os interessados nisso? Os autores dos evangelhos?

[@poiani1611]

Como ele disse, poucas provas sobre os escritos ,sendo compilado 400 anos depois contendo franguimentos, podendo assim se dizer na minha visão, interesse do Império de dominar através da religião, o que acontece até hoje com muitos , Culpa,medo, Ganância , três coisas que pegam o Ser humano para dominar ,no caso da religião domínio pela culpa e pelo medo e alguns esperto ganância

[@paulodacostapaiva1760]

Meu caro, os escritos de " Pistis Sophia " podem ser considerado relevante para estudos ? Gnosticismo(primitivo) pode ser considerado uma corrente seria para se aprofundar?

[@estudossecretos]

Adorei sua exposição! Gratidão pelo excelente vídeo aula.

[@EmmanuelEl-u8g]

Excelente ! Importantíssimo conhecimento ! Já tinha um conhecimento parcial do que foi tratado pelo Mestre André neste vídeo. Digo isso para que ninguém diga que o Mestre manipulou minha mente .

[@paulodacostapaiva1760]

Muito boa a sua explanação, me identifiquei profundamente com suas palavras... namastê 🙏

[@rodrigocenci5892]

Vídeo excelente. Que literatura você recomenda pra um estudo sobre esse esoterismo nos símbolos das histórias de Jesus?

[@brazqueiroz6966]

Um ponto de vista esotérico sobre Jesus Cristo é algo novo, mas interessante, para mim... O que poderia dizer sobre a veracidade dos textos das escrituras, haja visto tantas teorias de possíveis alterações e invenções nas mesmas?? Parabéns pelo vídeo!

[@arcurip]

Como sempre, excelente exposição. Muito clara e concisa, importante para o entendimento de quem o assiste.

[@filosofista.]

Caro André, se não for do seu incômodo, por favor mostre-me algumas referências bibliografias aonde eu possa saber mais afundo sobre esta visão da figura de Jesus. Gosto bastante desse tema e tenho receio de consumir interpretações equivocadas desse assunto um tanto complexo.

[@transcendenciaaoamuniz]

clubedeautores.com.br/livro/a-metafisica-do-evangelho

[@shorts-matches3763]

Boa tarde ,Ótimo vídeo !!

[@estudossecretos]

Aula sensacional! Gratidão por sua competência.

[@cristinabritohorn9701]

Gratidão irmão, excelente conteúdo.

[@Magnosee35]

De fato é um assunto complexo e traumático para um cristão dogmático ouvir. Eu sou cristão desde criança e agora estou despertando pra os ensinamentos esotéricos. Obrigado pelo vídeo amigo. Desejo sucesso a esse canal!!!!

[@daimonlucifer2576]

Excelente conteúdo e palavras, Santo Bispo do oriente. O símbolo e conduta de Cristo um Buda é oque importa....

[@ailton8135]

Creio que este foi um dos mais emblemáticos temas tratados pelo canal, onde o mestre de forma brilhante, conseguiu expor seu ponto de vista. Desta vez com muito cuidado para não ferir fortemente aqueles que tem uma visão "SEGA" de que tudo o narrado bíblico aceitando que efetivamente tenha acontecido exatamente como o narrado nas escrituras. Parabéns por mais este belo vídeo para o canal!!!

[@seilainventaumnomeae1214]

Fale sobre o luciferianismo. Lúcifer, arquétipo, deus, anjo caído? Abraço.

[@MxAxTxExUxS]

Muito bom o vídeo como você expôs independente da compreensão que se tenha a respeito de Jesus Cristo, é fundamental compreender e praticar os ensinamentos Dele por que do contrário não tem validade nem sentido algum, como a própria escritura nos diz: Muitos me dirão naquele dia: ‘Senhor, Senhor, não profetizamos nós em teu nome?... E então lhes direi abertamente: Nunca vos conheci; apartai-vos de mim, vós que praticais a iniqüidade.

[@tattobarros11]

Colocações maravilhosas, conceituais, Dialógicas e muito claras. Respeito muito seu posicionamento, não sou capaz de dizer mais que isso, tendo em vista q não sou cristão, pouco conheço a história e teologia alheia a minha tradição! Obrigado Mestre!

[@alexandrefernandes1994]

Qual tradição você segue?

[@paponamoto4284]

Mais um excelente vídeo , com isenção e sem ferir qq doutrina. Seria interessante um vídeo sobre Moisés, pois tem relatos que a história dele , de ser colocado na canoa levado ao rio e encontrado por uma princesa já existia antes em alguma história egípcia, só mudando o nome do personagem . Vc sabe sobre isso ?

[@ouvidodelotus]

Não respondo pelo canal, mas de acordo com outro vídeo, se pode entender Moisés como um amálgama. Veja um vídeo sobre "Javé" que tem no canal.

[@Winter_arch]

A parte da historicidade por você apresentada possui dois contra factuais. O primeiro é de que não se é considerado pela maioria dos acadêmicos incluindo judeus e ateus que fora adulterada a exposição do Flávio Josepho e que era do Yeshua adorado que se referia quando falava de multidões o seguirem, de sua morte por crucifixão e por último o relato que muitos diziam ter ressuscitado. O segundo é a consideração de que pelas copias terem tardado 300 anos desde sua elaboração, não se tenha conservado a tradição dos primeiros cristãos a nível de adulterarem os textos da mera existência simbólica de um homem para a existência real, isso sim não se adequa aos fatos, dado que sabemos que os homens que viveram em 70 d.C teriam convivido com Cristo ou com aqueles que conviveram e formaram as primeiras sociedades cristãs. Seguindo a sua lógica, estes deveriam desde já dizer terem convivido com quem não existiu, ou com alguém muito menos impressionante com os do relato da escritura, já que a comunidade de bispos teria que se confundir muito acerca dessa sua hipótese para que o erro fosse ensinado as já muitas comunidades formadas, e que deveriam concordar nesse assunto num silencio incomum para a historicidade da primeira geração da igreja. Ou seja, os primeiros cristãos deveriam voluntariamente morrer por uma mentira, ou vai discordar também da historicidade do martírio dos 3 primeiros séculos? Agora se Jesus não morreu na cruz, fica interessante justificar o elemento central da religião que é a renovação de seu sacrifício na transubstanciação, ali terá entendimento dos escritos já no primeiro século, e por outro lado a hipótese perenialista também encontrará dificuldades... Se Cristo é meramente simbólico, em que se transforma o pão e vinho? Se é meramente simbólico, por qual necessidade surgiu um sacramento dessa natureza? não há nada nos textos bíblicos que se concorde mais do que a instituição da santa ceia, se tem algo que não foi alterado foi isso. Sua hipótese analisando genericamente os textos pode até fazer sentido e fechar o problema, mas falha na análise conceitual de uma mera passagem.

[@vitorfelix5571]

Ele simplesmente rejeita totalmente a fé Católica e Ortodoxa, só se interessa pelo "conhecimento simbólico" que elas podem proporcionar

[@nietzschesembigode5156]

André, existe uma "continuação" após a morte ou quando morremos deixamos de existir e nos tornamos nada? Oque a doutrina budista diz sobre isso?

[@sovimaquipratekomerselvage755]

Acredito que o dono do canal seja 1 ateu budista materialista (no sentido de que não exista nada além dessa vida)

[@nietzschesembigode5156]

@@sovimaquipratekomerselvage755 Creio que ele não seja ateu.

[@nietzschesembigode5156]

@saude natural Tenho pena de quem pensa assim...

[@thythus6660]

Como ele poderia ser maçom e ateu ao mesmo tempo? Em algum tipo de ser supremo ou ser criador, ele deve acreditar.

[@transcendenciaaoamuniz]

Sim, existe. A resposta, de acordo com a Doutrina Budista, como você solicita, é bastante complexa e, para compreendê-la, é preciso ter a compreensão de algumas bases teóricas prévias. O Budismo fala em "anatman", aquilo que 'não sou eu'. Há uma distinção clara entre os "skandha" ou "agregados" (forma, sensação, concepção, diferenciação e conhecimento) e o que é o "ser". Um bom exemplo para compreender isso seria o do teatro. O "ator" não "é" a máscara do personagem. A máscara é vazia de realidade separada, assim como as roupas e as características do personagem. Essa máscara seria a existência individual, com tudo aquilo que nós denominamos de "eu" e "meu". Com a morte física, essas características individuais desaparecem. A individualidade se extingue. A vida do ser segue para outro tipo de estado...Os estados existenciais são inumeráveis...Imagine uma rede imensa...Cada pequeno nó dessa rede é um estado do ser...A Iluminação Completa e Perfeita consiste em realizar, de uma só vez, todas as possibilidades de todos os estados do ser e se identificar conscientemente ao Absoluto...Abraço!

[@gustavocesarsilva882]

Ótima explanação!

[@Gleidistonerc]

Saudações...Que boa explanação de sua visão de Jesus. Parabéns.

[@deyvidmedeiros1738]

Vc poderia falar em uma próxima oportunidade sobre Gurdjieff e o Quarto Caminho?

[@APampa-vk9pp]

Perfeuto. Eu erroneamente tentei explicar isso há alguns dias a ninha namorada e ela surtou. Ficou brava pq eu nao acreditava na personificação de jesus, pois tabm o vejo como um simbolo peimoedial. Pelos mesmos motivos. Mas foi mais uma lição importante pra me lembrar de não falar certas coisas para quem não está preparado.

[@ferrezende403]

Professor!! Primeiramente meus parabéns pelo conteúdo que o Senhor partilha conosco; em segundo lugar, eu sou um apaixonado pelas escrituras sagradas e adoro as diversas visões dos textos...por favor poste mais conteúdo do mesmo tema , muito obrigado

[@leu_banderas4347]

Parabéns pelo vídeo. André, poderia fazer um abordando quando e por que motivo o termo 'lúcifer' passou a ter conotação maligna. Assim como um vídeo sobre o que vc pensa sobre sidarta gautama - até que ponto a narração de sua vida eh real e o que éh simbólico.

[@expressoestreladamanha939]

Se os fiéis entendessem que é tudo simbolismo , as igrejas e as religiões não seriam essa camisa de força que é hoje !

[@brazukabraz]

Sua opinião sobre Deus

[@deyvidmedeiros1738]

Perfeito irmão

[@monagata8583]

André o mestre 👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏💕💕💕💕💕💕💕💕💕💕💕💕💕💕💕💕💕💕💕💕

[@LuizHenrique-cj5wc]

muito legal esse formato de video. você podia fazer algo parecido com o budismo e suas escrituras etc...

[@jucabala4486]

Ah os seres humanos ,criaturinhas que gostam de complicar,mas é como dizem "quem come do fruto proibido(sabedoria) sempre é expulso de algum paraíso..." , Parabéns pelo vídeo,um dos poucos canais sérios de hj em dia🙏

[@mirianreis4730]

Explique me please

[@danaedri1611]

Não é sábio comer de um fruto que inferioriza o homem e o expulsa do seu estado original, regredindo ao invés de transcender.

[@dantesapientia3266]

Gostaria de um mesmo vídeo desse mas sobre a perspectiva do senhor sobre a realidade histórica de Buda. Ele também é mais um mito?

[@transcendenciaaoamuniz]

Se fosse, não faria diferença nenhuma. O que importa é a Doutrina, não a existência de uma individualidade humana. Para mim, se amanhã se descobrisse que Shakyamuni não existiu, a diferença seria igual a zero. O Budismo está cheio de Budas míticos.

[@dantesapientia3266]

@@transcendenciaaoamuniz Entendo. Mas isso não seria como desumanizar-se, esfriar-se? São João diz que o Verbo se fez carne e habitou entre nós. Tratar esses grandes profetas como míticos e não de carne e osso não seria ignorar uma parte essencial, misteriosa e profunda da realidade e da própria doutrina? Eu não me martirizaria por um mito. Deus não é um ser solitário. Fora a impossibilidade histórica dessas doutrinas terem brotado do nada por seres míticos criados por "sociedades iniciáticas". Nós vemos tantos milagres inegáveis acontecendo no nosso próprio tempo, de ordem divina e não hermética ou parapsicológica, como o que aconteceu em Fátima, com 75 mil testemunhas do Milagre do Sol. Por que negar que na vida desses profetas eles não fizeram realmente os feitos relatados? No fim eu prefiro confiar na carta de São Seraphim Rose sobre Guénon e todos esses "esoterismos". Entendo que no Budismo o impacto, ainda que existente, da pessoa física do Buda não é tão grande como no Cristianismo. Grato pela atenção.

[@transcendenciaaoamuniz]

@@dantesapientia3266 em nenhum momento eu afirmei que essas doutrinas brotaram "do nada" ou que os seres míticos foram criados por "sociedades iniciáticas". Essas afirmações são suas. Os relatos evangélicos e bíblicos são produtos de narrativas que se desenvolveram por séculos e foram sendo "costurados" lentamente, não sendo nem produtos de um único autor e nem "do nada". O Evangelho de João, assim como os sinóticos, foram escritos por pessoas e num período bem posterior aos fatos ali narrados. Acreditar que os relatos ali descritos, ou outros relatos bíblicos, são narrativas históricas, é desconhecer completamente a história da Bíblia. Em relação ao "milagre de Fátima", sugiro que leia um interessante estudo chamado "Fátima: Milagre ou Construção" de Patrícia Carvalho. Talvez, suas certezas sobre o caso mudem um pouco. Não lembro também de ter me apoiado em Guénon ou em algum "esoterismo" para falar sobre as evidências da existência histórica de Jesus. Em relação a Seraphim Rose, como ele era Ortodoxo, acho bem pouco provável que acreditasse no "milagre" de Fátima, uma vez que os ortodoxos consideram os católicos romanos como cismáticos (especialmente os do Velho-Calendário, como era o caso de Seraphim Rose). Se o sr. não quer "esfriar-se" ou "desumanizar-se" (o que, para mim, é um tanto confuso, uma vez que os relatos fantásticos e fantasiosos das escrituras estão bem distantes da realidade humana e eles sim desumanizam os personagens), acreditando em uma mistura de ortodoxia oriental com catolicismo romano literalista, é uma opção sua, mas não uma hipótese argumentativa válida para a análise escriturística. Um abraço

[@dantesapientia3266]

@@transcendenciaaoamuniz Entendo. Grato pela resposta. Para elucidar melhor a questão do "desumanizar-se", é preferível citar um parte da carta mencionada: "[Cristo] Não é uma ideia abstrata que se conhece pela mente, mas uma pessoa que se ama com o coração". A relação entre a Igreja Católica e a Igreja Ortodoxa é complexa e tenho um enorme respeito pelos santos ortodoxos; a Igreja Romana defende a validade de todos seus sacramentos; Fátima não é um acontecimento que deva ser compreendido isoladamente mas em face de uma "linha narrativa" que vem desde La Salette até atualmente Medjugorje (todas estas apaŕições validadas e com uma montanha de dados científicos, milagres, testemunhos e conversões inimagináveis a serem postos à prova pela mente racionalista). O que Seraphim Rose cria a respeito desses acontecimentos só o coração dele sabe e não é relevante para fato algum; a mensagem de Fátima não é "para católicos", é para humanidade inteira. Se essas aparições são no fim legítimas ou não (o que seria o ônus da veracidade histórica do cristianismo), nós saberemos nas próximas décadas pois há profecias bem claras para o nosso tempo contidas em cada uma delas. Obrigado pela troca de ideias e forte abraço.

[@dantesapientia3266]

@@transcendenciaaoamuniz Um ano ja se passou e as profecias e mensagens de Fátima e das aparições da Santíssima Virgem estão se concretizando na cara dura sr. Muniz. Quer esperar o Terceiro Segredo de Fátima, a parte em que o Papa é assassinado e a Igreja é tomada pela Maçonaria e dá luz a uma Falsa Igreja se concretizar também? Ainda há chance de admitir que está errado sobre Fátima...

[@samuelportella5628]

Sidarta Gautama realmente existiu historicamente ?

[@macimiano]

Parabéns, André! Muito sábia sua explanação, sem ofensas, ou ironias, mas com muito respeito. Gostaria de saber, se existe alguma denominação cristã, que tem ou se aproxima dessa mesma perspectiva sua? Abraço

[@transcendenciaaoamuniz]

Olá Ricardo, essa é uma perspectiva muito particular e calcada na ideia de que tudo o que é religião pode ser transposto para o campo metafísico (mas só uma pequena parte do metafísico pode ser transposto para o religioso). Uma perspectiva esotérica sobre Jesus dentro das instituições exotéricas, acho difícil...Abraço!

[@macimiano]

Entendi! Mesmo por que, acredito que se houvesse alguma denominação que pregasse sua doutrina dessa forma, já teria sucumbido pela falta de adeptos! Revendo o vídeo, você citou o fato de que os historiadores romanos, em momento algum descrevem a figura de Jesus, bem como, os eventos (milagres) a ele atribuídos... Será que isso não se deu de forma proposital? Afinal, estavam diante de um movimento revolucionário que poderia por em risco a dominação politica e religiosa romana. Muito obrigado! Abraço

[@aledamasceno]

Caro André, o segundo testamento teve grande influência do Imperador Constantino e sua mãe, Helena de Constantinopla? (Segundo os Cristãos, Santa Helena). Pode-se dizer que estes livros foram de fato alterados? Grande Abraço!

[@thadeusgaspar224]

de fato a Ortodoxia Oriental apesar de afirmar a Literacidade dos eventos do Evangelho, se preocupa mais apenas com as implicações misticas do corpo Teantropo (Deus-Homem) de Cristo e nao muito com sua historicidade nunca achamos necessario essas confirmações cientificas

[@Bogusilianus]

Quando cheguei aqui no canal só tinha mato. Olha só como está crescendo. parabéns.

[@ericsouza1090]

Muito esclarecedor . Andre como sempre dando um show , tirando a venda das pessoas e esclarescendo a todos sobre diversas teorias e dogmas. TFA .' .

[@estudodas7moradasdaalma282]

O que vc pensa da doutrina das 7 moradas do castelo interior de Santa Teresa Davila?

[@victorbarrososilva]

André. Boa noite. Qual a sua religião?

[@transcendenciaaoamuniz]

Sou budista. Monge, inclusive. Um abraço.

[@arnaldoresende2058]

Belo vídeo, parabéns 👏👏

[@garcia2768]

Interessantes ponderações do senhor a respeito da historicidade e da simbologia. É um assunto complexo que me atormenta há uns 20 anos. Algo em mim "sente" ou intui que Cristo é uma realidade, uma manifestação do Verbo, Logos, ou que nome queiram dar a algo inominável, absurdo e incomensurável. Por outro lado meu raciocínio anda por esses pontos que o senhor citou e outros mais. Espero um dia resolver isso no meu coração. Abraço.

[@morningstar6254]

Já dei o meu like!!! Mais uma vez vc explicou de uma maneira coesa e inteligente... Acho que cabe um segundo vídeo sobre Jesus para vc dar mais dados e informações. Faço votos que o seu canal cresça cada vez mais... desvendando as doutrinas, sem fantasias e infantilidades que infelizmente assolam as mentes brasileiras. Um forte abraço!!!

[@deiasouza6240]

Entendo querido seus argumentos ,pois fé é um dom e não são todos q a tem....

[@sandro2979]

Parabéns pelas explicações , tenho esta visão , sempre tive 🙂

[@criskugler]

Eis uma percepção para os adultos e não para as crianças, afinal o Reino dos Céus está dentro de nós.... muito pertinente e fundamental sua análise.... parabéns pelos vídeos apresentados!

[@klemersonkevyn]

Que JESUS os Abençoe trazendo sabedoria do Alto

[@fernandocezaralvesdeandrad8526]

Boa tarde vc poderia fala da filosofia ex professor akel☺️🙌desde já agradeço pela atenção

[@KleberNeme]

Parabéns mais uma vez pelo conteúdo. Sua maneira, lógica, de externar o pensamento sobre os mais diversos temas me fez ter uma dúvida (que espero não soar ofensiva). Se um dos requisitos fundamentais para ingressar na maçonaria é a crença em um princípio criador. Qual a sua crença? Vejo que você sempre explica as coisas usando a parapsicologia ou registros históricos. Isso não se assemelha ao ateísmo? Espero que tenha conseguido passar a essência da minha pergunta. Um abraço!

[@transcendenciaaoamuniz]

Olá Kleber, o ateísmo (materialismo) é a negação de uma realidade espiritual. Eu não nego essa realidade, muito pelo contrário, sou um sacerdote e um metafísico. Doutrina Espiritual, Metafísica, Sobrenatural, é inobservável. Não está ligada diretamente a "fenômenos" do mundo físico. O "fenomenismo" das crenças modernas é, nada mais nada menos, de que um materialismo pseudo-espiritual. Abraço!

[@KleberNeme]

Obrigado pela resposta, André!

[@divagatorivs5823]

O pensamento esotérico acerca de determinada doutrina, tem seu valor. Isso é inegável. Porém, devemos observar que, o exoterismo é tão valoroso numa instrução moral quanto o amterior. Uma curiosidade a cerca das religiões semíticas, ou imfluenciadas por elas, é o culto a memória e a instrução dada por Deus a pessoas tidas como reais, como é o caso de Abraão, Moisés, Jesus, Maomé. Uma coisa que diferencia as religiões semíticas das religiões orientais, é justamente a questão dessa relação, pessoa x instrução. Em religiões orientais, os ensinamentos de Krishna, Lao-Tsé ou Buda, são independentes da pessoa, porém, nas médio-orientais, há uma autoridade semelhante a memória cultural, tal escritor disse isso, e por tal motivo ele tinha autoridade para tais afirmações, por isso deve ser praticado. E mais uma característica dessas religiões, é a presença de uma tradição oral, que acompanha, e as vezes precede os escritos, ou estão a parte deles, sendo escritas posteriormente para que não sejam perdidas. E principalmente, no caso do cristianismo tradicional, isso tem sua força no fato de a pessoa de Jesus de Nazaré, ser o verdadeiro centro da religião, com novo testamento sendo organizado para que aspectos da tradição não sejam perdidos. Logo, a Bíblia não é o primeiro ponto da fé, e sim as autoridades que mantiveram os ensinamentos de Jesus vivos, mesmo em meio a perseguições e impossibilidade de culto. Inclusive foram essas autoridades que selecionaram os livros. Acerca do vídeo em si, além de por em dúvida alguns dados, é importante propor teorias, compará-las com o contexto, já que a religião não é apenas seu livro, e depois realizar as experimentações para alcançar uma informação verdadeira. Entretanto, deve ser reforçado que ninguém será obrigado a realizar instruções ou culto a memória de quem quer que seja, assim, é válido que o Sr. Utilize em sua vida, apenas interpretações esotéricas dos evangelhos, ou que não utilize nada, ou se desejar, buscar as práticas tradicionais do cristianismo. A vontade é sua, que assim seja.

[@igordapcx9826]

Posso ser templario e budista ?

[@Exurei2357]

Muito bom, se puder faz um sobre Judaismo e Kabalah

[@marcelor.d.9941]

Poderia fazer um vídeo sobre Rene Guenon e o perenialismo? Obrigado

[@RodrigoSouza-kt7uc]

Muito bom

[@vitorlopes9900]

Boa noite professor André! Poderia me informar em quais fontes bibliográficas eu leio sobre as possíveis alterações nas obras de Flávio Josefo? Abraço!

[@silva.marcos]

Achou nobre colega? Também estou procurando.

[@maik1127]

Bom dia Andre ! Você já tinha feito um vídeo sobre Jeová, então eu queria entender na sua visão se existe um antagonismo entre Velho Testamento e o Novo Testamento ?

[@rodrigocorreadasilva2371]

A 1 ou a 2 carta é do ano 50?

[@transcendenciaaoamuniz]

Você está perguntando de Tessalonicenses?

[@rodrigocorreadasilva2371]

@@transcendenciaaoamuniz sim

[@rodrigocorreadasilva2371]

Pois são duas...

[@Rafaegua]

Gostei muito da explicação, parabéns pelo bom trabalho que vem realizando e não preciso falar pois você já deve saber que com certeza aparecerão cristãos católicos e protestantes arrotando soberba, arrogância misturada com ignorância com o intuito não de debater no sentido de mostrar argumentos convincentes e lógicos , mas sim de xingamentos dizendo que você não sabe nada ou não tem profundidade no assunto e blá blá blá. Valeu. Abrço

[@andremartins1059]

Fenomenal!

[@eronildosilva2265]

Vilma

[@eronildosilva2265]

Tudo Dedicação D

[@jowra3241]

Ufa!..o que dizer diante desta aula a não ser querer aprofundar neste magnífico mundo do conhecimento esotérico. Obrigado.

[@estudodas7moradasdaalma282]

Ola, o que vc diria sobre o uso de imagens de Jesus e de Maria pelos católicos, e sobre a Virgem Maria, o que vc pensa, ela é apenas a mãe de Jesus humana ou é mais do que isso?

[@sabedoriaenegocios]

Finalmente alguém que pensa o que penso a respeito de Jesus... muito bom o vídeo, meu irmão... continue com esse trabalho

[@Adrianaoliveira3]

Boa tarde André. Tenho gostado dos seus vídeos. Desfazendo algumas crenças(rrrs). Tenho me identificado muito com o Vedanta. Poderia falar mais a respeito desta tradição? Grata

[@pedrofilosofiaufc]

Concordo profundamente com você.

[@claudineialves2372]

Sou um cristão tradicional, porém gostei muito dessa outra interpretação tbm.

[@darliluisschmidtdeoliveira8223]

Mestre, neste sentido, Cristo poderia ser comparado a Krisna como princípio metafísico transcendental?

[@transcendenciaaoamuniz]

Sim, sem dúvida alguma! Abraço!

[@darliluisschmidtdeoliveira8223]

Transcendência André O. A. Muniz Grato por sua atençāo!

[@marcoaureliodefreitasalbuq1050]

Jesus Cristo foi . Jesus Cristo é . Jesus Cristo será!!