JESUS MENTIU DIZENDO QUE VOLTARIA NAQUELA GERAÇÃO? (Refutando Fabio Sabino e os preteristas)

Fabio Sabino disse que os evangelistas colocaram uma mentira na boca de Jesus quando disse que "não passará esta geração até que todas essas coisas aconteçam" (Mt 24:34), porque aquela geração passou e Jesus não voltou. Saiba se ele tem razão no vídeo de hoje!
Temas abordados: Jesus mentiu quando disse que "não passará esta geração até que todas essas coisas aconteçam" (Mt 24:34)? O que significa "esta geração" em Mateus 24:34? Os evangelhos foram escritos no segundo século? Os evangelistas colocaram mentiras na boca de Jesus? Fabio Sabino provou que Jesus mentiu?
Texto-base: "Eu lhes asseguro que não passará esta geração até que todas essas coisas aconteçam" (Mateus 24:34)
Confira mais vídeos sobre ateísmo e veracidade da Bíblia na playlist: • ATEÍSMO E VERACIDADE D...
Assista ao meu debate com o preterista Claudemir Lima: • MEGA DEBATE: FUTURISMO...
#jesus #preterismo #bíblia #preterismocompleto #apocalipse #escatologia #escatologiaconsumada #voltadejesus #ateus #ateísmo #evangelhos #cristão #apologética
✅ Meu grupo fechado no zap, minhas redes sociais, e-mail para contato e livros (disponíveis gratuitamente em pdf) no primeiro comentário fixado do vídeo.
✅ Não se esqueça de curtir o vídeo, se inscrever no canal e ativar o sininho da notificação para ajudar o canal a crescer, e fique à vontade para comentar.
⛔ Leia as regras para comentários no primeiro comentário fixado do vídeo para se certificar que seu comentário será aprovado.

[@LucasBanzoli]

Entre no meu grupo fechado no zap para ser notificado sempre que houver um novo vídeo, live, artigo ou livro: chat.whatsapp.com/CuT8CXVPC5KIRIItbWtzL2 ⛔ ATENÇÃO PARA AS REGRAS DE COMENTÁRIOS: ✅ Comentários com escárnio, provocações, ofensas e acusações = block automático. Aprenda a ter respeito se quiser ser respondido. ✅ Eu não tenho tempo para assistir e comentar todos os vídeos que me mandam, então evite comentários com links (muitas vezes o próprio youtube suprime automaticamente comentários com links). ✅ Aqui eu respondo todas as dúvidas sinceras sobre qualquer assunto, mas não debato nos comentários, se você quer debater comigo agende um debate formal ao vivo com o Jadison (do canal "Em Defesa da Fé Cristã") que eu debato o tema com você, eu não tenho tempo pra perder com discussões intermináveis na caixa de comentários com gente obstinada e teimosa, na insistência você será bloqueado. ⛔ MINHAS REDES SOCIAIS: ✅ Facebook: facebook.com/lucasbanzoli1 ✅ Instagram: instagram.com/lucasapologetica ✅ Canal no Telegram: t.me/lucasbanzoli ✅ Livros (com pdf gratuito): www.lucasbanzoli.com/2017/04/0.html ✅ Site: www.lucasbanzoli.com ✅ E-mail: [e-mail]

[@gabrielsantanna7879]

mas Lucas .. o grupo é fechado apenas para administradores

[@LucasBanzoli]

@@gabrielsantanna7879 Não é um grupo de debates, é só pra divulgar os novos conteúdos que forem sendo feitos (já que o youtube nem sempre notifica, e às vezes eu posto em outros lugares que não o youtube).

[@rafaelgomes2398]

Comecei a assistir vídeos do Fábio Sabino e quase virei ateu, mas graças a Deus conheci ao mesmo tempo o canal do Lucas e me salvou.

[@LucasBanzoli]

Deus seja louvado 🙏

[@Vinicius_Adriano]

Toma cuidado irmão com esses caras são ateus disfarçados eles distorcem as escrituras

[@AlexCavalcanteCarvalho]

Tbm parei ouvir ele, quando ele desafiou o Espírito Santo em desses cortes.

[@jonatassales1598]

Ter essa interpretação da palavra geração como "tipo de gente" ou "perfil de pessoa" me abriu os olhos e fará com que eu tenha uma leitura muito mais clara da bíblia. Muito obrigado por compartilhar seu conhecimento!

[@hazielcedrimpinheirodecarv1409]

Tem outra possibilidade que Jesus estava falando de duas coisas em paralelo(que era um método de ensino da época) ele estava falando 1 da volta dele e 2 da destruição de Jerusalém.

[@hazielcedrimpinheirodecarv1409]

Introdução (23:1) Prólogo (23:2-39) Ai dos Oráculos - Destruição de Jerusalém Extra-Discursivo (24:1-3) - Duas Perguntas (A e B) A (24:4-8) Destruição de Jerusalém B (24:9-14) Segunda Vinda A' (24:15-20) Destruição de Jerusalém B' (24:21-31) Segunda Vinda A' (24:32-35) Destruição de Jerusalém B' (24:36-39) Segunda Vinda Epílogo (24:40-25:46) Esteja Pronto - Segunda Vinda Conclusão (26:1a)

[@LucasBanzoli]

Vlw, Jonatas!

[@vinni_the_kid]

O homem é tão brabo que refuta até a ele mesmo

[@MoisesFerreira-o6s]

Boa noite não sou cristão já me já fiquei muito muito triste com esse tipo de interpretação porque já vi gente intendida como padre e pastores calar-se mais esse cara meu irmãos Lucas e muito sábio com toda humildade Deus abençoe

[@kauan3424]

Os comentários parecem a igreja católica, tem vários dizendo que foram os primeiros ksksks

[@user-wy6iy7ij1z]

Kkkkkkkkkkkkkk

[@kedmasantana1417]

Kkkkkkkkkk essa foi boa

[@LucasBanzoli]

😂😂😂😂

[@MarcelinhoTheRock]

Kkkkkkkkk😂😂😂😂

[@joao6144]

Fala Lucas, beleza? Eu tenho visto seus debates com católicos, desde 2.009 mais ou menos. Você tem me ajudado muito nas minhas dúvidas, pois eu estava bem abalado na fé nessa época. A maioria dos pastores não tinha bagagem pra refutar os apologistas católicos, mas você fasia isso com muita maestrina. Constinue firme, meu irmão.

[@LucasBanzoli]

Deve ser meu seguidor mais antigo então, 2009 foi quando eu comecei haha. Fico feliz em ter sido útil para alguma coisa, fica na paz! :)

[@joao6144]

@@LucasBanzoli Eu via seus debates no Google. Acho que foi um pouco depois de 2009 então. As minhas dúvidas começaram de fato em 2009. Até então eu achava que qualquer evangélico que lesse a bíblia com intuito de aprender conseguia deixar uma católico em maus lençóis. Só que, quando eu pesquisei no Google se Pedro foi realmente papa, tive uma triste surpresa que eu estava totalmente enganado com meus conceitos. Vi que eles não são tão fáceis de serem refutados kkkk. Sei que o vídeo agora em questão não é nenhuma refutação a católicos, e sim desse maluco desse professor aí. Eu só mencionei essa parte dos católicos porque foi quando eu conheci você. Que Deus te encha cada vez mais de sabedoria e humildade. Esteja sempre atento às ciladas do inimigo, pois eles vive a todo tempo tentando nos derrubar. Se ele ainda não tentou fazer isso com você, pode ter certeza que ele vai tentar.

[@DouglasBIBLICAL]

O homem que refuta a si mesmo, esse é o cara, Sabino! 💪

[@canaldogordinhonfl3809]

Acho que de tanto os "sabinomínions" o idolatrarem, ele realmente achou que ninguém dava pega pra ele e decidiu se autorrefutar 😅😅😅

[@Canal10Animado]

Tem um vídeo dele dizendo que Paulo não acreditava em ressurreição dos mortos, sendo que no próprio capitulo que ele usa Paulo afirma que Jesus ressuscitar é um fato.

[@LucasBanzoli]

@@Canal10Animado kkkk que piada... gostaria de ver esse vídeo, seria massa um react dele, você se lembra do título?

[@Canal10Animado]

@@LucasBanzoli kkkkkkkk eu n acreditei quando eu vi, o titulo é "A RESSUREIÇÃO DE CRISTO EXISTIU? - PROF. FÁBIO SABINO - CORTES"

[@LucasBanzoli]

@@Canal10Animado Vlw, vou ver!!

[@user-ix2xu6nt3d]

E esse indivíduo se diz "professor". Professor é o Lucas.

[@KPOPvivi]

Cristianismo é um construção humana, com qualquer outra religião.

[@everardosales5192]

SEM TEOLOGIA Permitam-me : Quando se quiser falar do homem ' Jesus ' deve-se considerar três coisas: 1 - É possível que tenha existido o Jesus histórico. Um judeu simples, nascido em Belém e crescido em Nazare, nacionalista que queria ver sua nação ( Judá ) livre da opressão política-econômica-social do império romano. Foi tido como um terrorista e morreu como tal pelas autoridades da época e quase nada se sabe historicamente sobre ele. 2 - Outro Jesus, o da fé, o dos milagres dito como filho do Deus Iavé, enviado pelo próprio Iavé para julgar a nação dos judeus pelos seus pecados, foi uma criação de alguns filósofos religiosos greco-romanos aliados ao império romano que viviam em Jerusalém e de algumas personalidades da política e do sistema religioso judaico que queriam manter o status quo político, religioso e econômico pois se beneficiavam com o quadro, traindo a própria fé e cultura da nação deles, e um exemplo desses é o historiador judeu que viveu no primeiro século e foi cooptado pela dinastia flaviana que lhe deram um título romano e inseriram o mesmo na família, ficando conhecido na história como Flávio Josefo. Ambos usaram da própria Bíblia Hebraica para fundamentar a ' história ',o ocorrido com o personagem em tela, através de alegorias de textos que falavam de um acontecimento do passado ou com algum personagem relatado nela e diziam que era do homem Jesus que os profetas estavam se referindo. Vê-se isso nos evangelhos sinópticos e no de João, cujas autorias, foram dadas a Mateus, Marcos, Lucas e João tardiamente, além de algumas cartas inseridas na bíblia greco-romano cristã, como se as autorias fossem de Paulo, Pedro, etc, mas os verdadeiros escritores e narradores foram pessoas que trabalhavam como escribas para o império romano depois do ano 70 e da destruição da cidade e do templo de Jerusalém, já para dar início a religião cristã romana e fundamentar moralMENTE, religiosaMENTE e POLITICAMENTE a barbárie cometida pela nação romana contra a nação judaíta - Judá - Esse personagem ficou conhecido no império como Jesus, o Cristo e foi pregado no mundo da época e posterior à força da espada e do terror. É bom saber que os criadores desse personagem nos próprios evangelhos em algumas passagens dos mesmos passaram aos leitores e ouvintes da época que o Jesus e Cristo deles era a favor do império romano e de César, constata-se isso em frases como: " ...Se teu inimigo ( Roma ) te bater em um lado da face, oferece o outro..." , " ...Se teu inimigo ( os soldados romanos ) te obrigar a andar uma milha com ele, vai duas...e mais : " daí a Cesar ( o inimigo romano ) o que é de César ( os impostos devidos a Roma por estar dominando a nação judaíta à epoca ) e a Deus - Iavé divindade dos judeus - os dízimos e ofertas que eram os sacerdotes do templo de Jerusalém, considerados como seus representantes na nação deles. - O outro, o terceiro ' Jesus ' é o da Igreja católica apostólica romana , o das tradições e das doutrinas religiosas modernas. É isso. Abraços e saúde pra gente.

[@DeboraSantosAraujo]

Fábio Sabino é um cara inteligente, mas faz cada interpretação bizarra da Bíblia que nem mesmo teólogos liberais aceitam. Ele é uma mistura de erudição, sensacionalismo e bizarrice.

[@natanaelalves7149]

inteligente?

[@MarcelinhoTheRock]

Sim, ele tem uma inteligência ímpar para promover a desinformação.

[@jeffersonnunesdacosta6154]

​@@MarcelinhoTheRock, bem isso!! Usado pelo pai da mentira,o Diabo!! Eu questionei ele em um vídeo sobre o Apóstolo Paulo e pedir respostas , até hoje ele não me respondeu,e nem nenhum do Fã Clube dele.

[@LucasBanzoli]

@@MarcelinhoTheRock 🤣🤣

[@netorodrigues4829]

Se ele fosse inteligente, não faria interpretações bizarras

[@edygarrodrigo1781]

Obrigado seus vídeos são muito bom, essa passagem chegou a me afastar da igreja pq de fato pensei que era um erro, e você esclareceu, obrigado 🎉

[@LucasBanzoli]

Fico feliz em ter ajudado!

[@NotíciasShort]

É um dos textos que as igrejas deveriam em peso desmistificar nos cultos. Assim como vivem falando do salmo 91, por exemplo, em vários e vários cultos, deveriam fazer com textos difíceis como esse.

[@NaldinhOAngell]

O ponto principal é que todos os tipos de povos (geração), passarão do mesmo modo é a ordem natural das coisas.

[@canaldogordinhonfl3809]

2:50 Teólogo liberal querendo chamar alguém de "achólogo", irônico, não? Logo eles que só dizem fatos e "nunca" especulam 😅😅😅

[@LucasBanzoli]

Mas eles estão no "lugar de fala", já que são pós-doc em Achologia e sabem tudo do assunto...

[@canaldogordinhonfl3809]

@@LucasBanzoli Fabio Sabino é tão bom em achologia que acho que só perde pro Römer e pro Bart Herman 😅😅😅

[@LucasBanzoli]

​@@canaldogordinhonfl3809 Na verdade eu acho o Ehrman bastante ponderado comparado ao Sabino... acho difícil imaginá-lo dizer coisas como "Daniel era gay", "Jesus era filho do diabo", "os evangelhos foram escritos no segundo século", "larguei a fé porque roubaram o meu celular", etc.

[@paulokyoshidecastro2388]

JESUS CRISTO A LUZ DO MUNDO.

[@boni2786]

Que refutação clara e precisa. Orando muito para você ter mais alcance, Lucas. O teu trabalho é essencial.

[@mariamoraesmpsgm]

Oro para que milhões aprendam com você! Deus o abençoe sempre!❤

[@Vinicius_Adriano]

Estava esperando falar desse cara ele fala muita bobagem e orgulhoso ainda

[@MoisesFerreira-o6s]

Meu nome é Moises entro Errado que não sou cristão sou cristão muito bom esse irmão

[@rosivaldolins]

Jesus está descrevendo algo que aconteceria no futuro, e aquela geração que visse esses sinais não passaria simples assim

[@moabl2020]

exato

[@rivaldoantonio5657]

O cara se diz professor e interpretando a bíblia toda errada, e quem for atrás da interpretação dele vai parar no inferno juntamente com ele, pois a bíblia não tem erro é palavra de Deus. .

[@franciscodejesuslopes5250]

Precisamos continuar com Lucas Banzoli e com Andre Sanches para não nos desviarmos da Bíblia

[@verdadequeliberta8248]

Parabens, Lucas, que Deus continue lhe concedendo muita sabedoria

[@LucasBanzoli]

Obrigado, Deus lhe abençoe igualmente!

[@zjunio5520]

Não assisti o vídeo ainda, mas imagino que você também siga a visão do Rodrigo Silva, na qual, Jesus estava falando que aquela geração não passaria antes da queda de Jerusalém, visto que Jesus fez algo que os rabinos faziam na época e os próprios profetas também, que era combinar dois eventos numa só explicação, para facilitar a memorização, e Jesus deixa isso claro, quando fala que: "referente a aquele dia, ninguém sabe, a não ser o Pai"(acho que tá mais ou menos assim). Jesus falou sobre a queda de Jerusalém e também da sua volta numa só explicação, e deixou claro qual evento aconteceria antes daquela geração passar.

[@franciscodejesuslopes5250]

Lucas, uma pergunta: Se Jesus ressussitou em corpo físico, por que não se apresentou a todos, inclusive àqueles que o crucificaram?.... Por qual razão somente alguns puderam testemunhar a ressurreição?

[@JeanFreitasGarcia]

Boa Noite irmão, permita responder: Então pelo mesmo motivo que os fariseus quiserem o arrebatar para o proclmarem rei, após a multiplicação dos pães, é que o senhor não apareceu a todos na sua ressurreição, pois assim os maus comeriam da árvore da vida, que é Cristo,e acreditaria nele mas não por espírito voluntários. O que Deus disse no princípio: Para que o homem não estenda a sua mão e tome também da árvore da vida e coma e viva eternamente , lançou o homem fora. Nota que essa condição de reprovação do homem não o permite se deixar ser guiado por Deus, por isso é que Deus não se mostra ao homem carnal, pois é a última esperança para restaura lo é levando ao seu estado inicial, pó. Afim de que a alma anseie pela redenção , a qual já estava de graça antes da queda e queira ser restaurado ainda, por espírito de adoção.

[@miramarfontesco]

Houve a geração que se foi no tempo de Noé e essa geração se irá quando da vinda de Cristo.

[@robsonbyte]

Esses preteristas não se cansam de serem refutados. Lucas, não se canse de combatê-los também. Meu cérebro sai pelos ouvidos ao ouvir as fábulas deles, ainda bem que ainda existem valorosos como você para despertar alguns. Os preteristas estão à serviço da grande apostasia.

[@LucasBanzoli]

Pode deixar que eu não vou me cansar :)

[@euqfizproducoesoficial1475]

Sensacional 👏🏿👏🏿👏🏿👏🏿

[@antoniorodrigues6388]

Porque os judeus não aceitam Jesus até agora

[@lucasmesquita6647]

Parabéns meu irmão. É importante ter pessoas que vão de encontro à essas pessoas que agitam a igreja.

[@Pedro-ej4kr]

Muito bom vídeo e estudo Lucas! Lembro que quando comeceu a pesquisar e ler sobre teologia e apologética foi uma questão que me afetou bastante e você explicou de forma simples e eficaz. A explicação mais comum que encontrei é a de que Jesus falava isso se referindo a queda do templo de Jerusalém, mas ele fiz isso depois de falar de sua volta, nos 4 evangelhos, mas vi uma explicação do Rodrigo Silva de que era uma prática profética e religiosa comum profetizar sobre duas coisas ao mesmo tempo, e entendi que talvez pudesse ser isso, ainda que Jesus estivesse falando fora de ordem. A explicação que dá no vídeo só encontrei em um lugar ou outro, mas não ficou tão clara para mim na época, no vídeo você até prova porque é uma tradução mais correta. Que Deus continue a abençoar o seu trabalho!

[@prwilsoncristiano6282]

Muito boa sua refutação, MAS EU SENPRE FALEI QUE O PROFESSOR FABIO SABINO ELE MESMO SE REFUTA, SE CONTRADIZ,É SÓ OLHA OS VÍDEO DEKE COM CALMA.😂😂😂😂 ESTA DE PARABÉNS A SUA REFUTAÇÃO. 🎉

[@diegonascimentodaconceicao8471]

É dificil para um cristão que crer na volta de jesus ,defender o preterismo ,porque se ele defende isso, ele não acredita mais que jesus ira voltar , e outra coisa as profecias de daniel deixa claro o objetivo das 70 semanas , cessar as transgressões ,dar fim aos pecados ,expiar e iniquidade ,trazer a justiça eterna e etc . Nenhuma dessas coisas se cumpriram , isso ira se cumprir quando jesus voltar glorificar e arrebatar a igreja , ali ja vai estar expiando a iniquidade e dara fim aos pecados , e no reino milenar ele traz a justiça eterna , reinando sobre as nações da terra juntamente com a igreja ,um reino de paz e justiça . Se as profecias estivessem se cumprido la no primeiro seculo , ja deveriamos estar vendo um reino de paz e justiça nos dias de hoje e jesus no governo do mundo , mas oque eu vejo é que o mundo ainda esta nas mãos do maligno , o pecado continua , a injustiça permanece . Então para mim ou vc acredita que jesus ainda vira cumprir as profecias ou vc não acredita em Deus e nem e jesus .

[@moabl2020]

Essas questões ja foram refutadas a muito tempo atras, Sabino ja esta atrasado pelo menos 50 anos.

[@canalsolaveritas4435]

Exatamente....Eu percebo que somente com análises lógicas se consegue refutar muitas teorias liberais.

[@LucasBanzoli]

Eu decidi criar um grupo de zap para discussões teológicas, conversas amistosas e trocas de conhecimento entre amigos, mas pra não virar bagunça estou convidando apenas inscritos em quem eu confio que costumam comentar aqui com mais frequência, caso tenha interesse em participar me manda uma mensagem no zap (meu número é: 41 99235-8366) se identificando pra eu saber que é você e solicitando a entrada no grupo que eu te coloco lá :)

[@canalsolaveritas4435]

@@LucasBanzoli perfeitamente.

[@manueldacostaneloy248]

Os acontecimentos relacionados a questão "esta geração", referia Jesus acerca da destruição do templo, dispersão do judeus e a expansão do evangelho aos gentios. Pois Ele dizia que quanto aquele dia (a Sua volta), ninguém sabe, nem os anjos nem o filho se não o pai... A sabedoria divina foi esclarecida aos simples e não a loucos gurús que querem distorcer a santa e singela palavra de Deus a seu bel prazer

[@alanfelipevalerio9099]

Lucas . Tem uma dica de quem quer gosta de ler mais é como se nao gostasse . Creio q vc le muito . Aprende lendo na raca ou vc achou algum macete ou algo do tipo . Como ler so com olhos ou falando ou algo do tipo

[@o_peregrino1Pedro2_11]

Também pode ser: 1 - Não passaria daquela geração que ele descreveu no texto, a dos últimos tempos, do contexto apresentado antes de complementar dizendo que não passaria desta geração (a geração descrita)... 2 - Genea também pode ser tradudizo para nação, a nação de Israel, ou a nação/geração relacionada aos acontecimentos do contexto apresentado.

[@Pedro-ej4kr]

Já verei o vídeo, ótimo tema Lucas! Para mim, uma das questões apologéticas e de interpretação mais complexas, analisarei e como sempre, que Deus abençoe seu trabalho.

[@LeonardoFerreiraLanca]

Parabéns Pastor, Lucas, senhor é um grande apologeta, e uma inspiração a nós que estamos começando na teologia, Deus abençoe o senhor e sua família!

[@LucasBanzoli]

Eu não sou pastor, mas agradeço o comentário :)

[@millersilva4175]

Parabéns! Foi a melhor e mais completa explicação deste texto.

[@fagnerfernandes7720]

Sabino é um tremendo charlatão!

[@mcenroeclark]

Como sempre uma obra prima suas análises e explicações

[@LucasBanzoli]

Vlw, Clark! :)

[@danielservodejesuscristo8181]

Essa lógica se aplica também no texto sobre; até os que o transpassaram? Que o verão na sua vinda?

[@LucasBanzoli]

Sim, bem lembrado.

[@danielservodejesuscristo8181]

@@LucasBanzoli vc é top! Me libertei da doutrina do inferno, lendo seus materiais!

[@LucasBanzoli]

@@danielservodejesuscristo8181 Obg, fico feliz em saber :)

[@ronievonneres7402]

A paz do Senhor LucasBanzoli! O irmão é pré ou pós tribulacionista?

[@OESCOLHIDO-fi4fd]

Parabéns. Excelente explicação

[@LucasBanzoli]

Obg!

[@solitaryman172]

Boa noite Professor Lucas! O prof. Fábio Sabino acaba de desafiá-lo a refutá-lo durante suas lives, principalmente nas que ele realiza em dia de Sexta-feira. Seria bom que o senhor participasse, iria trazer muita visibilidade ao seu canal.

[@bezerrajunior572]

Sabino enlouqueceu, ele é so odio no coração, perdeu a razão e arrasta uma turma que tem o mesmo sentimento

[@LucasBanzoli]

Essas lives dele não são debates, são circo, baixaria, tudo de baixíssimo nível. Eu já vi várias delas e ele simplesmente grita com quem entra lá pra confrontar ele, não deixa o cara falar, xinga dos piores palavrões possíveis e depois expulsa do estúdio, eu não sei por que ele abre as lives se ele não tem emocional para se permitir ser confrontado, obviamente nenhum acadêmico de alto nível aceitaria debater com ele nessas condições. Eu teria o prazer de debater com ele em um debate sério, em um canal imparcial, com moderador sério e regras para impedir essa baixaria, mas ele já disse que só debate com quem pagar 2 mil no pix pra ele (e disse isso justamente no mesmo vídeo em que cita a mim e a outras pessoas e nos chama de "lixo" por possuir poucos inscritos), ou seja, debate de verdade ele não quer debater, mas essas baixarias que ele chama de "debate" no canal dele mesmo onde é ele quem manda e desmanda aí ele se sente à vontade pra debater, isso é no mínimo covardia.

[@solitaryman172]

@@LucasBanzoli Uma vez o próprio prof. Sabino chegou a dizer "Há três coisas que derrubam um homem: orgulho, dinheiro e mulher". O problema é que ele mesmo cai nesse dito popular, pois demonstra extremo orgulho sobre suas perspectivas. E isso tudo é uma pena porque ele conhece muito o idioma hebraico, exegese... Até agora o único debate em que ele se manteve calmo foi com o prof. Matheus Rangel, se n me engano os dois são amigos de longa data.

[@apollogos8192]

SHALOM LUCAS !!! ISSO AÍ ! PRA CIMA !

[@PsicanalistaRenanfehrer]

Tenho a sensação que Fábio Sabino é um cara que saiu angustiado do sistema religioso, tá virando herege

[@allannunes4223]

Perfeito, procurei está resposta nos quatro cantos da internet, entre adventistas, pentecostais, JWs etc, ninguém foi tão preciso e convincente qto vc... Este caso em específico foi um estudo próprio ou foi embasado no ensinamento de alguém (oq obviamente não tira nenhum pouco seu mérito)?

[@LucasBanzoli]

Foi um estudo próprio, acho que já tinha visto alguém teorizar essa possibilidade entre muitas outras, aí fui comparando texto por texto em que "genea" aparece no NT (e especialmente nos discursos de Jesus) e eu achei simplesmente inacreditável como tem gente que não percebe isso, pois se encaixa perfeitamente dentro de literalmente cada menção de Jesus. Antes disso eu pensava que Jesus estivesse falando da nação (seguindo o que a maioria pensa sobre isso), mas essa interpretação se encaixa muito melhor no uso teológico que Jesus faz do termo e no contexto geral.

[@chriscorreiamendes83]

Que bom que vc faz esse vídeo. 🎉🎉🎉🎉🎉

[@fernandomonarca570]

quando o Senhor diz, "esta" geração, Ele está dizendo a geração que ver todas as coisas começarem a ocorrer. Versículo 33, "quando virem todas essas coisas", "não passará esta geração".

[@LucasBanzoli]

É a mesma geração mesmo, já que ele não estava falando de uma geração cronológica.

[@stonefax21]

No versículo de Mateus 24:34 em grego, a expressão "não passará" é traduzida como "ου μη παρέλθῃ" (ou mē parelthē). Isso denota uma negação dupla para enfatizar que algo definitivamente não acontecerá. O verbo "παρέρχομαι" (parechomai) significa "passar", e o prefixo "παρά" (para) reforça o sentido de "passar". Então, a frase indica fortemente que a geração não passará antes que tudo aconteça.

[@LucasBanzoli]

Sim, porque "geração" ali não tem nada a ver com uma geração cronológica.

[@samara2072]

Esse é o pai da heresia,falou que Daniel era gay,que o espírito santo transou com maria por aí vai e outros.

[@vinni_the_kid]

Pois é, as vezes eu penso que o tinhoso da muita risada por saber que conseguiu ludibriar e fazer muita gente acreditar em heresias como essa

[@kedmasantana1417]

Misericórdia

[@rogeriodesouzasilva9075]

Essa foi a melhor explicação que já ouvir desse texto. Ganhou mais um inscrito!

[@LucasBanzoli]

Vlw, Rogerio!

[@stonefax21]

Na frase "Esta geração não passará sem que tudo isso aconteça", a expressão "não passará" está no futuro do presente do indicativo, indicando uma ação que ocorrerá no futuro em relação ao momento em que a frase foi dita.

[@elsonmartinsdarocha9726]

O mal dos críticos é se acharem a última cocada do pote da academia! São falaciosos!

[@canaldogordinhonfl3809]

Eles se acham tão geniais que já presumem que as tradições e intepretações ortodoxas relacionadas ao texto bíblico estão todas erradas (não importa o quanto as evidências apontem pra elas). Só eles (teólogos liberais), os "magos supremos do conhecimento", conseguem descobrir a realidade mascarada pelos "cristãos malvadões dogmáticos" da Igreja Primitiva. 😅😅😅

[@victoreduardo9593]

Concord, desse jeito eles são iguais aos defensores de religiões dogmáticas que tanto criticam.

[@miramarfontesco]

O cara pensa que se está se tratando de gerações genealógicas. Quando na verdade, Cristo fala da toda a nossa geração desde aquele momento em que Ele veio ao momento em que Ele virá novamente.

[@Walmir-Spinozista]

Parabens irmao!!!! Muito perspicaz. Boa interpretação.

[@TiagodeLimaVitorio]

Excelente refutação Lucas !

[@LucasBanzoli]

Vlw, Tiago :)

[@matematicacomailton]

Sua explicação é interessante, porém, em Mateus 24 Jesus trabalha com dois eventos distintos [e que também se mesclam]: (1) destruição do Templo, ano 70 e (2) Sua volta. A parte que se refere "não passará esta geração sem que tudo isto aconteça" é referente à destruição do Templo. Dá até para perceber isso através do contexto imediato da passagem: [DESTRUIÇÃO DO TEMPLO] Mateus 24 "32 - Aprendam a parábola da figueira: quando já os seus ramos se renovam e as folhas brotam, vocês sabem que o verão está próximo. [COMBINAR COM vs. 3-13, 15-21] 33 Assim, também vocês, quando virem todas estas coisas [que coisas? COMBINAR COM vs. 3-13, 15-21], saibam que está próximo, às portas [o que está próximo às portas? vs. 21]. 34 Em verdade lhes digo que não passará esta geração sem que tudo isto aconteça. 35 Passará o céu e a terra, porém as minhas palavras não passarão." [VOLTA DE JESUS] 36 - Mas a respeito daquele dia e hora [que dia? vs. 29-31] ninguém sabe, nem os anjos dos céus, nem o Filho, senão o Pai. 37 Pois assim como foi nos dias de Noé, assim será também a vinda do Filho do Homem. 38 Pois assim como nos dias anteriores ao dilúvio comiam e bebiam, casavam e davam-se em casamento, até o dia em que Noé entrou na arca, 39 e não o perceberam, até que veio o dilúvio e os levou a todos, assim será também a vinda do Filho do Homem. Ou seja, "não passará esta geração sem que tudo isto aconteça", não se refere à Volta de Jesus, mas à destruição do Templo. Pelo menos para mim essa explicação faz mais sentido!!! Acompanhando seu canal ... muito bom!!!

[@briiar-rose]

Os preteristas interpretam tudo como simbólico, então por que exatamente essas partes eles pensam que são literais?

[@celiopereira941]

Fabio Sabino ,Sabino só no nome de sabido não tem nada ,ele não tem a compreensão do evangelho , é melhor Fábio Sabino ,desistir dessas heresias !! Jesus revelou ,eventos na época ,e escatológico futuro fim do mundo ,algo se cumpriu e está se cumprindo pro fim ,simples de entender ,essa é a minha linha de raciocínio!!

[@Jesselizeu]

Eu queria ter um filho assim, eita rapaz bom de apologética

[@hazielcedrimpinheirodecarv1409]

Existe outra explicação provável, que Jesus estava falando de duas coisas em paralelo, que era um método de ensino da época: Introdução (23:1) Prólogo (23:2-39) Ai dos Oráculos - Destruição de Jerusalém Extra-Discursivo (24:1-3) - Duas Perguntas (A e B) A (24:4-8) Destruição de Jerusalém B (24:9-14) Segunda Vinda A' (24:15-20) Destruição de Jerusalém B' (24:21-31) Segunda Vinda A' (24:32-35) Destruição de Jerusalém B' (24:36-39) Segunda Vinda Epílogo (24:40-25:46) Esteja Pronto - Segunda Vinda Conclusão (26:1a)

[@hazielcedrimpinheirodecarv1409]

Mas quanto mais estudo bíblico, melhor ✌️😁

[@AlexCavalcanteCarvalho]

Alguns pontos ele claramente distorce porque quer msm. O cara dizer que o Pai , Filho e Espírito Santo pecam e um absurdo.

[@vinni_the_kid]

Uma vez eu li em seu site um compêndio de contradições dessa doutrina que foi feita pelo Alon, simplesmente um ótimo trabalho, digasse de passagem. Acho que se o Sabino lêsse aquele trabalho, ele largaria o preterismo na hora.

[@LucasBanzoli]

Na verdade ele não é exatamente um preterista, os preteristas afirmam que Jesus voltou "espiritualmente" em 70 d.C, o Sabino diz que isso não ocorreu nem espiritualmente, que foi uma mentira mesmo. Mas de fato, quando ele interpreta o Apocalipse joga tudo pro passado, igual os preteristas fazem (com a diferença de que os preteristas pensam que João escreveu antes de 70 e profetizou sobre 70, e ele acredita que escreveu depois e falou do passado como se fosse futuro porque era mais um charlatão igual os evangelistas...).

[@vinni_the_kid]

@@LucasBanzoli Vish, então ele é de um espectro ainda mais radical dessa linha de pensamento?

[@LucasBanzoli]

@@vinni_the_kid Bem mais. É a "heresia da heresia"...

[@vinni_the_kid]

@@LucasBanzoli vish

[@jailton.m.santos.]

Parabéns, o irmão é um excelente exegeta, Lucas Banzoli 🖋👋👋

[@LucasBanzoli]

Obrigado, Jailton!

[@RafaelRodrigues-cz7if]

"Não passarão os perversos sem que tudo isso se cumpra"? Essa seria a exegese?

[@LucasBanzoli]

Não qualquer tipo de perverso, mas especificamente do tipo incrédulo, de coração endurecido, que nega Jesus e que está disposto a assassinar os santos se preciso for - ou seja, um tipo que os fariseus se encaixavam bem, e que muitos outros se encaixam ainda hoje.

[@RafaelRodrigues-cz7if]

@@LucasBanzoli E como não ser um incrédulo mas ao mesmo tempo buscar a veracidade histórica das origens da fé cristã e de Cristo?

[@LucasBanzoli]

​@@RafaelRodrigues-cz7if Uma coisa não exclui a outra, até porque uma busca pela veracidade histórica fortalece a fé, não a destrói. A não ser que você parta de falsas pressuposições, como a do naturalismo e a do minimalismo.

[@RafaelRodrigues-cz7if]

Que seria formular explicações naturais aos fenômenos ditos sobrenaturais como o Milagre do Sol em Fátima?

[@LucasBanzoli]

@@RafaelRodrigues-cz7if O "milagre de Fátima" não pertence à fé cristã, mas à fé católica em particular, então a não ser que você seja católico, você não é obrigado a acreditar nisso.

[@danielcardosodearaujo1510]

O Fato é que ele faz interpretação erroneamente da Bíblia,totalmente equivocado,aquele que lê um pouco da Bíblia,compreende que ele faz interpretação da sua própria maneira.

[@otimistarj]

sim tanto a igreja primitiva não entendia que 70 seria o cumprimento de todas as profecias como ao longo da igreja surgiram varias correntes milenaristas. Isso acontece porque havia expectativa da volta de Jesus ou seja, a destruição de 70 de Jerusalem não era vista como cumprimento de todas as profecias

[@user-wr8om3rz8l]

Fábio não deve ser levado a sério

[@janicesantos3148]

Bom dia lucas, vc é cirúrgico,perfeito👏🏾👏🏾

[@LucasBanzoli]

Obg!

[@tectronic3507]

Eu sempre ouvi Fabio Sabino Dizer que não existe originais e que são tudo cópias, e que ele não acredita nestes escritos pois foi tudo inventado pelo homem, realmente não faz nenhum sentido, o homem enganou o próprio homem dizendo em que Deus acreditar.

[@LucasBanzoli]

Eu fiz ontem um shorts sobre isso: kzbin.infogkIgrgxcYyI

[@caiobarretodeoliveirareis5563]

Parabéns por mais um vídeo brilhante Lucas. Pelos vídeos que vi vc fazer sobre o Sabino, vc nem precisa se dar ao trabalho de refutá-lo, pq ele se auto refuta 😂😂😂 .

[@LucasBanzoli]

Ele facilita o meu trabalho, facilitou de novo dessa vez kkkk

[@ricardofolive]

Análise perfeita!

[@LucasBanzoli]

Obg!

[@ricardofolive]

@@LucasBanzoli Tenho sempre repassado teus vídeos para minhas filhas. Isto as fortalece, para estarem sempre preparadas para responder a qualquer que lhes pedir a razão da esperança que há em nós. Teu trabalho é precioso aos meus olhos

[@LucasBanzoli]

@@ricardofolive Vlw, Ricardo, obrigado pelo apoio e pela divulgação :)

[@marcelosouza-lv8kg]

Fabio Sabino era um pregador, era um crente que se desviou e apostatou da fé, hoje é mais um herege impenitente !

[@LucasBanzoli]

Vendo pelo lado positivo, era um péssimo pregador, então talvez tenha sido até um livramento...

[@marcelosouza-lv8kg]

@@LucasBanzoliA questão é que ele se deixou levar pelas letras, ( conhecimento) não as letras sagradas e sim o conhecimento terreno e diabólico, que triste!

[@canaldogordinhonfl3809]

​@@marcelosouza-lv8kg Mas o pior é que nem pelo conhecimento humano se chega a essas conclusões bizarras e blasfêmicas que ele chega. É só ver que existem diversos intelectuais cristãos do mesmo nível dele, ou até mais alto, que não chegam a isso. E muitos intelectuais não-cristãos também não chegam. Essas teorias bizarras são todas fruto das vozes demoníacas que detêm o domínio da cabeça desse homem, e, certamente, do espírito do Anticristo que habita nele.

[@franciscodejesuslopes5250]

Eu entendo que Fabio Sabino está perdido em meio a muita informação que recebe. Também me parece revoltado com tudo o que se entende por religião. De fato as religiões estão degeneradas ao extremo, principalmente as cristãs. Mas uma coisa é combater a religião, outra diferente é combater a bíblia.

[@Vinicius_Adriano]

O maior mentiroso da internet

[@Carlus56]

Boa explicação, e o tal do Sabino se diz expert no grego.

[@mariliasouza5385]

Sua análise faz sentido, porém como encaixar a passagem que diz: Muitos dos que aqui estão não provarão da morte. Mateus 16:28. Não provar da morte seria um arrebatamento? Não considere esse questionamento uma afronta, na verdade é um entre vários que tenho.

[@LucasBanzoli]

O texto não diz "muitos", diz "alguns", e existem muitos casos no NT onde o mesmo termo é empregado para uma única pessoa em meio a um conjunto maior (como "os que" transpassaram Jesus, que na verdade foi um só, "os" discípulos que se indignaram com Jesus, que era apenas Judas, e "alguns" que duvidaram, que era apenas Tomé). Neste caso, o que estava ali e não veria a morte antes que visse Jesus voltar é João, que viu a volta de Jesus nas visões que recebeu do Apocalipse, em Patmos. Se você quiser eu posso te passar por email ou pelo zap os slides que fiz sobre isso.

[@walmir8799]

Excelente explanação! Deus abençoe!

[@LucasBanzoli]

Vlw, Walmir!

[@canaldogordinhonfl3809]

Interessante essa questão do uso da palavra "geração". Nunca havia parado para pensar na maneira com que Jesus a usava. Tampouco sabia eu que ela também era utilizada dessa forma no Antigo Testamento. Muito interessante mesmo. Pena que é um argumento que não funciona muito com os neatas, já que pra eles, se o texto não diz algo ao pé da letra (com as exatas palavras) e você tem que pensar e fazer conexões pra entender o texto, você é um cristão fanático dogmático, que está "forçando" o texto. 😅😅😅 Mas para quem tem juízo (diferente deles) é uma questão bem interessante de se meditar.

[@LucasBanzoli]

Pois é, tem gente que se não desenhar, não funciona (e mesmo desenhando às vezes não dá certo 🤣)

[@barroscunha8391]

Lucas, um dos argumentos que católicos usam para a doutrina da real presença na eucaristia é a história de "São Tarcísio". estou tendo dificuldade para estudar registros históricos independentes sobre ele porque aparentemente a história diz que ele sacrificou a sua vida para entregar hóstias consagradas aos cristãos que estavam presos em Roma. Sendo veridica isso provaria que os cristãos tinham em muito alta estima esse ponto de doutrina. Você como historiador poderia me indicar um caminho para fazer uma investigação independente sobre esse santo se isso for possível?

[@LucasBanzoli]

A história original é bem mais concisa e com poucos detalhes, mas mesmo que seja verdade que ele acabou morrendo por entregar a eucaristia isso não faz da transubstanciação uma doutrina verdadeira, só significa que ele tinha em "muito alta estima esse ponto de doutrina", como você disse, mas isso todos os cristãos tem que ter mesmo, porque com ou sem transubstanciação a eucaristia é santa, por isso a chamamos de "Santa Ceia". Inclusive a visão de muitos protestantes reformados é a da presença espiritual de Cristo na ceia, onde Jesus está no pão, mas não fisicamente como os católicos dizem, e sim espiritualmente (conferindo graça do mesmo jeito).

[@Cross23i]

por favor explica Mateus 16: 27,28 pq isso buga a minha cabeça

[@LucasBanzoli]

O que estava ali e não veria a morte antes que visse Jesus voltar é João, que viu a volta de Jesus nas visões que recebeu do Apocalipse, em Patmos. Se você quiser eu posso te passar por email ou pelo zap os slides que fiz sobre isso.

[@diemesmotabrito5532]

Eu quero os slides ​@@LucasBanzoli

[@LucasBanzoli]

@@diemesmotabrito5532 Me manda um email ([e-mail]) que eu te envio em anexo.

[@rejanesantos1005]

O Fábio Sabino, é um cara estranho: Ele diz, não ser ateu, mas vive questionando a bíblia, Jesus; Ora é claro que a bíblia, teve erros de traduções, de interpretações, isto não precisa ser nem um super entendido pra saber; Mas ficar questionando algo, no caso a bíblia, que testifica de alguém que ele diz crê é muito estranho; Afinal, o que esse cara quer provar? Seria ele mais um revoltadinho, com Deus? Ou seria mais um que quer se aparecer, as custas de Jesus e do evangelho? Pra mim, é um pouco das duas coisas; Aqui vai meu conselho como cristã: Cristãos de verdade, não dá idéia não, de passagem livre

[@LucasBanzoli]

Ambas as coisas, é um revoltadinho ressentido e amargurado com Deus e quer se aparecer porque sabe que tem um monte de tonto por aí disposto a comprar os DVDs dele e a pagar um pix pra receber uma resposta dele no whatsapp.

[@Rodrigo-pq5nh]

Uma pergunta um pouco fora do contexto do vídeo: Se esses caras que não creem em Jesus nem em Deus, mas de alguma forma seguem a lei que Deus escreveu no coração de todos nós (se o que eu disse não for contraditório), tentando ser retos moralmente (será que reconhecer e amar a Deus também está na lei que Deus pôs no coração?), eles serão salvos? Só o arrependimento dos pecados e mudança de vida é o suficiente para salvar as pessoas independente da fé pessoal em Jesus?

[@LucasBanzoli]

"Será que reconhecer e amar a Deus também está na lei que Deus pôs no coração?". Sim, precisamente isso. É o que Paulo diz em Romanos 1:20 e o salmista no Salmo 53:1. A fé pessoal em Jesus é diferente porque a pessoa precisa primeiro conhecer Jesus, se ela não conhece não tem como saber, é por isso que os missionários precisam pregar sobre Jesus aos povos não-alcançados mas não sobre Deus (que eles já conhecem pela lei de consciência). Então o que você disse pode se aplicar no caso de alguém que nunca ouviu falar de Jesus mas acredita em Deus e obedece a lei de consciência, mas não àqueles que rejeitam Jesus ou que descreem em Deus.

[@Rodrigo-pq5nh]

@@LucasBanzoli Faz sentido, obrigado.

[@alexaraujo1136]

mano chama o professor fabio sabino pra debate no seu cana 😂😂😂😂

[@canaldogordinhonfl3809]

Personagem bíblico: "a" Sabino: "seu gay!" Personagem bíblico: "B" Sabino: "Não minta pra mim!" Personagem bíblico: "C" Sabino: "Além de gay, não para de mentir..." Personagem bíblico: "D" Sabino: "Sinceramente, acho que você nem existiu; mas se existiu, certamente era gay e mentiroso. E quem discorda de mim é cristão alienado, dogmático e anticiência."

[@LucasBanzoli]

kkkkkkkkk

[@kedmasantana1417]

Kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

[@carlosnunnes7647]

Like...

[@LucasBanzoli]

Eu decidi criar um grupo de zap para discussões teológicas, conversas amistosas e trocas de conhecimento entre amigos, mas pra não virar bagunça estou convidando apenas inscritos em quem eu confio que costumam comentar aqui com mais frequência, caso tenha interesse em participar me manda uma mensagem no zap (meu número é: 41 99235-8366) se identificando pra eu saber que é você e solicitando a entrada no grupo que eu te coloco lá :)

[@julianorocha7226]

Lucas, parabéns imenso por seu trabalho!

[@LucasBanzoli]

Muito grato!

[@matteopace5880]

Ótima explicação!

[@LucasBanzoli]

Obg!!

[@zjunio5520]

Lucas, o que acha da interpretação do Rodrigo Silva sobre esse tema? Ele tem um vídeo sobre, e lá ele fala alguns problemas com sua interpretação se não me engano, era bom olhar.

[@LucasBanzoli]

Eu discordo, já expliquei as razões no vídeo.

[@zjunio5520]

​@@LucasBanzolientendi sua argumentação, e concordo com ela, a sua interpretação e a do Rodrigo não são exatamente excludentes, visto que pessoas da geração dos apóstolos viveram até o ano 70. Ótimo vídeo.

[@eliassouza2468]

Banzoli, poderia por favor fazer um vídeo retutando o tal "professor Felipe Aquino", o amiquinho favorito do padre gargamel. Ele diz que o principal responsável pelo desenvolvimento do ocidente, incluindo invenções, tecnologias, educação, etc.. foi por causa da instituição do Vaticano, e não da reforma protestante.

[@LucasBanzoli]

Vou acrescentá-lo à lista de autores para serem refutados, mas pretendo falar do Marcelo Andrade primeiro (que está mais no hype).

[@fabio.izidio]

​@@LucasBanzoliJá espero ansioso por este momento.

[@juniorquilles8763]

Lucas eu sempre tive uma interpretacao diferente, agora nao sei o que persar. Sempre achei que cristo de fato rstaba se referendo ao contexto de pessoas de uma mesma faixa de tempo. Cristo aparece fazendo uma descricao temporal de eventos, e termina dizendo que aquela geracao veria a finalizacai de todo aquele discruso, e eu sempre achei que fosse a feracao de final dos tempos. Agora voce mostrou que Jesus nao usava a palavra feracao para estes fins, nao sei o que oensar, mr ajuda ai.

[@juniorquilles8763]

Desculpe os erros de gramatica, meu celular e bem ruim

[@LucasBanzoli]

​@@juniorquilles8763 É o que eu já expliquei, Jesus não estava preocupado com "faixa de tempo", mesmo porque a esmagadora maioria dos seus ouvintes nem continuaram vivos até 70, mesmo que se considere uma geração como um período de 40 anos (como geralmente se considera teologicamente) daria mais do que isso contando a partir do discurso de Jesus até o ano 70 (levando em consideração que Jesus não nasceu no ano 1, mas alguns anos antes de Cristo, entre os anos 4 e 7 a.C para ser mais preciso), então nem assim englobaria o período de uma geração. E em todo o tempo ele diz "vocês", dirigindo-se aos discípulos, sendo que já estavam quase todos mortos em 70 d.C, quando a gente entende que ele não se referia àquelas pessoas literalmente fica fácil de compreender o texto, já que os discípulos representavam o povo cristão que vivenciaria os eventos, mas é bastante problemático se entendermos que Jesus falava deles pessoalmente mesmo, isso cria muito mais problemas do que resolve e fortalece o discurso picareta de gente como o Sabino.

[@juniorquilles8763]

@@LucasBanzoli sim, nunca achei q fosse para as pessoas daquela época, mas sim as pessoas do final dos tempos, no final da grande tribulação

[@juniorquilles8763]

@@LucasBanzoli sim, nunca achei q fosse as pessoas daqueles tempos, mas do final dos tempos, a geração do fim da grande tribulação

[@user-wy6iy7ij1z]

Esse video não tava aparecendo na página inicial

[@LucasBanzoli]

É porque eu acabei de subir xD

[@canalsolaveritas4435]

Para acrescentar ao seu video: Geração é um fenômeno sociológico e como tal já foi estudado pela sociologia. Segundo o sociólogo Kahl Mannaheim (Theory of generations) , o conceito de geração deve ser analisada sob a ótica da corrente histórico-românica alemã, que prioriza a abordagem qualitativa. Ou seja, Mannheim não esconde sua preferência pela abordagem histórico-romântica alemã e destaca ainda que este é um exemplo bastante claro de como a forma de se colocar uma questão pode variar de país para país, assim como de uma época para outra. Ao invés de associar as gerações a um conceito de tempo externalizado e mecanicista, pautado por um princípio de linearidade, o pensamento histórico-romântico alemão, contraria a corrente positivista, se esforça por buscar no problema geracional uma contraproposta diante da linearidade do fluxo temporal da história,. O problema geracional se torna, dessa forma, um problema de existência de um tempo interior não mensurável e que só pode ser apreendido qualitativamente. Uma unidade de geração se caracteriza pelas intenções primárias documentadas nas ações e expressões desses grupos. Essas intenções primárias ou tendências formativas só poderão ser analisadas a partir de um grupo concreto porque foram constituídas nesse contexto. Contudo, as intenções primárias não se reduzem ao grupo e aos atores, que, por sua vez, não se reduzem ao status de membros de um grupo concreto mas ao de atores coletivos envolvidos em um processo de constituição de gerações. A composição de gerações é, portanto, um processo sociogenético contínuo, no qual estão envolvidos, tanto grupos concretos, como a experiência adquirida em contextos comunicativos, entre outros, aqueles disponibilizados pelos meios de comunicação (cf. Schäffer, 2003: 66s). Tanto Mannheim (1952) como Ryder (1965) rejeitaram a ideia de que as gerações surgem em intervalos regularmente espaçados, observando que o ritmo das gerações depende do momento dos eventos históricos, sociais e culturais que afectam as experiências das pessoas. Nesse sentido podemos afirmar baseado em estudos e teorias cientificas, que a geração de adulteros, hipócritas e incrédulos, acusadas por Yeshua HaMaschiah se perpetua até o presente momento.

[@diegotheservantofgod1826]

Lucas de fato se a geração foi a apenas a geração dos apostolos( periodo de vida deles e seus conteporâneos), então não faria sentido a igreja primitiva por exemplo a partir de meados do século 1 D.C em que todos os apostolos já estavam mortos bem como toda a geração deles, continuar crendo que Jesus voltaria, os pais da igreja poderiam ficar desiludido e por fim declarar que Jesus era um falso messias e conclamar a todos os cristãos a renunciar o cristianismo mas isso não aconteceu, Inácio de Antioquia bem como Policarpo que foram mártires continuaram proclamando o evangelho e a vinda de Jesus ao mundo. Isso prova que não faz sentido dizer que a geração do qual Jesus falou era o periodo do tempo em que viveram os apostolos e seu conteporâneos.

[@LucasBanzoli]

Bem pontuado!

[@LucasBanzoli]

Eu decidi criar um grupo de zap para discussões teológicas, conversas amistosas e trocas de conhecimento entre amigos, mas pra não virar bagunça estou convidando apenas inscritos em quem eu confio que costumam comentar aqui com mais frequência, caso tenha interesse em participar me manda uma mensagem no zap (meu número é: 41 99235-8366) se identificando pra eu saber que é você e solicitando a entrada no grupo que eu te coloco lá :)

[@luiscarlosgomesdesouza8918]

Comprei um vale compra pra ajudar o canal, excelente aula.

[@LucasBanzoli]

Muito grato! 🙏