JESÚS VINO DE PARTE DE DIOS A MOSTRARNOS EL VERDADERO ROSTRO DE EL Y A CÓMO SER REALMENTE HIJOS DE DIOS Y VERDADERAMENTE HUMANOS‼️👏🏻❤️☺️ Y ELLO ES LO MÁS IMPORTANTE
@aldoramirez7760Ай бұрын
Hermoso, pienso igual
@osmarzapatero86662 ай бұрын
Gracia y Paz en él nombre poderoso de JESUCRISTO AMÉN, es un asunto teológico, el Dr. Ariel Alvarez Valdez está en lo correcto, no se puede Falsificar la historia y sacar un texto fuera de contexto para hacer un pretexto, tiene sabiduría el Dr. Valdez
@papunAlicea5 ай бұрын
Muchas gracias por compartir este video, sus hipótesis, opiniones, suposiciones y teorías. Bendiciones y adelante.
@Antuane4 ай бұрын
No se pongan nerviosos mis niños. Establezcan su fe con fundamentos firmes y más allá de un libro.
@joseleal56575 ай бұрын
muy buena explicacion
@epicagrace66292 ай бұрын
El salmo 22 es la historia de cristo.
@jorgeeduardosilvamarin26135 ай бұрын
Dios nunca se preocupa por el presente sólo por consideración al presente. Desde la creación ha estado desarrollando su propósito para la humanidad y nunca olvida a donde va ni lo que está haciendo. A los profetas se les confía ese propósito (Am 3.7). Por lo tanto, la profecía no es solamente el mensaje de Dios para la situación presente, sino que la intención primordial es demostrar cómo la situación entra en su plan, como la usará para juzgar, refinar o animar a su pueblo. La profecía es el mensaje de Dios para el presente, visto en el contexto de su propósito redentor en curso. En casos excepcionales él da detalles bastante precisos en cuanto a lo que va a hacer; pero aun en esta instrucción, generalmente llamada “profecía predictiva”, el elemento de predicción está casi siempre firmemente ligado a la situación actual. El profeta habla de lo que tiene significado para sus oyentes. No se olvida de ellos repentinamente y pronuncia una “profecía sobre el porvenir”. Por el contrario, los incluye en ese momento dentro del alcance de la actividad redentora de Dios y se centra en una verdad que se tornará en luminaria del pueblo de Dios. Esta palabra de Yahvéh es realmente el presupuesto y el contenido de su mensaje; es el fundamento de toda su existencia de un modo absoluto; pero sólo en raras ocasiones los profetas le hicieron objeto de su reflexión teológica. Su contacto con ella era tan personal e inmediato, es decir: tan exclusivamente situado en un momento determinado y en un contenido determinado, que la mayoría de las veces lesera imposible objetivar esa palabra de Dios como fenómeno de un género especialísimo.
@JorgeUribe-q1z18 күн бұрын
Este señor es un apostata mas.
@luisbonilla59683 ай бұрын
Un momento !!!! Entonces María realmente engañó a José y la embarazó otro ? O si es cierto que el espíritu santo embaraza mujeres comprometidas ? Porque si la biblia dice : no desearás la mujer del prójimo, porque Dios tomó a una mujer del prójimo y no una soltera ???
@Cubas-rg5cp3 ай бұрын
Lea el relato de sansón , donde toman a su madre cuando se les da la gana y lo procrean .....relato copiado y adaptado para que crean q Jesús tuvo origen divino,
@luisbonilla59683 ай бұрын
@@Cubas-rg5cpcompletamente de acuerdo, la embaraza dios, y el marido de la mamá de sanson ni se da cuenta, ella le cuenta que el ángel la preñó y pide verlo y regresa donde la mujer no va con el para que lo vea .
@seb988852 ай бұрын
@@luisbonilla5968???
@jorgeeduardosilvamarin26135 ай бұрын
Con el profundo respeto que me merece el Dr. Ariel, y entendiendo que el tiene más entendimiento que yo, no estoy de acuerdo co su afirmación, ello implicaría que Jesús, no solamente no es el Hijo de Dios, sino que no sería Dios y consecuentemente nuestra fe cristiana carecería de todo sentido. Entiendo que los profetas en su cosmovisión, no sabian que estaban profetizando acerca de Jesús, pero Dios Si, no olvidemos que la historia para Israel es profética, por tanto, debes verla de manera lineal, es decir reconociendo que Dios actúa en la historia, determina la historia.
@Tora_en_el_Yarden_Podcast5 ай бұрын
Voy a tomar un pequeño extracto de otro comentario : Creo que no entendiste el punto de Ariel Alvarez, no destruye ninguna teologia cristiana, lo unico que expone que los profetas no estaban pensando en un ser especifico que vendria 500 o 600 años despues, los autores del NT , asi como las creencias de los Judaismos del segundo templo, empiezan a reinterpretar los sucesos y esperanzas que tenian los profetas sobre las situaciones que estaban viviendo. "En este caso los primeros judeo cristianos en base a sus propias vivencias con los romanos, griegos y partos , crean su propia teologia sobre la figura de su maestro que muere en manos romanas y empieza el desarrollo post morten de la Cristologia". En conclusión una cosa es la creencia personal religiosa de cada persona , secta o religión , otra es analizar los textos en su contexto y para quienes fueron escritos, son cosas completamente distinta, al no comprender esto, se entra en la disonancia cognitiva, por no saber separar los temas, Saludos.
@FranciscoLopez-yz8tv5 ай бұрын
Jesus posiblemente no existio
@pedrorojas40785 ай бұрын
@@FranciscoLopez-yz8tvdijo el que no sabe nada de historia
@pedrorojas40785 ай бұрын
@@FranciscoLopez-yz8tvestufa primero y después vienes a comentar
@jorgeeduardosilvamarin26135 ай бұрын
@@Tora_en_el_Yarden_Podcast Gracias por tu respuesta. No estoy de acuerdo, pero la sala es justamente para el sano debate. Intente dar mis argumentos, los cuales los enfoco no desde ningún profeta, pues humanamente tienes razón y así lo indico, pero desde la perspectiva de Dios la profecia es entendida como historia, lo cual intente explicar. Un saludo respetuoso
@cripto13419 күн бұрын
En las enseñanzas del Padre Ariel Álvarez, Dios es un gigante dormido, demasiado cansado para despertar y demasiado débil para cambiar el curso de una humanidad que se burla de su letargo.🤣
@Davidhbarrios5 ай бұрын
Algunos arrastramos ambigüedades y las fundamentan. No quieren quitarse el velo de los ojos y quieren permanecer en ignorancia bíblica y teológica.
@antoniofarias23923 күн бұрын
Álvarez esta cuestionando la autoridad de los evangelios y los evangelistas. Ya sabemos que renunció a su servicio, parece que tampoco es ya católico ni cristiano, si desestima la autoridad de los evangelios cristiano ya no es...¿ Seguirá siendo creyente en algo ?
@cristianparot23382 ай бұрын
Este señor contradice las ponencias de muchos padres de la iglesia, mas parece un judío talmudico.Los profetas no son adivinos como se refiere este señor en un momento, ellos anuncian lo para Dios es presente.Gran parte de la exposición está llena de afirmaciones con muy poco sustento historico y teológico riguroso.
@Aapc_1235 ай бұрын
También cuando en el Evangelio dice.... "Y comenzando por Moisés y continuando con todos los profetas, les explicó (JESÚS) lo referente a Él en todas las Escrituras" Lc24, 27
@rafaelpardo79352 ай бұрын
Pero eso lo dice el evangelista, que ni siquiera conoció a Jesús. Lo que realmente haya dicho o haya hecho Jesús, no lo sabemos. ¡Baboso!
@Aapc_1235 ай бұрын
Me parece que es el título el que es engañoso pero pensemos. A) Efectivamente los Profetas y las profecias No se referian específicamente a JESÚS eso es obvio porque JESÚS Noooo tiene porque cumplir las profecias... LAS PROFECIAS SE CUMPLEN EN JESÚS.
@Cubas-rg5cp2 ай бұрын
Un mundo de paz y armonía no se cumplió en Jesús por tanto Jesús solo fue un enviado de Dios Pero El gentil divinizo al mensajero en lugar del mensaje el cual no cumple el cristianismo
@CasadeEstudioReinodeDios5 ай бұрын
Me parece que si Jesús no cumplió ninguna profecía del AT, entonces no cumplió la profecía de Isaías 53 donde dice que El pagaria por nuestros pecados con su muerte en la cruz del calvario. Entonces si no pagó por nuestros pecados en la cruz, sino que solo fue la idea que los escritores tenían y la pusieron en el NT, entonces todavía estamos en nuestros pecados porque nadie ha pagado por ellos. De igual manera, si Jesús no cumplió la profecía de Jeremías sobre la instauración de un nuevo pacto, entonces no existe al presente tal nuevo pacto y seguimos estando en nuestros pecados. Muy buena explicación académica liberal la del expositor, pero es una destruccion total del cristianismo bíblico. Bendiciones.
@ElAlefAzul5 ай бұрын
Creo que no entendiste el punto de Ariel Alvarez, no destruye ninguna teologia cristiana, lo unico que expone que los profetas no estaban pensando en un ser especifico que vendria 500 0 600 años despues, los autores del NT , asi como las creencias del segundo templo, empiezan a reinterpretar los sucesos y esperanzas que tenian los profetas sobre las situaciones que estaban viviendo, en base a sus propias vivencias con los romanos, griegos y partos , pasa con todos los pasajes que escribiste, como por ejemplo Jeremias 31 , que habla que renovara el pacto (nuevo pacto) con la Casa de Israel y Juda , el autor de Hechos y las cartas paulinas tambien Reinterpretan el pasaje para que accedan los no Israel, etc... Asi como el posterior cristianismo, los judaismos Reinterpretaron para si mismos los escritos de los profetas segun se propia secta , en pocas palabras cada uno va tirar para su propio redil, reinterpretando para su propia conveniencia teologica, hasta el día de hoy sigue pasando, Saludos.
@Isaaccklarke5 ай бұрын
@@ElAlefAzulentonces en q pensaban
@ElAlefAzul5 ай бұрын
@@Isaaccklarke Buscaban una solución para sus problemas y declarar esperanza para su generación, denunciar la corrupcion de las Elites y el mensaje de restauración de los mas desvalidos.
@CasadeEstudioReinodeDios5 ай бұрын
@@ElAlefAzul Con todo respeto, entendí el punto de Ariel Álvarez mejor de lo que piensas. Todo esto se basa en la falsa dicotomía creada entre el Jesús Histórico y el Cristo de la Fe de la teología liberal alemana de hace dos siglos. Para los que se dejan deslumbrar por ese método hermenéutico, claro, toda su explicación es fantástica, a la manera de Rudolf Bultman y su desmitologización. Si todo queda como una disociación dicotómica tal y como esa teología liberal lo presenta, entonces toda la teología cristiana histórica y factual se pierde en aras de una explicación académica. Para los que están de acuerdo con esto, los relatos bíblicos de los evangelios, por ejemplo, no son más que una historiosofía de la religión, una creación teológica de las religiones comparadas. Pero esta conclusión se basa en la fatal equivocación de pensar que la fe cristiana es un conjunto de conceptos remitologizados a conveniencia de los creyentes cristianos y de su ingenua y anticuada cosmovisión. Si eso quieren creer y piensan que esa es una explicación "iluminada" por las ciencias bíblicas, etán en todo su derecho. Lo único que deben de notar es que esa conclusión no se basa en las ciencias bíblicas per se, sino en la teología liberal del racionalismo de hace dos siglos que está tratando de lograr imponerse en el ámbito latinoamericano de hoy. Respetuosamente....
@CasadeEstudioReinodeDios5 ай бұрын
@@ElAlefAzul En pocas palabras, hay que investigar y estudiar más, porque no solo existen dos posturas teológicas, es decir, la fundamentalista y la liberal. Eso es lo que muchos nos quieren hacer creer, pero hay más opciones.
@Aapc_1235 ай бұрын
Repito... JESÚS Noooo tiene porque cumplir las profecias... LAS PROFECIAS SE CUMPLEN EN JESÚS.
@Cubas-rg5cp3 ай бұрын
El fundamentalismo de algunos los ciega a la realidad y les impide profundizar en desarrollar una verdadera conciencia iluminada
@Cubas-rg5cp2 ай бұрын
Nunca trajo la era mesiánica el cual es el objetivo principal del mesias esperado, el cuento de mesias espiritual solo fue un invento desesperado de líderes cristianos del siglo 1 para justificar que Jesús no cumplió
@rafaelpardo79352 ай бұрын
Jejeje... Es broma... ¿Verdad? ¿Dónde estudió usted? Si no sabe, mejor póngase a estudiar antes de opinar estupideces. ¡Mejor cierre la jeta!
@lalovega117Ай бұрын
¿De qué hablas? ¿Entonces para que están los profetas y sus profecías sobre el Mesías? ¿Quién te engañó con ese juego de palabras tuyo?
@Aapc_1235 ай бұрын
Y tenemos dos opciones creerle al Titulito Engañoso ò a JESÚS cuando leyendo el pasaje de Isaias dice "Hoy se ha cumplido esta Escritura delante de ustedes. Lc4, 21"
@rafaelpardo79352 ай бұрын
¿Y usted cómo sabe que eso lo dijo Jesús? ¿Tiene pruebas? ¿O sus pruebas son sólo el Evangelio escrito por alguien que no estuvo ahí y que escribe décadas después de la crucifixión? ¡Estudiar antes de opinar estupideces no hace daño!
@luisalbertomalagatapia1262 ай бұрын
Contradice al propio Cristo, esta enfermo de orgullo
@Cubas-rg5cp2 ай бұрын
El fundamentalismo de algunos no les deja darse cuenta de la verdad que por tantos siglos se nos oculto
@rafaelpardo7935Ай бұрын
@@luisalbertomalagatapia126 ¿Qué sabe usted de Cristo? ¿Qué sabe usted del Jesús histórico? ¿O solamente se está basando en los textos bíblicos?
@FranciscoLopez-yz8tv5 ай бұрын
Exactamente por fin alguien lo dice
@FranciscoLopez-yz8tv5 ай бұрын
No hay evidencias cientificas de la existencia de Jesus
@Aapc_1235 ай бұрын
Hay que ser muy burro para pedir una prueba científica a el área de Historia, además los ateos mas relevantes del mundo admiten la historicidad de JESÚS, haz un favor a los ateos y no los dejes en vergüenza.
@Aapc_1235 ай бұрын
Ahora aunque sería inecesario una prueba Científica si la hay y se llama el Manto de Turin, y para acabar pronto si es falso o no es por demás que a la fecha No existe ninguna tecnología qué haya podido hacer una réplica.
@epicagrace66292 ай бұрын
Es peor con el budismo y su origen en un elefante.
@emgguitar80488 күн бұрын
😂😂😂😂😂😂😂 otro chiste ese tema de la existencia de Jesús ya está superado solo nun tonto escéptico lo negaría
@Aapc_1235 ай бұрын
Me parece que es el título el que es engañoso pero pensemos. A) Efectivamente los Profetas y las profecias No se referian específicamente a JESÚS eso es obvio porque JESÚS Noooo tiene porque cumplir las profecias... LAS PROFECIAS SE CUMPLEN EN JESÚS.