JET system, Аква спрей в стиральных машинах

В этом видео Я решил объяснить, что такое JET system, или другими словами Аква спрей в стиральной машине. Для чего он нужен и что он дает.
Насос (помпа) Askoll Mod.290601 циркуляционный: goo.gl/URmZvN
Насос (помпа) Askoll Mod. M224XP / M231XP goo.gl/M3rEWv
Насос циркуляционный Electrolux 4055250551: goo.gl/Q23tzf
Насос (помпа) Askoll Type.M114 / M239: goo.gl/qdD57e

[@user-ue6wp5ok9u]

Хотелось-бы ещё про систему EcoBubble посмотреть, рациональна ли она? Про говноконтенты - в точку!!!

[@yuragolovin8875]

JET system придуман исключительно для того чтобы смытый стиральный порошок, а во времена 90 были только порошки еще не было жидких стиральных средств. смываясь холодной водой и оседая в сливном патрубке растворялся быстро и давал качественую стирку сегодня об этом никто не думает. Думают как сэкономить воду настолько что вещи в барабане вооще без воды крутятся. Для сравнение у меня была зануси 1992года новенкая с арабских имиратов так там JET system стоял обязательно для качества стирки и растворения порошка также там по умолчанию стояло 4полоскания и 5е можно было включить дополнительно. 72литра за цикл. почему да потому что там в арабских имиратах были в то время были очень высокие требования к качеству стирки соотвественно в то время производители направляя товар в ту страну делали его очень качественно.через три года будет 30лет машинке.

[@juniconst]

Очень даже нужная функция. Без этой рециркуляции порошок и особенно всякие кристаллики добавок в него, а даже и гель, который тяжелее воды, всю стирку спокойно пребывает в сливном патрубке не принимая никакого участия в стирке, и первым сливается в канализацию. Происходит это от того, что из дозатора порошок смывается по наружной поверхности барабана, мало попадая внутрь, и оказывается в сливном патрубке, как нижней точке.

[@user-lh9sy3qw9g]

Мастер плюс полностью с тобою согласен 👍👍👍👍👍

[@yuragolovin8875]

JET system придуман исключительно для того чтобы смытый стиральный порошок, а во времена 90 были только порошки еще не было жидких стиральных средств. смываясь холодной водой и оседая в сливном патрубке растворялся быстро и давал качественую стирку сегодня об этом никто не думает. Думают как сэкономить воду настолько что вещи в барабане вооще без воды крутятся. Для сравнение у меня была зануси 1992года новенкая с арабских имиратов так там JET system стоял обязательно для качества стирки и растворения порошка также там по умолчанию стояло 4полоскания и 5е можно было включить дополнительно. 72литра за цикл. почему да потому что там в арабских имиратах были в то время были очень высокие требования к качеству стирки соотвественно в то время производители направляя товар в ту страну делали его очень качественно.через три года будет 30лет машинке.

[@user-xl9nh7fb5p]

Вы про Хансу забыли сказать там эта система на уровне сделана!

[@user-er1jf9zj3w]

отличное видео, нравится смотреть то что очень интересно и рассказываешь все подробно, каждую мелочь. молодец

[@yuragolovin8875]

JET system придуман исключительно для того чтобы смытый стиральный порошок, а во времена 90 были только порошки еще не было жидких стиральных средств. смываясь холодной водой и оседая в сливном патрубке растворялся быстро и давал качественую стирку сегодня об этом никто не думает. Думают как сэкономить воду настолько что вещи в барабане вооще без воды крутятся. Для сравнение у меня была зануси 1992года новенкая с арабских имиратов так там JET system стоял обязательно для качества стирки и растворения порошка также там по умолчанию стояло 4полоскания и 5е можно было включить дополнительно. 72литра за цикл. почему да потому что там в арабских имиратах были в то время были очень высокие требования к качеству стирки соотвественно в то время производители направляя товар в ту страну делали его очень качественно.через три года будет 30лет машинке.

[@user-ev7hf9ww9c]

Всегда приятно смотреть Ваши видео, все доходчиво, схематически показано. Чтоб в инструкциях так подавали информацию )) Спасибо за труды!

[@user-us3en6co2l]

Отлично, что стрижка новая :) Спасибо за инфо, мой палец вверх.

[@user-qo8nj6jc2o]

Спасибо за интересный канал с правдивыми и профессиональными обзорами! Очень приятно и интересно смотреть все ваши видео!

[@user-ni6mp7cd4s]

Спасибо за совет и толковую информацию.

[@user-gc6ei5jy4j]

Да-да, а еще когда самсунг выпускает модели якобы достойные сверх какого-то патента типа с лючком для забытого носка или же циркуляция и подача воды в бак снизу, для создания волшебной пены. Ну а в рекламе уж там с оптическим тепловизором эта могучая пена под микроскопом нападает и дает люлей грязи, и та в ужасе сбегает сразу в канализацию. Уже не знают маркетологи что бы еще придумать, чтобы народ лишь бы схавал!..

[@murzik2007i]

как раз знают

[@ZZZZZZZayac]

Отличное видео. Поделился бы им с друзьями, но таковых уже не осталось. С возрастом настоящих школьных друзей раскидывает территориально и по социальной лестнице. Кстати, большинство людей путают друзей с собутыльниками. А еще навалом псевдо друзей - это когда "друг" постоянно что-то выгадывает и выпрашивает, никогда ничего не предлагая взамен.

[@name_last_name]

Просто с друзьями дружат в реале а не в соцсетях мусором перекидываются.

[@yuragolovin8875]

JET system придуман исключительно для того чтобы смытый стиральный порошок, а во времена 90 были только порошки еще не было жидких стиральных средств. смываясь холодной водой и оседая в сливном патрубке растворялся быстро и давал качественую стирку сегодня об этом никто не думает. Думают как сэкономить воду настолько что вещи в барабане вооще без воды крутятся. Для сравнение у меня была зануси 1992года новенкая с арабских имиратов так там JET system стоял обязательно для качества стирки и растворения порошка также там по умолчанию стояло 4полоскания и 5е можно было включить дополнительно. 72литра за цикл. почему да потому что там в арабских имиратах были в то время были очень высокие требования к качеству стирки соотвественно в то время производители направляя товар в ту страну делали его очень качественно.через три года будет 30лет машинке.

[@MASTER-us7xw]

Благодарю, очень доходчиво все изложенно.

[@user-wi1oe4rt8l]

Спасибо! Хороший инженер! Надо на сливной ставить циркуляционный, долглвечный!

[@user-gc6ei5jy4j]

Напор может быть слишком слабым и расход. Вероятно не будет успевать сливать и будет ошибки выдавать. Мое мнение что не стоит делать такие эксперименты.

[@Schtalker_]

Лайк поставил, смотреть позже буду))

[@soha-gp9xd4wr3f]

Мастер Плюс Да ладно тебе наезжать на производителей , они о НАС заботятся ! "ecobbable" = Аква спрей ! Но есть нюансы !!! Жду следующего видео , смотрю с удовольствием на работу МАСТЕРА !

[@TimurMilovanov]

Братан, ты просто молодчина! Даёшь бой говноконтенту и заказухе

[@user-tw8xv2yt9d]

Где купить чашку с эмблемой мастер плюс?

[@yurylevadnyy430]

Хорошее видео. Молодцы.

[@master-plus]

Спасибо)

[@FoxRedmiNote]

Ясно и понятно.

[@user-yb9cp7nc1b]

Не ужели никто не догадался о ещё одном ВАЖНОМ ПОЛОЖИТЕЛЬНОМ моменте данной функции? Мыльный раствор протекает через фильтр, который задерживает всякий мелкий мусор, грязь, пыль, катышки и прочее... Получается, что мыльный раствор в таких машинках чище, чем в машинках без АкваСпрея. Стираю 15 лет на Електролюксе европейской сборки. К сожелению в современных моделях АкваСпрей практически исключили ((

[@rsmfcrr]

ZIP161 ставит лукас)

[@user-el5kf4cz4k]

Мысль возникла по поводу использования основного насоса вместо циркуляционного: если уж его ставить, то может для продления срока службы лопасти немного подрезать по типу циркуляционного. По поводу контента полностью согласен, что очень много горе-специалистов: недавно смотрел обзор сушильной машины - так там сказали, что основное назначение фильтра для ворса - это сбор катышков, когда сушишь шерсть )))

[@user-uy4xn2lg2m]

Что скажете о стирке паром?

[@SuperPatunay]

красава!

[@user-bb4kt1bz2f]

На вертикальной стиральной машине zanussi zwq 6101 через 3 года безупречной эксплуатации от коррозии разрушился силуминовый фланец. Я не смог найти новый фланец под шкив со шлицевым концом, какой стоял раннее. Купил новый фланец с 2-мя лысками под шкив и планирую пересадить шлицевой конец со старого фланца на купленный с 2-мя лысками, т.к. машина с автопарковкой барабана и поставить шкив с машины, где не было автопарковки, на новый фланец не рискую. Если у Вас есть предложения по по данному вопросу, то я был бы очень благодарен узнать их.

[@user-vh3rt3oo4p]

Лайк за старания)

[@leonid558]

Кроме логики, у меня практика в данной области поболее вашей. Кстати, вспомнил еще одно преимущество - улучшение растворения стирального порошка и улучшение/активизация его моющей способности.

[@user-ih3nb4vf3s]

Для Европы это актуально, так как электроэнергия и вода очень дорогая. Скоро и для нас будет актуальным.

[@user-gy6dk3is7e]

Такая же система, только с одним насосом и с термоактуатором на переключателе клапана стоит у меня в Кайзер 2002 года)))) Сдох этот самый термоактуатор, теперь ищу где такой же купить. А пока вручную переключаю)))

[@aleksandranikanov4474]

Здравствуйте на промышленные машинки подшипник меняется

[@maksbeloysov7544]

я щитаю не какой экономии в этом нет так как мотор крутит всю стирку а он не от воздуха работает так что электричество не экономит а возможно даже больще потребляет

[@name_last_name]

Ты сночало пейсать ноучисё порусски потом ужо довай шщитай там или нисчитай. А лучи дождиси пака щиталко выростет.

[@user-uz8do4kk5d]

При нагреве воды тратишь больше энергии, чем при перекачке.ТЭН гораздо мощнее насоса.

[@Vladniki]

Мне Jet нравится: Вещи при стирке укладываются внутри барабана. Барабан вращается. Возникает центробежная сила. Моющий раствор, подающийся Jet-струёй от оси барабана проходит через слой вещей за счёт центробежной силы. Это усиливает отстирывающий эффект (вдобавок к переворачиванию вещей). А для шерстяных вещей, которые нельзя много переворачивать в барабане, струя моющего раствора, проходящая через толщу неподвижных относительно барабана,вещей, реально важна для стирки. Мне не понравилось: 1. Автор имеет выразительный взгляд (видео об авторе или о предметных проблемах?). 2. Автор излагает безапелляционным тоном, не анализируя все детали обсуждаемого вопроса (безапелляционность - признак узкого кругозора). Не удивлюсь, если он неконструктивно относится к критике в свой адрес.

[@user-xt9xs3sl3j]

хахаха))) экономия воды, электричества, порошка, что бы потом в 100 раз больше отдать мастеру, каждая 2я стирка с неисправным акваспреем, либо форсунка забита и насос в холостую молотит или сам насос подыхает из за постоянной работы, а бывает еще он гудеть начинает, ладно если асколовский насос, он хоть живучий, но пласетовский разваливается на раз, вспомним хансу с их идиотской системой клапана переключения потока воды и пласетовским насосом расположенным под 45 градусов, было время мы жили на этих ремонтах)))

[@user-pp8vi3wq8i]

Принцип работы и для чего нужна данная примочка в современных стиральных машинах в видео +/- тема раскрыта, но нет информации, о том как ее чистить... Судя из видео и, перед этим просмотрев видео с заменой манжеты на стиральную машину, то я так понимаю, что впрыск в барабан можно прочистить только раскурочив(разобрав) пол машинки. Так ли это или есть более легкие способы очистки Аква-спрея?

[@NERObot5800]

Якісний контент!, (Вірно підмітив, зараз кожна домо-госпдарка спішить постити сфою піздож на теми в який сама не розібралась а тільки переказує слова маркетологів.)

[@sunsetmusic4646]

У Candy Mix power system вроде бы тоже самое?

[@kot_1.0483_kyki]

Можешь поставить на hotpoint-ariston систему эко бабл

[@nigmatasnigma]

Видел что вы ремонтируете кофемашины.Pемонтирует кофемашину Siemens TI917531EN EQ.9 s700 19 bar.Хотяl Подробнее об ремонте.Спасибо

[@N01ich]

Все ваши ролики смотрю с преогромным удовольствием👍 если ф все педагоги были такими то дети учились бы гораздо лучше и у них были бы знания 👍 очень интересно👍👍👍 вижу как бомбануло изза мракетологовского дерьма про джет систему 😆😆😆👍 Нас в телекоммуникации также бомбит когда вешают лапшу что 5 антенн на роутере лучше чем 2🤣🤣🤣

[@alexboy9797]

Самая неприятная вещь в этой истории, если вода действительно берётся из места, где находится насос, то, что она постоянно промывает патрубок, в котором вода постоянно застаивается и на стенках которого растёт плесень. Насос же ведь не полностью выкачивает воду в канализацию до последней капли.

[@LybAster]

20 річний Electrolux з рівнем води на 50% баку має цю систему. А тепер маю Miele з такою системою і це неймовірно круто (рівень води в баку десь 30%, як при пранні так і при полосканні ). Так що не можу з Вами погодитися про цю систему.

[@user-st5ls6jj4b]

У какого то производителя, не помню у какого, это реализовано по другому. Лопатки которые стоят на барабане, у них есть есть выступ на обратной стороне барабана, она зачерпывает воду, а в верхней точке вращения барабана, через отверстия в лопатках, орошает белье.

[@user-wd1pe8lg5w]

Здравствуйте,подскажите ,что делать если машинка при работе системы аква спрей -гудит сильно!!Спасибо!

[@user-wd1pe8lg5w]

@@master-plus Подскажите стоимость вместе с работой .Спасибо за ответ!

[@valerabeliaev1311]

Лайк

[@kanalkotoriykanaet]

Здравствуйте! Какие стиральные машины(какой фирмы), по вашему мнению самые надёжные?

[@user-uy4xn2lg2m]

kanalkotoriykanaet Корейцы SAMSUNG и LG, немцы BOSCH. Неожиданно хорошие стиралки делают в БЕЛАРУСИ АТЛАНТ.

[@name_last_name]

самые надежные те, на которые везде и всегда есть запчасти. а такое обычно случается с самсунгом.

[@Natrusful]

@@user-uy4xn2lg2m бош делают машинки максимально не ремонтно пригодными

[@Abcdefg-dq8vf]

@@Natrusful нет. В некоторых новых паяный бак, но далеко не во всех. А запчасти достать легко

[@Abcdefg-dq8vf]

Miele, aeg. Желательно старые. Да, не дёшево, зато самые надёжные.

[@KolobAg]

Обрезаю немного лопасти стандартного насоса, это еще немного увеличивает его ресурс

[@user-kf3hv2gj9u]

Посудомойку починили?

[@remwash]

Шановний мастер: Ви поставте поряд АЕГ з насосом перекачування та будь-яку без і заміряєте рівень набору води.

[@kotik2006s]

В машинках Miele это называют powerwash

[@user-pc7xy7no3u]

ПО ВОЗМОЖНОСТИ ОБ СИСТЕМЕ TWIN DOS, У MIELE, ВИДЕО,МНЕНИЕ

[@Denn666]

У меня в Боше подобная система. Только там циркуляционного насоса нет. Просто вода заливается сверху, прямо на бельё. Считаю такой способ полезным, так как средство для стирки сразу всё на бельё попадает, быстрее растворяется, не оседая на дне бака.

[@KazanTimur]

А как же тогда вода то нагревается если тэн находиться снизу?

[@yuragolovin8875]

JET system придуман исключительно для того чтобы смытый стиральный порошок, а во времена 90 были только порошки еще не было жидких стиральных средств. смываясь холодной водой и оседая в сливном патрубке растворялся быстро и давал качественую стирку сегодня об этом никто не думает. Думают как сэкономить воду настолько что вещи в барабане вооще без воды крутятся. Для сравнение у меня была зануси 1992года новенкая с арабских имиратов так там JET system стоял обязательно для качества стирки и растворения порошка также там по умолчанию стояло 4полоскания и 5е можно было включить дополнительно. 72литра за цикл. почему да потому что там в арабских имиратах были в то время были очень высокие требования к качеству стирки соотвественно в то время производители направляя товар в ту страну делали его очень качественно.через три года будет 30лет машинке.

[@likecccp564]

SPASIBA tank You. TO BY GHIAUIU.

[@user-fb9wq9pk5x]

Экономии на электричестве нет.. потому тэн греет еще и белье поэтому пока нагреется дохуя сожрет электричества...

[@Sfairat0122]

+

[@juniconst]

Очень даже нужная функция. Без этой рециркуляции порошок и особенно всякие кристаллики добавок в него, а даже и гель, который тяжелее воды, всю стирку спокойно пребывает в сливном патрубке не принимая никакого участия в стирке, и первым сливается в канализацию. Происходит это от того, что из дозатора порошок смывается по наружной поверхности барабана, мало попадая внутрь, и оказывается в сливном патрубке, как нижней точке.

[@user-go6df6kj5r]

Помогите, люди добрые!!! Проблема. Машина отжимает 1-2 раза и при следующем отжиме ГУДИТ (насос на 90%. но не уверен..) и НЕ ОТЖИМАЕТ. Выключаю. наклоняю со стороны насоса, пару раз несильно ударяю по насосу (молоток , плоскогубцы - не суть). Включаю -все, заработало, далее в соответствии с программой.. Фильтр - чистый , крыльчатка НЕ вибрирует , вращается легко, без люфта... Что может быть ??

[@romanvershinin4847]

Потусторонний , насос, по-моему, 100%

[@user-hl6ul5ib9x]

крыльчатка должна прокручиваться рывками, (не во всех случаях), будто 2 полюса магнита преодолевают друг друга. Проверить контакты подключения проводов к насосу и подключения к модулю управления, возможно непропай, все-таки силовая цепь.

[@user-go6df6kj5r]

Спасибо за ответ . Разобрал насос - все как Вы описали , в точности ..у Якоря люфта продольного - 0.3 -0.5 мм, поперечного -нет...насос чист, не залит, не загажен, не оплавлен, провода в полном порядке...если вырубит еще раз-куплю новый ( 500 р -не деньги..)

[@user-fb9wq9pk5x]

Эвго воды жрёт бесбожно но и отстирывает круче чем современные говностиралки.

[@remwash]

Не повторюйте помилку Інтернет шаромиг і диванних експертів, лише по факту в роботі аналізуйте прилади і їх функції досвід у Вас великий ( на прикладі Вашого обзору нерозбірних баків ) З конструкцією АЕГ, Сіменс та Бош я на ти і привожу їх з Німеччини (обслуговую під кінцевого споживача) оригіналу і їх копій я набачився. Невдалих рішень і моделей вистачає в усих виробників, навіть у Miele їх хоч греблю гати!

[@user-dt7px5ks5s]

Кроме дополнительного шума никакой пользы нет

[@leonid558]

Вы не до конца изучили эту функцию и ее возможности. Основное - это мыльные пузырьки, которые ЛУЧШЕ вымывают загрязнения. Дополнительный насос ставят не всегда. Насос - это расходный НЕДОРОГОЙ узел, особенно, если он универсальный (под 3 самореза). Единственное, что производители не собирают эту грязь хотя бы в отдельный мешочек, как в старой воздушно-пузырьковой ДЭУ. Ваши ОБОБЩЕННЫЕ оценки о "говнокомментах" и функциях водоорошения (полива) - это ваше личное субъективное мнение.

[@leonid558]

Рад, что Вы уже признали факт о пузырьках и, наверное, знаете их вымывающие свойства. Также Вам должно быть известно, что чрезмерное количество мыльных пузырьков, т.е. пены - это главный враг для автоматической стиралки, способной лишь за одну стирку вывести, даже эл. модуль из строя. А в результате обычного вращения барабана такое количество пузырьков уже не образуется и уменьшает их количество прежде всего состав СМС-автоматов, потом жесткость воды, также ее меньшее количество в современных стиралках (о которой вы упомянули в видео), а также самое белье. А отдельный активатор, орошитель способен "генерировать"/создавать БОЛЬШЕЕ количество мыльных пузырьков, причем большее количество размером, которые мы не можем увидеть в процессе стирки. О цене-себестоимости насоса универсального Вы знаете лучше, чем кто-либо. Его цена ниже в разы, чем его работа по замене. Для оптовых покупателей его цена около 5 долларов.

[@leonid558]

Зря Вы так о пузырьках, советские инженеры не успели получить патент на данном эффекте, корейцы долго не думали и целую серию стиралок воздушно-пузырьковых придумали и запустили в серийное производство. Кстати, они работают до сих пор и гораздо надежнее современных, нынешнего барахла на рынках стиралок. Причем, они могут стирать и выстирывать загрязнения даже в холодной воде, лишь за счет генератора пузырьков, по типу тех, которые в аквариумах работают. Не отрицаете факта наличия пузырьков, а допускаете вероятность, что при Аква-спрее их становиться больше в моющем растворе? Как в прошлом комментарии по видео о БЕЛИЗНЕ и хлорсодержащих веществе попробую у вас спросить аналогично - укажите хоть одну инструкцию к стиралке, что "ЗАПРЕЩЕНО на технику ставить не предусмотренное производителем". Если Вы один из тех, кто устанавливает ЛИШЬ ОРИГИНАЛЬНОЕ, то ваши услуги становятся для конечного потребителя - неадекватно завышенными. Для стиралки совершенно все равно какой насос будет установлен, главное рабочий. Для потребителя в ПОСЛЕГАРАНТИНЫЙ период также совершенно уже не важно какой насос оригинальный или нет, если исполнитель будет гарантировать его работоспособность и правильность (герметичность) установки насоса. Для исполнителя - это договорные обязательства и гарантийные условия применения оригинальных запчастей по договору авторизации или желание продать ВЫНУЖДЕННО приобретенное ОПТОМ по договору авторизации. В конечном итоге - выбирает и оплачивает потребитель. Кстати, если насос отказывает по причине попадания постороннего предмета, то совершенно не важно какой насос - оригинальный или аналог.

[@remwash]

Не несіть бред

[@protivsistemy5571]

А чого ти вирішив, що ця система створена саме заради економії води, а не для чогось іншого, як наприклад того ж покращення прання?

[@user-tg7wt2mj9u]

Ясно и понятно.

[@remwash]

Шановний мастер: Ви поставте поряд АЕГ з насосом перекачування та будь-яку без і заміряєте рівень набору води.

[@remwash]

Мастер Плюс даний конструктив забезпечує швидше розчинення прального засобу, швидше промочування білизни при максимальному завантаженні, Да обслуговування дорожче, згоден. Не мішайте АЕГ лавамат і зануссі з прівілегом тих часів ( якісні ) та електролюксовсткі викидиші. Там була якість і функція дана покращувала якість полоскання та самого прання і не допускала осаду.

[@remwash]

Порівнявши наглядно в роботі побачили б, що рівень набору в них не менший. Тож виверти з економією сучасних пральних машин використовуючи дану технологію мають місце і в цьому я погоджуюсь Вами, проте сама вона створювалась не з метою економії води чи світла. Прикладом хай Вам буде вентилятор в духовій печі (режим конвекції)

[@remwash]

Мастер Плюс це ви на око бачите, що розбавила? На чашку води сипніть 3-4 ложки цукру чи солі, хоч і прального порошку та розмішуйте ложкою в верхній частині чашки і спостерігайте за розчиненням!

[@remwash]

Мастер Плюс не бачу смислу далі щось пояснювати, Ви зациклені на своїх переконаннях, земля плоска для Вас і на трьох слонах стоїть.

[@remwash]

Мастер Плюс Ви запитуєте мене про заміри і точні емпіричні дані? Вони у Вашому відео теж відсутні, але це не мішає Вам ствердно заявляти про непотрібність даної функції.