Так легко и позитивно препадаешь информацию, что с легкостью можно включить утром и послушать пока умываешся. Спасибо друг!
@artems4638 Жыл бұрын
Спасибище!!! Сколько не учись - всю жизнь что-то новое узнаешь)) Крутой материал!
@КостяБерков11 ай бұрын
Наконец-то петличка, а не микрофон на все лицо в кадре)). Крутой материал!
@pogrommist6 ай бұрын
отличная подача материала! Радуют примеры собеседований и вопросов для более продвинутого уровня. Было бы круто поработать вместе на реальных проектах :)
@МаксМакс-ч8к Жыл бұрын
Очень полезно! Макс, спасибо👍👍👍
@dimdimono2258 Жыл бұрын
Спасибо! Актуально и увлекательно❤
@best1kable Жыл бұрын
Невероятное количество полезной информации, благодарю!
@ciph3erjan6644 ай бұрын
Говоря о Circuit Breaker, если брать электрические термины, то Апв как аналогия больше подходит. А вообще спасибо за очень полезный ролик, смог некоторые концепции для себя разложить по полочкам
@МитяКараченцев Жыл бұрын
Очень полезно, спасибо!
@bxneslxrd2224 Жыл бұрын
вот это я понимаю контент, спасибо вам большое
@Artur-hn8sg Жыл бұрын
Самое глубокое и информативное объяснение
@mikhail1566 Жыл бұрын
Максим, щиро тобі дякую за твою роботу та бажання зробити цей світ кращим)
@alevadnaya Жыл бұрын
Макс, сколько новых слов 😅 Спасибо большое!
@olegchumin6634 Жыл бұрын
Огромное спасибо автору за краткую систематизацию основных паттернов проектирования мисросервисов. Как раз реализовывали недавно timeout retry через webhook-и
@НиколайПопов-ъ2ь Жыл бұрын
Очередной коммент для продвижения авансом. Спасибо)
@zhabassov Жыл бұрын
Здорово, очень полезный материал. На сколько помню проводил опрос про реактивщину, если это было в твоём тг то очень сильно жду)
@Jetbulb Жыл бұрын
Да, в ТГ-канале уже было неоднократно про реактивы) И будет еще))) Спасибо за отзыв!
@SanyaBackend Жыл бұрын
Подача огонь! Спасибо)
@zhabassov Жыл бұрын
Stability patterns очень хорошо упорядочены в подаче теперь понятно, по какой логике их применять, а то я в принципе знал как их подключить, но как они правильно должны подключаться не знал.
@jorgemorningstar2206 Жыл бұрын
Спасибо Максим, как всегда очень круто! Когда я хотел попасть в престижную консалтинговую компанию меня минут 20 расспрашивали о microservices. Сначала в ролевой игре надо было убедить клиента использовать у себя microservices architecture. Он очень жёстко держался за свой монолит. :) А ещё спросили о microservices orchestration tools таких как Kafka или Zeeba
@Torbjorn-ph7rt2 ай бұрын
Самое прикольное было бы если бы в том же собеседовании попросили "а теперь убеди меня использовать монолит"
@prazdnick Жыл бұрын
CQRS родился не совсем из EventSourcing-а, изначально был Command-query separation (CQS) который решает проблему сильной разницы в количестве запросов на чтение и запись. И в видео больше сказано именно про него, в то время как у CQRS имеет более строгие ограничения в реализации, главный из которых состоит в том что Comand никогда не возвращает данные, и работа идет в двумя разными бд который синхронизируются обычно через очередь. Этот подход крайне удобен для EventSourcing-а
@alexplishkin5811 Жыл бұрын
Ну вопрос синхронизации это уже другой вопрос это могут быть просто master-slave реплики. Если это это база данных одного типа, какой то постгрес например. Если это sql+nosql то тогда нужно свой солюшин писать для синхронизации.
@АндрейАндреев-з2о9у Жыл бұрын
Классная подача) Интересно смотреть
@artem8547 Жыл бұрын
Как всегда! Просто лучший формат видео!
@СергейПлатонов-н1е Жыл бұрын
Огинище!!!! Сейчас готовлюсь к собесу в крупный банк на работу мечты!!))) И тут такой материал!!!)))) Благодарность огромная!!! Тысячу бы лайков поставил!!!) Но можно только один!)))
@Jetbulb Жыл бұрын
Один лайк уже как тысяча)) Респект!
@MrRomanvideo Жыл бұрын
С других аккаунтов ставь :)
@Dmitri915 Жыл бұрын
Сбер на 250к?)
@yanslow9083 Жыл бұрын
@@Dmitri915 450
@MarynaSapiton Жыл бұрын
Как работа?
@inzagher Жыл бұрын
Микросервисная архитектура - это стиль) Не шаблон. Специально смотрел этот момент и у Ричардсона и на других ресурсах типа azure arcitecture. Большое спасибо за материал, очень много нужного можно почерпнуть)
@abcdefghi1489 Жыл бұрын
@Petr Dobrov Насмешил
@Jetbulb Жыл бұрын
Для справки Application architecture patterns Monolithic architecture - architect an application as a single deployable unit Microservice architecture - architect an application as a collection of loosely coupled, services
@inzagher Жыл бұрын
@@Jetbulb я написал ответ про путаницу у того же Ричардсона на всех его ресурсах. Кто то потер коммент)
@oeaoo Жыл бұрын
Скоро этот академический пафос спадет. Я еще угораю с понятия CAP теорема. Так жеж умничают люди, при этом они даже теорему Пифагора не докажут.
@inzagher Жыл бұрын
@@oeaooя сам мягко говоря не поддерживаю собеседования в стиле телевикторины. Но раз уж так повелось в отрасли, то надо быть точным. Ну и насчёт теоремы cap я бы не был настолько категоричен.
@satenikkartashyan33363 ай бұрын
Спасибо! 👍👍👍
@aleksandrtimakov53310 ай бұрын
Привет! Спасибо за видео) Было бы супер, если бы писал названи терминов, которые упоминаешь, чтобы лучше связывать через визуальное восприятие
@poloplopol9791 Жыл бұрын
Очень мало конечно информации но для джунов и тех кто хочет ими стать ,ултрополезная инфа ,что то услышать новое и инстагуглить ,спасибо огромное ,Макс ,очень полезно в этом деле все время узнавать то, что даже не слышал не разу)))))
@Denis-sds Жыл бұрын
Джунам ничего из этого ещё долго не пригодится, да и 100% на джуновском собесе таких вопросов не будет
@poloplopol9791 Жыл бұрын
@@Denis-sds сейчас вроде такая ситуация, что бы стать джуном нужно знать инфу на мидла
@alexbreadwinner3301 Жыл бұрын
Благодарю!
@prazdnick Жыл бұрын
И добавлю что в описании Circuit Breaker стоит описывать состояния не как открытый или закрытый а OPEN - разрыв цепи, CLOSED - соединение цепи, на русском как то это будет понятнее.
@AleksandrKir-p9s9 ай бұрын
Круто! спасибо!! Не совсем понял про снапшоты на 12:30
@ismelnikov10 ай бұрын
Когда читал книжку по паттернам тоже удивлялся, что оказывается абстрактный класс это тоже шаблон. Так и тут, оказывается ретрай - эт шаблон
@eld4j Жыл бұрын
спасибо за видео !!1!1
@alexplishkin5811 Жыл бұрын
Про CQRS ничего не понял из объяснения. Приемущества cqrs в том что для записи можно использовать один сторейдж например mysql а для чтения совсем другой, например dynamodb и апликухи, которые конектятся к этим сторейджам можно горизонтально скейлить независимо друг от друга. Например если запись в write model у тебя может быть 20 раз в день, а чтение с read model 20 млн в день. То возможно на чтение лучше поставить базу, которая работает быстрее на чтение и отдает например не нормализованные данные, сразу json as is.
@zeus2521 Жыл бұрын
Полезно, спасибо
@yuriy.kostenko9 ай бұрын
При таком перекосе, думаю ее же можно использовать и для записи. Уж 20 раз в день она что-то записать, думаю, сможет. И на скорость чтения єто повлияет примерно никак.
@alexplishkin58119 ай бұрын
@@yuriy.kostenko Так это образно. В реальных проектах совсем другие цифры.
@Torbjorn-ph7rt2 ай бұрын
Одна база может выполнять очень тяжёлую работу тормозящую всю базу, например получает каталог из какой нибудь 1С и смерживает с каталогом для сайта, результат реплицируется в базу с которой происходит показ каталога на сайте. Более близкий к паттерну пример - заказ получает с сайта одна база для обработок, воркфлоу итп, и реплицируется в другую базу "в переваренном виде" для показа на сайте в списке заказов клиента. Третий пример классика - логирование идёт в одну базу, а чтение обработанных логов делается из другой базы. Ну и естественно реплик для чтения можно иметь сколько хочешь что повышает скорость и устойчивость.
@oeaoo Жыл бұрын
Короче, что я понял. Самое главное в микросервисах что? Не угадаете. Сторителлинг!
@ivanmalik1375 Жыл бұрын
Полезно👍
@georgeshchennikov6423 Жыл бұрын
Скажи, пожалуйста, с какой книги можно начать, чтобы войти в эту тему? С кабаном?
@Jetbulb Жыл бұрын
мне заходит microservices.io/ на этом сайте более чем подробно все расписано. как точка вхождения отлично помогает
@dmytro4312 Жыл бұрын
Привіт Макс, чи можеш підказати, як дізнатися чи можна скейлити Спрінг Бут сервіс? Можливо знаєш якийсь ресурс де можна почитати. Буду дуже вдячний)
@Jetbulb Жыл бұрын
Привіт)) На мій погляд, за посиланням можливо знайти все що треба www.baeldung.com/spring-boot Також рекомендую офіційну документацію docs.spring.io/spring-boot/docs/current/reference/htmlsingle/
@dreamer_vi9058 ай бұрын
Дисклеймер в начале в самое сердечко. ❤
@nicholasnobody74127 ай бұрын
Ну хоть сейчас до вас дошло, что мир это хорошо, а нападать на другие страны - это плохо. Столько лет вы ничего не замечали.
@dreamer_vi9055 ай бұрын
@@nicholasnobody7412 до кого до вас? Эти Вы с тобой в одной комнате?
@nicholasnobody74125 ай бұрын
@@dreamer_vi905 до тебя и тебе подобных.
@nicholasnobody74125 ай бұрын
@@dreamer_vi905 до тебя и тебе подобных. Могу потом ещё пару раз, если медленно доходит.
@Torbjorn-ph7rt2 ай бұрын
@@nicholasnobody7412разумеется замечали - ирак, ливия, югославия, палестина, .......... . К сожалению если какая то страна нацепила на себя маску всемирного полицейского, она всегда будет пытаться решить свои проблемы военным путём под видом полицейской операции. Ну а к России у этой страны особое отношение, поэтому украина просто попала между молотом и наковальней, точнее стала полем боя для больших стран, а украинцы послужили в качестве одноразовых пулек в этом страйкболе, причём добровольно.
@arturbarkou6347 Жыл бұрын
Спасибо за видео. В целом, вы просто перечислили что существует без системности и понимания. В целом все правильно, заголовок и не обещает что должны быть какие-то толковые объяснения, но стоило ли вообще давать какие-то ответы? Просто перечислите часто задаваемые вопросы, будет быстрее и не будет вызывать недоумение. Учитывая сколько труда стоило сделать это видео, действительно ли оно того стоило?
@ГошаТиунов2 Жыл бұрын
Здравствуйте! А что посоветуете по микросервисам для джуна?)
@Jetbulb Жыл бұрын
Неплохой точкой вхождения может стать материал по ссылке ниже microservices.io/
@wsawsawsa Жыл бұрын
Отличное видео, затмевает только увы картинка про корабль и т. П.
@Mancelian Жыл бұрын
Большое спасибо за интересный ролик. В тему(или не очень) микросервисов, уважаемы Максим, хотелось бы узнать ваше мнение насчёт DDD. Недавно начал изучать тему, читаю книгу Вона Вернона, но пока все выглядит немного абстрактно и на уровне лозунгов. Возможно приходилось применять этот подход на практике?
@alexplishkin5811 Жыл бұрын
Axon Framework вам в помощь
@Jetbulb Жыл бұрын
Совсем скоро будет новый выпуск. Он будет посвящен DDD. Там можно будет получить много ответов )) Если кратко, DDD это и есть форма абстракции при которой бизнес-потребности могут быть обрисованы на языке понятном для технических специалистов. Таком себе контракт между "технарем" и "нетехнарем".
@sergiocoder6 ай бұрын
Как же достали эти микросервисы. Везде нужен опыт работы с микросервисами, но где его взять-то? У меня вот есть опыт работы несколько лет но без микросервисом я ноль без палочки. Какие-то дурачки составляют вакансии с требованием "микросервисы от 3-х лет" и всё, плевать на остальной опыт и на то, что любой опытный разработчик эту хрень за неделю освоит. Просто идиотизм.
@К.ОТяра3 ай бұрын
J2EE разве уже не актуальны? Шикарные книжки были для подготовки к сдаче на Sun Certified Enterprise Architect.. Рано списывать то, на чем строили монолиты - вполне себе можно и внутри микросервисов применять. А по микросервисам ничего толкового я не припомню.. мало кто вообще может внятно сформулировать - для чего именно нужен Spring Boot? Включая коучей всяких..
@Firsalex Жыл бұрын
Как у нас стали любить все эти красивые фразы на английском и шаблоны... Суть элементарна - есть какой-то метод, обернутый в API, который решает очень маленькую узкую задачу... Тысячи эти методов и образуют микросервисы. Один запросил, второй отдал, третий положил в Kafka, четвертый прочитал и раскидал.... Но ты должен с умным видом все это описывать, оперируя "модными" аббревиатурами ))
@milovidov427 ай бұрын
Если бы все было так просто) может быть сага, это тоже что-то такое простое и есть аналогии, типа, это просто ... )))
@ParamPamPams7 ай бұрын
Правильно долой этой английский,надо на старославянском программу писать
@chuckchuck17496 ай бұрын
К сожалению, на собесах тебе всегда будут задавать вопросы именно используя модные аббревиатуры , а ты должен подыгрывать, чтобы ответить правильно и получить оффер.
@Rogov_Oleg6 ай бұрын
Голова болит от этих микросервисов
@CiCLoDoL Жыл бұрын
Вопрос по поводу лайв кодинга на итервью. Почему дают кандидатам какие-то тупые ненужные задачи, когда можно, например, дать задачу написать простой микросервис с различными плюшками? Можно с Х2 базой данных, или пописать эксепшн хендлеры всякие. То, что в реальной жизни имеет смысл.
@Jetbulb Жыл бұрын
Отличный вопрос 👍 Но тут все просто. Времени столько нет чтобы сервисы организовывать, базы подключать. Если хочется проверить дизайнерские возможности кандидата, то как правило дают задачу на дом. Тогда человек в спокойной обстановке сможет все обдумать и собрать. За 1,5 часа познакомиться, вникнуть в задачу, прояснить детали и решить… просто нереально. Конечно же дают задачи. Но такие задачи отражают предметную область и не требуют сложных манипуляций. Как правило, это задачи на системный дизайн из предметной области бизнеса. Вот пример реальный: «Реализуйте метод для перевода средств с одного счета на другой». Разумеется там выдвигается куча требований: - многопоточка - отсутствие овердрафтов - проверки валидности данных - возможность работы в распределениях системах - и тд
@CiCLoDoL Жыл бұрын
@@Jetbulb На спрингбуте с гуглом любой достойный кандитат успеет что-нибудь да сделать. Я скорее про то, что частенько дают задачи, которые не имеют смысла в применении в реальной жизни. Я это по собственному опыту сужу, а также по Вашим видео.В целом, на интервью очень много теории, которая не дает гарантии хорошего кодинга, в чем я лично вижу разницу между джуном, мидом и синьором. Решить задачу может любой, а вот сделать ее хорошо - совсем другое дело. Я менторю людей по кодингу, и не понимаю, как некоторые из них прошли интервью на сеньор позиции. С большинством интервью явно что-то не так, но не могу сказать, как это сделать лучше )))).
@arturbarkou6347 Жыл бұрын
Спасибо за видео. Вы просто перечислили что существует без системности и понимания. В целом все правильно, заголовок и не обещает что должны быть какие-то объяснения, но стоило ли вообще давать какие-то ответы? Просто перечислите часто задаваемые вопросы, будет быстрее и не будет вызывать недоумение. Учитывая сколько труда стоило сделать это видео, действительно ли оно того стоило?
@nikolay436211 ай бұрын
бро, ну хватит троллить, когда сделаешь новую серию доктора дью?
@ЯщикПочтовый-ш4х10 ай бұрын
Жаль, что нет тайм-кодов по паттернам
@hiryu70 Жыл бұрын
Неее. В дагонку полетит вопрос, если для нас так критична последовательность транзакций, то как быть если один сервис уже обработал т1, т2 и т3, а другой ещё не закончил обработку т1.
@СмрадЛилит9 ай бұрын
Изоляция?
@АлександрС-г8ж6 ай бұрын
Спасибо автору за видео. Согласен с начальной заставкой. Ее поддержали бы также жители Белграда, Ливии, Ирака, городов Газы. Странно только при этом видеть картинку с солдатом известного военного блока на заднем фоне. Я немного застал советское время. О многом в истории просто не знал, многое трактовал субъективно. Чтобы не вестись на идеологическую пропаганду, важно пытаться сохранять критический взгляд и пользоваться разными источниками информации, а не только слушать то, что вещает рупор в стране твоего проживания. Иначе совершенно очевидные противоречия будут для тебя незаметны.
@Torbjorn-ph7rt2 ай бұрын
В результате каждый микросервис разрастается толще монолита.
@zhabassov Жыл бұрын
Loose coupling это слабая связность, а high cohesion сильная сцеппленность
@valerystepanenko6040 Жыл бұрын
Офигеть, какой актуальный эпиграф. Индеец Соколиный глаз через 8 лет обнаружил, что в камере нет одной стены.
@Torbjorn-ph7rt2 ай бұрын
Осталось только понять в чём преимущество микросервисной архитектуры если гемора больше чем у монолита.
@showrun47472 ай бұрын
Из 40 минут 4 воды в начале. 10 % это очень много даже для скорости 1.5
@Николай-с5е1з Жыл бұрын
Мне кажется, что тебе нужно больше показывать на примерах/картинках инфу. А то воспринимается, как будто тараторишь лекцию в универе
@dmitriyobidin6049 Жыл бұрын
Микросервисы на джаве это почти оксюморон :)
@leetvin7 ай бұрын
К сожалению рассказываешь не из собственного опыта, и даже не нормально разобравшись в теме, а скорее прочитав десяток таких же "100 самых популярных вопросов" и скомпилировав знания из них. Из-за этого половина рассказанного верна, но не релевантна. Условно спрашивают, что такое трактор, ты говоришь что это штука, на которой можно ездить и она жрет много соляры. И ещё она как-то связана с пьянством. А сама суть подходов и технологий упускается, и твой рассказ бесполезен в реальном мире. Но зато те, кто мечтает стать синьором, будут внимать твоей умной и продающей речи, так ничего к сожалению и не поняв, потому что даже я бы не понял, если бы не знал.
@leetvin7 ай бұрын
Короче меня запишите в хейтеры. Слишком поверхностно и оттого неверно.
@Warrior_Shade5 ай бұрын
Согласен. Я немного работал с микросервисной архитектурой, но у меня сложилось аналогичное впечатление от рассказанного, как будто у автора у самого каша в голове.
@Torbjorn-ph7rt2 ай бұрын
@@Warrior_Shadeдополню насчёт каши - он её ещё и на нас вылил. Горшочек не вари!
@ILyaCyclone7 ай бұрын
боже, сколько лишних слов... И как их мало по существу.
@dizzy53988 ай бұрын
Слишком много болтовни
@Boria7777 Жыл бұрын
На 10-й минуте смутила фраза про то что каждый экземпляр сервиса может иметь свою базу данных. Никогда такого подхода не видел ранее. Обычно экземпляры одного сервиса работают с одной базой. Максим вы используете такой подход в ваших реальных проектах? И как в этом случае организовано масштабирование? Каждый раз вместе с инстансом сервиса поднимется и новая база данных? Вообще не понятно
@nice_and_steady Жыл бұрын
скорее он имел ввиду про то, что для множества инстансов одного сервиса существует 1 база