Jeu de Tournois en petites limites commenté en live sur 4 Tables - Part 1

[@SimonPi06]

En plus de l'excellent joueur que tu sembles être, tu ess vraiment, et de très très loin, le meilleur pédagogue du poker FR. Merci pour ce contenu, hâte de voir l'ensemble des parties.

[@flavienguenan2266]

Merci beaucoup :)

[@aomarmounir]

Réel !

[@fredericeschen2766]

Flavien est clairement le coach le plus pédagogue

[@cocopopspops1891]

tes explications sont toujours claires et approprés tu est un très grand joueur je te remercies pour tous les débutants du poker

[@mathisbertrand3669]

Un régal ce jeu bien exploitant ! Tu es vraiment au top sur tes explications, merci Flavien !

[@KillTiltpoker]

Merci pour tes retours, on refera du contenu de ce style alors!

[@sylvainsuffy9685]

Ça donne envie de se mettre aux tournois, il y a beaucoup de choses intéressantes bien expliquées.

[@laiddiab8167]

Bravo Flavien pour cette belle session d analyse stratégique. Perso, j ai adoré !! 😉 Les basses limites sont une arène particulière, tu en fait une très bonne synthèse.. tes corrections pertinentes !. Pas pro piur rien, ne lâche rien !!

[@laurentboiteux9191]

Merci pour cette excellente vidéo toujours très instructive.

[@KillTiltpoker]

Top, on va en refaire d'autres dans ce style! :)

[@adrienlathuille1082]

Merciiiii! Le top pour travailler son jeu

[@antoinebrusset2020]

Merci pour la vidéo. A 1:42:31 tu open as roi 2bb alors que dans les bases du jeu de tournoi tu nous dis qu il faut faire 3x en early game. Y a t il une raison? Merci

[@TheFanchinho]

super vidéo , tout est bien expliqué et super intéressant , les 2h sont passées hyper vite !

[@KillTiltpoker]

Merci beaucoup!

[@toutouyoutoux]

Super Flavien merci 😊

[@noliv5832]

Merci Flavien, super intéressant à suivre ! 👍

[@nazimzahar2271]

Ça sent le contenu caviar! 🔥

[@alainforlai7242]

Merci pour tes conseils

[@90MrFox]

du très très bon.. mais le décalage entre la technicité des explications .. et les buy-in joué...m'interpelle ... si j'ai cette réflexion sur les spots.. est-ce que je joue ces buy-in..? je ne pense pas.. après cela nous montre clairement le travail à effectué pour comprendre un spot de poker.... un travail énorme.... Bravo et merci de nous montrer le chemin à suivre pour progresser.. Merci à KT et Flavien c'est juste un régal..

[@mickaelferre5279]

Félicitations et en attente d'autres vidéos similaires.

[@KillTiltpoker]

Ce sera fait! :)

[@liguly9449]

Bonsoir et merci beaucoup pour vos vidéos que je trouve vraiment plus qu'intéressantes pour le débutant que je suis. Toutefois, je ne comprends pas quelque chose alors si on pouvait me l'expliquer, je pourrais mieux progresser: vous parlez de "cibler les fish", c'est-à-dire de cibler les joueurs les plus faibles à la table, c'est ça ? Et bien comment faites vous pour particulièrement "viser" quelqu'un, comment faut-il s'y prendre svp, parce que c'est quelque chose qui m'échappe totalement (pour le moment...) J'entends souvent des joueurs dirent qu'ils vont "isoler" quelqu'un, mais comment s'y prend-t-on ? Merci d'avance à ceux et celles qui voudront bien me répondre, merci beaucoup Flavien pour ces très bonnes leçons, et par-dessus tout merci à Kill Tilt pour la pédagogie dispensée, grâce à cela j'ai bien progressé et je ne compte pas m'arrêter là même si je sais que cela me prendra des années. Un grand merci et toutes mes amitiés ;)

[@Cassidy5755]

Bonjour pour t’expliquer rapidement quand on parle de ciblage ça veut dire qu’on va essayer de jouer + de coups contre les joueurs faibles d’où le fait d’isoler par exemple les joueurs qui ont des grosses fréquences de limp afin de jouer contre eux en 1 vs 1. Isoler veut donc dire relancer pour jouer heads up contre lui.

[@liguly9449]

@@Cassidy5755 Ça m'apparaît beaucoup plus clair maintenant, il suffisait d'être un peu logique. Merci beaucoup pour la réponse, cela va m'être d'une grande utilité (surtout dans les micro-limites où je suis car il y a beaucoup de limpeur à ce niveau-là )

[@stephanedupond3389]

Salut Flavien. Toujours un plaisir tes vidéos. J'ai relevé (vaguement) une main commentée pareil que Pierre Calamusa dans son challenge donc même concept que je ne maitrise pas malgré 1300 parties jouées et des centaines d'heures de vidéo. Voilà le type de main : tout le monde est deep et tu es au CO avec KQo. UTG open, tu le 3-bet en disant "je 3-bet l'open UTG mais j'aurais juste call un open HJ". Pour moi la range UTG est plus forte donc je ne visualise pas ce décalage sur le fait qu'il soit plus correct de 3-bet ce joueur que celui 1 position plus loin. Merci.

[@flavienguenan2266]

On choisit souvent en range de 3bet « light » le bottom de notre range call ou bien le top de notre range de fold. D’oùble 3bet KQo vs utg mais vs HJ c’est largement un flat (3bet resterait décent!)

[@stephanedupond3389]

@@flavienguenan2266 snif, mais pourquoi vs UTG et pas vs HJ. Je comprends le 3-bet light mais pas le choix suivant ces position (dans les 2 cas on est IP...pourquoi 3-bet light une range potentiellement un peu plus forte et pas l'inverse ?)

[@flavienguenan2266]

@@stephanedupond3389 vs HJ KQo n’est plus du tout le bottom de range de flat ni le top de range de fold donc vs Hj on sélectionne une autre main pour 3bet,KJo ou KTo par exemple.Et KQo devient un flat :)

[@flavienguenan2266]

Là où tu te trompes dans le raisonnement c’est qu’on part du principe qu’on va avoir une range de 3bet light. Si comme tu le dis, sans doute à juste titre, tu veux n’avoir aucune range de 3b light vs utg car tu le sens trop strong,alors ne 3bet pas et tu peux fold ou flat KQo selon la profondeur et le niveau de vilain!

[@stephanedupond3389]

Ca m'arrive de 3-bet light mais jamais UTG. Plutôt HJ, CO, BTN (par ordre croissant de fréquence) Mais puisque 2 pros font l'inverse et que çam'interpelle à quelques jours d'écart, c'est qu'il doit me manquer un concept.

[@anthonyfeuillet4013]

1:14:10 sur le digestif, KJo en SB, pourquoi tu ne squeezes pas ? Merci pour le retour et surtout merci pour cette vidéo. Des commentaires gratuits de MTT d'un maitre du poker sont toujours appréciés =)

[@flavienguenan2266]

je pourrais oui! Après vu les stats du premier relanceur, à froid jai pas trop envie :p

[@flavienguenan2266]

et merci!

[@daclinsylvain]

Hello super vidéo merci bcp ! Pourquoi à 10.25 le 67s tu le foldes sur ta table en bas à gauche ? (Monster stack #007) merci :D

[@nicolasrio8005]

Slt Flavien, tu peux expliquer ton fold préflop 67s au CO vs open HJ ? Merci

[@kazen2377]

14:10 Ok tu es oop dans le coup mais tu fold

[@flavienguenan2266]

le KJs?C’est un mauvais fold au flop, pas assez focus!

[@maximebordeau921]

Hello, merci pour la vidéo top qualité :) Pour la main AQs sur le digestif à 1h22, tu ne considères pas du tout faire all in directement ?

[@damiengradel]

je me suis posé la même question, j'espère qu'il répondra

[@sickmyduck4429]

Est-ce normal le check river avec full au 6 par les Rois en 3 ways à 1:15:00 ? Table en bas à droite.

[@flavienguenan2266]

Non, non, et non!

[@sickmyduck4429]

@@flavienguenan2266 Désolé je n'avais pas fait attention que cela avait été déjà précisé.

[@pierrelaloux5786]

Merci Flavien pour cette vidéo, juste une remarque concernant la stratégie en bvb sur ces limites, et plus particulièrement en BB. Si je comprends bien, tu expliques que tu auras tendance à raise beaucoup, y compris nos mains dégueu, sur des limp de SB lorsqu'on est profond (car peu de limp reraise de sb), et au contraire à davantage check back peu deep. Je suis surpris de cette stratégie, j'aurais plutôt tendance à faire l'inverse (raise beaucoup autour de 20-25 bb deep et bcp check back autour de 50bb+) pour plusieurs raisons. Mais je suis très loin de ton niveau, donc si jamais tu vois ce commentaire, dis moi si je me trompe : - En général les joueurs sont beaucoup plus collants en début de tournoi, et jusque 45-50 bb deep je dirais. Ça va beaucoup limp call en bvb et post flop ils seront collants quand ils toucheront un bout du board. Donc je ne suis pas sur qu'on ait envie d'iso nos poubelles avec peu de jouabilité postflop (même en position) - Et au contraire, en fin de tournoi, les joueurs commencent à avoir un peu plus peur et vont très souvent limp fold (je vois finalement assez peu de limp reraise sur les 2-5euros). Et quand ils callent on aura beaucoup de FE postflop sur des petits cbet.

[@flavienguenan2266]

Tu as raison on a de plus en plus de fold equity plus le tournoi avance car les adversaires ont peur! Pour répondre à l'interrogation, je ne conseil pas de raise très loose from bb vs sb DES le début de tournoi car effectivement les gens call tout. Par contre je le conseil des le milieu de tournoi (disons à partir du 4ème level grosso modo), et le but n'est pas que de faire fold l'adversaire mais aussi de casser sa cote de limp en sb, ce qui est donc un intéret tout autre que le fait de raise depuis la bb en late game. Car oui en late game je vais également pas mal raise depuis la BB mais avec des ranges et des sizing différents. Là ou en mid je relance à 3 depuis la bb sur un limp SB énormément de main (sauf le bottom 20-30% en gros) avec comme volonté qu'il passe parfois mais surtout de casser sa cote de limp et donc qu'il cesse de limp, en late game je vais raise + cher, avec comme volonté d'éjecter vilain et son equity du coup! Je sais pas si c'est très clair par écris. En tout cas je vais également raise depuis la bb sur des limp sb en late, mais je vais être plus regardant de la situation précisément (notamment la profondeur des deux). Ce qui va se conclure sur "je raise énormément en bvb depuis la bb en late game également" :)

[@pierrelaloux5786]

@@flavienguenan2266 merci Flavien c'est très clair et surtout merci de prendre le temps de répondre ! :)

[@nikosse01]

Flo pas simple de te poser des questions de cette manière, un spot classique mais intéressant à 13'30, en haut à droit KTo, tu es call par btn et tu opte pour un Cb 1/3 pot sur un board AcJcTs, je ne comprends pas ce qu'accomplie ce bet, et surtout tu es HJ vs la range de BTN, le board percute sa range, et ta range de HJ n'a pas un avantage de ouf face à la sienne, pourquoi ne pas check/call et jouer ton équité Gutshot + backdoor flush draw. Si tu avais été en early position j'aurai compris le bet car ta range défonce la sienne, mais en HJ je me demande si la théorie ne check pas 50% du temps. En tout cas un grand grand merci pour ses review c'est toujours un plaisir de te suivre, toujours aussi bienveillant, intéressant, c'est un réel plaisir que de te rail Flav :) La bise de Calédonie

[@flavienguenan2266]

tu es supposé énormément check oop quand tu raise early et que tu te fais flat en position, en théorie en tout cas. Ici je ne considère pas du tout le check car mon adversaire est un très mauvais joueurs, regarde ses stat il a bcp bcp de main que je veux faire fold en faisant un cbet, et d'autant plus avec mon sizing :) Il demeure que ton argumentaire se tiendra en théorie et donc face à un joueur bien plus correct :)

[@nikosse01]

@@flavienguenan2266 merci pour ta réponse :)

[@davidchalon5466]

Bonjour et merci. J'essaye de prendre des notes mais je n'ai pas de système de classement ou méthode. Auriez-vous des conseils à ce sujet ?

[@KillTiltpoker]

On a une vidéo sur la prise de note qui est bien détaillée: kzbin.info/www/bejne/fIDLlGl-abh8iNE

[@strqdivqrivs]

Bonjour, la main entière ou la main en entier mais pas la main en entière.

[@hugocapelle6551]

Super vidéo , c’est dommage que tu n’explique pas ton profilling avec les différentes couleurs de tes pastilles 😉

[@J3lg]

La rose c'est pour les fishaggro apparemment :)

[@LudovicBandamaAtiama]

Salut flavien a 13 minutes avec KJs, pourquoi ne pas shove , avec la bonne equite, les bons bloqueurs, et le bounty... ? Si il fold on gagne 10% du stack effectif, et si il call on est pas mal sauf contre de rare mains . AK AJ(si il call) , JJ+ et cest tout...

[@flavienguenan2266]

Car 36bb ça fait beaucoup :o Ça gagnerait de l’argent mais pas assez, flat en gagnerait bcp plus je pense :)

[@LudovicBandamaAtiama]

@@flavienguenan2266 , d'accord je me posais la question car gto a 35bb shove JTs, QTs, KTs (SB vs Co), et KJs (SB vs LJ) et je me suis dit en extrapolant avec le fait qu'en plus cest du Knock Out, je me suis dit que ct ev+ sûr et en rajoutant en plus de lev-bounty que c'était l'action a faire. Merci pour la réponse. ps: dsl pour les abreviations et labsence de caractere , mon clavier est malade ;)

[@flavienguenan2266]

@@LudovicBandamaAtiama tu as tout à fait raison et c’est pour ça que je te disais tout à l’heure « c’est gagnant de shove » mais c’est plus gagnant de flat. Je raisonne par le ridicule,mais open shove 100bb tu gagnes de l’argent…ça ne signifie pas que je préfère le shove car un raise sizé va faire gagner + d’argent. Attention,trouver une line ev+ ne signifie pas qu’il faut faire ça car il peut y avoir mieux. Typiquement ici flat KJs et jouer postflop va rapporter beaucoup plus de la par la force de la main!

[@LudovicBandamaAtiama]

@@flavienguenan2266 , c gentil et humble de ta part davoir preciser la reponse :) ! Merci :)

[@raphaelderidder]

A 46:08 tu passes les nuts sur le tapis de vilain

[@nicolas6649]

Pourquoi tu open seulement x2 au niveau 1 dans le 2€ ?

[@flavienguenan2266]

Je fais ça?quand?Si je le fais c’est pas volontaire!

[@sendoakira8540]

Je sens qu'il va y avoir une TF 😇

[@mrjustice9003]

Salut Flavien 😀

[@leonborrewater3220]

Super vidéo mais je pense qu’il faut parler du volume. Aujourd’hui pour être gagnant l’un des plus gros point c’est faire du volume, le 6, 8 tabling c’est rarement assez pour crush sa limite, 12 table c’est presque le minimum pour le long therme

[@flavienguenan2266]

non et non! si tu joues deux fois plus de tables mais avec un ROI deux fois plus faible (c’est très réaliste) tu gagnes autant et avec plus de variance!

[@maxglt2311]

Retour du pseudo gerarmendujeu obligatoire 👀

[@anthonyantuna8965]

Merciii ! Si tu prends des élèves en coaching, je snap direct !

[@flavienguenan2266]

écris moi un mail! Tu peux le trouver sur mon twitter (je ne peux pas mettre d'adresse mail en commentaire semblerait-il).

[@NoNo-op4yw]

Persos je préférais jouer justement les ko en late enter pour les raisons contraires aux tiennes. Monster stack je prefer jouer tight et me faire un stack alors que mystery ou ktf ect c’est plus simple de monter 20-30bb et tu te feras plus souvent call, jsp ce que vous en pensez mais sur un mystery ko par exemple je trouve ça très opti de rentre tard dans le tournois.

[@fredericgautier834]

Mine d'informations c'est fou

[@iloatennis]

Mec pertinent et solide mais pourquoi cette manie constante comme tous les autres à vouloir faire de la péda sur 48 tables en même temps bordel de merde?

[@KillTiltpoker]

C'est littéralement les deux seules vidéos de la chaîne où il fait de la pédagogie en live. Sur toutes les autres vidéos c'est de la Review

[@flavienguenan2266]

Et svp ne me jugez pas sur mon check à 1.15.57…hahahaha

[@vincentcoste1130]

Ahah j'allais le com x)

[@quentin9458]

First