De Rijdende Rechter - Eènmaal ander Maal (17-03-2005)

De Rijdende Rechter, gepresenteerd door Mieke van der Weij, waarin rechter mr. Frank Visser uitspraak doet in een conflict. De zaak wordt ter plaatse beoordeeld, er volgt een hoorzitting en de zaak wordt later in de rechtszaal (de studio) gevonnist. De uitspraak is bindend en hoger beroep is niet mogelijk en alle partijen gaan vooraf akkoord. In deze aflevering: Eenmaal ander maal.
1. Middleton heeft op de website www.marktplaats.nl 40 stoelen en 10 tafels, voorheen door hem in zijn horecabedrijf gebruikt, te koop aangeboden. Het was de bedoeling dat belangstellenden een bod zouden uitbrengen. Volgens de voor deze internetdienst opgestelde regels is een dergelijk bod niet bindend en verplicht het niet tot aan- of verkoop.
2. Begin oktober 2004 heeft Steenwijk via voornoemde website een bod gedaan op die stoelen en tafels van € 200,--.
3. Op vrijdag 8 oktober 2004 heeft Middleton per e-mail het volgende aan Steenwijk bericht: “Uw bod is akkoord. U kunt contact opnemen met Pascal op nummer […] om een afspraak te maken om de partij op te halen.”
4. Op maandag 11 oktober 2004 heeft Steenwijk per e-mail het volgende geantwoord: “Ik heb geboden op de stoelen en wil wel een afspraak maken om te komen kijken of dat ze in bruikbare staat zijn…” Diezelfde dag is Steenwijk vervolgens bij Middleton langsgegaan om de tafels en stoelen te bekijken. Toen is definitieve overeenstemming bereikt over de door Steenwijk te betalen koopprijs, te weten € 200,--. Tevens is toen tussen partijen afgesproken dat Steenwijk deze terrasmeubels vóór de aankomende zondag zou komen afhalen met behulp van een door haar te regelen aanhangwagen.
5. Op dinsdag 12 oktober 2004 (om 22.52 uur) heeft Middleton per e-mail het volgende aan Steenwijk bericht: “Zoals je ziet is er een nieuw en beter bod op mijn terras. Voor mij is het zaak dat het zsm weg is. Laat even weten wanneer je het komt halen, als jullie sneller zijn mag je het gewoon voor de afgesproken prijs meenemen, maar als zij sneller zijn mogen zij het natuurlijk hebben. Bel wel eerst even als je komt of het er nog is.” Dit bericht is pas in de loop van de volgende dag (woensdag 13 oktober 2004) door Steenwijk gelezen, waarna zij telefonisch aan Middleton liet weten dat zij het er niet mee eens was als die meubels aan een ander werden verkocht. Vervolgens heeft Middleton de terrasmeubels toch aan een ander verkocht en geleverd en wel voor de prijs van € 275,--.
6. Op donderdag 14 oktober (om 01.13 uur) heeft Middleton aan Steenwijk gemaild dat de meubels weg waren en dat zij deze dus niet meer hoefde te komen afhalen. Diezelfde dag (om 12.29 uur) heeft Steenwijk aan Middleton gemaild dat zij het volstrekt niet eens was met de gang van zaken.
7. Nadien heeft Middleton, die vooralsnog verzuimd had zijn aanbieding van www.marktplaats.nl te verwijderen, nog een bod ontvangen voor die meubels ter hoogte van € 325,--.
Hoorzitting: 15 november 2004
Plaats hoorzitting: Kraggenburg
Datum uitspraak: 6 januari 2005
Plaats uitspraak: Hilversum
Graag een fragment geüpload zien? Zet het in de reacties!
#DeRijdendeRechter

[@Jeugdtelevisie.]

Wat hebben jullie ooit meegemaakt op Marktplaats?

[@ingeglas3976]

ik heb nog nooit wat gekocht op marktplaats,ben daar een beetje bang voor en heel vriendelijk bedankt weer voor deze aflevering!!Lieve groetjes

[@bartkuipers]

Ooit een volledige duikuitrusting, maar niemand op gereageerd na 4maanden , uiteindelijk aan een maat van mij verkocht 😂

[@mariannevontrapp1063]

Alleen maar goede ervaringen.

[@prosanis1216]

Heerlijke uitspraak die deze opportunistische meneer een lesje geleerd heeft die willens en wetens voor een luizig bedrag zijn ziel verkocht heeft! Zo zie je maar weer dat je Marktplaats beter kan mijden als een enge ziekte. Bedankt voor het uploaden 👍

[@ronnyreynders5424]

Ik heb gelukkig heel eerlijke mensen gehad toen ik mijn 2e hands Agafornuis kocht. Afgesproken dat ik ging kijken 3 dagen later omdat het 300km enkele rit was en de verkoopster heeft zich netjes gehouden aan mijn bod, ondanks ze nog 2 hogere boden ontvangen had

[@Elizabeth-zv5bu]

Beiden sympathieke mensen, bedankt weer!

[@mybeautyfulpeoplewholovemjelo]

Sympathiek 😂 sorry maar alles draait om geld bij die gozer Bah misselijk

[@betjebehei5112]

⁠het is een aardige ondernemer. daar is niks mis mee😊

[@georgia553]

Goeiemorgen, dank voor het uploaden, weer wat geleerd van deze aflevering.

[@joosthattink1043]

twee mensen die met een hand schuddend uit elkaar zijn gegaan. Zo hoort het 😄

[@CatsLilaSalem]

Leuk, goede uitspraak, wat lullig van ineens toch aan iemand anders verkopen want geld. Verder ook wel leuk van naar kantoor Marktplaats

[@theojansen7344]

Zo werkt het niet in de handel. Heb je een deal dan ga je het daarna niet aan een hogere bieder verkopen.

[@littleDutchie92]

Nee precies. Deal is deal. Hooguit kun je tegen de hogere bieder zeggen joh, ze zijn verkocht maar moeten nog opgehaald worden, mocht degene toch niet komen opdagen hoor je nog van me. Maar deal is deal.

[@christianvandenboorn6001]

dat is het storende van marktplaats. Er is een deal en toezegging, enige dat nog open staat is de betaling. Die vanwege afspraken niet direct uitgevoerd kan worden. Wil je volgende dag betalen, komt als antwoord. Nee heb artikel aan iemand anders verkocht, je reageerde niet meer. Omdat je snachts geslapen hebt, en erna bent gaan werken.

[@hansolo2121]

@@Drteomas Waarom reageer je in het Engels?

[@koekje1532]

de oppas wint, 15 euro per uur... damn

[@andriesscheper2022]

Tja, daar sta je dan als vakkenvuller...

[@willemwennink3967]

Ik ben ook wel eens teleurgesteld door zogenaamde kopers, maar bij mij is het altijd afgesproken is afgesproken. Ook als iemand mij meer bied. Anders heb je geen ruggengraat. Typisch voor zo'n snelle

[@iemandanders7188]

Een mondelinge afspraak is ook bindend idd

[@JackyHeijmans]

Vaker meegemaakt op Marktplaats, een deal gesloten, en dan krijg je een mailtje dat iemand anders meer heeft geboden, het is verkocht. Nou weet ik tenminste dat dat niet zomaar mag. Al ga je niet zo snel even naar een rechter.

[@jules9463]

De deal ontstaat niet op marktplaats maar na het accoord bod op het moment van de schouwing (haar bezoek) en de afspraak dat het opgehaald zou worden. Marktplaats noteringen zijn niet relevant. Best ingewikkeld maar het is goed luisteren.

[@JackyHeijmans]

@@jules9463 Ik heb geen auto, dus ik ga nooit kijken. Ik bied, ze gaan accoord, dan vraag ik hoe ze willen dat ik betaal. En dan hoor ik even later dat ze het aan iemand anders hebben verkocht die meer bood. Of ik hoor helemaal niks meer, en zie dat de advertentie gereserveerd is, en dan denk ik dat dat voor mij is. Dan verdwijnt de advertentie opeens. Ook leuk, dan zit je soms een week te wachten voor niks. Mensen hebben soms plotseling iets te doen, of worden bijvoorbeeld ziek, daar heb ik alle begrip voor, maar sommige mensen hebben gewoon geen respect. Ik heb erger meegemaakt op MP hoor, er zitten ook gewoon echte criminelen tussen. Je moet inderdaad heel erg opletten, en geluk hebben. Ik moet zeggen, ik koop al jaren op MP, over het algemeen zijn het hele lieve mensen, en ben ik heel blij en tevreden met wat ik krijg. Groetjes en een fijne Zondag! 🤗

[@jules9463]

@@JackyHeijmans Ook goede zondag.

[@mkerkhoff]

Terechte uitspraak.

[@h.j.kamphuis1273]

Inderdaad heel irritant als je bod geaccepteerd is en de boel wordt toch aan een ander verkocht. Ik laat altijd de advertenties op gereserveerd zetten zodat de biedingen ook niet meer zichtbaar zijn dan. En dat is zelfs bij sommige kopers nog niet genoeg. Ze proberen nog op gereserveerde advertenties er tussen te kruipen.

[@frankvoorthekke3427]

Denk dat iedereen die marktplaats gebruikt wel iets dergelijks heeft meegemaakt. Mijn ervaring is dan ook dat als je ergens écht belang bij hebt je de verkoper moet bellen en zo snel als mogelijk de deal ter plekke afhandelen en meenemen. De formele rechten die je eventueel hebt kun je in praktijk bij de gemiddelde marktplaatsaankoop toch niks mee.

[@pltopper771]

goh bijzondere uitspraak , verassing

[@pltopper771]

@@Drteomas vind je dit niet een bijzondere uitspraak ?

[@emanoros3782]

@@Drteomas Je ziet het verkeerd op het moment dat Mevrouw naar de verkoper toekwam om de stoelen te bekijken/kopen en ze daar een afspraak zijn overeengekomen wat betreft het afhalen van de stoelen heeft dat niets meer met Marktplaats te maken maar zijn ze gewoon een mondelinge koopovereenkomst aangegaan buiten marktplaats om. Marktplaats heeft niets te maken met wat mensen afspreken buiten de site om en kan ook niet weten wat mensen mondeling met elkaar zijn overeenkomen , en dan tellen gewoon de regels van de wet want de Marktplaats regels zijn hier dan niet meer van toepassing. Niets bijzonders en verrassend aan deze logische uitspraak

[@gerdahurtak4377]

Juridisch geen speld tussen te krijgen, volledig terechte uitspraak.

[@gerdahurtak4377]

@@Drteomas onzin. MP zegt dat het AANBOD vrijblijvend is. Het is een uitnodiging om in onderhandeling te treden. In DIT geval was de overeenkomst ontstaan en dan is van vrijblijvendheid geen sprake meer. Leuk, zo’n opmerking over eigen rechter spelen, maar dan moet je wel weten waar je het over hebt. En dat is hier geenszins het geval.

[@Cueviniti]

Zooo dan kan ik dus aardig wat centjes terug gaan eisen voor mislukte koopjes op Marktplaats. Heb dus wel vaker meegemaakt dat we het eens werden en het toch voor meer werd verkocht.

[@aartsipman6854]

Zo de waard is.......

[@esmeeschaderon145]

Terecht uitspraak. Mondende afspraak is ook bindend

[@willemwennink3967]

Maar je hebt meer aan email en appjes en berichten. Die moet je dus wel even bewaren.

[@jpsholland]

Onbetrouwbare ondernemer die jongen, geen zaken mee doen. Hij is geen man.

[@ruudraijmakers7090]

Ze hebben nooit verkocht gezegd tegen elkaar. Ze had ook meteen kunnen betalen nadat ze de stoelen ging bekijken en later pas ophalen. Stoelen lopen niet van zichzelf weg. De zaken wereld is nou eenmaal zo hardt. De boerin had beter na moeten denken dan een inpuls aankopen.

[@anbe5330]

Ze had bod gedaan maar wilde voor de zekerheid eerst het aangebodene zelf kijken in welke staat het was. Maar waarom ze toen geen handgeldvoorschot bij bezichtiging gegeven/geaccepteerd?

[@willemwennink3967]

Heeft hij niet naar gevraagd.

[@andriesscheper2022]

Een deal is een deal.

[@roberthol1801]

Deze man is een hele slechte ondernemer

[@gamesinperfection]

wat zijn de tijden toch veranderd vroeger was 15 euro per uur voor een oppas duur en nu is dat goedkoop.

[@QnA22]

Serieus? Ik vind het nog steeds een mooi bedrag. Hoeveel betaald het nu dan?

[@willemwennink3967]

Zwart hè.

[@lskalf497]

Lachen die oude computers

[@mybeautyfulpeoplewholovemjelo]

Zeer triest💔 dat de kalfjes van hun moeder weggehaald worden Arme dieren 🍃🍃