Jezni oče in ranjeni sin 😊 (Roman Vodeb) - AIDEA Podkast 140

Če še nisi naročen/a na kanal, klikni gumb NAROČI SE in nato še ikono 🔔 zvončka. Tako boš obveščen/a o novih epizodah, ki izhajajo 1x na teden. 🙂
========================================­=====
V epizodi 140 je bil moj gost Roman Vodeb, publicist, nekdanji športnik in trener. Je avtor 6 knjig, izvaja svetovanja, hipnoze in psihične priprave športnikov. / @sigmanfrojdeb7240
@sigmanfrojdeb7240
========================================­=====
V epizodi se dotakneva naslednjih tematik:
00:00:00 - Pritiski družbe, predavanja in hipnoza
00:09:02 - Ali lahko istospolni partnerji vzgojijo mentalno zdravega otroka?
00:12:00 - Vpliv vzgoje staršev na spolno usmerjenost otroka
00:18:34 - Kako vem, da vem?
00:29:47 - Stopnja moralnega razsojanja
00:44:35 - Svetovanje, razlage in stopnja zmotljivosti
00:56:54 - Metodolgije psihoanalize in znanstveno dokazovanje psihe
01:38:43 - Poznavanje nezavednosti in konstrukt nezavednega dvoma
02:19:14 - Romanova okolica in izkušnje s posamezniki
========================================­=====
Omenjeno v epizodi:
Romanova spletna stran
roman-vodeb.si/
Roman Vodeb: Prvi spol
roman-vodeb.si/izdelek/prvi-s...
Sigmund Freud
en.wikipedia.org/wiki/Sigmund...
Immanuel Kant
iep.utm.edu/kantview/#:~:text....
Lawrence Kohlberg
en.wikipedia.org/wiki/Lawrenc...
AIDEA Podkast:Fizika osnovnih delcev, znanost, filozofija in družbena elita (dr. Mark Pleško)
• Fizika osnovnih delcev...
AIDEA podkast:Taoizem, Wu Wei, Jin&Jang in cikli življenja (Anita Kajtezović)
• Taoizem, Wu Wei, Jin&J...
========================================­=====
Prijavi se na newsletter in vsak petek prejmi 5 linkov, ki jih ustvarjalci podkastov Dialog in RE:MOAT izberemo tisti teden (knjige, dokumentarci, članki, podkast epizode …).
aidea.si/aidea-mailing-lista
========================================­=====
AIDEA Podkast Pogovori o zavesti, vesolju, naši kulturi, tehnologiji in prihodnosti človeštva ... Pogovori o idejah. Vodi Klemen Selakovič
Spletna stran: aidea.si
Facebook: / aideapodkast
Instagram: / aidea_podkast
Tik Tok: / klemenselakovic
========================================­=====
Zvočni posnetki (podcast) na:
Apple Podcasts: apple.co/2UvG7oQ
Google Podcasts: bit.ly/2kwj2T2
Castbox: bit.ly/2nFqY5O
Spotify: open.spotify.com/show/1LclKEa...
========================================­=====
Montaža in animacije:
Luka Maček
/ luka.macek
#podkast #aidea

[@klemenselakovic]

Moja 15-minutna analiza te epizode v audio obliki: kite.link/140-aidea

[@xbrain777]

Poslušal tvoj 15min intro… vse lepo povedano, ampak se ti ni potrebno opravičevati za vodenje… edino prosim pri takem manipulatorju ne prevzemaj odgovornosti nase, ker si tekom pogovora samo želel na določene stvari dobiti odgovore za lažji potek pogovora naprej, kar bi pri vsakem “normalnem” gostu hitro razresila, pri njem se je pa zapletlo ravno zaradi tega, ker teh odgovorov ni bilo in je njegov način komunikacije toksičen… in ni te analiziral tekom pogovora, ampak je prišel z mnenjem o tebi že od prej (večkrat ti je kaj “naprej” vrgel, kar on “ve” o tebi) - in s tem, ko ti je ta dvom o odnosu do očeta “vsadil” v glavo, je že “zmagal”, ker to pač delajo toksične osebe.

[@janigorse]

@@xbrain777 daj ne bluzi. Roman ni manipulator. Poslušaj (pa vem da ne boš) kakšen njegov podkast kakšne težke primere rešuje.. Človek, ki ima več kot 1500 pacientov ve kaj govori. Klemen mu je pa kontriral v segmentu, ki ga ne pozna in ne razume. In Roman mu je lepo povedal, kje ga Klemen biksa.

[@barbarap9452]

@@janigorse spoštovani, saj ga poslušamo, ampak res argumentov nima, vse je prazno, in za vse po istem kopitu. Ker sem jaz tako rekel in ker jaz imam znanje ni argument. IN še oprostite za nekoga, ki žali javno takole ljudi, lahko rečemo,da ima moralno razsodnost in vrednote in spoštovanje razvito. To ne gre skupaj. Prav tako se nikakor ne morem strinjat,da otroka naučiš pravilnega obnašanja in da se razvije v zdravo osebo, če se starša očeta boji. ker namreč to je na začetku vseskozi pobavlajl - da sta sinova se razvila v zdravo osebnost, ker sta se njega bala. Bistvo vzgoje zdrave za prave vrednote ni strahospoštovanje, ampak prave vrednote, da otrok pozna razloge in ve zakaj je nekaj prav in drugo ne. Če njegovo obnašanje vodi strah do avtoritete, potem zagotovo se ne obnaša pravilno na podlagi pravih vrednot, ki jih lahko sploh ne pozna - samo ve,da bo oče za neko dejanje znorel in tega se boji. ko enkrat ne bo več podrejen očetu in živel v strahu pred njim, bo pa lahko vsa ta dejanja storil, ker strahu ne bo več. če pa otrok nečesa, kar ni prav ne naredi na podlagi vrednot privzgojenih, pa ga bodo te vodile skozi celotno življenje, tudi, ko bo neodvisen od staršev. S tem argumentom trdim,da razlaga tega gospoda pade.

[@xbrain777]

@@janigorse razumem kaj je želel gost povedat… da je vsak primer na nek način unikaten, ki ga ne smeš dati v statistiko… tudi proti njemu nimam nič… me veseli, da ima svoj krog ljudi, ki mu zaupajo oz.jim je pomagal… mene pa moti njegov način podajanja informacij, obsojanje, žaljenje in nesprejemanje drugega mnenja.

[@janigorse]

@@xbrain777 saj je lepo pojasnil zakaj podaja informacije na tak način kot jih. Res, polagam na srce, poglejte njegove podkaste in njegove primere, ki jih rešuje. Občudovanja vredno. Vse dobro 🙏

[@lukabertoncelj7015]

Eden najbolj zanimivih intervjujev do sedaj. Gospod Vodeb je res poseben na svoj način, a vsekakor zelo zanimiv. Všeč mi je še posebej zato, ker ima izredno kontrastno in barvito osebnost in močna mnenja, kar je v današnji dobi, ko večina stremi k splošno sprejetim "resnicam", zares redkost. Niti podrazno se ne strinjam z njim o vsem, a mi na mnoga moja mnenja in prepričanja daje dobro in zanimivo protiutež. Ima "jajca" in je vsekakor izredno načitan in inteligenten posameznik, ne glede na svoje občasno cinične, vulgarne, samohvalne in občasno tudi arogantne komentarje. Mislim pa, da je bilo v tem primeru tvoje vodenje podcasta, Klemen, neustrezno. Večkrat si omenil, da ti je vseeno za mnenja poslušalcev, a po drugi strani si naredil 15 min dolg uvod, kjer se na nek način opravičuješ za svoje vodenje; torej ti vsekakor ni vseeno. In v tem ni nič narobe, ljudje smo pač socialna bitja in vsekakor stremimo k temu, da smo v takšni ali drugačni obliki sprejeti v širši družbi. Poleg tega si skozi svoj ego preveč vsiljeval svoj pogled s statistično populacijo in iskal nekaj, kar ni bilo smiselno iskati. Vsaj ne v tej debati. Npr. zakaj nisi v iskanju resnice imel takšnega pristopa do Nine Osenar, ali pa do Bagole?... ki sta po mojem mnenju glede na slišano in tudi prebrano dva meglena marketinška posameznika, polna sivine in brez kontrasta... Mislim, da je ključna kvaliteta posameznika na področju določene stroke to, da vsaj približno ve, do kam seže njegov domet znanja, od kje naprej pa gre bolj za neka ekstrapolirana prepričanja. Npr. stalno si izpostavljal velikost statistične populacije in njeno pomembnost pri sprejemanju zakonitosti... in vse to v matematiki in fizikalno določljivih pojavih drži. Držalo bi tudi na primeru, če bi se pogovarjali o testiranju zdravil za npr. raka debelega črevesja (kot primer); če pa govoriš o zdravljenju psihičnih motenj, na katero vpliva "n" število dejavnikov, katere se ne da kvantificirati, ker je vsak "individum" svoj unikat in rezultanta vzgoje, okolja, izkušenj, dnevnega dogajanja... pa takšna teorija popolnoma pade v vodo. To je gospod Vodeb tudi hotel dopovedati, a mislim, da ni bil razumljen. Se pa na podlagi mnogih komentarjev vidi, da smo kot družba postali izredno površinski. Če nekdo govori malo bolj "po domače", izrazi kakšno "vulgarno mnenje", ne uporablja raznih modernih akronimov itd, je zelo hitro označen za "zastarelega", "ne-strokovnega", "čudaka"... Dejansko pa to kaže samo na to, da ljudje nismo več sposobni POSLUŠATI in RAZUMETI drugih, če nam površinsko niso ustrezni. Če nam površina ni všečna, nas globina sploh ne zanima. Nekako tako, kot SLO merilo uspešnosti glede na oblačila, ki jih nosimo ter avto, ki ga vozimo. Žalostno. Usmerjeni smo predvsem sami v sebe, v polnjenje svojega ega in površinskega zadovoljevanja okolice. Zato pa je vedno več plačevanja psihologov in raznih terapevtov, ker je vedno težje najti nekoga, ki mu je BREZPLAČNO (beri: prijateljsko) mar za naše probleme in ki nas aktivno posluša z željo, da bi nas razumel. Da zaključim; super gost in eden redkih primerov, ko me kot vodja podcasta nisi prepričal. Škoda je edino to, da nista obdelala še kakšne teme, npr. permisivne vzgoje, novega trenda izgorelosti...

[@tjasa9]

👏👏👏👏👏👏👏 Bravo! Odlično napisano. Mene je tudi v tem intervjuju malce "pogrel" Klemnov nacin izpraševanja, ki je bil na trenutke neprimeren in celo nespoštljiv. Sicer zelo rada poslusam Aideo, Klemen obicajno lepo vodi pogovore. Me pa močno zmoti, kadar določene goste s ponavljajočimi vprašanji želi pripeljati do zaključka, da to kar vedo ni objektivna resnica, saj ni podkrepljena s statisticnimi dokazi. Dobim občutek, da je namen teh vprasanj le prikazati sogovornikovo nekredibilnost. Zakaj Klemen npr. Marjana Ogorevca ni izpraseval na enak način in od njega zahteval za vsako izrečeno trditev statističnih dokazov ? Videlo se je, da mu Roman ni po godu, tega ni znal skriti, ego je nadvladal. Žal se zaradi tega pogovor med njima ni razvil in pridobil na vsebini. Vodeba bom vsekakor spremljala na drugih kanalih. Ima veliko znanja in izkušenj ter zelo zanimiv nacin razmišljanja in izražanja. Čeprav se z vsem povedanim ne strinjam, vem da se lahko od njega veliko naučim. Žal se Klemen iz tega pogovora ni želel naučiti ničesar, vsaj takšno je moje opažanje.

[@klimicin]

Odličen komentar, podpišem!

[@cvetkaturk5677]

V nekaterih delih res težko za poslušat. Ne glede na Vodebovo iskreno pripričanje, da on vse ve in je to precej moteče, je treba priznati in spoštovati, da ima veliko znanja in izkušenj. Našla sta se ravno v tem, da je on vzbudil v Klemnu nekaj, kar bo zelo verjetno moral še raziskati, Vodeb pa je že precej sfrustriran, ker nima dostopa do javnosti, da bi povedal, kar želi, KLemen pa je to zelo uspešno še spotenciral. Odličen naslov podkasta, odstranila bi samo smejkota, ker odvzame težo resnici. Malo me čudi Klemnovo mnenje, da ima lahko sam boljši dostop do svojega nezavednega kot nekdo, ki ima o tem veliko več znanja. To je tako, kot, da bi zdravniku očitali, da iz simptomov ve, katero bolezen ima človek. Nekaj znanja o človekovi psihi pa vendarle obstaja in je zapisanega ter se je skozi zgodovino izkazalo kot merodajno. Seveda je to samo moje mnenje.

[@gvidopevec3058]

Vau g. Selakovič. Prosim pojdite in se še 1 x poslušajte. Katasrofa, prosim bodite tiho in poslušajte sogovornika, groza. N, pa zmaga.

[@sigmanfrojdeb7240]

Hvala, hvala, hvala!

[@monikaanzel3808]

Začela gledati brez predsodkov, saj gosta ne poznam od prej, vendar sem hitro dobila občutek da ima kompleks večvrednosti. Če je nekdo pameten, ne rabi govoriti kako je pameten. In tudi “ker jaz vem” ni sploh argument. Sebe povzdiguje tako, da blati druge ljudi… Vsaka čast Klemnu, da lahko tako mirno vodi pogovor in se ne zadovolji z njegovimi praznimi besedami. Sem morala napisati svoj prvi negativni komentar, ker sta se ravno pogovarjala o mnenju gledalcev… Ampak sem prepričana, da ga ne bo sprejel konstruktivno, saj me bo diagnosticiral z neko motnjo 😅 Drugače je zelo dobra tematika, le da bi bila na manj agresiven način povedana. Vse dobro vama želim 😊

[@Maja-uf2jt]

Tocno, dobila bos " diagnozo" ker ga ne hvalis. Ce si samska te bo se tukaj napadel, sam je pa locen...loool Ce bi bil dec srecno porocen, bi rekla ok lahko mi pridigas tako pa....

[@aljaklapsicmonroe]

Lahko je narcistična osebnostna motnja z grandioznostim kompleksom, lahko pa samo malo pretirava, da bi se ljudi kaj prijelo. Določene stvari ma res prav z nekimi zadevami pa se ne strinjam, recimo nemore vedet kako razmišljajo ženske in kako se počutijo....če je moški Zgleda da imamo nasprotno razmišljanje....

[@sandislo]

zelo dobro povedano, sem imel enak pogled na ves video

[@sandislo]

@@Maja-uf2jt mene moti pri ljudjeh ker imajo svoje prepričanje kar je prav ne sprejmejo pa nobenega drugega niti za razmislek to pa me moti.

[@mojcabudihna7521]

Dobro povedano. In je res, taki ki druge blatijo in s tem sebe povzdigujejo...a niso to narcisi? Narcistični sindrom🤔

[@Mrrrs]

Vodeb daje v resnici ful dobre odgovore, Selakovič jih pa ne razume, ker mu Vodeb ne odgovori "straight forward", ampak mu razloži na enem primeru/situaciji. Da pa razumeš razlage takega tipa, se moraš pa malo vživet v razlago in si situacijo predstavljati v glavi ter zraven razmišljati. Zato priporočam Selakoviču in vsem ostalim, ki ne razumete odgovorov, da si ta podcast večkrat predvajate in tako boste imelil več možnosti, da razumete, kaj Vodeb govori.

[@sigmanfrojdeb7240]

Hvala!

[@nusab3nc]

Nevem zakaj je Klemen v eno spotikal mag. Vodeba in sploh ni znal zapeljati celoten pogovor v pravo smer. Pravo razočaranje! Vodeb je pa itak CAR😎

[@sigmanfrojdeb7240]

In potem - ko ga je tako usral - se je šel Klemen "ven vlečt" in posnel "opravičevalni" UVOD ... Subtilna perverznost, skozi katero je samega sebe še bolj usral.

[@sigmanfrojdeb7240]

Mojega odobravajočega riplaja sploh ne pokaže!

[@nusab3nc]

Vse to ste napovedal🫡 Jaz vem, da niste vi kdorkoli in česa ste zmožen💪😎 Marsikdo pa v objemu nevednosti smeti tukaj s takšnimi in drugačnimi "glupimi" komentarji.... Ah brezveze.... k vas v resnici sploh ne štekajo oz. so premalo psihoanalitično podkovani...

[@brankoravnak5309]

Ta vaša izjava mi deluje najbolj razumevajoča, Roman je strateg znanja na svojem področju, nima konkurenta, zavist do nižin

[@anjarus3918]

Joj Klemen, tuki te je pa res tezko poslusat, mi je zal. Bolj bi mi bilo vsec, ce bi samo poslusal in sprejel drugacno razmisljanje.

[@sigmanfrojdeb7240]

Hvala!

[@brankoravnak5309]

Imam občutek da ne preneseš Romanovega znanja, nimaš kaj, želeli bi poraziti Romana, ali vam številčnim ne uspeva, zavist je močna

[@bojanhlaca8839]

Njegov notranji jaz mi ne dovoli pošlušat. Vendar tega ne upa razumet zato, tudi znanja neuspe absorbirat in premislit predvsem zaradi strahu nezavedne podrejenost.

[@sigmanfrojdeb7240]

@@bojanhlaca8839 Če ne bi imel toliko samozavesti, kot jo imam, bi mislil, da sanjam ali pa da se mi meša. Potem pa vidim, da tudi drugi vidite tisto, kar jaz.

[@bojanhlaca8839]

@@sigmanfrojdeb7240 Prav lepo je bilo vidit skreirano lupino nezavednega strahu, v katerem se počuti varnega nazven za (petelinjenje in dokazovanje ter nezavedno posmehovanje). Mu pa ne pride razumevanje razrešitve komp. niti od daleč, ravno zaradi strahu in zadnji strah je pred neznajem kaj je po smrti.

[@floydmayweather2297]

Mislim da je Klemen pretiraval s kontriranjem gostu. S tem prerekanjem glede statistike je podcast veliko izgubil. Naj pride gost se enkrat, pa naj govori o njegovem delu in zasavskih dogodivscinah.

[@nejc.806]

Ja ampak ker je narobe uporabljal statistiko se vse kar govori diskreditira in je brez veze nadaljevat pogovor ker nic ni relevantno

[@floydmayweather2297]

@@nejc.806 Meni je AIDEA podkast vščeč ravno zaradi tega, ker so dobrodošli ljudje z različnimi pogledi in vsak dobi prostor, da pove svoje mnenje. Dejstvo je, da se Klemen do sedaj še do nobenega gosta ni obnašal tako neprofesionalno. To se kaže tudi s tem, da je posnel dodaten video, kjer se opravičuje. S to psihoanalizo med snemamanjem je Roman v nejm sprožil te negativne občutke in Klemen je potem čisto izgubil nadzor nad sabo in vodenjem pogovora. Glede statistike je zelo jasno razložil, da če pri testiranju novih zdravil eden umre, je to dovolj velik razlog, da se raziskava zdravila ne nadaljuje. In isto logiko je apliciral na istospolne družine. Tudi če je en otrok zaradi tega zjeban, je to dovolj, da se takega zakonika ne sprejme. Seveda so zjebani otroci tudi pri normalnih družinah, ampak tu odgovornost nosijo strarši. S takim zakonimom pa bi jih zajebala država. Ne pravim da se strinjam s tem, ampak svoj point je razložil dobro.

[@floydmayweather2297]

@@nejc.806 Meni je AIDEA podcast všeč ravno zaradi tega, ker so dobrodošli tudi drugače misleči in lahko povejo svoje mnenje. Ampak dejstvo je, da se toko neprofesionalno do gosta ni Klemen obnašal še nikoli. S to psihoanalizo je Roman v Klemnu vzbudil te notranje negativne občutke, zaradi česar je potem Klemen povsem izgubil nadzor nad sabo in vodenjem pogovora. Glede statistike pa je lepo razložil, da če se delajo raziskave glede zdravil in en umre, je to dovolj velik razlog, da se raziskava prekine. In isto logiko je apliciral potem na istospolne družine. Tudi če je samo en otrok zaradi tega moten v odrasli dobi, je to dovolj tehten razlog, da se takega zakonika ne sprejme. Seveda so umsko moteni otroci tudi v normalnih družinah, vendar je v tem primeru odgovornost na starših. V primeru posvojitve v istospolno družino pa odgovornost nosi država. Ne pravim da se strinjam s tem, ampak argumentiral je dobro.

[@floydmayweather2297]

@@nejc.806 Žal ti ne morem odgovorit. Klemen konstantno briše moj odgovor. Pa ni nič slabega napisano.

[@redman31111]

@@nejc.806 Roman pri svojih izvajanjih sploh ne uporablja statistike. Ima neko teorijo in prakso, ki ji verjame in v nastopih požanje če ne drugega zgražanje ali smeh in to je njemu bolj kot ne dovolj.

[@stanko680]

Klemen moram pohvalit PODKAST, vendar tokrat preveč vrtas v gosta glede kraje in morale, ko ti Roman razlaga pojem morale, saj ti vse OBJASNI lepo, vendar v nedogled vrtas pojem morale, moje mnenje je da ima gost Roman bolj prav glede moralle kaj je prav. Dolgčas z Romanom ni, zna zelo slikovito in "trboveljsko" opisat vse. 😃👍

[@sigmanfrojdeb7240]

Zelo korektno opažanje. Hvala!

[@stanko680]

Roman, problem je v tem,da Klemen ne razume mentalitet Trboveljčanov,in mu lahko 100 let objasnjujes zadeve po "trboveljsko"pa jih ne bo popolnoma razumel Drugače pa tud Klemen je kar "fejst dec "upam ,da bo Klemen razumel to mišljenje.😅 Ampak verjetno mnenja publike ne gleda,glavno je,da se nam gledalcem zdi zanimivo in poučno.Roman tudi tebi hvala srčnost in poštenost pri psihoanalizi, Našega Klemena si malo prizadel z njegovo oceno,vendar se je dobro rešil z kontra vprašanji dober diplomat.

[@Maja-uf2jt]

​​​@@stanko680 Trboveljska mentaliteta je usekana z nekaj svetlimi izjemami... prevec dolgo zivim v Zasavju, da vem kak cudaski folk tukaj zivi. Mene v depresijo spravlja Zasavje...Trbovlje se bolj.😂😂😅😅😂😂 Ko sem v studentskih letih zivela in delala na Pimorskem sem bila bolj srecna, Zasavje sploh Trbovlje- omejen narod, dvolicen, staromoden, vaski pijancki in cudaki, ki se vtikajo v tebe! Ce hoces imeti depresijo, se samo preselis v Trbovlje, Zasavje nasploh.😂😂😂😅😅😅

[@sigmanfrojdeb7240]

@@stanko680 Mamo ima iz Hrasnka! Hrasnk je predmestje Trboul (pa Zagurje tud)!

[@ponjebach]

Pa Balkanci sve znaju...ne bo njemu en Slovenac govoril kako je...

[@ksenijamocnik9503]

Klemen, o stvareh o katerih nimaš niti najmanjšega pojma se sploh ne komentira,kaj šele,da tako spotikaš Vodeba. Absolutno prezahteven gost zate. Take ljudi, s takim znanjem se posluša ne pa tako je** v glavo. G. Vodeb vsa čast za potrpljenje.

[@sigmanfrojdeb7240]

O, hvala!! Cel intervju se mi je mešalo od besa, in sem izgubljal potrpljenje. Ampak sedaj se mi pa obrestuje v vseh teh pozitivnih komentarjih, ki so naklonjeni do mene.

[@ksenijamocnik9503]

@@sigmanfrojdeb7240 čeprav sem ženska-mama bi mu eno vzgojno pripeljala, pa vem, da to ni prav. 😉

[@sigmanfrojdeb7240]

@@ksenijamocnik9503 Foter ga je "zaznamoval". In kvečjemu foter ga naj se sedaj z njim ukvarja. Ampak vsega tega letentnega blefa ne bo mogel v nedogled prodajat. Ta podkast ga naj strezni. Vsi ti komentarji, ki so njemu nenaklonjeni, naj mu dajo vedeti, da tako ne bo šlo več naprej, da bo moral ego prepoloviti in se skulirati.

[@darjaovijac6917]

Rada poslušam te pogovore, ampak tukaj se mi zdi veliko nespoštovanja do gosta. Klemen vedeli ste, kaga ste povabili, zakaj torej tako nespoštljiv odnos do tega in samo do tega gosta? Ali pa je bilo to nespoštovanje že vnaprej v planu? Bi se spodobilo napraviti še en pogovor, v katerem bi bili enako spoštljivi do tega gosta, kot do preostalih gostov, vsaj tako je moje mnenje.

[@Jasmian]

Touchè

[@sigmanfrojdeb7240]

Asistentka Mojca ga je zajebala, ker ga je zavedla. Ampak, to bosta morala onadva rešit med sabo.

[@lena_ala]

Poslušala sem tvoje uvodne besede na apple podcastu, kar je pripomoglo k razjasnitvi marsikakšnega vprašanja. Kljub temu, da sem opazila precej slabih komentarjev in kritik na epizodo, pa se mi zdi, da prinaša veliko pomembnih sporočil. Včasih imam obċutek, da postajamo kot Instagram- vse mora biti pravljičino in fake, da imamo občutek, da je vse v tem svetu popolno. Hvala za nekaj drugačnosti.

[@sigmanfrojdeb7240]

Zelo perverzno je bilo od Klemena, da je naknadno posnel "uvod" (za Apple) -- in se ven vlekel. To je ravno tako, kot če bi jaz sedaj šel snemat video in ga razkrinkal, kako sadističen je v resnici in kako absolutno nič ne šteka -- pa bi to lahko naredil, in to zelo suvereno. Tip gre pa mene razglašat za manipulatorja, trobezlja neumnosti, se ven vleče, ko se vendarle iz lune vidi, da je zajebal. Skrajno perverzno!

[@turobcerk]

Prve pol ure je bla debata ok, potem pa je Klemna odneslo, ker ni mogel sprejeti tega, da se Roman ,,napihuje" s pozicije avtoritete in mu je šel kontrirat po racionalni liniji. Tle je pa pršel na spolzek teren, ker psiholoških procesov se ne da samo racionalno interpretirat, zato se je debata sprevrgla v nepotrebno ,,kurčenje" obeh. Škoda.

[@cvetkaturk5677]

En komentar sem že podala, vendar priznam, da se v mislih še vedno vračam k temu podkastu in bi rada še nekaj povedala. Če bi bilo nujno, da se postavim v tej debati (če bi ji sploh lahko tako rekli) na eno stran, bi se tokrat 'morala' postaviti na stran Romana, čeprav mi gre v svojem agresivnem in vulgarnem nastopu večkrat na živce, pa ga vseeno redno in rada poslušam, ker ima svoj point in se v veliko stvareh z njim strinjam. Ne morem razumeti, zakaj je Klemen tako vztrajno izražal dvome v njeogvo znanje in izkušnje in želel od njega dokaze ter argumente za tisto, kar je Vodeb trdil, saj je (Klemen) imel že vrsto gostov, ki mu tudi niso mogli postreči z znanstvenimi dokazi in argumenti, pa je bil vseeno do njih strpen in je sprejel njihova prepričanja in razumevanja sveta. Npr. Marjan Ogorevc veliko težje predstavi znanstvene dokaze za svoje terapevtske pristope, pa mu Klemen kljub temu niti slučajno ni tako nasprotoval, kot je Vodebu, pa bi si po svojem znanju in vedenju upala trditi, da ima psihoanaliza vseeno veliko več znanstvenega ozadja kot karmična diagnostika. Oba, Ogorevc in Vodeb pa lahko postrežeta z zelo veliko izkušnjami dela z ljudmi - tega pač ne moremo zanikati, ne? In če bi Klemen izhajal iz tega, bi v tem podkastu od Romana dobili bistveno več, kot smo. Ni dvoma, da je Klemnu Roman pritisnil na nekaj, kar zelo boli.

[@sigmanfrojdeb7240]

OK, tudi vi ste dvolj kompetentni, da vse skupaj dovolj korektno komentirate, ker ste me izkusili tudi v živo (mislim pa na pogovor, da ne bo pomote). Ampak, ne me primerjat šarlatanom par excellence Ogorevcem!

[@kuretbaro]

Vodeb je res želel povedati vse v eni sapi in precej skakal sem in tja. Za tiste, ki smo že večkrat poslušali njegove teorije in težave je bilo res težko poslušati voditeljevo prekinjanje. Če bi bolj poznal Vodeba, bi ga lahko le primerno usmerjal, tako pa je bila oddaja težko poslušljiva.

[@sigmanfrojdeb7240]

Če bi mi dajal ustrezen kompas in če me ne bi prekinjal, bi jaz čisto spodobno vozil skozi intervju. Tako pa sem, kljub spotikanju, mojstrsko zvozil ves intervju.

[@naivedreamer7169]

tisti ki kritizirate ta podcast, pa kaj je z vami? a bi radi samo oddaje in podcaste kjer se vsi strinjajo s sabo in si kimajo in se osladno hvalijo v nebesa? kam gre ta poškatlana, polikana druzba? a res ne sme nihce vec imeti drugacnih pogledov? odprite malo svoj um in svoj box in sprejmite da imamo ljudje razlicna mnenja in poglede. meni je tipa zanimivo poslusat in se smejim kaksne poka, ceprav se v nicemer ne strinjam z njim skoraj, ampak ravno to je zanimivo poslusat, kako smo ljudje razlicni in zivimo v razlicnih svetovih.

[@janigorse]

@naivedreamer7169 poklon

[@fbk77]

Rad imam različna mnenja strokovnjakov in ne šarlatanov. Nič kar ta človek pove nima nobene znanstvene podlage, zdi se zelo čustveno usmerjen. Psihoanaliza pa že dolgo ni več uveljavjlena metoda, saj ni dokazljiva. Ta človek je sramota za vse psihološke znanosti in živ dokaz, da si lahko dan-danes vsak reče poznavalec psihe.

[@oleboesvendsen-tz4jn]

Tudi jaz rad slišim drugačna mnenja, ampak problem po mojem pri Vodebu je, da on pa ne sprejema drugih mnenj, njega bi pa ostali morali sprejeti. Ljudje težko sprejmemo drugačno mnenje od ljudi, ki našega mnenja niso pripravljeni sprejeti. Vodeb ves čas razlaga, kako ima samo on vse prav. Mi pa lažje sprejmemo mnenja ljudi, tudi če je drugačno od našega, če so tudi on sposobni sprejeti naše mnenje. Zato je po mojem Vodeb tako kritiziran.

[@memetellect]

Fascinanten tip. Naša verzija Alex Jonesa 🤣

[@axlrose76]

Jaz bi tudi rad slisal kaj ima model za povedat, ampak ta pogovor je bil muka za poslusat, predvsem zaradi nenehnega kontriranja z obeh strani. Vsebine prakticno ni.

[@Mojca67]

Moj poklon Klemen obema, tole je bil res pravi izziv... prav morala sem poslušat do konca... Pravzaorav še vedno poslušam... Nasmejala sem se v tej debati....Vse je prav kot je...😉

[@fokxy_fox]

G. Romana spremljam že veliko časa na njegovem YT kanalu. Da, res je,.. znan je po tem, da nima dlake na jeziku. Včasi zna biti precej aroganten, ampak njegovo znanje (po mojem videnju) ima precej veliko vrednost. Menim, da ko ljudi okoli sebe analizira (na podlagi Freuda ter njegove psihoanalize), to pač nekateri vzamejo preveč osebno. Njegovih teorij se ustrašijo, podvomijo o sebi ter se vprašajo, kaj pa če ima res prav,…? Knjige o psihoanalizi tudi sam berem. Zato si drznem reči, da g. Vodeb govori bistvene stvari, ki niso tako napačne. Ostali, ki pa ga poslušate prvič, pa verjamem, da ga ne boste tako zlahka prebavili. Vse je odvisno kako posameznik “sprejme” Freudove teorije. Če se vam od samega začetka zdijo nesmiselne, potem vam že zdaj zagotovim, da boste g. Vodeba v tem podkastu z veliko muko prenašali. Težko je uvideti “dejstvo”, da so stvari dosti bolj povezane, kokr mi mislimo, da sploh so… V podkastu sem zelo užival, hvala obema! :-)

[@kristianbozicnik]

Res je; nima dlake na jeziku..o drugih. Med vrsticami pa je še vedno nesprejet s strani staršev, dvomi o sebi in svojih izjavah, še vedno luzer, starec, ki se boji biti pozabljen. Tak podcast nauči, da so besede odveč, čas je minljiv in mi z njim in, da imamo možnost; narediti nekaj za druge, kot bi zase in se skupaj smejati in uživati trenutek ali... imeti svoj prav in biti vse bolj osamljeni v njemu.

[@dejanberzan]

Eden najbolših gostov....top

[@sigmanfrojdeb7240]

Itak!

[@mojcasesek]

Pri tem intervjuju se rdeca nit izgubi ze po 5 minutah in je ne najdemo do konca, ampak verjetno ravno zato zanimiv pogovor.Bravo Klemen za taksno mirnost in vljudnost kljub nestrinjanju👍in bravo za izbiro kontraverznega gosta, se vec taksnih!❤

[@la-la888]

Res dober podcast, lahko bi bil še boljši. Vodeb ni najbolj prijeten tip za pogovor, ampak o nekaterih stvareh pač veliko ve in je vredno prisluhniti. Ne razumem pa čemu nenehno prekinjanje, kontriranje in dokazovanje svojega prav? Tudi ti Klemen nisi ravno tako poduhovljen sicer bi lahko imel svoj ego pod kontrolo. Si pa želim še podcast z Svetlano Makarovič in Krešimir Mišak.

[@la-la888]

Še dodajam, da je bil tisti intro na Spotify čist brezveze in sam sebi namen. Sem mislila da si se opravičil gostu, si pa samo iskal opravičilo za svoje nezrelo vedenje.

[@babuskasem]

Svetovni podkast.Tolko brutalno iskreno.Dajta še kakega posneti.💪

[@sigmanfrojdeb7240]

Ah, to pa ne! Odslej naprej bom pošteno premislil, komu se bom pustil nagovoriti. Takšnega jebanja pa ne bom več dovolil!

[@dolarproduction]

To je edini podkast, ki ne more bit razčlenjen na tematiko.

[@markalan123a]

O pa je! Tema je Antagonistic narcissism!

[@majaarnez9769]

Ufff ja brutalno, direktno in realno.

[@alesthaler5640]

Superca. Bravo in hvala obema

[@taramusic290]

Sicer se zelo tezko drzi ‘rdece nit’ in njegovo drzanje pozornosti ne zmore vec kot povprecnemu 7letniku ampak, ce dobro poslusas kaj zeli povedat je vse skupaj zelo on point.👏👏

[@dejanpodlesnik4194]

Po mojem mnenju najboljši gost do sedaj. Bi si pa želel, da bi mu pustil, da pove še kaj več in preda več znanja in izkušenj. Upam, da ga še kdaj gostiš🙂

[@sigmanfrojdeb7240]

To je pravo razmišljanje!

[@janjakovac5397]

Bravo Vodep, nezavedno se ne da argumentirat tako kot materijo.

[@jakobkoprivnik6372]

Res da je poln narcističnih izjav, je paranoičen itd ampak jaz sem užival v poslušanju in izvedel mariskaj novega in zanimivega, tudi taki gosti so dobrodošli, zakaj bi poslušali ene in iste lajne, tudi iz drugačnih pogledov se lahko marsikaj naučimo, če znamo kritično razmišljat

[@zeezwheez]

Super intervju. Prevečkrat pa se mi je zdel Klemen mal "prekratek" za vecino tematik in vsiljiv s svojim mnenjem

[@sigmanfrojdeb7240]

Bravo! Hvala!

[@wander_w_eva]

Super tematika, zelo zanimiv gost in res odličen podcast!! Bravo 💪💪

[@sigmanfrojdeb7240]

Tako se govori!

[@ksenijamocnik9503]

Klemen, rada poslušam tvoje podcaste ampak tu bi pa mogel bit malo več tiho

[@sigmanfrojdeb7240]

Hvala!

[@TheMajazup]

Vrhunski podkast. Bravo Roman. Klemen tebe pa na neki tocki nisem razumela. Zakaj si tako vrtal v njega, tvojo nezavedno vedenje ti je razlozil v nulo, tudi jaz sem te tako zacutila, kako funkcioniras... Pri drugih si bolj prijazen, do njega si bil pa cist kontra. Mal si ga j.... v glavo.

[@sigmanfrojdeb7240]

Zelo korektno opažanje! Dejstvo je, da me je vseskozi spotikal, me prekinjal, mi trgal misel, ki sem jo želel formulirati. Ogromno kiksov si je privoščil. Ampak ... Sem se znašel.

[@brankoravnak5309]

Klemna muči zavist, Roman car

[@DeepEmoticPhoria9]

Mam komentar na tematiko na 1. uri in 14 min, približno... Mogoče Roman skuša povedat, da psihološkega sveta in fizičnega ni možno obravnavati na enak metodološki način (s študijami in podobnim), ker raziskovanje fizičnega vsebuje raziskovanje objekta, medtem ko psihologija vedno obravnava subjekt, na katerega vpliva več naravnih zakonov, tudi takih, ki jih zaenkrat lahko dosežemo zgolj spoznavno ali pa čez praktične primere, saj metodologija nikoli ne more biti finalna. In tega se Roman zaveda. Plasti je več. Sama sem večkrat enako razmišljala o teh študijah in na kakšne načine se dokazujejo učinki. Ampak medtem, ko lažje (pazi, LAŽJE) pri subjektu oceniš vpliv suplementa na izboljšanje FIZIKALNIH funkcij (pa še tega v resnici sigurno ne gre zaključiti s 100% prepričanostjo, ker na to vpliva preveč faktorjev - ker teh subjektov ne analizirajo tako natančno; gleda se neka starostna skupina, ali ima človek kakšno uradno diagnozo, ali je kadilec ali ne in podobno, ne gleda se pa da imajo vsi podobno družinsko genetiko, podoben cirkadiani ritem, vsi podobno hrano in ljubeče ali neljubeče odnose ipd.), kako zaj*** je šele analizirat NEZAVEDNE funkcije. Zakaj tako mislim? Večkrat me je kaj zanimalo glede zdravja in recimo vpliva kanabisa na imunski sistem, vpliva na hormone tega in onega suplementa ali zelišča. Ti če greš na internet in iščeš študije, ki so potrdile delovanje... jih najdeš. In če iščeš tiste, ki so ga ovrgle... prav tako najdeš. Veliko teorij ali potrjenih študij se včasih skozi zgodovino poruši. Zato ne moreš vsega gradit samo na tem. Na tem analitičnem, objektivnem opazovanju. Včasih moraš to doseči skozi svoj lasten stroj - svoje telo in spoznanje. In kako boš nekomu pokazal svoje spoznanje? Seveda težko. Morda niti sam ne veš, če si odkril 100% resnico ali ne, ampak zate to deluje. In tako itak živimo vsi, vsak dan :). Eni rečejo, ''jaz se boljše počutim, če zjutraj ne jem,'' pa bo vesel ugotovil, da to potrjuje študija, ki je bila izvedena na miših - da post deluje na avtofagijo, samočiščenje telesa. Ampak študija je bila narejena zaenkrat (baje) samo na miših. Pa, ko so delali študije kaj je skupnega ljudem, ki so živeli dolgo - ponekod ugotovijo, da so predvsem jedli skromno ali pa vsaj, da so v mladosti jedli manj, morda celo stradali zaradi vojne ali drugih okoliščin. In potem si to vzameš za svoje. Potem pa poslušaš predavanje Barbare O'Neill, avstralske naturopatinje, ki pa pravi (kar je spet logično), da je treba jesti kot kralj zjutraj, popoldan kot kraljica in zvečer kot berač. Medtem, ko si ti prej poslušal, da David Sinclair, raziskovalec dolgoživosti na Harvardu na sebi testira dolgoživost z raznimi napravami in merjenjem krvi, cel dan nič ne je, zvečer pa poje ogromno. Komu verjeti? Njemu, znanstveniku, ki se ponaša z napravicami in s krvnimi testi dokazuje, da je celično pomlajen, ali na drugi strani ženski, ki ni licenciran zdravnik, ima pa ogromno izkušenj s tisoči pacienti (ne samo s sabo), ki so jo po njeni metodi tudi odnesli zdravo in mladostno. Po starih znanjih, ala ajurveda in TKM se ve, da je prebavni ogenj zjutraj najbolj močen. Od tukaj stari reki, da je treba imeti kraljevski zajtrk. Komu zdaj verjeti? Verjetno imata oba prav, ali pa vsak nekaj vmes, kljub temu, da Sinclair vse to dokazuje z znanostjo in meritvami, ki današnjega človeka tako rajca. Če prebereš kak star rek antičnih zdravnikov kot je Hipokrat... pa on je že takrat povedal, da črevesje vpliva na možgane. Danes to dokažemo z natančnim merjenjem. Kako je Hipokrat to takrat vedel? Spoznavno. Ni imel laboratorija in mikroskopov. Zato danes pozdravljam obe skrajnosti pogledov na situacije in iščem sive cone, kjer se združujejo.

[@sigmanfrojdeb7240]

Za tole razmišljanje si pa zaslužite moj poklon in veliko lajkov! Vidim, da imate RAZSODNO MOČ.

[@DeepEmoticPhoria9]

@@sigmanfrojdeb7240 hvala 🙏

[@ep7076]

Res poklon obema mene sta nasmejala 🌞. Jaz bi imela knjigo od gosta, ki ga prvič vidim in slišim. 🤗

[@dejanskvarc4163]

Klemen, strokovnjak za statistiko N=0 :)))

[@mojcamojca77]

Zelo zanimivo, sem najprej poslušala intervju z Manco Košir in naslednji dan tega z Vodebom. Vem, s kom bi se raje družila😉. Sem pa vesela, da na svetu obstaja mnogo različnih ljudi in da mi k sreči ni treba biti v bližini takih, ki zame niso prijetni. Oba intervjuja sta zame zelo dragocena. Eden zato, ker poboža in eden zato, ker mi pomaga ugledati svojo senco. Hvala Klemen.

[@josi1319]

Najbolj zabaven je postal pogovor v zadnje četrt ure! Vodeb me je nasmejal bolj kot vsi slovenski "stand up" komiki,, kar sem jih videl.

[@MrCungaLunga]

A obstaja zavest al ne Gost prevec klobasa pa filozofira. Vaški psiholog. Klemen dobr spelje zadevo na visokem nivoju svaka cast 👍

[@JKFamillya]

Legendarno 😂 samo če se ne bi zataknila petelina 😅

[@sigmanfrojdeb7240]

Ne morem odgovarjati na vse te komentarje. Bi pa rekel, da bo čas pokazal svoje - le še velikokrat se moram pustiti nagovoriti in se razgovoriti (brez vpadanja v besedo). Je pa nekaj res: tale intervju je bil (kljub zdrsom) 100 x boljši kot bi bil katerikoli drugi intervju na kakšnem od uradnih medijev - npr. RTV (Nedeljski Intervju).

[@rgmemo001]

Pa se Zen te je mel rad. To tudi nekaj pomeni, v tvoj zagovor. 😊

[@neplacan6721]

Na X-u itd. šimfaš Klemena, tule pa mu v rit lezeš, kar si bizarno in zahrbtno sicer počel tudi ves čas podcasta....da bi se ti le "uklonil in ti slepo verjel". Najdi si prihoterapevta.

[@3Carp3Di3m3]

Absolutne resnice ni. To g. Vodeb prizna. Za Klemna je Roman res "oče". Starosta in modrec. Res se je zgodilo "kurčenje". Vendar "mladi petelin" premalo prizava, da se znanje gradi na ramenih velikih ljudi, ki so živeli pred nami. Biti skeptičen in provokativen samo zato, da to si, je ravno poceni. Če nekdo skozi svoje življenje naštudira modrece pred sabo in mogoče celo doda svojo del, je vreden večjega spoštovanja. Klemen v tem pogovoru nima dodane vrednosti. O njega se nimem nič naučil Ne ponuja alternative, ampak ruši in postavlja polena. Ni problem uničevati. To zna vsak. Problem je zgraditi. Pravi, da Vodeb nima n=50.000. Prepičan sem, da ima Roman veliko večji n kot on. Roman se dnevno v praksi ukvarja z ljudmi, ki potrebujejo pomoč. Predvidevam, da jo je morasikomu tudi dal.

[@Himalajadom]

Seveda, težko ti je...tolk fake računov pelat 🤡

[@bojanpelcar516]

Zanimiv gost ki hitro pritisne na slabe in dobre gumbe mnogih, se mi pa zdi da je tokrat pritisnil tudi na nekaj Klemnovih, ki bi se lahko v dolocenih segmentih pogovora bolje znasel...

[@sigmanfrojdeb7240]

Modro razmišljanje.

[@dejanskvarc4163]

O, Klemen je začel zaračunavati svoj podcast. Pravi kapitalist :))) Zanimiva je njegova argumentacija :)) #money #talks #4.99

[@aleSirec]

Klemen tuki si ga pa pihnu mim…. Stalno prekinjajnje v stvareh kjer nisi še dorasel g.Vodebu….. jz sm dojel kaj ti je hotu dopovedat pa mislm, da tud ti ampak si še kar vrtal….. g. Vodeb je res CAR in tuki te je peljal korektno 🫡. Drugače pa daleč najboljši slovenski podkast zaenkrat na yt 👏

[@sigmanfrojdeb7240]

Sigurno ni najboljši. So še bistveno boljši - takšni z razsodno močjo.

[@aleSirec]

Ja to se strinjam, mislil sem v ‘’žargonu’’ teh trobentica variantah podcastih, ki niso psihološko usmerjeni ampak so tko bolj posplošeni podcasti zvrsti “dej da en podcast pogledam kjer mi ni treba mentalno ful sodelovat”

[@nagolici3206]

@@sigmanfrojdeb7240 kateri pa so tebi boljši?

[@sigmanfrojdeb7240]

@@nagolici3206nekaj je definitivno boljših in bolj kredibilnih - npr. Miha Šalehar (Mihilizem), Metka Kuhar (Sensa), David Zupančič ... in še nekaj je dobrih - npr. Tomaž Gorec, David Milosavljevič, tudi Fejmiči ... Mnogih "dovolj dobrih" niti ne poznam, ker nimam časa vsega poslušati.

[@RobinM-tz3zk]

Svaka cast Klemen da zmores takega gosta! Mogoce res ve dolocene stvari, obnasa se pa hujs ko otrok. Nevem kdo ga kupi...

[@Maja-uf2jt]

Vsaka cast Klemnu. Pri njemu moras paziti na vsako besedo, da ga ne uzalis! Dobronamerna konstruktivna kritika ga uzali, potem te primitivno napade kot en vaski debil in ti da " diagnozo" , gre v tvoje otrostvo, ce si zenska ki je brez moskega in brez otrok ti bo to naprej vrgel!!! Usekano. Sam je tudi locen, loool. Dvojna merila! Stari ce govoris, da je locitev slaba zakaj si ti locen? 😂😂😂😅😅😅😅 Ce bi bila jaz proti locitvi, se ne bi locla- NIKOLI!!!

[@matichostar7001]

Boljs nebi mogu povedat popolnoma se strinjam

[@klemenmarkovec6942]

Jaz ga kupim ker jaz pa ne morem politične korektnosti,Roman pove tko da ga zastop zadni knap v Trbovlah.Zame so pomembni argumenti ne pa katero besedo boš uporabljal za penis ali kurac ali moški spolni organ,itd.Roman haraj po ideologijah ker vse ideologije so psihopatske.

[@MajLednik]

ta podcast najboljši od vseh pa od jana plestenjaka

[@tanjazuvela3005]

Roman super kot vedno, bi pa Klemen lahko porabil več minutaže za to, da bi iz gosta izbezal čim več znanja in vodil nek konstruktiven pogovor. Če bi se malo poglobil v to, kaj vse lahko Roman pove, bi mu lahko zastavil tehtna vprašanja o vzgoji otrok, motnjah hranjenja, spolni zlorabi, moško-ženskih odnosih itd., ki bi lahko koristila marsikomu, tako pa je bilo veliko časa zapravljenega z ... Vseeno pričakujem, da se bo ta intervju staral kot vino🍷

[@alenkanezmah8575]

Se strinjam. Vskakoval mu je z veliko povsem brezveznih vprašanj in odvračal pogovor od morebitne konkretnejše vsebine. Tako da Vodeb ni dobro uspel povedat, kar on misli, ve, karkoli. Žal je Klemen v tem pogovoru popolnoma odpovedal. Pa nimam nekih simpatij do Vodeba.

[@tjasa9]

Zelo dober komentar👍

[@sigmanfrojdeb7240]

Ti si t.r. eksluzivno kompetentna, da vse skupaj komentiraš ... Subtilna perverzija pa je nastala naknadno -- potem, ko se z vesolja (objektivno) vidi, kako ga je Klemen usral s pristopom in vsem tem latentno-sadističnim, popolnoma neumestnim, spotikanjem, se šel Klemen "ven vlečt" in posnel nek "opravičevalni" UVOD (INTRO) ... Ta subtilna perverznost, ga je samo še bolj "izdala" - samega sebe je samo še bolj usral ... Kot da bi jaz posnel svoj video in razložil vsak detajl njegovih spodletelih vprašanj oz. spotikanj ... Ampak, na srečo se mi ne da.

[@nusab3nc]

Bravo ga. Tanja🙂 se strinjam z vami!

[@marusakotnik7673]

Mislim, da more Klemen prebrati kako knjigo o razvojni psihologiji ;)

[@sigmanfrojdeb7240]

Pa Freuda bi moral še par let študirat, da bi sploh lahko zastavljal korektna vprašanja.

[@robertzupanec]

Sicer zelo zanimiv tip. Problem pa ima s tem, ker misli in trdi, da ima VEDNO vse prav.

[@aljaklapsicmonroe]

Vsak ocean ima svojo kapljo, ki jo ti okusiš...vsaj človek, ti da sebe za okusit, čeprav nisi v njegovem notranjem svetu. VSAK ČLOVEK ŽIVI V SVOJEM SVETU REALNOSTI ❤🎉😊

[@ariansau]

Eni bi samo take goste ki pojejo kot oni hočejo. Raje izkoristite take goste, da se naučite od Klemna kako razumeti nekoga s katerim se nič ne strinja in vseeno vodit dvo urni pogovor. Kapo dol in hvala.

[@axlrose76]

Jaz bi raje slisal kaj ima Vodeb za povedat, kot pa da sem 2 uri poslusal kako mu Klemen oporeka da nima pojma o statistiki, on pa dela neko psihoanalizo sogovorca...

[@ariansau]

@@axlrose76 si lepo odpreš podkast ga povabiš in delaš z gostom kar želiš.

[@axlrose76]

Ravno to se je tu zgodilo. V cem je point da povabis gosta in 2 uri zapravis za kurcenje okoli enega detajla, namesto da bi lahko poslusalci gosta bolje spoznali? Ta cela epizoda bi lahko trajala 35 minut, ker po 30 minutah vsebine itak ni vec in ostane samo metanje polen pod noge.

[@ariansau]

@@axlrose76 ker to ni intervju, je spontani pogovor in se razvije tako kot se razvije. Ponavljvam, vsak lahko odpre svoj podkast in ga vodi kot želi, tako da kar dej

[@minamiletic5678]

​@@axlrose76bravo, točno to 👍

[@jurchek8448]

Tipa sem lani spoznal v živo, sem bil malo zadržan, ampak je res legenda.

[@sasobregar5304]

Prej ko bo legenda bolj bo svet normalen ker takih narcisoidnih "veljakov" ker tale Vodeb je samovšečen in po domače žleht k qrba

[@slafko76]

klemen, med tem ko si ga celo epizodo provociral, si se sam ujel v kontraprovokacijo.

[@sigmanfrojdeb7240]

Toliko reklame, kot mi jo je naredil Klemen, se mi še ni zgodilo. Pa se je tako trudil, da bi me diskreditiral. Učinek je pa prav obraten. Tisti, ki jim absolutno nisem bil všeč, so me vzljubili in se mi sedaj opravičujejo, ker ne morejo verjeti, da niso že tako opazili dodane vrednosti, ki jo nosim v sebi. Klemen pa me je popolnoma rehabilitiral v očeh tistih, ki me doslej niso imeli radi.

[@janpirc7305]

Super podkast, zelo zanimiv pogovor.

[@vesnavm9755]

To je pa tisti trenutek, ko mali Buda posluša glas vpijočega v puščavi. Neprecenljiva izkušnja za nas, ki smo v tem "dialogu" Tretji🙏

[@eaglemesc]

Dobra debata dveh petelinov😂👍 10ka!

[@tilendjuro6179]

Vrhunski podkast. Bravo Roman. Hvala za razlage

[@sigmanfrojdeb7240]

Če kaj odobravajočega napišem, bo tako brisano oz. skrito. Ampak vseeno: Hvala za opažanje!

[@mihavolgemut9275]

Zdi se da se gostitelj ni pripravil na intervju, če bi se prej seznanil z osnovami psihoanalize, bi postavljal pametnejša vprašanja in bi intervju tekel, tako pa je izguba zanj in za vse poslušalce, ki bi radi izvedeli kaj več o psihoanalizi.

[@sigmanfrojdeb7240]

Pripravo name je rutinsko prepustil asistentki/tajnici Mojci, ki ... je zajebala. Klemen pa jo je slepo poslušal in se obesil za jajca in glavo hkrati. In potem se je ven vlekel in samo še bolj zategoval zanko okrog jajc in vratu. In potem se je hotel ven potegniti z naknadno posnetim uvodom, ki ga je mogoče poslušati na drugih platformah. Mene je ta intervju osvetlil v izjemno dobro luči.

[@sanjazvonkovic6167]

'Ženska nima moralne razsodnosti'' Hvala, tukaj končam.

[@sigmanfrojdeb7240]

Vsaj tih bod, če nič ne štekaš! Študiraj vsaj Lawrenca Kohlberga, če že Freuda ne štekaš. Razvoj moralne razsodnosti je vezan na "Ojdipa" in kastracijski kompleks, ki se po spolu razlikujeta. Ženska sočutnost ni moralna razsodnost!!!

[@janezkotar2495]

Selaković najeda, ker intelektualno ne dosega Vodeba in z nenehnim uletavanjem poizkuša dokazati samemu sebi, da mu. Dej tih bod model!!!

[@sigmanfrojdeb7240]

Legitimno opažanje.

[@stellaancimer8505]

Klemen, pa ja dosega vsakega ;)

[@skomalizakaj]

Nekompetenten voditelj oziroma, moral bi se bolje pripraviti na ta pogovor. Roman je bil vesel, ker je lahko govoril v etru ampak škoda, ker bi lahko v teh dveh urah in pol povedal veliko več, kot pa da se je moral toliko časa "prerekati" zaradi neznanja voditelja.

[@sigmanfrojdeb7240]

@@skomalizakaj Hvala za relevantno oceno, komentar.

[@stellaancimer8505]

@@skomalizakaj absolutno

[@fatastarable]

Klemen, vsaka ti čast da si ostal tako miren👏🏻

[@theguidingstar_lara]

Tole je bil pa eden najboljših podcastov.Spoštovani gost ima neverjetno veliko znanja in mi je pomagal v tem kratkem času resnično razširiti obzorja bravo

[@sigmanfrojdeb7240]

Zaradi takšnih, kot ste vi, še vztrajam.

[@theguidingstar_lara]

@@sigmanfrojdeb7240 najlepša hvala za vaše neverjetno delo in za vaš pogum. Ste vzor vsem nam.

[@missesbond5528]

Klemen, zaradi tvojega “zapenjanja” za prazne stvari, ker si zelel nekaj dokazati, je bilo odlicen intervju kar malo mucno poslusati. Skoda, ker bi bil point intervjuja lahko cisto drugje jn bi lahko slisali se marsikaj zanimivega. Roman, bravo 👏🏻

[@sigmanfrojdeb7240]

Zelo korektno opažanje.

[@muzikanja]

Like za Klemna in v podporo Podkastu, gost pa... Klemen super si, zelo potrpezljiv in zrel.

[@aljaklapsicmonroe]

Neumno je znanost, kot je psihologija, psihoanaliza tako Izpodbijati ... Sem še jaz živčna, ker nemorem zaradi motenj prideti do ZNANJA!!!! OMG 😱😱😱😱 skodaaa časa za kreganje in izguba ENERGIJE ❤️ Jaz hočem, da gost poda svoje znanje....da se kaj novega naučim... Veliko resnic je že povedal.....lahko sama potrdim

[@henigmanmaja]

Po poslušanem podcastu sem žal dobila vtis, da gost še sam sebe ne razume, kaj šele, da bi znal razumeti kogarkoli drugega, tako zavestno, še manj pa podzavestno. Predvsem pa ne pozna osnovnih osnovnošolskih pojmov in večino podcasta je bilo treba porabiti za razlago le teh... Za moje pojme izguba energije in časa vseh, ki smo to poslušali. Bravo Klemen za patience👏🏻

[@rokmocnik1730]

Škoda da se je Klemen vmes zgubil ker ni dojel kaj mu Roman govori.

[@sigmanfrojdeb7240]

Ja, natančno v to smer je treba razvijati kritiko.

[@user-sc2qd1ti4b]

Legenda Vodeb! Direkten, kot ura

[@sigmanfrojdeb7240]

Pa točen tudi!

[@maxkurent7832]

Roman legenda. Dober intervju- bravo Klemen

[@zoeydeutch6768]

Moja dva ljuba človeka na kupu 😁 Vodeba marsikdo ne razume, ker ima tak karakter. Jaz ga že dolgo spremljam in moram povedati da sem se dosti naučila. Osnove psihoanalize pove na razumljiv način. Kakšen način ima pa pač ima. Jaz ga rada poslušam 😂 Edino glede klofut se ne strinjam. Se da tudi brez njih. Je sicer težje, je treba vložiti veliko energije in časa, ampak se da.

[@82Nives]

Uff, tole je pa eden boljših PodCastov, ress🙌Napeto do konca😂Top in hvala Klemen😊

[@IztokFranko]

Vodeba razumem, da pove bistvu, malce pretirava z izbiro besed, nekaj tonev visje, udarneje, da bolj zadane poslusalce, sploh pa tisti, ki ga ocitno najamejo potrebujejo ravno to.

[@luckahocevar705]

Odlično povedano. Bravo gospod Roman Vodeb 👏👏👏👏👏

[@maxirossi3143]

Men je pa top podkast. Sej pa jasno, da mata dva razlicna moska razlicne starosti razlicno mnejnje. Men je top, kot pa vsak podlast od klemna👍

[@matejjamnik5655]

Ej prfekt podcast, top gost, teb pa svaka cast klemen da si se boriu da te ni pojedu ker si se res dobr boriu in je blo 50/50😂

[@sigmanfrojdeb7240]

Če je bilo pa tole 50 : 50, potem se grem pa ubit!

[@aljaklapsicmonroe]

Naj človek preda svoje poglede in Znanje❤🎉😊 izkušnje Hvala ❤😂😂😂😂😊😂😂😂😂😂😂

[@UrbanVidmar1994]

Super epizoda

[@davidklajderic9055]

Škoda. Pa tak potencial je imel podcast. Gostu na žalost nisi bil kos.

[@sigmanfrojdeb7240]

In se ne more sprijazniti s tem -- in potem naknadno posname še 20 minutni "opravičevalnega" uvod, da bi se ven izvlekel. Subtilna perverznost!

[@martinhu1934]

Tega pogovora sem se veselil, ker Vodeba še nikoli nisem poslušal in sem pričakoval nek dober pogovor. Sploh ker osebno nisem naklonjen posvajanju otrok v istospolno zvezo in tranziciji spola v otroštvu, in bi si želel svoja prepričanja še naprej testirat ob poslušanju debat. Na žalost je bil Vodeb povsem neposlušljiv, poln egota in svoje nezmotljivosti in nezmožnosti poslušanja. V kratkih intervjujih in posnetkih mogoče ta njegov način izražanja "pali" in vzbudi zanimanje, v tem dolgem dialogu pa je zgodba drugačna. Sožalje njegovemu sinu, ki ga mora prenašat in se z njim kregat.

[@emadebenec]

Sem poslušala cel podcast, čeprav ga verjetno ne bi, če ga ne bi vodil Klemen, saj mi je bila energija izjemno težka že takoj od začetka. Predvsem mi je všeč videti moškega, ki je tako miren v tovrstnem pogovoru. Bravo Klemen 💗💗💗 Sem pa tudi sama v procesu/želji razumevanja različnosti/drugačnosti (od mene in moje okolice) in mi je bil tale podcast kar super trening 😊🤩

[@sasobregar5304]

Jst nism mogu več kot pol ure skup ker sm začutil kk se mi IQ manjša..A sj jst pa tebe prek tt poznam ..Dobro energijo oddajaš okol sebe nič čudnega da te ni navdušil Roman ..No te je pa vsaj Klemen..Jst sploh ne bi pogledal če ne bi bil Vodeb gost ker vem da je prodana duša in take treba imet na očeh ker manipulirajo naivne ljudi..Nobeno svetniško delo samo bit človek..

[@emadebenec]

@@sasobregar5304 ja, sem se kar matrala, ampak me je res zanimal njegov pogled na vse skupaj. Sama verjamem, da ima znanje na svojem področju, ampak na kakšen način komunicira in razlaga, to je tisto, kar veliko pove o človeku. Sem mogla it po podcastu prav tečt in se preluftat 😊😁 Vsake toliko pogledam kakšen tak video, da zares začutim širino vesolja. TT 😍 Me veseli, da se tudi preko videou čuti pozitivno energijo 🌞🌞💃💃🥳🥳

[@sonjasalvatierra707]

Ko se tako zvani psiholog obesi samo na eno teorijo, v tem primeru freudovo, je popolnoma jasno, kolikšen je njegov domet in koliko prepoznava in priznava človeka kot posameznika.

[@brolaf3792]

tole je legendarno 🤣🤣

[@suzanarondic1212]

Kako lep zakljucek Klemen....pravi mož💪🤗🙏

[@sigmanfrojdeb7240]

Dobro bi bilo, da bi vedeli, da je Klemnov postfestumski zaključek v resnici zelo perverzen, subtilno (latentno) sadističen: posnel je UVOD, s katerim si katerim si je hotel utreti bljižnico do "zmage" v tem (najinem) perverznem simbolnem "kurčenju". To pa je ... Ah, ne da se mi!

[@nagolici3206]

zelo zanimiv možakar. zaenkrat sem poslušal prvo uro. nevem če klemen res ne razume kaj govori, bolj si mislim da želi klemen razumeti za publiko. zato se želi prepričati da razume osnovne pojme in misli gosta, ker želi da tudi "neumen" gledalec razume. je malo moteče, ampak ajde, če je temu tako, ga razumem. z romanom se v večini strinjam. razumem ga zakaj ima tako grobo neposredno govorico. tudi razumem da malo posplošuje, ker pač izhaja iz take znanosti. verjamem da bi s takšno vzgojo ki jo zagovarja, vzgojili zdrav narod. šele ko bi bili res zdrav narod, pa bi lahko iskali in šli še dlje v duhovnem smislu. predvsem moralno smo trenutno malo v minusu. neka mehka vzgoja ki se jo gremo, poraja več težav kot pozitivnosti. me je pa zaenkrat precej roman zmotil s tem, ko pravi da astrofiziki prodajajo bučke. ali ima nekaj proti celi znanosti astrofizike ali pa res ne razume kako deluje. teorije se ves čas menjajo, nadgrajujejo, itd. in to da astrofizik nekaj predstavi kot dejstvo (čeprav v resnici nikoli ne govorijo o absolutni resnici), je isto kot roman nekaj predstavi kot dejstvo, ko pač posplošuje. tu se mi zdi malce omejen, pri sprejemanju astrofizike. že samo dejstvo, kako so mnogi fiziki vnaprej prišli do nekih sklepov o delovanju vesolja, brez da bi to lahko zares preverili, jim daje neko prednost zaupanja. in je nepošteno jih "obtoževati" da prodajajo bučke. skratka, vsaj prvo uro je dober gost, da vidim kaj sledi

[@vecomeco]

*Source: Trust me bro.

[@ateljeayin]

Narobe. Bolj je misljeno kot : " Trust me bro, i have read psyhoanalitical literature and have experience practicing it for years, so trust me when i say its this and that and that..." In drugi pravi: " bla bla bla, nimaš pojma bro, trust me, you seem like a troll, slabo si prebral in se naučil".

[@UrbanArtisan]

NAJJAČI ROMAN !!!!!!!!!

[@sigmanfrojdeb7240]

Itak!

[@user-lo4bx2ju2j]

Ma to je fenomenalen podcast - že dolgo se nisem tko nasmejala...tko, nepričakovano 😊. Pa kdo bi pilovil Vodebove niti, ampak ga razumem, ker si je tako želel svojih 5 min in hotel povedat vse kar zna. Klemen, kot vedno genijalen - ne vem če bi to kdo znal tako mirno in profesionalno speljal. Bravo Klemen 👌

[@aljaklapsicmonroe]

Ostanki jamskega človeka, pravi moški 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😅 15:40 žal mi je za vašega Očeta v tem grmu tiči zajec. To je zemeljski oče, potem je se nebeški oče...ta brezpogojno ljubezen daje❤🎉😊 16:35 sado mazo 😂😂😂 Velik stvari je res 😂😂😂😂😂 ampak pove tko kot je , brutalno iskreno 😂😂😂😂

[@franci1541]

Tole mi je bilo res top, škoda za "statistiko", ampak se zgodi, saj namen je bil dober. Kot je že bilo omenjeno, bi si tudi jaz želel "part 2", sem prepričan, da bi bil zadetek v polno v vseh pogledih, pa da gremo preko te polarizacije, jaz zelo rad poslušam oba. Vse pohvale! 🙏🏼

[@burekdealer1891]

Ponavadi ne komentiram, a bom to rutino začasno prekinil. :) Bolj intenzivno sledim podcastu kak mesec dni, usually tekom vožnje v avtu. Ko se mi je ta epizoda začela predvajat, sem bil prvih 30min navdušen, zelo dinamicen, rahlo edgy pogovor oz na čase bolj monolog...zatem v hipu občutek kot da poslušam totalno zmešnjavo in nesmisel. Splet okoliščin, zopet nadaljujem s poslušanjem po cca 4 dneh...nakar...me je vajina, lahko bi rekel borba, podajanje žogice, argumenti ali "neargumenti"... ta vajin odnos, ki sta ga začasno zgradila, je bil zelo intenziven in iskreno surov. Res me je pritegnilo, da bi se kar vključil vanj, take debate so zelo fine za razumevanje kako se cloveski um odziva na lastno emocionalno doživljanje okolice. Kako lahko naše reakcije, odzivi, odgovori dobijo barvo, glede na sogovornika in njegova sporočila, tako njihova vsebina kot paket. In če smem še vprašanje ob koncu: ali si kdaj "zanazaj" poslušal/ogledal svoj pogovor? In, kakšni so občutki, ugotovitve, ki jih odkriješ pri opazovanju sebe oz. natančneje odnosa z pogovorno osebo? Pa hvala za podcast kanal, podpiram :)

[@sigmanfrojdeb7240]

Upam, da tole leti na Klemena: "Ali si kdaj "za nazaj" poslušal/ogledal svoj pogovor?"

[@matickocjancic1181]

Martin Strel, pa Vodeb sta zih v sorodu😂...isti vajb, med poslušanjem sem dobil😅

[@maiichiii]

Klemen, svaka cast za mirnost..

[@sigmanfrojdeb7240]

V resnici bi se meni moralo čestitati, ker nisem enostavno zapustil intervjuja.

[@KarloKPolak]

@@sigmanfrojdeb7240 ''Ker nisem zapustil intervjuja.'' Rodilnik.

[@oleboesvendsen-tz4jn]

Tudi jaz rad slišim drugačna mnenja, ampak problem po mojem pri Vodebu je, da on pa ne sprejema drugih mnenj, njega bi pa ostali morali sprejeti (popolnoma na enako foro je narejen Tomaž Gorec). Ljudje težko sprejmemo drugačno mnenje od ljudi, ki našega mnenja niso pripravljeni sprejeti. Vodeb ves čas razlaga, kako ima samo on vse prav. Mi pa lažje sprejmemo mnenja ljudi, tudi če je drugačno od našega, če so tudi on sposobni sprejeti naše mnenje. Zato je po mojem Vodeb tako kritiziran.

[@Maja-uf2jt]

Meni ni problem sprejeti drugacna mnenja, ljudi ki so cudaki za druzbo samo da niso nesramni in primitivni, kot Vodeb. Tomaza Gorca vseeno lazje spremljam , ker ima kanal o potovanjih, nima take tezke tematike!

[@Jasmian]

​@@Maja-uf2jtMeni je uspelo do neke mere zaceti poslušati Vodeba iznad njegove knapovscine oz občasnih vulgarizmov. In se v marsičem strinjam z njim. Vedno bolj

[@Maja-uf2jt]

@@Jasmian Knapovscina ni problem. Problem je njegova dvolicnost in primitivnost! Nekaj govori za te medijske oddaje/ podcaste, v reali je drugace. Jaz se ne lazem, ti lahko iz prve roke povem, ker sem bila pred leti pri njemu na njegovi " terapiji"... Jaz se delno strinjam z njegovo teorijo/ Freudovo samo problem Vodeba je v temu, da Freudovo teorijo mesa se z nekim bullshitom ! Spomni se kak je Keckovo napadel leta nazaj pa mi ona ni simpaticna v vseh pogledih. Tako on " prenasa konstruktivno kritiko" pa ce od nekoga nima koristi! On se mimo moralnih vrednot ni sel! Ja za samopromocijo mora biti moralen! Komu bi se on prodal, da ga spromovira, njega in njegove knjige ter terapije? Ves kaj pomeni moralnost? Ne samo da beres Biblijo in hodis v cerkev? Tudi ce si v taki krizi, da si broke in brez kesa se ne prodas politiki, ljudem, farmaciji, itd...ceprav potem zal pades v revscino! Moralnost je, da imas hrbtenico!

[@xbrain777]

Ogled brez kakšnih predsodkov, kot jih tudi zdaj še naprej nimam… samo z osebo, ki vse ve in vse kar je drugače od njegovega mnenja, povezuje s travmami in nevem čim vse iz otroštva in se spušča na osebni nivo, je pa težko komunicirat, ker ne zna kritično razmišljat… pa še nepovezano in nestrukturirano govori… pa 90% primerov, ki jih je dal, sem prepričan, da si jih je sproti zmišljeval (nekaj kar je hotel podkrepoti s primerom je potem rekel, da se je to res zgodilo, čeprav mu nekako z njegove telesne govorice in načinom podajanja teh primerov ne verjamem)… da pa v vsakem stavku za ženske uporabiš poniževalno besedo “babe”, pa sploh kažeš svoj nivo, pa tudi, če bi imel pri vsem kar poveš prav…. Next…

[@NuncX]

Roman je legenda, ampak samo v komičnem kontekstu. Kot strokovnjak je 🤡

[@sigmanfrojdeb7240]

Legenda bom šele postal in to kot strokovnjak! Samo še umret moram.

[@milkak3961]

Verjetno ima res kaj povedat, pa je že apriorij težko biti na njegovi strani zaradi načina govora. Se pa strinjam ful s tem, da pri 33 ne veš česa še ne veš (...v primerjavi s 60 letnikom npr. ).

[@aljaklapsicmonroe]

Jasnovidna Kasandra verjamemo vam....veliko je res...kar tudi jaz vem

[@Madeinchina-oi5eo]

Dobr pogovor!

[@ladikozar70]

oddlično sam tako naprej