Jezus. Czy są logiczne powody, by wierzyć? | Radek Siewniak

#Jezus #Mahomet #Budda #hinduizm #LatajacyPotworSpaghetti #ateizm
Od dłuższego czasu na naszym kanale YT (jak i na fanepagu FB) aktywizuje się grupa osób niewierzących, ateistów. Staram się uważnie przyglądać ich komentarzom. Zazwyczaj zarzucają one, że chrześcijaństwo to mit, Biblia jest wymysłem chrześcijan, a Jezus tak naprawdę nie istniał. Niektórzy piszą te zdania z wykrzyknikiem, inni ze znakiem zapytania.
Staram się słuchać zarówno tych zdań z "!", jak i z "?". One wyrażają bowiem pytania, które noszą w sobie ludzie. Uważam, że jako chrześcijanie powinniśmy nieść na nie odpowiedź. Te pytania nie pojawiają się bowiem tyle w Internecie, co w sercach ludzi. Też tych, którzy są wokół nas.
A Bóg tak samo, jak używa naszych pieniędzy, aby błogosławić potrzebujących, tak samo używa naszych słów, argumentów, postaw aby błogosławić wiarą osoby niewierzące.
"Jezus. Czy są logiczne powody by wierzyć?" - w tym wykładzie usłyszysz o tym, czy są historyczne dowody na to, że Jezus chodził po izraelskich uliczkach? Czy są dowody na to, że umarł na krzyżu i zmartwychwstał? Na to, że był i jest naprawdę Zbawicielem, Panem i Bogiem?
Wykład ten może być użyteczny zarówno dla chrześcijan, jak i dla niechrześcijan; wierzących i niewierzących. Dla jednych może być to pomocne narzędzie do rozmów ze sceptykami; dla drugich pobudzeniem do tego, aby szukać odpowiedzi na swoje znaki zapytania czy też konfrontować swoje wykrzykniki.
- - - - - -
Jeżeli chciałbyś wesprzeć to, co robimy, naszą służbę i życie:
85124042301111001032157540
🔸️ Patronite:
→ patronite.pl/r...
Znajdziesz nas również na:
🔹️Facebook:
→ / radoslawsiewniakap1211
→ / elzbieta.siewniak7
Instagram
→ / radek.siewniak
🌐 Nasza strona internetowa:
→ www.dozrodla.org/
✅ Nagranie pochodzi z nabożeństwa Kościoła Anastasis w Legnicy, z dn. 16.07.2023r.

[@lechharaburda177]

Dziękuję Bogu za Ciebie Bracie , za Twoją służbę. Jesteś głosem wołającym nawet na pustyni.

[@RadekiElaSiewniak]

Dziękuję za Twój komentarz.

[@wioladobrasiewicz8334]

Dziękuję 💚

[@barbaraszczuka4943]

B.ważny i wartościowy " materiał".Dziękuję

[@RadekiElaSiewniak]

Serdeczny uścisk dłoni.

[@lukaszturkus]

Dzięki WIELKIE!

[@RadekiElaSiewniak]

💛

[@grazynaginter4468]

Amen ❤Dziękuję, Niech dobry BÓG błogosławi wam we wszystkim i niech was strzeże❤

[@RadekiElaSiewniak]

Dziękujemy!

[@martakowalska846]

@@RadekiElaSiewniak ,😊 Wiarę należy budować wyłącznie na Biblii, która jest jedynym fundamentem wiary. W dzisiejszych czasach większość ludzi podważa wiarygodność Biblii, wprowadzając innych w błąd. A właśnie odkrycia archeologiczne, potwierdzają prawdziwość Biblii, i podam przy tym, parę przykładów z wielu 😊, swego czasu, znamienici uczeni twierdzili, że król Sargon ll, którego imię występuje w Izajasza 20 :1, nigdy nie istniał. Tymczasem w 1843 roku niedaleko Chorsabadu (teren Iraku), odkryto pałac Sargona ll, zajmujący powierzchnię 10 hektarów, a dziś król Sargon ll należy do najbardziej znanych królów asyryjskich. Według chronologii biblijnej, Samaria została zajęta przez asyryjczyków w 740r.pne. Sargon odnotowuje też zdobycie Aszdadu, co również koresponduje z księgą, Izajasza 20 :1. Na terenie starożytnego Babilonu (teren Iraku), archeolodzy znaleźli jakieś 300 tabliczek z pismem klinowym. Inskrypcje nawiązują do panowania króla Nabuchdonozora i zawierają listy imion, wśród których wymieniono Jaukina, króla kraju Jahud - chodzi o króla judzkiego, króla Jehojachina (Jehoniasza), który został wzięty do niewoli w 617 r. pne w czasie pierwszego zdobycia Jerozolimy przez Nabuchdonozora, 2 królów 24:11-15, na tabliczkach wymieniono też pięciu synów Jehojachina, 1kronik 3:17,18. W roku 2005, archeolodzy odkryli pałac króla Dawida (ruiny), archeolog Eliat Mazar zidentyfikowała ciekawy przedmiot, pieczęć, " własność Jehuchala syna Szelemijachu, syna Szowi", ta pieczęć należała do urzędnika żydowskiego Jehuchala, który według relacji biblijnej, był wrogi prorokowi Jeremiaszowi, Jeremiasza 37:3 ; 38:1-6. Jehuchal był drugim królewskim dworzaninem po Gemariaszu synu Szafana, którego imię pojawia się na odciskach pieczęci, znalezionych w mieście Dawidowym. Podczas prac na terenie starożytnej Niniwy, stolicy Asyrii, odkryto płaskorzeźbę z pałacu króla Sancheriba, która przedstawia asyryjskich wojowników, prowadzących do niewoli żydowskich jeńców, po zdobyciu Lakisz w roku 732 pne. Do tego wydarzenia nawiązuje biblijna księga, 2 królów 18:13-15. Znaleziono też w Niniwie roczniki Sancheriba, które opisują jego kampanie wojenne, które odbyły się za panowania króla judzkiego Ezechiasza, który jest wymieniony imiennie i innych królów judzkich, takich jak: Achaz, Manasses, a także izraelskich takich jak: Omri, Jehu, Jehoasz, Menachem, Heszei. W inskrypcjach Sancherib chełpi się swoimi podbojami, ale nie wspomina o zdobyciu Jerozolimy. To frapujące przemilczenie, potwierdza wiarygodność Biblii, według której król ten nigdy nie przystąpił do oblężenia Jerozolimy, gdyż za sprawą Boga Izraela, Jehowah Zastępów, stracił armię, gdyż jak mówi Biblia, Izajasza 37:33-38, Sancherib z swoją armią obległ Jerozolime, ale nigdy nie przystąpił do zdobywania, gdyż w nocy anioł Boży, zabił w obozie asyryjczyków 185 tysięcy żołnierzy, rano cała armia asyryjska była martwa. A upokorzony Sancherib wrócił do Niniwy, gdzie został zabity przez własnych synów, i o tym zamachu mówi Biblia i potwierdzają to również inskrypcje, na dwóch znalezionych tabliczkach. Napisałam zaledwie parę przykładów archeologicznych potwierdzających prawdziwość Biblii, a jest ich mnóstwo, jeszcze o nich napiszę. 😊😊

[@romaroma7606]

Dziękuję Panu że pokazał mi ten film i Tobie Bracie za słowo które doda argumentów w trudnych rozmowach. 😊

[@RadekiElaSiewniak]

Dziękuję Roma.

[@barbaramarczakmarczak6546]

Dziękuję Radku Boguza Ciebie bracie ❤

[@RadekiElaSiewniak]

To miłe.

[@IFLPolska]

Radku, dziękujemy Bogu za Ciebie i za Twoją determinację w głoszeniu Ewangelii oraz przedstawianiu logicznych argumentów potwierdzających ją.

[@RadekiElaSiewniak]

Marcin, dziękuję za ciepłe słowo. Pozdrawiam Was najcieplej.

[@martakowalska846]

@@RadekiElaSiewniak ,😊 Biblia jest bardzo dokładna pod względem historycznym, a to wskazuje, że jest listem od Najwyższego , Stwórcy wszechświata. I tu napiszę jeszcze o dokładności Biblii, wykopaliska na terenach dawnej Niniwy potwierdzają relację biblijną o całkowitej zagładzie tego miasta, w roku 632r.pne, przez połączone wojska Nabopolasara - króla Babilonu i Meda Kyaksaresa, które obległy i zdobyły Niniwe, a historia tych wydarzeń jest zawarta w, Nahuma 1:1 ; 2:8 do 3:19, oraz Sofoniasza 2: 13 - 15. W latach 1925-1931, prowadzono prace wykopaliskowe na terenach ruin starożytnego miasta Nuzi, leżącego na wschód od Tygrysu i na południowy wschód od Niniwy. Znaleziono tam 20 000 glinianych tabliczek, zapisanych w języku babilonskim. Zawierały one informacje uregulowań prawnych, przypominających zwyczaje patryarchów, wspomniane w księdze Rodzaju. Z tekstów wynika, że np, że, "bożki domowe" (małe figurki - terafim), uważano za coś w rodzaju, tytułu własności, a ich posiadaczowi, przysługiwało prawo dziedziczenia. I to wyjaśnienia dlaczego Rachela, żona Jakuba, opuszczając dom swego ojca Labana, zabrała należące do niego "terafim - rodzinne". Nic zatem dziwnego, że Laban, starał się je odzyskać, Rdz 31:14-16, 19, 25-35. W ruinach starożytnego miasta Sippar nad Eufratem, około 30 km. od Bagdadu, znaleziono klinową inskrypcje na glinianym walcu, znany jako Cylinder Cyrusa. Opisuje on zdobycie Babilonu przez Cyrusa, a niezwykłe jest to, że 200 letnim wyprzedzeniem, Jehowah przez swego proroka Izajasza wyjawił imię wodza wojsk medo-perskich, Izajasza 13:1,17-19 ; Izajasza 44 :26 ; Izajasza 45:3. Co ciekawe, Cylinder Cyrusa informuje, że władca ten, w przeciwieństwie do innych starożytnych zdobywców. Pozwolił wrócić w ojczyste strony, jeńcom uprowadzonym przez poprzednie mocarstwo (Babilon). Zarówno historia biblijna, jak i historia świecka potwierdza, iż Cyrus uwolnił żydów, którzy następnie odbudowali Jerozolimę, 2kronik 36:23 ; Ezdrasza 1:1 - 4. Nawet Izaak Newton wielki uczony, geniusz: fizyk i matematyk, był tak naprawdę biblistą i uważał Biblię, za jedyną prawdziwą księgę, pod względem historycznym i naukowym, oraz to, że jest fundamentem do zbawienia - listem od Boga. 😊😊

[@rozawieczorek6605]

Dziękuję Radku za ten wartościowy wykład. pozdrawiam serdecznie 🙂

[@Me_lia_LPS]

Mądry i pouczający wykład dla tych,którzy szukają najprawdziwszej prawdy.Radku jesteś apostołem tych trudnych czasów,gdzie niewiara tak bardzo staje się "modna"a ludzie bardzo wierzący i praktykujący ta wiarę są wyszydzani i wyśmiewani.Niech ten twój głos idzie w świat ,chociażby miał tylko zapalić światełko w tunelu dla niewierzących to już jest bardzo dużo..

[@RadekiElaSiewniak]

Dziękuję za Twój komentarz. Serdeczny uścisk dłoni.

[@hyperactivePL1]

Amen! ❤️ Dziękuję serdecznie za ten film. Pozdrawiam ciepło.🥰

[@RadekiElaSiewniak]

Serdeczny uścisk dłoni.

[@rationalatheist100]

Głupi człowiek. Biblia to dokładna historycznie księga zgodna z kronikami. kzbin.info/www/bejne/o6KcmpRthtWgnLs

[@magdalenmm]

Dziękuję Bracie! 😊

[@andrejewna_6990]

Dziękuję Radek

[@RadekiElaSiewniak]

Serdeczny uścisk dłoni.

[@halinaszymaniak850]

Amen!dziękuję ❤

[@RadekiElaSiewniak]

❤

[@mateuszmaek4494]

Świetnie się pana słucha, panie Radku!

[@RadekiElaSiewniak]

Dziękuję. Pozdrawiam ciepło.

[@nati4048]

Amen ❤

[@RadekiElaSiewniak]

Tak.

[@4everyadah]

Bardzo dobre 🤩 Dzięki ❤️ W pigułce najważniejsze fakty i to fantastyczne porównanie grobu do pokoju hotelowego, wow!

[@RadekiElaSiewniak]

Dzięki za feedback. Serdeczny uścisk dłoni :)

[@4everyadah]

@@RadekiElaSiewniak a z tym piekłem to istotnie mamy bałagan tak samo jak z rajem ;) Zdaje mi się, że najlepsze opracowanie tych dwóch miejsc zrobili kiedyś adwentyści, ale że są zwiedzeni w kwestii "tego co dla kogo ", to nie polecam ;)

[@RadekiElaSiewniak]

@@4everyadah Podejmę kiedyś ten temat. Potrzeba w nim pokory, tym bardziej jak chce się zajmować technikaliami.

[@Elżbieta-y5c]

​@@4everyadahADWENTYSCI ZAPRZECZAJA ISTNIENIU PIEKLA(DLA LUDZI)--------------------CZYM ZAPRZECZAJA ZAROWNO STAREMU JAK I NOWEMU TESTAMENTOWI.I TU SIE MYLA I SAMI SIE OSZUKUJA.PEWNE KWESTIE CIEKAWIE TLUMACZA ALE ISTNIENIE PIEKLA IGNORUJA ZAPRZECZAJAC TYM INNYM PRAWDOM Z BIBLII I OSMIESZAJAC SIE.NIE DAJMY SIE ZWIESC.

[@marzenaantonkiewicz2796]

Dziekuje Bracie dziekuje ♥️♥️♥️

[@RadekiElaSiewniak]

🙂 Serdeczny uścisk dłoni.

[@jozefkazimierz8740]

Bracia i Siostry ! Kochani Wierzący, nawracajcie tych, którzy podarli ! Księgę Świętą lub dokonali profanacji ! Świętości.

[@andrejewna_6990]

Kogo?

[@waclawpieta7493]

Jeżeli istnieje "boska obecność", jeżeli mają miejsce "boże uzdrowienia", to po co uzasadniać wiarę w chrześcijańskiego Boga?

[@edwarddrobinski9137]

Chcac pojac wiedze o histori zwiazanej z Jezusem koniecznoscia jest przyjac ze same ksiazkowe przekazy nie daja upewnienia ze ta postac z ksiazek daje nam wiedze o tym ze czlowiek o imieniu Jezus jest jako wartosc ktora nalezy uznac jak wypadek w ktorym nasze cialo doswiadcza czym jest konsekwencja po wypadku.Dlatego mamy pelne prawo miec watpliwosc o prawdziwosci historycznej Jezusa.Jezeli wnikniemy tylko w opowiesci o tym czlowieku wowczas mozemy przyjac ze to jest przekaz tylko historyczny ktory religia uznaje za prawde OCZYWISTA.Kiedy doswiadczamy klopotu z naszym cialem wtedy musimy miec pewnosc ze to jest prawda w ktorej nasze zycie doswiadcza konsekwencji zdarzenia ktore nas dotknelo.

[@martakowalska846]

😊 Przecież archeologia odkrywa, że Chrystus istniał naprawdę. Podczas prac na terenach Jerozolimy, odkopano osuarium (skrzyneczkę kamienną z kośćmi), owa skrzyneczka, która obecnie badana jest na Sorbonie. Zawiera inskrypcje, "Ja a'kob bar Josef ajui diJeshua" (Jakub syn Józefa brat Jezusa), osuarium datowane jest na 70r.ne. litery inskrypcji napisane są klasycznej aramejskiej kursywie, datowanej na lata 20 pne - 70 ne. A kształt liter w tym napisie (alef, dalet, yot) zwiastuje kolejny styl, który pozwala określić datowanie jeszcze precyzyjniej, czyli na lata 60 - 70, które zgadza się z relacją historyka żydowskiego Józefa Flawiusza, który żył w tym samym czasie co Jakub. Napisał on, że Jakub zmarł w 62r.ne ukamionowany z rozkazu arcykapłana Annasza. Józef Flawiusz w swoim przekazie historycznym nazywał Jakuba bratem Jezusa. Podobnie ap. Paweł z Tarsu również nazywał Jakuba bratem Jezusa, Galatów 1:19 ; 1koryntian 15 :7, a ewangelia Mt 13: 55,56, też wymieniają Jakuba jako jednego z braci Jezusa. Ktoś może zapytać dlaczego kości są w skrzyneczce.??? Otóż w Izraelu pochówek składał się z dwóch etapów, najpierw ciało natarte wonnościami, owinięte w płótnach, składano w grobowcu, wykutym w skale. A po roku w tamtym klimacie w płótnach były już tylko kości, które wkładano do takiej właśnie kamiennej skrzyneczki i chowano do ziemi. I w ten sposób grobowiec służył całym rodom. Podobnie jak Józef z Arytymei złożył ciało Jezusa w swoim grobowcu, Mt 27:57-60. Takich odkryć na terenach Jerozolimy jest bardzo dużo, między innymi pieczęć Poncjusza Piłata, prefekta Judei, który skazał Chrystusa na śmierć. I odkopano również szeroką kamienną drogę, bity trakt, a na wielu kamieniach zachowały się napisy, że tą drogę kazał zbudować prefekt Judei Poncjusz Piłat. 😊😊

[@grzegorzlipski8864]

Do samego soboru z roku 1425 biblia była w stałej przebudowie dopiero na tym soborze postanowiono skończyć z dalszym dopisywaniem bądź usuwaniem treści. Księga Marka kończy się opisem reakcji kobiet zastających grób pustym. Młodzieniec w bieli zastany na miejscu polecił im opowiedzieć że Jezus zmartwychwstał, jednak one "nic nikomu nie powiedziały bo się bały". tymi słowami kończy się oryginalna opowieść. Reszta została dopisana przez anonimowego autora po IV wieku, Kodeks Watykański, Kodeks Synajski i kilka innych z okolic I-III wieku opisu zmartwychwstałego Jezusa nie zawierały. (tam również rzymianie dodali bo to już ich dopiski) znane polecenie głoszenia wszystkim narodom, mimo że Jezus zalecał uczniom podczas głoszenia omijanie miast samarytańskich gdyż "nawet wszystkich miast izraela obejść nie zdarzycie" (nim powrócę na sąd)". Nowy Testament z Kodeksu Synajskiego okolice I wieku ma trzy razy mniej tresci niż ten znany nam obecnie, mamy w nim mnóstwo dopisanych spełnionych przepowiedni (spełnionych z zegarmistrzowską zresztą precyzją) i żadnej przepowiedzianej ani spełnionej przepowiedni po roku 1425. Autor końcówki ewangelii Marka (pewnie przez roztargnienie) zapomniał usunąć poprzednio kończące ją zdanie mówiące że nic nikomu nie powiedziały, kontynuując dalej że i owszem powiedziały wszystkim. Poważni badacze nie mają najmniejszych wątpliwości że od tego kontrowersyjnego miejsca w tekście całkowicie zmienia się styl pisania i narracja autora.

[@walditu9355]

ale jaja z tym Pismem Swietym

[@mariajabonska8690]

Zostawiając szaty, też oznacza, że jeszcze JEZUS Chrystus powróci.

[@RadekiElaSiewniak]

Tak, powróci.

[@andrejewna_6990]

​@@RadekiElaSiewniak❤❤❤

[@jaroslawszablowski]

Radku, gdzie w Biblii jest napisane, że Jezus zstąpił do piekieł?

[@RadekiElaSiewniak]

Jarku, odnosiłem się do zapisów: 1P 3,18-20; 1P 4,6; Ef 4,8-10.

[@jaroslawszablowski]

​@@RadekiElaSiewniak dziękuję bardzo za odpowiedź. Czytam Biblię od 30 lat i szczerze mówiąc nigdy nie łączyłem tych wersetów ze zstąpieniem Jezusa do piekła (gr. γεεννα - gehenna, Strong 1067) jako do jeziora ognia i siarki, gdyż takie jest znaczenie tego słowa i tam znajdą się wszyscy przeciwnicy Boga, wraz z diabłem i jego demonami. Czy tam poszedł Jezus po swojej śmierci na krzyżu? W 1Piotra 3,18b-19 jest napisane, że Chrystus "w ciele wprawdzie poniósł śmierć, lecz w duchu został przywrócony życiu. W nim też poszedł i zwiastował duchom będącym w więzieniu" Więzienie - tu jest greckie słowo φυλακη, co oznacza właśnie więzienie, strażnicę (Strong 5438) ale z pewnością nie jest to piekło. Jest tu też napisane, że Jezus zwiastował tym duchom, będącym w więzieniu, gdy został przywrócony życiu, a więc już po swoim zmartwychwstaniu, a nie wtedy, gdy martwy leżał w grobie. Zresztą sam Jezus przed swoją śmiercią na krzyżu zapowiedział: "Gdyż podobnie jak Jonasz był w brzuchu wielkiej ryby trzy dni i trzy noce, tak i Syn Człowieczy będzie w sercu ziemi trzy dni i trzy noce." (Mt 12,40) A więc Jezus po swej śmierci i złożeniu do grobu przebywał tam do swego zmartwychwstania. Nic nie wskazuje na to, by poszedł do piekła. Jeśli chodzi o werset z 1Piotra 4,6 to nie ma tu w ogóle mowy o wstąpieniu Jezusa do piekła. W Ef 4,8-10 jest napisane: "Dlatego powiedziano: Wstąpiwszy na wysokość, Powiódł za sobą jeńców I ludzi darami obdarzył. A to, że wstąpił, cóż innego oznacza, aniżeli to, że wpierw zstąpił do podziemi? Ten, który zstąpił, to ten sam, co i wstąpił wysoko ponad wszystkie niebiosa, aby napełnić wszystko." Wymienione tu słowo "podziemi" w greckim oryginale jest użyte "do niższych części ziemi" (gr. κατωτερα μερη της γης). Czyli mamy tu dolne partie ziemi, a wcześniej Jezus mówił, że będzie przebywał w sercu ziemi. Osobiście rozumiem to raczej jako przebywanie w grobie niż w piekle. Nie napisałem tego po to, by się spierać o jakieś nauczanie czy doktrynę, ale by dojść prawdy o tym, co rzeczywiście mówi Słowo Boże, bez jakiejś nadinterpretacji czy też wytykania tobie błędu. Po prostu w tej kwestii mam takie zrozumienie i dzielę się tym. Jeśli chodzi o całość kazania o dowodach na istnienie Jezusa: to bardzo dobry materiał, szczególnie dla niewierzących, a dla każdego wierzącego to właśnie argumenty do dyskusji czy też ewangelizacji. Pozdrawiam w Panu Jezusie Chrystusie.

[@RadekiElaSiewniak]

@@jaroslawszablowski drogi Jarku, dziękuję za Twoje napisanie. Oczywiście temat, gdzie dokładnie zstąpił Jezus jest niejasny, trudny. Mówi się powszechnie "do piekieł" (co nadaje interpretacji), a można byłoby po prostu powiedzieć tak, jak dokładnie jest napisane. Dziękuję za wrażliwe zwrócenie uwagi.

[@Zbyszek.Gieron__JEZUS-wraca]

@@jaroslawszablowski - po wklejeniu do wyszukiwarki takiego tytułu: *Trudne teksty (1P.**3:18**-20; 4:5-6)* ukaże się artykuł omawiający owe teksty. To "zstąpienie do piekieł" to dawna terminologia katolicka, która nie jest biblijna.

[@jaroslawszablowski]

@@Zbyszek.Gieron__JEZUS-wraca tak też przypuszczałem :-) Dzięki Bogu, że daje nam swego Ducha Świętego, który nas wprowadza we wszelką prawdę.

[@MrAlwik]

Ateiści na przywoływanie Iiady powiedzą, że na jej podstawie nikt nie dowodzi historyczności Achillesa i jego nieśmiertelności oprócz pięty. Jak więc odpowiedzieć gdy mówią "ok wierzę tak w Jezusa jak i chrześcijanie w Achillesa"

[@RadekiElaSiewniak]

O Jezusie nie mówią tylko Ewangelie. Nie mający nic wspólnego z chrześcijaństwem pisarze, chcący je zdyskredytować, dali świadectwo o Jezusie, poświadczając tym samym - paradoksalnie - Ewangelie. Nie zrobił to jeden z nich, ani dwóch, a wielu. Nie pisali oni o mitycznej postaci ale o konkretnej osobie. Kwestia osoby Jezusa Chrystusa i Jego śmierci - są udokumentowane historycznie. Sami oczytani ateiści i gnostycy nie podważają tego. Dochodzimy wówczas do najważniejszego pytania: Co wydarzyło się trzeciego dnia po śmierci Jezusa?

[@MrAlwik]

@@RadekiElaSiewniak nie o tym pisałem. Chodzi o to że oni mówią, że Jezus istnia, ale to co o nim mówią Ewangelię mi jest opisem wydarzeń tylko fikcja literacka tak samo jak Iliada i Achilles. W ten sposób odpowiadają na liczbę manuskryptów i czas ktory upłynął od życia Jezusa.

[@RadekiElaSiewniak]

@@MrAlwik Rozumiem. Osobiście prowadzę do pytania: "Co wydarzyło się trzeciego dnia po śmierci Jezusa?".

[@GregorySeko]

@@RadekiElaSiewniak dlaczego są pomijanie kwestie tego ze Chrystus potrafił spowolnic swoje procesy zyciowe... nastepnie gdy juz był sam to dokonał samouleczenia?

[@RadekiElaSiewniak]

@@GregorySeko nie rozumiem pytania.

[@stefanstefan8587]

Nie bardzo rozumiem. Jak to nikt nie podważa wiarygodności Iliady? Czy prelegent ma na myśli, że ludzie wierzą w Atenę, Zeusa i innych greckich bogów? Jedyne co można stwierdzić w odniesieniu zarówno do Iliady, jak i Nowego Testamentu, w zakresie wiarygodności, to że zostały spisane/stworzone w określonych ramach czasowych i geograficznych. Przecież normalni ludzie nie wierzą w to, że Atena ingerowała w przebieg walk.

[@albertprzybyl2426]

Jezeli Pan Jezus jest Bogiem, to jak pogodzic wersety, ktore wyraznie wskazuja nam, ze MA SWOJEGO BOGA. Micheasza 5:1,3 A ty, Betlejem - Efrata, jednoś z najmniejszych osiedli judzkich. Z ciebie mi wyjdzie ten, który będzie rządził w Izraelu;...I powstanie, i będzie rządził w mocy Jahwe, w majestacie Imienia Jahwe, Boga swego. Jana 20:17 A Jezus jej mówi: Nie zatrzymuj Mnie, bo jeszcze nie wstąpiłem do Ojca. Ale idź do moich braci i powiedz im, że wstępuję do Ojca mojego i Ojca waszego, do Boga mojego i Boga waszego. Objawienie 3:12 Zwycięzcę uczynię filarem w świątyni Boga mojego i już nie wyjdzie na zewnątrz. I napiszę na nim imię Boga mojego i imię miasta Boga mojego, Nowego Jeruzalem, co z nieba zstępuje od mego Boga, i moje nowe imię, 2 Koryntian 1:3 Niech będzie błogosławiony Bóg i Ojciec Pana naszego Jezusa Chrystusa. Ojciec miłosierdzia i Bóg wszelkiej pociechy. 1 Koryntian 8:6,7 Lecz dla nas istnieje tylko jeden Bóg, Ojciec, od którego wszystko pochodzi i do którego my należymy. I mamy tylko jednego Pana, dzięki któremu wszystko zaistniało i który dał nam życie. Jednak nie wszyscy wierzący to wiedzą. Hebrajczykow 1:9 Umiłowałeś sprawiedliwość, a znienawidziłeś nieprawość, dlatego namaścił Cię, Boże, Bóg Twój olejkiem radości bardziej niż Twych towarzyszy.

[@RadekiElaSiewniak]

Jezus jest Bogiem, ponieważ jest Synem Bożym. Tak samo Ty jesteś człowiekiem, bo jesteś synem swego ziemskiego ojca.

[@waclawpieta7493]

Zarówno Iliada jak i Biblia to utwory literackie. Ni mniej, ni więcej.

[@waclawpieta7493]

Muzułmanie oddają życie za Mahometa. Wniosek: Mahomet jest prawdziwym Bogiem.

[@rationalatheist100]

Głupi człowiek. Biblia to dokładna historycznie księga zgodna z kronikami. kzbin.info/www/bejne/o6KcmpRthtWgnLs

[@wacekc3768]

Co ma piernik do wiatraka, a logika do wiary? Jak chcesz koniecznie udawać profesora, zarozumiały młodzieńcze, to wymyśl sobie jakiś sensowniejszy temat.

[@RadekiElaSiewniak]

@@wacekc3768 proszę wysłuchać nagrania, które pan komentuje, to przekona się pan co ma logika i rozum wspólnego z wiarą.

[@wacekc3768]

​@@RadekiElaSiewniakZ cierpliwością i prawdziwym cierpieniem duchowym wysłuchałem dywagacji tego aroganckiego młodzieńca wygłaszanych bardzo kiepską polszczyzną, porostacką, a równocześnie pretensjonalną. Ignorant i nieuk znaczy to samo. On o tym nie wie, choć oba określenia pasują do niego jak ulał. Gada nie baz pewnej swady, mniej więcej na poziomie pyskatego członka rady sołeckiej. A jego pseudoargumentacja jest na poziomie lektora WUMLu. Dowodzenie historyczności Jezusa to prostackie wyważanie otwartych drzwi. Co to ma wspólnego z wiarą lub niewiarą w Boga? W taki sam sposób komuniści propagują "naukowy światopogląd". Gadał debil do debili, a debili go chwalili. Czysta obraza Boska.

[@walditu9355]

Są logiczne powody, by wierzyć i są logiczne powody, by nie wierzyć.

[@wacekc3768]

@@walditu9355 Chceszpowiedzieć, że są dwie różne, alternatywne logiki? To już jest bardzo zaawansowane stadium parkinsonizmu umysłowego.

[@walditu9355]

@@wacekc3768 Oczywiście, że są dwie alternatywne logiki, ale te logiki dotyczą wiary religijnej. Mam nadzieję, że nie muszę Panu tłumaczyć, co to jest wiara religijna, czyli np. wiara w możliwość mówienia językami, z czego w praktyce wychodzi tylko bełkot za sprawą Jezusa Chrystusa, bo do mówienia językami namawiał Chrystus.