Без этого - ты ничего не поймёшь в фильме | Всё о Дюне

Начните учиться анализу данных бесплатно в Яндекс Практикуме: ya.cc/t/BrIZUMY34qyCwp
Делитесь с друзьями и близкими актуальным и развлекательным контентом в VK Клипах! vk.cc/cv0Uuv?erid=2VtzquZsnzL
Бусти►boosty.to/jgeek_greg
Группа ВК► jgeek
Телега►t.me/gregjgeek
Реклама►[e-mail]

[@alexbestpiano]

«12 фильмов Вильнев вряд ли снимет». Через 20 лет: «Дюна-14»…

[@i.m.5401]

Дюна 14 уже на порнхабе только

[@user-dr9bw8pu3x]

книжек много написано 1. 1. Батлерианский джихад 1. 2. Крестовый поход машин 1. 3. Битва за Коррин 2. 1. Дом Атрейдесов 2. 2. Дом Харконненов 2. 3. Дом Коррино 3. 1. Дюна 3. 2. Мессия Дюны 3. 3. Дети Дюны 3. 4. Бог - Император Дюны 3. 5. Еретики Дюны 3. 6. Капитул Дюны 3. 7. Охотники Дюны 3. 8. Песчаные черви Дюны

[@user-je8bo4sl3e]

Было бы круто. Это будет шедевр

[@user-sc3db1rs7e]

Вильнев хочет выпустить дюну 3 к 30 году, так что до 6 фильма мы к году 2100 доберемся

[@dianasadvakassova1529]

Будет как форсаж

[@aesonnelaeda]

забыл сказать одну из главных фраз Пола. Ты контролируешь что-то, только если способен это уничтожить

[@optimusprime3989]

насколько помню, там речь не о контроле шла, а о свободе.

[@yaroslavkorenskoy]

“He who can destroy a thing, controls a thing.”

[@stanleymarsh4858]

​@@optimusprime3989речь шла о контроле спайса. Пол мог выпустить всю накопленную воду и убить червей производящих спайс

[@optimusprime3989]

@@stanleymarsh4858 так вот именно. Если ты, владея чем-то, не можешь это уничтожить, то ты зависим от этого и никакой у тебя свободы нет

[@dronkozkov5804]

Разрушать может любой недоумок. Даже вирус.

[@user-rr8iz3vh5p]

Про Дункана прям подходит мем с "Во все тяжкие": "ДУНКАН, НЕ СЛУЖИ АТРЕЙДЕСАМ. ТЫ БУДЕШЬ СТРАДАТЬ ТЫСЯЧИЛЕТИЯ. СМЕРТЬ БУДЕТ НЕ САМЫМ СТРАШНЫМ ИСХОДОМ! ДУНКАААН ОСТАНОВИСЬ!!!!!"

[@te-304anteok3]

Я подумал о ДУНКАНе от Топы :3

[@Mikropenis.comalala]

​@@te-304anteok3 жиза

[@Captain_Alatriste]

Сам актёр предположил о возвращении

[@vsevolodsirotenko140]

Дункан главный персонаж дюны😂😂😂 бедняга пережил в итоге всех😅

[@eugeneedge3967]

Вообще-то так и есть, он истыный квизац хадерах

[@DocLor]

Это которого Джейсон Мамоа играет?

[@user-js9ed1tl3t]

Да​@@DocLor

[@mrdaavid]

Так он же умирает в середине первого фильма

[@DocLor]

@@mrdaavid его воскресят, видео посмотри

[@user-wq2oq8st1u]

Сколько не видел обзоров Дюны (что книги, что фильма), у всех возникает одна и та же проблема: непонимание сути конфликта императора с герцогом и почему император оказался на стороне Харконненов. Давайте объясню. Герцог - родственник императора по определению (поскольку он герцог), а значит, имеет право на трон, каким бы далеким это родство не было. Т. е. единственный путь Харконненам дорваться до трона - брак с кем-то из рода императора. У Атредисов есть альтернатива - убить всех, кто в генеалогическом древе ближе к императору, чем они. Запомним это. Чтобы понять, почему император взъелся на герцога, нужно понять, кто такие сардаукары. Это не слишком очевидно, но в действительности сардаукары - аллюзия на ландскнехтов. Все слышали про ландскнехтов как про наемников, наводивших шороху в средневековой Европе. Но дело в том ландскнехты, хоть и являлись наемниками, но не обычными. Ядро ландскнехтов - это безземельные феодалы. По сути профессиональные военные, не имеющие возможности стать нормальными, привычными нам рыцарями. Но не уступающими по воинским качествам этим рыцарям. Более того, можно предположить, что ландскнехты были лучшими воинами, чем большинство феодалов, потому что у любого феодала было множество обязанностей помимо сражений, в то время как эти профессиональные ландскнехты занимались только тем, что воевали. Мы видим это в том, как сардаукары описываются в книге: образ жизни в мирное время у них схож с образом жизни благородных господ. При этом на поле боя это лучшие воины из всех возможных (кроме фрименов). Они хладнокровны, дисциплинированы, прекрасно обучены и даже образованы. Это не зеки, машущие заточками во славу императора, а именно что профессиональные военные. Ну, т.е. речь идет о том, что у всех Великих Домов армии похожи на раннесредневековые европейские: небольшое количество феодалов, умеющих хорошо воевать, какое-то количество наемников, умеющих воевать более-менее и основная масса - просто сброд. Грубо говоря, ополченцы с вилами, алкаши, да бандиты. Понятно, что сардаукары, являясь настоящим, профессиональным войском, могут резать этот сброд практически в неограниченных количествах. И у герцога возникла одна очень любопытная идея: почему бы не заиметь в свое распоряжение такое же профессиональное войско. Чем он и занялся. Император идею оценил по достоинству. А дальше вы знаете. Когда император заподозрил, что такая же идея возникла у барона, то к барону моментально появилось очень много вопросов. И если бы Харконнены имели право на трон, то с ними бы случилось то же самое, что случилось с Атредисами.

[@lostfoundbaby]

Да посрать вообще)

[@Dantes1812_]

Круто!

[@user-nu5ci3hl5s]

Отличное видео, но про управление червем не совсем корректно. Да, верно - фримен-рулевой отгибал крючьями (Крюками Подателя) чешуйки, но червь наоборот как раз старался держать чувствительную кожу под чешуей подальше от песка - именно поэтому и не переворачивался, чтобы скинуть с себя наглого человека. Повороты осуществлялись так же. Чтобы повернуть направо - отгибаем пару чешуек справа - червь, опять же стараясь не допустить попадания песка под чешую, начнет сгибаться направо чтобы хоть так прикрыться. Кстати, помимо рулевого и управляющей команды, которой он указывал куда повернуть, еще упоминались "молотильщики", они располагались позади всех и таки да - молотили червя по "заднице" грубо говоря, чтобы он набирал скорость. Если не ошибаюсь, одного червя так можно было гонять около суток, после чего он выдыхался и уже не реагировал ни на что. В этом случае фримены его бросали и давали уйти в песок отдохнуть. А сами приманивали нового червя (если требовалось двигаться еще дальше). Короче гоняли бедных Старцев Пустыни и в хвост и в гриву.)

[@makarrsamarsky5260]

совершенно точно описано. тоже хотел заметить Гику про его верхоглядство. Особенно поразил его пассаж "червячки питаются песком" (!!!) 13:35 да за такое могут и крис под ребро, и воду его забрать.. )

[@mixture6696]

какой нелепый мир. живущие в песке и буквально терраформирующие под собственные удобства твари боятся песка под чешуей.

[@MegaDoctor2012]

Все по факту раскидал )

[@zhaziraadilbayeva]

Можно с вами познакомиться?))) Крутой коммент

[@user-nu5ci3hl5s]

@@zhaziraadilbayeva просто я давний фанат "Дюны".)

[@Mizerx-dn6dl]

Слышу "Дункан" - ловлю флешбеки с УтопииШоу)

[@the_shtorm7686]

Дункааааан

[@BugattiChannel]

​@@the_shtorm7686 Дунканннн

[@justyulia7190]

Дункан Маклауд из клана Маклаудов 😂 Бессмертный. Остаться может только один 😊

[@BugattiChannel]

Дунканннн

[@Leyla_Ren]

Тот самый легендарный!

[@kiprusmechiolica430]

Поправочка. На других планетах погибали ВЗРОСЛЫЕ черви, пока спустя тысячелетия не додумались заселять их личинок, которые уже и приживались.

[@user-xj3ym4kl5w]

Странно что что бы долуматься понадобилось столько времени.... да к тому же маленьких червей перевозить легче

[@kiprusmechiolica430]

@@user-xj3ym4kl5w Длительное время никто не знал загадку червей. То есть, что основным звеном в их цепочке являются песчаные форели, а не взрослые особи. Они вообще считались чуть ли не отдельными видами. Личинки продуцируют спайс, поглощают лишнюю воду в почве, а также являются кормом для взрослых особей. Без них взрослые быстро погибали от отравления водой и голода.

[@kiprusmechiolica430]

@@user-xj3ym4kl5w Длительное время никто не знал, что основой их цепочки являются песчаные форели. Это они продуцируют спайс, поглощают лишнюю воду в почве и служат кормом для взрослых особей. Собственно, без них взрослые и не могли выжить в других условиях. Да и полномасштабных исследований этой темы не производилось, а фримены связь червей со спайсом длительное время скрывали. Особенно учитывая политические события - распри великих домов, тираническое правление Пола Муаддиба и Лето II Тирана, неудивительно, что к этому вопросу вернулись только спустя тысячелетия.

[@kiprusmechiolica430]

@@user-xj3ym4kl5w у меня почему-то исчезают ответы, не знаю, в чем проблема. Отправляю длинное и его нет

[@red-lis6928]

@@user-xj3ym4kl5w Скорее всего это тупо не давали делать, что бы Империя не потеряла власть. Кто контролирует спайс, тот контролирует вселенную.

[@Mr.Verzeran]

4:49 Спасибо, что повторил. А то я ведь последние 20 секунд пропустил как раз 😂

[@ghv3792]

Я заметил он частенько любит так повторятся

[@supremehokage]

Это было повторение для подводки к рекламе как я понял

[@D1rebear]

я такую херню замечаю не раз уже за последние 2 дня. в трех роликах других блогеров такое видел

[@MelyaBlya]

@@D1rebear Я уже полгода, если не больше, замечаю это у всех подряд. Тот же Qewbite часто подряд говорит одно и тоже с разными интонациями, то бишь несколько дублей делает, но почему-то не вырезает и так и вставляет в ролики. Такое ощущение, что блогеры просто то ли обленились, то ли стали дико не внимательными

[@13kras]

@@MelyaBlya это косяк монтажа, точнее отсутствие внимательной выслушки результата)

[@user-wn1rw1mu3c]

Во всей этой истории мне хочется сказать - ,, Бедный Дункан, ну дайте вы ему наконец-то умереть. "

[@wetcrocs]

Вся эта история с червем-императором и бесконечным возрождением Дункана будто придумана под впечатлением от «у меня нет рта но я должен кричать»

[@optimusprime3989]

нет, а то кто потом робота научит, как в загробный мир попасть )))

[@optimusprime3989]

@@wetcrocsну вообще-то роль Дункана и его смертей очевидна: бог-император предвидел, что нужно будет робота учить имереть так, чтобы он мог памятью предков стать

[@user-qi6pv9jh7o]

​@@wetcrocs сказал нечитавший

[@ivanluzin7843]

Народ, смотрите вторую часть в кинотеатре, в фильме большой акцент на саунд эффекты, это просто бомба звук прям офигенный

[@user-io8oq8ov6c]

Нет уж, спасибо. У меня дома свой кинотеатр с Ambilight и нормальнымы колонками с усилителем

[@fielainav8422]

@@user-io8oq8ov6cты смешной, сравнить саб из таза с аудисистемой в залах

[@Ronin137]

​@@user-io8oq8ov6cадрес давай, к тебе смотреть пойдём 😂

[@traveler4450]

@@user-io8oq8ov6cзря

[@_-TARS_]

Надеюсь дом частный. ​@@user-io8oq8ov6c

[@Akabane9866]

По дюне могли сериал сделать, как игру престолов

[@user-bv4nc6jj4m]

По ней 3 сериала уже есть🤦🏻‍♂️🤦🏻‍♂️

[@Akabane9866]

@@user-bv4nc6jj4m и? Они как игра престолов? Я говорил, что он может быть как он, если нет, то отвали

[@MrChelovek68]

Нафик не нужна очередная графомания

[@Akabane9866]

@@user-bv4nc6jj4m они как игра престолов? Нет? Значит отстань

[@Akabane9866]

@@user-bv4nc6jj4m они как игра престолов? Нет? Тогда отвали

[@oOnlyFun]

На самом деле Дюна одна из новелл, которые рассказывают о том как человечество испугалось развития и скатилось в религию. То есть такое себе средневековье в будущем.

[@user-vb8rp9dy7g]

Вы батенька наверное не читали Батлерианский джихад. Человечество запилило ИИ, потом кучка узурпаторов это ИИ решили под себя переписать, но в результате ИИ поработил и узурпаторов и почти всё человечество. Потом начинается Батлерианский джихад, разьеб миров машин атомными взрывами (причем на них были рабы люди) ну и запрет на разумные машины(компьютеры) и теперь человечество всё своими силами должно делать, а такое тока через спайс катит.

[@KryptonIndarius]

У Азимова в "Основании" тоже был схожий момент.

[@user-vb8rp9dy7g]

@@KryptonIndarius моменты одни и те же у обоих в том плане что есть цикл развития любой цивилизации даже нашей, зарождение, расцвет, стагнация разрушение. У Герберта это по сути упадок империи и дальше возрождение, у Азимова те же яйца только сбоку, у Азимова просто написано что всё это предопределено а они хотят сократить это с 30тыс лет до 1тыс лет, а потом ещё объединяться в Галаксию и дать звиздюлей захватчикам которые вероятно летят из соседней галактики

[@arturmurkin5463]

1.А может наоборот не надо придумывать себе "костыль" в виде тех. приблуд, которые в конце концов захотят тебя полностью заместить? Может лучше свои способности, как то пытаться развить, которые кстати будут уже неотделимы от самого человека? 2. Насчет религии такого рода мнение могут высказать только люди не особо осведомленные в этом вопросе. что в наше время встречается довольно часто, в силу опять же не образованности (что из серьезной научной (религиоведческой и не только) литературы читали на эту тему? ). Что является сутью, ядром религии, ну или религиозной веры? Кстати разделите (классифицируйте) религии на основе отношения к этому ядру. если смогли его определить, к интересным и увлекательным выводам придёте.

[@Bookwalker_Lemm72]

Личные траблы с религией? Интересное средневековье получается, где люди способны управлять другими голосом, контролировать все процессы в организме и вычислять в уме как компьютеры. Нам бы такое

[@raphaelsalazar6641]

Спайс по вене- навигатор в пене.

[@Maximovich79]

... Шмыг-шмыг под кожу, прыг-прыг на небо.....

[@user-ln8pw1nx3c]

Пауль начал не просто так проявлять "экстрасенсорные способности". Его планомерно обучали: отец хотел видеть его непобедимым герцогом-ментатом, а мать с колыбели учила его "бене-гессеритским штучкам". На ровном месте он сам никакие сверхспособности никогда бы не проявил.

[@user-ek8dy5dg4b]

Пиавьос, блин. Ох уж эти любители криворуких переводов.

[@akjol.turatbek]

Джессика была дочерью харконена и елены, а не безродной. Поэтому джессика и понесла квисатса-Махди.

[@goodini007]

​​@@akjol.turatbekну она не знала, что она родственник Харконненов. Ну все равно хотела сделать из Пола Махди. Тут чисто фарт. Во первых она ослушалась и не родила девочку, а во вторых она тайно обучала его. При том что она не знала о родстве с Харконненами...

[@user-ln8pw1nx3c]

@@akjol.turatbek я об этом тоже писала сначала в комментарии. Но позже автор видео сам себя поправил, сказав об этом, и я стёрла часть текста.

[@maxpervi6275]

Пол

[@dmen6736]

Только перезаливы знают, что это легенда.

[@user-iz5oi487fk6g]

Да ладно

[@anatoliivyborg]

Только тормоза знают 😂

[@frenkgamilot7529]

Перезалив на месте :)

[@troffmad]

​@@user-vb8rp9dy7gнастал момент чего? Я еще будучи школотроном читал войну и мир в сокращении на 4х страницах, и писал по этому сочинения. Потому что нафиг читать кучу воды, когда хватит и только общую суть произведения уловить, а время потратить на то что действительно интересно

[@user-qe7gf6ty9o]

Как печально, что не многие знают в принципе что дюна, это не только одна толстая книга, что есть и прелюдия к дюне и продолжение, и окончание истории с Квисатц Хадератом.

[@Strqwerty]

Айзек Азимов, Артур Кларк, Роберт Шекли, Рэй Бредбери и многие, многие другие, когда писали свои произведения в жанре философской фантастики задолго до выхода в 1963 первой книги дюны и не догадывались, насколько они вторичны...

[@nikkisixx2878]

А Роберту Желязны с его Принцами Амбера глубоко на все плевать.))

[@kristinasoloshenko2116]

Так сюжет то Дюны тоже украден из книги Сабелъный рай

[@LordVelimir]

Ты еще забыл Роберта Хайнлайна для которого 1970 был далеким будущем в котором уже прошло несколько ядерных войн и научились погружать людей в анабиоз

[@Strqwerty]

@@LordVelimir да всех сразу и не вспомнишь. Смешно это возвеличивание Герберта.

[@AsfarionArhive]

Видео очень классное, автор огромный молодец, что затронул не только само произведение, но и его контекст. Однако Грег в этот раз допустил прям много ошибок и неточностей. Вот особо зацепившие меня: 1.Сюжетная дыра что в начале черви были только на Арракисе, но потом смогли расселиться по кучи планет не такая уж и дыра, потому что прошли тысячелетия между этими событиями и тот вид червей который расселился это уже были черви Лето 2 а не оригинальные. 2.Не то чтобы есть прям зависимость от спайса, это ценная вещь и за пределами Арракиса её курсами потребляют высшие слои населения, но не потому что зависимы, а потому что это продлевает жизнь и улучшает умственные способности. 3.Навигаторов и ментатов ну вот вообще не корректно ставить в один ряд. Они супер по разному работают, ментаты, например не связаны со спайсом. Если навигаторы буквально видят будущее, то ментаты лишь просчитывают вероятности на основе имеющейся у них информации. 4.Бене Гессерит не только про чувства, они буквально почти все могут и знают и среди них есть сестры-ментаты. 5.Это не дюна отсылает к матрице, а матрица супер жёстко отсылает к дюне. 6.Лето не просто к себе маленьких червей присосал, а был под ударной дозой спайса, которая убила бы любого кто не был бы квизатц хадерачем, собственно поэтому личинки червей и не заметили подвоха и начали проростать, так что простым процесс обретения бессмертия я бы не назвал. 7. Ну да, тут реально так, каждая новая книга дюны хуже предыдущей, я впринципе считаю, что Герберт изобрел плохие сиквелы)

[@user-kv2zh8ej5h]

9. Харконнены и Атрейдесы имели десятитысячелетнюю историю взаимодействия, в начале которого их предки считали друг друга братьями по оружию.

[@Filionelius]

Навигаторы натурально умирали без спайса , Бенегесерит собственно и применяли его только при инициации, все остальные использовали в микро дозах у них даже глаза не синели

[@user-do3zm3vp2f]

Одеваешь кольчугу или броню под щиты и ты неуязвим для холодного оружия. Проколоть или разрезать кольчугу давлением на нее не получится если что. Таким образом с ходу делится на ноль идея фехтования и щитов.

[@user-qi6pv9jh7o]

​@@user-do3zm3vp2f в фильме Вильнёва как раз все ходят не только со щитами, но и в доспехах. Бтв, Тлейлаксу _сильно_ недооценены и слиты автором. Они ж буквально могли запилить армию суперсолдат

[@martin.id3n]

@@user-do3zm3vp2fкольчугу пробивали арбалеты в свое время.

[@MrZlobnyDen]

К слову, Джессика дочь не только барона Харконнена, Но и Гайи Елены Мохайам. И своим "спортивным телосложением" барон обязан именно преподобной Мохайам))

[@makarrsamarsky5260]

кстати, про пищевую невоздержанность, которой якобы Гайа Елена "заразила" барона - самое сомнительное место в творчестве этого ушлёпка, сына Герберта.

[@arkiirina]

Где это было описано?

[@ovechkindev]

мать у Джессики это Танидия Нерус

[@BJORSY]

​@@ovechkindevв фанфиках сына Герберта. И там упоминается, что, возможно, это преподобная мать Гайа Елена под псевдонимом.

[@user-zf9ci4fl3e]

​@@arkiirina либо в книге "дом харконен" Либо "дом атрейдес" Не помню точно

[@kirillbantikov1125]

Глубокий и точный анализ лора Дюны у RoketMan'а просто шикарен.

[@user-io8oq8ov6c]

Привет. Подскажи,в этом видео есть спойлеры? И вообще стоит его смотреть если я только собираюсь смотреть фильм?

[@skandrey9233]

@@user-io8oq8ov6cспойлеры на все 6 книг во второй половине

[@ta4ikomaz]

@@user-io8oq8ov6c Фильм на столько не про сюжет, что интереснее ознакомится с лором Дюны, а потом смотреть фильм. Я посмотрел фильм, ничего не понял, но понравилась атмосфера, потом посмотрел несколько видосов по лору и сюжету Дюны и пересмотрел фильм ещё раз - стало намного понятнее и интереснее. Фильм вообще снят так, что учитывает ваши базовые знания по его вселенной, от чего у меня случались флешбеки из детства связанные с той жуткой коробочкой, то-есть я смотрел в детстве Дюну и эта сцена засела где-то глубоко в памяти, но я этого вообще не помнил.

[@tatyanalanders9621]

@@user-io8oq8ov6c стоит, потому, что без лора в фильмах Вильнева вообще ничего не понятно и не обьеснено

[@anastasialis2195]

@@user-io8oq8ov6c первые полчаса видео чисто по первой части и как "введение" во вселенную через первую книгу, А потом уже идут спойлеры ко всему основному сюжету без подробностей, просто основные моменты. Так что можно смотреть спокойно и весь ролик, потому что фильм не ответит на многие вопросы. Я посмотрела вторую часть и половину не поняла, так как книги не читала

[@mr_lonely_wolfy]

Вывод: под спайсом персонажи и автор видят тот мир по своему...

[@daniilzapolskiy9453]

Видео просто охрененное, но под конец просто начинает кипеть мозг, а вот что курил автор пока писал последние две книги наверное навсегда останется тайной.

[@OlgaTrophy]

Он курил специю 😂

[@drkannibalDK]

Ну, либо специи, либо хмурый, либо тупо задолбался писать про планы внутри планов и просто захотелось простой и понятной прон-сказки на вечерок 😁 Но не особо вышло, получились планы внутри прона 😆😆😆. А с другой стороны, прон с сюжетом достаточно редок, а с ХОРОШИМ сюжетом ещё и реже чем шедевры мировой литературы встречается, так что, может и неплохо, что последние две книги вышли такими, какие они есть.

[@ruslansabrin6669]

гибрид человека и червя - отличная идея! надо добавить гены тихоходки

[@argost7381]

-Имрератор есть -Востание машин есть -Запрети изуверс.... искусственного интеллекта есть -Стогнация технологий есть -Востание против императора есть

[@L0st____]

Астропаты есть, убер-воины есть, пси-колдуны тоже имеются в каком-то смысле

[@Longseax]

Вот только все какое-то не такое. Есть в этом какой-то подвох, чего-то не хватает. И вообще, какие бена гессерит, какие навигаторы. Все псайкеры должны быть либо батарейками для великого бога-императора, либо должны служить на благо империума человечества. Да и зачем нужно накачивать людей наркотой, чтобы получить живой компьютер? Берешь человека, отрубаешь ему голову, фаршируешь ее электроникой и вуаля, комп готов.

[@Vukan_Pajic]

Нотингемская банда все подчистую слизала)

[@user-yn2vl3ir7b]

Ксеносов нет, но зато есть мутанты

[@gribonka]

-Фракция которая соблазняет всех и использует удовольствие есть

[@xianetta9821]

мне кажется "освежать память" при помощи нейросетей- это очень плохая идея, оно тебе может рандомных вещей понаписать, которых в книге и не было никогда

[@Vlad_Kowach]

Та и вообще компьютеры зло. В книге написано что роботы и ИИ зло. Нейронка специально не будет осветлять эту часть книги, что бы мы не помнили что ИИ -зло😂😂😂

[@mason6381]

Извини, но компьютер не человек , придумывать он не может. Даже текущие ии могут лишь использовать готовую информацию и комбинировать ее . Ии это инструмент, которым также нужно уметь пользоваться . никто не станет давать фермеру просчитывать курс для ракеты . и если вы не умеет пользоваться ии как инструментом, то очевидно, что выдавать вам он будет всякий бред. А если уметь им пользоваться то это прекрасный инструмент, который потенциально облегчит и упростит десятки сфер нашей жизни.

[@rawil6751]

​@@mason6381 Нейросети могут путать вселенные, неправильно интерпретировать какую-то информацию и искажать её, а иногда выдавать набор несвязанных слов. Чтобы ошибаться не обязательно что-то придумывать.

[@rawil6751]

​@@mason6381 Нейросети - прекрасный инструмент, но полученную от них информацию нужно проверять, особенно в узких темах, так как у них мало информации по ним.

[@FuckingTrollMan]

Какой Френк Герберт молодец, на матрицу отсылался

[@MrXray555]

Вообще-то наоборот))

[@FuckingTrollMan]

@@MrXray555 чел, постирония Просто Гриша в видео почему-то почти так и говорит

[@-Ostwind-]

@@FuckingTrollMan просто ирония

[@FuckingTrollMan]

@@-Ostwind- раз человек не понял, значит пост)

[@silverrail6795]

Ага и 6 частей Дюны написал 😂

[@ellarenoll1613]

Поправка к повествованию: черви на Аракисе не питаются песком, они питаются микроскопическим песочным планктоном.

[@EuPhobos]

38:10 - Ordos ? Вроде Герберты не признали этот дом в своём романе, а его выдумал их близкий друг, а Westwood подхватили этот дом в игру.

[@JohnDoe-be2gz]

ну это просто картинка, сам можешь нарисовать со своим домом если хочешь

[@daeriofrixell199]

После того, как авторн книг столько всего написал, но решил, что лучшее, что может быть создано - это фанфики с фурями. Вот это настоящий майндгейм ахахах

[@nova4a943]

Понял что выгоднее писать фанфики про фуррей чем мировую научно фантастическую литературу

[@IO_Nox]

насколько я помню: ментаты именно обучались думать специфическими тактами, в меланже они не нуждались, но могли бустить скорость неким соком; про физ.бессмертие гессерит не помню - призраки в памяти потомков это другое, но тут дыра от концентрата спайса - почему-то ритуал позволял именно передать память и призраков рандомной наследнице; запрещённые технологии там есть у кого надо, они просто не палятся простому народу; дыра про нераспространение червей связана с форелью - они как-то чудом за хз сколько лет не смогли узнать полный цикл жизни червя и видимо пытались развозить уже 2ю стадию (мини червь что уже не терпит воду), а не форель что наоборот любит воду и всё осушает. ну и да - последние книги были довольно упоротыми, а продолжателей я уже не читал.

[@polinalobacheva8154]

Про бессмертие конкретно в книге вроде не было, там было про изменение биохимии и замедлении всех процессов. Рассказывали это вроде в детях дюны, про алию. Где то в куске после 10-15 лет, как джесика вернулась на калодан

[@user-pg8ns6qx3u]

на счет продолжателей, там в общем-то приквелы.. емнип, все, что они писали относится к периоду ДО основных книг. и там кстати внезапно есть забавный разворот - харконнены честные, добрые, несущие свет и добро миру. а вот про атрейдеса там такого точно не скажешь. видимо по приколу поменяли полярность...

[@GeneralGenjoby]

Черви не питаются песком. Они фильтруют его, поглощая мелкие организмы. Ту же песчаную форель к примеру.

[@StahLHerZRocK]

не суть важно, все равно абсурдно

[@user-kn1bv1gp2h]

"Дюна - прародитель фантастики" - это сильный тезис ))

[@megalomanson301]

"Дункан", любимая фраза на протяжении 4 книги Дюны. Что же до того что автор забил на свои каноны и позволил червям расселяться на других планетах то... Он не забивал на свои каноны. Осторожно спойлеры, так вот: Все черви бывшие на дюне в первые три романа - вымерли, их больше нет, остался лишь один, симбиот, внук Пола, который носил на себе песчаную форель, которая и является основным создателем экологии Дюны, он же и породил новый вид песчаных червей. Посели песчаную форель на любой планете, дай достаточно меланжи и ты получишь новую Дюну, где появятся новые песчаные черви. Так что автор не забивал на свой канон, он его превосходно обыграл.

[@anastassiabnphotography]

🙌😘

[@user-tn3xd8oh2s]

Лучший обзорщик дюны, как и любой фантастики - рокетмен

[@LadyPrick]

Поддерживаю, у него замечательно проработанные ролики 👍👍 каждый по несколько раз пересмотрела

[@laks4969]

Когда нибудь люди, которые говорят о том, что Дюна вдохновила весь Sci-fi, вспомнят, что до дюны была "Foundation" Азимова, где было написано все то, что потом взяла и дюна, и звездные войны

[@user-qi6pv9jh7o]

Тогда можно "последние и первые люди" Олафа Стэплтона приплести

[@dragnir4eg]

Уважуха. Герберт написал 5 книжек и каждая последующая хуже предыдущей - Гений! Азимов написал 100500 крутейших историй и его никто не вспоминает.

[@laks4969]

@@dragnir4eg конечно, никто не помнит законы работотехники. И Герберт писал книги по мимо дюны

[@dragnir4eg]

@@laks4969 кто нибудь может назвать хоть одну книгу Френка, которую он читал помимо Дюны?

[@ta4ikomaz]

У Азимова больше всего запомнился Сами боги, там был ситком про существ из параллельной вселенной - это было уникально. Сегодня бы я сказал что это выдумала нейросеть.

[@georgiypakalchuk8271]

Давненько читал всю серию, включая приквелы от сына Герберта, могу немного быть не точным но: 1) Харконнены это не какие то там "барыги", а древнейший из благородных домов. При этом Корино, императорский Дом, это ответвление от Харконненов, но те дважды накосячили во время Батлерианского джихада и те так сказать "сменили фамилию". 2) Сайлас Секундус это бывшая столица, но ее разбомбил неизвестный и вычеркнутый из истории благородный дом, уже задолго после Батлерианского джихада. Саму же планету превратили в тюрьму и опять же без подробностей потом стали набирать от туда Сардукаров и это секрет императора, тут у Вильнова вольность. 3) Аракисом из-за значимости нико не мог владеть и Император в первую очередь. Роль императора сводилось в даче разрешения на временное разрешение разработки Пряности. До Харконненов и Атрейдесов Арракис бесчисленное раз передавали другим домам и по этой же причите, такой важный мир никто серьезно не развивал. Ну еще Гльдия приложило к этому не мало усилий. 4) Поле Хольцмана это конечно фэнтэзя еще та, но правильнее было б сказать, что это РАЗНЫЕ технологии на основе поля Хольцмона и это технология позволяющая манипулировать пространством. С щитами думаю понятно, но самый "отвал башки" это путешествие по вселенной. По Герберту Халанеры и не корабли вовсе, это строго статичные объекты, просто "коробочки" даже без двигателей, вместилище для груза. Как же они двигались? А никак_!!! Двигались не сами Хайлайтеры, а поле Хольцмана "схлопывало"- искажало пространство таким образом, что б корабль стал находиться где нужно. А навигаторы по сути управляли не кораблем... а вселенной. И по этому это не варп и не кротовая нора, но уже сын Герберта уже свел именно к ним. 5) В фильме Вирховина полно лазеров, а их там быть не должно. Как вы уже объяснили при встрече "луча и поля", происходило подобие ядерного взрыва, но это факт был тайной, знала о котором только "верхушка". По этому лазеры стали неофициально запрещены и производить их было запрещено и это еще с времен Батлерианского джихада. И в этой вселенной как бы лазеры есть, но все его имеющиеся образцы это оставшиеся реликты 10тыс.лет давности. То есть очень редкое оружие. 6) По поводу Бэнэ Гессерит: они не когда не хотели править, в их доктрине направлять человечество, по верному с их точки зрения пути. По этому они намеренно никогда на прямую не брали власть в свои руки... пока. И в деградации человечества с точки зрения технологий именно их вина, так как они могут пользоваться памятью предков, а предки времен Батлерианского джихада настолько сильно и массо ненавидели технологии, что все сестричество пропитано ею... и другим не дают забыть. Ну и на последок свое впечатление от всей серии. На мой взгляд Герберт был верующим человеком и основная тема там была о "миси" который приведет человечество в "обетованной край". Но Миссия не может быть рукотворным, это удел высших сил, вселенной или природы... какому как угодно. Поэтому, что Пол, что Лето это недо-мисси, а истинным стал "случайный" Дункан Айдахо.

[@user-ly7jk1wz5n]

При всем уважении Дайте слово ментату рокетмену

[@AsfarionArhive]

Согласен

[@MarinaSavateeva]

а ничего был бы коллаб

[@dragnir4eg]

Рокетмэн хотя бы книги читал. Грег такую пургу местами несёт, сразу видно, что с матчастью не знаком. Для примера: что Доктор Ю - предатель, Герберт пишет в самом начале книги. Какие интриги, какие расследования? Если в первой книге, Пашка Атрейев ещё всех нагибает, то уже со второй - это просто постоянно ноющий школьник.

[@YoptSu33]

если Рокетмен вознесет этот шлак, это будет залёт.

[@zzz7103]

Пойду пересматривать контент Рокетмена. Тут и правда ловить нечего. Очень вольный пересказ человека очень слабо знакомого с первоисточником

[@Landskrunn]

Джессика не безродная, она тоже продукт селекции - дочь барона Владимира Харконена(там не понятно как, возможно от быстрого перепихона с одной из сестер бене гессерит).

[@YasnaKo]

От изнасилования

[@kitekat5606]

Об этом в ролике сказали

[@dragnir4eg]

Она дочь Владимира и Елены - той бабки, что её гнобит всю дорогу

[@Sergio_Morello_]

БОльшая работа проделана, удивляюсь если автор сам это все изучил и проделал такую аналитическую работу! Это же не просто пересказ хронологии...Однозначно респект автору!!!)))

[@user-ud3qi2cw5y]

Барон Земо рассказывает лор дюны, это точно лайк)

[@samura1147]

Было приватным, стало общим

[@anatoliivyborg]

Было противно

[@1986Boomboom]

Спасибо за бета тест.

[@troffmad]

Ура социализму

[@rudert]

Кратко про коммунизм

[@user-vw3es1ue9i]

напишу свою версию дюны

[@user-hy9eu2zp5z]

Единственное не понятное почему нельзя поместить в бочку что-то с включённым полем Хольцмана и бластер, с таймером который выстрелит в нужный момент и сдетанирует аки ядерный взрыв и тут типо это были не мы ))) а флота противника нет

[@eugeneiwatani4727]

Плюсану! Вообще многое у Герберта, связанное с боевыми приёмами и боевыми действиями, пахнет профанством или незнанием принципов.

[@user-hy9eu2zp5z]

@@eugeneiwatani4727 возможно перестали думать проще

[@user-dn9zl6mr6o]

Потому, что великая конвенция прямо запрещает это и применивший такой фокус определяется в один петушиный угол с теми, кто использовал ядерное оружие. И да, эффект хольцмана МОЖЕТ произойти, а не происходит всегда. А "это типа не мы" будет расколото первой же правдовидецей.

[@user-hy9eu2zp5z]

@@user-dn9zl6mr6o единственное это могут определить только ментаты, но если будет сокрыто их взора?

[@kazak5205]

Во первых,не факт что рванёт. Так этот эффект очень не предсказуемый. Во вторых,его нельзя будет отличить от ядерного взрыва, а если так то весь лаансград и империя направятся к вашей родной планете,чтоб уничтожить её к чертям собачьим.

[@Tatsumaki_chan]

Наверное лучший ролик про Дюну что я смотрел, очень хотелось бы больше такого материала по вселенным для которых это книга стала прародительницей. Продолжай в том же духе

[@dragnir4eg]

канал Rocketman, там товарищ знает о чём говорит.

[@user-lg2on3tg3c]

Глянь Рокетмена, у него по Дюне куча роликов и там уровень повествования гораздо более вдумчивый

[@andreyn550]

вот эт точно. Я хоть и давно читал книжки, но прям дофига ляпов и допущений в видео.@@dragnir4eg

[@pr1ncevgen916]

Значит, не так много роликов ты смотрел про Дюну, если этот для тебя лучший

[@user-wj7cc1vg8m]

Благодарность за интерейснейшный разбор! Читала всю серию книг, изучала историю написания, но представленная вами глубина, это что-то! ❤

[@user-tm8xf4yo6q]

20:22 тебе не нужны технологии когда у тебя есть местная версия Мамонта/Апокалипсиса - великолепный, великий Девастатор

[@cobra9216]

20:21 - Привет! - Привет, это кто? - Это Володя Харконнен - А, здорово! Че, как у тебя дела? - Нормально! - А че Арракис то не берете? - О бляяяяя, а мы и не думали! - Ясно! - А че, как у тебя дела? - Да на Арракисе ебашимся! - О блять! Нихрена себе! Ну че? Надо чем помочь? - Володь! Выведи ребят своих из Арракиса! - Бля Братан, не могу... - А че? - Да Император не разрешает! Ты дрочишься с ним, он не дает вывести из Арракиса... - Аааааа, ну ладно! Давай, обнимаю тебя! - Ну давай! До скорого!

[@TheMrWoodrat]

Хотел добавить, что в Прелюдии к Дюне авторства Брайана Герберта и другого писателя сказано, что биологическим "отцом" Атрея, предка Атрейдесов, был Агамемнон. Один из генералов Омниуса. Так сказать наоборот. Хотелось бы услышать об Омниусе из роликов. Надо бы перечитать всю серию книг про Дюну.

[@user-mz2li9si8h]

Посмотрел шедевр от Дениски Вильнева? Теперь посмотри шестичасовое видео, где тебе объяснят что ты посмотрел.

[@anastasialis2195]

Жиза

[@BJORSY]

Слишком туп, чтоб прочитать одну книгу? Смотри видосики, там объяснят.

[@purpur_magic8337]

@@BJORSY, сама концепция, что для понимания фильма нужно читать книгу - хуета

[@rogvold7663]

Я теперь понимаю, связи Вахи и Дюны тут прям очень много.

[@AlbertNadjaryan]

нет

[@JohnDoe-be2gz]

я вообще разочаровался в вахе после знакомства с дюной. все интересные мне идеи были по сути поперты в Вахе от Герберта. А то, что там осталось, либо просто пересказ человеческой истории, либо очень плохая и глупая фантастика. Самое нелюбимое, это вечные типа Вулкана (без комментариев), древние, которые всех создали (глупое клише, а они откуда взялись), император, получившийся из слияния каких-то нелепых шаманов (который потом ничего не делал тысячи лет) и т.д.

[@Stforv]

@@JohnDoe-be2gz ну и что, Экспансия тоже вторична до нитки, все слизано со старой классики, это не умаляет достоинств серии книг.

[@user-wl1yu4zf2s]

требуем режисёрскую версию Дюны😂

[@user-zj5tj6ze2o]

"Безродные торгаши Харконены" - это конечно что-то новенькое...

[@user-cn2kk6xm3i]

забавно когда слышишь про щиты и тут-же кадры из фильма где на щиты забит большой болт и все просто быстро махают заточенными железками, которые при этом проходят сквозь доспехи как сквозь бумагу, но оставим на совести Вильнёва.

[@user-TYR4ik]

Пули щит останавливает, но эффект хольцмана не работает против медленно входящих в щит предметов! Даже камень, брошенный с силой, отскакивает! А на лазер у него сильная аллергия(похоже на термоядерный взрыв при контакте)

[@user-cn2kk6xm3i]

@@user-TYR4ik даа, но когда Дункан дерётся и массовая заруба они просто быстро махают мечами как будто щитов нет вообще, и это косяк

[@LenaPavlushina]

в книге говорилось что в пустыне щиты использовать нельзя так как они сразу же привелкают червей

[@user-cn2kk6xm3i]

@@LenaPavlushina это отлично, но в фильме то вон все в щитах, но только для виду

[@LenaPavlushina]

@@user-cn2kk6xm3iнет, специально присматривалась - в пустыне шитов не было ни разу, только в Аракейне - это город там можно так как червей нет, ну ли на другой планете - пожалуйста

[@nickuasse]

у вас с Луни похоже один монтажер на двоих и он сильно не успевает, не высыпается, давно не был в отпуске и получает за работу миску риса

[@user-lh4ln7em7e]

"до конца второго тысячелетия,люди начали расселятся по галактике ?"сам Герберт жил в самом самом конце второго тысячелетия!Фантаст думал что в 1990 полетят?!))))))

[@kazak5205]

Ну первая дюна вышла в 60х, а там мы от первого полёта в космос на луну высадились менее чем за 10 лет,поэтому он мог на это рассчитывать.

[@arsenwenger8016]

Огромное тебе спасибо Джей Гик, благодаря твоему первую обзору на Дюну и просвещению в эту вселенную я стал большим её фанатом и смотрел фильм с большим наслаждением. Желаю тебе больших успехов ты все это делаешь не просто так!!!!!❤❤❤

[@IvanCatomen2]

Отличный разбор и подробный вкат в тему Дюны, хоть и со спойлерами с 32:00 минуты! Спасибо!

[@user-bu1rq2nu1m]

Экранизировали бы это все по скорей, ведь так интересно слушать, охото и увидеть 😊

[@asylzhan_ahmetow]

Это сколько нас придётся всё ждать

[@aslannurmagambetov4242]

32:00 у вильнёва не раскрыто, что преподобная мать пробует "воду смерти", но преобразует её в "воду жизни"

[@AntonRyzhkov01]

А потом этой водой жизни все племя нажирается.

[@russellmasloy2199]

Сделай видос по сериалу LOST) там куча тайн и загадок, которые так и остались без ответов. У тебя отличный контент и я уверен, что твои мысли прольют свет на многие вопросы ☺️

[@Kobainishe]

Я никогда не понимал и не пойму как банда пустынных бомжей вообще что либо смогла сделать.

[@Rosemaryn-pg8rq]

А ты попробуй не только выжить в пустыне но и построить общество. Может поймёшь.

[@REDZOV1979]

Скажи это хуситам:)

[@user-ue9bb2cv2w]

Потому что черви это не шутки. Ну и бойцы они были отменные, тем более во главе со сверхчеловеком, который знает вообще всё, что будет.

[@REDZOV1979]

@@user-ue9bb2cv2w Учитывая тем более что сражения велись на холодном оружии эффективность которого сильно зависит именно от умения.

[@user-qi6pv9jh7o]

Предпосылки Джихада были на множестве планет, где от действий Бене Гессерит зародились всякие колдуны и пророки

[@user-fp9ik2hv6x]

Не помню, но рассказывал ли ты про Батлерианский джихад..? Как по мне, это самое интересное из "Дюны". Если бы сняли фильмы про титанов, доминирование машин и начало всей истории этой вселенной, было бы намного круче, нежели ремейки. Фильм, конечно же хорош, но надоели ремейки)))

[@artlike4130]

Ремейк чего? Ты всерьёз сравниваешь эпопею Вильнева с наколеночной поделка Линча? 🤣

[@zzz7103]

Батлерианский джихад - это не канон. И сама по себе тема восстания машин довольно вторична. (Поправка, Батлерианский Джихад вскользь упоминается в более поздних романах Герберта, но очевидно что для него это тема не особо интересна. Его романы о другом. Раскручена тема войны с машинами его сыном. Сам Герберт не расписывает войну с машинами, потому что Дюна не об этом совсем). Экранизация романа не равно ремейк. Фильм Линча не является оригинальной историей, чтобы называть фильм Вильнева его «ремейком». Как никто не называет новые экранизации «Войны и мира» ремейками старых фильмов. + У Дюны не было хорошей экранизации, так что нет эталонных фильмов по вселенной Дюны (как «Ромео и Джульетта» Дзеферелли, например). Это не новая попытка заработать на любимом всем старой истории, а новая попытка экранизировать не экранизируемую классическую фантастику. + Вильнев мечтал экранизировать Дюну с детства, Линч даже не читал книг. Давайте не будем сравнивать.

[@user-iz8ei9fq8m]

Таких фильмов просто миллион. В книге эти события нарочно описаны вскользь, потому что дело совсем не в них, да и вообще не в событиях, а в идеях. Зачем снимать очередной фильм про борьбу машин и людей, и извращать основную идею цикла? Как по мне, это самая неинтересная часть книг, просто банальщина Посмотрите "Терминатора" и представьте что это один из фильмов цикла, если вам так уж хочется посмотреть на восстание машин.

[@TheMorganNSK]

@@artlike4130 у Вильнева кроме картинок ничего нет. Весь смысл книги выкинут. Для таких как ты снимал

[@zzz7103]

@@TheMorganNSK вы просто из тех кто в принципе не понял ни фильмов, ни романов Герберта. Вильнев концентрируется на главной идее романов о Дюне - опасность харизматичных лидеров, опасность слепой веры. Все остальное вторично. Герберт написал Мессию Дюны для таких как вы, кто не понял его посыла после первого романа. (Посмотрите прижизненные интервью автора, он об этом говорил открыто). Вильнев как большой фанат Герберта, делает все, чтобы эта его идея была максимально читаема и делает это успешно. Версия 84-года сильно старается соблюсти форму, даже озвучивает мысли персонажей, впихивает в короткий хронометраж все что можно и нельзя, и тем не менее оказывается не способна показать и рассказать о главном - Пол не герой и не спаситель. В итоге все сводится к самой банальной истории на свете - он был избранный и он победил.

[@user-nu1gf5do3c]

братан, ты большой молодец, так держать, у тебя очень интересные выпуски.

[@dmitrykolmakov3588]

Первое, что сделал император-червяк, когда пришёл к власти... запретил рыбалку!

[@eugeneqwer8680]

Начало как у вархамера 40000 фантазия у кого-то из авторов зашкаливает 😂😂😂

[@nova4a943]

Так ваха 40000 это по сути копирка дюны, взяли дюну и сверху скинули звездный десант и властелин колец

[@alexivankov1874]

Фрэнк Герберт предсказал вагинокапитализм задолго до Алексея Поднебесного.

[@viktorviktorov6313]

ммм кто то посматривает Вертолёта 🤝

[@dimsalen7724]

Капитализм, единственная система, которая осталась устойчивой, в отличии от всех остальных, пожравших себя и канувших в лета

[@-Ostwind-]

@@dimsalen7724 он пока не так долго существует, чтобы делать далеко идущие выводы

[@Mika_Stal]

Не хочу душнить, но роботы впервые появились у Карла Чапека.

[@Stforv]

На самом деле абсолютно бессмысленная затея обсуждать что и у кого появилось первым. Все друг у друга подсматривают и заимствуют, каждый чем-то вдохновляется. Вся современная культура берет корни из Римско-Католической церковной культуры эпохи возрождения, а та в свою очередь наследует (копирует без стыда) традиции Рима и Греции, это и в живописи, архитектуре, скульптуре, и литературе, музыке, и театральном искусстве.. Важно в конечном счете насколько глубокие и актуальные идеи заложены автором и как хорошо он владеет своим "ремеслом" доносить эти идеи до своей аудитории.

[@Maxvell909]

Заморочился конкретно с разбором 🙂 Зато я не тратил время на разбор и осознание всей этой заморочи 👍Спасибо за сохраненное время! 👌

[@stalkerblazkowiczhedgehog]

Посмотрел первую дюну. Оказалось что это не нудный фильм а хорошо прописаная вселенная, которая меня не раздражала. Ну возможно это благодоря сценаристам, которые загладили углы. Меня не раздражает вынужденная драка на ножах, щиты, антигравы круто выглядят и технологии без использования компьютеров хорошо показаны. Ну и сама планета атмосферная, а песчаные черви пипец какие стрёмные. Круто. Много/10

[@vadimklivcov6473]

Кстати да, слушал обзор Клим Саныча на дюну первую, еще года 2 назад, по его словам понял, что фильм шляпа и не стал смотреть. Пару дней назад как-то хотелось после работы посмотреть чего-то, и в голову пришла дюна. Я был настолько хорошо удивлён, фильм - натурально бомба, через пару дней после просмотра пошел уже в кинотеатр на 2 часть и был в полном восторге, пока показ в коношках не кончился, хочу второй раз пойти на 2 часть, что для меня редкость ходить по 2 раза на одно и то же кино, деньги тратить)) Единственно, что не оч зашло это фехтование, было бы логичнее, если бы его показывали как в начале, где учили Пола драться. А то после этого везде все рубились со всей скоростью, что по идее бесполезно, ведь щиты бы отражали эти удары. По сути это отдельная школа фехтования, где это больше похоже на танец с быстрыми движениями в начале удара и медленными, когда лезвие приближается к телу оппонента, чтобы пройти щиты.

[@kazak5205]

​@vadimklivcov6473 так щиты это дорогое удовольствие,и по этому их мало. Так ещё они червец притягивают.

[@vadimklivcov6473]

@@kazak5205 да, это я понял уже после 2 просмотра дюны2

[@AmadeuSKravtS]

да, таймкоды ставь и по частям разделяй, это не так много времени занимает... обожаю тебя и .... не болей!

[@user-nk4st5fl4m]

Я в шоке с того как ты за последние 5 минут успел пересказатт сразу 3 книги, причем довольно таки неплохо

[@user-cb9fq6ot3m]

Сплю я значит в наушнике и после подкаста с астрономом ютуб включает это видео, вот это я прифегела конечно, жестко

[@superZND]

Что общего между Бароном из Дюны и католическим священником? Любовь к маленьким мальчикам!🌚🌚🌚

[@ren.yanbekov]

Ролик замечательный, но автор сам допустил ряд неточностей. 1. Непонимание роли спайса. Автор рассказал все так, будто бы ментатами и сестрами Бене Гессерит можно стать, просто закидываясь спайсом. Огорчу, но у Герберта все сказано наоборот. Бене Гессерит и ментаты приобретали способности исключительно путем тренировок, а спайс это лишь допинг. Как кофе для офисных работников. Доказательство тому - сам Пол Атрейдес, которого с детства тренировали и сделали одновременно ментатом и человеком, у которого есть Голос и умения Бене Гессерит. Он не просто какой-то «Избранный», вся суть в том, что он крайне подготовленный. И это все произошло ДО того, как он впервые попробовал спайс. 2. Ментаты спайс не употребляют, они употребляют сок Сафо. Поэтому у них в книге и экранизации Линча губы красные, а Вильнев с присущей ему тягой к минимализму оставил эту деталь в виде маленького красного квадратика на губе. 3. Автор неверно рассказал про планы Императора по уничтожению Атрейдесов. Главная причина была в бабках. Арракис сдается каждому Великому Дому по очереди на срок в 50 лет. При этом фримены мешают добыче спайса. Император был уверен, что раз жестокие Харконнены не могут подавить фрименов и допускают убытки, то благородные Атрейдесы вообще все просрут, поэтому и попросил Харконненов поучаствовать в заговоре и не отдавать Дюну «слабакам». Разумеется, Император ошибался, ему и в голову не пришло, что как раз лаской и пониманием и можно было договориться с фрименами, а не жесткокостью, за что он и поплатился. Императора интересовали только БАБКИ, он управлял КОРПОРАЦИЕЙ, а не королевством. У Герберта всё было тоньше, чем рассказывает автор. Не сказочное королевство это было, а громадный бизнес. И если генеральный директор в лице Императора мало зарабатывал, он мог лишиться власти. В первую очередь Герберт предупреждал человечество об опасности попадания власти в лапы гигантских корпорацией, чем и опередил свое время. Я бы рекомендовал сначала перечитать книги, чтобы не вводить зрителей канала в заблуждение.

[@dalenedge]

Вобще порадовала сноска, что спайс называется спайсом, в современных переводах аж прям как ножом по ушам то специи, а то и пряности...

[@BERSERKER13.]

Спасибо за исчерпывающие знания и представления о Дюне

[@uliad]

есть у нас оди червь. сидит уже 24 года на троне. надеюсь до 3000 не хватит его

[@user-pq5oj3ki7c]

Смотрела первую часть при несколько поверхностном знакомстве с оригиналом, и мне ОЧЕНЬ понравилось. Знание деталей восполняла просмотром тематических роликов, поскольку книгу, даже первую, осилить не получилось, хотя сама вселенная просто вау. При том, что фильм формата "блокбастер" имеет свои особенности, предельно близкая экранизация обошлась бы гораздо дороже - даже в формате сериала. Для студий это бешеные траты с не совсем предсказуемым исходом, так что Вильнёв постарался всё сделать максимально оптимально и масштабно. Однако часть типа знатоков тут же начали придираться к деталям и тому, что всё происходит слишком быстро, то вырезали, то перекроили... Ты сказал, что и у Герберта косяков хватает, однако на него сильно не наезжают из-за достоинств. Что мешает так же отнестись и к новой экранизации? Я не знаю. Ругают. Слава яйцам, и тех, кто понял и хвалит, тоже хватает.

[@centyrion99]

Чёрный пиар - тоже пиар)

[@user-pq5oj3ki7c]

@@centyrion99 это и огорчает. Если это всё, на что способны ради продвижения - чего угодно - то тушите свет.

[@user-wn1rw1mu3c]

54:36 просто услышьте мой крик души. 🙆‍♂️

[@user-pv6fj2sc6l]

Какой "замечательный" фильм) Чтоб его объяснить надо еще парочку снять..

[@chertoha]

Джессика дочь самой Мохиам от Владимира харконена, тоже мне безродная ;)

[@krizator]

Она настолько родовитая, что даже безродная 😂

[@remhigh5406]

Почему под этими "щитами" Хольцмана не носили обычную металическую кольчугу, для лучшей защиты от холодного оружия?

[@user-TYR4ik]

Меньшая подвижность(а весит она не мало+мало защиты от колющих ударов) - гарантия поражения

[@LenaPavlushina]

@@user-TYR4ik при том что там обычными ножами пользовались то от режущих ударов хватило бы и 3мм аллюминия что бы защититься или даже просто пластика

[@nova4a943]

@@LenaPavlushinaя где то слышал что там клиники заточены и сделаны так что даже такие материалы способны пробивать

[@LenaPavlushina]

@@nova4a943 пробивать да, но в любом случае это была бы защита от режущих ударов

[@Sliznva]

Так и знала, что фурри в итоге окажутся высшей ступеней развития человечества.

[@user-zl7ug2sm6m]

Очень классный ролик. Первую книгу прочитал с удовольствием, а вот на Середине второй уже бросил. Подумал что круто, что ты хотя-бы вкратце поднял дальнейший сюжет

[@ggthhnks]

почему забросил??

[@alexslender191]

​@@ggthhnksпотому что постная и скучная тягомоть

[@user-zl7ug2sm6m]

+-

[@user-zl7ug2sm6m]

@@ggthhnks ​там повествование становится безумно концептуальным и меня действительно начало утомлять

[@TheSmetanka79]

Потрясающая работа по сбору материала и отличное изложение! Получила много удовольствия и наконец понимания этой вселенной, СПАСИБО!

[@user-qw9et5dw8d]

Это ещё в "Дюне" никто не додумался до микроволновых пушек, гамма - излучения, нейтронного излучения... Ага.

[@AmadeuSKravtS]

по поводу развития человечества - Вархаммер 40к Вам в помощь)))

[@nova4a943]

Так Ваха менее реалистичная чем Дюна, Ваха это вообще сказка с эльфами, орками, магией, и богами

[@user-qz4yg6uk8t]

Лучшее по дюне что видел, приятно смотреть))) Респект!!!

[@artsh9052]

Если что Леди Джесика была дочерью барона Владимира Харконнена,там все изначально было переплетено,а Пол по логике внуком,так что по сути Харконнены победили!!!!)

[@said.315]

Главная это мужская линия а не женская

[@optimusprime3989]

@@said.315с чего это ))) с потолка

[@said.315]

@@optimusprime3989 ну чё чё? Х*й через плечо. Да потому что мужики всегда рулят

[@ds73sov]

Сам Пол так не считал. "Будущее перед ним разделялось на две ветви: в одной ему суждено было предстать перед порочным старым бароном и произнести: «Привет, дед». От этой перспективы ему стало тошно. Другая ветвь вся таилась во мгле, открывая внутреннему взору лишь бездны насилия. Он видел там религию воинов, словно огнем воспламенившую Вселенную, и черно-зеленое знамя Атрейдесов над головой опьяненных меланжевым ликером фанатиков."

[@user-dn9zl6mr6o]

Так по итогу Детей Дюны Барон получил все, что хотел - Атредисы совращены и уничтожают друг-друга, а его потомок сидит на императорском троне.

[@Comintern3]

Основание Азимова это прародитель фантастики , а не дюна

[@duanitohromosomo]

Увидела ваш комментарий и купила книгу. Дюна мне понравилась😅

[@inskill]

Насколько Дюна нудная и скучная, настолько Основание прекрасно и захватывающее

[@Leonid_Lanshakov]

Жуль Верн -не слышали о таком. Айзек прародитель. ;)

[@ti6hx2qd2g]

Мне нравится Фрэнк Герберт и Айзек Азимов

[@akulinkinalex]

А ядерные ракеты в фильме не противоречат теме отсутствия компьютеров и прочего?

[@user-sw9gg9hz7x]

Если бы не это видео,я бы неразу бы неподумал,что Дюна настолько глубокая вселенная. Я сам просто думал,что Дюна это про Арракис,Шай-Хувуд,Фриманы и всё это. А по итогу это совсем не то,что я думал.

[@user-wn1rw1mu3c]

Даааа, а всë началось с того как император придумал свой шизофренический план

[@nova4a943]

Походу все императоры из фантастики делят одну шизу на всех

[@tamarabubblegun4937]

Вся движуха начинается, когда императору становится скучно и он решает замутить мутку

[@makarrsamarsky5260]

вы про план императора торговать искусственным спайсом - амалью?? это ж вроде придумки наркомана-сына Герберта?

[@just_try_guess]

Ты, скорее всего, оговорился на 51 секунде. Midjourney это нейросеть, которая создает изображения. А с текстом работает Chat GPT или другая текстовая нейросетка. И с 4.38 по 5.21 повторяется закадровый текст. Я не прикапываюсь, просто помощь коллеге) А в целом ролик очень понравился! Я уже смотрел подобные часовые разборы вселенной "Дюны", но у тебя я узнал что-то новое, чего не рассказали другие авторы. Спасибо)

[@Ivan_Chesnokov]

Да-да, тоже сразу заметил

[@user-rd8ox1it5n]

Спасибо за такой подробный разбор. Я не фанат этой вселенной, но фильм очень нравится, и теперь стало понятнее. Позже ещё раз пересмотрю)

[@killerqueen9197]

Расскажи лучше что за латексный паук у харконненов в крепости на 25:36? Забавно конечно, только вчера пересматривал первую часть от Вильнёва, а сегодня ролик по ней у тебя выходит

[@MorgainPendragon666]

Я недавно чилала первую книгу, и не припомню ничего такого. Вильнев вообще много чего от себя добавил или убрал. Не скажу что это плохо, но сюжет второй части фильма получился бы ярче с некоторыми решениями из книги

[@djekmoon]

Это любимый «прикол» от режиссера фильма, он просто помешан на пауках, вот и добавил просто.

[@john.smith.]

Один из косяков, который я внезапно заметил - это рождение Пола Атрейдеса в результате влюблённости его матери в его отца. Если Бене Гессерит так чётко контролировали всю биохимию своих организмов и т.д. То и влюблённость они могли контролировать, т.к. она является именно биохимическими реакциями организма. Следовательно никакой случайной влюблённости быть не должно. Есть возможность, что мать Пола поняла, что является дочкой Харконненов и потому рожала мальчика, чтобы не ждать следующего поколения.

[@user-nu5ci3hl5s]

Не совсем. Тут наоборот противопоставление евгенической программы Бене Гессерит и сильное светлое чувство одной из его адепток - леди Джессики к герцогу Лето. Как антитеза холодного, бездушного и сложного расчёта к такому изменчивому, но естественному и простому человеческому естеству.

[@makarrsamarsky5260]

@@user-nu5ci3hl5s ну и как бы, она владела памятью своих предков по женской линии, а не по мужской. с другой стороны, она значит, видела барона глазами своей мамки в процессе.. эээ.. зачатия?? как бы там ни было, для Джессики новость про отца-Харконнена была ошеломительной. Ей об этом сказал Пол, ещё в момент бегства из разоренного Арракина. (в одном из вариантов будущего Пол приходит к Владимиру Харконнену со словами "привет, дед")

[@user-nu5ci3hl5s]

@@makarrsamarsky5260 ну кстати этот момент в книге никак не объясняется (или я просто не помню уже). По идее она должна была знать, что барон её отец, но почему-то не знала. Но упоминается некое "место" в которое женщины заглянуть не могут. Ну, в метафизическом смысле. А Квисац Хадерах может, потому и нужен был Бене Гесерит. В своем "мысленном разговоре" Пол спрашивает у Джессики где это место, она указывает и он устремляется в него, а она даже заглянуть туда не может - её охватывает иррациональный ужас.

[@BaronPip]

​@@user-nu5ci3hl5sспособностью видеть память предков обладают только преподобные матери ордена. Рядовые Бене Гессерит этому не обучены. Джессика не могла смотреть в прошлое и не знала о своём происхождении. Сюжетная дыра по этому поводу в другом: как в Алии проснулся Владимир Харконнен, если женщины не могут видеть мужскую часть предков?

[@LenaPavlushina]

по книге для Джесики то что она дочка барона тоже была неприятная новость

[@Multifandon_Geek]

47:18 - А к этому прилагаются золотые доспехи, огненный меч и Золотой трон? 🤣

[@Akabane9866]

Щит напоминает своей работой защиту Годжо, он автоматически научился определять опасность объекта, за счёт чего не опасные летят в него а опасные останавливаются, хоть он и может сделать чтобы в него летело все или ничего

[@anonymuz796]

Больше зашли Навигаторы у Линча как гиганские рыбы которые плавают в нулевой гравитации.

[@MrXray555]

По мне так в Дюне 2000 года они поприятнее))

[@anonymuz796]

@@MrXray555 но меня как раз цепляла криповость, отражающая мрачную брутальную атмосферу 80-90х, если в сериале была "русалка", то про существо увиденное в фильме можно сказать "Ух ты, говорящая рыба!" Может быть это было совсем не каноничное но тем не менее логичное изображение человека, который без силы тяжести отрастил себе огромное неповоротливое тело и огромный мозг, чтобы вычислять как суперкомпьютер и видеть планы внутри планов.

[@user-il7lt3fb7i]

Практика показала что план ущемлять и пресовать людей что бы спровоцировать бунт.. ну не работает.

[@LenaPavlushina]

Не работает на рабов, а на свободных людей вполне работает. Во время майдана украинцам же получилось скинуть с трона своего "царя"