加了钢筋的水泥 VS 不加钢筋的水泥差距有多大
Рет қаралды 305,291
Күн бұрын
@xiaodai125 Жыл бұрын
钢筋混凝土主要作用是互相补齐弱点, 钢筋韧性强度高但能被弯曲不耐压, 会弯曲, 混凝土适合支撑承重但不耐扭曲, 会开裂
@mingchiat9553 7 ай бұрын
看這種試驗真的吐血 鋼筋排列方式就是很大的問題了 要當作承受剪力 沒排列剪力筋 要當作承受軸力 又沒有主筋 再者 影片最後用小頭直接壓在沒有鋼筋的面上 裂縫一定只通過混凝土的面上 頂多只有周圍鋼筋提供的圍束效果
@謝岳樵 5 ай бұрын
這視屏只是在探討加鋼筋後的比較，又不是探討箍筋或符合結構法規的差異，給外行科普有概念，又不是給內行研討的
@白蟲 4 ай бұрын
只是單純有個直觀的比較吧，雖然節目裡確實沒有提到很多的細節，比如內容是幾天的混凝土? (7天? 14天? 28天? 或是90天?)或是使用的是一般或早強等等? 但讓外行也能快速理解這部影片就有存在的意義，結論: 看看就好，畢竟比起現實中的抗壓強度實在不是很準確
@xainyucain8356 22 күн бұрын
不是…就算是給外行的看，鋼筋混凝土跟抗壓試驗沒有相關性啊，壓應力幾乎是由混凝土提供支撐，要也是做四點彎曲試驗，這影片在誤導民眾欸
@fugu6303 16 күн бұрын
@@xainyucain8356不相關嗎？ 所以影片裡加了鋼筋能承受比較大的壓力只是湊巧對嗎？只要稍微改一下加壓方式或是鋼筋結構 結果很可能就會反過來嗎？ 好奇問問
@xainyucain8356 16 күн бұрын
@@fugu6303我的說法錯誤了，這個試驗對於試體內部產生的是拉應力，而鋼筋提供了抗拉強度以至試體外部看起來沒有完全破壞，正確的抗壓試驗做的是軸向抗壓，而且只要混凝土開裂即表示破壞。 究抵抗損壞來說，有鋼筋的確比沒鋼筋來得強，但如果把試體都擺成縱向施壓，我相信兩者之間的數據會是差不多的
@TWcomic 7 ай бұрын
結論：液壓機最強，應該用液壓機蓋房子
@陳思為-t6g 7 ай бұрын
人住在裡面嗎QQ~~可以準備壓了
@Zic462 Ай бұрын
垃圾留言
@Zic462 Ай бұрын
好爛的結論
@魔蝎男 9 ай бұрын
你壓的地方要是，選在鋼筋上面呢，
@張經紋 7 ай бұрын
試驗方法錯誤，試驗儀器也有些不同，這種視評播出內行人看了，會直搖頭
@pengswanchan2937 7 ай бұрын
这样测试工程师可以提包走人
@yawong5040 7 ай бұрын
液壓機太垃圾了，傳統功夫隨隨便便一掌下去就是幾百噸的力量
@loganlo2579 7 ай бұрын
想看液壓機壓液壓機
@liujackson7953 7 ай бұрын
試試水泥內加鋼絲線的，就像土房壁內加稻田梗纖維的。
@陳吉昌-w2u Жыл бұрын
液壓機係擠壓 地震係震盪啊！！
@Jasonlanboo 5 ай бұрын
混凝土抗压，钢筋抗拉，优势互补下，就显得非常厉害了。
@木一洋 6 ай бұрын
綁鋼筋的方式也有關係...這種綁法 當然也容易被 液壓機破壞...可試試看 一筆箍綁鋼筋法
@linfranco 4 ай бұрын
混擬土基本上要有水泥，砂，碎石，與鋼筋，影片只是水泥鋼筋。如若是HPC 則還會有其他配比
@yufish9208 7 ай бұрын
試體大小要相同，加壓頭也是，才能計算出應力！另外，試體在巨觀上是壓壞，微觀則是被“剪壞”的！
@csliao3 9 күн бұрын
測試，水泥，搭配鋼筋支架，加碎石頭，加金屬網
@ROJGB 7 ай бұрын
還想看壓 鋼骨，就是蓋房子用的鋼骨結構的鋼骨
@hellocode Жыл бұрын
现在有用工字钢建房的, 工字钢可以承受多少压力呢?
@陳吉昌-w2u Жыл бұрын
工字鋼是承受樓層重量的 還有口字鋼 是用在柱子的
@louisss666 Ай бұрын
給領導看這影片，估計沒有命走出來😂
@sptomcat866 Жыл бұрын
不過，我看他的鋼筋混泥土的乾燥程度很像不足，要是讓試驗品放置戶外2個月，我看抗壓力更高。會不會??
@higgerYTB Ай бұрын
事實證明水泥只是充數的~要用鋼筋蓋房子
@陳吉昌-w2u Жыл бұрын
加了鋼筋多水泥唔係全部多硬多所以可以抗震啊 反之沒有水泥多Ｈ鋼建築地震頻率高也係會發熱然後斷掉？？ 類似骨頭和皮膚肌肉多關係吧？？
@林士翔-q4b 12 күн бұрын
換小頭本質上不就和第一次差不多🤔
@lewislin2157 Ай бұрын
想看看裡面加保麗龍的強度🥲
@shuqisun9540 7 ай бұрын
請問樓房的壓力從何而來？難道不應該是抗震嗎？
@TOM06528 6 ай бұрын
大樓重量呀
@flowercat823 7 ай бұрын
液壓機再怎麼強，也無法將正在看視頻的我的手機螢幕壓裂，怎麼樣，我的手機很厲害吧。
@MonstarCo 6 ай бұрын
最耐还是放液压机进去😅
@楊西西-b5g 10 күн бұрын
壓一下那些說自己老二多硬的人試試看有沒有真的那麼硬
@DeathsEnd Ай бұрын
没加钢筋只有压应力，就少了拉应力
@chend.t9191 7 ай бұрын
我比較擔心液壓機會燒掉😅
@bestrealwang1107 6 ай бұрын
外行充內行的有土伯越來越多
@e8182461 8 ай бұрын
想看液壓機壓岔車的岔子
@HualiOnTube Ай бұрын
地震該有多強房子才會倒😮
@阿爸-t4m 5 күн бұрын
鋼筋沒有完全包覆起來 如果完全包覆承受力更高
@林義祐-g5b 7 ай бұрын
這是實驗室版…..我話說到這！
@郭小君-u4m 7 ай бұрын
加竹筋的水泥？
@gn00050361 7 ай бұрын
建議下次測試液壓機壓拍攝者的腦
@Jianfa88Tsai 29 күн бұрын
Research on the profitability of using honeycomb shaped rebar mesh in concrete.
@bignife1233 26 күн бұрын
因為小頭根本沒壓到鋼筋
@國士無雙-k8v 6 ай бұрын
想看水被壓 ❤❤❤
@corch1017 Жыл бұрын
沒蓋平 失敗
@三寶特輯 7 ай бұрын
壓你的老二
@bbbear2900 7 ай бұрын
差距这么大？ 更加感觉老顽童打断钢筋混凝土太离谱了😅
@黃天-b3c 7 ай бұрын
真搞不懂為何做這測試，這跟房子不一樣
@抗中保台純犬吠 7 ай бұрын
這要測試混泥土的抗壓力 每一種水泥標號都不一樣，曾經有看過6000磅預混好的水泥袋，只要加水就能用，裡面還加上玻璃纖維
@neilvov 7 ай бұрын
想看看壓鑽石....
@Ivan_Trek 2 ай бұрын
其實比起鋼筋，我反而比較好奇，之前有一個實驗是冰塊本身很脆弱，但加了紙漿的冰塊就變得異常堅固。 如果我們也進行類似的實驗，純粹的水泥塊很脆弱，但如果我們往水泥塊裡面添加被絞碎的大量碎布片(類似冰塊裡摻雜紙漿)，不知道結果如何?
@巧克力派 7 ай бұрын
中共国梅大高速断裂的高速路连钢筋都没有，不断就怪了😂
@mm2242ww 7 ай бұрын
換了小的液壓頭後，鋼筋水泥比較容易被壓垮了，這在材料力學上如何解釋？如何建模？我想是單位面積的壓力變大了吧…………
@xainyucain8356 22 күн бұрын
有學過材力就知道壓應力=力（壓）/截面積，截面積與壓應力成反比，截面積越小、壓應力越大，較容易超過物體抗壓強度
@worthlifechan 6 ай бұрын
壓 美蝶
@少博-g3u 7 ай бұрын
金刚大战哥斯拉都打不烂香港的楼
@timothy_4784 6 ай бұрын
浪費時間的影片 沒有公平的測試..好爛
@游條-k3j Жыл бұрын
把鋼筋換成不鏽鋼勒
@陳吉昌-w2u Жыл бұрын
鋼筋就是不銹鋼了
@fhgdjnbmkguj 6 ай бұрын
@@陳吉昌-w2u ...
@抗中保台純犬吠 7 ай бұрын
想知道混凝土加上玻璃纖維的
@songsongwong-pz7lk 11 ай бұрын
加水混水泥
Kate Brush
Рет қаралды 40 МЛН
Devil Lilith
Рет қаралды 67 МЛН