解密时刻: 大饥荒 - 谁骗谁？ (完整版)
Рет қаралды 3,069,011
11 жыл бұрын中国1958年开始的"大跃进"引发一场空前的大饥荒。在数千万民众食不果腹，在饥饿中死去的同时，各级官员的状况如何呢？在这场充满欺骗的灾难中，各级官员们是欺骗者，还是被骗者呢？那种流传甚广的将这场灾难归咎于"三年自然灾害"和"苏联逼债"的说法是否站得住脚呢？ 脸书: / voachina
推特: / voachina
SoundCloud : / voachinagoolge+: plus.google.com/+Voachinesexi...
订阅美国之音中文KZbin频道: bit.ly/dingyue-youtube
来看看最热门的播放列表：
编辑推荐: bit.ly/tuijian-youtube
焦点对话: bit.ly/JiaoDian-youtube
时事大家谈: bit.ly/VOAIO-youtube
关于美国之音中文KZbin频道：
从政治到娱乐，从尖端科技到英语学习，内容包罗万象，应有尽有！美国之音中文电视《VOA卫视》KZbin上完整播出。除了及时准确地报道全球重大新闻之外，还有《时事大家谈》、《焦点对话》、《海峡论谈》等政论节目；《解密时刻》揭开陈年旧事，讲述尘封故事，为您还原历史真相；《走进美国》带您走遍美国大街小巷，看社会潮流，看风俗文化；《美语怎么说》、《OMG!美语》教您说最地道的美语，让您出口成章！请浏览美国之音中文网 voachinese.com 查询相关信息，并在脸书，推特等社交媒体平台关注我们。
@crezyboy108 5 жыл бұрын
作为一名00后，我在接受教育的过程中很奇怪，总觉得历史很不完整，而且很刻意的避开那些有权势的人，他们完全避开了他们犯的错误，不公开
@rexw41 5 жыл бұрын
你想想ISIS如果夺取了政权，会不会让人说他们做过的那些罄竹难书的坏事
@hy9606 5 жыл бұрын
你说的没错，学长我就看不懂了，怎么就发动文革，怎么就毛失去了控制，坏事都是四人帮干的，毛跟个傻子似的，好像啥都管不了，怎么大跃进就放卫星，逻辑上很混乱。所以感觉故事总是不完整
@rexw41 5 жыл бұрын
Thomas Yeoh 对啊，如果他真的对政权失去了控制，任由老婆把中国搞得稀巴乱，那他还伟大个P啊！怎么说都说不通。
@dwsfkdkksf7770 5 жыл бұрын
@@rexw41 即使这样 但客观讲功略大于过
@rexw41 5 жыл бұрын
dwsfk dkksf 对于这个党来说，也许是功大于过；但对于这个国家来说，就是个罪人。这个党推翻之前的政权，发动的战争死了几百万中国人，后来的错误政策、政治运动、饥荒、反右、文革、死了几千万人，还有什么功可言？49年前中国就开始搞竞选总统了，民国教育是亚洲第一，而且新闻是自由的，不像现在媒体都是党的。如果没有内战，前朝一样会取消上海的租界、一样会收回港澳、一样会发展尖端武器、提早几十年发展经济，土地改革也不使用杀人的方式，不会有人为的饥荒，不搞文革，教育情况也不至于现在这个样子，更没有什么台湾问题。对于这个国家来说，毛没有功劳。
@yangshen2920 6 жыл бұрын
我父母亲是49年的信阳人，在我小时候，每次我吃饭碗里还有剩饭他们都会骂我，跟我讲59年饿死很多人，人吃人，我都是当作恐怖故事听，有几个记忆特别清晰，1那时候一个村的人几乎整户整户的饿死2他们还小去挖野菜，挖着就很容易挖出了人头，小孩不怕当球踢3有个地名叫万人桥，因为死了人就扔在那下面，后面搞房地产开发成小区很多尸骨挖出来，叫了和尚过来念经4那时不让逃荒，会被抓起来，有的甚至被打死，现在看到很多人不知道这段历史，甚至有人说根本不存在，我虽然未经历过那样困苦，但那种指鹿为马，颠倒黑白的喉舌让人愤怒，土共害死这么多人，仍恬不知耻，时至今日仍不肯正视这历史，可悲可耻
@user-bb3nf1el5q 2 жыл бұрын
我也听长辈说过饥荒，我也是河南的，三代贫农，我爷爷1905年的人，我爸爸兄弟六个一个姐姐，从来没听说过谁饿死了，我姥爷弟兄十个，除了一个生病死的，也没饿死谁，倒是后来人传的云里雾里的，我爷爷姥姥都说那个时候饿是真的，但没听说过谁饿死过
@enthpin9401 Жыл бұрын
@@user-bb3nf1el5q 反智言论。不想浪费时间解释
@hongyiwu7980 Жыл бұрын
@@enthpin9401 拿不出证据只会道听途说，现在在这跳脚？不觉得自己是小丑吗
@muoidang7572 Жыл бұрын
@@enthpin9401 我姥姥村里有饿绝户的，还有吃小孩的，小孩饿死了
@cyy5137 Жыл бұрын
@@user-bb3nf1el5q 懂什么叫片状吗？饿死人的地方是全部饿死！有些地方比较聪明就没饿死什么人！
@WonderfulWorld-pr8xy 8 ай бұрын
我是农村长大的，他说的都是事实。我小的时候，粮食一收上来，得先把最好的粮食拿去交公粮，交完公粮，再留下明年的种子，就所剩无几了，根本不够吃。我妈很孝顺，把麦子磨了面粉给我爷爷单独蒸馒头吃，我们一家吃玉米面，就这样都不太够吃，再想办法挖些野菜啊之类的。我家这样的水平还算好点的，那些分的地很贫瘠的，有时都不够交公粮的，还得欠着，明年交，很多人家里穷的揭不开锅
@user-qs4ft5vr1w Ай бұрын
请问你是几几年的？
@-thaidu3332 Ай бұрын
@@user-qs4ft5vr1w 农村80后基本都经历过交公粮，更何况6-70年代爷爷父母辈
@LaoGuoLaoGuo Ай бұрын
这就是为什么老毛要进行文化大革命的原因
@pingwan2819 29 күн бұрын
@@user-qs4ft5vr1w 我90年的都清晰记得小时候年年交公粮，有一年收成不好交不上，一大堆村官乡官跑来我家抄家，把稍微值钱点的东西都搬走，我妈就坐在地上哭
@user-qn7wq9vo8n 2 күн бұрын
@@user-qs4ft5vr1w扣1111重振粉红军团
@user-ut4mi1yl7u 3 ай бұрын
感謝您的分享
@user-zm7vl9rm1b 3 ай бұрын
爱国网友简单阅读下列几点就可以分辨职业反华写手Li Chun Wah兲的谬论： 1.1958年毛泽东以一己之力改变中共八大路线发动大跃进的心理动机是想要在斯大林死后和赫鲁晓夫争夺国际共产主义阵营领导权。这一点早已是史学界的共识。详见沈志华的文章《中苏同盟破裂的原因和结果》发表于《中共党史研究》2007年第10期。 2.反华兲Li Chun Wah兲的谬论在逻辑上不成立。一个国家的严酷国际环境和它的内部经济建设之间没有什么关系。一战前的德国、二战前的德国和日本、冷战时的苏联都是世界主要经济体，仍旧被国际社会孤立。现在的朝鲜、古巴，内部自身建设地再好也仍旧被孤立。得道多助失道寡助，和穷富与否是没有必然联系的。 3.反华兲Li Chun Wah兲的谬论是想把三年大饥荒期间毛泽东共产党对中国人民的滔天罪行转移到虚幻的“美苏台外部势力”之上。这是痴心妄想！美苏台再邪恶，没有破坏过中国的农业生产，也没有毁坏或抢夺过中国人民的粮食！饿死三千万人，就是共产党的爪牙强行高征购挨家挨户上门抢粮食造成的。这是唯一的可能性，也就是历史的真实。这个锅就该是共产党、毛泽东来背。就这一件事情，毛泽东注定被钉在历史的耻辱柱上。 4.反华兲Li Chun Wah兲在叙述大跃进的历史时从不书写年月时间。完全是混淆视听的无耻模糊笔法。仅举一例：中苏关系中的长波电台和联合舰队事件明明发生在大跃进开始之后，却被认为是毛泽东发动大跃进的原因之一。这明显就是胡说八道！
@user-zm7vl9rm1b 3 ай бұрын
有反华写手说“饿死人是建国初期内外政治军事压力过大导致”，妄图给共产党毛泽东的历史罪恶找借口洗白。这个低级谣言其实很容易揭穿。大家看一下解放初期的年人均粮食占有量： 1949年 208.9公斤 1950年 239.4公斤 1951年 255.2公斤 1956年 306.8公斤 1957年 301.7公斤 1958年 299.5公斤 1959年 252.5公斤 1960年 217.3公斤 1961年 207.3公斤 1962年 229.5公斤 即使在大饥荒时期年人均粮食占有量最低的1961年，年人均粮食占有量也仅仅比1949年低一点点。1949年并没有大量饿死人。可见就“不大量饿死人”这样一个标准来看，解放初期内外政治军事压力再大，自然灾害再严重，也没有把农业生产破坏到比1949年更差的水平。1949年大半年还兵荒马乱，但是市场交易自由、通讯交通自由、人民迁徙也相对自由，年人均208.9公斤粮食，没有大量饿死人。1958年人均 299.5公斤粮食，为什么大量饿死人了？可见完全是共产党毛泽东发动大跃进强行高征购、剥夺人民口粮所致！这和什么内外部政治压力、国际反华势力都没有关系。
@liliLi-ou7vo 3 ай бұрын
这样的分享是有居心让你上当的。
@user-ut4mi1yl7u 3 ай бұрын
@@liliLi-ou7vo 上啥的當呢？ 歷史好壞都是讓現代的人記取教訓！不在步上後塵！這不就是影片的用意嗎？
@user-zm7vl9rm1b 3 ай бұрын
@@liliLi-ou7vo 反华兲！人家问你兲话呢！这个视频十年来你兲应该从头到尾看过。上什么当？
@giraffealpen2171 Жыл бұрын
我奶奶跟我说那个时候什么吃的都没有，树皮都没得吃，她57-63年间生了三个孩子还都养活了，所以我们一家人都很敬佩她，太心疼了
@user-zm7vl9rm1b Жыл бұрын
有反华写手说“饿死人是建国初期内外政治军事压力过大导致”，妄图给共产党毛泽东的历史罪恶找借口洗白。这个低级谣言其实很容易揭穿。大家看一下解放初期的年人均粮食占有量： 1949年 208.9公斤 1950年 239.4公斤 1951年 255.2公斤 1956年 306.8公斤 1957年 301.7公斤 1958年 299.5公斤 1959年 252.5公斤 1960年 217.3公斤 1961年 207.3公斤 1962年 229.5公斤 即使在大饥荒时期年人均粮食占有量最低的1961年，年人均粮食占有量也仅仅比1949年低一点点。1949年并没有大量饿死人。可见就“不大量饿死人”这样一个标准来看，解放初期内外政治军事压力再大，自然灾害再严重，也没有把农业生产破坏到比1949年更差的水平。1949年大半年还兵荒马乱，但是市场交易自由、通讯交通自由、人民迁徙也相对自由，年人均208.9公斤粮食，没有大量饿死人。1958年人均 299.5公斤粮食，为什么大量饿死人了？可见完全是共产党毛泽东发动大跃进强行高征购、剥夺人民口粮所致！这和什么内外部政治压力、国际反华势力都没有关系。
@user-zm7vl9rm1b Жыл бұрын
Li Chun Wah是身在中共监狱的暗黑写手，谎言帖子换减刑的！爱国网友勿受其蛊惑！
@user-gungungun Жыл бұрын
@Li Chun Wah 沙比你就别说话了，我奶奶就是亲历者你当我不知道啥情况？当年我老师是记者，当时的情况他跟我们这些学生讲过。你别在那洗了，草nm
@homego7222 Жыл бұрын
你主子坐不住了，叫着中国人吃多一块肉，他就吃少一块肉，中国人吃太多肉，你说有天理吗？
@user-zm7vl9rm1b Жыл бұрын
@@homego7222你太小瞧中国人了吧！ 中国人和谁的主子都是零和博弈！你主子对你的洗脑很成功哟！
@Philister123 Жыл бұрын
我是99年的，大学也是学的历史专业，毛时期的历史给我造成了很大的心理创伤，尤其是大跃进时期，每看一次大跃进的材料都忍不住流泪，我家里是四川的，我太姥姥当时就因为上面虚报产量，然后她交不出粮，被公社认为她瞒产了，她害怕那些残酷的刑罚，直接上吊自杀了
@Philister123 Жыл бұрын
我爷爷之所以能活下来是因为他的妹妹偷了公社里的地的红薯分给他吃，当时我外公生活的村子差不多一半的人饿死了，和学者宏观的40%的数据能对应上。在毛时代谈人性真的太奢侈了，先有斗地主，后面三反五反、57反右，这里就杀了大几百万人，大跃进又饿死4000万，后面4清和文革又打残废700多万人，打死100多万人、能活着实在是已经谢天谢地了
@user-zm7vl9rm1b Жыл бұрын
@@Philister123 有反华写手说“饿死人是建国初期内外政治军事压力过大导致”，妄图给共产党毛泽东的历史罪恶找借口洗白。这个低级谣言其实很容易揭穿。大家看一下解放初期的年人均粮食占有量： 1949年 208.9公斤 1950年 239.4公斤 1951年 255.2公斤 1956年 306.8公斤 1957年 301.7公斤 1958年 299.5公斤 1959年 252.5公斤 1960年 217.3公斤 1961年 207.3公斤 1962年 229.5公斤 即使在大饥荒时期年人均粮食占有量最低的1961年，年人均粮食占有量也仅仅比1949年低一点点。1949年并没有大量饿死人。可见就“不大量饿死人”这样一个标准来看，解放初期内外政治军事压力再大，自然灾害再严重，也没有把农业生产破坏到比1949年更差的水平。1949年大半年还兵荒马乱，但是市场交易自由、通讯交通自由、人民迁徙也相对自由，年人均208.9公斤粮食，没有大量饿死人。1958年人均 299.5公斤粮食，为什么大量饿死人了？可见完全是共产党毛泽东发动大跃进强行高征购、剥夺人民口粮所致！这和什么内外部政治压力、国际反华势力都没有关系。
@user-zm7vl9rm1b Жыл бұрын
@@Philister123 反华兲Li Chun Wah常年在此散布的谎言： 1.五月花号成员制订对印第安人的头皮悬赏令。 2.中国从未追究过南京大屠杀。 3.三年困难时期大饥荒只发生在少数省份的少数地区。 4.七千人大会否定了大跃进和人民公社。 5.英国民主制度源于工业革命之后产生资产阶级走上资本主义道路。 6.尼克松曾为谄媚中国说中国是超级大国 7.中共十一届六中全会承认了建国以来的所有错误。 8.毛泽东发动大跃进导致大饥荒，是为了独立自主，饿死人不是故意的。 9.庐山会议上毛泽东与彭德怀的斗争只是意见观点之争，和权力斗争无关。 10. 孙中山提出“联俄容共”。 11. 英国公投脱欧反悔是“国际笑话”。 12. 人民英雄纪念碑纪念大饥荒饿死的无辜中国人。 13. 有人主张“八国联军侵华有功”。（无耻栽赃） 14.有人主张“大饥荒饿死七千万，甚至一亿”。（无耻栽赃） 15. 中国某地方言管“慕尼黑”叫“慕尼克”。16.美国屠杀灭绝印弟安人的慘剧，至今已旡人过问。17.美国2023年2月俄亥俄州发生的严重特大铁路脱轨事故，造成严重污染，但消息则被刻意隐瞒。
@user-kn1ff7uc1u 11 ай бұрын
你还年轻。要认清现实就得当时的情况。包括现在。造成的那些原因。是那个统治中国一两千年的阶级所造成的。不是毛泽东。
@user-kn1ff7uc1u 11 ай бұрын
不知道你能明白不？毛泽东是真正的站在工农阶级立场上，为工农阶级说话的人。后面的等才是工农阶级真正的敌人。
@marklouise1784 8 ай бұрын
我是1960年随母下放经历过饥饿的。湖南农村饿死的人比较多。农村粮食主要是干部虚报粮食丰收增产，因此上交大幅度增加，自留粮食严重不够。平均每天每人二兩五还没有保障。我妹妹可能是农村人口，在担任生产大队长的舅舅家生活。妹妹和表妹两三岁相继饿死。邻居大伯饿死振大眼珠，死不瞑目惨状至今仍然历历在目。
@user-cj4wm4wy7e 8 ай бұрын
你妹妹是被gcd害死的
@user-zm7vl9rm1b 8 ай бұрын
有反华写手说“饿死人是建国初期内外政治军事压力过大导致”，妄图给共产党毛泽东的历史罪恶找借口洗白。这个低级谣言其实很容易揭穿。大家看一下解放初期的年人均粮食占有量： 1949年 208.9公斤 1950年 239.4公斤 1951年 255.2公斤 1956年 306.8公斤 1957年 301.7公斤 1958年 299.5公斤 1959年 252.5公斤 1960年 217.3公斤 1961年 207.3公斤 1962年 229.5公斤 即使在大饥荒时期年人均粮食占有量最低的1961年，年人均粮食占有量也仅仅比1949年低一点点。1949年并没有大量饿死人。可见就“不大量饿死人”这样一个标准来看，解放初期内外政治军事压力再大，自然灾害再严重，也没有把农业生产破坏到比1949年更差的水平。1949年大半年还兵荒马乱，但是市场交易自由、通讯交通自由、人民迁徙也相对自由，年人均208.9公斤粮食，没有大量饿死人。1958年人均 299.5公斤粮食，为什么大量饿死人了？可见完全是共产党毛泽东发动大跃进强行高征购、剥夺人民口粮所致！这和什么内外部政治压力、国际反华势力都没有关系。
@user-zm7vl9rm1b 8 ай бұрын
网友们仔细分析一下，反华兲LI Chun Wah在2023年9月11日认为“疫情最严重的美国，累计已死亡超过107万人。”这个死亡数字明显小于最及时的新闻报道内容，这说明反华兲LI Chun Wah生活在一个没有信息自由的环境，无法及时获取真实新闻信息。它在哪里呢？应该只能是监狱！
@user-cj4wm4wy7e 8 ай бұрын
@@lichunwah3839你都承认自己润到美国去了，还天天给gcd洗地，伪君子一个
@LaoGuoLaoGuo Ай бұрын
这就是为什么老毛要进行文化大革命的原因，也就知道为什么官方教科书把文化大革命定为错误之举，因为严重影响到了当权派的利益
@user-nc1eq1uv7g 11 ай бұрын
我父母都是5几年的。以前听我妈说，那是属于”三年自然灾害“，我还以为是很大的天灾。现在看到了真相，原来不是”天灾"而是"人祸"。
@user-zm7vl9rm1b 11 ай бұрын
有反华写手说“饿死人是建国初期内外政治军事压力过大导致”，妄图给共产党毛泽东的历史罪恶找借口洗白。这个低级谣言其实很容易揭穿。大家看一下解放初期的年人均粮食占有量： 1949年 208.9公斤 1950年 239.4公斤 1951年 255.2公斤 1956年 306.8公斤 1957年 301.7公斤 1958年 299.5公斤 1959年 252.5公斤 1960年 217.3公斤 1961年 207.3公斤 1962年 229.5公斤 即使在大饥荒时期年人均粮食占有量最低的1961年，年人均粮食占有量也仅仅比1949年低一点点。1949年并没有大量饿死人。可见就“不大量饿死人”这样一个标准来看，解放初期内外政治军事压力再大，自然灾害再严重，也没有把农业生产破坏到比1949年更差的水平。1949年大半年还兵荒马乱，但是市场交易自由、通讯交通自由、人民迁徙也相对自由，年人均208.9公斤粮食，没有大量饿死人。1958年人均 299.5公斤粮食，为什么大量饿死人了？可见完全是共产党毛泽东发动大跃进强行高征购、剥夺人民口粮所致！这和什么内外部政治压力、国际反华势力都没有关系。
@yongli8621 7 ай бұрын
和我父母一个年代，90年代有一年我们当地旱灾，其实也不严重， 庄稼还是有水灌溉的，没有到庄稼枯死的程度，我爸就说过，59年那三年的旱灾其实还没有那一年严重！
@felixwu2024 3 ай бұрын
本来就是人祸
@user-uv2fq1qn9t 2 ай бұрын
那为什么他们要这样残害百姓
@panyao9993 4 жыл бұрын
我是一个农村人，听我父辈讲过他们小时候经历过的饥荒，差点被饿死，看到这里我真的很心痛。
@ericteng3053 2 жыл бұрын
@Li Chun Wah 你家毛伟人发明树皮草根小球藻观音土，造福人民！
@kavinz9699 2 жыл бұрын
@Li Chun Wah 我老爸就是那个年代过来的 所以他有点反共 天天骂共产党
@wendyzhen6787 2 жыл бұрын
我们广东沿海一带的百姓就是那个时候走路一个月由深圳去香港的，我隔壁的香港伯（他父、母，和几个妹妹只死剩他和一个妹妹）6岁，一个人跟着村里的人去了香港，他逃过了批斗，二十多年后从香港衣锦还乡，成了村里的传奇，我们觉得他带着外面的世界回来的，因为我小时候是绿，蓝色衣服的，他给我们很多我们不敢想象的东西，例如运动服，牛仔衫、午餐肉……毕生难忘他的恩情，还有我们村里的第一部彩色电视机是他带回来的，后来他又跟人一起捐了一部彩色电视机给村里公共观看，那时候每天晚上都是热闹非常，永远难忘那时候看到时髦的香港。
@user-yq3vh2fn7u 2 жыл бұрын
最困难的时候，树皮树叶子这些就是吃的
@meta5254 2 жыл бұрын
我听老家人说过老家的事情，饿死太多信阳人了。
@user-dd1he4qi2l Жыл бұрын
我是51年出生的人我当时虽然只有几岁当年的情景确实是这位新华社记者所讲一样我也亲身经历过一言难尽，绝非虚言
@user-zm7vl9rm1b Жыл бұрын
Li Chun Wah是身在中共监狱的暗黑写手，谎言帖子换减刑的！爱国网友勿受其蛊惑！
@Solaris_07 Жыл бұрын
老哥 你是怎么去到荷兰的 能讲讲吗
@user-yi9hj5rt9q Жыл бұрын
@@Solaris_07 小时候没饿死，长大了就逃离中国了😂
@JesperChung Жыл бұрын
@Li Chun Wah 是擁護毛澤東還是不敢去評判他的罪過呢？死了最少一千萬人欸
@LuciferPoseidon Жыл бұрын
@Li Chun Wah 自我奴化，自我愚弄罢了。就像文革一样，被迫害的人数有一亿多，被弄死的有2000多万。但当时中国八亿人口，剩下的6亿多人在做什么呢？这六亿多没被迫害的中国人都是刽子手，都是帮凶。他们怎么可能去否定文革？去认错？把这些算都算耄或者共产党身上，是极其不公正的。
@xinyuguo-ug1kf 4 ай бұрын
感谢你让我了解真相
@user-zm7vl9rm1b 4 ай бұрын
爱国网友简单阅读下列几点就可以分辨职业反华写手Li Chun Wah兲的谬论： 1.1958年毛泽东以一己之力改变中共八大路线发动大跃进的心理动机是想要在斯大林死后和赫鲁晓夫争夺国际共产主义阵营领导权。这一点早已是史学界的共识。详见沈志华的文章《中苏同盟破裂的原因和结果》发表于《中共党史研究》2007年第10期。 2.反华兲Li Chun Wah兲的谬论在逻辑上不成立。一个国家的严酷国际环境和它的内部经济建设之间没有什么关系。一战前的德国、二战前的德国和日本、冷战时的苏联都是世界主要经济体，仍旧被国际社会孤立。现在的朝鲜、古巴，内部自身建设地再好也仍旧被孤立。得道多助失道寡助，和穷富与否是没有必然联系的。 3.反华兲Li Chun Wah兲的谬论是想把三年大饥荒期间毛泽东共产党对中国人民的滔天罪行转移到虚幻的“美苏台外部势力”之上。这是痴心妄想！美苏台再邪恶，没有破坏过中国的农业生产，也没有毁坏或抢夺过中国人民的粮食！饿死三千万人，就是共产党的爪牙强行高征购挨家挨户上门抢粮食造成的。这是唯一的可能性，也就是历史的真实。这个锅就该是共产党、毛泽东来背。就这一件事情，毛泽东注定被钉在历史的耻辱柱上。 4.反华兲Li Chun Wah兲在叙述大跃进的历史时从不书写年月时间。完全是混淆视听的无耻模糊笔法。仅举一例：中苏关系中的长波电台和联合舰队事件明明发生在大跃进开始之后，却被认为是毛泽东发动大跃进的原因之一。这明显就是胡说八道！
@user-zm7vl9rm1b 4 ай бұрын
有反华写手说“饿死人是建国初期内外政治军事压力过大导致”，妄图给共产党毛泽东的历史罪恶找借口洗白。这个低级谣言其实很容易揭穿。大家看一下解放初期的年人均粮食占有量： 1949年 208.9公斤 1950年 239.4公斤 1951年 255.2公斤 1956年 306.8公斤 1957年 301.7公斤 1958年 299.5公斤 1959年 252.5公斤 1960年 217.3公斤 1961年 207.3公斤 1962年 229.5公斤 即使在大饥荒时期年人均粮食占有量最低的1961年，年人均粮食占有量也仅仅比1949年低一点点。1949年并没有大量饿死人。可见就“不大量饿死人”这样一个标准来看，解放初期内外政治军事压力再大，自然灾害再严重，也没有把农业生产破坏到比1949年更差的水平。1949年大半年还兵荒马乱，但是市场交易自由、通讯交通自由、人民迁徙也相对自由，年人均208.9公斤粮食，没有大量饿死人。1958年人均 299.5公斤粮食，为什么大量饿死人了？可见完全是共产党毛泽东发动大跃进强行高征购、剥夺人民口粮所致！这和什么内外部政治压力、国际反华势力都没有关系。
@manjk-hn8lu 4 ай бұрын
+1
@liliLi-ou7vo 4 ай бұрын
若要探求真相，就应当是包括事件的时代背景，发生的原因，以及事件的整个过程和后来的结果，这才是全面地客观看问题；只要有了全面的认识，才可算是真正的真相。不然，若是只着重強调讲事件的后来结果，死了多少人，害了多少人，这就是主观片面性的表面现象。而蓄意不讲背景和原因，只強调讲结果死了多少人，害了多少人，便是不怀好意了。 因为凡事都是有原因的，要懂得探求前因和后果才是完整的思考逻辑能力。 而且，把这样的所谓真相，天天拿出来说，年年讲、月月讲，就是蓄意另有目的，是怀有险恶用心了！这就不是单纯让人民有知情权，让他们知道自己的国家真相那么简单了！ 因此，这类的视频由于不尽不实，故意隐瞒事件的真相背景原因，才是歪曲历史的洗脑教育，用假的历史來蛊惑人民，以达到欺骗煽动的险恶目的！
@liliLi-ou7vo 4 ай бұрын
而且，把这样的所谓真相，天天拿出来说，年年讲、月月讲，就是蓄意另有目的，是怀有险恶用心了！这就不是单纯让人民有知情权，让他们知道自己的国家真相那么简单了！ 因此，这类的视频由于不尽不实，故意隐瞒事件的真相背景原因，才是歪曲历史的洗脑教育，用假的历史來蛊惑人民，以达到欺骗煽动的险恶目的！
@user-zw5ye3mg4m 5 ай бұрын
我也是一名被红色恐怖笼罩下的人，只不过，是两层。我一直在思考大饥荒由什么导致的。我直到被第二层红色恐怖笼罩了之后才知道，自然灾害，是因为党希望让你知道这是自然灾害，而不是令人尊重的人导致的。其中一个最主要的原因是，说你行，你就得行，不行也得行。说老百姓能炼钢，就得能炼钢，不能炼出来也得炼。不炼就反革命！ 光明终究会来的，只要我们见过，而且迫切渴望，同时我们也努力争取的话。
@user-zw5ye3mg4m 5 ай бұрын
当饥饿的时候，领导人会嘲讽你咎由自取的😅
@asupernatural 7 жыл бұрын
那個年代唯一的胖子。。。和現在朝鮮唯一的胖子，不謀而合
@bullmad4566 7 жыл бұрын
没错呀，外国过去许多政府首脑都是大胖子，但他的国民也是遍地胖子。
@user-qg7in4yx2x 7 жыл бұрын
1920年华北大饥荒，饿死1000万人，灾民3000万（一说5000万） 1925年川黔湘鄂赣五省大饥荒，死人数不详 1928-1930年北方八省大饥荒，死亡1300万，灾民5000万人 1931年~1942年 长江流域水灾11次 死亡300万人，单1931年洪水就受灾1.2亿人。 1934年全国大旱灾，导致饥荒，饿死过600万人 1936年-1937年川甘大饥荒，受灾3700万人，单单四川人口损失1/3 1941年广东大饥荒，死人数不详。 1942年中原大饥荒：仅河南一省就饿死300万人（河南总人口1000万）其余省份无数统计据。 1943年广东大饥荒，300万人冻饿而亡 1946和1947南方大饥荒：两年间仅粤桂湘三省就饿死了1750万人
@mori541 7 жыл бұрын
奴性高.佩服佩服
@user-pp1ov8pz7z 6 жыл бұрын
Li Chun Wah 行了你这样的人还翻墙出来干什么
@kaiyingquan1849 6 жыл бұрын
那些是真自然灾害，我们的是大跃进人为的，看看59-61年中国出口多少吨粮食就知道了。
@user-ql9fr7kl9k Жыл бұрын
可怜那一辈人，我奶奶现在92，那时候30多岁，听奶奶讲为了给孩子口饭吃，宁可出去外面啃草吃，当年的饥饿习惯的后遗症至今也没改，极度节约。
@user-pd1uq8ql4j Жыл бұрын
@Li Chun Wah 中國人都如你這般，中國人就繼續享受苦難吧
@michaelc5863 Жыл бұрын
@@user-pd1uq8ql4j 他是网军，也许现在还在监狱呢
@kexinzhang4476 Жыл бұрын
@Li Chun Wah 你可给我滚犊子吧
@amyliu1990 Жыл бұрын
想我已过世的奶奶了😭她活着的时候我还嫌弃她太节俭，现在想捶死自己
@howlc6769 Жыл бұрын
@Li Chun Wah 估计你是网军吧为了减刑可苦了你了，所以理解你为罪恶唱赞歌了
@ariataylor5531 11 ай бұрын
其实错误不应该被逃避和掩饰的，只有正视历史才能更好的在未来发展
@user-zm7vl9rm1b 11 ай бұрын
有反华写手说“饿死人是建国初期内外政治军事压力过大导致”，妄图给共产党毛泽东的历史罪恶找借口洗白。这个低级谣言其实很容易揭穿。大家看一下解放初期的年人均粮食占有量： 1949年 208.9公斤 1950年 239.4公斤 1951年 255.2公斤 1956年 306.8公斤 1957年 301.7公斤 1958年 299.5公斤 1959年 252.5公斤 1960年 217.3公斤 1961年 207.3公斤 1962年 229.5公斤 即使在大饥荒时期年人均粮食占有量最低的1961年，年人均粮食占有量也仅仅比1949年低一点点。1949年并没有大量饿死人。可见就“不大量饿死人”这样一个标准来看，解放初期内外政治军事压力再大，自然灾害再严重，也没有把农业生产破坏到比1949年更差的水平。1949年大半年还兵荒马乱，但是市场交易自由、通讯交通自由、人民迁徙也相对自由，年人均208.9公斤粮食，没有大量饿死人。1958年人均 299.5公斤粮食，为什么大量饿死人了？可见完全是共产党毛泽东发动大跃进强行高征购、剥夺人民口粮所致！这和什么内外部政治压力、国际反华势力都没有关系。
@jillbk2629 Ай бұрын
如果我早10年了解这些信息，再累我也考研出国。现在老了，跑不动。
@hazelknehansas3285 9 ай бұрын
我天啊。当年的历史，现在读来都令人气愤和痛心。
@user-zm7vl9rm1b 9 ай бұрын
爱国网友简单阅读下列几点就可以分辨职业反华写手Li Chun Wah兲的谬论： 1.1958年毛泽东以一己之力改变中共八大路线发动大跃进的心理动机是想要在斯大林死后和赫鲁晓夫争夺国际共产主义阵营领导权。这一点早已是史学界的共识。详见沈志华的文章《中苏同盟破裂的原因和结果》发表于《中共党史研究》2007年第10期。 2.反华兲Li Chun Wah兲的谬论在逻辑上不成立。一个国家的严酷国际环境和它的内部经济建设之间没有什么关系。一战前的德国、二战前的德国和日本、冷战时的苏联都是世界主要经济体，仍旧被国际社会孤立。现在的朝鲜、古巴，内部自身建设地再好也仍旧被孤立。得道多助失道寡助，和穷富与否是没有必然联系的。 3.反华兲Li Chun Wah兲的谬论是想把三年大饥荒期间毛泽东共产党对中国人民的滔天罪行转移到虚幻的“美苏台外部势力”之上。这是痴心妄想！美苏台再邪恶，没有破坏过中国的农业生产，也没有毁坏或抢夺过中国人民的粮食！饿死三千万人，就是共产党的爪牙强行高征购挨家挨户上门抢粮食造成的。这是唯一的可能性，也就是历史的真实。这个锅就该是共产党、毛泽东来背。就这一件事情，毛泽东注定被钉在历史的耻辱柱上。 4.反华兲Li Chun Wah兲在叙述大跃进的历史时从不书写年月时间。完全是混淆视听的无耻模糊笔法。仅举一例：中苏关系中的长波电台和联合舰队事件明明发生在大跃进开始之后，却被认为是毛泽东发动大跃进的原因之一。这明显就是胡说八道！
@user-zm7vl9rm1b 9 ай бұрын
有反华写手说“饿死人是建国初期内外政治军事压力过大导致”，妄图给共产党毛泽东的历史罪恶找借口洗白。这个低级谣言其实很容易揭穿。大家看一下解放初期的年人均粮食占有量： 1949年 208.9公斤 1950年 239.4公斤 1951年 255.2公斤 1956年 306.8公斤 1957年 301.7公斤 1958年 299.5公斤 1959年 252.5公斤 1960年 217.3公斤 1961年 207.3公斤 1962年 229.5公斤 即使在大饥荒时期年人均粮食占有量最低的1961年，年人均粮食占有量也仅仅比1949年低一点点。1949年并没有大量饿死人。可见就“不大量饿死人”这样一个标准来看，解放初期内外政治军事压力再大，自然灾害再严重，也没有把农业生产破坏到比1949年更差的水平。1949年大半年还兵荒马乱，但是市场交易自由、通讯交通自由、人民迁徙也相对自由，年人均208.9公斤粮食，没有大量饿死人。1958年人均 299.5公斤粮食，为什么大量饿死人了？可见完全是共产党毛泽东发动大跃进强行高征购、剥夺人民口粮所致！这和什么内外部政治压力、国际反华势力都没有关系。
@yuyuwuchen 7 жыл бұрын
不明白什么叫人，不明白人权是什么意思，不管你物质水平多高，也当不了国家的主人，也永远是起不来的永远做奴隶的人民。国歌唱那么多年，自己打骨子里还是一个奴隶，最可怕的是自己觉得自己不是奴隶，反而嘲笑那些真正的人。
@user-nq6ec2in7r 7 жыл бұрын
是有点这样 你大陆的吗？大陆能这么说确实可以
@user-ik8rj9rn3x 7 жыл бұрын
歐巴馬不就是黑人!NBA不就是黑人的天下!
@user-gq3fg6jk8m 7 жыл бұрын
+Li Chun Wah 共產黨不會給你民主的，真的民主了中國一堆歷史會被翻案。共產黨很多家族會被追殺財產
@user-gq3fg6jk8m 7 жыл бұрын
+Li Chun Wah 或許以後的共產黨主席會有這決心吧，但是太難了！中國的官員大多貪腐你可以從所有的國營企業虧損去評斷，我昨天經你們大陸同胞的提醒去查了一下京滬地鐵的年虧損居然達到80億人民幣，資料顯示日均客流量850萬…我還是用最低票價去算的。你想體制內的官員們利益多大？大陸官員何其多，民主制度衝擊到的就是他們，古今歷史只要牽扯到這些人，改革永遠無法成功。若中央強勢執行民主，到時候只會引發更大的動亂而已…解放軍的屠刀不可能對那些人下手的。如果真的等到要實現當初承諾的民主，而引發龐大利益群體的反抗。跟解散共產黨有何分別？以後解散共產黨，何不現在就解散或者推翻掉，至少不會養出更龐大的利益群體。何況還不能保證未來的領導者能下決心民主…
@user-gq3fg6jk8m 7 жыл бұрын
+Li Chun Wah 中國適不適合民主我不能下定論，但是中國不適合專制我是可以肯定的。歷史四千年的教訓…越近代的歷史你會發現腐敗的速度越來越快，而官員的慾望卻沒底限…不只你們台灣官員也是，當官就是貪。台灣可喜的是我們實行民主制度，言論與新聞高度自由。官員的貪腐被逼的還有底限…大陸就真的不行了。一黨專政制度之下你們當官的根本沒法去抑制自己的慾望，貪污太容易了。台灣立法委員能貪的可能比你們地鐵站長的機會跟金額都少了…官員們貪污掏空的不只是國家資產，還是人民的財富。所以民主是必須的，中國的民主還必須建立在完全公開透明的財務政策上才行。
@user-co1jz9qv9l 2 жыл бұрын
感谢这个节目
@user-zm7vl9rm1b 2 жыл бұрын
Li Chun Wah 是身在中共监狱的暗黑写手，谎言帖子换减刑，这是它自己承认的。正义爱国网友勿受其蛊惑！
@UnderGreatWall 11 ай бұрын
河南信阳，离我老家很近，听着那位老者的声音真的很熟悉，听到这样的情况真的很难受
@user-zm7vl9rm1b 11 ай бұрын
有反华写手说“饿死人是建国初期内外政治军事压力过大导致”，妄图给共产党毛泽东的历史罪恶找借口洗白。这个低级谣言其实很容易揭穿。大家看一下解放初期的年人均粮食占有量： 1949年 208.9公斤 1950年 239.4公斤 1951年 255.2公斤 1956年 306.8公斤 1957年 301.7公斤 1958年 299.5公斤 1959年 252.5公斤 1960年 217.3公斤 1961年 207.3公斤 1962年 229.5公斤 即使在大饥荒时期年人均粮食占有量最低的1961年，年人均粮食占有量也仅仅比1949年低一点点。1949年并没有大量饿死人。可见就“不大量饿死人”这样一个标准来看，解放初期内外政治军事压力再大，自然灾害再严重，也没有把农业生产破坏到比1949年更差的水平。1949年大半年还兵荒马乱，但是市场交易自由、通讯交通自由、人民迁徙也相对自由，年人均208.9公斤粮食，没有大量饿死人。1958年人均 299.5公斤粮食，为什么大量饿死人了？可见完全是共产党毛泽东发动大跃进强行高征购、剥夺人民口粮所致！这和什么内外部政治压力、国际反华势力都没有关系。
@wiro2024 10 ай бұрын
最可怕的是：幾十年過去了，制度沒有任何改變。
@user-zm7vl9rm1b 10 ай бұрын
爱国网友简单阅读下列几点就可以分辨职业反华写手Li Chun Wah兲的谬论： 1.1958年毛泽东以一己之力改变中共八大路线发动大跃进的心理动机是想要在斯大林死后和赫鲁晓夫争夺国际共产主义阵营领导权。这一点早已是史学界的共识。详见沈志华的文章《中苏同盟破裂的原因和结果》发表于《中共党史研究》2007年第10期。 2.反华兲Li Chun Wah兲的谬论在逻辑上不成立。一个国家的严酷国际环境和它的内部经济建设之间没有什么关系。一战前的德国、二战前的德国和日本、冷战时的苏联都是世界主要经济体，仍旧被国际社会孤立。现在的朝鲜、古巴，内部自身建设地再好也仍旧被孤立。得道多助失道寡助，和穷富与否是没有必然联系的。 3.反华兲Li Chun Wah兲的谬论是想把三年大饥荒期间毛泽东共产党对中国人民的滔天罪行转移到虚幻的“美苏台外部势力”之上。这是痴心妄想！美苏台再邪恶，没有破坏过中国的农业生产，也没有毁坏或抢夺过中国人民的粮食！饿死三千万人，就是共产党的爪牙强行高征购挨家挨户上门抢粮食造成的。这是唯一的可能性，也就是历史的真实。这个锅就该是共产党、毛泽东来背。就这一件事情，毛泽东注定被钉在历史的耻辱柱上。 4.反华兲Li Chun Wah兲在叙述大跃进的历史时从不书写年月时间。完全是混淆视听的无耻模糊笔法。仅举一例：中苏关系中的长波电台和联合舰队事件明明发生在大跃进开始之后，却被认为是毛泽东发动大跃进的原因之一。这明显就是胡说八道！
@user-zm7vl9rm1b 10 ай бұрын
有反华写手说“饿死人是建国初期内外政治军事压力过大导致”，妄图给共产党毛泽东的历史罪恶找借口洗白。这个低级谣言其实很容易揭穿。大家看一下解放初期的年人均粮食占有量： 1949年 208.9公斤 1950年 239.4公斤 1951年 255.2公斤 1956年 306.8公斤 1957年 301.7公斤 1958年 299.5公斤 1959年 252.5公斤 1960年 217.3公斤 1961年 207.3公斤 1962年 229.5公斤 即使在大饥荒时期年人均粮食占有量最低的1961年，年人均粮食占有量也仅仅比1949年低一点点。1949年并没有大量饿死人。可见就“不大量饿死人”这样一个标准来看，解放初期内外政治军事压力再大，自然灾害再严重，也没有把农业生产破坏到比1949年更差的水平。1949年大半年还兵荒马乱，但是市场交易自由、通讯交通自由、人民迁徙也相对自由，年人均208.9公斤粮食，没有大量饿死人。1958年人均 299.5公斤粮食，为什么大量饿死人了？可见完全是共产党毛泽东发动大跃进强行高征购、剥夺人民口粮所致！这和什么内外部政治压力、国际反华势力都没有关系。
@zengfanxiang7061 7 ай бұрын
你有何办法？
@user-tx8kk1om3n 4 ай бұрын
经济改了，政治没改。
@user-wy5qm3vb7z 22 күн бұрын
最可怕的是你还在相信这些话
@hchan3860 3 жыл бұрын
我媽媽也是告訴我這些，那時候我們住在香港，每天都有上千中國饑民越山而來，很多香港人真的伸出援手，幫助他們啊！
@user-zm7vl9rm1b 3 жыл бұрын
现在恐怕是香港内地化、内地新疆化、全国朝鲜化了！
@user-zm7vl9rm1b 3 жыл бұрын
Li Chun Wah是肉身在中共监狱里的暗黑写手，用谎言谣言换减刑的！傍观者勿受其蛊惑！
@user-zm7vl9rm1b 3 жыл бұрын
+H Chan 看见没有？“饿死人只发生在内陆几个省份的个别地区。”、“便动用数万民工用原始的落后工具修筑水库供水香港”，Li Chun Wah的谎言是张嘴就来的！
@user-zm7vl9rm1b 3 жыл бұрын
@Li Chun Wah 反华忘8！这个不是我说的，是我引用一个博主的话： 油管视频： 中国高科技“良民证”来了！健康码只是开始，极权只能不断加码｜香港内地化、内地新疆化、整体朝鲜化，正在一步步实现｜人不如🐶！为什么中国人得不到尊重？ 反华忘8！速死！死时千刀万剐！
@user-zm7vl9rm1b 3 жыл бұрын
@Li Chun Wah 反华忘8！本人认为这个播主说的全是事实，中国人民的各种自由都在被中共逐渐剥夺。至于那个博主为什么不说：为什么美国人的生命得不到尊重？我想理由很简单：他最热爱的是中国和中国人民，他并不关心美国。 反华忘8！速死！死时千刀万剐！
@SuperSweach 5 жыл бұрын
我是親耳聽到同事口述，他的爺爺奶奶是吃土致死的，無限的蒼涼與悲愴，聞後墨然心泣。
@suihiotaxa5680 5 жыл бұрын
我爷爷的爸爸就是太爷爷是活活被饿死的
@wongaron711 4 жыл бұрын
爷爷奶奶都饿死了，他是哪里来的，是够肚子里出来的吗？
@neilyoung7937 4 жыл бұрын
wong aron 你爷爷奶奶不会死?
@user-pt9ij7wb1e 4 жыл бұрын
wong aron 天啊
@niki5857 4 жыл бұрын
@@wongaron711 哈哈哈，你的言论是从屁股里发表出来的吗？
@X-dt2gv 5 ай бұрын
我70后，经常听我妈讲那时候的事情。我们家在鱼米之乡，那时候一样吃了上顿没下顿，家里没有隔夜的米，我妈说她以为会被饿死，没想到能活到今天。一听说还有人怀念文革，我妈就觉得不可思议
@user-zm7vl9rm1b 5 ай бұрын
有反华写手说“饿死人是建国初期内外政治军事压力过大导致”，妄图给共产党毛泽东的历史罪恶找借口洗白。这个低级谣言其实很容易揭穿。大家看一下解放初期的年人均粮食占有量： 1949年 208.9公斤 1950年 239.4公斤 1951年 255.2公斤 1956年 306.8公斤 1957年 301.7公斤 1958年 299.5公斤 1959年 252.5公斤 1960年 217.3公斤 1961年 207.3公斤 1962年 229.5公斤 即使在大饥荒时期年人均粮食占有量最低的1961年，年人均粮食占有量也仅仅比1949年低一点点。1949年并没有大量饿死人。可见就“不大量饿死人”这样一个标准来看，解放初期内外政治军事压力再大，自然灾害再严重，也没有把农业生产破坏到比1949年更差的水平。1949年大半年还兵荒马乱，但是市场交易自由、通讯交通自由、人民迁徙也相对自由，年人均208.9公斤粮食，没有大量饿死人。1958年人均 299.5公斤粮食，为什么大量饿死人了？可见完全是共产党毛泽东发动大跃进强行高征购、剥夺人民口粮所致！这和什么内外部政治压力、国际反华势力都没有关系。
@liliLi-ou7vo 5 ай бұрын
中国60岁以上的长辈，都是经历过政治运动、大跃进以及文革等那些年代的人，由于他们都亲身经历过那个时期，都知道那时候的国内外形势是非常恶劣和严竣，国家极为动荡不安很不平静，因而经济环境不可能有多大发展，物资供应严重不足，人民生活需要凭证配给；所以他们那时的生活非常困难和艰苦。然而，正正就是他们是从那个年代过来的人，却成为今天中国伟大成就的中流砥柱，是他们一心一意推动了中国的发展，并带动年轻一代接力猛干。这就是由于他们深深懂得过去的那个年代，正是国家遭受美、苏、台等外部势力的欺压下所造成的，是一个积贫积弱国家所带来的苦果。所以他们极为珍惜今天国家来之不易的伟大成就。若然他们不谅解毛泽东，不理解当时的艰难困境和局势，中国是不会走到今天的。故而，他们不是被洗脑，而是发自內心的感受和体会，才会还这么拥护共产党和还在说毛泽东的好。 因为年轻人不了解当时的国内外恶劣环境和国家的极端困难，难免就不理解了，而且还容易遭反华反共狗的欺骗洗脑。 所以， 由于60岁以上的长辈都跟毛泽东怀有深厚的阶级感情，才会直到今天，还是喜欢唱红歌， 喜欢歌颂和缅怀毛泽东，这不是沒有原因的。
@liliLi-ou7vo 5 ай бұрын
这就是由于他们深深懂得过去的那个年代，正是国家遭受美、苏、台等外部势力的欺压下所造成的，是一个积贫积弱国家所带来的苦果。所以他们极为珍惜今天国家来之不易的伟大成就。若然他们不谅解毛泽东，不理解当时的艰难困境和局势，中国是不会走到今天的。故而，他们不是被洗脑，而是发自內心的感受和体会，才会还这么拥护共产党和还在说毛泽东的好。 因为年轻人不了解当时的国内外恶劣环境和国家的极端困难，难免就不理解了，而且还容易遭反华反共狗的欺骗洗脑。
@liliLi-ou7vo 5 ай бұрын
因为年轻人不了解当时的国内外恶劣环境和国家的极端困难，难免就不理解了，而且还容易遭反华反共狗的欺骗洗脑。 所以， 由于60岁以上的长辈都跟毛泽东怀有深厚的阶级感情，才会直到今天，还是喜欢唱红歌， 喜欢歌颂和缅怀毛泽东，这不是沒有原因的。
@wyxzcqy 4 ай бұрын
@@liliLi-ou7vo你看唱红歌，跳舞……的有多少是农村户口的？多少是城市户口？无语。
@lalakiki4986 4 жыл бұрын
唉...我的大陸老家也是這樣的..我家長輩於開放探親後.急著回老家找爸爸嬤嬤.聽親戚說:文革那時沒活下來..長輩痛哭...感同身受那痛
@terry1708 2 жыл бұрын
文革和大跃进不是一回事。现在阿富汗也快有饥荒了，是不是这口锅要全部扣到塔利班的头上？
@xiao.guang. 3 жыл бұрын
感谢能传播历史真相！让我了解谎言是个多么害死生命是我更加痛恨罪恶！更加尊崇真实！感谢感谢感谢
@user-zm7vl9rm1b 3 жыл бұрын
Li Chun Wah是肉身在中共监狱里常年在此值班的暗黑写手，爱国网友勿受其欺骗蛊惑！
@lilli2936 3 жыл бұрын
确实是真的 我在国内搜过 三年自然灾害 3000万左右 太恐怖了
@user-de8ld9lg2f 2 жыл бұрын
坏人长命，没天理！请问神在哪里？害人精依然活得很好，国际社会也无法主持公道，一次又一次，一代又一代的人被牺牲，制度不改，不生孩子是对的。
@user-ch8gp4oq9s 2 жыл бұрын
@@user-de8ld9lg2f 那你千万别生。🤣🤣
@user-de8ld9lg2f 2 жыл бұрын
@@user-ch8gp4oq9s 你看多少人生，出生率下降到什么程度，一点观察力都没有
@Erika_07th 5 ай бұрын
看了这些纪录片和袁老师的课，过年回家特意问了家里老人，他们描述的可以说一点都不夸张，包括后面文革反右之类的，跟袁老师讲的一模一样
@user-zm7vl9rm1b 5 ай бұрын
有反华写手说“饿死人是建国初期内外政治军事压力过大导致”，妄图给共产党毛泽东的历史罪恶找借口洗白。这个低级谣言其实很容易揭穿。大家看一下解放初期的年人均粮食占有量： 1949年 208.9公斤 1950年 239.4公斤 1951年 255.2公斤 1956年 306.8公斤 1957年 301.7公斤 1958年 299.5公斤 1959年 252.5公斤 1960年 217.3公斤 1961年 207.3公斤 1962年 229.5公斤 即使在大饥荒时期年人均粮食占有量最低的1961年，年人均粮食占有量也仅仅比1949年低一点点。1949年并没有大量饿死人。可见就“不大量饿死人”这样一个标准来看，解放初期内外政治军事压力再大，自然灾害再严重，也没有把农业生产破坏到比1949年更差的水平。1949年大半年还兵荒马乱，但是市场交易自由、通讯交通自由、人民迁徙也相对自由，年人均208.9公斤粮食，没有大量饿死人。1958年人均 299.5公斤粮食，为什么大量饿死人了？可见完全是共产党毛泽东发动大跃进强行高征购、剥夺人民口粮所致！这和什么内外部政治压力、国际反华势力都没有关系。
@liliLi-ou7vo 5 ай бұрын
中共早在1981年6月十一屆六中全会便已有决议文件详细地承认了建国以来的错误；这当然包括了文革和大跃进。而在中学教科书亦有讲述建国以来所犯的错误。 这就巳经正视了历史，难道还要年年讲、月月讲吗？中共正是反思了免于重犯才搞改革开放的，现今巳成功地強大崛起了， 难道还会历史重演走回又穷又弱遭欺负的老路吗？中共会那么儍吗？相反，倒是那些不怀好意的人极之希望中共走回过去那条死路上去，不然他们是无法推翻它的。 [发生在60年前的大跃进大饥荒早巳是老皇历了，现今已沒有多少人会关注了。因为历史只会向前推进的。]
@liliLi-ou7vo 5 ай бұрын
相反，倒是那些不怀好意的人极之希望中共走回过去那条死路上去，不然他们是无法推翻它的。 [发生在60年前的大跃进大饥荒早巳是老皇历了，现今已沒有多少人会关注了。因为历史只会向前推进的。]
@tonywan9078 10 ай бұрын
我听我爷说过，当初河南人很多人逃荒逃到江苏，那是一批一批的来呀，前一批还有些心善的人给一些吃的，到最后也只能看着那些人了。
@psjzgkc 8 жыл бұрын
史海钩沉，这些尘封的真相应该让现在的80、90、00后多了解 ，不然一直被官方忽悠这样下去就永远没有真相了
@beautifulvery7917 8 жыл бұрын
90表示沉封历史什么的你真是想太多，高中历史书上关于毛的功过都有写。。。
@oooxxx1935 8 жыл бұрын
+beautiful very 写了多少过？
@user-bo9go5wf7i 8 жыл бұрын
+beautiful very 毛的罪过这么深重，文革和大跃进写了多少？不是一笔带过？都是在国内念过书的，不要在自欺欺人了
@user-bo9go5wf7i 8 жыл бұрын
+Li Chun Wah 啥？你去天安门举块“依法治国”的牌子试试？
@belonxu 8 жыл бұрын
+Li Chun Wah 真的认真的跟那些枉死的亡灵道歉了，都没有这么个态度，还整天要求人家美国做什么？
@user-zw5pn5nw3b 4 жыл бұрын
我是信阳人，息县的，和包信挨着，我小时候经常不老实吃饭，我外公就说59年饿的肯树皮没的吃。我就反问为啥你还活着 外公说曾外公是个什么村官，家里还可以勉强喝上稀饭。。。
@user-rh8mz9ug2l 3 жыл бұрын
跟你不在一个县，但情况差不多
@lilli2936 3 жыл бұрын
信阳是不是跟我们襄阳挨着啊！ 我下回问问我爷 哎
@dyzxyyy 3 жыл бұрын
同信阳，同小时候不好好吃饭被家人“恐吓”59年啃树皮
@WhatsThis9977 3 жыл бұрын
河南放卫星太严重。 简直是活该
@williamtam8948 10 ай бұрын
能活到现在的中国人真不容易，想想前辈们大饥荒没被饿死，文化大革命没被斗死，才有了我们
@user-zm7vl9rm1b 10 ай бұрын
有反华写手说“饿死人是建国初期内外政治军事压力过大导致”，妄图给共产党毛泽东的历史罪恶找借口洗白。这个低级谣言其实很容易揭穿。大家看一下解放初期的年人均粮食占有量： 1949年 208.9公斤 1950年 239.4公斤 1951年 255.2公斤 1956年 306.8公斤 1957年 301.7公斤 1958年 299.5公斤 1959年 252.5公斤 1960年 217.3公斤 1961年 207.3公斤 1962年 229.5公斤 即使在大饥荒时期年人均粮食占有量最低的1961年，年人均粮食占有量也仅仅比1949年低一点点。1949年并没有大量饿死人。可见就“不大量饿死人”这样一个标准来看，解放初期内外政治军事压力再大，自然灾害再严重，也没有把农业生产破坏到比1949年更差的水平。1949年大半年还兵荒马乱，但是市场交易自由、通讯交通自由、人民迁徙也相对自由，年人均208.9公斤粮食，没有大量饿死人。1958年人均 299.5公斤粮食，为什么大量饿死人了？可见完全是共产党毛泽东发动大跃进强行高征购、剥夺人民口粮所致！这和什么内外部政治压力、国际反华势力都没有关系。
@heroesofelements3252 29 күн бұрын
看了几分钟看不下去了，感觉很憋闷。只能一声叹息。
@user-zm7vl9rm1b 28 күн бұрын
爱国网友简单阅读下列几点就可以分辨职业反华写手Li Chun Wah兲的谬论： 1.1958年毛泽东以一己之力改变中共八大路线发动大跃进的心理动机是想要在斯大林死后和赫鲁晓夫争夺国际共产主义阵营领导权。这一点早已是史学界的共识。详见沈志华的文章《中苏同盟破裂的原因和结果》发表于《中共党史研究》2007年第10期。 2.反华兲Li Chun Wah兲的谬论在逻辑上不成立。一个国家的严酷国际环境和它的内部经济建设之间没有什么关系。一战前的德国、二战前的德国和日本、冷战时的苏联都是世界主要经济体，仍旧被国际社会孤立。现在的朝鲜、古巴，内部自身建设地再好也仍旧被孤立。得道多助失道寡助，和穷富与否是没有必然联系的。 3.反华兲Li Chun Wah兲的谬论是想把三年大饥荒期间毛泽东共产党对中国人民的滔天罪行转移到虚幻的“美苏台外部势力”之上。这是痴心妄想！美苏台再邪恶，没有破坏过中国的农业生产，也没有毁坏或抢夺过中国人民的粮食！饿死三千万人，就是共产党的爪牙强行高征购挨家挨户上门抢粮食造成的。这是唯一的可能性，也就是历史的真实。这个锅就该是共产党、毛泽东来背。就这一件事情，毛泽东注定被钉在历史的耻辱柱上。 4.反华兲Li Chun Wah兲在叙述大跃进的历史时从不书写年月时间。完全是混淆视听的无耻模糊笔法。仅举一例：中苏关系中的长波电台和联合舰队事件明明发生在大跃进开始之后，却被认为是毛泽东发动大跃进的原因之一。这明显就是胡说八道！
@user-zm7vl9rm1b 28 күн бұрын
有反华写手说“饿死人是建国初期内外政治军事压力过大导致”，妄图给共产党毛泽东的历史罪恶找借口洗白。这个低级谣言其实很容易揭穿。大家看一下解放初期的年人均粮食占有量： 1949年 208.9公斤 1950年 239.4公斤 1951年 255.2公斤 1956年 306.8公斤 1957年 301.7公斤 1958年 299.5公斤 1959年 252.5公斤 1960年 217.3公斤 1961年 207.3公斤 1962年 229.5公斤 即使在大饥荒时期年人均粮食占有量最低的1961年，年人均粮食占有量也仅仅比1949年低一点点。1949年并没有大量饿死人。可见就“不大量饿死人”这样一个标准来看，解放初期内外政治军事压力再大，自然灾害再严重，也没有把农业生产破坏到比1949年更差的水平。1949年大半年还兵荒马乱，但是市场交易自由、通讯交通自由、人民迁徙也相对自由，年人均208.9公斤粮食，没有大量饿死人。1958年人均 299.5公斤粮食，为什么大量饿死人了？可见完全是共产党毛泽东发动大跃进强行高征购。
@user-kj3xs1he6g 22 күн бұрын
若然西方不围堵禁运封锁制裁中国，老蒋台湾没有对大陆进行反攻威胁，苏联又沒有要求跟中国共建长波电台和联合舰队；那么，中国在和平及完全沒有压力的环境下，还需要搞那么多的政治运动和大跃进吗？这不正是中共建国后是一个积贫积弱的落后国家，便遭美、台、苏的欺负和欺压，才不得不搞政治运动和大跃进，意图依靠人民的力量来奋发自強吗？好比今天的中国已经強大和富强了，已经够胆痛骂反华反共狗的美主子了，那么还用搞大跃进吗？ 当然，若然那时的中国跟台湾老蒋一样做了美国的狗，便不用搞政治运动和大跃进，以致饿死人了。但还会有今天的振兴民族的强大中国梦吗？ 由于国家那时处处都是困难，外无援手，惟有依靠自己来解决；而当时最有力量的就是人民，毛泽东就是依靠人民起家的，那他意图依靠人民来打破当时困局不对吗？如果你是他，你还有什么办法解决而不犯错误？所以犯错误是不可避免的，但不能说大跃进的动机出发点是个错误。至于有人遭批斗，也算是毛泽东的错误，这是中共承认的。不过，毛泽东也是人，会有人的性格缺陷。由于他的脾气关系加上年老的关系，便会做出一些固执性的错误，并不奇怪。谁敢保证不会犯脾气的错误，以及年老固执的错误？
@tammysun9018 4 жыл бұрын
我徐州的，三年自然灾害，我奶奶带我三姑去讨饭，路过安徽，那有座山，山上遍地是饿死人的骨头，大的小的，大人的头，小孩的头，太惨了
@user-kz8mo4et3n 4 жыл бұрын
Tammy Sun 老乡呀，有幸见到老乡
@user-zl8cy9fd2f 4 жыл бұрын
同学小宋 老乡
@haopang4571 4 жыл бұрын
那应该是蚌埠
@tonylay3053 4 жыл бұрын
还 自然灾害呢？ 病的不轻
@user-ee1ew9py8x 4 жыл бұрын
历史是人民书写的。希望把这个真相让更多无知的人知道
@whoseSIN 6 жыл бұрын
我以为是1942的饥荒，原来讲的是1958，这个在大陆早已公开过了，是共产党上层因为浮夸误导的错误政策导致的饥荒。这个不新鲜，我讲个新鲜的，在90年代，我在外出打工的长途火车上遇到一个老干部，他亲口和我说：即使在饥荒期间，他是干部，家里也是照样顿顿有肉吃。中国社会是等级制度的，大陆城镇户口和农村户口有不同的福利政策。
@lihanlinli7501 Жыл бұрын
这个是不新鲜，但是具体饿死多少人，什么原因是主要原因这个很多人根本不知道
@gloriali8632 Жыл бұрын
@@user-er8ko1hu8p 那時候中國已很久沒飢荒..畢竟時代進步,只是領導願犧牲普通人也要趁亂推反之前政權,自己坐上位置.
@user-zm7vl9rm1b 11 ай бұрын
逻辑上，大跃进仅仅是国家内部经济建设，这个不可能解决国际政治军事的困局。得道多助失道寡助，实力强弱与正义邪恶与否是两个完全不同的标准。1941年的中国、1970年的中国经济实力都很有限，但是可以得到美国的帮助，二战爆发式德国是是世界第二大经济体，却在全世界树敌。一个国家如果深陷国际政治军事困局，那就足以说明他失道寡助，与周边国家和世界主要国家处于不友好甚至是准敌对状态，这和该国家的经济实力并无必然的联系。一个富人完全可能把左邻右舍都得罪光，一个穷人也完全可能是个受人信任受人尊重的好邻居。看一看毛泽东的治国方法，在1950年韩战爆发时中国处于困境，毛泽东是坚决出兵朝鲜给斯大林递投名状，建立中苏联盟打破困局；在1969-1970年苏联对中国虎视眈眈陈兵百万，毛泽东是选择同美国结盟打破困局；所有这些都不涉及国内经济建设。毛泽东更绝不可能1957年11月在莫斯科开会时想用一个完全不对路的方法去解决一个七年前就出现的、并且已经被解决得很好的压力问题。 毛泽东在1957年11月毅然发动大跃进完全是权力欲熏心，为了当上国际共产主义阵营领袖，要尽快让中国在经济上赶超苏联。正是他的这种不切实际的行为，最终搞垮了中国，造成几千万无辜的中国人饿死，也搞垮了中苏关系，他自己也因此最终会被钉在人类文明的耻辱柱上。
@user-du2jx9mq3r 7 ай бұрын
确实是，彭德怀是怎么死的？就是在庐山说了反对大跃进的话被搞下去的
@user-zm7vl9rm1b 2 ай бұрын
@user-lu7lj5lb3l “把农民除了口粮外的粮食全部拿走”，你主子有这么善良吗？
@user-fb8up8ij3q 8 ай бұрын
在墙内长大，从小就听到过只言片语那个时代的苦难与黑暗，但学校甚至父母教育都告诉我，这些苦难都是美帝，苏修，日本人带来的。直到翻墙后看到真相才感到深深的震撼
@user-fb8up8ij3q 8 ай бұрын
@@lichunwah3839 别来墙外恶心人了好吗？回抖音去吧
@user-up4fv9me8s 6 ай бұрын
请在看一下科学共产主义的发展阶段，只能说大跃进是共产主义冒进导致的，很多党内人士并没有坚定的信仰共产主义，思想道德素质在掌权后下降了，不想着解决民生问题，反而自己享乐，后边发动文化大革命也是革那些走资派的命，因为它们才是吸血鬼。墙外的世界是资本吸血鬼来控制的舆论，不过他们西方主义的优点是言论自由，这个是值得我们现在的社会学习的，只有这样才能做到实事求是，避免贫富差距拉大。❤
@user-hh5bc6zr6q 4 ай бұрын
莫言 丰乳肥臀
@baisong-12 Ай бұрын
丑陋的历史 😢
@user-di9fv7cw4e Ай бұрын
现在不还是这样，只要有什么问题就是美国的原因😅
@gomesos1907 4 жыл бұрын
我们这一带老一辈对饥荒印象很深刻，常有的话题，我爷爷十岁以前家里还是富农，59年十几岁被迫出去要饭，我奶奶则是靠我舅爷在外面偷偷种野菜才熬过来，说起来真的心有余悸…
@gomesos1907 4 жыл бұрын
@Li Chun Wah 嗯，但是我爷爷得到的说法是还苏联粮食和钱，他们那一代确实太苦了，就是用血肉扛着国家往前走。但是看一些大佬的说法和分析，毛当时在赌，但他预料对了，不得不说中国能有今日的强盛，伟人功不可没，虽然过程极其痛苦。
@szh3373 3 жыл бұрын
@Li Chun Wah 形勢惡劣嚴峻不是你共匪搞出來的？前三十年各種大搞政治運動，整人殺人不亦樂乎，最後把整個社會和國家都搞到瀕臨崩潰，不是共匪一手造成的？最後實在沒辦法，不能再發瘋一樣的亂搞，放鬆了洗腦管制，中國人才有機會發展經濟，然而這是共匪的功勞？老一輩人討厭共產黨的多了去了，還說共產黨好話？
@user-nr8lh6ic4v 2 жыл бұрын
@@gomesos1907 换皮中间的痛苦肯定要有人承受
@king7469 2 жыл бұрын
gome sos …
@junzhang2755 2 жыл бұрын
我爷爷也经常说
@givingwu4819 5 жыл бұрын
我们需要的仅仅是真实与踏实。
@liliLi-ou7vo 5 ай бұрын
李光耀1992年就香港问题谈民主：我从不相信民主会带来进步。我认为民主只会带来退步，我年复一年看到这种情况发生。 [ 李光耀1992年就香港问题当众当面批评港督彭定康 (新加坡 中国) (自找链接) ]
@jerryzou5513 5 жыл бұрын
治国无术 扰民有方 上有所好 下必甚焉
@neilyoung7937 4 жыл бұрын
jerry zou 套用到大学的学生会也适用
@user-uy6cy6em9k 4 жыл бұрын
你那里看到治国无术了？看西方新闻看傻了？
@user-bi6uz5uw1y 4 жыл бұрын
@@user-uy6cy6em9k 996开心不？
@tingji803 4 жыл бұрын
@@Lkoo8173 但现在又能怎样呢？如果推翻它那中国十有八九陷入动乱，视频上的事怕是又要重演了。如果它能像现在这样一直把国家治理好，这些黑历史以后渐渐的也不会有人提了，人都是要活在当下的。
@strongerwaylgy1691 3 жыл бұрын
设若”治国无术“的话，又该如何解释今天中国的日趋强大、以及中国社会并不存在任何推翻中共的绝对民意？所以，你的说法明显与现实所见所闻不相符，逻辑很难成立
@user-ht9fu1nr2e 5 жыл бұрын
这个视频是真的没假，小时候我奶奶跟我讲的一样
@Cosimo-composer 5 жыл бұрын
我老家祖坟就有很多是饿死的
@tonyxu5588 5 жыл бұрын
我姥姥也是这么说的。而且我太姥爷就是土改被打死的。哎
@hezhezhiyuzhang2639 5 жыл бұрын
父母那一代的交公粮，唉，爷爷奶奶真不容易，活下来都是奇迹
@bensonblack6308 5 жыл бұрын
@eric brown 我奶奶也是这么说的!
@user-gl1zw4iy7i 4 жыл бұрын
这个确实，我印象中我爷爷也有和我讲过他小时候家里生了好几个孩子，但就活下来了他和他的一个弟弟（也就是我叔公），其他全饿死了。现在想想真的细思恐极，当时小觉得没感觉
@user-sk2cj1xc6n 5 күн бұрын
我十七八岁的时候问过我外婆，她说过解放前的日子比解放后好过。解放前我外公给地主家打长工，一年有十担水稻（大概六七百斤大米）外加年底十斤猪肉，平常植物油有十几斤大概，日子虽然过的苦，但是不至于饿。到了解放后共产风的时候，我外公饿死了（本身也有基础病）。我是安徽芜湖农村人，农村人日子苦啊，天天喊着要打要杀的（留岛不留人）都是穷苦人，上战场的也是他们，他们因为想要摆脱现有的悲催的韭菜生活，以为可以在战场上建功立业，然后飞黄腾达。。。。
@user-zm7vl9rm1b 5 күн бұрын
爱国网友简单阅读下列几点就可以分辨职业反华写手Li Chun Wah兲的谬论： 1.1958年毛泽东以一己之力改变中共八大路线发动大跃进的心理动机是想要在斯大林死后和赫鲁晓夫争夺国际共产主义阵营领导权。这一点早已是史学界的共识。详见沈志华的文章《中苏同盟破裂的原因和结果》发表于《中共党史研究》2007年第10期。 2.反华兲Li Chun Wah兲的谬论在逻辑上不成立。一个国家的严酷国际环境和它的内部经济建设之间没有什么关系。一战前的德国、二战前的德国和日本、冷战时的苏联都是世界主要经济体，仍旧被国际社会孤立。现在的朝鲜、古巴，内部自身建设地再好也仍旧被孤立。得道多助失道寡助，和穷富与否是没有必然联系的。 3.反华兲Li Chun Wah兲的谬论是想把三年大饥荒期间毛泽东共产党对中国人民的滔天罪行转移到虚幻的“美苏台外部势力”之上。这是痴心妄想！美苏台再邪恶，没有破坏过中国的农业生产，也没有毁坏或抢夺过中国人民的粮食！饿死三千万人，就是共产党的爪牙强行高征购挨家挨户上门抢粮食造成的。这是唯一的可能性，也就是历史的真实。这个锅就该是共产党、毛泽东来背。就这一件事情，毛泽东注定被钉在历史的耻辱柱上。 4.反华兲Li Chun Wah兲在叙述大跃进的历史时从不书写年月时间。完全是混淆视听的无耻模糊笔法。仅举一例：中苏关系中的长波电台和联合舰队事件明明发生在大跃进开始之后，却被认为是毛泽东发动大跃进的原因之一。这明显就是胡说八道！
@bow-magic 2 ай бұрын
主持人太主观了
@user-zm7vl9rm1b 2 ай бұрын
爱国网友简单阅读下列几点就可以分辨职业反华写手Li Chun Wah兲的谬论： 1.1958年毛泽东以一己之力改变中共八大路线发动大跃进的心理动机是想要在斯大林死后和赫鲁晓夫争夺国际共产主义阵营领导权。这一点早已是史学界的共识。详见沈志华的文章《中苏同盟破裂的原因和结果》发表于《中共党史研究》2007年第10期。 2.反华兲Li Chun Wah兲的谬论在逻辑上不成立。一个国家的严酷国际环境和它的内部经济建设之间没有什么关系。一战前的德国、二战前的德国和日本、冷战时的苏联都是世界主要经济体，仍旧被国际社会孤立。现在的朝鲜、古巴，内部自身建设地再好也仍旧被孤立。得道多助失道寡助，和穷富与否是没有必然联系的。 3.反华兲Li Chun Wah兲的谬论是想把三年大饥荒期间毛泽东共产党对中国人民的滔天罪行转移到虚幻的“美苏台外部势力”之上。这是痴心妄想！美苏台再邪恶，没有破坏过中国的农业生产，也没有毁坏或抢夺过中国人民的粮食！饿死三千万人，就是共产党的爪牙强行高征购挨家挨户上门抢粮食造成的。这是唯一的可能性，也就是历史的真实。这个锅就该是共产党、毛泽东来背。就这一件事情，毛泽东注定被钉在历史的耻辱柱上。 4.反华兲Li Chun Wah兲在叙述大跃进的历史时从不书写年月时间。完全是混淆视听的无耻模糊笔法。仅举一例：中苏关系中的长波电台和联合舰队事件明明发生在大跃进开始之后，却被认为是毛泽东发动大跃进的原因之一。这明显就是胡说八道！
@user-kj3xs1he6g 2 ай бұрын
是跟反华反共狗一样出于反华反共的立场。
@user-qk3xz1kt4q 5 жыл бұрын
虽然我才30多，这都是从小听到大的，听我爷爷奶奶外公外婆讲过，奶奶的长辈都是饿死的，就她一个人12岁带着4个弟弟和妹妹。唉，听着就不是滋味。
@bruceli3805 4 жыл бұрын
我是信阳人，小时候老是听长辈讲吃树皮，吃草，吃土的事情，没想到历史确实是如此的残酷
@summer-jz3gx 3 жыл бұрын
@Li Chun Wah 认错？还和平处理？看了你很多评论，你要是把这视频能放在B站我就信你说的都对！认了鸡毛错，共党最擅长的就是掩盖，你别否认
@s29876671 Жыл бұрын
@Li Chun Wah 所謂的不穩定是指對毛的地位有威脅算不穩定嗎
@mono3593 Жыл бұрын
@Li Chun Wah 看见有人骂你我就放心了🤗
@user-tt3oy2um9j 7 ай бұрын
我还记得我姥爷说过他年轻上初中的时候，饿的真的实在上不了课了，没办法，和同学一起去学校附近树林里逮蚂蚱吃，他当时给我形容烤蚂蚱的美味，比任何山珍海味都要好吃！还有我姥姥当年自己偷偷在家院子里种地瓜（番薯）。家里来了逃难的亲戚，饿的都没力气向我姥姥诉苦，我姥姥说后院里有种地瓜，生了火给他烤地瓜吃，我姥姥当时要出门办事就没管这个亲戚，结果回来后才发现她亲戚噎死在后院了，可想而知，当时的大饥荒到底有多严重。
@user-zm7vl9rm1b 7 ай бұрын
爱国网友简单阅读下列几点就可以分辨职业反华写手Li Chun Wah兲的谬论： 1.1958年毛泽东以一己之力改变中共八大路线发动大跃进的心理动机是想要在斯大林死后和赫鲁晓夫争夺国际共产主义阵营领导权。这一点早已是史学界的共识。详见沈志华的文章《中苏同盟破裂的原因和结果》发表于《中共党史研究》2007年第10期。 2.反华兲Li Chun Wah兲的谬论在逻辑上不成立。一个国家的严酷国际环境和它的内部经济建设之间没有什么关系。一战前的德国、二战前的德国和日本、冷战时的苏联都是世界主要经济体，仍旧被国际社会孤立。现在的朝鲜、古巴，内部自身建设地再好也仍旧被孤立。得道多助失道寡助，和穷富与否是没有必然联系的。 3.反华兲Li Chun Wah兲的谬论是想把三年大饥荒期间毛泽东共产党对中国人民的滔天罪行转移到虚幻的“美苏台外部势力”之上。这是痴心妄想！美苏台再邪恶，没有破坏过中国的农业生产，也没有毁坏或抢夺过中国人民的粮食！饿死三千万人，就是共产党的爪牙强行高征购挨家挨户上门抢粮食造成的。这是唯一的可能性，也就是历史的真实。这个锅就该是共产党、毛泽东来背。就这一件事情，毛泽东注定被钉在历史的耻辱柱上。 4.反华兲Li Chun Wah兲在叙述大跃进的历史时从不书写年月时间。完全是混淆视听的无耻模糊笔法。仅举一例：中苏关系中的长波电台和联合舰队事件明明发生在大跃进开始之后，却被认为是毛泽东发动大跃进的原因之一。这明显就是胡说八道！
@kem_feng 9 ай бұрын
我的姥爷就死于文化大革命，他16岁参军，三大战役都参加过，抗美援朝战争结束后，就在丹东下面的一个县部队里，当时的职务是团政委。那时我妈妈还小，妈妈讲了一个细节：她每天上小学，都要步行十几里路。有一次，姥爷的警卫员开车就送了妈妈，后来被姥爷得知，警卫员受到批判，以后再没送过，都是自己走路。 后来我还看过文化大革命时批斗姥爷的书信。里面大概说的是，他接受了别人送的一支钢笔，就被打入右派。后来，姥爷被冤枉了，后来服毒自尽了。
@user-zm7vl9rm1b 9 ай бұрын
虽然是控诉中共的罪恶，但是与大饥荒的主题无关。接受钢笔被打入右派，这个事情也应该在文革前好几年。
@user-zm7vl9rm1b 9 ай бұрын
爱国网友简单阅读下列几点就可以分辨职业反华写手Li Chun Wah兲的谬论： 1.1958年毛泽东以一己之力改变中共八大路线发动大跃进的心理动机是想要在斯大林死后和赫鲁晓夫争夺国际共产主义阵营领导权。这一点早已是史学界的共识。详见沈志华的文章《中苏同盟破裂的原因和结果》发表于《中共党史研究》2007年第10期。 2.反华兲Li Chun Wah兲的谬论在逻辑上不成立。一个国家的严酷国际环境和它的内部经济建设之间没有什么关系。一战前的德国、二战前的德国和日本、冷战时的苏联都是世界主要经济体，仍旧被国际社会孤立。现在的朝鲜、古巴，内部自身建设地再好也仍旧被孤立。得道多助失道寡助，和穷富与否是没有必然联系的。 3.反华兲Li Chun Wah兲的谬论是想把三年大饥荒期间毛泽东共产党对中国人民的滔天罪行转移到虚幻的“美苏台外部势力”之上。这是痴心妄想！美苏台再邪恶，没有破坏过中国的农业生产，也没有毁坏或抢夺过中国人民的粮食！饿死三千万人，就是共产党的爪牙强行高征购挨家挨户上门抢粮食造成的。这是唯一的可能性，也就是历史的真实。这个锅就该是共产党、毛泽东来背。就这一件事情，毛泽东注定被钉在历史的耻辱柱上。 4.反华兲Li Chun Wah兲在叙述大跃进的历史时从不书写年月时间。完全是混淆视听的无耻模糊笔法。仅举一例：中苏关系中的长波电台和联合舰队事件明明发生在大跃进开始之后，却被认为是毛泽东发动大跃进的原因之一。这明显就是胡说八道！
@robinjohn3878 5 жыл бұрын
我是安徽的，我们村子几百人饿死了一半以上，一开始还让逃荒，后面就派人封了长江，有些地方逃荒还派军队镇压。粮食是够的没有自然灾害，被强行收上去了。人吃人也真的发生了。我们村子除了少部分逃走的最后只剩下6个人。有些村子全饿死了。
@kanataizumi2266 5 жыл бұрын
寫了可能會出事
@klimentiykarbyshev4599 5 жыл бұрын
敢逃？绑在树上就地饿死
@user-xh6or1qg3n 5 жыл бұрын
你们村就剩6个 算不算你 吹牛逼不打草稿
@user-dh6pv3tt5y 5 жыл бұрын
我问过我奶奶，我奶奶说那年粮食拉到地头，都被人收走了，边说边抹眼泪，吃人的事情她见过，她说去邻居家一掀开锅盖，就剩一双小脚丫在锅里了，邻居把他们的孩子吃了
@lanyinzhang8293 5 жыл бұрын
本人老家河南南阳，我爷爷弟兄四人四个月内相继饿死
@jerrybei5537 8 жыл бұрын
大陸浩劫，夠悲慘。
@WhatsThis9977 3 жыл бұрын
有疫苗了么？全世界倒数第二同学
@user-mz2kq8xl9b 2 жыл бұрын
@@WhatsThis9977 哭)
@user-de8ld9lg2f 2 жыл бұрын
坏人长命，没天理！请问神在哪里？害人精依然活得很好，国际社会也无法主持公道，一次又一次，一代又一代的人被牺牲，制度不改，不生孩子是对的。
@oo-re6wo 2 жыл бұрын
@@WhatsThis9977 没疫苗也死不了几千万人。
@WhatsThis9977 2 жыл бұрын
@@oo-re6wo 嘿。疫苗杀人比病毒多。邰把子真厉害
@user-oz9lg6gl1f 29 күн бұрын
想怎么说怎么说？被采访的很高兴！
@user-zm7vl9rm1b 28 күн бұрын
你从第几分第几秒看出来的杨继绳很高兴？
@user-kj3xs1he6g 22 күн бұрын
所谓言论自由即是胡说八道不犯法！
@user-zm7vl9rm1b 8 күн бұрын
@@user-kj3xs1he6g 反华舔共兲：言论自由是一种基本人权，指公民可以按照个人意愿表达意见和想法的法定政治权利，这些意见表达不用受任何人事前的审查及限制，也无需担心后来受到政府或他人以行为报复。 它通常被理解为充分表达意见的自由，当中包括以任何方式寻找、接收及传播资讯或者思想的实际行为。
@Huaxia-Sword 9 ай бұрын
当我们学生提出反对共产主义的时候，总有人会说这只是现在共产主义还不完善，还在探索，那么为什么有成熟的好制度我们不走，一定要去花大力气探索共产主义。从共产主义诞生以来，从来没有哪个共产主义国家带领人民走向了繁荣富强，共产主义只不过是一些人争权夺利的工具罢了
@user-zm7vl9rm1b 9 ай бұрын
赞！
@user-zm7vl9rm1b 9 ай бұрын
爱国网友简单阅读下列几点就可以分辨职业反华写手Li Chun Wah兲的谬论： 1.1958年毛泽东以一己之力改变中共八大路线发动大跃进的心理动机是想要在斯大林死后和赫鲁晓夫争夺国际共产主义阵营领导权。这一点早已是史学界的共识。详见沈志华的文章《中苏同盟破裂的原因和结果》发表于《中共党史研究》2007年第10期。 2.反华兲Li Chun Wah兲的谬论在逻辑上不成立。一个国家的严酷国际环境和它的内部经济建设之间没有什么关系。一战前的德国、二战前的德国和日本、冷战时的苏联都是世界主要经济体，仍旧被国际社会孤立。现在的朝鲜、古巴，内部自身建设地再好也仍旧被孤立。得道多助失道寡助，和穷富与否是没有必然联系的。 3.反华兲Li Chun Wah兲的谬论是想把三年大饥荒期间毛泽东共产党对中国人民的滔天罪行转移到虚幻的“美苏台外部势力”之上。这是痴心妄想！美苏台再邪恶，没有破坏过中国的农业生产，也没有毁坏或抢夺过中国人民的粮食！饿死三千万人，就是共产党的爪牙强行高征购挨家挨户上门抢粮食造成的。这是唯一的可能性，也就是历史的真实。这个锅就该是共产党、毛泽东来背。就这一件事情，毛泽东注定被钉在历史的耻辱柱上。 4.反华兲Li Chun Wah兲在叙述大跃进的历史时从不书写年月时间。完全是混淆视听的无耻模糊笔法。仅举一例：中苏关系中的长波电台和联合舰队事件明明发生在大跃进开始之后，却被认为是毛泽东发动大跃进的原因之一。这明显就是胡说八道！
@user-zm7vl9rm1b 9 ай бұрын
有反华写手说“饿死人是建国初期内外政治军事压力过大导致”，妄图给共产党毛泽东的历史罪恶找借口洗白。这个低级谣言其实很容易揭穿。大家看一下解放初期的年人均粮食占有量： 1949年 208.9公斤 1950年 239.4公斤 1951年 255.2公斤 1956年 306.8公斤 1957年 301.7公斤 1958年 299.5公斤 1959年 252.5公斤 1960年 217.3公斤 1961年 207.3公斤 1962年 229.5公斤 即使在大饥荒时期年人均粮食占有量最低的1961年，年人均粮食占有量也仅仅比1949年低一点点。1949年并没有大量饿死人。可见就“不大量饿死人”这样一个标准来看，解放初期内外政治军事压力再大，自然灾害再严重，也没有把农业生产破坏到比1949年更差的水平。1949年大半年还兵荒马乱，但是市场交易自由、通讯交通自由、人民迁徙也相对自由，年人均208.9公斤粮食，没有大量饿死人。1958年人均 299.5公斤粮食，为什么大量饿死人了？可见完全是共产党毛泽东发动大跃进强行高征购、剥夺人民口粮所致！这和什么内外部政治压力、国际反华势力都没有关系。
@user-wy5qm3vb7z 22 күн бұрын
也没有哪个资本主义国家能好到哪去，你不会以为美国欧洲那些国家就好得到哪去吧？
@Huaxia-Sword 10 күн бұрын
@@user-wy5qm3vb7z 错了，我两边都不喜欢
@Thankgoodness77 Жыл бұрын
我们的老一辈人就算没饿死也很多人患有严重的心理疾病，再造就了另一代的心理疾病，还有人拼命掩盖这些错误，真是让人气愤！
@user-yt9wy9hq2i 8 ай бұрын
@@lichunwah3839哈哈哈，所以你说苦难是应该的😂
@user-mf9ok9xr6n 6 ай бұрын
@@lichunwah3839被煽動的愚民不是什麼中流砥柱，少了大躍進、少了文化大革命，少人被洗腦的自卑民族，中國現今一定更加強大、更加贏得世界的尊重，總得來說，你們國家白白浪費了30年做些無意義的事，思想未進化，經濟、軍事、國力當然不會進步，真正的偉人是80年代後的鄧小平，絕對不是造成浩劫的毛澤東和那些紅衛兵。
@youngyoung7411 6 ай бұрын
所以你没能成为中流砥柱，就是没经过饥饿、贫穷和政治斗争，快先去把自己饿几天吧，@@lichunwah3839
@LaoGuoLaoGuo Ай бұрын
这就是为什么老毛要进行文化大革命的原因，也就知道为什么官方教科书把文化大革命定为错误之举，因为严重影响到了当权派的利益
@OroMaSSA 4 жыл бұрын
这个视频应该永流传 让中国的万世子孙都看看当年发生了什么鬼事情！
@user-uz7ew8cz8y 4 жыл бұрын
sulan lee 搞不好还得轮回
@user-dz8kq1gr3i 3 жыл бұрын
@@hgwhs6859 没有 历史老师没有讲过这个课程 书上没有
@dd1h 3 жыл бұрын
@@hgwhs6859 历史老师说这件事不适合谈
@bragbounce9179 3 жыл бұрын
@@hgwhs6859 放历史书上，这么重要的事考试考一下，抗日战争不是每次都考吗？
@oliviacarolyn6278 2 жыл бұрын
@@hgwhs6859 历史老师不怕没工作？
@user-yq2bx6qb3h 11 ай бұрын
以前一直听我奶奶说早些年吃不上饭，一直以为是因为自然灾害，原来是人祸，可我奶奶到现在都不知道真正的原因是什么
@user-zm7vl9rm1b 11 ай бұрын
有反华写手说“饿死人是建国初期内外政治军事压力过大导致”，妄图给共产党毛泽东的历史罪恶找借口洗白。这个低级谣言其实很容易揭穿。大家看一下解放初期的年人均粮食占有量： 1949年 208.9公斤 1950年 239.4公斤 1951年 255.2公斤 1956年 306.8公斤 1957年 301.7公斤 1958年 299.5公斤 1959年 252.5公斤 1960年 217.3公斤 1961年 207.3公斤 1962年 229.5公斤 即使在大饥荒时期年人均粮食占有量最低的1961年，年人均粮食占有量也仅仅比1949年低一点点。1949年并没有大量饿死人。可见就“不大量饿死人”这样一个标准来看，解放初期内外政治军事压力再大，自然灾害再严重，也没有把农业生产破坏到比1949年更差的水平。1949年大半年还兵荒马乱，但是市场交易自由、通讯交通自由、人民迁徙也相对自由，年人均208.9公斤粮食，没有大量饿死人。1958年人均 299.5公斤粮食，为什么大量饿死人了？可见完全是共产党毛泽东发动大跃进强行高征购、剥夺人民口粮所致！这和什么内外部政治压力、国际反华势力都没有关系。
@JohnSum86 2 жыл бұрын
老師謝謝你講出真相，餓死的都是好幹部。
@user-zm7vl9rm1b 2 жыл бұрын
Li Chun Wah 是身在中共监狱的暗黑写手，谎言帖子换减刑，这是它自己承认的。正义爱国网友勿受其蛊惑！
@apalamplm Жыл бұрын
劣根性剩下來 造就今日中國
@alicexu2846 24 күн бұрын
感谢您的解密时刻，让越来越多的中国人知道真相! 可悲的是，墙內看不到
@user-kj3xs1he6g 22 күн бұрын
中共早在1981年6月十一屆六中全会便已有决议文件详细地承认了建国以来的错误；这当然包括了文革和大跃进。而在中学教科书亦有讲述建国以来所犯的错误。 这就巳经正视了历史，难道还要年年讲、月月讲吗？中共正是反思了免于重犯才搞改革开放的，现今巳成功地強大崛起了， 难道还会历史重演走回又穷又弱遭欺负的老路吗？中共会那么儍吗？相反，倒是那些不怀好意的人极之希望中共走回过去那条死路上去，不然他们是无法推翻它的。 [发生在60年前的大跃进大饥荒早巳是老皇历了，现今已沒有多少人会关注了。因为历史只会向前推进的。]
@NicholasWongCQ 8 жыл бұрын
毛灾
@andrewstefanl7244 8 жыл бұрын
權力鬥爭30年！昨天還在今天繼續。。。到頭來土歸土，毛歸毛，一把白骨化作泥，苦了人民！肥了特權，一切如初沒變。主人和奴才！
@andrewstefanl7244 8 жыл бұрын
M.K W ，說得好！說了我想說的。其實對那頭李豬（二世祖）說主人政治是浪費時間。我已經放棄去教育那頭豬！它是沒救的。我們應該把時間花在有救的教育上。哈哈
@nieshuchangwhitleyss2468 8 ай бұрын
懂的都懂
@Joshua931. 3 ай бұрын
80年代的黑龙江，我们村里一家只能分到半袋面粉，但杂粮管够。所以那个时候，大家都拿馒头这类的细粮当宝，面粉都得过年过节吃。 但据说因为我爷爷是副村长，他家就可以一天吃一顿细粮。还经常在队里偷油回来，经常烙油饼，别人家看了都谗得慌。我是95后，这种事有点难以想象。
@user-zm7vl9rm1b 3 ай бұрын
有反华写手说“饿死人是建国初期内外政治军事压力过大导致”，妄图给共产党毛泽东的历史罪恶找借口洗白。这个低级谣言其实很容易揭穿。大家看一下解放初期的年人均粮食占有量： 1949年 208.9公斤 1950年 239.4公斤 1951年 255.2公斤 1956年 306.8公斤 1957年 301.7公斤 1958年 299.5公斤 1959年 252.5公斤 1960年 217.3公斤 1961年 207.3公斤 1962年 229.5公斤 即使在大饥荒时期年人均粮食占有量最低的1961年，年人均粮食占有量也仅仅比1949年低一点点。1949年并没有大量饿死人。可见就“不大量饿死人”这样一个标准来看，解放初期内外政治军事压力再大，自然灾害再严重，也没有把农业生产破坏到比1949年更差的水平。1949年大半年还兵荒马乱，但是市场交易自由、通讯交通自由、人民迁徙也相对自由，年人均208.9公斤粮食，没有大量饿死人。1958年人均 299.5公斤粮食，为什么大量饿死人了？可见完全是共产党毛泽东发动大跃进强行高征购、剥夺人民口粮所致！这和什么内外部政治压力、国际反华势力都没有关系。
@user-zm7vl9rm1b 3 ай бұрын
爱国网友简单阅读下列几点就可以分辨职业反华写手Li Chun Wah兲的谬论： 1.1958年毛泽东以一己之力改变中共八大路线发动大跃进的心理动机是想要在斯大林死后和赫鲁晓夫争夺国际共产主义阵营领导权。这一点早已是史学界的共识。详见沈志华的文章《中苏同盟破裂的原因和结果》发表于《中共党史研究》2007年第10期。 2.反华兲Li Chun Wah兲的谬论在逻辑上不成立。一个国家的严酷国际环境和它的内部经济建设之间没有什么关系。一战前的德国、二战前的德国和日本、冷战时的苏联都是世界主要经济体，仍旧被国际社会孤立。现在的朝鲜、古巴，内部自身建设地再好也仍旧被孤立。得道多助失道寡助，和穷富与否是没有必然联系的。 3.反华兲Li Chun Wah兲的谬论是想把三年大饥荒期间毛泽东共产党对中国人民的滔天罪行转移到虚幻的“美苏台外部势力”之上。这是痴心妄想！美苏台再邪恶，没有破坏过中国的农业生产，也没有毁坏或抢夺过中国人民的粮食！饿死三千万人，就是共产党的爪牙强行高征购挨家挨户上门抢粮食造成的。这是唯一的可能性，也就是历史的真实。这个锅就该是共产党、毛泽东来背。就这一件事情，毛泽东注定被钉在历史的耻辱柱上。 4.反华兲Li Chun Wah兲在叙述大跃进的历史时从不书写年月时间。完全是混淆视听的无耻模糊笔法。仅举一例：中苏关系中的长波电台和联合舰队事件明明发生在大跃进开始之后，却被认为是毛泽东发动大跃进的原因之一。这明显就是胡说八道！
@liliLi-ou7vo 3 ай бұрын
中国60岁以上的长辈，都是经历过政治运动、大跃进以及文革等那些年代的人，由于他们都亲身经历过那个时期，都知道那时候的国内外形势是非常恶劣和严竣，国家极为动荡不安很不平静，因而经济环境不可能有多大发展，物资供应严重不足，人民生活需要凭证配给；所以他们那时的生活非常困难和艰苦。然而，正正就是他们是从那个年代过来的人，却成为今天中国伟大成就的中流砥柱，是他们一心一意推动了中国的发展，并带动年轻一代接力猛干。这就是由于他们深深懂得过去的那个年代，正是国家遭受美、苏、台等外部势力的欺压下所造成的，是一个积贫积弱国家所带来的苦果。所以他们极为珍惜今天国家来之不易的伟大成就。若然他们不谅解毛泽东，不理解当时的艰难困境和局势，中国是不会走到今天的。故而，他们不是被洗脑，而是发自內心的感受和体会，才会还这么拥护共产党和还在说毛泽东的好。 因为年轻人不了解当时的国内外恶劣环境和国家的极端困难，难免就不理解了，而且还容易遭反华反共狗的欺骗洗脑。 所以， 由于60岁以上的长辈都跟毛泽东怀有深厚的阶级感情，才会直到今天，还是喜欢唱红歌， 喜欢歌颂和缅怀毛泽东，这不是沒有原因的。
@liliLi-ou7vo 3 ай бұрын
正是国家遭受美、苏、台等外部势力的欺压下所造成的，是一个积贫积弱国家所带来的苦果。所以他们极为珍惜今天国家来之不易的伟大成就。若然他们不谅解毛泽东，不理解当时的艰难困境和局势，中国是不会走到今天的。故而，他们不是被洗脑，而是发自內心的感受和体会，才会还这么拥护共产党和还在说毛泽东的好。 因为年轻人不了解当时的国内外恶劣环境和国家的极端困难，难免就不理解了，而且还容易遭反华反共狗的欺骗洗脑。 所以， 由于60岁以上的长辈都跟毛泽东怀有深厚的阶级感情，才会直到今天，还是喜欢唱红歌， 喜欢歌颂和缅怀毛泽东，这不是沒有原因的。
@liliLi-ou7vo 3 ай бұрын
因为年轻人不了解当时的国内外恶劣环境和国家的极端困难，难免就不理解了，而且还容易遭反华反共狗的欺骗洗脑。 所以， 由于60岁以上的长辈都跟毛泽东怀有深厚的阶级感情，才会直到今天，还是喜欢唱红歌， 喜欢歌颂和缅怀毛泽东，这不是沒有原因的。
@user-zm7vl9rm1b 2 жыл бұрын
洪振快：大饥荒中农民的反应 （上） 1958－1962年间，中国发生了大饥荒。近年，出现了否定发生大饥荒的思潮，有些人不仅否认大饥荒“饿死三千万”，也对大饥荒的严重程度提出质疑，其理由之一是，如果发生了大饥荒，为何看不到农民的抗争？的确，历史上一旦发生大饥荒，农民为了活命，会抢粮，骚乱，乃至爆发起义，历史上不乏这类记载。在1958－1962年间，由于特殊的历史条件，农民的抗争与历史有所不同，但这不等于说历史上发生的事在这几年间完全不存在。事实上，在据档案编纂的地方志中，对大饥荒中农民的反应也有所透露，而在档案和当时的新华社内参中，则有更多的详细记录。 饥荒中农民为活命所作的抗争 河南信阳专区在大饥荒中非正常死亡上百万人，农民遭受惨酷对待，光是“被打致死群众达六万七千余人，被打致残三万四千余人”，被称为“信阳事件”。时任信阳地委副书记、行署专员的张树藩后来撰文回忆说：“从信阳事件中可以看出，我们的广大人民群众真是太好了。当时信阳地区饿死那么多人，并非没有粮食，所属大小粮库都是满满的，但群众宁可饿死，也没有抢过一个粮库。这证明与共产党血肉相联的人民是多么听话，多么遵纪守法，多么相信党。而我们某些领导干部，实在是愧对人民啊！”[注1 ]信阳如此，其他地方是否也都是这样呢？事实是，面对死亡威胁，全国各地的农民并非都像张文所说的那样等死，而是采用了各种抗争方式，包括自杀、逃跑、偷盗粮食、哄抢粮食乃至“暴乱”等方式，以下简要介绍后三者。 （一）偷窃粮食、偷青吃青 大饥荒期间，由于缺粮，农民被迫偷盗粮食，在粮食未熟时就偷青吃青，此类现象非常普遍。 1959年5月，山东省委书记处书记、省长谭启龙向山东省委第一书记舒同并书记处报告，并请转报中共中央书记处：“由于粮食紧张，吃青现象已经发生。巨野龙固公社115个村有77个村吃青，已挖掉扁豆苗3904亩。”1960年9月2日新华社内参说：“据山东省委生活办公室和省公安厅了解，近来不少地区发生了严重偷青吃青现象，有些地方的早秋作物已被全部吃光、偷光。”“胶县有些地方80－90%的人偷青吃青，部分社、队，不仅玉米已大部分被偷光吃光，而且黍子、谷子、地瓜也已被偷吃掉50%以上。全省自7月以来，共发生群众性的集体偷青吃青160起，而8月1日至20日即发生102起，其中干部带头偷的有25起，五类分子煽动起来的有11起，群众集体搞的70起。”[注2] 中共四川省委农村工作部办公室1960年7月25日的一份报告说，南溪县裴石公社“在夏收中又继续发生严重的偷盗混乱现象。全社646亩早包谷，已被社员拿去251亩，占39%；未成熟的高粱已被社员割去的共约有6亩；早稻已割去谷穗的共约有8亩之多；拿小菜的现象更为普遍。新花管理区的新花生产队和新胜管理区的新兴生产队的食堂蔬菜地上的蔬菜，长一点，被社员拿一点，蔬菜种不起来，种菜的人不愿种了，食堂没菜吃。” 四川省粮食厅办公室工作组1960年4月的一份报告中说，荥经县附城公社偷吃青苗现象严重，“全社490多亩油菜偷窃一光，豆尖、葫豆夹、小菜、洋芋等，见一样偷一样，小春作物除小麦外全部糟蹋过。红苕白天种下，晚上又淘出来，偷的人也是种的人。” 《四川省志?公安司法志》载：1959－1962年，“发生强制性的乱拿、乱摸和强收强取粮食、请愿闹事、人口外流等现象”，“60年代初，由于自然灾害等原因，盗窃粮食和宰杀耕畜的案件大幅度上升。1961年立案25623起，占总人口的万分之三点九七。其中盗窃粮食（13883起）、宰杀耕牛（5022起）就有18905起，占73.8%。”注3 安徽偷青吃青和哄抢粮食情况也很严重。《安徽省志?公安志》记载：“因生活所迫，农民偷割青苗和未成熟的庄稼（以下简称偷青吃青）的现象比较普遍，尤以1960年春至1961年春最为严重。据皖南郎溪等14县统计，1961年4月，数十人纠合一起偷割抢割未成熟的小麦穗、豌豆荚等达数百起，割去青麦穗、豌豆荚2万余斤。皖南白茅岭农场附近的社员成群结队到农场割青偷青小麦达2300余亩。这种情况，皖北亦比较普遍。藿邱县周集公社经常发生数十名社员手持火把，在夜间偷割青麦穗。为减少粮食损失，中共安徽省委于1961年5月3日发出《关于护青的紧急通知》……同日，省公安厅向各级公安机关发出《关于加强午收保卫的指示》……专、县公安机关和公社、大队都要建立护收护打领导组织……及时处理偷、抢粮食事件……对群众性哄抢事件，不得采取武装镇压”。“不得采取武装镇压”，恰恰说明采取过“武装镇压”。文件下达后，各地护青领导组织普遍成立。“各地在护青中，亦有少数干部及护青人员发生违法乱纪现象，对查获的偷青吃青人员乱打乱罚。据统计，至1961年5月中旬，全省发现因违法乱纪逼死人命18起，打死、打伤各1人，受到批斗、搜查后自杀7起，死6人。偷青群众亦打死护青人员2人，打伤6人。”公安厅于5月21日再发通知，要求“在追缴被偷实物时，主要通过说服，使其自觉退出，不得擅自搜查，严禁翻箱倒柜”，“不准打人、骂人和刑讯逼供，不准动用武器开枪打人”，而这些要求说明此前存在刑讯逼供、开枪打人等现象。注4 1960年9月10日，国务院副总理谭震林在中央召开的关于压低农村和城市口粮标准问题电话会议上的讲话中说：从河南、河北、山东来看，吃青相当严重，早秋作物，主要是玉米，也有高粱、地瓜等，吃的相当严重。据山东估计，在1200万亩早秋作物中，被吃掉的将近200万亩，吃掉一成两成的是比较普遍……山西、河北没作典型调查，但吃青还是严重的。另一份报告说：在河南信阳专区上蔡县，1960年7月，“全县396个大队，有348个开始吃青，食堂有的停伙，有的靠吃青维持，不少地方高粱、玉米、瓜菜吃光，人口外流，肿病死亡的情况严重”。 铁路运输中，粮食被盗现象非常普遍，即便是北京都是如此。1961年1月20日，铁道部向中央书记处报告：“近来，粮食在铁路运输过程中被‘抢’被‘盗’事件，日渐增多。”北京铁路局所属系统所装卸的粮食被“盗”事件，从上年9月到12月发生1271起，损失粮食160829斤，本年1月1日到5日发生81起，损失粮食14526斤。 在大饥荒期间，有些干部对偷窃粮食、偷青吃青的处罚非常残酷。 四川省委一个检查组的工作报告（1960年4月18日－11月2日）中提到：泸州地区各县有些基层干部“在对调工、吃青、私拿和偷窃等问题的处理上，则采取扣饭、罚款、没收东西、搜查、罚跪、斗争、集训、劳教，捆、绑、吊、打、刑讯逼供、拘留、逮捕”。“叙永县长江公社六一管区第6生产队今年以来，因吊打致死的即有4人。如贫农魏明英，今年2月份因其女明远（7岁）拿了社里7个红苕，队长罗志文等2人得知后，将魏吊打要其承认是他自己偷的，经吊打2小时，次日逼其出工，后又扣饭3天，致使该魏死亡。”“因本身有小偷小摸行为，被干部怀疑为盗窃，而吊打斗争、扣饭的28人。如太平区高星公社民主小学教师范朝文3月中旬看到社员王恩文扯了一把菜，即组织学生吊打，该王被吊打后，逃到古蔺县城死于旅店房内。”1960年12月，四川省公安厅副厅长乔志敏向省委报告，在合川县南屏公社，由于生活安排得不好，群众吃青现象普遍，公社党委第一书记谭海清即在作业组长以上的干部会议布置：凡是有偷盗行为的人，抓住后就吊、打、罚款。谭还公开在会上讲，“劳动力多得很，整死几个没关系，打死十个算五双。砍成几块好肥南瓜窝窝”，甚至在干部会议上讲“对偷吃东西的人用机关枪去剿”。 贵州，中共遵义地方监察委员会1959年7月21日印发的一份报告中说：“某些基层组织或干部，对因口粮短缺而出现的社员私摘公社苞谷、蔬菜等行为，不采取主要是说明教育的方法去制止，而是粗暴地一律戴上‘小偷’的帽子，或者罚工、罚款，或者施以酷刑；严重的导致人身伤亡。”所举的具体例子，如习水县长沙公社石笋管理区有一个姓袁的社员摘社上的苞谷，被抓来捆绑一夜，不给饭吃，第二天放回后，走到管理区附近就死去了。据七个县初步统计涉及摘公社苞谷、瓜菜而无辜身死的有7人，逃跑1人。仁怀县在7月中旬即死两人：一个被民兵用枪打伤在苞谷地里，伤重死去；一个青年妇女由合马到茅台赶场，途中偷摘4个苞谷，被群众发现，追至茅台河边，投河自杀。
@juliewebber8475 Жыл бұрын
人间地狱
@user-zm7vl9rm1b Жыл бұрын
@@juliewebber8475 Li Chun Wah是身在中共监狱的暗黑写手，谎言帖子换减刑的！爱国网友勿受其蛊惑！
@user-hl4hl9li6o 5 жыл бұрын
自上到下的庞氏骗局
@xiaohong1900 4 жыл бұрын
传销
@user-wq9fo6gz6x 2 жыл бұрын
经典
@user-of3pg7gj7b 7 ай бұрын
好可怜🥺
@user-rt4gu8th1q 7 жыл бұрын
我是信阳人，死多少人？不知道当时信阳有多少人，但是死一半人是有的.59年一过我们村是死了一大半，我爷是村会计，我爷的弟弟家饿死的只剩一个小孩了。全家饿死光的人很多。
@worldoffly3383 6 жыл бұрын
Test123 它们 丰衣足食 , 不关人民死活 !!
@peiqing838 6 жыл бұрын
别瞎说，底层共产党员饿死的多得是。
@user-ng1gl3sl4x 6 жыл бұрын
不管饿死的是老百姓还是所谓的党员，饿死的终究是人。
@sidcheng1738 6 жыл бұрын
不是一家人都替你心酸
@hanxu7600 6 жыл бұрын
M.A JUN 你是在展示你的下限吗？
@buliaoqing 8 жыл бұрын
毛的智商一定不会很高，否则无法解释为什么很多基本的常识他都没有掌握。最愚蠢的是作为农民出身的他也会相信亩产万斤。一般智商都不会犯这样的错误。联想 到一些传记中记载的他早年数学、几何基本上都是零分，也基本上可以得出结论，毛至少在理科这种需要一定智商的方面不灵。 当然他在政治方面是超群的，能否把这一点归结为“情商”，我还不能下肯定的结论。因为论情商，毛远远不如周。周的朋友有多少，毛的敌人就有多少。这两个人 基本上是一个与人为善，热衷调节和妥协；一个与人为恶，“与人斗其乐无穷“。 可以断定，放在任何时代，周都会脱颖而出成为治世能臣，而只有在当初中国特定的社会转型的条件下，才有毛施展的机会。甚至即使在国民党这种虽然亲俄、专制 但天理仍未泯灭的组织里，毛都不会有什么机会，而只有在苏共的这种极端集权、专制、崇尚暴力、不讲原则的组织里，毛如鱼得水。 此外如毛的诗词和文章，不过如此，旧时代的文人随便拿出一个都有不会比他差的古文、诗词能力，和用文章把一件事说明白的文笔功夫。他的诗词也就是在文革环 境下才被一些犬儒和奴才文人膜拜。且不说很多诗词文并不是他的手笔。 总之，毛的出现，是近代中华民族的最大不幸。看看近代历史上所谓的已经定评了的“大奸大恶”：李鸿章、袁世凯、北洋系诸首领、蒋介石、汪精卫，哪个对中 国、对人民、对民族的伤害有毛的百分之一？这个人如果活在其他时代，他都会默默无闻地度过自己的一生。他对任何良知、正义、公理、责任感、社会建设、社会 责任都一窍不通和不屑一顾。如果他是你的邻居、同事、同学，你都不会搭理他、喜欢他、愿意跟他共事，当然我是指成年以后的毛，小时候他也许也是个好孩 子。
@xuezhongqing 8 жыл бұрын
+M.K W 似乎好久没见你来了，以为你息影了。 毛的政治手段是高超的，并且欲老弥坚，这是不得不服的。当然他的成功也有运气的成分，但他把握时局和左右逢源的能力也是强大的，当然中肯地说，他的成功也完全来自他的不要脸、残忍和不讲原则。 毛1927年以前混得很一般嘛，无论求学、北大、学运、共运、国共合作，充其量不过是“活跃分子”。他第一步好棋是秋收起义，当然这里面有三个幸运成分在里面：1）国民党把中共上海中央给搞垮了，因此“苏区”重要性提升；2）国民党内部矛盾；3）苏联的卢布支持。 当然毛的决定性大招是在延安，现在很多人仍然“好奇”，毛到达陕北时不过是领导人之一，怎么没过几年，就变成说一不二的伟大领袖了，这是他人生下的最好的一步棋。当然，他是在发国难财，在周、林、彭等人都多少积极抗日的时候，他在大后方消极抗战，积极整人。 只有真正的高手才能看出毛的技俩，比如胡适和傅斯年，胡适说“他们来了，没有面包也没有自由”，傅斯年从延安回重庆后，很清楚一旦毛夺权成功，中国人会遭受什么样的灾难。 总之，基本同意你的大部分判断，至于诗词歌赋，当然是御用文人的阿谀和谄媚。他的大部分诗词是不及格的，你看现在还有谁愿意去读？另外很欣赏你大开大阖的论述，感觉一气呵成，很有气势。
@yuhedai6612 8 жыл бұрын
+M.K W 他那是草菅人命。他在意的是只要三面红旗不倒，随便底下人胡搞。他其实是有低调提出质疑的。但是比起人民的死活他更重视自己的面子和地位，所以没有大声公开问。就这么回事。
@user-yl9hr3uz5s 8 жыл бұрын
历史不是这么偶然，中共也不信上天，只怪国民党没人心，得民心者得天下，现在的国民党还不是一样，被民进党取代，这又是什么运气？？
@user-yl9hr3uz5s 8 жыл бұрын
需要洗地吗？？退到台湾了，还不思进取，现在又被民进党取代，老荣民还被台独骂？？还要怎么悲惨才算惨？？现在轮子发假新闻，到一个个的挺起劲。
@pkou101 8 жыл бұрын
你说周与人为善就知道你还没有深入了解周恩来此人，他可是毛泽东在文革时代重要打手之一。多次重要行动，例如捉捕彭德怀就是他组织的。而且周恩来掌握了中共的特务系统，曾对叛徒进行过全家灭门行动。 另外中国国民党所谓的亲俄仅限于北伐前，实际蒋介石时代开始他就是一个亲欧美的政党，说的不好听的就是美国的棋子。另外无论孙逸仙、蒋介石他们对国民党列宁化改造顶多就是一个结构。但是他思想内核并没有苏联化，还是欧美和中国那套。
@user-zm7vl9rm1b 8 ай бұрын
重庆大学法学院院长陈忠林教授研究成果：什么是国耻。 1，连续20年清廉指数排名世界第178位。 2，卫生医疗公平世界排名倒数第四位。 3，城乡差距世界第一位。 4，祱负成本世界第一位。 5，行政成本世界第一位。 6，矿难死亡数占全球80% 7，全球收费公路14万公里，10万公里在中国。
@sybolchris2529 5 жыл бұрын
不资助非洲兄弟，他很孤立的！他的政权和天下都没了。
@yyq90 5 жыл бұрын
@Li Chun Wah 你真的不怕死么？
@ljh200l 4 жыл бұрын
sybol chris 武汉和广东的黑人已经没办法解决了，太多了，原来是上面的政策
@user-uk2no8it5z 4 жыл бұрын
@@ljh200l 广东有驱赶非法黑人，驱逐了不少。武汉不晓得。
@BaoMi_Dynasty 4 жыл бұрын
Li Chun Wah 前途......饿死自己人也得喂饱人家是吧 但是人家干部就是饿不死 哎
@user-md2ws9eh8n 4 жыл бұрын
@Li Chun Wah 饿死和被奴役或打死的前途么
@user-qf9zs8wb6l 6 жыл бұрын
我爷爷还有两个姑姑一个叔叔，60那个时期饿死的，现在我能说什么？谁能给我一个说法
@user-qv4rk1iq8w 5 жыл бұрын
shuyuan zhang 现在的国人跟活僵尸还有区别吗？呵呵
@user-st6xg6sl2v 5 жыл бұрын
工作有房住，这难道不是一个正常的政权应该给老百姓的义务吗？如果政权连这些都保不住。它有存在的必要吗？说的老百姓都该被共产党饿死一样的
@user-nx9sl5mv4v 5 жыл бұрын
shuyuan zhang 這是什麼邏輯？？ 執政者有義務讓人民有住居，有衣食，有安定的日子是應當。 人民有義務守法，努力工作，保家愛國孝長顧幼。
@rexw41 5 жыл бұрын
shuyuan zhang 你真的好贱
@ronnietrump7897 5 жыл бұрын
@@shuyuanzhang1896 你真无知
@liliLi-ou7vo 5 ай бұрын
(附字幕) 盧永雄「巴士的點評」羅奇：美國對中國制裁適得其反，中國芯片公司加速進步。美商界代表：曾經很怕習主席不去三藩市開會，美國商界對壓制中國經濟毫無興趣 。 23年11月30日 (自找链接)
@user-he7ks9fc4s 5 жыл бұрын
文鳴視角: 中共成立偽中國近70年，至今仍然無法建成現代憲政民主國家。政治文明落後歐美300多年！徵結何在？ 答道: 土匪霸權70載，精英野隱百年災！ 闡釋: 由於在野國民精英被剝奪公民政治權利，不許獨立組黨，無法參政執政。無法參政執政，儘管有天大學問、才能、理念、理想、抱負，亦無用武之地，更遑論帶領國家和人民向前發展和進步？！ 民間有識之士，由於十分了解中共體制之惡，皆不屑之、排斥之，拒絕加入狼群與狼共舞。 偶有"我不入地獄，誰入地獄"之精英勇士加入中共體制，試圖以一己之力影響之、改良之。時移世易，在紅色獨裁暴力染缸文化的汚染下，輕則被逆淘汰，重則小命難保。 試問，這樣一個堵塞精英向上流動，汰強留弱窒息人才的政治制度，如何發揮良好的管治？(中共乃統治基因，壓根没有管治理念。) 試問，一個仍舊死守二十年前便被蘇共拋棄的政治制度，一味維護黨羽特權的政黨，如何帶領十四億國民走走上現代化，實現國家民族的文明與進步？
@beinanye 4 жыл бұрын
中国表示，用GDP说话
@user-ll5qx9lr7i 5 жыл бұрын
小时候上课听说三年自然灾害，回去问我爷爷。 他说，哪有什么三年自然灾害，那是三年大饥荒。 后面的话他也没有再说下去，慢慢地我就明白了。
@lichunwah4752 5 жыл бұрын
它🐕Li Chun Wah李蠢话🐕这个给共惨党舔屁眼强行洗地的弱智蠢奴才试图将毛泽东发动大跃进的全部原因归于外界 殊不知内因才是主因 它吠“即使白吃氵羊奴狗说的，他是脑袋发热瞎胡闹搞出来的，那也是由于建国以来中国所处的遭帝修反围堵封锁欺压所迫出来的” 这简直就是胡说八道 大跃进是共产中国的国内政策 试问有哪个国家逼着中国共产党搞这个政策了 明明就是毛泽东一手出炉的荒唐政策 它🐕Li Chun Wah李蠢话🐕这个弱智奴才却把搞大跃进的全部原因归于外界 给共惨党强行洗地的丑恶嘴脸可见一斑 独裁者为了自己的面子不顾老百姓的死活搜刮老百姓 硬着头皮也要去还苏爹的债 为了毛泽东和共惨党政权的面子拒绝接受国际社会人道粮食援助 死了那么多人你们口中的伟大总理却急忙销毁证据 直到现在也瞒着中国人没给中国人一个道歉 这可不是政策错误那么简单了 是不是应该去反思一下这种独裁集权制度 共惨党独裁腐败政权愚弄欺骗老百姓的手段都是相似的 不信看关于“1932年蒙古武装起义”有下面一段话： “按照苏联惯例，出现重大悲剧，要寻找内外部“替罪羊”，不是帝国主义封锁围堵，就是反革命份子混入党内。时任总理的吉格吉德扎布被免职，人民革命党中央委员会书记处领导执行此次极左政策的成员，佐尔宾吉扬、巴德拉赫被扣上“左倾冒进主义”罪名，驱逐到苏联，一般“左”的下场要比“右”要好，顶多就是帮领袖背下黑锅。 寺院拥有外蒙15%左右的财产，其中牲畜有200万头，正因为暴动平息后实行“新经济政策”，所以只有30万头被充公。 经此番折腾的最大成就是苏联在外蒙贸易额中的比重倒过来，占了85%，外蒙自此成为苏联矿产、肉类、皮革的供应地。” 战忽局阿政1120 勁力 马化腾我不是 green bull Eddie C CPF致远 David Hughs 小皇帝 eric brown 它🐕Li Chun Wah李蠢话🐕这个愚钝蠢奴智商低下逻辑混乱 无知又目光短浅 还喜欢编造事实胡说八道胡搅蛮缠 所以你们根本无须过多理会 它🐕Li Chun Wah李蠢话🐕就是个没脸没皮的专门舔共惨党屁眼给共惨党犯下的恶行强行洗地的弱智五毛奴才 在它看来 共惨党独裁专制有理 杀中国人有理 不需要道歉 毛不公开承认大跃进的错误有理 不问责自己有理 知错不改有理 害怕被人民清算而抓住权力不放维持个人独裁统治有理 不需要对中共的独裁制度和强歼中国人思想的犹太人的荒谬理论进行彻底反思 改正和解决 傻B 像你这样的五毛蠢奴难道就永远这么弱智了么 难道就不会有逻辑地思考么 共惨五毛蠢奴智商低下 愚钝无耻 跟共惨党一个样 上梁不正下梁歪嘛😄👎🏿🐖 中国人如果不愚钝 那怎么会让马可死猪亿共惨主义这个有严重逻辑缺陷的错误的理论堂而皇之地被共产党利用去统治中国人民 进而给无数人带来灾难呢 中国人太蠢了 到现在也是如此 中国人的逻辑思维能力 理性思维能力太薄弱了 比如这条被骂了好几年愚钝又无耻的共惨五毛蠢狗👉🏿💩Li Chun Wah 💩👉🏿🐕李蠢话🐕 你想想它都在这两里都被骂了好几年了 别人戳穿了它吠的那些愚蠢垃圾东西 它都不肯觉悟 可见这个蠢货有多无耻😄👎🏿 你父母给你起了个这么白吃的名字注定你一辈子当蠢奴🐕😄 🐕李蠢话🐕赶紧滚回墙内做你的奴才继续意淫吧 👎🏿😄👊🏿 💩Li Chun Wah 💩👉🏿🐖💩李蠢话💩 👆🏿愚钝又不要脸的五毛蠢奴🐕👆🏿 一 没 v 没 v 了？我是你就不能给宠物lo o
@Sofiachen-lr4xs 4 жыл бұрын
@Li Chun Wah 看你孤军奋战，给你加加油，我学问不高，说不出大道理来，但是是非还是可以分辨，每个时代，每个国家的发展哪里没有腥风血雨的，所以这个节目才是真邪恶
@tianlezheng6829 4 жыл бұрын
@@user-pr2zf7nx8l把自己的愚蠢展现出来
@richardlee6555 4 жыл бұрын
老江，你爷爷是谁？
@compromisenonono8762 4 жыл бұрын
大自然：这个锅我不背
@orlesanlin8334 7 ай бұрын
当下和大跃进 地方统计部门：国民生产总值稳步提高→亩产数万斤 上层：一带一路→粮食援助 只是三年灾害真正出现了，加上三年人造疫情，比大跃进时期只会更恶劣
@user-zm7vl9rm1b 7 ай бұрын
不会的。现在中国是大量进口粮食的。
@user-zm7vl9rm1b 6 ай бұрын
多年来反华兲Li Chun Wah始终在散布一种“1959-1961年中国的大饥荒是因为贫穷落后遭外部势力欺压所致”的谣言。爱国网友们想一想，中国自从1840年受帝国主义列强侵略，直到1945年，始终是“贫穷落后遭外部势力欺压”，也当然经历过很多次饥荒饿死人，哪一次饥荒饿死人是贫穷落后遭外部势力欺压导致的？或者说哪一次饥荒饿死人可以直接归咎于“贫穷落后遭外部势力欺压”？本人仔细查阅历史，一次也没有发现过！对于封闭的传统农业社会，长期自给自足，不大量进口也不大量出口粮食，不饿死人是一个并不高的经济标准；导致饿大量饿死人的原因主要是大规模自然灾害。如丁戊奇荒和1942年河南大饥荒。按照基本的逻辑分析，粮食够吃的情况下要想饿死人，必须强行抢走每家每户的口粮，这是任何外部势力欺压都不可能做到的！类似“1959-1961年中国的大饥荒是因为贫穷落后遭外部势力欺压所致”的谎言，中共最多也就编了个“苏修逼债”的谎言，而且早就不再说了。1959-1961年中国的大饥荒，直接和根本原因就是中共强行粮食高征购所致，完全是不顾人民死活的暴政所致。爱国网友勿受反华兲Li Chun Wah蛊惑！
@user-zm7vl9rm1b 6 ай бұрын
爱国网友简单阅读下列几点就可以分辨职业反华写手Li Chun Wah兲的谬论： 1.1958年毛泽东以一己之力改变中共八大路线发动大跃进的心理动机是想要在斯大林死后和赫鲁晓夫争夺国际共产主义阵营领导权。这一点早已是史学界的共识。详见沈志华的文章《中苏同盟破裂的原因和结果》发表于《中共党史研究》2007年第10期。 2.反华兲Li Chun Wah兲的谬论在逻辑上不成立。一个国家的严酷国际环境和它的内部经济建设之间没有什么关系。一战前的德国、二战前的德国和日本、冷战时的苏联都是世界主要经济体，仍旧被国际社会孤立。现在的朝鲜、古巴，内部自身建设地再好也仍旧被孤立。得道多助失道寡助，和穷富与否是没有必然联系的。 3.反华兲Li Chun Wah兲的谬论是想把三年大饥荒期间毛泽东共产党对中国人民的滔天罪行转移到虚幻的“美苏台外部势力”之上。这是痴心妄想！美苏台再邪恶，没有破坏过中国的农业生产，也没有毁坏或抢夺过中国人民的粮食！饿死三千万人，就是共产党的爪牙强行高征购挨家挨户上门抢粮食造成的。这是唯一的可能性，也就是历史的真实。这个锅就该是共产党、毛泽东来背。就这一件事情，毛泽东注定被钉在历史的耻辱柱上。 4.反华兲Li Chun Wah兲在叙述大跃进的历史时从不书写年月时间。完全是混淆视听的无耻模糊笔法。仅举一例：中苏关系中的长波电台和联合舰队事件明明发生在大跃进开始之后，却被认为是毛泽东发动大跃进的原因之一。这明显就是胡说八道！
@user-zm7vl9rm1b 6 ай бұрын
有反华写手说“饿死人是建国初期内外政治军事压力过大导致”，妄图给共产党毛泽东的历史罪恶找借口洗白。这个低级谣言其实很容易揭穿。大家看一下解放初期的年人均粮食占有量： 1949年 208.9公斤 1950年 239.4公斤 1951年 255.2公斤 1956年 306.8公斤 1957年 301.7公斤 1958年 299.5公斤 1959年 252.5公斤 1960年 217.3公斤 1961年 207.3公斤 1962年 229.5公斤 即使在大饥荒时期年人均粮食占有量最低的1961年，年人均粮食占有量也仅仅比1949年低一点点。1949年并没有大量饿死人。可见就“不大量饿死人”这样一个标准来看，解放初期内外政治军事压力再大，自然灾害再严重，也没有把农业生产破坏到比1949年更差的水平。1949年大半年还兵荒马乱，但是市场交易自由、通讯交通自由、人民迁徙也相对自由，年人均208.9公斤粮食，没有大量饿死人。1958年人均 299.5公斤粮食，为什么大量饿死人了？可见完全是共产党毛泽东发动大跃进强行高征购、剥夺人民口粮所致！这和什么内外部政治压力、国际反华势力都没有关系。
@Kids123ABC 8 жыл бұрын
我奶奶今年90多岁，我很小的时候她就给我说60年饿死人，我大学同学是蒙城的，她给我说她爷爷抓壮丁跑了，她奶奶差点饿死，后来吃了人肉活了下来，我记得小时候我爷爷给我说，他真看到有人在吃人，这些都是真实的历史，前几年回国，奶奶告诉我，我的外公是个教师但是他就是饿死的，她说是外婆告诉她的，也许是家人觉得饿死是一件很不光彩的事情，所以从来没有人提起，60年那场饥荒让人不堪回首啊
@user-gq3fg6jk8m 7 жыл бұрын
最讓人不堪回首的是當時中共當局還出口兩百多萬噸糧食....
@gent88ut 6 жыл бұрын
李蠢话你讲少两句蠢话会死啊？你爸真有先见！
@weiqi8162 6 жыл бұрын
Vivian 2 从小，我听我那饱经苍桑的大姑说，60年，安徽蒙城老家，因为家庭成分不好和饥荒，爷爷避走他乡找吃的，当时30多岁的奶奶和是幼儿的小姑就是那会儿饿死的，两个不到十岁的叔叔饿得浮肿，像豆芽菜一样随时可能倒地就起不来了，为了给逝去的亲人送葬，别无他物，只能卸门板。 我大姑说的时候每回都眼含热泪，我爸从不说这些，他痛在心里。
@weiqi8162 6 жыл бұрын
我姑说爷爷年轻时是私孰先生，可家里被划成地主以后，他经常被批斗，土地家产被充了公，又经历了很多惨痛的家庭变故，被整的有些疯癫了。我印象里的爷爷就是个典型的老农民， 絮絮叨叨， 见谁都客客气气 ，从不愿意给人添麻烦 ，经常挂在嘴边的就是到北京告状去。
@user-iv9rh4nf8u 6 жыл бұрын
Li Chun Wah 我看了所以的评论，请问你一个不辨是非，不辩善恶的人，不知道总结经验教训的人，片面的人，不怕遭报应嘛？但是我也理解你，人信着的点什么活着不累。我们活的累，因为我们要辩证的全面的分析。像我们这样信正义正道的人在墙里活着都累。所以也挺羡慕你的。
@hongdeng5547 6 жыл бұрын
我有个同事，他爸在大饥荒时当兵，他说，他爸那会儿，顿顿吃到撑死。我爸妈就可怜了，饿得就剩口气了。还好家里有亲戚是体制内的，多少会给些帮助，再加上是城市户口，虽然饿着，但也不至于饿死。听我爸说，饿死的全是农民。
@user-de8ld9lg2f 2 жыл бұрын
坏人长命，没天理！请问神在哪里？害人精依然活得很好，国际社会也无法主持公道，一次又一次，一代又一代的人被牺牲，制度不改，不生孩子是对的。
@chengsenhu7045 2 жыл бұрын
@@user-de8ld9lg2f 要生孩子！不光要生，还要好好教好好培养。你不生孩子那帮混账拼命生孩子，以后天下还是他们家的！要多生孩子并告诉他们真相
@yongqingcao897 Жыл бұрын
所以农民最惨，种着粮食还要被饿死
@user-hg6wh3yt7d Жыл бұрын
@Guoqing Jiang 粮食熟了不让收，中层领导还谎报粮食产量导致上层领导上调粮食征收比，导致农民没有存粮，你是只字不提啊。
@user-rt8nf7fr5h Жыл бұрын
@@chengsenhu7045 给他们当牛马是吧
@tuanjie1 5 ай бұрын
33.56开始掐掉声音 ？
@user-zm7vl9rm1b 5 ай бұрын
爱国网友简单阅读下列几点就可以分辨职业反华写手Li Chun Wah兲的谬论： 1.1958年毛泽东以一己之力改变中共八大路线发动大跃进的心理动机是想要在斯大林死后和赫鲁晓夫争夺国际共产主义阵营领导权。这一点早已是史学界的共识。详见沈志华的文章《中苏同盟破裂的原因和结果》发表于《中共党史研究》2007年第10期。 2.反华兲Li Chun Wah兲的谬论在逻辑上不成立。一个国家的严酷国际环境和它的内部经济建设之间没有什么关系。一战前的德国、二战前的德国和日本、冷战时的苏联都是世界主要经济体，仍旧被国际社会孤立。现在的朝鲜、古巴，内部自身建设地再好也仍旧被孤立。得道多助失道寡助，和穷富与否是没有必然联系的。 3.反华兲Li Chun Wah兲的谬论是想把三年大饥荒期间毛泽东共产党对中国人民的滔天罪行转移到虚幻的“美苏台外部势力”之上。这是痴心妄想！美苏台再邪恶，没有破坏过中国的农业生产，也没有毁坏或抢夺过中国人民的粮食！饿死三千万人，就是共产党的爪牙强行高征购挨家挨户上门抢粮食造成的。这是唯一的可能性，也就是历史的真实。这个锅就该是共产党、毛泽东来背。就这一件事情，毛泽东注定被钉在历史的耻辱柱上。 4.反华兲Li Chun Wah兲在叙述大跃进的历史时从不书写年月时间。完全是混淆视听的无耻模糊笔法。仅举一例：中苏关系中的长波电台和联合舰队事件明明发生在大跃进开始之后，却被认为是毛泽东发动大跃进的原因之一。这明显就是胡说八道！
@user-yz4kp9hp3h 11 ай бұрын
为什么有一段音频没了
@user-zm7vl9rm1b 11 ай бұрын
有反华写手说“饿死人是建国初期内外政治军事压力过大导致”，妄图给共产党毛泽东的历史罪恶找借口洗白。这个低级谣言其实很容易揭穿。大家看一下解放初期的年人均粮食占有量： 1949年 208.9公斤 1950年 239.4公斤 1951年 255.2公斤 1956年 306.8公斤 1957年 301.7公斤 1958年 299.5公斤 1959年 252.5公斤 1960年 217.3公斤 1961年 207.3公斤 1962年 229.5公斤 即使在大饥荒时期年人均粮食占有量最低的1961年，年人均粮食占有量也仅仅比1949年低一点点。1949年并没有大量饿死人。可见就“不大量饿死人”这样一个标准来看，解放初期内外政治军事压力再大，自然灾害再严重，也没有把农业生产破坏到比1949年更差的水平。1949年大半年还兵荒马乱，但是市场交易自由、通讯交通自由、人民迁徙也相对自由，年人均208.9公斤粮食，没有大量饿死人。1958年人均 299.5公斤粮食，为什么大量饿死人了？可见完全是共产党毛泽东发动大跃进强行高征购、剥夺人民口粮所致！这和什么内外部政治压力、国际反华势力都没有关系。
@user-cj4wm4wy7e 11 ай бұрын
卡了吧
@user-ey9dx1fe5o 7 жыл бұрын
可悲的是，这样的杀人暴君，还有人为它唱赞歌
@user-op6rq1ej2z 5 жыл бұрын
不唱要杀头
@user-sz7zr9yp2r 5 жыл бұрын
Li Chun Wah 骂？怎么骂！在网络上你能说出一句毛的坏话？
@gent88ut 5 жыл бұрын
@Li Chun Wah 李蠢话啊李蠢话！爬出来讲几句蠢话啊证明你爸有先见啊，咋躲猫猫呢？哎
@quicku5306 5 жыл бұрын
Li Chun Wah 他的过大于功太多了
@wanxiaoli8006 5 жыл бұрын
毛贼有什么功 我怎么不知道
@yueri8085 4 жыл бұрын
KZbin别给我推荐这个了。。。我又没钱移民，又走不了。。。
@user-xi2od8xu5x 4 жыл бұрын
美国只欢迎有钱人或中国官员家属移民他的国家，所以说看透人性所有事情也就了然了
@user-gb9iz6nm8e 4 жыл бұрын
移民非洲...
@RascalQAQ 4 жыл бұрын
可以装成朝鲜人学朝鲜话就可以移民韩国了，到了韩国就有更好的条件可以去日本欧美这些国家了。
@user-ee2rw9no6e 4 жыл бұрын
哈哈，真相了😂
@user-gb9iz6nm8e 4 жыл бұрын
先移去不需要啥條件的國家 當做跳板 混幾年在移去其他國家 不然就找個外國人結婚吧
@user-tu9cg6qy3i Ай бұрын
当年因为大跃进瞒报了产量，又因为错误的产量错误的预估了对于苏联的还款，又因为当时苏联的对华态度比较激进，同事又产生了自然灾害，这样的惨剧并不是某一个单一的原因产生了，同时在1981年对一系列事件进行了批判和平反，所以同志们珍惜现在的生活，努力变得更好吧。
@user-zm7vl9rm1b Ай бұрын
你说的几乎全是虚假的。鉴定完毕！
@user-kj3xs1he6g Ай бұрын
你这么说，反华反共狗当然很不高兴了！
@user-kj3xs1he6g Ай бұрын
中共早在1981年6月十一屆六中全会便已有决议文件详细地承认了建国以来的错误；这当然包括了文革和大跃进。而在中学教科书亦有讲述建国以来所犯的错误。 这就巳经正视了历史，难道还要年年讲、月月讲吗？中共正是反思了免于重犯才搞改革开放的，现今巳成功地強大崛起了， 难道还会历史重演走回又穷又弱遭欺负的老路吗？中共会那么儍吗？相反，倒是那些不怀好意的人极之希望中共走回过去那条死路上去，不然他们是无法推翻它的。 [发生在60年前的大跃进大饥荒早巳是老皇历了，现今已沒有多少人会关注了。因为历史只会向前推进的。]
@user-up9bf9fd7l 6 ай бұрын
我高中歷史老師很負責任，給我們講過三年災難餓死了倆千多萬人，講過文化大革命劉少奇被打死的時候手裡還拿著憲法，主張我們要有自己的思想。
@user-zm7vl9rm1b 6 ай бұрын
爱国网友简单阅读下列几点就可以分辨职业反华写手Li Chun Wah兲的谬论： 1.1958年毛泽东以一己之力改变中共八大路线发动大跃进的心理动机是想要在斯大林死后和赫鲁晓夫争夺国际共产主义阵营领导权。这一点早已是史学界的共识。详见沈志华的文章《中苏同盟破裂的原因和结果》发表于《中共党史研究》2007年第10期。 2.反华兲Li Chun Wah兲的谬论在逻辑上不成立。一个国家的严酷国际环境和它的内部经济建设之间没有什么关系。一战前的德国、二战前的德国和日本、冷战时的苏联都是世界主要经济体，仍旧被国际社会孤立。现在的朝鲜、古巴，内部自身建设地再好也仍旧被孤立。得道多助失道寡助，和穷富与否是没有必然联系的。 3.反华兲Li Chun Wah兲的谬论是想把三年大饥荒期间毛泽东共产党对中国人民的滔天罪行转移到虚幻的“美苏台外部势力”之上。这是痴心妄想！美苏台再邪恶，没有破坏过中国的农业生产，也没有毁坏或抢夺过中国人民的粮食！饿死三千万人，就是共产党的爪牙强行高征购挨家挨户上门抢粮食造成的。这是唯一的可能性，也就是历史的真实。这个锅就该是共产党、毛泽东来背。就这一件事情，毛泽东注定被钉在历史的耻辱柱上。 4.反华兲Li Chun Wah兲在叙述大跃进的历史时从不书写年月时间。完全是混淆视听的无耻模糊笔法。仅举一例：中苏关系中的长波电台和联合舰队事件明明发生在大跃进开始之后，却被认为是毛泽东发动大跃进的原因之一。这明显就是胡说八道！
@user-zm7vl9rm1b 6 ай бұрын
多年来反华兲Li Chun Wah始终在散布一种“1959-1961年中国的大饥荒是因为贫穷落后遭外部势力欺压所致”的谣言。爱国网友们想一想，中国自从1840年受帝国主义列强侵略，直到1945年，始终是“贫穷落后遭外部势力欺压”，也当然经历过很多次饥荒饿死人，哪一次饥荒饿死人是贫穷落后遭外部势力欺压导致的？或者说哪一次饥荒饿死人可以直接归咎于“贫穷落后遭外部势力欺压”？本人仔细查阅历史，一次也没有发现过！对于封闭的传统农业社会，长期自给自足，不大量进口也不大量出口粮食，不饿死人是一个并不高的经济标准；导致饿大量饿死人的原因主要是大规模自然灾害。如丁戊奇荒和1942年河南大饥荒。按照基本的逻辑分析，粮食够吃的情况下要想饿死人，必须强行抢走每家每户的口粮，这是任何外部势力欺压都不可能做到的！类似“1959-1961年中国的大饥荒是因为贫穷落后遭外部势力欺压所致”的谎言，中共最多也就编了个“苏修逼债”的谎言，而且早就不再说了。1959-1961年中国的大饥荒，直接和根本原因就是中共强行粮食高征购所致，完全是不顾人民死活的暴政所致。爱国网友勿受反华兲Li Chun Wah蛊惑！
@user-zm7vl9rm1b 6 ай бұрын
有反华写手说“饿死人是建国初期内外政治军事压力过大导致”，妄图给共产党毛泽东的历史罪恶找借口洗白。这个低级谣言其实很容易揭穿。大家看一下解放初期的年人均粮食占有量： 1949年 208.9公斤 1950年 239.4公斤 1951年 255.2公斤 1956年 306.8公斤 1957年 301.7公斤 1958年 299.5公斤 1959年 252.5公斤 1960年 217.3公斤 1961年 207.3公斤 1962年 229.5公斤 即使在大饥荒时期年人均粮食占有量最低的1961年，年人均粮食占有量也仅仅比1949年低一点点。1949年并没有大量饿死人。可见就“不大量饿死人”这样一个标准来看，解放初期内外政治军事压力再大，自然灾害再严重，也没有把农业生产破坏到比1949年更差的水平。1949年大半年还兵荒马乱，但是市场交易自由、通讯交通自由、人民迁徙也相对自由，年人均208.9公斤粮食，没有大量饿死人。1958年人均 299.5公斤粮食，为什么大量饿死人了？可见完全是共产党毛泽东发动大跃进强行高征购、剥夺人民口粮所致！这和什么内外部政治压力、国际反华势力都没有关系。
@user-zm7vl9rm1b 6 ай бұрын
多年来反华兲Li Chun Wah始终在散布一种“1959-1961年中国的大饥荒是因为贫穷落后遭外部势力欺压所致”的谣言。爱国网友们想一想，中国自从1840年受帝国主义列强侵略，直到1945年，始终是“贫穷落后遭外部势力欺压”，也当然经历过很多次饥荒饿死人，哪一次饥荒饿死人是贫穷落后遭外部势力欺压导致的？或者说哪一次饥荒饿死人可以直接归咎于“贫穷落后遭外部势力欺压”？本人仔细查阅历史，一次也没有发现过！对于封闭的传统农业社会，长期自给自足，不大量进口也不大量出口粮食，不饿死人是一个并不高的经济标准；导致饿大量饿死人的原因主要是大规模自然灾害。如丁戊奇荒和1942年河南大饥荒。按照基本的逻辑分析，粮食够吃的情况下要想饿死人，必须强行抢走每家每户的口粮，这是任何外部势力欺压都不可能做到的！类似“1959-1961年中国的大饥荒是因为贫穷落后遭外部势力欺压所致”的谎言，中共最多也就编了个“苏修逼债”的谎言，而且早就不再说了。1959-1961年中国的大饥荒，直接和根本原因就是中共强行粮食高征购所致，完全是不顾人民死活的暴政所致。爱国网友勿受反华兲Li Chun Wah蛊惑！
@wdf3625 4 жыл бұрын
说的很客观了
@user-ro7qn8xu3h 3 жыл бұрын
是的
@user-sc9rb9ws6t 7 жыл бұрын
历史已去 但每次回顾 愤怒总是无法有减
@Sula3 2 жыл бұрын
你可以看看温铁军十次危机
@nancy6411 Жыл бұрын
@Guoqing Jiang 去尼玛的
@AilBolur-bc7su 2 ай бұрын
这个数据很荒诞，它是拿三年的全国死亡率乘总人口算出来的。这是错误的计算方法，应该计算的是导致的超额死亡率乘总人口。而那三年增加的超额死亡率大概相当于新冠的两倍。而即使是超额死亡的几百万人，也不能简单地定义为饿死的。其实张口闭口死亡3000万的人最大软肋就是~不敢承认1960年中国人口是有增长的，因为国家统计局公布的第六次人口普查数据，2010年时，1960年出生存活数1350－1400万，这比80年代公布的出生数还要多，这是不可能的。如果按照这个说法，美国1929年大萧条死亡人数在一千多万以上，占总人口的8%。
@user-gx3wc3sq4u 7 ай бұрын
感谢
@user-zm7vl9rm1b 7 ай бұрын
有反华写手说“饿死人是建国初期内外政治军事压力过大导致”，妄图给共产党毛泽东的历史罪恶找借口洗白。这个低级谣言其实很容易揭穿。大家看一下解放初期的年人均粮食占有量： 1949年 208.9公斤 1950年 239.4公斤 1951年 255.2公斤 1956年 306.8公斤 1957年 301.7公斤 1958年 299.5公斤 1959年 252.5公斤 1960年 217.3公斤 1961年 207.3公斤 1962年 229.5公斤 即使在大饥荒时期年人均粮食占有量最低的1961年，年人均粮食占有量也仅仅比1949年低一点点。1949年并没有大量饿死人。可见就“不大量饿死人”这样一个标准来看，解放初期内外政治军事压力再大，自然灾害再严重，也没有把农业生产破坏到比1949年更差的水平。1949年大半年还兵荒马乱，但是市场交易自由、通讯交通自由、人民迁徙也相对自由，年人均208.9公斤粮食，没有大量饿死人。1958年人均 299.5公斤粮食，为什么大量饿死人了？可见完全是共产党毛泽东发动大跃进强行高征购、剥夺人民口粮所致！这和什么内外部政治压力、国际反华势力都没有关系。
@user-zm7vl9rm1b 7 ай бұрын
油管爱国网友们：请注意中共监狱派在这里的长期值班暗黑写手Li Chun Wah （3839）。它竟然在油管明确写出“美国更沒有审判定罪便非法杀害别国领袖萨达姆、卡扎菲”。大家想一想，这是多么罔顾事实、多么丧心病狂的话！再粉红的人也不可能这么说！扎菲是恶贯满盈被愤怒的利比亚人民杀死的。绞死萨达姆之前有严格的法律审判程序。全世界都知道的事情，Li Chun Wah却捏造谎言，可见此等丑类早已过着与世隔绝的生活，它所知的信息范围来自入狱前的过时知识和入狱后的系统性洗脑，它肯定是2006年萨达姆被绞死以前就入狱了！它绝对是十恶不赦的重刑犯。爱国网友擦亮眼睛勿受其蛊惑！
@user-zm7vl9rm1b 6 ай бұрын
@@lichunwah3839 反华兲！按照你兲的兲逻辑，沒有说背景，就不是真正的真相。那么如果说了背景呢？背景的背景也没有说，背景岂不也是假的了！
@shencheng9826 5 жыл бұрын
你骗我，我骗你，最后大家都饿死了，一看，我靠，你他们是在骗我呀
@user-lg7nl4pr2f 8 жыл бұрын
政府和政治团体都是各说各的理。老百姓过得好才是硬道理吧！能及时回避战乱区域并且能够成功离开那样的区域是聪明和运气之举，祝大家好自为之并且不被祸事缠住！
@sunsteven3228 11 ай бұрын
我妈说过，其实我不止有一个姨，我还有一对双胞胎的姨，但是那几年饿死了，我妈不愿意多说，每次一提起来她就会流泪，宣传手段会骗人，中国的会，美国之音也会，但是我相信我妈不会骗我。
@user-zm7vl9rm1b 11 ай бұрын
有反华写手说“饿死人是建国初期内外政治军事压力过大导致”，妄图给共产党毛泽东的历史罪恶找借口洗白。这个低级谣言其实很容易揭穿。大家看一下解放初期的年人均粮食占有量： 1949年 208.9公斤 1950年 239.4公斤 1951年 255.2公斤 1956年 306.8公斤 1957年 301.7公斤 1958年 299.5公斤 1959年 252.5公斤 1960年 217.3公斤 1961年 207.3公斤 1962年 229.5公斤 即使在大饥荒时期年人均粮食占有量最低的1961年，年人均粮食占有量也仅仅比1949年低一点点。1949年并没有大量饿死人。可见就“不大量饿死人”这样一个标准来看，解放初期内外政治军事压力再大，自然灾害再严重，也没有把农业生产破坏到比1949年更差的水平。1949年大半年还兵荒马乱，但是市场交易自由、通讯交通自由、人民迁徙也相对自由，年人均208.9公斤粮食，没有大量饿死人。1958年人均 299.5公斤粮食，为什么大量饿死人了？可见完全是共产党毛泽东发动大跃进强行高征购、剥夺人民口粮所致！这和什么内外部政治压力、国际反华势力都没有关系。
@toco7189 8 ай бұрын
當然不是故意 共產黨就跟酒駕撞死人一樣 他會說我是故意撞死人的嗎? 我也不想撞到人 甚至撞死人阿 可是你酒駕 不就等於有機會出事故嗎 ? 土匪當了官 (奪取政權) 就不會搶劫百姓了嗎? 從打土豪分田地 民眾就應該知道共產黨有問題 因為你就算不是土豪 有間房子 共產黨都可以把你拿走 說你是土豪 他說了算@@lichunwah3839
@TheLiuchang 11 жыл бұрын
家乡地处北大荒的三江平原物产丰饶，是一个随便洒下种子就能收获的地方，而在60年那里的普通老百姓靠吃酒糟野菜充饥，因为那些食物无法消化拍写不出来经常有人肚胀身亡。而据老人们回忆59年至62年风调雨顺和正常年景没啥两样，想想北大仓都这样其他的像中原四川这样的人口稠密的地区的惨状就可想而知了
@user-qt9sv8zh4h Жыл бұрын
别扯了，卫星放的多，税就交的多懂吗？ 结果就是把粮食的绝大部分支援了城市里。 你听说过城里饿死的吗？
@zhangsan369 3 жыл бұрын
我爷爷一到吃饭的时候就会提起58年59年，整天讲讲的我都会背了。历史是一代代人传承下来铭记于心的，不是靠书本思想教育就能颠倒黑白的。
@victor5265 3 жыл бұрын
@Li Chun Wah 行了吧
@zhangsan369 3 жыл бұрын
国内外形式动荡不安，毛就发动各种运动打压，从高级干部到普通农民迫害了多少无辜的人，只为满足自己的领袖形象地位。大跃进是严重的错误决策问题，49年以前不管国共内战，还是抗日战争，没有出现过吃不上饭，饿死人的现象。 他们是为祖国的建设付出了很大的努力甚至于牺牲。当然那个年代活着就是不错了，还谈什么谅解毛，你认为他们那个年代谁敢？你是用屁股想问题的吗？好好的一个人被当时的小队长随便安个什么名分就被带了高帽天天斗的死去活来，最后坚持不下去上吊死了。 那个年代的人是拥护毛的，因为全国都在搞伟大领袖毛泽东的思想宣传教育，家家挂毛画像，他们能不拥护吗？这还不是洗脑？跟如今的朝鲜有什么区别？ 说到尊敬共产党，我都想笑了！现在普通老百姓聊起关于共产党政府的话题，你在旁边听，听听他们对共产党什么态度。别给我说新闻联播啊！
@zhangsan369 3 жыл бұрын
国内的各种肃反、反革命、文革运动是针对体制内的内部斗争，怎么又扯到外部势力了？国际上与西方阵营的处于敌对势力是因为毛的共产社会主义是模糊的灵活的，完全按照当时自己的意识形态和想法定义。与西方的紧张关系首先你要理解毛的共产阵营是什么，为什么怕人民思想进步，为什么怕内部改革派，为什么担心西方制度？ 韩战1953年结束，台海在韩战爆发后就停滞了。 当时还有新闻自由，党内外有许多声音质疑毛的思想活动，这其中不乏刘少奇、彭德怀、陈云等等中央领导都被毛迫害。 如果当时中央党内能够实现民主，就不会发生从1953年-1976年直至毛死这中间的反人类行为。中央当时的内部矛盾很激烈，从而毛才发动这些运动的根本原因。 毛在公开场合和自己的文献里说过，老虎的屁股可以摸，总得让人讲话嘛，批评不得是官僚主义。自己却容不得任何人批评！
@zhangsan369 3 жыл бұрын
在你这里把刘少奇说成了头号叛徒了？现在中共中央都没有人敢污蔑刘少奇。不知道你是不是还没有从文革的时代中醒过来？那彭德怀呢？又是什么？即使有罪你也应该走法制法律的程序啊，说打倒就打倒，说杀就杀，这跟大清王朝有什么区别，大清至少还有公堂。 什么叫没有中共的领导，还会有今天中国的成就吗？你怎么知道没有中共的领导，中国就不会更好？没有中共中国人就该生活在水深火热当中吗？一派胡言，荒唐。 你也说了他不是神，全国上下疯狂造神，毛就是正确的代名词。乃至现在发展到两个凡是，一个唯一。 透过你的字里行间，真情流露，我感觉我没有必要和你争辩下去了。因为你完全不按历史角度出发，不按正常逻辑判断自己无法确认的事，不按法制社会的角度思考问题，总之三不按。
@cc-tt5hg 2 жыл бұрын
然而实际是现在的年轻人已经被洗脑教育颠倒黑白了
@user-bn1sb6cr5p 7 ай бұрын
太荒诞了，但是这段历史在书上轻描淡写就盖过去了
@user-zm7vl9rm1b 7 ай бұрын
对！“饿死”二字是不能出现在中共治下的的共和国历史里的。
@user-zm7vl9rm1b 7 ай бұрын
六亿人的国家，因为毛泽东共产党的暴政，挨家挨户上门抢粮食，三年饿死三千万无辜的农民。这是毛泽东共产党欠中国人民的血债！每一个真心热爱中国的人都有义务记住这悲惨的史实，总有一天会彻底清算共产党！彻底清算毛泽东！南京大屠杀那样的惨剧，日本法西斯战犯都已经被审判并伏法，我们都要记住；更何况亘古未有的独夫民贼毛泽东现在还在天安门广场被供奉着！永远欺骗所有的人是绝对不可能的！文明的人性、理性终将回归，中共罪恶的的政治统治必将终结。爱国同胞们记住中共的历史罪恶就是对推动文明历史潮流的最大贡献！
@user-zm7vl9rm1b 6 ай бұрын
多年来反华兲Li Chun Wah始终在散布一种“1959-1961年中国的大饥荒是因为贫穷落后遭外部势力欺压所致”的谣言。爱国网友们想一想，中国自从1840年受帝国主义列强侵略，直到1945年，始终是“贫穷落后遭外部势力欺压”，也当然经历过很多次饥荒饿死人，哪一次饥荒饿死人是贫穷落后遭外部势力欺压导致的？或者说哪一次饥荒饿死人可以直接归咎于“贫穷落后遭外部势力欺压”？本人仔细查阅历史，一次也没有发现过！对于封闭的传统农业社会，长期自给自足，不大量进口也不大量出口粮食，不饿死人是一个并不高的经济标准；导致饿大量饿死人的原因主要是大规模自然灾害。如丁戊奇荒和1942年河南大饥荒。按照基本的逻辑分析，粮食够吃的情况下要想饿死人，必须强行抢走每家每户的口粮，这是任何外部势力欺压都不可能做到的！类似“1959-1961年中国的大饥荒是因为贫穷落后遭外部势力欺压所致”的谎言，中共最多也就编了个“苏修逼债”的谎言，而且早就不再说了。1959-1961年中国的大饥荒，直接和根本原因就是中共强行粮食高征购所致，完全是不顾人民死活的暴政所致。爱国网友勿受反华兲Li Chun Wah蛊惑！
@user-zm7vl9rm1b 6 ай бұрын
爱国网友简单阅读下列几点就可以分辨职业反华写手Li Chun Wah兲的谬论： 1.1958年毛泽东以一己之力改变中共八大路线发动大跃进的心理动机是想要在斯大林死后和赫鲁晓夫争夺国际共产主义阵营领导权。这一点早已是史学界的共识。详见沈志华的文章《中苏同盟破裂的原因和结果》发表于《中共党史研究》2007年第10期。 2.反华兲Li Chun Wah兲的谬论在逻辑上不成立。一个国家的严酷国际环境和它的内部经济建设之间没有什么关系。一战前的德国、二战前的德国和日本、冷战时的苏联都是世界主要经济体，仍旧被国际社会孤立。现在的朝鲜、古巴，内部自身建设地再好也仍旧被孤立。得道多助失道寡助，和穷富与否是没有必然联系的。 3.反华兲Li Chun Wah兲的谬论是想把三年大饥荒期间毛泽东共产党对中国人民的滔天罪行转移到虚幻的“美苏台外部势力”之上。这是痴心妄想！美苏台再邪恶，没有破坏过中国的农业生产，也没有毁坏或抢夺过中国人民的粮食！饿死三千万人，就是共产党的爪牙强行高征购挨家挨户上门抢粮食造成的。这是唯一的可能性，也就是历史的真实。这个锅就该是共产党、毛泽东来背。就这一件事情，毛泽东注定被钉在历史的耻辱柱上。 4.反华兲Li Chun Wah兲在叙述大跃进的历史时从不书写年月时间。完全是混淆视听的无耻模糊笔法。仅举一例：中苏关系中的长波电台和联合舰队事件明明发生在大跃进开始之后，却被认为是毛泽东发动大跃进的原因之一。这明显就是胡说八道！
@user-zm7vl9rm1b 6 ай бұрын
有反华写手说“饿死人是建国初期内外政治军事压力过大导致”，妄图给共产党毛泽东的历史罪恶找借口洗白。这个低级谣言其实很容易揭穿。大家看一下解放初期的年人均粮食占有量： 1949年 208.9公斤 1950年 239.4公斤 1951年 255.2公斤 1956年 306.8公斤 1957年 301.7公斤 1958年 299.5公斤 1959年 252.5公斤 1960年 217.3公斤 1961年 207.3公斤 1962年 229.5公斤 即使在大饥荒时期年人均粮食占有量最低的1961年，年人均粮食占有量也仅仅比1949年低一点点。1949年并没有大量饿死人。可见就“不大量饿死人”这样一个标准来看，解放初期内外政治军事压力再大，自然灾害再严重，也没有把农业生产破坏到比1949年更差的水平。1949年大半年还兵荒马乱，但是市场交易自由、通讯交通自由、人民迁徙也相对自由，年人均208.9公斤粮食，没有大量饿死人。1958年人均 299.5公斤粮食，为什么大量饿死人了？可见完全是共产党毛泽东发动大跃进强行高征购、剥夺人民口粮所致！这和什么内外部政治压力、国际反华势力都没有关系。
@liding7159 10 ай бұрын
主要是犯错了敢于承认，总结历史教训。关键现在是那段历史一笔带
@user-zm7vl9rm1b 10 ай бұрын
有反华写手说“饿死人是建国初期内外政治军事压力过大导致”，妄图给共产党毛泽东的历史罪恶找借口洗白。这个低级谣言其实很容易揭穿。大家看一下解放初期的年人均粮食占有量： 1949年 208.9公斤 1950年 239.4公斤 1951年 255.2公斤 1956年 306.8公斤 1957年 301.7公斤 1958年 299.5公斤 1959年 252.5公斤 1960年 217.3公斤 1961年 207.3公斤 1962年 229.5公斤 即使在大饥荒时期年人均粮食占有量最低的1961年，年人均粮食占有量也仅仅比1949年低一点点。1949年并没有大量饿死人。可见就“不大量饿死人”这样一个标准来看，解放初期内外政治军事压力再大，自然灾害再严重，也没有把农业生产破坏到比1949年更差的水平。1949年大半年还兵荒马乱，但是市场交易自由、通讯交通自由、人民迁徙也相对自由，年人均208.9公斤粮食，没有大量饿死人。1958年人均 299.5公斤粮食，为什么大量饿死人了？可见完全是共产党毛泽东发动大跃进强行高征购、剥夺人民口粮所致！这和什么内外部政治压力、国际反华势力都没有关系。
@user-zm7vl9rm1b 10 ай бұрын
爱国网友简单阅读下列几点就可以分辨职业反华写手Li Chun Wah兲的谬论： 1.1958年毛泽东以一己之力改变中共八大路线发动大跃进的心理动机是想要在斯大林死后和赫鲁晓夫争夺国际共产主义阵营领导权。这一点早已是史学界的共识。详见沈志华的文章《中苏同盟破裂的原因和结果》发表于《中共党史研究》2007年第10期。 2.反华兲Li Chun Wah兲的谬论在逻辑上不成立。一个国家的严酷国际环境和它的内部经济建设之间没有什么关系。一战前的德国、二战前的德国和日本、冷战时的苏联都是世界主要经济体，仍旧被国际社会孤立。现在的朝鲜、古巴，内部自身建设地再好也仍旧被孤立。得道多助失道寡助，和穷富与否是没有必然联系的。 3.反华兲Li Chun Wah兲的谬论是想把三年大饥荒期间毛泽东共产党对中国人民的滔天罪行转移到虚幻的“美苏台外部势力”之上。这是痴心妄想！美苏台再邪恶，没有破坏过中国的农业生产，也没有毁坏或抢夺过中国人民的粮食！饿死三千万人，就是共产党的爪牙强行高征购挨家挨户上门抢粮食造成的。这是唯一的可能性，也就是历史的真实。这个锅就该是共产党、毛泽东来背。就这一件事情，毛泽东注定被钉在历史的耻辱柱上。 4.反华兲Li Chun Wah兲在叙述大跃进的历史时从不书写年月时间。完全是混淆视听的无耻模糊笔法。仅举一例：中苏关系中的长波电台和联合舰队事件明明发生在大跃进开始之后，却被认为是毛泽东发动大跃进的原因之一。这明显就是胡说八道！
@bruceyao1660 4 жыл бұрын
我是河南人，我奶奶八十多岁，听她说那时候没有粮食吃，吃树皮，挖草根，吃观音土，人们都是面黄肌瘦的，长期这样吃导致人们得了各种疾病，一部分人不是饿死的，而是病死的
@lilytsui133 3 жыл бұрын
是的！我也是長大後，村里有人，打開破舊家族譜，族譜中的名字，才知原來餓死、病死了那麽多人！慶幸！我們出世時，己到文革尾聲！
@user-wi3te5rj7x 2 жыл бұрын
直接饿死的不多，大多是饥饿导致的疾病死的，其实也是饿死。
@user-de8ld9lg2f 2 жыл бұрын
坏人长命，没天理！请问神在哪里？害人精依然活得很好，国际社会也无法主持公道，一次又一次，一代又一代的人被牺牲，制度不改，不生孩子是对的。
@user-so8sw2sj3u 2 жыл бұрын
@林天天 并没有胡说 我爷爷也说过 那时候真没有粮食吃 吃树皮之类的 承认一个事实有那么难吗
@mrlemon4867 2 жыл бұрын
@林天天 被你的匪幫洗得很白啊
@user-yk8ei9ml3z 2 жыл бұрын
孔子云：“乱邦不入，危邦不居。” 果然是有大智慧。
@user-ch3ch8wc6c Ай бұрын
知道的太多是一种折磨
@user-kj3xs1he6g Ай бұрын
也是一个经验教训！如果国家富強了，还用依靠人民力量来搞大跃进吗？
@chancc3697 4 жыл бұрын
比恐怖片還恐怖的歷史。 可憐的人們。。
@lihchun 2 жыл бұрын
@林天天 這不是八炯的演員嗎？怎麼跑出來了？
@luzm7918 2 жыл бұрын
现实更恐怖 看看阿富汗老美干了啥 惨 真惨
@terry1708 2 жыл бұрын
美国人屠杀2000万原住民，排华法案，奴隶贸易，歧视黑人，灭绝人性，比共产党恶劣的多。而且到现在还在侵略他国，死亡百万计，制造上千万难民。恩，到了中国都是体制问题，那美国？你看谁看了那些会有一种比中国恐怖的感觉吗？一个是过失一个是故意杀人，到底是谁黑暗呢？
@jliu8928 2 жыл бұрын
@@terry1708 都不是啥好东西
@user-xr6tq1tj6p 2 жыл бұрын
@大爷你 2020年，地球大部分國家的人口負增長，而非洲卻增長了20%的人口，意思就是非洲其實才是地球最好的地方？
@inducttocjfj1566 3 жыл бұрын
有计划的挨饿
@kelikejeck536 3 жыл бұрын
这是你说的？
@ao-bb4iz 5 ай бұрын
放卫星亩产几万斤，绝对离不开钱学森的功劳啊，它的功劳绝对不小
@user-zm7vl9rm1b 5 ай бұрын
爱国网友简单阅读下列几点就可以分辨职业反华写手Li Chun Wah兲的谬论： 1.1958年毛泽东以一己之力改变中共八大路线发动大跃进的心理动机是想要在斯大林死后和赫鲁晓夫争夺国际共产主义阵营领导权。这一点早已是史学界的共识。详见沈志华的文章《中苏同盟破裂的原因和结果》发表于《中共党史研究》2007年第10期。 2.反华兲Li Chun Wah兲的谬论在逻辑上不成立。一个国家的严酷国际环境和它的内部经济建设之间没有什么关系。一战前的德国、二战前的德国和日本、冷战时的苏联都是世界主要经济体，仍旧被国际社会孤立。现在的朝鲜、古巴，内部自身建设地再好也仍旧被孤立。得道多助失道寡助，和穷富与否是没有必然联系的。 3.反华兲Li Chun Wah兲的谬论是想把三年大饥荒期间毛泽东共产党对中国人民的滔天罪行转移到虚幻的“美苏台外部势力”之上。这是痴心妄想！美苏台再邪恶，没有破坏过中国的农业生产，也没有毁坏或抢夺过中国人民的粮食！饿死三千万人，就是共产党的爪牙强行高征购挨家挨户上门抢粮食造成的。这是唯一的可能性，也就是历史的真实。这个锅就该是共产党、毛泽东来背。就这一件事情，毛泽东注定被钉在历史的耻辱柱上。 4.反华兲Li Chun Wah兲在叙述大跃进的历史时从不书写年月时间。完全是混淆视听的无耻模糊笔法。仅举一例：中苏关系中的长波电台和联合舰队事件明明发生在大跃进开始之后，却被认为是毛泽东发动大跃进的原因之一。这明显就是胡说八道！
@user-zm7vl9rm1b 5 ай бұрын
有反华写手说“饿死人是建国初期内外政治军事压力过大导致”，妄图给共产党毛泽东的历史罪恶找借口洗白。这个低级谣言其实很容易揭穿。大家看一下解放初期的年人均粮食占有量： 1949年 208.9公斤 1950年 239.4公斤 1951年 255.2公斤 1956年 306.8公斤 1957年 301.7公斤 1958年 299.5公斤 1959年 252.5公斤 1960年 217.3公斤 1961年 207.3公斤 1962年 229.5公斤 即使在大饥荒时期年人均粮食占有量最低的1961年，年人均粮食占有量也仅仅比1949年低一点点。1949年并没有大量饿死人。可见就“不大量饿死人”这样一个标准来看，解放初期内外政治军事压力再大，自然灾害再严重，也没有把农业生产破坏到比1949年更差的水平。1949年大半年还兵荒马乱，但是市场交易自由、通讯交通自由、人民迁徙也相对自由，年人均208.9公斤粮食，没有大量饿死人。1958年人均 299.5公斤粮食，为什么大量饿死人了？可见完全是共产党毛泽东发动大跃进强行高征购、剥夺人民口粮所致！这和什么内外部政治压力、国际反华势力都没有关系。
@szxu-pp9rw 10 ай бұрын
我想问问有什么功劳，可以抵消千万人的逝去？
@user-zm7vl9rm1b 10 ай бұрын
有反华写手说“饿死人是建国初期内外政治军事压力过大导致”，妄图给共产党毛泽东的历史罪恶找借口洗白。这个低级谣言其实很容易揭穿。大家看一下解放初期的年人均粮食占有量： 1949年 208.9公斤 1950年 239.4公斤 1951年 255.2公斤 1956年 306.8公斤 1957年 301.7公斤 1958年 299.5公斤 1959年 252.5公斤 1960年 217.3公斤 1961年 207.3公斤 1962年 229.5公斤 即使在大饥荒时期年人均粮食占有量最低的1961年，年人均粮食占有量也仅仅比1949年低一点点。1949年并没有大量饿死人。可见就“不大量饿死人”这样一个标准来看，解放初期内外政治军事压力再大，自然灾害再严重，也没有把农业生产破坏到比1949年更差的水平。1949年大半年还兵荒马乱，但是市场交易自由、通讯交通自由、人民迁徙也相对自由，年人均208.9公斤粮食，没有大量饿死人。1958年人均 299.5公斤粮食，为什么大量饿死人了？可见完全是共产党毛泽东发动大跃进强行高征购、剥夺人民口粮所致！这和什么内外部政治压力、国际反华势力都没有关系。
@user-zm7vl9rm1b 10 ай бұрын
爱国网友简单阅读下列几点就可以分辨职业反华写手Li Chun Wah兲的谬论： 1.1958年毛泽东以一己之力改变中共八大路线发动大跃进的心理动机是想要在斯大林死后和赫鲁晓夫争夺国际共产主义阵营领导权。这一点早已是史学界的共识。详见沈志华的文章《中苏同盟破裂的原因和结果》发表于《中共党史研究》2007年第10期。 2.反华兲Li Chun Wah兲的谬论在逻辑上不成立。一个国家的严酷国际环境和它的内部经济建设之间没有什么关系。一战前的德国、二战前的德国和日本、冷战时的苏联都是世界主要经济体，仍旧被国际社会孤立。现在的朝鲜、古巴，内部自身建设地再好也仍旧被孤立。得道多助失道寡助，和穷富与否是没有必然联系的。 3.反华兲Li Chun Wah兲的谬论是想把三年大饥荒期间毛泽东共产党对中国人民的滔天罪行转移到虚幻的“美苏台外部势力”之上。这是痴心妄想！美苏台再邪恶，没有破坏过中国的农业生产，也没有毁坏或抢夺过中国人民的粮食！饿死三千万人，就是共产党的爪牙强行高征购挨家挨户上门抢粮食造成的。这是唯一的可能性，也就是历史的真实。这个锅就该是共产党、毛泽东来背。就这一件事情，毛泽东注定被钉在历史的耻辱柱上。 4.反华兲Li Chun Wah兲在叙述大跃进的历史时从不书写年月时间。完全是混淆视听的无耻模糊笔法。仅举一例：中苏关系中的长波电台和联合舰队事件明明发生在大跃进开始之后，却被认为是毛泽东发动大跃进的原因之一。这明显就是胡说八道！
@yetujoye 3 ай бұрын
没有
@user-so2ze4wg7e 2 жыл бұрын
我三十多歲，小時候家裡種田，記得要交糧，米不夠吃，父母還經常要和鄰居到處借米，有時還借不到😭好慶幸生活在沒有戰爭沒有饑荒的年代
@user-zm7vl9rm1b 2 жыл бұрын
Li Chun Wah 是肉身在中共监狱的暗黑写手，谎言帖子换减刑，正义爱国网友勿受其蛊惑！
@pxiandi8918 2 жыл бұрын
@Li Chun Wah ni zhen de shi yi tiao hao gou
@annewu7505 Жыл бұрын
我妈小时候吃土长大的，饿的受不了还得去公社劳动挣工分，我妈说悬崖上有种土，吃着挺好吃的。。。
@bolodio1061 Жыл бұрын
“他们不是被洗脑”或者有可能你上辈是tmd干部吧？
@qadalin4004 Жыл бұрын
@Li Chun Wah 监狱里伙食咋样
@Orkrist 10 жыл бұрын
真实的中国
@user-tg5tw5et8e 11 ай бұрын
我97年出生，在四川读初中，那时候历史教材和试卷考题都是直言不讳的批判大跃进，历史教材从来没把大跃进的后果怪罪于自然灾害
@user-zm7vl9rm1b 11 ай бұрын
那又怎么样？初中历史教科书上绝对不会写饿死多少人，也绝对不会写大跃进是毛泽东为了争夺国际共产主义阵营老大而发起的。事实的记载都不全面，批判有什么用？
@user-zm7vl9rm1b 11 ай бұрын
Li Chun Wah！吕蒙问你的是：为了你自己说法的正确性你总得回答问题吧！ 在这里问你一个问题：北朝鲜现在可能通过金正恩发动大跃进时的运动建设国家发展经济就摆脱困局吗？你觉得可能吗？如果可能，金正恩早就该搞了，对不对？