揭秘引力不存在的原因

[@tc9559]

這個視頻真的是太棒了！應該說是這個節目，很是佩服主播的專業學識和個人魅力，每個視頻看得出來都是花了非常多的心思、精力和時間製作的； 對了！非常喜歡您的片頭設計和配樂！酷喔！👍👍👍👍👍

[@brendanfan3245]

这个节目的水准之高超出我的预期，这完全是真正理科男的作品，而不是各种讲故事的网红。

[@mrcen2128]

的确很有水准

[@ethanli9844]

可惜更新太慢。

[@盛峰-i8p]

看你长得和物理学博士似的，怎么也要来看科普?

[@brash3490]

有意思！

[@蒙古上单-e8i]

@@盛峰-i8p 勿以貌取人哦

[@swilliam185]

能强烈的感受到博主是非常想让我听懂他在说什么的

[@lihe3499]

赵巍老师您好！在一个“没人懂的量子力学”的系列讲座中，一位教授讲了个故事（大意是）：“儿童时的费曼玩一个上面载着一个小球的玩具卡车，他发现卡车启动时球会往后滚；撞墙时球会向前冲。他不解地跑去问爸爸。爸爸告诉他，静止的物体总趋向于保持静止；运动的物体总趋向于保持运动，除非受到外力作用才改变它的原有状态。这个被称为惯性现象。目前还没人知道造成这种现象的原因”。原因简单，这层窗户纸是不要把地球看成具有南北两极的磁体，而要看成一个电磁体。数学是工具。可以帮助物理，但不能替代物理。一点愚见，不见得对，仅供参考。

[@sherryshaw951]

节目真的很酷！声情并茂，深入浅出，连我这个科学白痴也被吸引了，欲罢不能，继续听下去，谢谢.

[@yewang7787]

嗯，这期收获颇多，感谢博主的努力付出。相信关注该栏目的粉丝就算不能百分百听懂，但70-80%的内容总能听明白的

[@johnjunji8443]

太喜欢你的教学了， 你这让其他传统式的课堂生硬无趣教育怎么活呢? 不过对我们学生来说， 太感谢你了！增长知识， 非常直观， 更重要的是激发了兴趣。 大师级水准就是把复杂的物理讲的简单易理解而且生动有趣。

[@demonheart]

这也太牛P了吧！！ 我发现了宝藏UP主！！！ 倍感荣幸关注之

[@linjianru]

制作的相当好，讲解也非常清晰！谢谢！

[@ggg-wv8qz]

讲得太好了！便于理解，又有启发性，果断收藏关注

[@イシン-z8g]

敘述的很清楚~並且有理有據..比起其他空口說大話的更有深度..直接給讚支持!!

[@kevinchen7087]

厉害👍 在看你的视频时是我离懂相对论最近的一次

[@jianguoyang1193]

前面说的那么多，都没听懂，哪怕博主尽最大的努力用通俗易懂的言语让我们了解他所说的，无奈学渣的想象力有限，但最后的动图出现，让我豁然开朗，终于明白什么叫做时空几何，也明白了为什么星球间的转动不是引力而是时空几何，太棒了。

[@kowweision]

看他说得如此投入，我真不忍心告诉他我听不懂.....

[@albertwu96]

😂😂😂

[@juliac5208]

偶也素😅😅😅

[@newhan123]

哈哈哈哈 放心啦有人聽得懂

[@TomYuBazi]

偷偷告诉我们就好，可以互相安慰😂

[@adamg2473]

可是你还是告诉了

[@hinxlinx]

06:00 真力假力 07:10 慣性力場 08:23 找慣性系 10:52 以太不存在 14:39 時空幾何 15:47 時空彎曲

[@user-qb8fp8oj1p]

宇宙論發展史

[@lonkray4545]

活捉课代表一名。

[@专业坚壁清野]

讲解的很好。就是嘴是往右边有点歪的，打光就不要从左边打了，要不看上去鼻梁跟嘴一起歪了。换成右边打光就会好很多

[@lucaszhao2927]

天哪我看懂了，讲的太好了！！！

[@Human_kind_let_china_lead_us]

看懂了，那好，我問你，重力跟念力有什麼關係？😊

[@Marco-hm1vh]

对于惯性系跟相对时空观讲的最直达本质的一个视频了。其他的人都是在照本宣科，也不知道理解不理解的

[@waikeungyung2494]

趙巍先生，有一問題欲提出商討，其他有興趣的網民都歡迎發表意見。片中14:32至14:36時段說萬有引力只能作為低速和弱場中的一種近似。 問題如下：在低速和弱場中，有三個可能性，一是只有萬有引力才正確，二是只有彎曲時空才正確，三是兩者皆正確，請問哪一項才正確？ 若說只有萬有引力才正確而彎曲時空不正確（彎曲時空只在高速和強場中才正確），那麼兩者的準確分界線在哪個位置？ 若說只有彎曲時空才正確而萬有引力不正確，問題如下。庫侖參照萬有引力定律方程 ( m1 x m2 / r^2）x G［（質量1 乘 質量2 除 距離二次方）乘 萬有引力常數］ 而得出庫侖定律方程 （m1 x m2 / r^2）x ｋ［（質量1 乘 質量2 除 距離二次方）乘 庫侖常數 ］，庫侖定律方程在電磁學中一直沿用至今，從來沒有科學家否定它的正確性，由此推理，可以否定萬有引力定律方程的正確性嗎？ 若說兩者皆正確，問題如下。用兩種方法計算，一是萬有引力定律方程，二是彎曲時空定律方程，兩者所出答案是否一樣？若說一樣，理據何在？片中16:04至16:39時段說小星體的運動是基於時空交界面上曲率的改變而不是基於大質量星體的引力，由此可說兩個定律的原理並不相同兼且不能共融，難道將任何數據放進這兩個方程時都會得出同樣的答案？

[@fk18899]

所以引力等同時空的彎曲中的勢能 基於時空對所有物質都是直線前進 亦可理解成時空中擁有無限的能量 如假設時空之能量有限 那所謂引力的表現必然隨時間過去而變弱

[@hai-feima3980]

爱因斯坦的弯曲时空是由什么物质成分构成的？如果不是物质构成的，它怎么可能弯曲呢？它不但可以弯曲，而且还具有改变物体运动状态和光传播途径的物理功能。这些物理功能是靠什么物理机制产生出来的？产生几何效应的物理机制又是什么？用爱因斯坦的相对论能解决这些问题吗？

[@彬-w4w]

不能

[@hero23]

16:13，时空弯曲后，为什么静止的小球会开始运动？不是没有受力吗？

[@豇豆-p7k]

说得太好了！每个字儿都清晰明了。可我愣是没听懂。

[@林三塊兩毛五]

我也是聽的很精彩，可是聽完後腦子還是轉不過來。XD

[@smayang1127]

這影片有魔力，越看越不懂，但一直想看下去

[@鑫霖-i1c]

🤣🤣🤣

[@eeio1000]

1:54 質量為 0, 那使之彎曲的所需之力, 亦為 0.. 這代表, 只要有重力場在, 就可以把光彎曲.. 沒必要逼自己硬要去想成, 質量為0的東西, 就不受重力場的影響.. 9:40 銀河系的這個5~600公里/秒 速度. 是用 宇宙微波背景辐射 偶極異向性 測算出來的 kzbin.info/www/bejne/sKC4mWqZosedetU

[@明心-w6x]

修心真的是非常的不容易，不单单是修一个嘴巴，也不单单是修一个行为，也不单单是修一个意念，它必须要三念齐修，也就是身口意三业都要清净。所以， 我们一定要懂得修心，实际上是修持。修持是什么呢？就是你每做一件事情，每有一个念头，每说一句话，你都是在行佛、行菩萨道。你的每一句话、每一个念头、每一个行为，都是不为自己，而是利他人的。

[@pengzhi1760]

宇宙中的所有事物运行都遵从一个基本规则，也就是现代物理学的追寻。 每一个量子的行为都按照同一个基础规则在行动，在无限的循环中总会出现意外，无数的意外与规则交织在一起，于是产生了更多的意外，但无论有多少的意外，最基本的规则确是从没变过，意外也会遵从那一条宇宙最基本的规则，于是我们观测到我们的世界是混乱与有序交叠。 意外产物在遵从宇宙基本规则时，又叠加出了新的规则。 打个比喻，拿生物的基因来说，最初的基因是一样的，所有的生物都是一样的，行为模式也是相同的，长时间的规则运行中基因出现了意外，产生了基因变异，这个变异的基因又要遵从最初的基因规则（否则他就不是基因了），于是变异基因需要回归秩序，这就不可避免的扰乱了与它接触的正常基因的行为，结果就是更多的基因偏离了原来的行为，产生了更多的基因变异。远古时期的物种大爆发就是某一个基因变异来带的新行为及其特殊，它很容易就能干扰其他基因的行为，最终引起了大量的基因变异，也就是物种爆发。 我们现在的宇宙很可能就是因为在宇宙运行中产生了一个极小的意外，然后引起的连锁反应，所以看起来既显得混乱又显得有序，之所以我们认为微观世界显示的更加混乱，而宏观世界显示的更加有序，只是因为我们的主要视角在宏观世界。 宇宙运行中最初的意外产生了量子，这是物质最初的出现，最初的量子应该具有物质与非物质的双重属性，意外产生的量子引发了连锁意外，产生了更多的量子，这些量子虽然是意外却又需要遵循宇宙最初的基本规则（否则就会湮灭），所以看起来量子们是混乱且有序的，量子找到了运行的平衡后，在长时间的运行中再次出现意外，产生出了更多的量子种类，新生的量子种类继续重复最初量子的模式。 在无数次的意外产生-连锁反应-回归秩序-意外产生...的循环过程中，宏观世界物质产生了，从微观到宏观的这次意外应该是无数种意外交织的结果，所以宏观世界回归秩序以后，行为虽然遵循宇宙的最初基本规则，却与微观世界的行为差异极大，行为之间缺乏了连续性，貌似是产生了行为的断层。 现代物理学的终极追寻就是，穿透微观世界与宏观世界的行为断层，寻找它们共同遵从的规则。微观物质与宏观物质之间一定有共同遵从的规则，至少宇宙基本规则它们是摆脱不了的（不遵从即湮灭，否则宇宙），只是因为无数意外产生的叠加规则是在是太多，所以需要将大量的独特规则一层层的剥离掉，最后展现在我们面前的就是宇宙基本规则。 可能这就是现代物理追寻大一统理论的原因，表面上他们是想要一个可以解释宇宙一切事物的理论，其实他们是想知道宇宙最初是什么样子，甚至是想知道宇宙最初基本规则出现意外之前（也就是奇点）是什么样子。 我个人猜测，妖、魔、神、佛、仙、鬼等这些神话中的生命是存在的。但他们只是在意外发生之初存在，当意外产生的事物渐渐回归秩序（适应宇宙基本规则），他们因为缺乏某种因素而随之湮灭。或者他们是被新的意外毁灭，就像恐龙灭绝一样。

[@浦吉]

原来完全理解不了的问题，居然理解了，感谢Up主

[@verycool_verc]

最近在KZbin上出现了一个【万有引力真相调查报告】的系列视频。视角独特。值得关注。

[@alicezheng5094]

精致的節目。

[@心玲]

地球自轉那麼快 那飛機是不是定点在上空待目的地等地球転？大砲是不是也得算速度偏多少就打得準?

[@glasses0302]

引力不存在， 引力是來自物體自身內部運動方式， 在宇宙的空間裡，高質量造成空間坍縮，以致於讓小質量物體內所有的原子運動方式，由圓形改變成水滴形旋轉， 因而物體會向高質量方向移動， 所以引力並非是一種吸力，而是運動方式改變方向而已。

[@xxxxscience]

这么制作精良的栏目一定会火！

[@Through_Lens_of_Faith]

不一定，大部分人听不懂的

[@彬-w4w]

方向錯了，做得多美也沒用。

[@XianboLiu]

这个频道的片子我都要看两遍

[@huiyongsu9718]

沒事，不丟人，每次的片子我都看五遍也還是看不懂。

[@逗你玩-z7u]

很牛的物理學家們： 幸好牛頓是被蘋果砸到， 如果是被鐵餅砸到…… 很笨的凡人：TM為什麼當初牛頓不是被鉛球砸到！？

[@Beyond_Matter]

光是有质量的。那个粒子是绝对静止的？直线运动是“不静止”，旋转运动也是“不静止”。

[@davez4285]

看到过关于光速不变原理的三个说法。一说这是假设，二说不是假设，也不是实验证实，而是狭义相对论结果证实了光速不变。三是说许多实验证实的。 其实做一个数学思维实验不难。首先光速c定义为真空中三十万公里/秒。这个定义是说宇宙存在真空（太空），光可在真空以c行驶。这应该是公认的吧。 现在问题是真空是否在动，动的话相对什么动。有人说存在平行宇宙，这里假定只有一个，而且真空总体是不动的。这也应该没有问题。 平均速度是单位时间从P到Q两点之间的距离。光速为c就是说真空中存在两点PQ, 相距三十万公里，光需1秒从P到Q. 现在在真空中P点上有车A，车A以1公里/秒向真空中Q点移动。1秒后，车A离Q点还有（30万 - 1)公里。现在问题是光到了哪里？分两种情形， a) 当车A移动时，光移动的路径上的真空中所有点随车A动而动，那么光到达了Q点外1公里处。所以在车A上观察，1秒后，光在（30万-1+1）=30万公里处，车移了1公里，光速c=30万公里/秒。 b) 车A移动时，光经过的真空不随车A动而动。那么1秒以后，光到了Q点。离车A观察者相距（30万-1）因车A移了1公里。所以在车A上观察者测得c是（30万-1）公里/秒。 现在在车B上看，车B以10公里/秒从P向Q移动。1秒后，车A从P点向Q点移动了1公里，所以车A速度是-9公里/秒。 a) 光从P到了Q点外1公里，因为光路径上的真空随车A动而动。这时车B观察者在离P点10公里处，所以B测得光速为（30万-10+1）公里/秒。 b) 光从P到了Q. 因为光路径上真空没有随车A动而动。所以车B上观察者测得光速为（30万-10）公里/秒。 c) 要使光速c从车A,车B上都测得为30万公里/秒，只有一种可能，从车A，车B分别测量时，这束光线经过的真空所有点随车A动而动，同时随车B动而动，而且以各自车的速度。（注意：这里是从车A车B同时从起点P对同一束光进行测量）。 有人会说车A车B以及光速在起点真空中A点无法时间上同步，所以无法同时测量。这种说法否定了数学思维的抽象性。 有人会说从车A车B测量光速时间变慢了当光到Q点时，车A车B观察者不是过了1秒。这样说有许多问题，只提一条：公认的光速在真空中30万公里/秒，1秒又是多少？ 其实相对论的基础公式劳伦茨变换就是光速在参考系下不是恒定为c情况下推导出 r 系数的。即 （c+v)(c－v) => sqrt(c^2－v^2 ). （c+v)，（c-v）意义何在？不就是指c在参考系v下应为 （c+v），（c-v）吗？这里加减是因为光速与v反相同相。然而却将光速从任何惯性系下恒定升为原理。另外总是恒定，为什么又要假设惯性系为前提呢？也就是说从一个加速的参考系下看光速，是否还恒定的呢？恒定，那应该是光速从任何参考系下都是c。其实这个惯性系的前提来自劳伦茨变换，因为它的推导没有考虑加速度，v是时间不变量。 认为c从任何车测量都不变是实验证实，那么或是上述推理有错，或是实验有误。本人自己看不出上述推理有什么问题，怀着实验有误观点，认真思考了MM实验，认为MM实验假定了光速经过折射反射都是连续的。认为地球运动只是并未干扰实验中光束的相位，所以干涉条纹一致，只有光速是连续情况下才能进一步推论光速相对地球运动不变。实验并没有证实光速是连续的。也没有证实光传播无需以太。光从镜面反射很可能是入射光吸收，迟时保位激发间断的光。或是还有什么原因使光干涉条纹不变。反正干涉不变与光速不变还不是一回事。 其实相对论c+v~=c，将测量简化了，将误差归于时间差。爱因斯坦提出光线引力场中曲线而行是证实的。gravitational lensing 对天文学贡献巨大。但是将光速不变上升为物理原理，从而引出时空扭曲，时间膨胀，再将引力为扭曲所至，本人认为走远了。理由很简单，因为光速不变是假设，或是数学近似。 有人说太空中原子钟变慢证实相对论。那就是说证实光速不必满足矢量原理，不必满足线性可加原理？光速为有限的物理速度，而且真空中为恒定的，为什么不能满足线性叠加数学原理呢，或者说光速不能进行伽以略变换呢？然而劳伦茨变换是与伽以略变换协变为条件而得，而且v，c都是伽以略系统下的计算的。其实不然。时间并非由原子钟而定义。 有人说行星进动，LIGO 引力波，黑洞证实相对论，其实实验不能证实原理，只能佐证原理。另外相对论对多个参数进行了修正，以用变分原理求得最佳解，再加上科技进步，得到更好的结果是可贺可喜的。本人也相信不按相对论，利用光线在引力场中短程线运动，以变分原理在伽以略系统也能求解。数学变换只能影响微分方程的求解方式，不能改变方程的可解性。 光速在任意参考系下，其速度与光源速度无关，但其行进速度一定与参考系有关。因为参考只是数学的，假设的，人为的。光速不变原理以及相对论其实也没有使麦克斯韦方程协变，因为dE/dt,dB/dt, 以及dv/dt, 求导中还是用了伽以略系统中的时间t. 也就是说，还是用均匀的时间t而不是被时空扭曲的时间t’ 来求导。 观点有误，敬请指正。

[@johnnyguo5207]

问一下大家，下集在哪里？就是应该讲时空弯曲几何的。博主说下期再讲，可是我找不到下期。

[@junwang6115]

引力子（英语：graviton），又称重力子，一种量子物理学中，基于量子场论的架构，提出的假设基本粒子，这种量子的交换能产生引力。但是目前仍未知是否真正存在。引力子被设想为一个自旋为2、质量为零、不带电荷的玻色子。为了传递引力，引力子必须永远相吸、作用范围无限远及以无限多的型态出现。

[@stephensu4371]

其實我希望能發現引力子

[@光辉-e3c]

广义相对论入门简介，以简便的方式，让大众了解广相是怎么回事。大赞。不过么，在量子力学中，引力还是存在的啊？

[@光辉-e3c]

那个假想实验，正是爱因斯坦发现引力真相的思想实验

[@danny86671750]

原來我深信的萬有引力真的不存在,只是地球質量的空間幾何,產生物體運動....震撼.

[@noname-pp4rb]

第一次看你的节目。喜欢你的解说风格。

[@chaoyoungshu3941]

有沒有興趣做「相對重力波偏折效應」跟「原體共振光譜」實驗啊？兩個都屬於毀滅性質試驗，有興趣我再慢慢跟你討論。前面的條件苛刻和危險程度有點高，不過具有相當程度的時空幾何與重力波、束縛性核能的科學意義。

[@stephen2566-z6y]

如何练习用四维空间的角度分析问题？熟练的话是不是就等于提升了意识的维度？好像是在三维空间的图上引入了时间的维度，那么颜色代表时间的压缩程度？质量越大的星球时间越慢？天上一天人间一年，有些古人是外星人吗，他们生活的星球质量是地球的10倍？

[@jacksonteng6279]

想理解的话，有一个经常被列举的通俗例子：你拿出一张纸，然后把一个苹果放在纸上，两只手拿住纸的两端，纸就会被苹果压得往下凹，对吧？如果你把苹果比作地球，那纸就相当于空间。地球（苹果）的质量把空间（纸）扭曲（凹）了。这时如果你在纸上放一个小球，小球就会往苹果滚落。按照经典力学，我们理解为地球（苹果）的引力把小球吸引过去，那是因为人类处在地球之中，俗话说“不识庐山真面目，只缘身在此山中”。当你以一个高纬度，从上往下去看，发现根本没什么引力，只不过是纸凹了（空间扭曲了），小球自然就会滚向苹果（地球）。 而假如这个小球是电动的，能自己在纸上画圆运动。当苹果存在的时候，因为纸被压凹了，电动小球运动轨迹会有变化，因为纸凹了，肯定有变化，但是小球的运动速度并不受到影响。如果引力确实存在，电动小球的运行速度应该也会受影响才对。

[@tourpic]

好多年前，我就相信根本没有所谓的万有引力，最多是又一个引力场之类的东西。引力场等效于空间曲率。有质量的物质都会造成周围空间 的扭曲。

[@chenmr6631]

不得不赞叹这是我见过最硬核的科普节目。攒。希望up主坚持下去。

[@pengliu7043]

没看完，先点个赞再接着看，喜欢这种做视频的态度

[@rogerlau3816]

若没有以太这惯性系统，那么光速的上限也很难定义。我是以太存在的支持者。

[@彬-w4w]

+1

[@陈敏-g5s]

讲得很好，但只是引力的广义相对论解释而已，还是存在相当一部分科学家，认为广义相对论只是某种更深刻理论的唯象解释。“引力子”还没有被宣判死刑，科学家们还远远没有放弃，所以Up主不该以这么科学的态势、如此不科学地断言引力不存在。

[@pengchen2365]

为什么两个相对静止的物体，没有任何的相互作用力，偏偏它们要相互靠近呢？是时空几何关系让它们靠近的吗？时空几何的关系同样也没有阻止它们相互远离吧。视频中对时空几何的演示中，小球在洞中的环绕运动，仍然是地球表面所能看到的情形，并没有摘除重力，是用重力解释重力。

[@ジャスミン-v1s]

昨晚我突然明白了，这个时空弯曲是怎么回事， 但是对平方反比更不明白了，光的平方反比比较容易理解，以光来说两个不同大小的球面，会被同样数量的光经过，但是这个引力的平方反比是什么东西相同，这代表了什么

[@xuanxinli6809]

请教up主：在16:32作展示的动画中，地球向下的重力让实验里的小球沿着大球压塌陷的平面加速滚向大球，然后减速离开大球直到速度为零，再重复滚向大球，周而复始。（假如实验动画中整个系统处于失重状态，就算平面弯曲度再大，小球也不会以这个轨迹绕大球运动）那么在真实的时空里，是什么作用力充当着实验动画中的“地球重力”（非大球与小球之间的万有引力）的作用，让物体随着时空的弯曲朝着弯曲的方向运动？如果没有这个作用力，就算时空是弯曲的，是否也无法让行星绕着恒星转？就相当于在失重状态下，是无法做这个“弯曲的平面上，小球绕着大球转”的实验的。 PS：科普类做的最清晰最精致的UP主，大赞！

[@tiger3493]

在四维时空下，物体不仅具有“空间速度”，还具有“时间速度”；这两个“速度”分量的和就是小球的“时空速度”。因此，在没有大球出现时“静止”的那些小球，只是在空间中保持“静止”（“空间速度”为0），他们在时间中并没有保持“静止”（“时间速度”不为0）。当大球出现后，时空发生了弯曲，改变了小球“时空速度”的方向（“时空速度”的数值大小并没有改变）。越靠近大球的地方，小球的“时间速度”分量的变化越大，此时小球的“空间速度”也会随之变大，如此才能保证小球“时空速度”的数值大不变。我们观察到的小球向大球的加速运动，只是小球的“空间速度”的变化；而此时小球“时间速度”的变化，我们是无法从三维空间中观察到的。这个“时间速度”的变化，就是你所说的“充当‘地球重力’的作用力“。

[@fang1004tw]

感覺我好像聽懂了，但其實我還是不會運算和推導，只是用另一個我不懂的概念取代了原先我不懂的概念🤣，現在只知道引力對物體的作用要把整個運動放到彎曲的時空座標來演算....怎麼做?🤷‍♂️

[@zoezhang3704]

太喜欢，太感谢！快50啦，学习的很开心😁

[@tv-6054]

请教老师，引力不存在的话为什么物理学家还要费尽心思统一四种基本力呢？

[@彬-w4w]

👍

[@xinjinwang4553]

引力确实不存在，只是空间的弯曲，就好像男人对女人的吸引力其实不存在，只是金钱的光环。

[@waikeungyung2494]

趙巍先生，有一論點欲提出商討，其他有興趣的網民都歡迎發表意見。若果質量確實扭曲了時空，地球與月球應處於強弱互動狀態，因為地球與月球的質量同時扭曲時空。地球質量（5.972 x 10^24千克)是月球質量（7.36 x 10^22千克)的81倍，在81對1的比率下，不應只是月球一面倒圍繞地球旋轉，而地球卻絲毫一點都不受月球造成的扭曲時空所影响。

[@zhoma982]

潮汐

[@郭子儀-k8f]

時間不是第4維次，運動和速度才是第4維，第4維表示的是空間和物體的立體感。而時間已經是第5維度了。

[@喵我们一起学喵叫]

放屁

[@fysq]

困惑:地球绕太阳转是啥力？电子与原子间是啥力？

[@風車王]

引力和無重力是有差別的 在引力之下其實頭和尾會受到拉扯的力，就如同地球潮汐，除了面向月球那面，背面也有潮汐 如果力過大就會像土星環一樣被扯碎成一盤碎石

[@sianico2435]

那叫洛希極限

[@ibn5100_sg]

我喜歡這開頭，用其他同一天的事件做開頭來代入重點

[@浚許-h1y]

所以空間維度與質量相互影響，很難想像五維以上的空間，質量如何影響？

[@zilchxp]

播主节目质量和订阅数完全不成正比。50万+的订阅量才是这个节目真正的品质。

[@crisitiansantonria5707]

视频质量应该是中文youtube数一数二的了，讲的很清楚，不错👍

[@大哉乾元無終始]

9:30，太陽系運行圖是錯誤的。星球在黃道盤裏運行，黃道盤受到銀河太陽的引力，縱向朝著銀河中心。受黃道星際物質影響也少些，能看到更明亮的星星……7月5日遠日點，北半球是夏季，溫度比南半球夏季低一些。地球南北極倒轉前，亞歐大陸北部可以獲得更多的光能，所以才養得起猛獁象和劍齒虎！地質學家指出，磁石礦物中發現的磁極倒轉不止一次，顯示地球反復倒轉也不是第一次了😄

[@micheleyu3125]

专业科普，应该给奖！

[@MessiahDudjomNewTesoro]

引力，重力，浮力、爆炸衝擊力等一切力全部都包含在業力中。

[@hai-feima3980]

如果万有引力不存在的话，那么用引力公式计算出来的那个力是什么？如果说它是假想力的话，就违背事实了。因为假想力是不真实存在的。而用牛顿引力公式计算出来的力是可以实际测量出来的。结论是相互吸引的万有引力可以是不存在的。但是用牛顿引力公式计算出来的那个力却是真实存在的。问题是，用爱因斯坦的弯曲时空理论如何计算出这个真实存在的力呢？如果计算不出来的话，或者计算方法比牛顿引力公式更复杂的话，岂不是就证明爱因斯坦的理论不正确了吗？

[@frankhong1533]

据我了解爱因斯坦论述光速不可超越的理由是任何有质量的东西一旦趋近于光速，那么它的质量将会是无穷大(质量无穷大了所以无法再被加速了)，而光如果会被引力弯曲不正说明了光也是有质量的吗？那光既然有质量为什么又能被加速到光速呢？感觉一头雾水啊！

[@yxq5738]

请问‘如果引力不存在’那么引力子怎么解释呢？爱因斯坦还预言它的存在，超弦理论为什么还要纳入引力？

[@Killer-i1x]

现代人类都应该学习相对论和人工智能。了解其基本概念和思维方式

[@Edisonpan]

光沒有靜止質量，但有運動質量

[@tanya660728]

古典科學只是假設光的傳遞是有介質，就像聲音傳播是靠空氣當介質，所以才假設光的傳播介質是一種叫"乙太"的分子。

[@彬-w4w]

光子就是以太，眼見為實。

[@amasun13]

那引力波也是一种时空弯曲？

[@ruilianshun209]

燈泡的光來源於電流呢？還是來源於加熱的鎢絲呢？要是來源於鎢絲，那鎢絲裡有很多光嗎？

[@jackliyong]

时间和空间是没有关系的，时间也可以说不存在。把时间和空间搅在一起，本身就好像是在搅混水，试问，研究清水容易还是浑水容易，你说你能明白浑水比清水还容易，那谁也拿你没有折了。

[@張愷文-r5n]

光的質量是用E=MC^2=hv去算相對論質量

[@彬-w4w]

mc^2=hv v代入最低計算值 1 m=7.3x10^-51 kg m是一粒光波介質(光子)質量。 (是静光子，不是一份能量的光量子)

[@akiraono5790]

爱因斯坦曾预言引力波的存在，最近又证实了这一点，即观测到了引力波。如果没有引力，如何理解引力波呢？它们之间是什么关系？

[@ljliu]

不是这样的，引力波实质是时空弯曲的涟漪，观察到引力波实质证明时空弯曲的真实存在，爱因斯坦理论不能解决的是量子力学的场理论

[@josephchu70]

這太燒腦惹 看完這部片 腦細胞死惹幾億

[@ai8989889]

用惯性去解释车子移动但车里的球会向后移是不对的 你试试用根铁棒把球焊在车顶上你就会发现球不会向后移 这时候你就会明白之前的模型会向后移其实是因为那根绳子和车上支点的接触点的固定拉力小于车子的移动力 所以球才会向后移 当你把绳子换成铁棒再焊住两者 而那焊接的接触点的固定拉力大于车子移动力的时候 球就不会偏移 这也是整部车子没有散架的原因 因为各个接触点的固定力比移动力大 全都是视乎接触点的固定力大小 这也是为什么用不同大小的球但向后移幅度都一样 因为绳子的接触点的固定拉力跟本没有变 惯性只是一种方便的解释表象方法 其实内里都是力的较量 施加力与微观物之间的拉力的较量 一切都是由拉力把两个或以上的微观物拉在一起去组成的宏观世界 这才是牛顿的万有引力 微观物之间会有拉力 而微观物本身也有一种震动频率 而控制震动频率就可以控制人类所定义的“时间” 而这种震动频率会受微观物之间的拉力所影响 这就是为什么时钟在地球的不同高度会有不同的速度 因为组成时钟的微观物距离地球高度不同的时间 那不同高度的时钟微观物和地球微观物的拉力也会不同 这种拉力就会影响时钟微观物的震动频率 我也不知道自己在说什么

[@chenshi5409]

你的例子中，惯性力依然存在，只不过这次与惯性力平衡的不是绳子在水平方向的分力，而是铁棒施加给球体上的水平剪力。

[@ai8989889]

@@chenshi5409 我是说人类不应该创这么一个词惯性去理解物理运动 那球看上去向后移就脑补一个向后的惯性力 假力去合理化这是错误的 要理解得从物件之中的每个点去看 这球会向后移是因为绳子里面的点受不了那个力所以球才会向后移 和惯性没任何关系

[@日蒿]

您左眼的時間和右眼的時間共面是不一樣的 相互間存在距離 右眼在宇宙一邊 左眼在宇宙另一邊 請問看得到嗎

[@dongliangyang2423]

讲课速度放慢就OK了，不是听不懂我不是深奥，能关注贵节目的粉丝我们相信是能理解的。

[@dandu6552]

既然引力不存在，那么时空也可以肯定是不存在的！只是人还没有找到证明时空不存在并代替时空的另外一个东西。

[@caravaggio7241]

所以引力可以看成空間加速膨脹時的慣性力(向地心的)

[@jbgzpnt]

很喜欢你节目的传达知识的方式，请问有比较好用的物理数学建模软件工具推荐吗？谢谢！

[@wuzi555]

哥们讲的不错。

[@yuzhou2521]

这种都是各说各有理，都是人定义的而已，其实都不是你想想的那样。

[@李之风]

大质量物质对空间进行了扭曲和改变 光子保持速度恒定不变，空间变化了，速度不变，通过的时间就变化了，质量越大，空间扭曲越厉害，光子通过的扭曲空间的相对时间越短，所以时间就变慢了，这就是黑洞附近时间接近停滞的原因

[@maxchau8558]

大質量是直覺的說法，大能量才是正確的說法

[@马化腾-p1e]

就像生活在一个持续加速的宇宙飞船里，因为感受到了飞船的加速度，所以你能感觉到有力在拽着你贴在飞船与前进方向相对的那个面。如果一代一代的人生活在这艏飞船上，后来的人以为自己受到了引力贴在飞船上。当飞船停止加速的时候，他们的世界观也随之崩塌--引力不存在……

[@MrJohnsonhsu]

以太找不到的原因是 以太就是時空 重力波的尋找 就是跟找以太時用的類似方式

[@ostmana1]

3维+以太 就是4维

[@226Liu]

我的問題是，索德納用牛頓力學來算出光線彎曲的角度，那他如何知道光的質量？

[@FranklinYu]

我猜測，是從光的動量與速度計算出來的

[@226Liu]

@@彬-w4w 2:56 可是索德納是在1804年算出來的！ 浦朗克和愛因斯坦都還沒出生，他們的爺爺也都還沒出生吧！

[@xuehengzheng7455]

无需质量。公式1：F = ma，公式2：F = GmM/r^2，其中m和M分别是质点质量和太阳质量，G是万有引力常数，r是质点到太阳中心的距离。联立二式后得出：a = GM/r^2，其中a就是质点在太阳引力作用之下的加速度，与质点的质量无关，从而可以理解为光线在牛顿引力场当中的加速度。

[@226Liu]

@@xuehengzheng7455 您好！算出太陽附近的自由落體加速度a的確與質量無關，就像導出地球的g=9.8m/s^2；但是要算出太陽引力對光的運動造成彎曲角度，還是要回到F=ma 、還是需要光的質量不是嗎？……就像要為人造衛星去算引力彈弓一樣⋯⋯「人造衛星的慣性和加速度」+ 「引力對人造衛星作用」。我認為還是需要光的質量m

[@226Liu]

@@彬-w4w 客氣了，我才是真正大外行。我也猜他用某種方法估算出來的！

[@順風-t3f]

公開的質疑主流觀點 我認為 很好!

[@take-py8iy]

引力本來就只是讓你力學好計算而已，本質上就是質量造成的空間彎曲，只要知道地球質量讓地球表面空間傾斜造成的加速度為9.8 每秒平方就好，反正就只是相對概念罷了

[@caitlynj7466]

终于又有新片发出来了。赞👍

[@cgyang5579]

我一直在想，垂直这个概念是怎么来的？为什么人会意识到垂直。如果没有引力，还会有垂直么

[@lirenwu8109]

原来光线经过太阳周边弯曲不是爱因斯坦第一个提出来的。增加知识了。

[@chuanhaiwang4199]

有个疑问：引力不存在的情况下，为什么向上跳，还会下落？

[@zhoma982]

时空扭曲

[@chenwilliam5176]

可是目前的機械、土木工程 的物理基礎是 建構在牛頓所構建力學模型上的 ❤ 愛因斯坦構建 gravity 的幾何模型 ❤ 誰知道未來有沒有更適合的新模型發展出來呢 ? 😮

[@despairingleonardo]

講得很棒 雖然還是聽不懂 但有個概念了

[@是普通人更要打醒精神]

不真能理解但多了個聽聞, 謝謝

[@李明樺-t2s]

光貼近太陽會偏折是因為，光穿過太陽的大氣層。 萬有引力確實會受其他力影響產生理論誤差。 而空間扭曲假說。佔據的空間越大，扭曲的空間就越多， 所以必須證明體積，能影響力場大小才合理。