検察庁法改正案に抗議しますとか言ってる奴ら全員見ろ

[@設楽歌仙]

ライブドア事件もだけど、ゴーン氏逮捕もなぜか飛行機から降りる前からカメラに収められている様に、 検察とマスコミがズブズブと言うのは割と真面目に考えないといけない問題。

[@sakaikanbe6061]

ゴーンさん逮捕時に居合わせたマスコミは朝日新聞1社だけって気持ち悪すぎ

[@rocks1026]

今回の黒川さんの定年延長もゴーン氏の関係だったらしいですね。色々マスコミによって世論が混乱させられてるように思えます。

[@漁夫ラレタル]

@@sakaikanbe6061 今回の件も朝日が焚き付けてるしホントにアカヒは解体しないとダメだ…

[@snoopone2520]

じゃあ検察・マスコミと内閣が繋がってないとでも思っているのか？

[@漁夫ラレタル]

@@snoopone2520 内閣よりズブズブなのは野党だろ

[@kazus416]

検察とマスコミがズブズブって本当に怖いことだよね。最凶すぎる。。。

[@tomom3029]

「民主主義によって担保されていないところが非常に危ない」この一言は重いですね。 この民主主義が衆愚であってはいけないし、偏向であってもいけないですね。

[@kuroshiba1207]

検察とマスコミがズブズブって意見がでたところで、黒川検事長と新聞記者の麻雀が明るみになって笑うしかない・・・というか全く笑えない

[@芥川南平]

まったく同感！　貴殿のおっしゃるとおり。 上辺だけ大人になった子供、もとい、子供に失礼～子供はこんな低級な大人とは違って素直。 あまりにも幼稚。馬鹿馬鹿しくて件の報道すら観たくない。こんな輩の顔を観ただけで一日中不愉快になる。

[@sumtek1796]

確か現検事総長が次の検事総長にしようとしてた人ってカルロスゴーンが言ってた人だな

[@Yoshiy99]

今検察は、昨年2月の参議院選挙に関して広島県選挙区で当選した河井杏里に関して、公職選挙法違反があったとして夫である衆議院議員の河井克行と共に告発する準備をしている。現在の検事総長がその方針を後押ししているらしい。他方で、黒川は今までいくつかの事件で安倍首相に火の粉がかかるのを防いできた首相にとって都合の良い検事と言われている。ところが黒川は本来であれば、今年３月に定年になるはずだったが、これを違法な閣議決定（安倍首相の権限）で、任期を伸ばしている。官邸は、違法な閣議決定を検察庁法改正で、後追いで追認するつもりだった。任期を延長されたことで、今年８月に黒川を検事総長にすえることが出来、あと２年間言うことを聞く都合の良い黒川検事総長で乗り切れると計画したわけだ。 順序が逆になったが、前に述べた参議院選挙では、河井杏里が争った相手は当時現役の自民党参議院溝手顕正。この溝手顕正は、安倍首相が以前から嫌っていた自民党議員で、その溝手を落とすため対抗馬として建てられた河井杏里に負けた。河井側には自民党本部から1.5億円の選挙資金が渡り、溝手側には1，500万円しか支給されなかったらしい。極めて異常な選挙だったわけだが、この選挙に河井側が選挙違反で告発されれば、自民党の党首である安倍首相に政治的責任が及ぶ可能性が強いといわれている。

[@sumtek1796]

いや安部さんのそれも問題あるが 安部さんを選挙で国民が落とせば良いだけの事 問題は総長の人事権は政府にあるのに 総長が次の人事決めてる所 国民の手の及ばないところで強大な権力を持つことになる 今回結局黒川さんにされたくないのは検察庁で ズブズブのしもべにリークしたんだろ どっちに転んでも問題ありだが 国民はしもべが発したセンセーショナルな報道に踊らされ ちゃっかり総長は権力取り戻したんだよ

[@Marcenary_of_Anatolia]

@@sumtek1796 どのみち国会と三権分立はもはや機能していないわけで、与党も野党も排除した新たな政治体制の構築が急務だろう

[@カシミーリーチャイ]

村木厚子さんの検察官文書改ざん事件も、ありましたよね。あれだけは絶対に忘れないでいてほしい。善良な一人の人間を世間からもこの世からも抹殺しようとした事実を。

[@むつきのすけ]

結局堀江さんのおっしゃった通りに、検察とマスコミはズブズブでしたと言うオチ

[@ttt571]

ズブズブの関係というのは、あくまでも情報をリークするという意味においてでしょう。 堀江氏が言うような話は、荒唐無稽のただのおとぎ話に過ぎないんよ。 だいたい検察官を悪者扱いするにも程がある。こんな誇大妄想狂の言うことをいちいち真に受けたらアカンほうがええよ。

[@tvreborn7705]

TTT徹也 さん 流石です。 その通りですよね同感です。

[@彌太郎中村]

両方とも中共にかなり浸食されている。これが凄く怖い。

[@aa-hi9be]

@@ttt571 ホリエモンが自分自身でもポジショントークって言ってたのもあるわな。普段ならああいう保険みたいな発言は一切しないのに言ったってことは珍しい

[@現実ノビタ]

権力（検察）とマスコミはズブズブでした。　これを上回る権力（官邸）はもっとズブズブなわけで 「ズブズブ」が「もっと縦横無尽にズブズブとなる法改正」に反対するのはおかしいとさ。 面白いポジションとってるねぇ、堀江氏。

[@Neymar1201]

今はテレビだけじゃなくて、こうやって様々な媒体から情報を得ることができるから良い時代だよね

[@城間照雄]

マスコミが報道しなくては、ＳＮＳは井戸端会議です。 後進国では裁判官らが裁判をすることが当たり前だと思っているようですが、裁判とは国家権力により不当に税や罰金等、命までもが搾取されることがないように主権者である陪審員らが証拠の信用性を審理し、判決を下す場であるです。 　ですが、独裁国家又は人権無視と言われる国では裁判官らが任官され、政府組織にる司法行政合体となって三権分立が破壊され、身内や権力者らを忖度する事が可能な検事らを忖度する裁判官らによって、国民の生命財産が軽視される事から、証拠に関係なく高い有罪率となって税や罰金等、命までもが搾取されているのです。 　 　ですから、民主主義国家と言われる国では裁判官ら政府組織による身内や権力者らへの忖度等、人治主義となり得る要素をできるだけ排除すべく、不特定多数での国民の司法参加、国民主権により公正な裁判を担保し、国民主権により民主的に憲法を確定させ法の支配とするため民主化が成されているのです。 　よって、日本国憲法前文には憲法を確定させ「法の支配とする」大前提として、裁判官ら政府組織による人治主義を排除し、国家権力より国民の生命財産を守る為「政府の行為によって再び戦争の惨禍が起ることがないようにすることを決意し、ここに主権が国民に存することを宣言し、この憲法を確定する」と政府組織である軍隊、警察、裁判官らにより、不当に税や罰金等、命までもが搾取されることがないように、国民の司法参加等により民主的に憲法を確定させ「法の支配」とすべく、国民主権が明確に明記されているのです。 　裁判官らが国民の司法参加、国民主権を否定し、司法の場から主権者である陪審員らを排除し税や罰金等、命までもを軽視し、政府組織の都合のいいように国民を裁くことは民主主義、法の支配の否定であり政府組織による人治主義であることから、テロリストや強盗殺人等とは比べようがない国家の大罪であるのです。４

[@ダイアモンドリカイ]

ホントにテレビはスポンサーのやって欲しい通りに放送されてるから絶対信じないほうがいい

[@tamamode]

実際には放送内容にスポンサーは関与しません。その仲介である電通をはじめとした広告業者です。ちなみに電通の筆頭株主は時事通信、次はフェイクニュースの権化、共同通信です。

[@boa10banana69]

広告主は放送内容に直接関与はしないが、広告主に不利な内容を放送すると以降はその局の番組への広告が入らなくなるよという脅しを利かせている、が正解です。

[@ダブルフェイス-s6l]

その点NHKは素晴らしいよね(適当)

[@パンゲア帝國]

Mode Tama 忖度

[@マッシュ-l8u]

インテリジェンスとインホメーショ！ You Tube（真実）←インテリジェンス 新聞　マスコミ（嘘）←インホメーショ

[@itakuya.13]

最近、尖閣諸島がざわついています。表ではこの検察法改正の問題が騒がしいです。国民に大切なことが伝わっていないような気が…。変な力を感じます。

[@rei-egg]

それな。芸能人タイーホがごまかしとかいうやつ、こっちのほうがずいぶん怪しいだろw ちゃんと文句言えよな

[@ひろおか-u7z]

どっちがどうとかじゃなくて「どっちも大切」な

[@kk-vl9ww]

ニューソクの須田さんの回の動画もご覧になられては。

[@itakuya.13]

@@kk-vl9ww 拝見しました。KZbinだけじゃなく、国民の皆さんにこのことが伝われば嬉しいですね。

[@ああ-l6n5h]

#尖閣諸島、竹島は日本の領土ですってツイート出来る芸能人なんてまずいないだろうね笑

[@宮本むさくるしい]

マスコミが主張することだけを鵜呑みにせずに、そのまったく反対のホリエモンの意見も聞いて、はたしてどちらが正しいか自分で考えることだね。

[@wings12eleanor]

まあでも、これはやはり自分でもおっしゃってる通りの、ただのポジショントークに過ぎません。1981年に国家公務員法が改正された時、国家公務員の定年延長規定は検事には適用しないとの答弁があった。それを了として、国会は国家公務員法の改正を行った。それが、なぜどのように変わったのか？その納得できる説明が無いので、抵抗感がぬぐえない。

[@マサ-v9z]

@@wings12eleanor 人間は変化を悪としがちですからね。 確かに今回は内閣も急ぎすぎた感じはしますね。コロナで大変な時に権利は与えずスピード感を出せと無茶言ってるので自分は今回のことはそこまで悪とは捉えてないですね。 だってアメリカとか、欧州とかはこれよりもっと強い権限が内閣にあるんだから日本も選挙で選ばれた政治家が権力を持っても良いのでは！ 嫌なら、落とせば良いんだから、落とせない人が力を持つのは自分は怖いです。

[@智さとし]

ニュー速通信社 kzbin.info/www/bejne/r4OnqX2ZpMp6iMU ぱみゅぱみゅでも分かる今回の本当の流れ 須田さんの意見がとても分かりやすかったので貼っておきます。 ホリエモンは今回のニュースとすこしずれています。知識のない人にはとても分かりにくいと思います。

[@masamagimasamagi]

ホリエモンは本当にただの馬鹿。 国会議員の不正は検察が、検察の不正は裁判所や検察審査会がやる話。 検察幹部に対して不正の捜査をしたら、定年延長してやらないぞーってな 忖度を生む制度を作っても益々、検察の悪習風土が酷くなるだけ。 解決策は、妙な定年延長案は即刻廃案し、検察自体の暴走対策は 裁判所や検察審査会の権限強化を検討すれば良いだけの話。 馬鹿のホリエモンなんかの話を鵜呑みにしていたら、日本が北朝鮮みたいな国になる。

[@user-qq9gh4rb1y]

masamagimasamagi 自分の価値観だけで馬鹿と決めつけるあなたの方がよっぽど馬鹿な人間だと思いますけどね……

[@にゃんてぃ-l9r]

インフルエンサーの人がさちゃんと理解してないのに発信するのは違うよな 芸能人とかが政治的発言をしちゃいけないとは思わないけど、間違ったことは垂れ流さないでほしい

[@ブロゲ]

にゃんてぃ それを擁護する芸能人もいますし…呆れます

[@ビーンちゃん]

まぁインフルエンサーと言わず俺が正しいと思ってる大多数が間違ってるからね、、

[@kmo2582]

芸能人って自分のイメージを売る仕事で基本的に相手は政治思想関係なく広い視聴者だからどちらに偏った事言ったらその仕事上手く行かなくなる悪手ってのが何故分からないのかな 元々偏った人達のみを相手にしてるなら問題無いと思うけど

[@ahiru_goose]

政治を語るのはいいけどそれが真理かのように言わないでほしい

[@しろ-y7u]

間違ってることを恐れて誰も何も言えないよりは、軽いノリで政治に口を出して、間違ってたら後から指摘でいいんじゃない？人間間違えて当然。変わらないといけないのは、アジテーションに惑わされないことと、間違いをもっと認められる風潮だと思うわ

[@ishikawavmilabo5367]

芸能人に言いたいのは、抗議はいいんだけどじゃあどうして竹島や尖閣問題に対して何も言わないのか。

[@kurosiomal]

また、馬鹿ネットウヨクが出たようだ。庶民にとって外交より内政だろうが。 ＞こういうこと非難する芸能人は韓国や中国非難しない。 別に芸能人だけじゃないだろうが、弁護士や元検察官も非難してるぜ。 また、中国や韓国を非難しないのは当然だろうが。どこの国でも政権が、他国を非難することで、国民を抑圧するのだろうが。韓国や中国の政府みたら分かるだろうが。国民が他国非難しても、自国の政治が改善されて、生活がよくなる訳ないだろうが。覇権国家アメリカの武力を持ってしても他国の政治なんか変えれないし、しかも、その結果アメリカの庶民の生活はますます貧困になってるぜ。そんなのは韓国の反日運動見ればすぐ分かるだろうが。流石ネットウヨクだ低脳すぎる。

[@scar4410]

黒潮丸 ばーか、至極真っ当だよ。 わたしは馬鹿で視野が狭いと言ってんのと同じ。 庶民にとってそれが当たり前だろってその思考に恥を感じた方がいい。

[@ishikawavmilabo5367]

黒潮丸 色々話が広がってるけど、今回この件に関してだけ乗っかかる芸能人が多いから疑問に思ったわけでネトウヨ云々の話題なのだろうか……。 竹島、尖閣だって国のもの。重要なハズですが。現に今中国公船が領海に侵入して日本漁船が危険に晒されているし、色んな所に目を向ける必要があると思います。

[@kurosiomal]

_skyred_ ISHIKAWA ボケ、それと話しは別だし、劣等を国有化したのは民主党だ。竹島に文句言わず、慰安婦に補助金与えたのは安倍政権だろうが。今その安倍政権の無法を芸能人を含め多くが批判してんだろうが。それに芸能人は歴史上の人物や自分と全く感性の違う人間を演じだり、人を笑わしたり、映画監督や芥川作家もいる。お前らネットウヨクより数倍頭いいだろうが。ビートたけしのように大学の先生より頭いい人もいっぱいいる。そんなことにも気がつかんアホだから、ネットウヨクと馬鹿にされるのだろうか。人一倍感性の鈍い人間だと自覚することだ。芸能人と同じぐらい文学や思想書を読んでから言え。

[@kurosiomal]

_skyred_ ISHIKAWA それから、俺は河野太郎政権を望むものだ。

[@tak3416]

待ってましたw ひるおびでラサール石井が「内容が分からなくても声を上げる事が大事」とかいう馬鹿みたいな事言ってて呆れた

[@onlinefx5840]

ラサール高校はそろそろ訴えてもいい頃ではないでしょうか？

[@ブロゲ]

ラサール高校の恥。 少しお勉強ができれば誰でも入れる高校

[@アガリ-c7u]

ある[Apex] 偏差値の概念ぶち壊してますねぇ。。

[@なかたー-k2c]

言ってることは間違ってはないですけどね

[@イクちゃんすこすこ侍]

正直内容が理解できてないと声挙げられても錯乱させられるだけだからやめてほしい…

[@abikings]

朝日が一生懸命批判報道してる時点で良い法案でしょ

[@SHIN2KJ1]

もう一つ薄気味悪いのは、この動画、２日前にアップされているのに、マスゴミは、 まったくこのyoutube動画の存在に触れないんだよね。 「抗議します！！」のTwitter件数の勢いばっかりに焦点あてて。 この動画の存在を知っているクセに、冷や汗かいてスルーしている感じだな、マスゴミは。

[@ウガイダオンLULULU]

@@otomo1328 やめたれ

[@abikings]

@Man Japanese 文章をちゃんと理解してる？「朝日が一生懸命“批判”してる」＝良い法案って皮肉ってるだけ。法案の内容はもちろん知ってるよ。

[@abikings]

@アダプター それは読み取る力の問題

[@ぐっぴー-s1p]

11:00 くらいからは分かりやすいから、理解したい方その辺からどうぞ

[@june4951]

非常に分かりやすい　だが大事なのはこれを鵜呑みにするのではなくしっかり調べて考える事!考えることを提起してくれる動画を堀江さんにはたくさんだしてほしい

[@handle_name]

@@TaishokusampoPechi でもまあ、黒川検事長が安倍政権と密接な関係があるという証拠も待たないよね。

[@kurosiomal]

@@TaishokusampoPechi それ以前に、ようは今でも内閣にやましいところが無け、検事総長の指揮権を持つ内閣が検察の捜査なんかいつでも停止できるだろうが。このこと言わないとはホリエモンは安倍晋三から金で貰っていると思われても仕方ないで。

[@てっちゃん-t1k]

『裁判官が日本を滅ぼす』『絶望の裁判所』とかの本思い出したな。 カルロス・ゴーンの時に「日本の刑事司法は中世レベル」ってさんざん言われたのは意外とマジだぞ。

[@美味い水]

国の制度的欠陥を突くような犯罪に関しては、多くの国は【中世レベル】です。

[@knbey2762]

BaneSlayer 草

[@さきたま-f5d]

@@美味い水 ＞国の制度的欠陥を突くような犯罪に対しては この一文は大事っすね。

[@anti-activist]

「絶望の裁判所」私も読みました。まるで異世界に入り込んだような眩暈を憶えました

[@194cm53kg]

日本のと言うより世界だね つまり中世レベルというより 世界の刑事司法は中世から変わってない

[@やすよし-d3x]

財務省もそうですけど官僚の権限が大きくなりすぎるのは確かに危険ですね 非常に勉強になります

[@ぽんしーく]

そういう批判が野党からも出てたから内閣人事局を作ったわけよ。そしたら忖度が発生しやすくなって、その忖度を野党が「自民党のせいだ」と批判してるというバカみたいな構図。 しかし、その経緯を知らない国民が忖度だけを見て「自民が悪い」と叫ぶ。

[@togowill2782]

＿人人人人人人人人人人人人人人＿ ＞　検察庁といえばホリエモン　＜ ￣Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^￣

[@higasikuninomiyanaruhikoo]

www

[@モロタデクドウ-l4t]

草

[@ああ-y3z2n]

草

[@murayama3983]

( *'―' )っ🌿🎵

[@朽木元綱-s4c]

間違いない

[@びんおん]

この動画も一つの「情報」として受け取って、すべてを信じないほうがいいと思う。大切なのは、自分で考えること。

[@ke8819]

同感です。鵜呑みにする人達が今回の騒ぎの原因です…ひとつの情報として役立つ良い動画でした。

[@koarat2779]

マスコミ、工作員はじめとした「あちらさん」は、このままが都合が良いのでしょう。 マスコミが反対するということは、私達にとっては良い改革だということですね。

[@のり-h7w]

Koara T だいたいそういう構図ですよ笑

[@あん-o1n]

@Koara T さん まぁそうゆう事ですね。 工作員＝芸能人＝検察庁法改正案改正案＝非常に困るだから反対する。 真面目に生きてる一般人には何の不都合も無いし。

[@aa-ni4qt]

本当にこう言う解説をしてくれるのが有難い、マスコミは今回完全に内容の説明をしないからよくわからなかったけど、ホリエモンさんの動画でよく理解できた。政治の勉強はしっかりしないとダメですね。

[@ふくまる-j1h]

確かにライブドア事件は違和感があった。歳を重ねるごとにそれは増していくし、かなり異常さを感じる。見せしめとはいえ、あの刑罰はいくら何でも重過ぎる。

[@城間照雄]

主権問題を考えれば、検察庁法改正案は屁のようなものだと思います。弁護士会のリンクの中で、時の司法省刑事局は陪審制度を導入した理由として、政治上の理由（民主主義）と陪審制度の導入が民主主義であると認めていることから、主権者である裁判員、陪審員らを排除し、司法権という。主権を裁判官らが侵せば３権分立は機能せず、民主主義、法治主義の破壊である事から、裁判官らは死罪に値すると思います。 www.nichibenren.or.jp/ja/citizen_judge/about/column2.html

[@yfk3jb]

厚生労働省元局長・村木厚子さんが逮捕された、大阪地検証拠改ざんもひどかった

[@nastyran]

yfk3jb 仕方ないですよ。 不正って元々悪い事をしたいわけではなく、歯車が狂い小さな不満から帳尻を合わせるためするんです。 でもそれに理不尽や巻き込まれた側はたまったもんじゃないですね。

[@ぷて-p1z]

でも例えば村木さんの件、内閣に定年延長の裁量認めれば状況が改善するわけでもないでしょう？内閣は口では定年延長に恣意性を入れないって言ってるけど、実際はその基準が曖昧で後で決めるって話で、黒川人事を含めてそんな内閣とても信用できません

[@tenmaoneo5472]

この動画を見て良かった 改めます

[@ぽんしーく]

@@ぷて-p1z いつの間にか定年延長の話にすり替わってるけど、この件で騒いでる連中は「検察庁法改正案」に反対してるんだろ？ 定年延長に納得いかないのはわかるけど、検察庁法改正案は人事院勧告に基づいたものであってそれを間違った情報で踊らされて反対してた奴ばっかりだろ

[@からしれんこん-c3s]

@@ぷて-p1z 黒川人事と検察庁法改正案はまったく関係ないです。法律の施行は令和4年4月なので安倍内閣も黒川人事もこの法案があろうがなかろうが関係ないです。どちらにしても法案の見送りは正解でしょうね、説明が足らない。

[@miruko92]

ポジショントークいいじゃないか、体験しているからこそ熱量も伝わる。めっちゃわかりやすかった。

[@ichijp3353]

むしろ貴重な意見だよね

[@boeing777kr]

文字は分かるが文章が読めない人のために映像・音声コンテンツで解説してくれる，優しいホリエモン．

[@ゆでた聴診器]

そうやってホリエモンも言ってたけどどうなんだろうね。個人的には文字にしてくれた方が頭に入るからありがたい。けどまあ多くの人は文字だとスタート地点にすら入んないんだろうかね

[@theakkunman769]

私も疑問、余計にわからなくなる可能性

[@syarudhi]

人によるかもしれませんが、私は文章の方が頭に入りますねぇ。

[@ぼすとだっくす]

両方あるから良いやん。 自分は話ながら文書があるととても良い。

[@青空高し]

堀江さんに一言 検事総長は行政府でありますが 準司法機関でもあります。 堀江さんに同情する点も多々あります。プロ野球再編により読売はじめ 数多くの敵を作った結果捻じ曲げられ、臭い飯を喰った期間が延びた一面も有ろうかと でもです事の本質は違うと思います。 ①検事総長は(検察と言ったほうが適当かな？)唯一総理大臣を逮捕できる機関です。 逮捕される可能性がある以上 例え人事権のある行政府の長である内閣大臣であっても、社会通念上宜しくないと思います。 ②これ程の問題を国会軽視で鶴の一声で閣議決定した。 ③法令でありながら日付けがない 勿論のことですが、世の中に日付け のない法令などあり得ない ④内部決裁なく黒川氏の任期延長を 決めてしまった ※詳しくは民主系無所属小川淳也議員のYou Tubeをご確認してみてください。(国会中継) 「小川淳也Vs菅義偉」 多分小川淳也議員は堀江さんの 1つ2つ年上かな？？ 東京大学法学部 →総務省 →現在6期目(香川1区選出) 確かに一切法律的には問題ありません。 但し姑息過ぎる手口(政府　官僚) 社会通念に照らして如何なものなのか？ 勿論桜を見る会により息詰まって しまったことが引き金を引いたことは間違いないはずです。 社会通念に照らすと言うことは 人の道と言う観点そして道徳上 の観点 法律には触れないがそれ以上に 大切なことも世の中あるような気がしてなりません。

[@たかしたかし-b5b]

誰も検察に喧嘩を売ることができないのが、検察に絶対的な権力がある証拠になってると思う

[@城間照雄]

主権問題を考えれば、検察庁法改正案は屁のようなものだと思います。弁護士会のリンクの中で、時の司法省刑事局は陪審制度を導入した理由として、政治上の理由（民主主義）と陪審制度の導入が民主主義であると認めていることから、主権者である裁判員、陪審員らを排除し、司法権という。主権を裁判官らが侵せば３権分立は機能せず、民主主義、法治主義の破壊である事から、裁判官らは死罪に値すると思います。 www.nichibenren.or.jp/ja/citizen_judge/about/column2.html

[@kurosiomal]

@@城間照雄 ボケ、3権分立なんて内閣が最高裁や下級裁判所の判事を指名することで、はじめからない。しかも検事総長の指揮権まで内閣が持っている以上、これ以上検察の人事に政府内閣が介入すればr、全く日本は中国と同じ無法全体主義国家になるぜ。

[@自称メジャー経験者]

このコメ欄の理解力も絶望だろ、そもそも今回問題になってんのは定年延長が知らん内に付け足されてたって事でしょ。堀江さんはこの法案にこういう利点もあるからただ叩くんじゃなくて良い所と悪い所両方しっかり確認しろって事でしょ。堀江さんの意見をただ脳死で聞いてる奴マスコミの話鵜呑みにしてる奴と対して変わらんだろ

[@春田定俊]

？

[@yuxi1770]

@@春田定俊 自称メジャーさんの意見が理解出来てないようだから説明するけど、 今回、問題点になっているのはこの改正案の中にお偉いさんの定年延長が出来る案が入っている事でこれに対してそれはおかしいんじゃないの？って事で抗議されているんだよ。 この定年延長の案さえ改正案の中に入ってなければ良かったんだよ。 例えるならルールが6項目あって、5項目はすごいいい内容だけど、1項目がおかしいと思われたらルールとして認められないでしょ！ それに対して堀江さんが動画内で言っている事は、今の憲法の現状だったり、改正案が通った後のメリットやデメリットについて意見してる。 今回の問題点は今の憲法の現状がどうたらとか、改正案が通った後のメリットやデメリットの話云々じゃない。 意見動画出すなら改正案の中に含まれる「抗議されている定年延長の案」を主軸に意見するべきなんだよ。

[@リトルチャイルド]

なんやかんやホリエモンはばかに優しいよな

[@gtboy5489]

リトルチャイルド だって馬鹿は鵜呑みにして疑問をもたないからね。

[@takehikomori4772]

馬鹿は金になる

[@奥沢ベロニカ]

リトルチャイルド ホリエモンありがとうございます😊

[@madarachikuha4952]

ふんわりもちもち 経済を回してると言ってほしいものだね

[@鍛造-r9f]

ホリエモンさんも、苦労人。 すげぇわ。 伊達に、戦ってない。 サ・ス・ガ。 相棒で、ありそうなネタ。

[@t223]

芸能人が政治的発言をするのが良くないんじゃなくて影響力も考えずに真偽が定かじゃない情報を流すのが良くないんだよな

[@eatcarpet]

真偽が定かじゃない情報を安倍と安倍政権が流すのは大丈夫なんだ。

[@絶対正義共産主義万歳]

eatcarpet 具体的にどの情報のこと？

[@eatcarpet]

@@絶対正義共産主義万歳 芸能人の発言にはギラギラと目を光らせて監視しているのに、安倍と安倍政権の発言については何も知らないんだ。すごい独裁アシストだね。

[@絶対正義共産主義万歳]

eatcarpet ん？安倍が真偽が定かじゃない情報を流した具体的な事例を挙げられないの？ まさか左翼お得意のでっちあげかな？笑

[@eatcarpet]

​@@絶対正義共産主義万歳 安倍は真偽が定かじゃない情報を流さないと思っているのか。

[@taiyou7022]

今までなんとなく感じていたことを言葉にして、詳しく説明いただけたように感じます。ほんとにありがたいです。もちろん、堀江さんがすべて正しいとは思いませんが、これをきっかけにして自分で勉強していこうと思います。

[@臭いぞ筋肉が腐っている]

まず、ネットであっても敬語を使えるようになってください。

[@taiyou7022]

臭いぞ筋肉が腐っている。 失礼致しました。ご指摘ありがとうございます。敬語に直します。

[@星のおじ様-j4j]

反対してる奴等って「安倍が出した法案だから反対！」だけで何も分かってない。 コロナが優先なのは分かるが、国の政策、予算は同時進行で進めて行かなければならない。 「桜」とは違うんだよ。

[@星のおじ様-j4j]

@あああ さん ご意見有難うございます。。 確かに混乱していましたが、国の法改正や予算編成まで混乱して前に進まなかったら。 そんな無能な政府には付いていけませんよ。

[@星のおじ様-j4j]

@あああ さん 確かにそうかもしれませんが予算を組むときには必要となる法改正もあると思います。 別で考えるとは何を線引きに言われるのでしょう。　 人事や法整備に伴う法改正なども予算の一部です。　自衛隊の憲法表記問題とかやってました？。 何も問題が無い時ならじっくり時間を掛けても良いでしょう。（税金の無駄遣いはダメですが） こんな時だからこそ集中してでさっさと終わらす。　その方が国会を開く回数減りません？ サクラだ森友だ検察人事だ安倍が言うから反対だって、コロナの問題や私たちの生活より、 それをやりたがってる野党がお好みなら仕方ないですけどね。

[@星のおじ様-j4j]

@あああ さん 給付金は迅速にお願いしたいですね。 経済を救う法改正。 あくまで私見ですが生活必需品に対する消費税の引き下げや電気水道ガスと言ったライフラインの無料化（期限付き）。 今騒いでる「学術会議」の完全民営化。 政府与党は実践してるけど野党は一切やらない議員報酬の一部返納。とかでしょうか。 経済を活性化させるための議論をしてほしいのに野党は政権交代しか考えてません。 と色々書きましたが、そもそもコメントの始まりは安倍政権時の野党批判です。 今では有りません。

[@imoyao6600]

マスメディアの見方を小学校から教えるべきだ。

[@ws.1472]

Toshiyuki Haga Twitterなどのネットも含めマスメディアの見方は教えた方がいいけど論理的に説明するのって難しいと思う。物の見方はロジック云々よりその人のセンスに依存するものだし

[@Mishi-uh1ly]

確かにビッグカメラ、オリンパス、東芝と比べてもライブドアのホリエモン吊し上げで懲役はちょっとおかしいわな

[@ああ-z1z7u]

確かホリエモン悪いことはしたんだけど世論に押されて懲役が必要以上に重くなったとゆう印象

[@TK-mh9mv]

粉飾決算にしても、色んな場合があるんだから一括りにして語るのは違うよなぁとは思う。 でもオリンパスに関してはゴミ過ぎる。 しかも役員で逮捕された人って居なかったよね。当時の経営陣は確か罰金11億〜5億円くらい課されてたけど。

[@kurukuru-c6s]

ホリエモンの件は民意が重くしたのではない ホリエモンが納得していないのであれ、罪を認めれば執行猶予がついた まあ、ここが検察の腐った部分なわけだが

[@George_hom]

検察の腐敗は私も問題だと思います。 しかし「検察が強すぎて腐敗しているので内閣が介入するのはいい事だ」と言うのは単純に問題のすり替えだと思います。 黒川さんが違法な閣議決定で留任しているという事を完全に無視していますし なぜ定年延長の裁量を持つことが検察の正常化への解決策としてベストなのか論理的説明がありません。 検察権力の監視にはやり方が他にもあると思いますが、その評価を一切していないので、この法案が正しいという前提で肉付けしているだけなのではないでしょうか？ ポッと出の無茶苦茶な理論だと思えますが…

[@tmasa0815]

そうですよね‥ホリエモンさんが言っていることは、確かにわかりますが、今回問題になっているのはそこではなくワントさんが言っていることですので、ちょっと問題のすりかえにしか聞こえないのですが、、、、、定年制の変更がどういう意味合いをもっているのか？それが検察庁の不利益になるのでつぶしにかかっているというならわかるのですが・・・どうなんでしょう？私の見方がおかしいのでしょうか？

[@ひらとし-z6m]

堀江さん、ありがとうございます。勉強になります。 どのポジションにおいても資質が伴わない方がその役職についているということが問題なんですが、自浄作用や外からの改革を促せるようにしなければ 変えられない変わらないのだと思います、でも、現在、SNSのように多方面から物事を判断できる材料が多く、そのことがそれに代わってきている ことは大変ありがたいことです。未だにロッキードなどのようなことが森友でも発生しておりますが、段々と色々なことがオープンにしやくすくなってきている ことでこの世も少しずつ変わってきていますので、堀江さんのような知識豊富で着眼点を持っている方には大変ご苦労をお掛け致しますが、引き続きの 発信をお願いいたします。 マスコミも保身が大事な面もありますので、全ての真実を報道できないことも多いです。何にも損得勘定がない方しか本当のことを言えないのです。 そして、本当のことを言う方のその声は小さく、聞いている個人には影響ないので、さらには政治にも関心がないので、何も変化が起きにくいのです。 それが、権力を掌握している人間をさらに助長させる結果、その方たちには正のスパイラルとなり余計に好き放題できるのです。 政治に関与し、情報を取りに行き、投票行動を起こすことで、世の中が変わっていって欲しい。 堀江さん、応援してます。

[@user-723nws33]

ホリエモンはずーーーーーーーーっと検察の闇について訴え続けてるよね 今回のことがあったから言い始めたとかじゃなく

[@ababaroid6083]

そもそも普段はどんな事があっても何も言わないような芸能人がこの件に関していきなり反応しているように見えたのが強い違和感を感じたニュースです 鵜呑みにせずいろんな人の意見が必要だなと感じています その人の言う事だけを見ていたら見誤ると思うので

[@智さとし]

芸能人がなんであんなに発信してたんだろ？ それなら尖閣諸島とか竹島とかの問題にも発信してくれたら頼もしいのに

[@bakikinman]

! アメリカになるのと中国になるのとでは未来が全然違うと思う

[@transfer6893]

遊戯王 芸能人は裏でやばいことやってるからじゃない？

[@ああ-y3z2n]

思うのがさ、芸能人ほんと尖閣の問題とか拉致問題の事は言わないよね、ミュージシャンとか芸人とか漫画家とか声優とか色んな業界あるのに

[@けしけしべん]

西野和也 流行りに乗りたいんじゃね

[@F枝]

だからマスコミにとって不都合な事だから、そこに繋がる芸能人が騒いでんだろ。

[@redemptionsong831]

産経と朝日の記者と検察が麻雀て、ホリエモンが言ってる様にメディアとズブズブやん。

[@茉希-j5v]

結局そういうこと

[@tt-hy8lw]

そもそもほりえもんの刑重すぎて疑問だった。目立つから黙らしたろって感じだったんかな、

[@kao7532]

A W 選挙の時に元警察官僚の亀井静香に対抗したのが原因だという噂も…

[@mkata2460]

TV局買おうとしたから

[@ああ-r1g9f]

A W 正直無罪じゃろ

[@ぽんしーく]

まあ正直、ホリエモンの件は 「駐車違反してた奴が100人ぐらい居て、その中で一番目立つヤバそうな奴を1人だけ立件した」 みたいなことなので、ホリエモンが納得いかないのはわかるけど検察が悪だったかっていうとそういう感じでもない。

[@jps3840]

芸能人がいきなりみんな発言しだした所に恐怖を感じる

[@k.t1060]

みんなひまなんやで

[@KZ-HERO823]

なにが気味悪いって みんな「間違った解釈して知識もなく」反対してたことなんだよな。。

[@ハムすけ-i2z]

きゃりーぱよぱよやで

[@おれおれ-s3h]

法改正したらホリエモンが言ってる権力の癒着は無くなるの？任期を伸ばすとこしかテレビでは扱われないけど実は癒着の引き剥がしも法改正に入ってるの？ よく知らないから教えてほしいんだけど、ホリエモンは検察って権力がどんだけヤバい奴らかを語っていて、今回の法改正でそいつらのトップ任期が伸びそうだって事にしか聞こえないんだけど。 反対する人はどこらへんが頭わるいの？素直に知りたい。

[@さばば-q4h]

おれおれ 求めてる解答じゃなくてごめんだけど、ホリエモンが「テレビが検察とズブズブ」って言ってたやん？それが合ってるならテレビは民衆に法改正反対させるような報道しかしないのは納得いくと思う 反対がおかしいんじゃなくて、半端な情報で名の知れた人が声高々に意見飛ばすから頭悪い言われてるんでしょ

[@ビビアン]

どんどんホリエモンがテレビに出られなくなりそう。

[@ajapanese8156]

主演料を盗る為に嘘をホザク輩になって、出演しろと言うのか？ 俺は、ホリエモンの見てくれに、魅力を感じないから、ノーサンキュー

[@どんと行こーじ]

堀江は個人的には好きだが、好きだからこそＮ党の立花と絡むのは後々マイナスにしかならないからやめて欲しい。

[@けんすけ-k3c]

マスコミがこぞって取り上げ始めると、美味しい話なんだなーってすごい思う。

[@田中-望]

けんすけ。 なるほど確かにそうですね

[@南田桃子]

マスゴミの 反対を行けば正解って事だね！

[@田中-望]

南田桃子 立民みたいな扱いで草

[@けんすけ-k3c]

田中望 自分は、マスコミが悪だとは思いませんが、美味しい話の時に声を上げるのがよくわかりますね。 それはマスコミに限らずだと思いますが。

[@aa-mx1bd]

この間蓮舫がマスコミに叩かれてたけどあれは逆に考えて本当は蓮舫悪くなかったってことですか？

[@転生したらポラリスでした]

いかに検察がヤバイかわかった

[@アリマモウ]

法は平等で有るべき、時代に沿って、全て改正されるべき、問題は 政治権力と報道の関係、マスコミ 信じすぎると社会主義国家です。

[@秀和水野]

そういうことですか。出向した後に戻される　＝　"出向しているときに言うことを聞いてくれたら、戻ったら出世させてやる" 　→　怖いね！

[@chisato8865]

検察庁に民主主義的監視をって言うのは同感なんだけど、あんまり論破になってないなぁ。 ただ、最後のマスコミと検察庁はズブズブって言うのは同感だわ。良い加減、日本国民はマスコミに誘導されてることに気付こうよ。 今回のコロナでハッキリ分かったじゃん。

[@yuma4yt]

検察の定年を内閣が延長できるようにすることが、なぜ検察の暴走を抑制することに繋がるのか説明が十分でないですよね。正直、今回の法改正が検察の暴走を抑制することには繋がらないと思います。　ホリエモンが強調する刑事司法制度の闇を解決するのであれば、司法取引制度、検察審査会、検察官適格審査会の改革とか、裁判所や弁護士を含む司法実務そのものの改革を議論する必要があると思います。

[@skfoxjrxzz5051]

yamato456 たしかに

[@池田和代-i3c]

yamato456 素晴らしいです！👏👏👏

[@chisato8865]

yamato456 それです！論点がずれてしまっているのが非常に勿体ない。

[@abkm9178]

yamato456 頭軽いから整理整頓できずに、、、。そこなんですよね要は！。おかげで少し重さを感じてきました。ここでコメせず表に出てコメください。

[@GGYUAJ]

検察庁法改正案には抗議、中国の尖閣諸島騒動には抗議ツイートしない芸能人は何なんだ？大仁田厚を見習え

[@akt2248]

GGYUAJ なんか芸能人に恨みでもあるの？

[@maninthemirror120]

中国に抗議するのは政府の仕事。そういう仕事を国民を代表してするために国会議員は高額報酬をもらい、多額の経費の使用が認められている。実際これに関しては政府が仕事をしているので国民が貴重な時間を使って動く必要はない。

[@mutsu-munemitsu]

Man in the Mirror 国会議員がしてないからネットもワーってなるんじゃないの？

[@tabeeiitirou]

中国の人なんてファイヤーウォールのネット規制でTwitter見れねえだろ日本政府に言え馬鹿。

[@GGYUAJ]

T k 恨みはないよ 因みに大仁田厚は検察庁法改正案にも抗議をしている 理由はコロナで大変なのにそんな事やっている場合か！みたいな感じだったけど

[@user-zi3cv7ty]

ホントそうだよ。東芝の粉飾決済は誰が捕まったの？誰も居ないっしょ？ホリエモンは粉飾決済で逮捕されたんだよ？おっかしいよなぁ

[@ぉヴぇ44]

あれ？ホリエモンは 回転回転ライブドアオート ってCMがつまらなかったから逮捕されたんじゃなかったっけ

[@コロナ世代-i4w]

指原に暴露されてて草 ホリエモンが正しかったようだね

[@五幸黒光]

今の日本は権力のバランスが悪すぎる。この話もその一つ。ついでに言えばマスコミもそう。もう少し国民寄りのバランスに正していってほしいものだ。

[@mutimutio]

本当に、インフルエンサーたちは何より先ず発言前によく勉強して欲しい。 なんかヤバそうだからとりあえずなんか言ってみたなんてワイドショーのノリは勘弁してくれ。

[@武器人間-s6c]

きっと、今回軽はずみ（？）に乗っかったインフルエンサーたちはいい勉強になったと思いますが、結果論ですが世間が注目したという点ではよかったと思います。このホリエモンの動画もできたわけだし。

[@AA-jj1bc]

武器人間 68まで黒川の定年が伸ばせるという事実があること、政権の無理な法解釈による黒川の半年間の定年延長が重なったこと、これだけ考えると「うわー露骨だな」って思う気持ちも分かる気はします。というか今この時局にやる意味はないですよね正直

[@ビンビンに勃起したちんぽを激しくし]

良い勉強になったなんて思わないよ。これからも何も考えずに発信するに決まってる。 インフルエンサー達だけじゃなくて、国民のほとんどは政治をちゃんと勉強なんかしないし、なんとなく気分で発信したり批判したり、投票したりしてる。今までだってずーっとそうだったんだから。 そして悲しいかな、それが多数派で、民意になるんだよ。 別にそれが悪だとも思わんよ。自分1人が馬鹿なら嫌だけど、みんな馬鹿なら別に良いやって感じだし。

[@美味い水]

堀江氏もノリで、 『なんか盛り上がってるから、とりあえずなんか言ってみた』なんてワイドショーのノリで 法案の内容やそれへの是非も語らず、『検察庁への恨み節』を語ってますな。ノリでテキトーかますのなら、堀江氏の方が得意だもんね。

[@smilygogo55]

@@AA-jj1bc あんたみたいにわかってない奴が多すぎ そもそも今回の黒川氏の定年延長は半年 どんなに延ばしても現行法では22年2月の黒川氏が65まで 68まで延長できるのは22年4月から 騒いでるやつはこれを全く理解してないバカ

[@SBY4]

ホリエモンがマスコミと検察庁の関係はズブズブと言うと非常に説得力があるな。確かにって思うところはあったけど本当かな？って思って自分でも調べる良いきっかけになりました。ありがとうございます。

[@su_tbbt]

逮捕直前、ホリエモンはフジテレビを間接的に買収しようとしてましたからね。。

[@宮本武蔵-f8c]

今まで全く静かだった芸能人がいきなり騒ぎ出したのは、とてつもない違和感がある。

[@taa9002]

検察といい、財務省といい、改革しないと行けない時期かも、日本を本当の独立した民主主義国家を作ると考えさせられます。

[@yaaaaaag]

こんな再生回数伸びてるけどマスコミはこの動画について取り上げないんだろうな

[@djedjeidek]

とりあげてりゅ

[@-__-zZ]

あ、サンデージャポンで取り上げられてましたよ

[@orange5957]

@@-__-zZ サンデージャポンは普段から視聴率良いから取り上げても問題ないからねぇ

[@とり-l6m]

いや、300万再生なんかKZbinにザラにあるし、この動画を取り上げたところで不支持の人間は見ないし、左翼が暴れるだけ

[@竹下庄司]

こうした放送がダイレクトに届く今はいい時代だ

[@城間照雄]

後進国では裁判官らが裁判をすることが当たり前だと思っているようですが、裁判とは国家権力により不当に税や罰金等、命までもが搾取されることがないように主権者である陪審員らが証拠の信用性を審理し、判決を下す場であるです。 　ですが、独裁国家又は人権無視と言われる国では裁判官らが任官され、政府組織にる司法行政合体となって三権分立が破壊され、身内や権力者らを忖度する事が可能な検事らを忖度する裁判官らによって、国民の生命財産が軽視される事から、証拠に関係なく高い有罪率となって税や罰金等、命までもが搾取されているのです。 　 　ですから、民主主義国家と言われる国では裁判官ら政府組織による身内や権力者らへの忖度等、人治主義となり得る要素をできるだけ排除すべく、不特定多数での国民の司法参加、国民主権により公正な裁判を担保し、国民主権により民主的に憲法を確定させ法の支配とするため民主化が成されているのです。 　よって、日本国憲法前文には憲法を確定させ「法の支配とする」大前提として、裁判官ら政府組織による人治主義を排除し、国家権力より国民の生命財産を守る為「政府の行為によって再び戦争の惨禍が起ることがないようにすることを決意し、ここに主権が国民に存することを宣言し、この憲法を確定する」と政府組織である軍隊、警察、裁判官らにより、不当に税や罰金等、命までもが搾取されることがないように、国民の司法参加等により民主的に憲法を確定させ「法の支配」とすべく、国民主権が明確に明記されているのです。 　裁判官らが国民の司法参加、国民主権を否定し、司法の場から主権者である陪審員らを排除し税や罰金等、命までもを軽視し、政府組織の都合のいいように国民を裁くことは民主主義、法の支配の否定であり政府組織による人治主義であることから、テロリストや強盗殺人等とは比べようがない国家の大罪であるのです。４

[@konosukeshimamoto3949]

この動画は本当に日本に拡散されて欲しい

[@こじま誕生日おめでとう]

noura その通り 情報鵜呑みにするばか多すぎ

[@umbrella2106]

石川啄木 すいません。おとなり系とは中国や韓国のことをおっしゃってるのでしょうか。 だとすると、中国、韓国などを差っ引いて、検察に内閣が介入することをどのようにお考えですか？

[@ht8334]

堀江さんが訴える検察の強大な権力の危険性というのは、検察vs市民の話でしょう。今回の法案で問題となっているのは、検察vs内閣という強大な権力を持つ者同士の問題で、市民に対する検察の危険性をもって本件を語るのは違うと思います。また、（建前的な話ですが）検察に民主主義の原理を及ぼすことも危険だと思います。なぜならば、司法権の一翼を担う検察に民主主義の原理を及ぼすことは多数派によって構成される国民の意思が優先される形をとることであり、少数派の権利が軽視されることにつながりかねないからです（自粛警察なんてまさにその典型例でしょう）。さらにいうと検察が誰にも忖度しないのは、法治国家である以上当たり前で、各検察官は「犯罪」を定義する「法」によってのみ支配されているからです（刑訴法189条2項参照）。そしてその「犯罪」の定義の決定権は、主権者たる国民によって選ばれた議員によって構成される立法府に委ねられているのであり、直接的には立法府の、間接的には国民の監視が及んでおり、だれからの監視もおよんでいないわけではありません。尊属殺重罰規定違憲判決はそのへんのあたりのことを表している判例だと思いますのでぜひ一度判文を読まれてみてはいかがでしょうか？

[@akyoz]

司法が強すぎる状態だったのを検察をとりあえず引き剥がし何とか三権分立した上で、 今度は政府に力が寄りすぎないように『政府→検察総長→検察官→政府』の三すくみでバランスを取った。 が、けっきょくそれが昔の指揮権発動の為に、結局崩れてしまい完全な独立組織になった。 結果として司法にもマスコミにも顔が利き、誰からもとがめられない正義のヤクザ組織になってしまっている。 って事なんやなぁ・・・。 わかりやすい、さすが仇敵についてよく勉強しとるわ。

[@u-tafitness5433]

めっちゃ頭良さそうと思ったけど、 AMSRとVtuberばかりチャンネル登録してて草

[@あそ-u7s]

司法にもマスコミ(パワハラ)にも顔が利くのは現行政の方だと思いますがどうでしょう。 権力を持ちすぎてて、三竦みどころか独裁に向かっている様に見えて仕方がないので、検察が強大な権力を持ちすぎていると言うことなら、二大分権でも仕方がないから、行政一強だけはやめてほしいと思う。

[@田村村田-f4c]

@@あそ-u7s 行政が暴走した時のために司法と立法が分けられている訳であって、本来的には行政が強いのは正常な状態ですよ じゃないと国の制御なんて出来ないでしょう？ 日本は民主主義の国ですので、その時の政権が嫌なら選挙でNOを突きつければいい話です。 そのNOを突きつけられない状態が、今の官僚主義社会ですからね。 政治家ではなく、官僚が権力を握っています。最終的にはどうにかなりましたが、給付金の時も財務省の力が強く働いたでしょう？

[@akyoz]

@@u-tafitness5433 辛辣だけど的確な評価で草

[@u-tafitness5433]

@@akyoz 的確なのね笑 KZbinを自分の欲求を満たすためにフル活用してる感じが草

[@Kee0805eeee]

リークしてるのは当然だよね。火事や事故などいち早く取材陣が駆けつけるし。 あと警察の誤認逮捕でも１００%近く検察の擁護に回るよね。免罪で起訴された人が１０年間警察相手取り裁判してたノンフィクション見たわ。裁判所やテレビ局とのズブズブな関係怖い

[@soranaki2029]

免罪で起訴されるとはとんでもない時代になったもんだな

[@丸井ふたば-w7s]

9:23、最も重要な解説。

[@SuperTzukasa]

私は未だに検察庁法改正案への賛成反対を決めかねています。ただ黒川氏と新聞記者たちとの賭け麻雀の記事が週刊誌に載り、検察庁とマスコミはずぶずぶとだと言うのは本当なんだなぁと思いました。

[@柴犬かわいい-p8s]

検察庁や政府は世論が叩くからまだ良いんですが、腐ったマスゴミは誰が叩いて正常に戻すんだろう・・・ 叩かれない安全な場所から世論誘導している奴らをなんとかして欲しいと思っているので、NHKから国民を守る党とホリエモンさんには期待しています。

[@nikemilou6660]

安倍応援隊でもなくアベガーでもなくTV局に忖度していない堀江さんの意見は貴重です。 あの事件があってかなり勉強なさってますし。

[@はば-z3c]

まぁ財源論だけは叩かれまくってますけどね

[@mikiyatakasu]

確かに法人の事件にもかかわらず堀江個人を牢屋に何年入れてやろうとか決められる検察って怖いわ

[@DDTdk]

悪事を働かない人は何も怖くありませんよ。 むしろ頼もしく思えます。

[@万歳食いしん坊]

takaomi mabuchi 動画でも言われてるけど冤罪であろうとも有罪にもっていけるから悪い事するしないの問題じゃないと思う

[@ハクナマタタ意味深]

takaomi mabuchi 君はホリエモンが逮捕された経緯をちゃんと調べた方がいいね

[@墓場鬼太郎-n5x]

政権とつるんでれば何やってもOKとばかり強欲を追求した未熟者のホリエが、政官の上に君臨する財界の力を甘く見て暴走したが故の滑稽な捕物劇。決して検察組織の問題ではありません。　 資本主義はカネ儲けの自由があるが、資本の量で序列が決まる。その意味でホリエはちっぽけなお山の大将に過ぎなかったということ。 現在の三木谷と比べればその差は歴然。

[@akiran9094]

最終的な判断は裁判所じゃないの？

[@user-nb5cv1wn6b]

最近のラサール石井の気持ち悪さは神ってきている。

[@天人-g1m]

あいつキショすぎる

[@ksakai5126]

頭の悪い気持ち悪さ。本業はどうなっているのか？何であれ本業で勝負してからな❗️

[@パナマン-n8w]

ダブスタが秀逸。発言に責任がないんだろうな。

[@澤田直樹-g7p]

きしょい！あれは人間じゃないよ

[@nat33777]

吉田広樹 ラサール石井をテレビで見て、笑った記憶が無い。

[@石井伸-v6g]

同意します❗️いかにもその通りです。私も冤罪でやられそうになったし。初めからあんたは有罪ですよ！私が有罪にしますと言いよった❗️けど訴えた奴が盗っ人という私が提出した証拠を見て血相変えて取り調べ室飛び出していって小一時間…意気消沈して戻って来てもう帰っていいですよと抜かしやがった。警察もあんたが犯人だと私が提示して証拠は何一つ見ようとせず送検したが検察官は読まざるを得ずに読んで上司と検討して不起訴になりました。元々の嫌疑すら無かったのだから当然なんやけど検察審査会に提訴されたら再検討もあるなんて抜かしてた。検察に力を 持たせたら冤罪が生まれるぞ！

[@一盃口-y3k]

なぜライブドアは粉飾決算になって東芝は粉飾決算にならんのか今でも謎だわ

[@tkht4746]

こういう事を声を大にして話すホリエモンだから。

[@自重とウエイトいいとこどりフィットネ]

東芝は大事な天下り先だから

[@koterat2894]

一盃口 フジテレビに牙を向いたからでしょうね

[@Eri-58]

出る杭

[@musent555]

堀江さんはポジショントークとおっしゃるが、実体験に基づく話だから、その危険性はものすごく伝わります。ありがとうございます。

[@yuyaitou4098]

数年前に国会みたいな所で検察の権力がおかしいって言ってましたよね。ホリエモン何年先を行ってたんだ、、、 凄すぎやろ。

[@やっすん-w6l]

逆にホリエモンの話だけ鵜呑みにしてる奴も多くて草 ただ、多くの人が関心を持って言い合うことは良いと思う

[@MM-ge3gt]

それな 反対派叩こうとして盛大にブーメラン投げてるw 一番恥ずかしいパターン でも中立というか客観的な視点のコメントもちゃんとあるみたいだしそれは良いことだな

[@シシ-v5h]

多くの人が関心を持つこと自体はいいが、大衆がTwitterのタグに賛同してる構造はプロパガンダでしかない。そこが問題だと思います。「関心」じゃなくて「扇動」ですよ。

[@羊羽大]

そう言ってるやつは適当な罪でっち上げられてブタ箱に入れられてほしいね 検察には黒川を起訴しない権力もあれば蛭子さんを起訴する権力もある そして起訴されると日本は99.9%有罪です。 裁判所は有罪無罪を争う場ではありません。

[@adelinemadelynjohnson5851]

不勉強に反対反対しか言わない人たちがいるからじゃないの。

[@fi6084]

踊らされてる有名人は本当損してると思うな。 今までそんなツイートして無かったじゃん…って人までがそこまで自分に直結するとも思えない法律で一斉にお気持ち表明し出すのは気味悪い

[@さと-x2t]

芸能事務所が絡んでるかもなぁ。 芸能事務所、マスコミ、検察がグルだったら。

[@なん-x4d]

パイパイタオ そりゃないでしょ

[@ぽよぽよ-t8u]

Sogmsa 著名人の政治発言はいいと思うし、ガンガンやってもらいたいけど、影響力があるのだからある程度調べてからにしてほしい。もし間違っていたならしっかりと謝罪、訂正する覚悟がほしい。

[@fi6084]

言葉足らずでしたが私も有名人が政治的発言をする事自体は何の問題も無いと思っています。 ただ今まで政治にノータッチだった人が唐突に、しかも検察庁法というピンポイントな所に抗議っていうのは腑に落ちないなと。

[@ああ-y3z2n]

芸能事務所絡んでたら 漫画から映画から声優から 全部のコンテンツが洗脳されてることになって日本終わりそう

[@MINOKEmoYODATSU]

実はこの動画は真面目な話に見せかけたキズパワーパッドのステマ

[@夕秋-x5n]

身の毛も、よだつ。 なるほど、確かに俺もどこ見ていいのか分からなくてキズパワーパッド見てたわ…

[@いあ-k4m1b]

キズパワーパッドだけは絶対に使うなって教わりました

[@ぬまりゅう-v1h]

テクニカルすぎるだろ

[@和田周-w6x]

納得しました。動画で一番気になったのはそこでした。

[@Von-Gore]

これは面白い笑

[@マイケルデビット]

最近のテレビはくそつまらないし根っから腐ってる

[@ゴマフアザラシ-x8h]

検察庁法改正問題は①検察庁法において検察官は６３歳をもって退官（検事総長の場合は６５歳で退官）するという規定だ。規定によると黒川は今年の２月で退官するのにも関わらず６ヶ月の延長を法的根拠がなく留任されていること②法改正案において、内閣や法務大臣が必要である場合には３年の定年延長ができるとの規定だがこの規定の具体的基準が示されておらず、森と武田の両大臣が説明できなかったこと③検察官は国家公務員法の適用はないという１９８１年人事院の解釈運用を口頭決裁で変更したこと。そして一般法である国家公務員法が特別法である検察庁法よりも優先されていること、これらのことが今問題になっていることだ。検察官に対する民主的コントロールについては別の議論になるだろう。

[@菊地まさる-m4o]

暴れん坊大臣さんへ。　　　　　　　　　まさに正論だと思います｡黒川氏だけ、閣議決定で定年延長は、余りに不自然です｡国民に納得いく説明がないのに、法案を通そうとするのは傲慢過ぎます｡おっしゃる通り、検察の権力に対する議論は、別物ですね｡安倍政権は、数にあぐらをかき、やりたい放題｡反省が必要だと感じています。

[@アルマジロ-x2d]

@@菊地まさる-m4o 閣議決定そのものが法的根拠になるのでは? 反対するなら、閣議決定された時に反対しないと。

[@菊地まさる-m4o]

@@アルマジロ-x2d さんへ。　　　　　　それは無理筋と言う物でしょう。ではお尋ねします。閣議で核武装すると、決定したら、それが法的根拠になるのですか？順序が逆なんです｡検察OBの重鎮のかたもおかしいから、意見書を出しているのでしょう？素人目でも理解できますがね。

[@小笠原竜太]

マスコミと司法がヤバい人がいるのを想定しないと大変ですね

[@rengesouh176]

堀江氏は富裕層優遇の自民党政権に恩恵受けてる側だから、どれだけ貧困や放射能などで大衆の生活がボロボロになって、少子高齢化、移民増加で国体を失っても、内閣の権力強化を支持されるのでしょうか。

[@rengesouh176]

@T R 欧州の事でしたら、生活必需品はほぼ税率6％以下となり、医療費は無税、教育費は大学授業料も無料に近くなります。

[@rengesouh176]

@T R 日本も最低限大学授業料を無償化などして、教育格差による貧困の連鎖を無くしましょう。

[@Lily-is9vs]

三権分立崩壊とか言って騒いでるの見てドン引きした。 検察強すぎてそれこそ三権分立成り立ってんのかよって疑問なくらいなのに、たかが定年延長してもらうために政府に忖度なんかするわけない。

[@Lily-is9vs]

M S 定年延長しても検察の独立性は保たれるし何の問題もないでしょ。慣例として検察側が提示した人事を内閣が認めてきたんだから、政権に都合の良い検察人事なんかそもそも無い。アメリカとか見てても特に問題ないし。

[@Lily-is9vs]

M S それは知っている。３年の定年延長の是非を内閣が決めることができても、解任権すら無いのになぜ検察の独立性が崩壊すると騒ぐのか。政府に都合の良い人事にしたいなら、慣例を無視して現行法上の人事権を行使したらいいだけの話。それなら違法にすらならない。他の民主主義国家でも行っていること。それすらしないのだから、そもそも政府に都合の良い検察人事など無いということ。今回のようにカルロスゴーンが逃亡するような非常事態になった場合は定年延長を決める必要性が出てきてもおかしくない。

[@zap_speed]

今更だけど堀江さんがフジTV買っていたらメディアの方向性も変わっていたのでは無いかと思います。

[@1ichi2ni3san]

zapspeed1996 買おうとしたから捕まってんだろ

[@gayo-kn8mi]

問題なのは、人事の対し「OBが口出しする」事だと思います。検事総長及び各省庁の事 務次官候補者を『検事総長及び各省庁の事務次官』OBが決めているという事実を全国民が知る必要があると思います。

[@廝養の卒]

その通りだと思いますよ。検察の８５歳のドンは自分が決めた候補者を内閣が承認しないと三権分立（さんけんぶんりゅう）が侵されているなどと、如何にも正議論を言って同情を集めようとしているのではないですか。ですから、これは法務省勤めが長い黒川さんと、検察社中推薦者の総長採用を巡る、いわば権力闘争とみてよいでしょうね。だって定年延長は公務員に追っては歓迎のはずなのに、反対するとは、怪しい動機ですよね、検察庁は。

[@i2t053]

なんかこの前もヨボヨボの爺さんたちが意見書提出して何を語るのかなぁと思ったら、ロッキード事件の自慢話。要するに検察としてのプライドとか利権があって周りの奴らに奪われたくないんだろうなって感じ。

[@gayo-kn8mi]

@@i2t053 その通りだと思います。

[@廝養の卒]

@@i2t053 さん、それそこなんですよ。現役の総長を筆頭に八人の認証官を自分たちが選んでやっているのだと、睨みを効かせていたいのでしょう。まあどこの世界もそうですが、だからあほらしい権力闘争なんですよ。高みの見物でいいのです。検察や内閣の利権者たちがこのコメントで必死に高尚な言葉らしきもので擁護していますが、神は細部に宿るということを信じて見ていればいいのです、と思う。

[@廝養の卒]

当然そこには、異を唱える者は、出世させないと言う悪習がはびこります。 堀江さんは、有罪にされたからと恨みを言っているのではなく、そういう悪習がはびこっているのも一面だと言っているだけです。賛成や反対を言わないのは、単なる権力闘争だとみているからでしょうね。私は、権力闘争はどの世界でも当たり前で良いとか悪いとかは言うつもりはありません。ただ今回は、検察側が如何にも卑怯です。反日野党がやるなら、またいつもの伝法かと苦笑するだけですが、少なくとも、法治国家を守る中枢の検察庁が、志位さんや、瑞穂さんや、その内縁のご主人や朝日新聞などに反対意見を言わせたり、きょんきょんは別にして、芸能人多数に反対を言わせたりするのは、我らを舐めています。国民の大半を愚衆だと思っているのやろかな？

[@toba2808]

日本国民は自身達が有権者であることを自覚すべきだよね 政治家を選ぶのは自分たちなんだから

[@ぬまりゅう-v1h]

投票に行こう！だな

[@チャンナン-s2z]

コロナが問題になってから文句を言い始めるのは違いますよね。

[@李少壮]

芸能人に「わかって言ってんですか」がハラスメントだっていうのも違うよ。 インフルエンサーの発言が結果的に世論を大きく動かしてしまった。 「わかってますか？」は正常な質問。

[@がにまた-w8w]

問題なのはインフルエンサーではなくて意見を何も考えずに鵜呑みにする世論側では？

[@makennaka7866]

@@がにまた-w8w どちらもではないでしょうか？

[@AK-tm4dn]

○○をわかってますか？ならいいけど意見を唱える人をただ冷笑する立場を選ぶ奴はくそだせえと思うけどな

[@strawberry-mo3sj]

インフルエンサーも自分の考えを表明することも大切だと思うけどな〜 それで勉強不足で批判されたなら自分の意見をもう一度考えることができるんだし。 そもそもあの人が言うことだから何でも正しいみたいに受け取ることが問題だと思う まあこれは鶏と卵みたいな議論なのかなw

[@siebenundsiebzig7204]

堀江さん正直嫌いだったけど、こんな無視していいクソな話題取り上げて説明してあげるなんて（それも歴史的経緯まで 笑）、けっこう面倒見いい人なのかな。

[@まつごろ]

お務め後から顔が柔らかくなった。 寄り添う感じが見え隠れして良いな。 世間に知られない所で弱者にチャンスを与えてそう。

[@hiropon9]

検察組織にチェックが掛からない機構は問題ですよね。ライブドア事件の時も、粉飾の程度がより悪質な日興コーディアルやカネボウで誰も捕まらなかったりと、判断基準がグレーでした

[@ttt571]

判断基準は、単にやり易かったからだよ。情報をリークしてくれる者もいたし、他よりも粉飾決済を立件しやすかっただけ。額の大小じゃないんよ。 ライオンがヌーの群れを襲うのを見てご覧なさいよ。まずターゲットになるのは子供ですよ。理由は単に襲いやすいからでしょ？ 大きい大人のヌーを襲った方がいっぱいお肉が食べれていいなんて欲をかかないで、まずは確実に仕留めれる獲物を仕留めに行く。 野生動物ですら、そのくらいの合理的判断はできるんだからさ。 ホリエモンが言うような、自分が有名人だからターゲットにされたなんて、ただの自意識過剰の被害妄想に過ぎないんよ。 検察官がそんな個人的感情で仕事なんかするわけないんだからさ。

[@hiropon9]

@@ttt571 粉飾の立件なんて第三者委員会が既にやってて告発されてから検察が初めて動くんだから、物証も殆ど揃ってるし楽でしょ。むしろ何もない中でどういう意図をもってリークしてるかわからないライブドアの方がリスクが高い。単に堀江を追い落とすためのリークだと後で解ったら、担当検事は飛ばされるよ

[@スリーダイヤ-l6y]

@@ttt571 例えおかしくて草

[@vprominence1]

ありがとうございます。 報道の違和感がハッキリして良かったです。(何故変える必要があるのか？が) ここからまた考えます。

[@タイガータイガー-v4y]

国家中継見たけど、その質問にはっきり緊急性はありませんって自爆してましたね。

[@nekokaze9072]

kzbin.info/www/bejne/eHyoea14adeAq7M

[@よっちゃんイカ-t2w]

コロナで苦しい「今」変える必要があるのかですね。 平時に国会で審議するなら分かりますが。

[@タイガータイガー-v4y]

@@よっちゃんイカ-t2w チョコレートの詰め合わせに紛れこませた、ウンコ法案。

[@mitarashidango1873]

当該法案に対するどんな説得的な見解が聞けるかと期待したが、結局ルサンチマンの吐露だけでした。

[@toaizenzen8074]

大変いい話なんですけど鼻の横の絆創膏が気になってずっと見てました。お大事にして下さい。

[@みつゆう-c3e]

絆創膏だということにこのコメ見るまで気づかずにずっとモヤモヤしてました 教えてくれてありがとうございます

[@Ma-dt9tx]

寝起きで鼻水が固まったのかと思いました。

[@zebra31147]

ほんとに雰囲気だけで批判する奴ってなんなのと思う。弁護士連がむきになって2回も抗議するってことは逆にこれは怪しいと思わないのかな。もっと頭使えよと思う。最近マスコミが反対したら逆張りが正解なことが多すぎる。

[@柴イッヌ-t3m]

zebra31147 極左日弁連が出てきたら お察ししないと、皆さん。

[@FX-pu3yv]

反日メディア政治家。 逆の法則！

[@umeboshy]

現状の検察の権力が強すぎるのは、行政に対してではなく司法機関（裁判所）に対してですよね。 むしろ内閣の暴走に対する訴追機能は弱いので、内閣の介入を強める正当性はない。

[@yomoyama1112]

私もそう思います。

[@JY0819]

暴走とは具体的に何を指すのかで異なりますが、法令違反であれば立件・起訴されるでしょうし、そうでなければ選挙で信認が問われます。 検察庁は行政機関であり、総長以下3ポストの任免は内閣に責任があります。なので本法案に関係なく、検察庁は内閣の影響を否定できません。それによる政権への忖度を懸念されるのであれば、私人訴追や民衆訴追制度という代替案もあります。(少数派ですが) 反対派の方々は反対ではなく、どんな形がよいのかを煮詰めて提案するべきだと思います。

[@JY0819]

@@xtella5794 遅い。 夏休みの宿題を登校日の前日に思い出したかの如くですね。 今回の法案は国家公務員法や自衛隊法など包括的な定年延長の為に出されるもので、それ自体かなり前から準備されてきたもの。それを今年1月に法解釈を変更して黒川氏を国家公務員法81条の2で定年を延長させたから、それも今になって盛り上がってるんですよね。記憶が確かなら、あの時野党の皆様やその界隈の 方々は咲きもしない桜の話と森友の話で大変盛り上がっていらっしゃいました。本当はこっちを徹底的に糺すべきでした。 黒川氏の件が認められないなら、この件だけを別枠で議論するべきです。

[@1111-としみ]

まったく同じ意見です。

[@YY-wr2pl]

ですよねぇ

[@よしいくぞう-b4c]

今日ひるおび見てたら、たまたまラサールが出てて「実際の法案なんて皆たいして読んじゃいないんですよ」って口滑らせてたよ（笑）たいして読んでないのに反対って、最初から反対ありきなんやろ（笑）

[@たかたかた-d9p]

マスゴミの感情論と陰謀論の煽りが酷すぎるんだよ。煽られるやつ多すぎ

[@saysaysay7560]

検察の人事を内閣がコントロールするのがむしろいい法案だって。 確かに検察の暴走も少なからず有るんだけど、時の内閣、為政者の暴走も有るんだよ。ホリエモンの論理で行くと民意で選ばれた政権は何やったっていい事になる。法律を都合良くねじ曲げてお友達優遇したり税金も公私混同使いたい放題、その上検察の人事権握ってコントロールさせるのか。最後までみたけどやっぱり反対だわ。検察憎しは伝わったよ。マスコミと検察ズブズブはゴーンで良くわかってる。でもこの件は反対だな。

[@tdahte]

そーの通りなんですけどねえ。日本の検察制度が良くないってのはわかるけど、今回の「改正案」はそこの話じゃない。ホリエモンは話をすり替えてるとしか見えない。

[@文武両道人望激厚債務]

やっぱ人の意見ってのは文字じゃなくて声で聴かんといかんな。 印象が180度変わるわ。

[@城間照雄]

主権問題を考えれば、検察庁法改正案は屁のようなものだと思います。弁護士会のリンクの中で、時の司法省刑事局は陪審制度を導入した理由として、政治上の理由（民主主義）と陪審制度の導入が民主主義であると認めていることから、主権者である裁判員、陪審員らを排除し、司法権という。主権を裁判官らが侵せば３権分立は機能せず、民主主義、法治主義の破壊である事から、裁判官らは死罪に値すると思います。 www.nichibenren.or.jp/ja/citizen_judge/about/column2.html

[@中島祐也-l7j]

その考え方が大事ですよね👏 まさに先入観は罪。

[@tki-ft3mk]

確かに大事ですよね。 ただし1人ではなく、10人100人の意見を聞いて考える事がもっと大事ですけどね。

[@hiroktu4840]

ツイッターでの短い文章だけだと、ここまで伝わらんね。 おっしゃる通り、見方が変わりました。

[@kazuki7117]

一般市民が三権どうこう言うならまだええんよ。 これを理解していなければならない政治家および専門家が同じこと言ってるのが、地獄

[@whitelizard6839]

@@yoshimitsu3520 誰しも自分の立場が不利になることは基本言わないから 専門家だけの意見を聞いた場合よりも専門家も含めた多様な意見を聞いたほうがいいと思うし 専門家だけで決めさせないために民主主義という考え方があるんだよ だからそのような批判の仕方は無意味だよ

[@ナノピコ-t4t]

@@yoshimitsu3520これまたナイーブな権威主義者的発言。 真に三権分立を重んじるなら検察の公選制を選択すべきところ、冷戦体制下での共産勢力の排除を名目に GHQと取引して戦前の翼賛体制を温存してきたのが法曹界であり、その中で利権をむさぼってきたのが司法官僚。 検察は組織防衛として、裁判所と弁護士は現状の検察との癒着体制は都合がよい。 今回の事案では彼らはステークホルダーなのに無条件に信じてよいのか？ 一方で、同じように自分の利権を確保するのが政治家だし、そこにぶら下がる財界人がいる。 専門家の言うことがあらゆる面で正しく理論どおりに進むなら民主主義など不要でテクノクラシーが一番となる。 でも現実は理論とのすり合わせが必要だから政治があるし、民主主義に意味がある。 批判・意見表明するなら誰かが言ってるからではなく自分なりに論拠を以て討論しなければ意味がない。

[@whitelizard6839]

@@yoshimitsu3520 素人の意見は信じないって言ってるけど君のは？ 議論する価値って言っているけど価値を持たせられるのは話し手の実力だから 君は実力すらないってことになるけど

[@whitelizard6839]

@@yoshimitsu3520 今までの会話で僕らに対応するんじゃなくて自分の主張のことしか言ってないんだけど 君が知識を持っていたとしてもし相手も同等の物を持っていたとしても自分の主張を通そうとするだけなら独りよがりでしかないから 君の求める議論にそもそも君がふさわしくないってならない？

[@ぽんしーく]

まあ検察が動かなければ司法も機能しないから三権分立ガーもわからなくはない。 一番問題なのは「検察が独立してる場合の危険性」が一切報じられないことだろう。抗議してる奴らの多くもそこを認識出来てない。

[@teppein1809]

こうやって喋ると、この人は丁寧だし、頭いいなぁって思うんだけど、それを一言二言で乱暴に言っちゃうのはもったいない。。。でも、それも含めてホリエモンっちゃあ、ホリエモン。

[@tk7876]

同意

[@nekokaze9072]

西岡哲平 kzbin.info/www/bejne/eHyoea14adeAq7M

[@tk7876]

@@nekokaze9072 まあ見解はけどずこの情報源は何の参考にもならないと思う。具体的なこと何一つ言わず、「おめーおぶねーから近寄んなって！」みたいな感じがする。まあ人によるけどね！

[@c.s.3550]

13:48 ちょっと違う気が。。 視聴率というより、マスコミがどのニュースを流すか決定権を握っていると認知させることこそがマスコミの権力にとって重要で。 だから、やばいニュースがどんどん出てくる方がその放送の決定権を背景に色々都合がいいように動けるってことだと思う。

[@徳永充宏-o2d]

堀江モン、大嫌いだがこれは非常に良い事を言っている。💖

[@nekokaze9072]

徳永充宏 kzbin.info/www/bejne/eHyoea14adeAq7M

[@SI-ye5ek]

捕まったことあるからポジショントーク的なところがあるって言っちゃうところに信頼度があるんだよなぁ 客観的にものを考えれる人でありたいわ

[@369iii]

自分から穴や欠点？を言うところが信頼できるよね。

[@ちちんぷんぷん]

問題の本質を知ってる男は言う事がちがうよね！ 野党が吠えてるの見て逆だろうなとは思ってはいたけど知識なさすぎたw

[@かみちゃん-r7m]

検察官、正義感持ってないです。人を陥れようとする人でした。単なるやっかみみたいな。私もとんでもないひどい刑で裁かれました。他の弁護士数人にもおかしいと言われました。ひどすぎると。もう終わりましたが。自分の出世のためなのか？と思いました。血も涙も無い人たちです。

[@ズット元気でいきたい]

詳しく知りたいです。

[@かみちゃん-r7m]

この話は語ると2~3時間かかるフィクションドラマなので、何かの打ち上げ会でもあればお話します。

[@かみちゃん-r7m]

間違えました。ノンフィクションです。事実です。

[@sappocoko]

その逆に、正義感がオカシイと思える弁護士達も居ますね。(光市母子殺人犯にドラえもん発言をさせたような;)また警察官でも、命を投げ出しても人を守ろうとする人から、犯罪犯す人迄。だから[検察官は酷い]っていうんじゃなく、やっぱりその個々人により違うのでは？（実は先日身内のことで検察官に呼ばれ、感激する様な有難い言葉を頂いたんです）かみちゃんは、想像もつかない様な大変な思いをさせれたのだと察しますが、本当に運が悪かったと諦めて今後の人生を進んで下さい。

[@かみちゃん-r7m]

Meteor 私のは明らかに警察官も検察官も悪です。自分の出世のためじゃないですか？私の知り合いに裁判官の人もいたけどこれは戦うべきと言われました。もうそんな気力もお金も無かったので諦めました。他の賛同者からの署名も100枚以上集まりました。そんなんじゃ足りないけど。まあ神様は見てると信じたいです。

[@マックスマン]

宍戸開が「政治が検察の人事権を持つなんて有り得ない!」などと言って自分の馬鹿さ加減を露呈していたなｗ

[@みつゆう-c3e]

法律知らないんでしょう

[@tdahte]

いや、逆でしょ。独立検察官制度がない日本ではそれで司法の独立を保っていたという事情を知らない「自分の馬鹿さ加減を露呈し」たのははこの人でしょうに。

[@tdahte]

@@drc3662 やっと見つけた、このコメント。はい、この場合の「それ」とは、「日本では政治が検察のトップ人事に介入しない」ということです。堀江さんはこの問題の本質のところを語っていない。日本の検察制度の不備を指摘してます。私もこの部分は同意。特にゴーン事件の時に痛感しました。しかし、それを持って今回の検察庁法改正案を支持するというのは話が違う、あるいはすり替えです。この問題の本質は「検察まで安倍さんの意向を忖度して欲しくない」というところですから。

[@aboircz107]

Tom Dahte じゃあどうしたら検察の暴走を抑えながら、検察が政治家に対して忖度しないようにできるんですかね？

[@tdahte]

@@aboircz107 政治が検察庁の人事を握るというのではない方向での検察庁法改正が必要だと思います。私は法律家ではありませんから何をどう変えれば良いといった具体的提案はできませんが、ゴーン事件のときに言われた日本司法の欠点を正すべきと考えます。例えば弁護士との接見制限、無制限に近い拘留延期、自白重視の取調べ等。結果としての特捜事件での検察勝訴率99.9%などというのは海外から見れば中国と大差ない司法制度にしか見えないでしょう。

[@tnishi5482]

めちゃくちゃ頭のいい佐川の配達員さんが喋ってると思って見ました。

[@ネコうたたね]

草

[@NAOMI-rc6op]

枕

[@ベイビーボーイ-c2x]

うちにくる面倒くせえ佐川のおっさんの間違えだろ 聞いてねえのにこんな風にずっと喋ってる

[@ベイビーボーイ-c2x]

結局自分が裁かれたのが気に入らねえだけだろ 長々と見てしまって後悔してるわ

[@NAOMI-rc6op]

枕