【堅離地政經・馮智政】金融認知作戰？橋水Ray Dalio與Jim Rogers的美國大熊市論、涉美債爆煲、去美元化等，華文金融新聞放大美國問題是經濟預測還是認知作戰？

全球最大對沖基金橋水創辦人Ray Dalio週三出席彭博投資會議上表示，美國正處於一場後期的大週期債務危機的開端。幾日前，量子基金前合夥人、有「商品大王」稱號的Jim Rogers受訪亦指下一個熊市將是這輩子見過的最糟糕的熊市。中國網路近來瘋傳，美國矽谷銀行等爆雷後，千億美元轉往香港。加上，過去數月來的去美元化消息。我們去看待這個議題，應該是經濟角度還是認知作戰？今集馮智政與Calvin 對談一個金融與政治問題。
-----
【堅離地‧政經】周一至五中午12:30，由馮智政為堅離地球頻道作內容提供。各主持負責其節目，而未有參與其他同一堅離地球頻道節目的製作或管理。
#馮智政 #Calvin #大熊市 #美股 #認知作戰
成為這個頻道的會員並獲得獎勵：
/ @simonglobal
Simon 沈旭暉 堅離地 Social Media ▶
⏺Patreon: www.patreon.com/simonshen​​​​​​​​
⏹Website: simonglocal.com
🔼Facebook: shensimon​​​
ℹ️Instagram: simon.diplomacy
➡️Twitter: simonshen_glos​​​
其他合作及查詢可以電郵至[e-mail] (Alan)。
影片及圖片素材來源：Envato、Wikimedia Commons、Artlist

[@venussky4677]

這幾集堅離地政經都是超水準, 不論是蕭少滔,張子君, Calvin 都是非常精彩。多謝馮同學, 多謝各位嘉賓。❤

[@infinixpornchai9119]

認同,最好聽、最合拍是焚總❤

[@michael77555]

點贊問好留足印，添點人氣祝好運❤️

[@fungkuenlee5140]

高質素的視訊節目，感謝二位主持。👍👍👏👏

[@cychong6285]

多謝兩位🎉好有見哋🙏

[@EdmundoTai-wm4xs]

👍🏻馮同學好高水準

[@chanunchan9616]

好满意

[@sandcastleyellowslide7962]

兩位探討的題材好獨特。拆解好多我唔D愚民認知。謝謝

[@leecarpenter9757]

謝謝你們的講述

[@natsukho7528]

好正的拍擋👍👍👍👍最喜歡看馮同學拍焚總👏👏👏片

[@Jsiuc]

今集個vibes 好正，data足，comments有points, 但易明喎👏🏻👏🏻👏🏻

[@kennethleung2008]

馮同學多謝你

[@tonyko3029]

very well said.

[@齊齊歡笑]

多謝！

[@JC-oo1im]

Excellent episode!

[@yatkui7678]

精彩！長知識！內容豐富，獲益良多！感謝各位！👍👍👍

[@tsangrita1]

Support class

[@gamewkh]

馮同學，除咗第一集你solo評分一般，其餘4集都好高質。好大機會做你忠粉。加油！

[@kashwai5567]

超水準表现。馮同學同阿焚向超级KOL進發，Bravo😜

[@oliverchow6204]

Thanks

[@cowcowyik6974]

又學到嘢又好好笑，正呀😂👍🏿

[@eunice4321]

好正的輕鬆對談👍

[@bc82870]

好睇!

[@gigikim2263]

thank you for sharing, top notch discussions !

[@tongtony3880]

Jim Rogers係美國版大師

[@carsonsze6027]

馮同學好識問問題👍🏻

[@carlosau-yeung2269]

支持焚總 同 馮同學 超正組合

[@NicoleSummer8]

非常好！😄👍💪⛽️

[@patricks8364]

未聽過Jim Roger. 但Ray Dalio 一向話美國經濟好快泡沫，但相反地，自己間公司就係咁入貨，Meta 由536K shares 增至1M shares, Google 由743.7K shares 增至2.31M shares，講一套做又另一套

[@Worldwar2387]

馮同學的成功在於尊重節目拍擋，平和與智識豐富，不似那些霸道主持不理他人感受

[@sukmingnatashaho2165]

認同🥰🥰🥰純品的性格❤❤

[@kgb0201]

支持焚總&馮同學

[@cheung2386]

深度分析👍🏻

[@yums.9895]

🙏🏻🙏🏻

[@ketchupc1051]

越來越好睇！加油！

[@sai5560]

焚總、馮同學加油💛💛🙏🙏👏👏👍🏼👍🏼💪🏻💪🏻

[@stephencheng]

Excellent commentary thank you

[@mattchan9551]

久不久就有人吹噓美元唔掂，其實齋睇全球金融產品大部分都係用美元計價，根本五.七年內無可能去美元，仲講咁多就係嘥氣。仲有啲所謂大Cb既物體，成日都講美股要大跌，中港股票最抵買，點知美股仲係歷史高位附近，中國股仲衰過廿年前......唉！仲講就嘥氣。至於股市，一定有升跌周期，而美股現在是周期頂，後市一定會跌，問題係幾時跌

[@user-pr5zs3xo4c]

,多謝，多謝Calvin ,多謝，多謝馮同學🙏🙏🙏🙏🙏

[@yuclileung2006]

Tack!

[@AppleDailyFriends]

感謝Calvin嘅講解，感謝馮同學🙏🏻🙏🏻🙏🏻💛🍎

[@kanlexkanlex9965]

👍👍👍

[@dominiquekwong9220]

Both gentlemen, good, keeping on

[@SunnieWoo]

🙏🏻🙏🏻👏🏻👏🏻👍🏻👍🏻💪🏻💪🏻

[@yipyip2020yip]

非常精彩的對談, 分析細膩, 而且風趣幽默 ~👍👍 有多少人會相信Ray Dalio與Jim Rogers的去美元化消息？中美彼此的國債也不少，但國際有信心用美元交易結算的國家佔大比數，IT 科技,芯片,科武 ... 等等依然以美國為領先。最重要的是兩國之核心價值，尊重人權，民生自由的永遠是人性之所歸向，能服人心的最終必勝，世界才能享和平呢

[@PP-zx1sg]

對！最終嘅世界和平只會冇晒獨裁政權先會來臨。當所有國家地區都尊重人權民主自由先會有真正嘅世界和平

[@sed9406]

​@@PP-zx1sg 這個空頭理論還有人信???民主和平論，要真這樣，二戰打得起來??希特勒選得上去??

[@chunwlau]

Thanks!

[@yuuuki8300]

阿焚與馮同學呢兩個簡直係默契十足的組合。🎉😂

[@Mia-oz1iy]

Jim Rogers 應該去環時寫專欄

[@fcwjoey3111]

馮同學唔好再入巿啦🤣🤣🤣👏🏻👏🏻👏🏻

[@wanggok]

四十歲以上的金融界人士都跟不上時代，以舊知識量度新經濟，信他們實死

[@brownbrown489]

大家都讚你做節目，做得好好 但係我都係想知道（我諗大家都係），你放咗S Q QQ未啊馮同學….🥲

[@makalai971]

其實大陸啲人都唔知點係大陸做broker 由始至終都冇真正嘅財經資訊 根本連屋企收到嗰張電費單都係信唔過 一個咁嘅地方可以攪金融市場都算奇

[@bryanluk7178]

support Vin

[@thomaswong8226]

Calvin 👍

[@shurongzhou8268]

香港很多优秀人才

[@sang3350]

那裡可購買5月35日書藉？

[@tingting377]

上網買

[@mathewchan503]

正 係呢個台都可以聽到 焚總加馮同學 呢個組合

[@snakesnake9377]

馮同學更型，1月份就all in sqqq,我5月 all左一半都輸到怕怕….

[@yorky0417]

馮同學瞓身TQQQ嘅時候記得講聲

[@bnohkerruntouk]

謝謝馮同學同焚總 2位高質素主持人 支持2位，支持堅離地政經 撐堅離地球😊沈旭暉😊

[@mattchan9551]

其實隻貨幣根本都唔係自由流通，講乜國際化？傻眼

[@luvZYL0416]

这集非常精彩，第一次认识Calvin ，很受启发。想问下Calvin系米有自己频道？

[@tikyu2801]

睇怕 有日 老爺 老板 丫 都過埋嚟

[@drewwong9457]

人民幣巳經在南美，中東，共產國家和俄羅斯國際化啦！又如可！咪又比個機會人去揾佢笨！點解？沒有西方民主國家幫助，它甚麽都沒有了不起，我唔識金融都知，如果你發唔到債，沒有人信你，你又點可以發大來做？如個人冇信用，用唔到信用咭，你上網想賣條毛都唔得！

[@chungchung2119]

一個所謂既投資大師 甚少公開其投資組合 加之同獨裁極權(如北韓)來往甚篤 其可信性是否應再三質疑？ Roger唔係美國版KC，魯賓尼先係。

[@meagneschan2643]

Hi

[@Matthiasofhk]

共產國際化

[@marctan8937]

Debts can be inflated away

[@alexlui2866]

SQQQ 賣佐未？

[@jimmyku2246]

經濟佬s?

[@dcar6530]

人仔要自由流通再算

[@kencheung8813]

湯文亮 施永青 最準繩 最有公信力

[@kencheung8813]

收人民幣 已經唔太收HKD 美金？廢紙一張

[@brucehuicm]

條什麼大王， 收皮啦。 一場講座收1佰萬人仔， 明啦。

[@MicheleMakcy]

hi Calvin

[@williamcheung2348]

反共支爆友談中國債務，往往有盲點。堅離地站不應該是大肥站，簫少滔是行家吧(金融界?)，也不應該似假還真，帶觀眾遊花園的。 我不是專家，純粹閒餘研究，我試拋出幾個概念，以解馮君之惑(假如是困惑的話)。 1-財富(含資產+固定收入+資本，即國家社會資產+GDP+資本+信用) 2-財政收支 3-金融(債務及違約、金融資本運作，等等) 4-國家資本主義制度(含國家干預)。 支爆友成日盯着中國有幾多國債，以及地方債，or total debt，以為中國隨時瓜得，這是錯誤的。關鍵是，中國擁有及控制了多少財富，以及行使國家資本主義制度(含國家干預)。 根據usdebtclock.org，中國即時national debt為14萬$，81% of gdp，external debt為17%。而美國即時national debt為31萬$，96% of gdp，external debt為93%。

[@williamcheung2348]

債務本身不是問題。債務是資產，是信用問題，長借長還。當年(1776)美國13州殖民地假如不舉債(債券)，美國獨立戰爭不會打䊨。晚清未年，滿清政府坐擁二萬幾兩白銀，但會輸俾周身債的英國政府。現今，為什麼全世界都害怕美國(債務)違約，而不害怕中國違約？而只有香港自爆友喺度喊驚？小，中國係有外債(甚少)，但冇支付風險也。 實情是﹕ (1)中國是一個很有錢(財富)的國家(但人民窮)，收入固定，GDP繼續睇好。 (2)國家(政權)控制了社會財富以及資產，現今還控制了金融資產(資本)。國家不只有錢(1300萬億￥社會資產+500萬億￥金融資產)，還手握全球最多籌碼(現金、外匯存底)。 (3) external debt不多，中長期外債餘額為1.1萬億美元，冇人驚中共會還唔起息。債務本身，可長還長借，國家本身不會破產(政府倒台，都要還債)。 (4)財政有紀律，中央赤字2023年預估3.8萬億￥(其中含地方政府赤字0.72萬億￥)。3.8萬億￥=0.5萬億美元。而美國2022年赤字=1.37萬億美元。

[@williamcheung2348]

美國方面又如何？ (1)美國國家社會富有，但政府貪窮，又不能控制國家社會財富(除非經過民主程序進行)。這有好比，長和(中國)後邊有個李嘉誠(共產黨政權)。長和債項縱多，股民冇有怕。但美國政府則像一間上市公司，後邊沒有李嘉誠，雖然收入不錯(23萬億美元) ，但債項是31萬億，利息7千億。以及大使，財政赤字1.37萬億。最大鑊的是國會不准加印銀紙(債務上限)，外債多(其實國債債券冇分外內)，假如還唔起息(違約)，美元信用破產，全世界大亂。中國冇呢個問題。 (2)美國社會有錢，淨一間蘋果都2萬幾億啦，但唔關政府的事。而阿爺淨係擁有的四間國有銀行，值多少錢？ (3)小，全世界都知道中國有錢，點會爭人錢。還唔起債，俾唔起息才叫債務。李嘉誠(公司)都爭銀行錢啦，咁會不會表示李嘉誠好撚窮？ (4)財政收支，請注意，財政Vs金融，是兩回事，支爆友成日搞錯(蕭少滔則以假亂真)。中國中央財政赤字通常不超過2-3%。而美國聯邦財政赤字則為12%至5.5%。一個政府成日洗大咗，又唔准加印銀紙(呢一期又割唔到韭菜)，全世界擔驚受怕‧。 (地方債以及私人領域債是另外一筆數)。 5-金融(債務)。呢方面我唔多熟，可唔可以咁樣理解？私人領域債務，可以call破產(外國人持有的公司債券及合約，則外國人唔好彩。國內債權人一樣無計)。 地方政府債，自己賭，喺同國際違約無關的(俗稱內債，地方政府冇權發行債券)。這好比李嘉誠公司的夥計(官員)，同公司會計出納部(銀行)賭錢，你爭我爭你，唔通會累到公司(各級政府)破產咩？官員、銀行又唔係一樣屬於阿爺的？什麼冇錢出糧，屬於周轉不靈嗰一種。阿爺(中央政府)點樣兜底法，我哋唔知，但總之冇有怕。60幾萬億的債，分十年還，有咩唔得？左袋交右袋啫，香港人大驚小怪。 6-關於地方政府債，記得30年前有更嚴重的三角債，朱鎔基好似用什么「吸債公司」消化掉。今年的恒大(私人領域)，仲複雜，一樣搞掂。據稱當年阿爺識用「財政支援金融」的方法(後來素性玩起國家金融資本主義來)。日本仔則死牛一邊頸，身處自由資本主義制度，當年經濟泡沫爆破，啲債仔債主死守信用，死守資產負債表平衡法，殭屍銀行林立(合併)、終至消失了30年。

[@williamcheung2348]

蕭少滔笑騎騎，其實大懵，話阿爺的計劃經濟制度無譜，其實中國早已不行經濟制度(1978)，那是合成制度(嗱，我冇話that is 十分OK牙)，阿爺既有市場制度，又有經濟制度，最主要是中央集權，行的是國家資本主義制度。 馮智政成日盯着中國的國債是什麼GDP的幾多%，不知西東，喊驚@支爆，令人失笑。他even連表面數字也錯了，蕭少滔明知他錯了，也不糾正，做人很不老實，當觀眾是白癡。中國的國債從來未超過81%(有低於此數的資料)，何來會是156%呢？

[@fungkuenlee5140]

多謝！