【堅離地政經】長江黃河會倒流：調整基礎經濟理論以反映政治及鬥爭思維 (羅家聰博士、CalvinChoy、馮智政＠經濟佬看世界)

#李克強 在離世前到深圳進行考察，向現場人士表達對中國 #改革開放 的堅定支持，強調“黃河、長江不會倒流”。他特地造訪深圳蓮花山，向提出“改革開放”的前中共領導人鄧小平的銅像獻上花籃。儘管李克強的表態強調中國仍將繼續推進開放政策，但當前中國的改革開放進程似乎開倒車，國進民退、調控市場、經濟失效也引起了人們的關注。今集羅家聰博士等就思考一下，調整基礎經濟理論以反映政治及鬥爭思維。 #中國經濟
每星期六 #CalvinChoy 與 #馮智政 會就經濟學理論、模型等學術問題 請教 #羅家聰 博士。
#經濟KFC 為 堅離地球 與@ccnewshk 聯播。隔周六播出
#經濟佬看世界 為 @RagaFinance 節目。隔周六播出。歡迎訂閱RagaFinance收看每周的直播財經金融節目。
______________________
美、英網上升學講座 (２月)
報名: www.hkameea.or...
近年，由於因社會各方面因素影響，許多家長和學生選擇出國留學。然而，在選擇海外升學時，家長亦會為子女語言能力、適應新環境和圈子而感到不安。因此港美教育交流協會一連兩日將舉辦美、英升學講座，分享兩地升學的常見問題、重要事項以及未來發展出路等資訊。現誠邀各位有意讓子女、學生赴外國升學之家長及教師參與，詳情如下：
美國升學及發展
若子女有STEM天分、只能留在大灣區發展?
加州創科及港人社區、美國社區學院升大學途徑
現職美國De Anza College戴安扎學院系統工程師CB，以及來自University of California, Berkeley 柏克萊加利福尼亞大學 數據科學系畢業生Vincent，會為各位家長及教師講解美國升學結構，及分享過去於美國留學期間的生活，和畢業後於當地工作的經驗。
英國升學講座
父母留港工作，子女能否先行抵英讀書?
英國公立寄宿學校選擇
梁曉芙 Eve Leung 曾出任英國大學從事學⽣事務顧問、校務及招生主任等職位。Eve於是次講座將會介紹英國公立寄宿學校（State boarding）選擇，並探討家長留港，子女在外的可行性和建議。
_______________________________
👉 成為這個頻道的會員並獲得獎勵：
/ @simonglobal
Simon 沈旭暉 堅離地 Social Media ▶
⏺Patreon: www.patreon.com/simonshen​​​​​​​​
⏹Website: thesimonglocal...
🔼Facebook: shensimon​​​
ℹ️Instagram: simon.diplomacy
➡️Twitter: simonshen_glos​​​
其他合作及查詢可以電郵至[e-mail] (Alan)
Jacky 馮智政 Social Media ▶
ℹ️ Instagram: / ccfung.jacky
⏹ Website of NGO 港美教育交流協會: www.hkameea.org/
馮智政、馮敬恩及柴宇瀚均為本頻道客席主持，本頻道的主持及客席均由主持自訂題目、自主研究及編採自主的權利，各人的意見並不代表本台立場。
所有客席主持及嘉賓提供的內容，已授權本頻道作內容的管理、編輯及發佈的決策權。
影片及圖片素材來源：Envato、Wikimedia Commons、Artlist

[@wanggok]

美股呢隻大狂牛，聯儲的通賬數據超標都噤吾住美市上升，就業數據又好，幾難三月減息

[@hellascheung100]

唔知三位會唔會討論下阿根廷總統在達沃斯經濟論壇的演講呢😊

[@janet8962]

我是一再地聽你們的節目😊

[@estherlee3021]

都唔知點解，睇看經濟都咁開心🥳多謝三位給我們在這黑暗時期，帶歡樂比香港人🎉🎉努力💪🏼

[@paulchan3358]

谢谢各位主播分享，博士好🈶型🇨🇦👍👍👍👍🙏🙏🙏🙏🤗🤗🤗🤗🤗

[@bnohkerruntouk]

Thanks 🙏🏻 馮同學博士、焚總❤、羅博士🎉😊 支持堅離地政經。馮智政 支持GG Channel. 焚總 支持經濟KFC 留言支持,like and share

[@arnoldho1218]

正！

[@takchingyu2087]

加油！😊

[@chanjackie6033]

Thanks and support 🙏 🙌 ❤️

[@rcwyhk]

謝謝！

[@傑亚]

多謝，多謝羅博士，Calvin, 馮博士🙏🙏🙏🙏🙏🙏

[@hinwong-gv7bh]

三位金三角节目真绝顶,轻松精僻求知又斯文,多谢。节目论点楼价股市沉疴,结构液化。苹果降价未见疯抢已浮上靣，潮退了。祝三位健康。

[@jho4648]

早晨！2位+博士 的節目既輕鬆又嚴緊。 很珍惜2位的笑聲😊😊

[@fredkwok1941]

博士有啲多九魚，如果唔係自由經濟體系，亞當史密斯返生都冇用。 如果係帝制，政治先行，又何來經濟預測！

[@JAMWong9970]

三人組合絕對全網最強👍👍👍

[@tommywan622]

當感覺窮人比較易支配後，就會上癮，之後呢味嘢毒癮會越來越深。

[@arnoldho1218]

正！

[@leecarpenter9757]

謝謝你們的講述

[@manko3086]

帝制..........好貼切🤣🤣

[@SaddyTaz]

每一個國家嘅政治體制都不盡相同，美國嘅民主同印度嘅民主都唔同啦，好難 formulate 一條公式融入一種政治體制適用全世界，如果做得到，絕對可以攞諾貝爾經濟學獎了！

[@TheMagicalPoison]

For a fact, when the economy is bad and you don't even know if you can keep your job tomorrow, who would want to spend.

[@Y.asinamorisha-wk8uq]

從人類文明角度，經濟和政製只是小因子，生產效率才是主角，譬如工業革命：蒸汽時代、電氣時代、信息時代，以及未來的人工智能

[@chingyeungsi.891]

非常簡單做政策決定的人無料扮4條，人地美股呃你係股價先反映財報數字比股價升值低修正，技不如人唔關人事，港股d財技先搞笑呢頭話監管遊戲，那頭某公司12月年話簽署項目不夠預期令股價跌2成，跟著1個月後話20日內簽署大量項目令股價2日升1成，

[@dtsai1584]

👍👍👍🙏🙏🙏

[@carmennalan3673]

Love your show everytime

[@thisisnottheend4392]

🙏🏻🙏🏻🙏🏻

[@leviwchan]

今集真係好有營養❤

[@KK-rj3cw]

羅博士is intellectually very stringent! 😉

[@SunnieWoo]

博士越嚟越風趣😆 焚總亦不遑多讓😂 JackyFung有中和作用👍🏼 謝謝三位分享🎉🎉🎉

[@1818uu]

聽聽下，D內容好熟咁 （以為上錯片） 原來raga 早上左4日 🤣

[@ccfungJacky]

經濟佬重播 KFC首播😛

[@timchen4866]

政治融合經濟。相信中国今天仍没有人这一种能力。因为他必须要有budgeting a/c基楚。等於以前我在印度洋行工作。老板每年你部門(布疋)要幾多錢?写份计划书~赚多少钱~用多少钱~其实这份就是budgeting balance sheet。老板从来都不干预对外贸易。这就是一种政治用于经济的管理方法。如果习主席能学懂这种方法。中国就唔会有咁多經濟問题。keyman to key figure.睇数据就能掌控经济流动?

[@畢加思]

Hello

[@thebiggestlittlecity]

又學到嘢🎉

[@depechemo4821]

Liked

[@gregpau4845]

Interesting discussion. Quasi-imperial system can range from Lee (Singapore) to Xi (China). How the economy operates and is managed depends materially on the education level, his position towards rule of law (or economic fair play) and his consideration about his people's livelihood.

[@FTsang]

culture and religious may have effect in the Production Factors (market), e.g man in some religion only need to study their Bible result no need to work is a defacto structural unemployment.....

[@rebeccacho]

Nice 🐈

[@alancheung3788]

like 呀～ 好少 like。

[@adamchan1614]

Think about the market structure, a Monarchy is Monopoly .

[@maywin5925]

非常豐富嘅一集，要重温再睇。感謝 KC博士, 焚總同馮同學分享分析 ❤❤❤

[@benng1903]

每一粒廣東話字都識，但聽唔明啊😂 淨係不斷聽到“共你” “共你” “共你”

[@maple2517]

Calvin 講嘢有D舐脷，有時欲言又止，唔知你講咩？

[@ChunLingSiu-f1d]

多謝三位的解說分一 感謝

[@lp24300]

政治，文明社會會比較穩定，因為作決定的上百千人，古老獨裁，小數幾（一）人決定，不確定性就會指數上升，社會的所有野（包括經濟）都被政府深度影響

[@joanma5513]

想請問馮同學係咪已經移英？

[@知吾-o3p]

Back to school econ 400 today. 😂😂

[@mandylau-m3k]

[@肝火盛-s8x]

😂 蘋果揼中咗牛頓個酸薑蕎，……若干年後，榴槤樹下朱鈍驗證咗萬有引力 😅

[@hydichan7928]

下星期開始暖，日間12-13度

[@dy-ig7zh]

❤❤❤

[@catyan8055]

👏👏👏👏👏👍👍👍👍👍✌️✌️✌️✌️✌️⛽⛽⛽⛽⛽

[@kanlexkanlex9965]

🙏👏✌️💪🏻👌👋🤝👍🏻😂🤣😍😘

[@tmpc2748]

請問紅海事件對全球和個別國家的經濟和市場的影响？

[@sukuijul]

『小学程度唔識啲咁嘅嘢』依句好

[@dcar6530]

計劃經濟沒有真市場經濟, 選擇受限制, supply 又不理市場需求. 你 formulate 到可能會得 Nobel Prize.

[@TheMagicalPoison]

That will be another 3 red lines?

[@DivergentTalk]

博士，全世界經濟同政治都分不開，經濟與國家政策息息相關，國家政策絕對受政治影響。只不過港英時代，香港人被洗了腦，被灌輸經濟與政治分開，只談經濟不談政治，不過當時香港人，是不被容許影響政治。

[@mattl4183]

Game theory 嘅精髓係negotiation, 政府嘅角色係用集體談判去令個outcome moves away from the Nash equilibrium to the social optimal. 如果冇negotiation, dominant outcome 係差過social optimal。其實唔好識少少扮代表。

[@adamcharles2287]

And rule the world to.

[@eln4376]

因為今年有Arctic wind . 所以歐美都會很冷。 我們美東都好冷😬 政治會影響經濟㗎，例如中國。 冇商人會投資去政局不穩定的國家吧！

[@sarahng2302]

明天又暖啦

[@greathorton]

重新啟動東莞常平經濟，一定成功

[@rebeccaau4023]

❤

[@BPOON168]

🎉🎉🎉

[@fortunechoi7541]

❤

[@snufkinfinn2925]

Love to you 3

[@douglaslam6746]

Thx

[@louiekoo3733]

👍💪💪💪🙏

[@JennieHarvey1]

👍👍👍

[@josephinewu4505]

inspire us to think about how the ccp run the economy

[@belwong6698]

🙏🙏💪💪

[@sallysally5751]

阿vin做咩咁驚吖😮返咗鄉下咩😮

[@paulho23ph]

成檔生意仲係香港， Raga 80% 可以俾人陏㗎 。不過沈生都係咁都冇乜理，可能沈生主力唔係online business.

[@kuok77]

人治嘅野，個個人治出黎嘅野都唔同，都唔知可以點計

[@LilianaGigiana]

😅😮😮😅

[@Kep12323]

👏

[@AH-yd8pq]

唔系有门学科叫做政治经济学咩

[@wendyho2544]

+1

[@李明-n9c]

[@pphomeca]

其實已經代表整個香港社會嘅縮影

[@sisterkwok6527]

🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣

[@rayt.5128]

一句‘小學程度⋯’ 正呀

[@lp24300]

但係做research, correlation 是第一步，因為Marco 比micro的 parameter 多無限倍，下下只講lab environment，咁只是象牙塔9up，correlation 就是邏輯理論的第一步，確認邊啲有關，邊啲無關，有關的有幾有關，無關的又有幾無關，老實，呢樣都是ai的優勢，因為ai basely 就是做緊correlation 而講x factor，一百幾個國家，每一個國家下又有幾個x1 factor ，然後又要分咩system ，人數又是x1下面又有x1n 只是咁簡單的邏輯，就有幾萬個x factor ，你唔做correlation test，可以做啲咩？ 仲有數據準確性你哋都有講，我可以寫包單，你哋用啲假數計完一輪，個結果一定差過correlation 例如你講的供需，2邊其家都有，例如10大武功，咁增加左金屬同食物需求，但同時人力要去戰爭，生產供給是少咗喎，邊樣重啲先？又要睇政策啦，睇下推有幾快，有無農務support 政策，每一個人，每一個政府做的野唔同，就算做的野一樣，天氣都可以唔同，影響糧食收成，又或者呢個covid無人產金屬，樣樣都是x factor 你講max 自己利益就錯，如果是咁，無國家會亡喎，就是有人覺得自己做啱但是相反是min咗自己的利益，習就是一個活生生的例子，一味努力打自己的腳 覺得每人個人是理性，呢就都已知是on9

[@lp24300]

股票又是另一樣，股票是炒信心的，所以點解美國會有信心指數

[@chrisip1071]

Thanks

[@knpkennes5143]

Thanks🎉

[@yums.9895]

🙏🏻🙏🏻

[@kevTi3074]

👍👍👍👍👍👍

[@SakkakebinKong-dd6fh]

good

[@maples.2800]

2:50 正苦注資1%落民企度，算唔算🤔？

[@maples.2800]

另，請問北韓同南韓的經濟又關唔關政治事🤔？

[@joechan1616]

🙏🏼🙏🏼

[@mattl4183]

每次聽KC講嘢都覺得好攪笑，因為我自己都係economist. 好多時KC講嘢都錯。趟平係唔可以model, 因為consumer theory assumes people are rational, 趟平是irrational. 經濟理論是建立在自由市埸加上民主政制，君主體制就已經違反西方的經濟理論。我哋呢啲喺政府做economist就知，好多時我哋present我哋對於政策嘅economic impact analysis，但最終采取什麼政策係政府最高當局嘅決定，可能因政冶考慮，最終嘅決定喺同我地嘅recommendation相違背。所以政冶不在economic modelling 內, politics decisions are made on top of the economic decisions. 明唔明呀KC？

[@saumanmaniere7521]

阿神唔好玩博士啦

[@亡國人]

拼宋朝GTP圖

[@1636cltsang]

雞與蛋古仔