监听音箱到底适不适合听HiFi？从真力8351聊起~
Рет қаралды 10,212
Күн бұрын
@laishiukee 4 ай бұрын
自用8351，佢屬於近場聆賞的音箱，自然設計於細空間使用！ 細房間非常有感！
@charles88 5 ай бұрын
好的監聽音箱可以當音響喇叭使用
@旁觀-o7d 4 ай бұрын
Abbey Road Studios 的 Studio 1 control room 是使用 B&W 800D3 5 顆喇叭，做為錄製大型交響樂的監聽喇叭。 但版主曾說 B&W 800系列設計有問題，那為何 Abbey Road 還是使用 B&W ? 對音樂鑑賞力，我還是相信老牌專業的 Abbey Road.
@琉璃-x9w 3 ай бұрын
EQ的話會改變聲音相位 這種音箱應該相位也會校正 相對於一般的EQ來說應該是更保真的
@junyang6396 5 ай бұрын
是的，低音要靠炮，没炮就不要谈什么下潜，很多人觉得买一对g3当·pc音响就不用炮了，根本体会不到完整的声音，实际还不如一对g1加f1
@唐老鸭-j5r 4 ай бұрын
给大佬出个难题，点评一下“开山鼻祖”创新CAMBRIDGE PC works2.1到创新T4；到后来的Focal XS 2.1，BOSE c3，C5；从前到后的设计变化，到2.1或x.1，这个品类为什么到现在的几乎消亡。希望出一期视频，辛苦了。
@loveleo2006 4 ай бұрын
因爲以前的單元和放大器性能問題，導致低頻欠缺，2.1是解決了沒有低頻的問題。但後來單元技術發展，2.0的音箱也能提供相對足夠的低頻了，就不做重低音了，重低音成本其實不便宜。你看看旗艦soundbar 也是都帶重低音的。 而且重低音其實要按照距離調節延時（相位對齊），沒有調整的2.1 銜接是有問題的
@SoSoSoMaster 4 ай бұрын
既然如此, 那是不是可以買一些第三方校準套件, 然後把得出的數值套用到Equalizer APO上, 就可以得到更好的效果? 畢竟官方套件也只是比較可用, 用一些更專業的套件理應效果更好. 而且這樣就可以有更自由的選擇, 不用限制只能選擇SAM系列, 可以選擇80系列, 甚至G系列 還有一點, 如果買了GLM就只能給真力用. 但如果是買通用的套件, 那將來要換其他品牌的音箱, 就不用再買另一套套件了. 如果我說的正確, 那有沒有套件可以建議一下?
@fredfu9169 11 күн бұрын
不会，因为免费的缘故，Equalizer APO的算法并没有很先进（比如其使用了IIR滤波器，会产生相位偏移），也没有集成合适的房间声学曲线。如果想要一个通用的音频校准套件，可以选择购买Dirac Live的软件授权（$600）外加一个measurement microphone。
@yuan-ue6oq 5 ай бұрын
你淘宝音箱什么时候卖啊，想买个用用
@阿波羅-r3r 5 ай бұрын
我是否能夠理解在電腦桌使用情境下，買真力音箱加一個聲卡就是CP值最高的選擇？
@MarineKing039 5 ай бұрын
真力的问题是，对普通用户而言，相同价格可以买到比真力更高规格的音箱，显得真力没有优势，有点像Mac与PC。
@shawnweng98 5 ай бұрын
這要看你怎麼比了，事實上我認為8361是性價比很高的選擇(台灣真力總代報價比北京真力實惠)，假設你有台幣40W預算，你可以來一對真力8361 + GLM套件 + 一台串流前級(例如Eversolo)還有找。並且得到的是同軸三分頻芬蘭製頂級監聽+空間音頻校正+時下最夯串流訊源，低頻下潛可達30Hz -6db。 這個預算拿去買傳統Hifi品牌，能買什麼？老燒會說，你這預算玩個B&W 805D4都不夠！說白了光是拿這預算去買傳統Hifi品牌的喇叭，次旗艦甚至次次旗艦落地都買不起，何況老燒還會要求要訊源+前級+後級，買來還沒有空間音頻校正。 如果你要說真力8010性價比不高，那的確，同樣預算拿去買其他新興監聽品牌例如Kali audio IN5 V2或者iLoud MTM，肯定能打贏8010，但是在83X1這個級別，貴雖貴，新興監聽品牌還真的難以取代，GLM是個關鍵。
@李友智-w4p 5 ай бұрын
@@shawnweng98 40W的話，我應該會考量PSI了~~~ PSI的DRC也是超強！
@ginvt 5 ай бұрын
真力可能不是最便宜的，但是他算不上坑的。
@williamchien0619 5 ай бұрын
@@李友智-w4pPSI沒有DRC，它們是純類比
@YS_35 5 ай бұрын
真力自带功放，房间不大的话低频也顶个半个低音炮了。价格比起全套自配的未必贵。
@lukefan2962 5 ай бұрын
近场监听请注意最佳听音距离
@mobabylon 4 ай бұрын
請問你會開直播跟網友互動嗎?或解答問題解?
@张先生-b7y 4 ай бұрын
可以出一期有源音箱组家庭影院吗？
@unravelpeng9565 5 ай бұрын
之前有看過鬼斧您做過seas accuton等單體的評價，想請問您對purifi的單體評價如何
@youtube改名也太難了吧 5 ай бұрын
音響展曾經聽過8341+W371A的組合，覺得非常好聽。而後幾年的音響展只有8341或配比較小的sub，聽起來就沒當初那麼好的感覺了，不知道是記憶美化還是W371A加分...
@taresky 5 ай бұрын
评价真力的性价比，需要参考海外价格。因为国行价格是其他国家的两倍。 目前在用真力g3，日本买的价格比国内的g2还便宜。
@wangyu3661 5 ай бұрын
真力校准套件是分新版和旧版两个型号吗？
@蔡昆霖-g6g 5 ай бұрын
有沒有想過混音時會有一個sub
@changszuchin856 3 ай бұрын
真力的喇吧。存在感太強。箱音太重。以他的價錢。不如買六吋兩音路。差太多
@ianbowen6213 5 ай бұрын
不用看就知道结论：普通人听漫步者就行了😂
@ginvt 5 ай бұрын
明明视频里黑了一把漫步者，而且还差点笑出声。
@李乐-p6y 5 ай бұрын
自带环境校正才是真力性价比最高的地方
@ginvt 5 ай бұрын
这是上了几盘菜，都醉到去看8381了😂
@vincentjogia 3 ай бұрын
成本多少，直接說出來
@kmguang 5 ай бұрын
NS10本来就不好听，因为不好听所以才用来做挑错监听，而且用NS10制作出来的都是偏欧美风格的音乐，低频肥厚，中频人声靠后的，跟中国大陆喜欢听人声完全两个东西
@ginvt 5 ай бұрын
@@kmguang NS10 100hz以下严重衰减，中频一整段增益，所以你说的这些问题，他确实就是这个箱子的缺点，带来的结果。
@kmguang 5 ай бұрын
@@ginvt 低频何止是衰减，直接就像EQ里面的hi-pass了🤣🤣🤣🤣🤣当然很多老录音师说只要在NS10上能好听了其他音箱出来也不会差
@ginvt 5 ай бұрын
@@kmguang 补足了多数箱子低音衰减的毛病XD……
@SWAT319 5 ай бұрын
結論，因為看照片的人有色盲。
@hushin0917 5 ай бұрын
音壓不足就音壓不足 跟動態有甚麼關係= = 我覺得形容不夠精確
@yyzzxx4587 5 ай бұрын
看就看，不看就不看。
@hushin0917 5 ай бұрын
@@yyzzxx4587 對於說法不正確我還是必須更正一下XD
@unravelpeng9565 5 ай бұрын
揚聲器Dynamic range是maximum spl跟minimum spl之間的比值，怎麼就沒關係了?
@catketa6897 5 ай бұрын
@@yyzzxx4587 難道不認識牛頓 ，蘋果在地球上就會往上飛嗎 ? 要一言堂直接鎖留言就好wwww
@hushin0917 5 ай бұрын
@@unravelpeng9565 1.效率與靈敏度 2.單體功率處理能力 3.房間聲學環境 4.擴大機功率 不是單一一句話就能說明的 所以用動態不足下定論這一詞有點不太精準 建議還是說音壓不足會優於動態不足
@qqow327 4 ай бұрын
完全怪罪混音師是偏頗的。非音樂工作者覺得監聽不好聽，更常是因為他們不習慣平直的頻率響應。
@fredfu9169 11 күн бұрын
如果录音是平直的，那回放就必须是平直的。说平直的不好听，就是在说现场演奏的音乐不好听，这种人已经没资格说自己是音乐爱好者了。
@donbon9995 2 ай бұрын
很奇怪自己喜愛的人家說不好聽就一大堆理由😂
@oceanljm 5 ай бұрын
钞票足够多了，耳朵才能变更好。对于普通人我才不在乎兰博基尼和法拉利那个最好。
@ginvt 5 ай бұрын
@@oceanljm 试听不用钱，只要脸皮厚
Family Games Media
Рет қаралды 55 МЛН
柴知道ChaiKnows Official Channel
Рет қаралды 108 М.
VAS- Vintage Audio Service
Рет қаралды 15 М.