【監査法人】監査とは？面白さと監査の根本的な問題【公認会計士】

[@ohnobomb5430]

頭ごなしに否定するのじゃなく良い所悪い所を教えてもらえると説得力を感じるなあ ただつまらんつまらん言ってる人はしょぼく見える

[@I_am_a_Vampire]

そのシステムになったとして、投資家が払う監査報酬と企業がその分浮いた純利益で良い感じに配当金増えそう

[@ryo5291]

確かに企業が監査法人に報酬を払う仕組みは疑問ですね。 かと言って国が中間に入っても、今度は官僚と企業、もしくは官僚と監査法人での癒着の可能性もありこれも根本的な解決にはならないと。 小山さんの案のように市場性を持たせる方向が良いのでしょうね。 その場合、公認会計士のメリットである収入面での安定性とはトレードオフになってしまうのがデメリットになりますが。 　 今働いてる公認会計士や会計士協会の方々が安定性を捨てない限りシステムの劇的な変化はないのかもしれませんね。 やりがいの少なさや癒着などの問題を抱えつつも、しかし同時に会計士の安定性を守ってる側面もあるので、これは僕も難しい問題だと思います。

[@xiaoemo-l1q]

ゲーム性のある市場や、指導的役割による仕事の付加価値のある、監査法人小山さんに作って欲しいです🥲

[@sonny9054]

さすが若く独立しているだけあって、しゃべりも最高ですし、何より中立かつ核心をついていますね。一つ付け加えるとすれば営業ノルマでしょうか。独立されているお立場なので十分ご承知とは思いますが、コンサルと監査の双方を経験した身からしますと、やはりコンサルや非監査クライアントの業務拡大はキツイですね。もちろん監査報酬の交渉も厳しいことは承知していますが、エコノミックスがまったく違うので、リカーリング業務の監査の安定性に惹かれてしまう部分は多少なりともあります。長々と失礼いたしました。

[@ryo5291]

監査報酬の最低限度額を決めて会計士の安定性を守りつつ、市場性を取り入れた小山さんの分配システムにより上乗せをして競争ややりがいも同時に生むのが理想かなというのが今出せる僕の考えです。 最低限度額などを取り決めるとなると法律の改正も絡んでくるので簡単なことではないと思いますが、そうした折衷策が出来ることを期待してます。 もしくは自分が作りたいです。

[@らりるれろ-m2u]

監査法人って会計監査人になれる他に取締役や監査役や会計参与のどれかになれるんですか？

[@fuji.0117]

公認不正検査士と言う資格があるようですが、監査法人関係にいるようですが、解説をして頂きたいです。

[@DELSOL6251]

ワンコが相変わらず可愛い(´･ω･`)

[@Mr-mo5sg]

監査法人で身につくスキルについておせーて欲しいです

[@Mr-mo5sg]

犬可愛い