【検証】Android最強スマホを試してみた（Galaxy S23 Ultra）

[@takahiro.k]

分かりやすい編集や女性の素敵な声で、今までで一番素晴らしいスマホの紹介動画✨

[@炊きたてご飯-r9u]

Galaxy S23 Ultra使ってます。この動画すごく参考になりました😊

[@名前-m6s]

5年以上使った古い機種から今回S23Ultraに機種変したので全ての面で驚きと感動がありました。綺麗さとか正確さはさておき、月が大きく光の玉にならずに残せるので満足しています。とても高かったけど、買ってよかったと思います。

[@shinnyaWii]

Galaxy S23 Ultraを予約で購入しました。カメラは賛否両論ありますが好みの問題だと思います。自然がいい人と補正があってもきれいに写したい人などそれぞれです。補正が入ってもきれいに撮影できるので大満足です。特に10倍望遠搭載はスマホでは珍しいです。

[@tars5317]

GalaxyはもうAndroid界じゃ頭一つ抜けてるな

[@TKM_1572]

Galaxy S3とか、その辺りの世代の国内外のAndroidスマホの中でも既に完成度が高い方だった。それから業界最前線を走り続けてますね～。

[@yosio-yamabiko]

Xperiaも負けてねーぞ(xperia信者)

[@Onigiri_Onanigiri]

@@yosio-yamabikoなんか海外のガジェット比較系KZbinr見てても忖度なのかなんか知らんけど、s23 ultra と xperia I v だとXperiaの方が評価高い人多いんだよね。

[@hajimsyacho]

Xiaomi13Ultra,VivoX90Pro+,OppoFindX6Proの方が上だとは思うけど日本で発売してる中ではS23Ultraがトップだろうね Xperiaはフェアな目で見ると大した事ない(ToviWorksさんの動画がオススメ)

[@あああ-v1r7u]

​@@hajimsyachoToviさんの解説分かりやすいよなぁ

[@carl_kun]

デジタルカメラにも言えることですが、ライブビューでの表示は、間引いた画像をイメージセンサーから取り込んで表示しています（リアルタイムで表示するため）が、撮影の瞬間にフル画素の取り込みモードに切り替えて画像をイメージセンサーから取り込みます。そのため撮影した画像は、ライブビューの画像と比べて綺麗なんですよね。

[@さしすせそ-q2v]

かなりボヤけた月の画像や一部を塗りつぶした月の画像をgalaxy で撮影してもくっきりとした写真になるそうなので、個人的には補正の域を超えて加筆とも言えるのではないかと思います。

[@D_166]

100倍で風景の写真とかとったら確実にかなりぼやけるけど、同じ倍率で月を撮ったらありえんくらいにきれいになるのはやっぱりおかしい。 大気のゆらぎも影響してくるしね。

[@shiratama4202]

​​@@D_166 プロジェクターで画質の悪い月の写真を投影してそれを撮ったら綺麗になった写真が撮れたっていうのもありますしね

[@ななとら-u7q]

ちょっと餅つきに行ってくるからお前ら検証してくれ

[@猫料理は大体美味い]

​@@ななとら-u7q 今から!?

[@acemarkx]

最新ハイエンドモデルの分かりやすいメリットはやっぱりSoCとディスプレイだと思いますね S23 Ultraのカメラがローエンドみたいなスペックでそれ以外は同じになると どのくらいの価格になってくるのかは気になるところです

[@mike-kumamo]

イトーヨーカドーの網とauの看板には驚きです！

[@hna2057]

補正は駄目とは思いません…… しかし、Galaxyの場合「『月っぽい感じのボヤボヤした絵』を撮影するとキレイな月が映る」ので、そこまで行くと補正ではなく合成だと思います 悪質なのは広告CMで『天体望遠鏡より月が綺麗に撮れる』というシーンに合わせて「嘘じゃないよ」とナレーションまで流してAI補正なんてまるで説明していないことです とても魅力的なスマホなのに何でそこで嘘をつくのかなと非常に残念です、「AI補正でキレイに撮れる」でいいのに……

[@shiorikoizumi2091]

原理上、物理1倍からの超デジタルズームでも同じ写真撮れるんだよね。 スペック上の倍率とか何の意味もない。

[@SR-by8yx]

そりゃ数十秒の映像の中で一般消費者に説明するのに「AI補正してる」っていうより単にきれいに取れるって言ったほうがわかりやすいからでしょ

[@hna2057]

​@@SR-by8yx 「AI補正で月もきれいに」 でも十分わかりやすいと思いますよ 「天体望遠鏡よりきれいな写真が撮れる」と比べると一般消費者の受け止める『凄さ』は低下しますけどね そもそもの話、「天体望遠鏡よりきれいな写真が撮れる」自体が嘘ですからね AI補正（というか合成）機能自体は滅茶苦茶凄いと思いますが、広告で嘘はついちゃ駄目ですよ

[@大罪-t9v]

＞『天体望遠鏡より月が綺麗に撮れる』というシーン ってどのCMじゃろうか？ 知ってるCMだと『まるで天体望遠鏡を覗くような』ってHPの商品説明以上の表現みたことないんじゃが・・・。

[@SR-by8yx]

@@hna2057 一般消費者からしたら「AI補正」なんて聞いても「なんかすごそう」くらいにしか思わない。数十秒しかない広告なんて、どこの企業でも（一般消費者からしたらよく調べないと気づけないレベルの）誇張ばかりなんだから、このくらい別に何でもないと思うけどね。

[@daizuekisu]

予算があれば一度は所有してみたい機種です。手帳型ケースだと多少は安心できますね。

[@huagalaiphxia7922]

コメント欄でみんなSAMSUNGに厳しいけど他のAndroidみたいなバグはほぼないしディスプレイは最高級だしカメラの色味は中華スマホほど大袈裟じゃないしソフトウェアアップデート期間も長いから安定してるしシェアも世界でトップクラス。8割嫉妬だろ。 色んなAndroidメーカーとiPhone試したけどやっぱiPhoneとGalaxyだけ別格。

[@spade_King13]

使ったことすら無いんじゃない 昨日23ultra予約してきたわ

[@gark3306]

紙の書類をメモがわりに撮影して後から拡大して確認する事が多いので200MPは助かっています。その前に使っていた108MPでも十分ではありましたがね。 AI補正は賛否ありますが、個人的には超望遠での撮影時に被写体を内部処理で画面内に収めようとしてくれる機能が魅力だと思っています。過去機種では手ブレで月を画面内に収めるのに苦労しましたが、S23ultraだとある程度カメラを向けてるとある程度被写体に追従してくれます。

[@shakeokaka]

痒いところ全部狙い撃ちで手が届くレビュー動画でした まだTouch IDの民なのでAI補正ありにしろとんでもない解像度の写真、特に拡大時と暗い場所での撮影は魅力的すぎる〜 個人的には5年とか使い続けるなら20万でも悪くないと思ってしまいますが(感覚麻痺)、実際20万出せるかどうかは別ですもんね…

[@ichiayamai]

見てたら元気になるいい動画をありがとうございます

[@Recipe-Japan]

これ確か、別のカメラで思いっきりぼかして撮った月の写真をプリントして それをGalaxyで撮ったらなぜか精細な月の写真が撮れちゃってインチキがバレたんだっけか。

[@bukkakegohan_]

AIで自動生成してるんだってな

[@nagakou]

@@bukkakegohan_ クレーターの位置がおかしいとかいう事はないし駄目ってことは無いと思うんだけどなぁ

[@まだない-i4r]

北半球南半球で上下反転しなかったとかなら笑う 月は見てる地点でクレーターの位置変わるからね赤道なら横になるし

[@rccfrccf]

めちゃくちゃセンシティブな話題にぶっ込んできましたね(褒め言葉)😊

[@rumayukita8598]

S23シリーズに限ったことではないですが、中間域のピントの甘さが気になります。 GALAXY原宿で、自分のS23ULTRAと、店舗の同機種で同じ撮影をしましたが、同じでした。 あと、日が昇る前の薄暗い時の画質が、Note20から落ちた感じがあるなぁと感じました。 しかしながら、やっぱり、凄いです。 月の撮影に関しては、iPhone proでも無理ですからね。

[@yukit3101]

月を撮影するのに重要なのはレンズの性能と焦点距離。 Nikon D850と300mmレンズでそれほど大きく写せませんが拡大するとクレーターまでばっちり解像して写ってました、勿論手持ち撮影です。横浜の病院の病室からスカイツリーも撮影出来ました、スマホとは違うのだよスマホとは。

[@Yuki-ih1pb]

S22 Ultraを使っていますが、カメラの機能は本当にすごいです！ とにかく夜景の写真はすごくきれいです。 天体写真モードというのがあるらしく、それでとった写真はもっとすごいらしい😅 もうGalaxy以外の機種にはもう戻れない… 難点は金額とキャリアモデルなところ。 iPhoneがアップルで買えるように、galaxy もショップで買えるようになってほしい❗

[@TKM_1572]

Galaxy S23 Ultra 5G（クリーム）が国内Samsung Storeで国内初SIMフリー販売を開始しました。

[@Yuki-ih1pb]

@@TKM_1572 そうなんですか！ 情報ありがとうございます！

[@TKM_1572]

@@Yuki-ih1pb Samsungが国内でのブランドをGalaxyからSamsungに戻したことからも、今後日本でのマーケティングに更に力を入れていくものと考えられます。更に端末のバリエーションが増える可能性も大いにあるのではないでしょうか。 楽しみですね👍

[@Yuki-ih1pb]

@@TKM_1572 それはすごく楽しみです！

[@shimoda_m]

月食の時に撮影したら本物かどうか判断できるらしいです。影の付き方が通常とは違うから。まあカメラガチ勢の方は「そんなちっちゃいレンズで撮れると思うな」でしょうが…。 月というのは常に同じ面を向けてて満ち欠けのパターンがあるので補正もやりやすいんでしょうね。

[@zbf85297b]

補正というよりは月画像を写真に合わせて嵌め込み合成してるというか。。。 それだけ新しいスマホ買ったときみんな試すからやってるんでしょうけど。

[@cyusei3012]

スマホを持つ手を見惚れてしまいました

[@汗水垂らし]

うわぁ

[@たるたる-v1y]

いつも見やすいレビューありがとうございます！ 月の補正についてですが、明るさが突然変わってくっきりするのは感度を下げる機能が働いているからだと思われます！（いわゆるISO感度） カメラでは一般的な事象なので、AIというよりカメラセンサーが優秀なのかなと思います。 それにしてもスマホサイズのセンサーでもここまで来ましたか…すごいですね…

[@マオ-f8b]

画面内だとガラスフィルムがなぁ〜って感じだから側面指紋認証にしてほしい。 ハイエンドみんな画面内にしたがるけど画面にはガラスフィルム貼りたい自分からするとなんでやー〜って感じ🥲

[@雪だるま-q6m]

検証ありがとうございます。 これは購入意欲がわきますね!!!

[@kazusuga8160]

ジブンは『月』撮影が趣味で40倍光学ズームのコンデジで撮影してますが、月撮影時は似たような動作します。　三脚で固定してズームして月を捉えると光ってた月がスッと月面捉えてクレーターとか見えるようになるので、補正がかかったって」感じですね。　AIが補正して違うものになるわけじゃないからいいんじゃないですかね。

[@jrw1662]

Pro mode使えばAI補正無しに月かとれますよ

[@antaresdigi]

2億画素すごい・・すごいけど、確かに使いどころが難しいですね　ファイルサイズもやばいし＞＜　ただあのauの看板が読めるぐらいしっかり写っているのは驚きです！！ さすがに、月の写真一眼と比べると違うな・・とかはありますが、ここまで来たらほんと大抵のことはこれで済みそう・・カメラ好きとしては複雑ではあるｗ （あと2億画素は色が浅い感じがして、12Ｍの方が色は好みでした） あの月の描写は、あくまで個人的な感覚だと、むしろ自然な動作と感じました 実は月ってかなり明るいのです（ISO64 f4.0 1/320s とかでも写ります←ごりごり専門用語＞＜） イメージとしては、ある程度の大きさの月は、部屋の天井についてるシーリングライトと同じぐらい明るい（それ以上かも？） 人間でも、目をつぶっていて真っ暗な状態で、いきなり点灯したシーリングライトを直視したら目がくらみますよね　まさにそれと同じ状態が起きています。 月が小さいときは、周りの夜空を少しでも明るく写そうと頑張ってたところを、いきなり100倍ズームで明るい月がドーンと来たので、目がくらんでしまった（露光オーバー） であわてて、いろいろ露光値を調整してるなって動きに見え、わりと自然な動作で AIで完全に作っているわけではなさそう あっ、もちろんノイズ処理とかシャープ感とかはAI使ってるでしょうけど

[@hibito.Jeongin]

集合写真とかに２億画素めちゃくちゃ良さそう！😊

[@MARUstudioTV]

下手なコンパクトカメラより断然綺麗に撮れてる！すごい！！ iPhoneに無い指紋認証やペン操作も有るし、スペックで言えばiPhoneをはるかに超えてる！！

[@mokyuxtu]

半月、三日月の時に撮影してほしいなぁ

[@アポロのタロット占い]

月なんていつどこで誰が撮っても同じ写真にしかならないんだから、風景にAIで合成すれば簡単に月の写真はできますね。月が撮れたと喜べるような写真はAIの時代にはなくなりますよ。全部偽物になりますから。これからはAI補正をしない真の意味での #写真 の価値が高まるでしょうね。AIで補正したものは #写偽 と呼ぶべきでしょう。

[@Experience_XEALT]

月撮影は出来なくもないけど公式画像みたいにキレイには撮れない。夢を壊すようで悪いけど

[@ずだ-p8n]

三脚つかってexpert ナントカでいじくり回せばいけるんじゃね？

[@prayertanaka]

いつも楽しく拝見しています。 初めてコメントします。 私、舞台カメラマンをしています。ジャンルが違うので簡単に説明します。 月の写真を撮ろうとした時に、急に綺麗になる理由はカメラの露出補正の仕方にあります。 基本的にカメラのオートの露出は評価測光が使われています。名前はメーカーにより色々です。 黒い空の隅に月を小さく入れると、画面比率で明るい月の面積が少ない為、カメラは暗いと判断して明るく撮れるように露出を補正する為、月は真っ白に飛んでしまいますが、月をアップにすると画面の中の月の面積比率が大きくなる為、カメラが明るいと判断して露出補正で暗くする為、月の模様が急に見えます。 このスマホは、露出補正のスピードが遅い為、黒い空の中に真っ白な月が映り込んだ後、露出補正がかかり月の模様が急に見えるのです。 月の模様がぼやけて見えるのは多分ノイズリダクションがかかっているせいで、画像のピントが甘いように見えているのだと思います。 白い壁を背に写真を撮ると被写体は暗く写り、黒い壁を背景に撮ると明るくなります。

[@あいたく-o9s]

16:37 そう言うのが気にならないほどのお金持ちになってみたい😅

[@toshioy.2334]

月の補正で怪しいと言われているのは、月の写真をわざと解像度を下げて撮り、更にPCで絶対にディテールがなくなるようにボカシを入れ、それをPC画面に表示させたものをギャラクシーで撮影すると、そこには絶対に存在しないクレーターなどがクッキリ表示されたことから、単なるAIではなくそこに無いものを勝手に足し込んでいることが証明されています。月は常に地球を向いていることを利用した処理ですが、リアルなそこに見えている月の画像ではないので、AI処理として理解できる範囲を逸脱し、フェイク画像を見せられているということになります。ただ、この実験は過去機種の話なので、最新機種でどうなのかはわかりません。本当はこのような検証をしてくれるのかと期待していましたが、AI処理なので変な線を足しているわけではないとする結論は早計と思いました。😢

[@ぎゃのん-b6c]

補正と合成の違いが分かって無いのだと思う。 内部にストレージした月画像との合成だから月以外には同じ性能は発揮できないのですよね。 そこの違いがわからない人が多そう。

[@user-qb5hOb8qz7g]

普通の補正と違って、AIだからなぁ…。

[@とーだ太鼓-_-初段]

Galaxy S23 Ultra 5G絶対買います！

[@kaitora7]

数メートル離れた所に、本物の月ではない、月を写した画像を使って、しかも、その月の画像の一部をワザと黒く塗りつぶし、それをギャラクシーで撮ると、元の画像よりくっきりして、塗り潰して写らないはずの部分もくっきり撮れているのは補正と呼べるのかな

[@takaomisuzuki3558]

キレイならAI補正でも別に良いですよね。

[@kouji60818]

ギャラクシーS23ultra良いなぁ…今ギャラクシーS22ultraやけど電池持ちが全然違うって会社の人が言ってた💦

[@sinsria2129]

アンドロイドは色々なの買ったけど ギャラクシーが一番良いや

[@KISO_Chosa]

そういえば、のびかくんの前のスマホってaiwaフォンでしたね😂 アレじゃ月はまともに撮れないし、これと比べたら雲泥の差ですね🤣

[@eno469yt]

iPhone勢なので分からないんですけど、月蝕の時とか、どう写るんでしょう？ 昔ガラケー時代に撮ってた写真を今見たら、、、って事になるかも？とか思うと、ついついハイスペックが気になります。

[@Link-pf1zz]

月は想像以上に明るい天体なので、シャッター速度を上げISO感度を抑えて撮影する必要がある。一般的なスマホのオート撮影はこの辺の処理が苦手なのだけど、この機種は（AI技術の活用？により）処理の仕方が（”補正”も含めて）上手いんでしょうね。もしかしたら、月の撮影専用の撮影モードが裏にこっそり仕込まれているのかも･･･？（宣伝で月も綺麗に撮れる望遠と謳っているので...） 逆に言えば、一般のスマホでもマニュアルで明るさを抑えて撮影すれば、月の撮影自体の難易度は低い。ただ、光学的に望遠で撮影出来ない事や解像度が足りない事で、解像感のある月の写真にならない。 が、この機種だと（光学的な）望遠性能と解像度によって、（本家カメラには届かないものの）解像感のある月を（”補正”込みで）撮影出来るんでしょう。 個人的には、スマホの小さなセンサーとレンズでは”補正”ありきになるのは当然かな、と考えてます。物理法則を超越しない限り、スマホカメラが本家カメラの光学的な性能を上回る事はありえないのですから。。今はその”補正”が（光学的性能が高い）本家に迫るくらい性能を上げてきている状況。 これを「（過去の考え方の通り）しょせんはただの画像処理」と捉えるのか、「（画像処理も含め）”新しい”写真の形」と捉えるのか...？意見の分かれる所だと考えます。

[@Link-pf1zz]

他コメントを読んでて、「月撮影で撮れる絵はAIによる偽造（意訳）」というのを見ました。ざっと検索すると、（真偽は知りませんが）それらしい証拠画像や撮影中の動画がありました。 これらが事実と仮定すると、上記に書いた【月の撮影専用の撮影モード】ってのが本当にあるのかもしれないですね。「月っぽいもの」が画角に入ったら、あらかじめ決められた月の画像になるように画像処理をしていく、みたいな。。 「月っぽいもの」がどういうものか？、「月っぽいもの」の状態に応じてどの月の画像を表示させる事を目標とするのか？また、その画像処理の方法を変える、などをAI学習させているのでしょうか（AIに詳しくないので想像ですが...）。 これが（真偽は知りませんが）事実なら、さすがに写真と呼べないと考えます。極論、条件分岐させて条件に当てはまった画像をユーザーに表示して見せているに過ぎないですからね。

[@4619-q7q]

日常使いだと遠距離撮影なんかする機会めったにないから、マクロかスーパーマクロレンズにしてもらったほうが有り難かったっすね…（Note20 Ultra使用中） 近年EKYCなどで本人確認書類の撮影やOCRアプリ使ったりで接写撮影するほうが多いので、そこからするとピント合わせが地味にめんどいです。 カメラで訴求するには暗所で投光器要らずのスペックや動体撮影に向いていれば良いかも…

[@TKM_1572]

Galaxy S23 Ultra 5Gにはフォーカスエンハンサー機能が搭載されており、マクロ機能を使用することができます。

[@RN-rm6pl]

確かにultraの方が重さを感じないですね。 重心とかバランスが良いんですかね、 iPhone14プロは頭が重いんかな？😅

[@TrainandAsmr]

僕も去年の9月30日ぐらいにソフトバンクのXperia5markⅡからauGalaxyS23Ultraにかえました。今も愛用しています。

[@maobbo]

金があって、とにかくデカい画面が欲しい人には合ってるスマホなんじゃないかな

[@はすいろ-y9z]

23ウルトラは個人的にデカくて重いので、カメラは多少落ちてもいいので23無印や+でもqhdのディスプレイ採用して欲しかったですね

[@toro6061]

SAMSUNGもiPhoneも高画質画像素子は、ソニーセンサー。

[@kait3520]

直ぐでなくてもいいのではるかさんに是非REDMAGIC8PROのレビューをしてほしいです。今回のレビュー機種と比較して次の機種変更の参考にしたいです。

[@kapikapikapikapi]

手に見惚れてしまう

[@negusare]

カメラ性能は素晴らしい。 一眼レフのほうが綺麗に撮れてますけど、数年前のスマホのカメラはそもそも一眼レフと比べるところまで行かなかったですからねえ。

[@kei3141]

S23 Ultraで月の写真について しっかり検証 そして感想している動画に初めて 会いました。 僕もはるかさんが 勧めた表現で月の写真が綺麗に撮れると謳っているなら納得します。 高いけど、性能は良いみたいですし。 自分は購入はしないけど 高性能なスマホなのは 間違いないと思います。

[@でんきゅう-y6m]

​​@@JUN-SUZU撮れる一眼レフとの比例動画あったけどクレーターの模様一緒だったしなー

[@たくまくん-w1p]

キショい改行

[@user-f7yc9ywi25]

SAMSUNG公式でSimフリー発売してほしいな。ラベンダー女子ウケしそう😊

[@Classical.music-Japan]

月撮れます！ Galaxy note20 ultraからまともに撮れるようになったなと感じます。

[@zoomzoom-u5v]

ドコモとAUどっちがいいのかな？いま、NOTE10＋（ドコモ）を持ってて、買い替えを検討中。

[@mukyu1227]

これは欲しい

[@SNY0405]

ヨドバシの店員さんに「20万円ポケットにいれてるもんですからねーハハっ」っていわれてなんてことを‥！（笑）っていっちゃいましたね。高い！

[@dall0712]

もう何でもしてくれるじゃんこのハルカさん

[@あり寄りのあり-v4v]

一眼望遠カメラすげぇ

[@hamsterch-jg2kx]

ギャラクシー凄い

[@chaki-don]

一眼持ち歩くのと同じく、高価なスマホはショルダーで持ち歩くのがいいでしょうね💦

[@ましゅーん]

fold4から中古の23Ultraに変えたけど 電池持ちが違いすぎて感動 持ちが倍くらい違う

[@user-yy8kl1gw2jw]

プレステ2の私の戦闘力は「6600万ポリゴンです」に似てますね。 蓋開けたら500万ポリゴン、ドリームキャストと良い勝負だった😅

[@kyo_bergform]

月の模様が突然見えるようになるのは、 　露出オーバーを検出して適正な露出時間を検知 ⇒適正な露出時間で撮影した場合の出来上がり画像をシミュレート ⇒シミュレートした画像をディスプレイに投影 という処理によるものだと思います。 ROWデータをJPEGにする際にデータを削ったり補正したりはあるでしょうけど、線を書き足すようなことはやっていない印象を持ちました。 暗い場所での動画も含め「比較明合成」は行っていると思いますが、被写体が暗い場合やコントラストが強すぎる写真を見やすくする技術ですし、 露出補正やROWをJPEGに変換するのはコンデジだけでなくミラーレス一眼でも行っていますし、あの見え方に僕は違和感はありませんでした。 なによりカメラのF値も明るいですし。 暗い場所での撮影に強いのはシャッターチャンスを逃さなさそうですね。 花火も撮りやすそうです。

[@akira3928]

ROWじゃなくてRAWですね。

[@bona4706]

うーんAI補正はもう加工じゃないですかね？

[@dotf1049]

合成された写真がよくない！はもう通用しない概念ですよね。合成したのが分かるのが良くないというのが正しいものの見方な気がします。

[@ほ-y4l]

宇都宮駅東口こんな感じになったのか！すご

[@23shl11]

高画素のスマホのほとんどが メーカーのスペック表見ると ※センサーが○億個で 　有効画素数は1600万画素です とか書いてあるよね

[@zrsmelody4424]

輝度をその辺の明るい電灯やら照明に長押しでピント合わせてから月狙って撮ると✨️

[@雪音-c9c]

やっぱり光学ズームは最強ですね

[@blatantvaper2052]

s23ultraの月がAI合成だとしても結果的に一眼と同じ月が撮れているのであれば良くない？って思っちゃう

[@おおたりょうじ-u3d]

2億画素について、新聞や書類、書籍などの俯瞰撮影でどれだけハッキリ文字が読めるか気になりました。 個人的に写真でテキスト残す使い方を良くするので。。。

[@malenihima]

欲しい

[@れいれひ]

パナとかの一眼レフでデジタルズーム4倍にしてプレビュー画面見てるとぼやぼやしてるけどシャッター切ったら割と鮮明なのでデジタルズームのプレビューがそうなのはそういうもんとしか、、

[@tsuna9748]

さすがに20万円は値段高い！

[@user-qq2kb5rb7f]

俺らの千円札くらいの感覚で万札を使える金持ちが買うんだと思うわ

[@こうそくしんこう]

スマホクーラーで冷やすんだよ、冷やさないであっちっちってアイフォンはアプリ課金が3割も高額だから論外、アンドロイド一択

[@analog3302]

いくら写真が綺麗に取れても、 こんだけの値段がするならパソコン代にするなぁ。 しかもこんなに高額だと携帯するのが怖い😅

[@神崎-w5v]

同じの使ってます！ 充電の持ちがほんと格段で驚きました！ スピーカーもなかなか良いです！

[@ヘムヘム-b7c]

S22ultra持ってるけど写真の補正きついんよな。108MPと100倍ズーム、月が撮れるのに惹かれて買ったけど補正はきつい、100倍あんまり使わない、docomoアプリやかましい、月は合成で次買うことはないかな。UIは神、でも次はXperiaを買いたい

[@sanmaco3301]

Xperia1Vのカメラ性能とかいいですよね。

[@yucanet]

無いならAIで作ればいいじゃない良いじゃない by Samsung 冗談は置いといて、AI補正完全にオフに簡単にできるなら値段次第かなと思うけど、写真の概念が変わっちゃうから別の呼び方と扱いすべきなのかなと…

[@takai_netto]

カメラ性能云々より、GalaxyのONE UIはとても使い勝手が良くできているから、素のAndroidスマホや他のUIを手にすると、残念な感じを受けてしまう。

[@音夢裏]

ギャラクシのカメラの凸凹がレゴみたいで好き

[@もちものメデューサ]

あのCMホントなんや！

[@小林仙茂]

そう言えば、昔、ドラマの電車男でガラケーでキレイな月をとるとかいう、シーンがありましたが、ガラケーでキレイな月を取るってあの時代で本当にできたのかね。 　あの電車男で月をきれいに撮ったガラケーかガラホが欲しいですわ…

[@友之森田]

カメラ性能、落としても構わないから、安くして欲しい物だけれども？、

[@chinchinbiyoyon]

15:12 このカメラの設定を教えてください！

[@ネズミネズ公]

指がきれい

[@yamanao21]

20万超えだったら素直にカメラ買いたいな。

[@midorimushi53]

Amazonで今512GB16万だよ くそキャリアで買うと20万以上 ただしAmazonだと技適無いので自己責任でー笑

[@松村有輝]

カメラで月の写真撮影本気で狙うと、レンズ＋本体、周辺機器１式で１００万コースですよ。

[@ポル-d4w]

​@@松村有輝たか

[@renren1052]

実際に使ってますが、月を撮影するときにクレーターが写るときと写らないときがあるのでむりやり作っているわけではないんじゃないかなって思ってます。

[@こうそくしんこう]

1テラバイトモデルは25万円もする 安価でROM小容量モデルは購入後にクラウドストレージ関係で維持費を絞り取られる マイクロSD拡張性が欲しいし、USBフラッシュメモリかSDカード（読み取り機セット）など外部保存メディア携行し撮りためで自宅に持ち帰りパソコン保存が安くて良い

[@user-qg2rd4vo7g]

NAS使った方が良いまでありますね、、、

[@こうそくしんこう]

@@user-qg2rd4vo7g NASでも通信量ギガが大量で通信料金も大容量高額プラン必要、家に持ち帰る携行ストレージで安く高速読み書きメディアが必要だな

[@jt191ss]

月の写真は多分夜空も含めた露出設定だったものが月をアップにしたことで露出がオーバーになりその結果月にあわせた露出設定に変わったためでスマホの場合その過程が露骨に見えてしまうからではないからでしょうか。月の光は太陽の光が反射したもので言ってみれば夜の中に昼間の物体があるようなイメージです。月は見た目以上に明るいので一眼カメラでも超望遠レンズで撮った場合かなり絞っても手持ちで撮れるくらいのシャッタースピードが稼げます。もし、噂の月をAIで書き換えてるということでなければカメラとしては一般的な動作だと思います。

[@okiaMI81]

自分のｓ２０+はUltraとは違いペリスコーブを搭載していないけれどもキレイに月が撮れます。これは画像補正というより画像生成ですね。地球からでは月なんてフルサイズミラーレスでもスマホでも同じ面しか撮れないのでこれでいいんでしょうね

[@マーたいへん]

はるかえもんもベースは大山のぶ代なのか？

[@akis6859]

AI補正を明記してしてるならまだしも天体望遠鏡と比較して広告うってるなら優良誤認と言われても反論しにくいんじゃないかなと思うよ まぁ、200MPとかあっても普段使いでそこまで違いを意識できると思えないし、値段を考えるととてもコスパがいいとは言えないね

[@知らんけどチャンネル5]

女のコが23Ultraとか電車で使ってたら惚れてまうわ🥺

[@さん国枝]

月だけの写真なんて3枚も撮ったら飽きるんだわ 消費者が求めてんのは夜景の中に月を収めることができるカメラなんだ

[@user-japan-mk.0114]

うん、確かにな。

[@フローライト-o6n]

月の写真のAI補正に関しては補正じゃなくて内蔵メモリーからの置換をしているから問題なんです。 後、被写体に悩んでいる様ですが、水や葉っぱ山を取って拡大してみたらアマチュアの方でもそれなりに違いが判るはず(;^_^A　AI補正が頑張って判らなかったらごめんねｗ でも、今回の画像でそれなりに違ってたから判るよｗ 写真データ(絞り・ISO感度・シャッタースピード)を、教えて下さい。

[@七水ポルカ]

半年ぐらいの過去に両さんだけじゃなく絶位基準の月を撮影してみてくださいとリクエストしてやっとしてくれて嬉しい。 ただ月は無限に近いサンプリング資料が有るだろうからAI発動でスマホ撮影条件下でそれらしく創られてるかも？🦆と思われてもしょうがないかも 🦆 というわけで弐萬圓スマホの低目の見物 🙄