蔣經國日記揭密系列EP10｜蔣經國為何選李登輝當副總統？

關於蔣經國的用人之道，坊間有許多研究與討論，其中一個最讓大家議論不止的問題是：蔣經國當年為何選擇李登輝而不是林洋港擔任副總統？畢竟林洋港是當時最炙手可熱的台籍政治菁英，而且每個重要職位都走在李登輝前面，包括台北市長、台灣省主席，都是林走李接，政壇上因此有「望洋興歎」之說。但1984年第七屆總統、副總統選舉時，蔣經國提名當時的台灣省主席李登輝為副總統，而非時任內政部長的林洋港，兩人的政壇追逐之路就此轉向。
《蔣經國日記揭密》新書好評、熱銷中 ！
購書傳送門Yahoo超級商城：reurl.cc/qdWG23
#李登輝 #蔣經國 #林洋港
協會所有版權，非經同意不得重製，違反必究。
● 信民協會官方網站：www.taipeishinmin.com

[@vangelis2101]

蔣經國心情煩悶的時候, 找李登輝出海旅遊散心 這就很明白了 是把李登輝當成好部屬好朋友來看待

[@user-sf1uo2tg9x]

蔣經國真偉大洞察細微精確並真正把政權交給台灣人格局高度都是偉大政治一

[@danielpong290]

二十世紀最偉大的台灣人沒有之一 李登輝

[@poyongwang]

兩蔣反共 蔣經國對共產黨痛惡深絕 李登輝反而是繼承兩蔣路線的人 堅決反共 為什麼要裂解國民黨 (國民黨本土化) 然後台灣問題國際化 就是要繼續反共 因為當時國民黨不像以前那麼反共了 跟共產黨開始眉來眼去 只有李登輝是堅持反共 李登輝才是兩蔣有史以來 中國民國的政治天才

[@walter7108]

eli今年

[@crystalchen9114]

為什麼國民黨不能 ??? 不能也罷了，為什麼要舔共。 。。。你們黨員忘了先總統蔣 公領導國民黨的訓誓了嗎?? 好奇怪!!???

[@user-ig2ru9fo9o]

Crystal Chen 台灣國綠共

[@user-ut4wf3vi5x]

看看現在這些國民黨的人 完全走向添共的方向了

[@captaindollar2388]

沒有永遠的敵人，沒有永遠的朋友。

[@lolatseng4367]

看看林洋港家族後人所作所為，如果當初蔣經國不是選李登輝，台灣今天絕對不是今天這個樣子，不寒而慄

[@samhsu82]

或許這可能是命運安排 感謝老天 感謝蔣經國 他選擇了李登輝 看看現在國民黨 讓人害怕跟厭惡

[@jackblack4422]

兩位賢者，都有為民不為己的思想。

[@user-sf1uo2tg9x]

蔣經國真偉大洞察細微精確並真正把政權交給台灣人格局高度都是偉大政治家

[@rbc554445]

從國民黨的角度來看當然是認為蔣經國選錯人，但從台灣的民主自由來看，還好是選了李登輝，他沒有兒子可以接班，不用擔心變成家天下。 蔣經國是睿智的選擇。

[@DukeHsu]

當初不把李登輝趕走，國民黨現在可能就是本土政黨，而不會被民進黨獨佔這個頭銜

[@user-rh9wq1bu5z]

蔣經國是否看錯李登輝，這要從兩個面向解釋，1,若以在台中國人的角度，蔣經國確實看錯人，2,若站在台灣人的角度，蔣經國並沒看錯人，這已符合蔣經國生前說過的一句話“我也是台灣人”

[@user-dv8jd6zd2i]

副總統職位的台灣人都是過水花瓶而已 李副的任內結束 小蔣會另提其他台灣人出來當花瓶 只能說是天意讓小蔣選了老李 若是讓其他台灣人撿到機會也沒辦法有老李這樣可以搞定國民黨人

[@jackblack4422]

@@user-dv8jd6zd2i 蔣經國確實很欣賞李登輝，李登輝也說過，開會一定叫他旁聽，李登輝就職台北市長，蔣經國天天跑到李登輝家裡，問做得有沒有甚麼問題，直到蔣經國放心為止。豈止是因為需要一個花瓶就這麼做?蔣經國會為了一個花瓶這麼熱心培養?

[@user-jf4of8ty1f]

@@user-dv8jd6zd2i維基百科:[王昇]1978 年開始,蔣經國已經健康不行了,連公文都要旁人念給他聽,撐不過第2任任期了,就是看準這奌,王昇才敢跟蔣經國吵架.小蔣也知影快死了,1984年第2任果斷換李登輝接位,蔣經國對李登輝跟對謝東閔就足無同,謝東閔無法了解軍事,蔣經國都會叫郝柏村先將軍事簽呈給李登輝過目,李有不懂之處,郝教導李,目的要李熟悉軍事,擺明了要李接位

[@sevenzhu9014]

李登辉说自已是日本人怎么说。。。

[@user-jf4of8ty1f]

you are wrong. because according to支那帝王統治心術, 小蔣必須扶植不同派系to avoid lost the power, so he must提拔台湾人, and he hates孔宋家族, 深知囯民党外省掛必推宋美齡接班after his death , so he nominated李登輝as the vice president.

[@lynntsai1093]

謝謝您們用心整理、爬梳歷史脈絡，並製作節目給予後代了解。

[@wanglin1943]

李登辉这个人，从小受日本教育，个性非常的沉稳。。。当然，根本原因还是李登辉性格使然，确实是个天才。。林洋港也是从小受日本教育，但是并没有李李登辉这么沉稳，也没有李登辉这么武士道。。真的是命中注定。

[@kendon8185]

蔣經國晚年自詡我也是台灣人

[@user-qj5od2cv7c]

被逼的，不用感激涕零。

[@user-dv8jd6zd2i]

沒有人會這樣扯亂自己的籍貫 除非他認為台灣已經早已事實獨立了

[@user-oe1hk2mo4c]

這句話是政治宣示，不管是不是出於自願而說出來的都需要相當大的勇氣才能辦到。其實小蔣的意思是要告訴其他的外省人說 : 要有做台灣人的心理準備這部分我已經做好了，另一方面則是根本省人宣示說 雖然我是來自中國是中國人來說但我也是願意當個台灣人的藉此拉近自己與台灣人的距離。

[@tingchen3123]

小蒋晚年做了許多壞事，林意雄家案，陳文成，美國江南命案，被美國查証知情，趕快向美國認錯，解除戒嚴，不淮蒋家當總统!

[@tingchen3123]

@@user-qj5od2cv7c 你說很正確!

[@yiminliu9656]

我曾经在马祖南竿游览时发现当地有一个蒋经国纪念馆，上面题词的正是李登辉。想必李先生在题词的时候一定想到了当年和蒋经国的那次出海之游吧。在这么一个特别的地方纪念自己的老友也是很有心了。无论经国先生是否看错了李登辉，但是从李登辉对待蒋经国的态度来看他应该是始终将蒋经国视为人生导师的。

[@yaya5tim]

反正下一任怎麼選都是台灣人，本土化是遲早會走的路線，一個在台灣社會政權要以民主自居去對抗中國就勢必要對台灣社會有所正視，李登輝已經很委婉很努力的讓省籍情節的衝擊降到最低了，想想要是讓其他人來做台灣社會的反彈會多大，當時學運還是在李登輝任內爆發的，很多那個年代的台灣人其實當時心裡根本不信任李登輝，因為看不懂他在玩哪齣(讓郝柏村一個軍人升任行政院長)，一直到他回收黨政軍三權後並一直修憲才發現原來他是真心要讓權歸於民，大家才知道連自己當初反李登輝的情緒都是他布局中的一粒棋，他連反對他跟國民黨的民意都能拿來用以對付棘手的政敵 蔣經國的確是沒選錯人，他晚年核彈被沒收時應該心裡就知道大勢已去，要從台灣反攻真無望，只能求保住台灣，但又要保護這些從中國跟他們來的中國人和平跟台灣社會相處，而前面的高壓統治又導致他們外省背景的形象早已臭掉，選一個穩健風格的李登輝，就算未來路再怎麼偏，沒有中華民國也至少能靠他保住在台灣這個社會生存的人民，也不用擔心被中共併吞 事實證明他的確是實現了這一切，至少他在後期的特殊國與國關係讓國際上實際知道台灣或中華民國跟中共是國與國關係，只要不被中共限制在一中框架下，台灣社會就會有更多時間去磨合，看是要走台灣還是中華民國的路線，他那兩國論一丟出來至少幫台灣再爭取個30年的時間，中共再怎麼想出兵都會變成一國攻打另一國的侵略行為 不管是國民黨還是其他黨派，只要是反共的都該感謝他，他為台灣這個社會爭取了更多時間去思考對策跟路線，更多時間去培養下一代人才

[@ilt4761]

說的很對。 我成年後的年輕時代正好和李在位時間重疊，當時真看不懂他在演哪一出? 直到2000年後到現在才完全明白李的全盤思路。李確實是戰後台灣最有遠見的政治家。

[@yaya5tim]

@@ilt4761 我其實是90年後才出生的世代, 應該小你整整一輪, 我小時候不太認識他只知道他總是很和藹很像我阿公給我的感覺, 我阿公阿嬤還小他一輪多, 但他們好像對李登輝好像也是有點喜歡又有點討厭, 我一直搞不懂, 我在那個年代又是個小孩, 根本不知道他給台灣社會的印象是如何 是後來我國中移民到美國後, 一直生活到高中才開始自己回頭念台灣歷史, 然後才發現我們的民主化居然是在一個無權總統接任後才逐漸完成的, 而且中間居然沒流血, 才讓我開始瘋狂研究李登輝當年到底是如何辦到的, 因為我念過的歷史當中, 很多東歐國家在蘇聯解體後面臨民主化的過程都是死很多人的, 但他奪權的手腕真的是高明, 甚至能騙過自己人, 一直到1996到2000年才讓大家逐漸了解他的用心良苦 結果我後來回家開始談論我有多尊敬李登輝後居然發現家裡好像對他不是很友善, 我以為我們家偏綠應該是對他很有好感才對, 所以我一直更刁鑽的去研究當時的社會情緒後, 才發現原來其實當年的綠色陣營其實很不信任李登輝, 以為他只是繼續想替國民黨賣命並實際統治台灣, 處理掉那些外省政敵只不過是為了他的權力, 一直到今天還是有些綠色家庭無法完全那麼崇拜李登輝, 頂多就是覺得他算是同一陣營的

[@ilt4761]

@@yaya5tim 不知你對晚清至民初的歷史有無研究? 作一個有些類似的比喻如下: 滿清滿人權貴=國民黨外省權貴。 袁世凱=李登輝 革命黨=綠營本土勢力 清末民初袁與革命黨關係就有些類似李與綠營關係。 只是袁後來稱帝，所以名聲臭掉了，而李將政權和平轉移給本土政權，正式開啟了台灣不流血革命民主時代，可謂功莫大焉。

[@yaya5tim]

@@ilt4761 這個比喻我懂，雖然在那部分的細節沒有研究很深，但國外很多歷史不管是近代史還是古代史，都會碰到這種一開始權力不穩到後期自己收復權力後當起獨裁者的領導者，就跟小時候很窮，長大暴富後就有報復性的想過更好的日子，導致最後可能短命或再次變窮是一樣的道理 真的不只驚嘆李登輝三權歸一(黨政軍)收復的手法跟速度，而且他當時因為修憲了，所以其實他1996年的總統選舉是修憲後的第一任，根據修憲後的憲法他其實還能再選一次，選上還能再當一次4年，但他選擇把權力交給下個世代，希望下個世代能夠延續他的精神，我覺得他那份精神確實有傳達到我們這代了，我只希望我的世代跟下個世代能夠獨立思考的去看待他為台灣帶來的改變跟台灣現在的政治，台灣人一直以來最缺乏的就是獨立思考，這個連跟我同輩的人在台灣都沒有這些能力，美國是從國中高中就開始教育小孩，但我很多以前國小的同學上了大學(例如師大這種學校)，我發現他們還是很無知，除了理科方面很會背一些元素表跟數學公式然後心算很快以外，他們對於政治跟歷史還有英文跟國外的一些情勢真的有很大的落差，感覺真的是完全生活在自己的泡泡裡的感覺，只希望台灣的下一代可以至少在基本教育裡學會獨立思考，台灣社會裡會獨立思考的人還是太少了

[@yaya5tim]

@@ilt4761 我還覺得現在台灣的年輕世代被藍營炒作"天然獨"，其實綠營不應該跟著討論，因為那跟歷史教育沒關係，而是英文教育 現代的世代英文比起上一代好很多，所以如果你仔細去看中華民國的國號英文的話，你會發現中華民國是 Republic Of China, China其實就是中國，但被翻成"中華"，因為在我們眼裡那是一個文化圈，但外國人眼裡，China只有一個直白意思，就是中國，而中華民國其實在國際社會早期看起來就是"中國共和國"，一直到李登輝丟出兩國論後，Taiwan(台灣)一詞才逐漸拉高使用量，到今天甚至在外國逐漸取代中華民國，人家是以台灣來認識這個社會，不再是中華民國，因為會跟現在的中華人民共和國搞混 所以我覺得是因為現代的教育水準提高才導致年輕世代逐漸認可台灣而不是中國，甚至不認可中華民國，因為他們知道這樣只是讓台灣繼續跟中國被國際混為一談，而這樣的分離思維又被傳統的藍營所厭惡，他們無法相信現在的年輕世代是這樣思考的，甚至很多受過黨國教育的本省台灣人也不懂為何年輕世代會這樣思考，導致這個世代被藍營炒作貼上了天然獨的標籤，他們認為是綠營的所謂"去中國化教育"所導致的，甚至認為這個世代的思維是很激進很危險的，我想這跟有些韓粉會講說他們是為了年輕一代的好有一定程度的關係，他們不想要戰爭，又怕年輕一代自己惹禍上身，但其實我記得我國小到後來國中一年級的台灣史教育並不會教你要當個"堂堂正正的台灣人"，而是教你現在的台灣社會是如何發展而來的，跟去中國化一點關係都沒有，甚至我記得國二是整年都在教中國史，因為那個台灣史有很大的關係，所以"去中國化"跟"天然獨"我認為真的只是假議題，傳統思維的藍營無法跟這個世代溝通導致他們生出一個新名詞來正常化他們對這個世代的看法 事實上，我覺得這些人很多是被李登輝給寵壞的，以為和平轉移政權跟民主化是應該的，正常的，根本不知道這些東西在很多地方是用血換來的，實際上要維護自己社會的主體性，就要有一定的覺悟，並不是說要挑釁或開戰，而是對方一直逼近時，你不能只是一昧的害怕逃走，而是要堅守你的界線，這其實就是多數台灣人跟綠營的想法，不能讓中國"軟土深掘"，國名是台灣還是中華民國都能慢慢來，但台灣這個社會的主體性如果這麼好妥協，那其實離統一也不遠了

[@FormosaC-zd6gc]

經國先生是中國國民黨人之中我唯一尊敬的人。經國先生的成長家庭是破碎的丶他的父親蔣介石對他的母親毛氏是無情又粗暴、最後離異丶經國先生感受最深。經國先生在台灣又和蔣介石以及後母宋美齡工作生活一起丶種種不爽不便、他私人問題不可能拿到公衆與論。 經國先生可以把政權繼續留給 "外省人背景的自己人"丶但是丶經國先生却選擇還給本土台灣人李登輝先生。 如果中國國民黨人不滿不爽、應該找經國先生丶不是把怒氣放在登輝先生身上丶不應該只會攻擊民主先生。 1895年日清戰爭、清廷戰敗、簽訂下関条約、將台湾和澎湖割讓日本。最重要是、日本投降以後、美國和日本没有簽約, 没有正式宣示台灣歸屬給誰。當時美國、只是讓蔣介石管理而以、没有領土權 。加上美國和日本都知道 [台灣地位未決定], 將這個主權譲給台灣人民決定。 我相信他們都知道台湾和澎湖不是中華民國的、也不是中國國民黨的、更不是中華人民共和國的。中國國民黨的頭頭們、心知肚明、只是刻意壓下來丶不願太多人民知道這件事。中國國民黨人暫居台灣70多年、中國國民黨後代 "得意洋洋自傲以為" 台灣和澎湖都是牠們的。

[@ilt4761]

從人性角度來看，我更願意相信既得利益者除非迫不得已，否則不可能主動交出政權，再說即使小蔣自己願意，他底下那些大量的既得利益外省權貴集團也不會甘心放棄既得統治特權利益，小蔣一人恐無法乾坤獨斷做出放權決定。至於"迫不得已"，則可從內外兩方面來看，內就是本土台人對國民黨這無正當性的外來政權歧視壓迫台人的不滿，外就是美國的壓力。 國民黨流亡來台後，雖然藉戒嚴壟斷一切公器的方式，洗腦欺騙台人說中華民國擁有台澎主權，以正當性在台統治地位，但紙包不住火，不少台人菁英私下都明白國民黨/中華民國戰後在台，只有美國默許下的治權而無主權，所以一直抗爭不斷並伺機推翻國民黨在台專制政權。 上世紀70年代小蔣上台主政時期，被趕出聯合國，台日斷交，台美斷交先後發生，失去國際承認的國民黨政府如果再失去本土台灣人的支持，那將再無容身之處，所以未經民主程序選舉，缺乏執政正當性的小蔣國民黨政府只能被迫從經濟建設和政治民主開放兩方面來瓏絡本土台灣人以換取支持。經濟方面就是所謂的十大建設，政治方面就是吹台青和後來的開放黨禁報禁。以上就是內在因素。 外在因素就是美國壓力了。除了美國逼迫小蔣本土化，並選定本土出身又有美日留學背景的李接手台灣外，還有一說法如下: 小蔣在美國的要求下，被迫將下任總統交還本土台人接手，但小蔣仍心存抗拒，害怕身故後國民黨遭台人報復，所以只以吹台青政策讓台人任副手來敷衍美國，甚至後半任期還密派特使與北京接觸，意圖私下與中共交易意圖聯中抗美制台，出賣台灣給中共以交換北京保証國民黨在台既得特權利益，所以美國買通相關人員，讓小蔣促不及防身故，以便讓李依法上位，在隨後的李與國民黨外省大佬鬥爭中，李之所以能大獲全勝也是因美國在背後壓陣，讓這些外省大佬不敢輕舉妄動發動政變或兵變，只敢推舉同是台籍出身的林洋港代打與李爭位。 另外，小蔣的三個兒子很巧合的都在90至95年間英年早逝，也有傳聞是美國下的手，以斷了國民黨外省大佬藉著擁立少主的名義來奪權的念頭。

[@ilt4761]

國民黨 = 滿清政府 李登輝 = 袁世凱 革命黨 = 民進黨 滿清政府下台，袁和革命黨都有功勞。 滿清政府下台後，皇族和滿人得以保全不被清算，袁的功勞最大。 民初，失去權力的滿洲貴族成立宗社黨，積極與日本接觸合作，期待借日本之力奪回政權，川島芳子(本名 愛新覺羅顯玗) 的父親肅親王善耆就是宗社黨成員。最終日本助其成立滿洲國。 國民黨也類似，自李登輝上台主政後，國民黨中的外省掛權貴就欲尋求中國的協助以對抗本土政治勢力，尤其是2000年國民黨敗選後更是 積極，國共合作炮製出的九二共識就是這樣背景下的產物，2004年連戰再度敗選後的中國破冰之旅更是將國共合作推向高峰。 歷史總是不斷地重複，驚人的相似。

[@loisaituang6027]

美國怎不公開說明?

[@loisaituang6027]

美國怎麼不公開說明?

[@ilt4761]

@@loisaituang6027 二戰後的台灣，其真實身分就是美國在二戰中從日本手中奪下的戰利品，對美國來說，中國人想要的話只能跟美國要，只有買或搶兩種方法，沒有第三種。 以上才是台灣問題的真相，只是紅藍綠及美國各自基於自己的利益，所以都不願明說罷了。 美國不明說的原因是想利用台灣人為其守衛台灣島這戰略要地，如此美國不但不需直接負擔守衛台灣的成本，甚至還可藉此模糊態度敲詐两岸政府，尤其是敲詐中國政府。台灣現狀有表面上獨立之實而無獨立之名最符合美國的利益。 中國不明說的原因是想順勢藉著美國的模糊態度將計就計，跳過美國，意圖將本是中美國際問題的台灣問題縮小偷渡成中國兩岸內政問題，以藉此降低解決成本。 國民黨不明說的原因是想掩飾其在台灣是無主權的流亡難民政權身份，以合理化在台統治地位，維護既得利益。但此事不可能永遠瞞住台人，因此藍營中較有見識者如蘇起之輩，早在李登輝時代就知國民黨將陷入在台生存困境，所以炮製出92共識包裝話術，背後的真正目的其實就是"聯中制台"，企圖挾中國勢力壓制台灣本土勢力，以求國民黨能在台灣繼續維持既得利益。這是藍營一種隱藏不能明說的，也相對高明的政治陰謀。北京方面也心照不宣的配合演出，國共雙方各取所需，互相利用一拍即合。 民進黨不明說的原因是基於美國的壓力，否則美國將支持國民黨或其它政黨成為其在台代理人，然後繼續利用其兩岸模糊政策敲詐兩岸政府，藉此獲得最大利益。 綜上，欲破解美國在台灣問題上的既有優勢，只有一個最佳辦法，就是兩岸合作共同支持法理台獨，反將美國一軍，如此美國在台灣問題上將陷入尷尬被動的局面。 可惜的是中共被其自身所宣傳的民族主義綁架，反而失去在台灣問題上的迴旋空間，從而不敢公開支持台獨，因而被美國看破手脚，吃的死死的。

[@hydeh782]

經國先生識人之明

[@nekko7g]

不接觸, 不談判, 不妥協

[@user-kp3vf1nn5m]

田没交,水没流❤一人一家代,公嬤隨人拜。

[@user-qd4pj9kt5n]

國民黨第一次大分裂是連宋2大頭各自想直接做總統老大，連宋死不聯合！(所以咱們藍軍也不用怨老李！)

[@JIN-eg2jm]

看看連戰剛一失敗就跑去大陸投共了，幸好他沒當選，不然……

[@user-dx9yn4tw4l]

藍的也沒有多乾淨只是比較會裝而已，中華民國其實民進黨也捍衛的不錯，國民黨再舔共啊回家吃自己好了。

[@user-qd4pj9kt5n]

@@user-dx9yn4tw4l 常常講舔共的人，自己可能是眾多受了綠媒洗腦的人之一！(假設三立民視這些年報導的是對岸的正面進步，台灣的普羅大眾的腦袋也會被洗成親共！)(人群的意見，絕大多數都是偏頗媒體的洗腦結果！外省深藍練台生若非被馬英九拒絕喬事，轉而與民進黨合作愉快，陸軍官校畢業的練老闆也不可能節目全轉為極綠仇中！) 結論：仇中仇美仇日，都是一種被宣傳洗腦的病態而不自知！

[@user-qd4pj9kt5n]

@@JIN-eg2jm 希望您不是超過40歲以上的人！「去對岸就等於投共」這種邏輯好簡化！(連戰半山是小時候在山西成長看過日軍轟炸中國西北各城市，躲防空洞的孩子！到底是投共還是買辦還是中華意識反內戰份子，事實上都有！

[@user-qj5od2cv7c]

@@user-qd4pj9kt5n 你的腦袋只有洗腦一事喔？以為別人都和你一樣沒腦袋喔?

[@gonewiththewindd1351]

永别了，岩里先生。出生时是日本人🇯🇵 日本护照，参加过日军，加入过中国🇨🇳 共产党。战败后回台湾，恢复国籍。无论岩里是日本人或台湾人，我们都感谢您，完成了国父三民主义三部曲的最后一里路-总统直选。经国先生传位给岩里，他完成了所有交付任务，然后下台一鞠躬，民主先生岩里政男，李登辉，一路走好

[@user-wm2mp2fk7j]

睿智決擇！就家族性上、往往都會成家族性管理！因族情包覆和私心、孫運璿說：私自的改變！可見一意孤行和獨斷獨行之意識行態浮現！

[@user-sf1uo2tg9x]

蔣經國真偉大洞察細微精確並真正把政權交給台灣人格局高度都是偉大政治l

[@spicyeddie]

林洋港就是個十足的政客， 鐵窗三月消失說，是一個鮮明的例子。

[@leeben8108]

蔣經國總統還是有眼界與見識，選擇李登輝開啟了台灣民主政治。

[@jackblack4422]

民主是不是吸引蔣經國，感覺不太確定，但李登輝在那時應該是有很讓蔣經國欣賞的特質和能力。

[@user-et7li9fc9d]

睿智的經國先生，民主思想的登輝先生。完美的前後任

[@ilt4761]

從人性角度來看，我更願意相信既得利益者除非迫不得已，否則不可能主動交出政權，再說即使小蔣自己願意，他底下那些大量的既得利益外省權貴集團也不會甘心放棄既得統治特權利益，小蔣一人恐無法乾坤獨斷做出放權決定。至於"迫不得已"，則可從內外兩方面來看，內就是本土台人對國民黨這無正當性的外來政權歧視壓迫台人的不滿，外就是美國的壓力。 國民黨流亡來台後，雖然藉戒嚴壟斷一切公器的方式，洗腦欺騙台人說中華民國擁有台澎主權，以正當性在台統治地位，但紙包不住火，不少台人菁英私下都明白國民黨/中華民國戰後在台，只有美國默許下的治權而無主權，所以一直抗爭不斷並伺機推翻國民黨在台專制政權。 上世紀70年代小蔣上台主政時期，被趕出聯合國，台日斷交，台美斷交先後發生，失去國際承認的國民黨政府如果再失去本土台灣人的支持，那將再無容身之處，所以未經民主程序選舉，缺乏執政正當性的小蔣國民黨政府只能被迫從經濟建設和政治民主開放兩方面來瓏絡本土台灣人以換取支持。經濟方面就是所謂的十大建設，政治方面就是吹台青和後來的開放黨禁報禁。以上就是內在因素。 外在因素就是美國壓力了。除了美國逼迫小蔣本土化，並選定本土出身又有美日留學背景的李接手台灣外，還有一說法如下: 小蔣在美國的要求下，被迫將下任總統交還本土台人接手，但小蔣仍心存抗拒，害怕身故後國民黨遭台人報復，所以只以吹台青政策讓台人任副手來敷衍美國，甚至後半任期還密派特使與北京接觸，意圖私下與中共交易意圖聯中抗美制台，出賣台灣給中共以交換北京保証國民黨在台既得特權利益，所以美國買通相關人員，讓小蔣促不及防身故，以便讓李依法上位，在隨後的李與國民黨外省大佬鬥爭中，李之所以能大獲全勝也是因美國在背後壓陣，讓這些外省大佬不敢輕舉妄動發動政變或兵變，只敢推舉同是台籍出身的林洋港代打與李爭位。 另外，小蔣的三個兒子很巧合的都在90至95年間英年早逝，也有傳聞是美國下的手，以斷了國民黨外省大佬藉著擁立少主的名義來奪權的念頭。

[@ilt4761]

國民黨 = 滿清政府 李登輝 = 袁世凱 革命黨 = 民進黨 滿清政府下台，袁和革命黨都有功勞。 滿清政府下台後，皇族和滿人得以保全不被清算，袁的功勞最大。 民初，失去權力的滿洲貴族成立宗社黨，積極與日本接觸合作，期待借日本之力奪回政權，川島芳子(本名 愛新覺羅顯玗) 的父親肅親王善耆就是宗人黨成員。最終日本助其成立滿洲國。 國民黨也類似，自李登輝上台主政後，國民黨中的外省掛權貴就欲尋求中國的協助以對抗本土政治勢力，尤其是2000年國民黨敗選後更是 積極，國共合作炮製出的九二共識就是這樣背景下的產物，2004年連戰再度敗選後的中國破冰之旅更是將國共合作推向高峰。 歷史總是不斷地重複，驚人的相似。

[@user-qj5od2cv7c]

小蔣本來想傳位給蔣孝武，王昇被拔官之後，蔣孝武逐步接管情報單位。 可惜江南案被美國掐到LP，先前孫運璿又中風，最後小蔣在美國壓力下，只好宣示蔣家人不會接班，也把蔣孝武外放新加坡，終結了蔣家王朝。 現在還稱頌蔣經國的，是還停留在他威權統治的大外宣，根本就是顛倒是非。

[@user-qj5od2cv7c]

@@ilt4761 你講很多，沒錯，當權者很難主動交出權力。 其實，從江南案切進去看就不用臆測了，這是台灣民主化的分水嶺。 美國用這案，逼小蔣終結了蔣氏王朝。

[@akaihuang]

@@ilt4761 你連基本事實都不知道就在亂吹，戒嚴體制就是蔣經國結束的，還在亂扯既得利益不可能放手的莫名其妙言論

[@JACK75319]

從現在這個時間點來看李總統做的是對還是錯應該再清楚不過了

[@user-no0no6no0no7]

每看一次 又掉淚一次 老總統已辭世 緬懷事跡吧 後期的老總統 以正名台灣的付出 惹惱後輩的謾罵 請這些後備們 想想吧

[@jackblack4422]

@@user-no0no6no0no7 李登輝的發言，有時候都感覺不夠客觀的，但是帶有這種主觀的李登輝，也特別充滿熱情，去啟發和他同樣台灣民主運動的年輕人。 野百合花那時和年輕人面對面暢談。

[@wampastompastomp]

林洋港給人印象總是個老伯伯樣, 沒想到蔣經國對他那麼敏感

[@wongalex4431]

林洋港參選「中華民國總統」時 在自己的競選總部有一件小事： 某人上台講話 林拍手的態度過於馬虎 以他的地位 可以不拍 既然要拍 就認真鼓掌 豈可吊兒郎當

[@user-uh6xh5pn9c]

無憂最勝吉祥如來 ___()___

[@wasona7]

蔣經國傳賢不傳子,確實是蔣中正所做不到....真正為台灣人的幸福跟權益作考量... 1979年退出聯合國,國民黨內早有統一.降共之音...讓台灣走出悲情.讓人民選擇自己的道路.. 都要完成民主體制才能達成!

[@adamchen6518]

提拔李登輝是蔣經國做過最正確的決定之一。

[@bruceylwang]

小蔣選擇的因果已定,是對是錯就不必論了。 就像愛情一樣,誰都不會知道你與初戀情人結婚就會比較幸福,子孫就會比較好。

[@hotdey5400]

在李登辉上台后，台湾已经走向台独的不归路！

[@Felicer2219]

林在內政部長任內，槍擊案太多了。他說過，三個月內讓鐵窗業蕭條，結果，鐵窗業當時太景氣了。

[@user-dv8jd6zd2i]

林洋港沒什麼能力 尤其是在國家跟省管理權重疊的時代 一切都是蔣經國作主！

[@MrJL620]

孫運璿本有希望，可惜中風。林洋港可能心計太多，動作太多，讓人不信任。

[@user-jf4of8ty1f]

維基百科:[孫運璿:1984年2月15日，國民黨二中全會提名蔣經國與李登輝為總統與副總統候選人，1984年2月24日凌晨2點多，孫運璿正在書房內準備第二天在立法院的施政報告，因突發腦溢血（中風）倒地，]李登輝為副總統候選人在先,9日後孫運璿中風

[@dv2001989]

識人之明，乃政治主事者的基本功。

[@jackblack4422]

多數主事者有誰做到滿分?

[@user-ep5ph6un4x]

李没有后人是一个重要的理由

[@user-my3zg2vn2f]

他值

[@ilt4761]

從人性角度來看，我更願意相信既得利益者除非迫不得已，否則不可能主動交出政權，再說即使小蔣自己願意，他底下那些大量的既得利益外省權貴集團也不會甘心放棄既得統治特權利益，小蔣一人恐無法乾坤獨斷做出放權決定。至於"迫不得已"，則可從內外兩方面來看，內就是本土台人對國民黨這無正當性的外來政權歧視壓迫台人的不滿，外就是美國的壓力。 國民黨流亡來台後，雖然藉戒嚴壟斷一切公器的方式，洗腦欺騙台人說中華民國擁有台澎主權，以正當性在台統治地位，但紙包不住火，不少台人菁英私下都明白國民黨/中華民國戰後在台，只有美國默許下的治權而無主權，所以一直抗爭不斷並伺機推翻國民黨在台專制政權。 上世紀70年代小蔣上台主政時期，被趕出聯合國，台日斷交，台美斷交先後發生，失去國際承認的國民黨政府如果再失去本土台灣人的支持，那將再無容身之處，所以未經民主程序選舉，缺乏執政正當性的小蔣國民黨政府只能被迫從經濟建設和政治民主開放兩方面來瓏絡本土台灣人以換取支持。經濟方面就是所謂的十大建設，政治方面就是吹台青和後來的開放黨禁報禁。以上就是內在因素。 外在因素就是美國壓力了。除了美國逼迫小蔣本土化，並選定本土出身又有美日留學背景的李接手台灣外，還有一說法如下: 小蔣在美國的要求下，被迫將下任總統交還本土台人接手，但小蔣仍心存抗拒，害怕身故後國民黨遭台人報復，所以只以吹台青政策讓台人任副手來敷衍美國，甚至後半任期還密派特使與北京接觸，意圖私下與中共交易意圖聯中抗美制台，出賣台灣給中共以交換北京保証國民黨在台既得特權利益，所以美國買通相關人員，讓小蔣促不及防身故，以便讓李依法上位，在隨後的李與國民黨外省大佬鬥爭中，李之所以能大獲全勝也是因美國在背後壓陣，讓這些外省大佬不敢輕舉妄動發動政變或兵變，只敢推舉同是台籍出身的林洋港代打與李爭位。 另外，小蔣的三個兒子很巧合的都在90至95年間英年早逝，也有傳聞是美國下的手，以斷了國民黨外省大佬藉著擁立少主的名義來奪權的念頭。

[@ilt4761]

國民黨 = 滿清政府 李登輝 = 袁世凱 革命黨 = 民進黨 滿清政府下台，袁和革命黨都有功勞。 滿清政府下台後，皇族和滿人得以保全不被清算，袁的功勞最大。 民初，失去權力的滿洲貴族成立宗社黨，積極與日本接觸合作，期待借日本之力奪回政權，川島芳子(本名 愛新覺羅顯玗) 的父親肅親王善耆就是宗人黨成員。最終日本助其成立滿洲國。 國民黨也類似，自李登輝上台主政後，國民黨中的外省掛權貴就欲尋求中國的協助以對抗本土政治勢力，尤其是2000年國民黨敗選後更是 積極，國共合作炮製出的九二共識就是這樣背景下的產物，2004年連戰再度敗選後的中國破冰之旅更是將國共合作推向高峰。 歷史總是不斷地重複，驚人的相似。

[@hongyutsai4695]

也有傳言只要在google搜尋打上台灣彩券這四個字就會出現頭獎號碼

[@Hillias1]

當時中美建交蜜月期，美國只想討好中共，如果台灣全面民主化，反而令美國難於將台灣賣給中國，所以美國才不會太大力民主化台灣呢！

[@xchen3079]

什么乱78糟的

[@user-fn7fm3hv4p]

選裡沒有錯 看是哪方人士在評論

[@tsengtanshuy628]

我1979，27岁， 在美国才知道蒋家政权的可怕，因他们控制的媒体说台湾人民有批评政府的自由，却训练他们的特务收集情报：‘谁在批评国家领导者，让我(特务)知道’。表面是西式民主，真面目是苏俄的学生。作者不知小蒋为何对林洋港有负评，因作者不知林身边有蒋的特务或耳目。我在台湾也不知，所於才被整得很惨！！

[@jensengao3980]

我猜測蔣經囯晚年最重要的考量應該是，在他身故后的權力爭斗中，如何保護蔣家后人在台灣的安身立命之道。

[@KingerHammer]

想问一下台湾人，李登辉后来对蒋经国的评价有改变吗，是不是始终如一呢

[@user-hm2ri7jv7u]

李登輝到死都推崇小蔣喔。

[@KingerHammer]

@@user-hm2ri7jv7u 那他还算是个有原则的人

[@user-hm2ri7jv7u]

@@KingerHammer 我知道大陸人跟台灣深籃對李很反感。但是他再幹翻國民黨所有大頭，大權在握，而且可以再選總統時，選擇退隱，不說他對民主的貢獻，單單不戀棧權位，就是所有華人的表率。

[@KingerHammer]

@@user-hm2ri7jv7u 我没有那么反感他但也不会像台湾绿营一样喜欢他，毕竟作为大陆人和他从来过人生交集，不可能产生心灵感动，不过我也是作为外人来看待这个事情，台湾的民主化成功，以及李登辉选择隐退，是不是最大幕后设计师是蒋经国，他设计的这套制度使得李登辉再当时即使有继续连任独裁下去的想法也办不到

[@user-hm2ri7jv7u]

@@KingerHammer 我很負責任的說，是的。雖說我很討厭國民黨，但是小蔣晚年種種措施，至少確保蔣家可以長遠安全的留在台灣。民進黨成立時小蔣選擇隱忍，後來乾脆承認。不可否認的是台灣民主是小蔣畫一條路給台灣人走，不管他當初的原因是什麼。

[@user-se7po1hc4w]

ENEMYCP 李登輝原來是台大農學院教授被KMT秘書長蔣彥士舉介给蔣經國任農復會主任委員！台北市長，台湾省主席，副總統！ 蔣經國日記揭密系列 不太首播日期：2020年8月6日 台北市信民兩岸研究協會

[@jackiekao230]

想聽孫運璿在經國先生日記上的紀錄

[@saiom6291]

+1 想聽孫老在經國日記裡面的評價

[@maghzo]

李登輝和蔣經國都是基督教徒 ， 耶穌基督是他們共同的話題， 是人格的相互信任，美哉!

[@jefflee7444]

Mag-Hzo Ubsar 証明了－點⋯同教不一定是同理想⋯

[@user-qj5od2cv7c]

小蔣是用教徒身份遮掩的屠夫，應該被清算。

[@user-vg6oh4gz5l]

蔣經國選擇李登輝的原因，蔣經國天天到李登輝的家談話，所以讓李登輝做副總統。

[@jackblack4422]

哈哈那時候，似乎是欣賞李登輝，但怕李登輝能力還不夠坐穩台北市長，直到蔣經國說，你這樣我應該放心了，就沒去他家裏了。蔣經國，也是熱心知人，培育熱心之人。

[@hanmark3642]

明明是鄰國中共【搞共獨】、【陸獨】： 中共獨立於中國憲法之外! 中國大陸獨立於中國憲法之外! 中共違法佔國 ! 怎麼不依憲法治國？ 中华人民共和国宪法 第三十四条 中华人民共和国【年满十八周岁】的公民，不分民族、种族、性别、职业、家庭出身、宗教信仰、教育程度、财产状况、居住期限， 都有【选举权】和【被选举权】； 第三十五条 中华人民共和国公民有【言论、出版、集会、结社、游行、示威】的【自由】!

[@user-qj5od2cv7c]

PRC 是從ROC獨立出去的。

[@DukeHsu]

分裂中國這件事真的怪不了台灣人，哈哈

[@user-fl7ye3bh4t]

可是這樣詮釋日記 與記載蔣夫人的日記 是不相似的

[@lin520707]

登峰造極創民主 輝煌騰達改心靈 經國總統細觀察 台灣本土第一人 李登輝總統，最大的成就~ 就是 沒有繼續霸佔~ 繼續當總統， 當到~ 活著的最後一天。 創造台灣民主制度 總統開放人民直選 政權和平轉移典範 政黨政治人民頭家 花蓮林氏父子文雄 林喆囍合十祝福您

[@jackblack4422]

讚喔，說得很公道。

[@user-ky1zc9oq3d]

5000

[@user-il2ks3xo6h]

選李登輝或者是林洋港都沒差，李更有城府一些。

[@JIN-eg2jm]

小妹妹這麼年輕也關心政治歷史？真是難能可貴！😘

[@user-jj7kc3qo8n]

選林洋港危險多了! 專制極權霸道，畢竟省長時就不受控!!

[@user-dv8jd6zd2i]

林洋港跟國民黨攪和很深的 選林洋港等同國民黨中國派的傀儡而已 林也沒那個為台灣的想法也沒能力處理掉國民黨中國派勢力！

[@JIN-eg2jm]

@@user-dv8jd6zd2i 兩蔣在位期間，台灣都是中國派當政，有讓共匪侵佔台灣嗎？不是照樣很積極的反共嗎？？

[@user-dv8jd6zd2i]

JIN先生 兩蔣積極反共是因為原本兩蔣的江山被共產黨奪走了 兩蔣之後的國民黨徒們不反共而舔共是因為這些人都只是兩蔣的鷹犬走狗而已 與江山皇位無關 這些人都是誰能給狗糧祿位就支持誰 兩蔣既然不在了 台灣又因民主化而沒有了狗糧特權 只好轉而投靠共產黨與共產黨謀合吞了台灣之後 或許還能圖個割韭菜的位置！

[@hanmark3642]

總統是不能做什麼司法改革的！ 因為總統就是【最大的【被改革者】！台灣所有問題就是歷任名之為總統的人捅出來的！ 目前我國憲法走的是【分權分立制衡】，總統屬行政，是被司法立法制衡分立的對象！ 總統不能非法干預【司法】、【立法】，要不就是違憲、違法民主憲政秩序！按《大審法》19條，當依法【解散民進黨、國民黨】！ 總之，總統不能做司法改革！ ● 總統虛位救台灣！ ● 總統無權便是德！ ● 總統實權謂之賊！

[@jasonchan0925]

1. 培植台灣人接班 2. 林洋港的兒子在地方上是一紈褲子弟, 名聲不佳, 當時的司法院長黃少谷向蔣經國進言, 並推薦李登輝, 以至於後來李登輝對黃少谷的兒子黃任中維護有加. 3. 李登輝唯一獨子已死 4. 李登輝是留美博士, 又是基督徒 5. 李登輝早年曾加入共產黨, 這點與將經國類似 只可惜， 李登輝掌大權之後, 不思正途, 淪喪台灣原本敦厚善良的價值觀, 也讓自己的歷史定位定版在黑金教父.

[@georgewun7460]

你等會

[@kaddyshen4312]

歷史精采之處，在於總是有意外沒例外

[@pbrjh8893]

三芝古廟聚餐，有人知道該間古廟是哪一間嗎?

[@jannemom9624]

當總統也要有總統命格。😊

[@lobogojochoi3802]

蔣經國選李登輝第一任務他是中國共產黨員才是台灣本土人，是合蔣經國的國制共產黨員身份。李登輝一句，我不是我的我？真正回復共產黨一邊才是的我答案。

[@user-se7po1hc4w]

ENEMYCP 李登輝原來是台大農學院教授被KMT秘書長蔣彥士舉介给蔣經國任農復會主任委員！台北市長，台湾省主席，副總統！ 蔣經國日記揭密系列 不太正確！首播日期：2020年8月6日 台北市信民兩岸研究協會

[@alanwu1924]

林好酒

[@ngn3744]

說錯話，快死的事候，手下問他下一任總統是誰他是(你等會)

[@user-yf7fh5wr6w]

……

[@jackwu4754]

天祐台灣！李前總統對台灣人民貢獻最多

[@annshirly1490]

李前總統是台灣民主之父，改革威權邁向民主的先趨

[@richardmylau8225]

80年代共濟會骷髏會同盟，所以共濟會姓氏蔣經國以骷髏會姓氏李登輝做繼承人。

[@chengchanglin7745]

假如當初是提名要相信中共總書記的某人接副總統，則該人就成了中華人民共和國的民族英雄。

[@DX-in6vr]

蔣痛恨權貴和壓迫，當然要在意識上跳出來.找到一個有共識的人了！

[@dominicng4839]

商量傳位給誰人那天、蔣經国在投票時突然要上衛生間、低聲說了一句~(等一会)~旁人聽成~(登輝)~故此便投票選了李登輝

[@user-jf4of8ty1f]

那是在囯民党全囯代表大会上公布

[@chengyinglee1180]

你等會兒

[@TonyJhanDM]

李登輝就是千手柱間，建立木葉忍者村。

[@user-ps6ee1ph2q]

日語.英語.國台語！身高洋勢都沒問題

[@geoffreyyu7101]

肯定是大錯特錯！

[@xchen3079]

为什么？ 对谁而言？

[@geoffreyyu7101]

@@xchen3079 選了個台獨媚日認賊作父的壞蛋！

[@user-fl7ye3bh4t]

李舉起起馬英九的手 問是不是吃台灣米與台灣説長大的 馬英九回答：是 當選的機率直接拉高很多

[@henkuai4469]

日記只記到1979，所以以後的事完全是猜測，說蔣把權交李是無根據，倒是當實宋根據中華民國憲法堅持總統過世由副總統接任，所謂的“民主先生”也是受到憲法的保障，有了中華民國憲法就是實現民主的最大貢獻。

[@user-cb5kv9dw9y]

總統去世，副總統繼任這是憲法就已經明確載明，之前也有蔣中正去世，嚴家淦繼任，那時的宋還是個nobody，說宋堅持副總統繼任無所依據，他只是後來在代理黨主席出來慷慨激昂說了一番話。若說是李煥、司法院、黨國大老、軍方等，介入繼任還更有可信度。雖然蔣經國先生晚年因身體因素，沒有再積極寫日記，但是蔣經國先生第二任期時，時任副總統的李登輝卻記錄下每次與經國先生見面的討論與交辦事項，集結成「見證台灣：蔣經國總統與我」，書中記載每次李登輝與經國先生每次見面的情況，交代當時的時空背景、政策討論與為何下此政策決定，內容包含國政、外交、內政、經濟……。倒是可以從中了解經國先生晚年的思路與思慮。 李先生自己也說他認為他繼任為總統是意外，無論經國先生屬意誰為接班人，也都永遠隨著經國先生的逝去而成謎了。

[@user-tv9ws4lc7d]

民主化 應該是 台灣能走到今天的根基。

[@user-fn2jn6fd5w]

應該反問 蔣經國有何原因不選李登輝

[@user-lw9cg8db1l]

李登辉老实哈哈

[@femjojo8641]

身高問題吧

[@judyshe7555]

李登輝將總統職位交由全民普選決定，徹底打破了少數當權者想壟斷政權的專制獨裁局面。李對台灣民主發展貢獻至巨。

[@Captain1950]

本來應該是用人唯才，但是為了找本省籍的接班人，破了原則。 人才需要培養和歷練。本省籍的人沒有經歷大陸那䅜格局的歷綀，深度不夠。尤其鄉親太多，很容易陷入地方派系和宗族包圍之中，綁手綁腳。 兩個人的條件都不夠好，但別無選擇。 一步錯，步步錯。

[@ukey783]

請問一下在中國當官有什麼格局？中國國民黨官員們是被中國人民唾棄追殺逃難過來台灣的，素質如何大家心裏有數。

[@juliu9433]

二…

[@user-bd9de8mi5w]

有人說，你等會，變李登輝。

[@user-pm9yy2fm5u]

享鴨

[@user-yv2cw4oz2n]

蔣經國死前被問到接班人選，蔣經國正好非常痛楚，隨口說：「你等會」，由於浙江口音太重，被解讀成「李登輝」。

[@spenserkao2709]

糖尿病引起的眼疾有無某種程度影響了小蔣的視野？

[@hsw1976]

今天才機道，林源朗是阿港伯的弟弟。

[@user-dv8jd6zd2i]

你都知道林源朗這個人了 怎麼不知道他是林羊公的弟弟？

[@hsw1976]

@@user-dv8jd6zd2i 因為之所以會知道林源朗，也僅僅是學生時代，參加成功嶺大專集訓看到一份名冊之故，而小弟對他的認識，也僅只於此。記得在那份名冊上，還有另一個蠻有意思的名字：阮剛猛。

[@user-dv8jd6zd2i]

拉格朗日點 那你的記憶力很好 看過一個不認識的人也能記到現在！ 阮剛猛彰化縣長 司法部門地方法院出身的 外號叫軟尻川（肛門）！

[@davidsu1004]

1988..元月13日。小蔣過世。

[@jefflee7444]

阿港伯不好嗎？⋯

[@chengchanglin7745]

不是不好，是長官另有重用。

[@yaya5tim]

因為林洋港不受控，還有開空頭支票的過度自信問題，被蔣經國認定不是一個好的政治家，開發建設國家的能力是一回事，但政治必須要考慮民意跟形象，林洋港缺乏這點，所以選了李登輝，畢竟李登輝也是跟在他身邊被他一手拉拔培養的，個性跟作風行事可以讓他安心 要是我的話也選李登輝，寧可選一個相對穩定的人，也不要選一個很有能力但做事太自我的人，這樣長期來說只會讓社會動盪

[@user-dv8jd6zd2i]

林洋港跟傳統中國派的國民黨人攪和太深！

[@sam8046]

什麼鬼東西是“視頻”？ 台灣只有“飾品”或“食品”啦！😅😅

[@user-tn4br4qv7b]

為何李登輝晚年的思維與做法，變化那麼之大？？？

[@yaya5tim]

例如?

[@user-cn5kc9ty9k]

因为 他的本来职业是 -间谍

[@JIH0122]

因為連戰逼他交出黨主席，又聯共制台背叛兩蔣、完全與台灣主流民意背道而馳，惹得他非常不高興！

[@user-yl5ox7ou8p]

李登輝時代是台灣經濟由盛轉衰的時代，經濟成長率由10%到2%，房價卻飆漲至少5~10倍，薪水完全沒動傳產甚至還倒退跟裁員，每年都有銀行發生金融危機，失業率不斷創新高，我父親從任職15年的造紙廠被裁員，轉到大東紡織，月薪也從35000變25000，陳水扁時代更慘，連紡織廠都裁員，只好去幹保全...月薪變20000。李跟民進黨喊的那些口號像是保衛民主啊、XX正義、XX價值什麼的，在我看來總有轉移焦點的感覺。

[@user-oe1hk2mo4c]

大大不曉得會發生這些事件的原因都是台灣企業大舉西進所造成的，若沒有李先生的戒急用忍政策的話那台灣是會被中國掏空得更嚴重的。不過任職 15 年的薪水也才 35000 元這個企業實在是給的有點少，而轉業薪水縮水是很正常的，因為年資得從零開始算起啊 !

[@JenghanHsieh]

兩千年中國加入 WTO 是全世界經濟核爆級的重大事件。台灣幾乎位於震央... 台灣與中國的關係帶來重大影響但也享受了巨大好處

[@hanmark3642]

四大老的意見跟我一樣！ 我說：【總統虛位救台灣】！ 四大老登報說：總統交出行政權！ 總統不虛位下場就跟美國這種【反民主國家】一樣沉淪！ 美國不是民主國家，美國是【總統主】國家！台灣也是！ 請對照四大老和李登輝，不一樣就是不一樣！

[@user-dc5xj3wd7v]

一個日本警察的副手，孩子可以至日本念京都大學呢？一可以當排長呢？他是日本人，難道蔣經國不查覺嗎？

[@user-il2ks3xo6h]

查了，還去了很多趟李的家裏。可是李就是毫無破綻，裝的好。蔣一方面想用本省人（因為刺殺事件，他認為不能再忽視本省人了），一方面他看重李登輝的學識和聰明（再不喜歡他也不得不承認。。。）

[@yeeyantsang803]

蔣經國死前知道他是日本人嗎？

[@user-cb5kv9dw9y]

那個時代的台灣人都曾是日本人

[@user-fb7ey8ji4z]

台灣國父 李登輝

[@poyongwang]

買過筆電就知道 重量 效能 價格 最多就是三個取兩個 同樣的道理 共產黨 中國 中華民國(台灣)主權 你也只能選兩個 又要反共 又想統一 又要維護中華民國(台灣)的主權 不會精神錯亂嗎?

[@akaihuang]

不知所云…建議講話前好好想想不要浪費網友時間…

[@poyongwang]

@@akaihuang 怎麼不思考是你的閱讀或是邏輯能力問題呢？

[@akaihuang]

@@poyongwang 因為我閱讀跟邏輯能力都沒有問題

[@poyongwang]

@@akaihuang 那就是歷史觀有問題

[@akaihuang]

@@poyongwang 你話都沒講清楚，邏輯也不成立，不好好反省還把錯誤推給別人…

[@vacuumisallinone2618]

林洋港懂個啥？

[@user-wk5vb7sj7p]

孙中山先生要被气火过来

[@photosalbum7047]

易立 不会吧？孙中山不是要民主吗？台湾目前不是还挂着他的头像。如果不是李登辉，大概现在他的头像已经换成毛的了。

[@yaya5tim]

孫中山的三民主義還是在李登輝任內實現的, 我看他如果知道的話應該是會感動到哭出來

[@user-cr1ep5xx7b]

@@photosalbum7047 小蒋和李登辉以前都当过共产党员，正是这段经历，才看清解决反gong

[@davidlo168888]

是美國指定的, 蔣經國在江南案件後, 還敢與美國說三道四?

[@CHANG4341]

很令人不以為然的頻道

[@jack2379]

選一個日本人當台灣人當總統

[@user-kg5by8rf7q]

一臭氣相投，二美壓，在他訪美大兩槍，就引李表哥入局！