降龍十八掌誰最強？蕭峯排進前三，第一可讓蕭峯跪拜！

[@user-cx9zb3uy6p]

版主真是傭才～～初代用的是降龍二十八掌～二十八複雜難用～喬峰認為要改去不必要～才用十八掌最有威力的～而且降龍講的剛陽～喬峰是完全適合這掌法～喬峰降龍十八掌是最強的～

[@SIMONJOU]

這才是我想說的話...初代用的是降龍二十八掌,傳到喬峰之前的汪劍通,還是二十八掌,喬峰將之去蕪存菁,改為十八掌...所以,喬峰才是降龍十八掌的創始者...

[@puiwailo7228]

創武功的人，未必就是最強。 前人創出的東西，往往由後一代的天才， 不斷的改善精進。 隨便舉個例子你就懂了： 孔明發明了孔明燈， 在當時是天下一絕！ 但在現代，飛船都已踏入太空…… 電燈，汽車，賽跑，游泳…… 無一不是！

[@a-chenggu.4897]

蕭峰絕對是降龍18章最強代言人，一個人敢打10個葉問，而且蕭不是有勇無謀，知道帶上燕雲18騎幫他帶酒，18個隨從幫忙搬酒雖不夠喝但勉強可以接受，基本上蕭一喝酒，對手也只能問可不可以投降輸一半了

[@user-xs5ug9jr2n]

張無忌會降龍十八掌是我聽過最好笑的金庸笑話🤭

[@user-gl5tj8lp6d]

最好笑的是洪七公還不如一個小屁孩，好歹五絕之一被視為草芥....

[@birdlarry9429]

張無忌的確會，是之後金庸改版的時候有刪除，前兩版本張無忌的確會降龍十八掌

[@dannychan7731]

聽故事不要反駁故事 這樣才有更多故事聽

[@SIMONJOU]

喬峰才是降龍十八掌的創始者,第一代丐幫幫主一開始傳下去的是降龍二十八掌...傳到汪劍通還是二十八掌,喬峰將之去蕪存菁,改為十八掌,故喬峰才是降龍十八掌的創始者

[@simontam732]

這個版主真的是好像很多人的說那一句隨口噏當秘笈他當每一個人都是白癡

[@user-rk2sr6lx4y]

萧峰是武神躯，和项羽一样天生的战神。

[@dannychan7731]

初代未必最強 古語雲 青出于藍勝于藍 郭靖的降龍十八掌跟喬峰的降龍十八掌都在伯仲間

[@user-rd5kk2yx6x]

真是超好笑，居然把一個招式運用只有國中生程度的虛竹排在第二 先別說虛竹的十八掌運用程度如何，他所有的武功的運用程度都很低 能學會，是因為他內功強，但並不代表他能運用得很好 就好比張無忌學一堆武功原文都講他學很快，那太極拳臨敵時為何改成以力硬卸力，以大力卸小力的乾坤大挪移呢 就是因為這種武功本就是比力氣，運用起來不如何精深奧妙，大人打小孩還常打不贏 主要原因就是開卦的通病 內功開卦大成後，但招式運用的熟練度完全跟不上進度導至 而小學生等級的段譽，加國中生等級的虛竹，最討厭一堆人把他排在第一

[@user-rd5kk2yx6x]

我不管如何都只會挑玉女素心劍，因為這是最能越級打怪的武 功，比 打狗棒法還能越級

[@simontam732]

你究竟有沒有核實清楚金庸先生曾經說過九陽神功和降龍18掌不會出現在同一個人身上你究竟在說什麼研究什麼誰最強？因為這個招式是查大俠創造出來的所以冇工最強的便是查大俠你明不明白。

[@kokwheylim2391]

我不想练降龙十八掌，我想练独孤久剑

[@fantasypad7861]

郭靖看他在蒙宋戰場上用的掌法都應該排高點

[@babytigerchan4303]

若果單看天龍時期，蕭峰武功配置比較弱..但實力是最強的，虛竹段譽因為武功配置亮眼，會有種錯覺練成滿級，我是看實戰表現來判斷，加上對手強弱和對手意識反應，鳩摩智是非常好的參考對象，并非說虛竹弱..時間尚淺實戰經驗不足，除了看武藝...還要計算"人"的武術智商和天生的身體能力，天龍後蕭峰亡...唯有靠腦補，有幾樣東西可以用肯定來作為腦補重點 洪七的降龍十八掌，絕對不是虛竹傳授或丐帮長老傳授...堂堂正正不需要用"神祕人"，加上因為只有十一掌..其後七掌有形無心法，還有一點...虛竹代表逍遙派，射鵰時期已沒有逍遙派的武功，但能看出..黃藥師有逍遙派的味道，和洪七的逍遙遊...不是虛竹究竟是誰，相信洪七少年時..虛竹已亡，虛竹的十八掌傳授了給丐帮少年英雄..和洪七是兩個人 以虛竹的人設...未來必仍然是好人，在西夏有沒有孩子，但丐帮 少林 南宋百姓有難，他也一定去幫助，中年後武功究竟有多強..沒有明確描述，只有黃裳是從周伯通口裹和九陰真經的實力來証明黃裳有多強，其次是獨孤求敗..超級神祕的人物，作品裹楊過的劫難中因禍得福，習得九陰真經已是數一數二像黃蓉這樣的高手，正常來說斷手戰鬥力必定下降，但在短短4個月左右..由不敵金輪到打敗金輪，從任何角度都是因為"玄鐵劍"和鵰兄模仿"獨孤求敗"的鍛練方式的成果，這也只是"獨孤"的重劍領域而已，獨孤九劍是劍術前3..算是最保守，令孤由普通強變成絕頂高手，經驗尚淺仍和東方不敗有段距離，但亦是最能抗衡東方不敗的關鍵能力，總之沒有獨孤九劍連田伯光也打不過，最重要..我們將人物評級，經常會用利劍 軟劍 重劍 木劍 無劍來評級，一個沒有到無劍以上的領域..又如何能說出無劍是什麼領域，例如掃地憎..強到神一樣的存在，有很多細節能証明他比天龍四絕高幾級，虛竹和天龍四絕其中之一單挑...最多都是同一層次，掃地憎必定已到"無劍"領域，獨孤求敗的實力可以用"掃地憎"作為模板，蕭峰的武藝已到爐火純青的地步..個人實戰能力比其他主角高一層次，修為應在重劍領域，很少在實戰中出現差錯..亦是唯一有說服力和實力高度評價自己兩位義弟，虛竹段譽..都是得到別人的內功所以覺得很強，不用廢話只看實戰..才是王道，虛竹對鳩摩智和丁春秋，幾百年內功那麼強..還以為一招秒殺，看掃地憎遠距離一招...鳩摩智四腳朝天，即時反應"逃"，當時鳩摩智未知掃地憎的實力，在偷襲段譽時..有蕭峰存在，証明鳩摩智不懼和蕭峰單挑，一個數一數二的高手...一擊整個人彈開狼狽倒地四腳朝天，性格好戰被攻擊倒地不反擊而是選擇"逃"，蕭峰眼看父親被襲倒地..不可能三分力度，無十成也有九成的全力一擊，跟據描述..掃地憎是一手攻擊蕭遠山，另一手接蕭峰全力一擊，無法用防禦牆必需強行硬接，相信當時天龍整個江湖..無人能硬接蕭峰這全力一擊...還安然無恙，很遺憾虛竹的配置和奇遇很高，正如金庸先生說張無忌在主角武功配置是最強的，但實戰方面看不出，加上主角差不多個個都是奇材，的確虛竹學會甚至改良降龍十八掌，個人覺得是逍遙派武功的影響下..以流暢自然美態為根本，將廿八掌不太流帳多餘的動作削減合為一掌，獨孤求敗的理論...無招勝有招，招式就算有沒有也是這樣耍出來，為了順暢及方便傳授會有多餘的動作配合下一組招式，多餘的動作就是破綻及浪費體力時間，虛竹修改降龍十八掌的意義在某方面和獨孤求敗的理論有共通點，某些武功有某些門派的影子，比起洪七..黃裳 獨孤求敗遇到虛竹段譽的機率極高，還有獨孤的無招勝有招，根據金庸先生的描述，破綻是在剎那間的一道紅色的閃光..一擊敗負，但創作"獨孤九劍"就是招式，有招式有破綻..所以獨孤九劍..針對每種武器在揮舞時的軌跡死角，這樣的話必需對每種"武器"的招式和揮舞時的特定軌跡有絕對的認知，根本不認識及理解各種武器..又如何能找出死角及破綻，所以"獨孤求敗"必定對降龍十八掌和打狗捧法有所認知，研究降龍十八掌的動作招式，虛竹和丐帮少年英雄死亡，降龍十八掌斷層，逍遙遊和降龍十八掌..加上莫明奇妙的神祕人，根據洪七說只學了十一掌和其餘七掌的外形，心法之類的是自己領悟的，一個知道十八掌的外形但不知心法的神祕人，問題在於..這個神祕人，是全新沒有名字的角色還是我們認識的角色作為彩蛋，以金庸先生的手法..就算沒有名字也有背景，每個人物設定都有含意..當然是在金庸先生的腦裹，給點提示不給答案，猜中與否一笑置之，但若果是真的無名無姓的路人甲..是會直言是路人甲，由其獨孤是鮮卑人..因為獨孤父親或母親是鮮卑人，所以獨孤是鮮卑人，加上楊過 楊康及有不少角色也是父子連動，很大機率獨孤和慕容復..有親屬或甚至家族的關係，大家都覺得南慕蓉北喬峰的慕容復名不付實，我們知道獨孤的強大是無劍領域和獨孤九劍，這些都是中年後，年少時的武功配置是謎，斗轉星移..絕非三流武功，只是慕容復被主角劇情殺和失敗者的背景板，曾聽到有人說黃藥師的武術就是慕容復身體的待女，而我覺得是"獨孤"..為何姓氏不是慕容而是獨孤，隨便篇也能篇幾個合邏輯的因由

[@seatiger8694]

金庸對武力值没甚概念，純憑喜恶創作不必較真。舉例三十年來蕭遠山与慕容博不分高下，藏經閣中鳩摩智与蕭遠山對了一招功力悉敵，蕭峯亦与慕容博對了一掌拚個旗鼓相當，惟蕭峯卻氣定神閒而慕容博郤手臂酸麻暗暗心驚，由此可見蕭峯武功不遜其餘三人。金老多次描述慕容復只稍遜蕭峯半籌，而走火的鳩摩智都打得慕容復無還手之力，簡直就是降維打擊。再一例，蕭峯從段延慶手底救出段正淳一役，大惡人自知遠非蕭峯對手。而書末曼陀山莊慕容復聯同手下數人夾攻段延慶尚且不敵而獻意認其為父。還有慕容復連丁春秋都打不過，根本就遠不如蕭峯，你們怎麼說？ 段正明初會段延慶時，彼此對了幾指，表示功力雖遜半籌，但卻能勝得了殘障的他，而延慶也同意。可見大理皇帝武功也是非同小可。敢問鳩摩智或蕭峯再强勝得了5，6個（能輕鬆戰勝與手下聯手的慕容復）段延慶嗎？金老卻描寫鳩摩智逼得天龍寺毀經。須知道天龍諸僧均不遜於段正明，更有一位枯榮大師，合理嗎？ 重申，本人非常喜愛金庸小說，可金老對武力值的描寫卻讓我非常苦惱。😅

[@user-cw3tb4xh8g]

講一堆廢話，你愛的中年虛竹被少年韓世忠一刀秒殺了，難到韓世忠就到了無劍還是突破無劍了？ 小郭靖小時候一劍幹掉銅屍，難道小郭靖成為五絕高手了？ 就像蕭峯一掌打到掃地僧吐血又斷了肋骨，所以蕭峯就成為最強？ 那金毛獅王一拳打死神僧，那他也早就最強了。 武學高低不能成為誰最強大，真正要生死相搏時，以弱勝強多的事。 真要分強弱，我們看歷史原型就知道誰才是最強，射鵰五絕原型都是神，他們代表武學天花板了，尤其神鵰五絕隨便派一個出來，都能屌打掃地僧和獨孤求敗及黃裳，神就是最強，完全不用比。 如果用原型來看，你先去看看郭靖的原型“孟珙”是何許人也，這人被現代西方學者稱為全中國歷史最強元帥，絕對的人類天花板成就，再來說誰才是最強吧！

[@ziminglin5655]

最强当然应该属六脉神剑，降龙十八掌怎么能算最强？

[@user-xs5ug9jr2n]

說張無忌的十八掌比洪七公強也真是一個大笑話

[@tjlschan]

怎麼可能洪七公不在裡面？

[@wailokwong3254]

因為有人無故把張無忌也算在裡面😂

[@toheart362]

我會選擇六脈神劍

[@lwchung07]

洪七公？

[@user-iv5fr6ev3o]

哈哈 初代不一定是最強的降龍掌 因為降龍掌是看內力

[@dannychan7731]

喬峰 洪七公缺少一門上乖內力功法

[@馮生]

本身內功深厚，掌法自然比較強。

[@user-wk8hc1zq6l]

沒有提倉始人內力,所以不計內力

[@ericwu4660]

只計一門武功，不只是功力，還有對那門武功的熟練及靈活運用。 論了解及靈活運用降龍十八掌, 虛竹不一定比蕭鋒郭靖好, 而洪七公一定會比只懂表面三掌的張無忌好.

[@user-qn1ud3rm4c]

郭靖第一，洪七公第二

[@dannychan7731]

郭靖 喬峰伯仲之間 因為喬峰是洪七公前輩幫主

[@Luileungwai2023]

沒洪七公

[@maggieclkong]

虚竹為首，洪七公為次

[@dannychan7731]

喬峰是洪七公的前輩丐幫幫主

[@user-rd5kk2yx6x]

張無忌的招式運用...差到極點，居然排得比洪七公高....簡直笑死的評論 虛竹招式運用程度更是遠低於張無忌，連國中生程度可能都沒有，勉強只能算比段譽高些，居然排前机名 喬鋒是金庸親點的降龍最強使用者，居然只排到中間.... 我就沒見過這麼無言的評論過

[@dannychan7731]

說武功張無忌比洪七公強我信 但張無忌的殘缺降龍掌比洪七公強就當聽故事。。。。就宋青書的降龍掌就比張無忌的殘缺降龍掌強

[@user-rd5kk2yx6x]

@@dannychan7731 洪七公 打一流高手，會打得很辛苦嗎?? 如果不會，那就比張無忌強 人家練功數十年，招式練了數十年，怎可能拆招會輸一個練招式沒多久的張無忌 除非張無忌掌力遠超洪七公，否則張無忌會敗在所有五絕的招式之下

[@wingkwong1365]

憑甚麼學了3掌的也能比洪七公強

[@user-wk8hc1zq6l]

分母細,威力較大。 張無忌除以3,洪七公除以I8

[@dannychan7731]

就宋青書的降龍掌就比張無忌的殘缺降龍掌強

[@Kumagood]

這還不簡單，誰是主角就誰最強啦！郭靖到了神鵰時代不是主角，他的降龍18掌都打不贏士兵要戰死襄陽城啦

[@dannychan7731]

千軍萬馬怎打 ？