【酒の話】沒有評論批評下 只有行銷

[@jermainechen8050]

當然喜歡看你的評論啊，全亞最真😊

[@littleichiloytube]

全亞😳感謝支持🙏

[@FLYKOTO]

感謝分享靜岡事件，還有阿碳的髮型變得很陽光😀

[@littleichiloytube]

感謝留言🥹 謝謝🙏

[@linbenjamin4297]

這髮型讓你完全氣質不一樣了!!! 讚

[@littleichiloytube]

謝謝🙏

[@cheweichang2080]

請問阿碳 下個月要去東京玩 有推薦去哪邊買酒嗎

[@littleichiloytube]

歡迎去shinanoya 看看喔

[@theantelopelimited2791]

阿，香港朋友的選桶，挺不錯的！

[@littleichiloytube]

不錯的!

[@4657064tommy]

如果沒有公權力/第三方介入定義「合理利潤」這就是個無解的問題，誰不想多賺一點？尤其很多人也只是順便罵一罵這樣就有機會買到更便宜的投資標的而不是拿來喝的

[@littleichiloytube]

先討論500ml的合理利潤的話，把拿來當投資的加入好像有點複雜，也有其他裝500ml的廠商🤔

[@4657064tommy]

@@littleichiloytube 並沒有要幫他們說話，只是每家酒廠生產成本、成立的時空背景都有差，尤其Core Range的產品對整體營運也會有影響，這也不可能把Know how公開

[@littleichiloytube]

確實在離上次出版的700ml United S與現在的500ml United S也過了一小段時間，把這段時間內所增加的成本，又或是增加了酒款中熟成年份，都可以合理影響售價。 只是一般我們鮮少討論500ml裝瓶下，除了裝瓶量上升，裝瓶成本上升外，是否運輸成本降低，標籤包裝成本降低，以ml課稅的單瓶課稅降低，等等影響下究竟是否，一樣的內容物500ml可以合理比700ml貴，比較好奇這個部分就是了。

[@4657064tommy]

@@littleichiloytube 臺灣菸酒稅是看酒精%跟容量，總容量跟%不變課的稅是一樣的，而且裝瓶數越多損耗越多，包材也隨之增加，酒標也需要多印，運輸的部分如果瓶子設計沒有變成有利運送、堆疊的外觀（像是黑牌）那也是沒有變便宜的道理，市售所有商品基本上散裝、小份量都會比較貴，小瓶最大的好處就是總價會變低，這樣如果剛好打到消費市場能接受的價格甜蜜點，對於銷售壓力反而會比較小

[@4657064tommy]

以上是在台灣個人經驗，給你參考

[@hengko3032]

靜岡蟒蛇的一生

[@littleichiloytube]

酒廠ㄏㄞˊ錢