【焦点对话】完整版2018.3.16 司马南、陈破空、夏明 激辩习近平修宪

VOA卫视3月16日(星期五)【焦点对话】节目话题：1)长期掌权，中国富强非习近平不可？ 2)中央集权，对中国是福是祸？
三位名嘴隔空激辩：中国著名左派学者司马南；政论作家陈破空；纽约城市大学政治学教授夏明先生。
【话题一】：长期掌权，中国富强非习近平不可？
正在北京举行的人大会议本星期毫无悬念地通过修宪，取消国家主席任期限制，为习近平无限期执政扫清了最后的障碍。这次投票是中共历次修宪中反对票数最少的，从表面看似乎印证了习近平有关修宪乃为“民意”之说。至此，两会代表，中国官媒和经过严厉清查的网上言论，一致表示只有习近平长期执政，才能确保中国梦的实现和中华民族的复兴。中国要富强，是不是非要习近平不可？以习近平的经验、学识和能力来看，权力高度集中在他手上，对中国是祸是福？
【话题二】：中央集权，对中国是福是祸？
随着两会的进展，人事安排和机构调整都陆续出台，最突出的特点是中央集权。而中央集权的金字塔尖，则是习近平的个人集权。这种高度集权的政治模式，是有利于还是不利于解决当今中国的各种问题？
【讨论嘉宾】：中国著名左派学者司马南；政论作家陈破空；纽约城市大学政治学教授夏明先生。
==========================================
嘉宾和观众听众发表的都是个人观点，并不代表美国之音。
==========================================
节目预告：
3月18日(周日)【海峡论谈】话题：“台湾旅行法”过关 启动统独决战？两会人事改弦 北京对台易辙？
嘉宾：台师大政治学研究所教授范世平；上海复旦大学访问学者黄裕钧
主持：台北中广新闻网叶柏毅; 美国之音VOA卫视樊冬宁 (Twitter@VOADaphne)
==========================================
《VOA卫视》北京时间每周二到周六早上6-7点播出《美国观察》节目，晚上8-9点重播。每周一到周四晚9-10点仍然是《时事大家谈》，周五播出《焦点对话》，周六播出VOA卫视周末专辑，周日则是播出《海峡论谈》。
==========================================
最新翻墙链接，欢迎分享 (^_−)−☆ (2018.3.16 更新)
1) huili2.info (惠利2)
2) ketao22.info (客套22)
3) zhonghua22.info (种花22)
下载赛风翻墙软件：bit.ly/saifeng3
详细上网办法请参照：bit.ly/shang-wang
美国之音每日电邮新闻，除了多篇新闻报道、双语新闻，还包括最新翻墙信息(每周多次更新)。请电邮至[e-mail]订阅，并注明“订阅新闻”。
赛风3软件：请发送电子邮件到 [e-mail] (可不填主题和内容)索取软件。
赛风3下载：bit.ly/saifeng3
您还可以通过 bit.ly/PsiphonAndroid 手动安装赛凤3，欢迎试试！
其他翻墙软件信息：
无界浏览：bit.ly/wujieliulan
动态网：dongtaiwang.com
==========================================
美国之音中文电视广播节目表(2017/10/29 - 2018/3/24) bit.ly/jiemu20171029
通过亚太5号卫星收看VOA卫视 天线安装调试指南(视频) bit.ly/Weishi-zhinan
===========================================
移动流媒体播放器(APK - 1.5版) bit.ly/StreamerApp1-5
==========================================
美国之音中文网： www.voachinese.com/
美国之音脸书： / voachina
美国之音推特： / voachinese
美国之音24/7中文广播 bit.ly/voaradio
美国之音KZbin频道： / voachina
订阅美国之音KZbin频道：bit.ly/dingyue-youtube

[@DanSSZ]

我最佩服的就是这四个人都知道咋回事，还能辩论的热火朝天

[@lovekki]

哈哈哈 就你最精髓

[@justinmark8039]

哈哈哈

[@cljsq8814]

那是因为司马南是个精致的利己者

[@user-tf2bw1xl3z]

@Lin Tiantian 司马南说不过袁鹏飞，司马南是个正常人，知道该说什么不该说什么，他只能说好的一面，所以会限大大制他的讲话，袁鹏飞连毛都不放在眼里 放脚底下踩，更别说习了，火气上头 袁鹏飞可以把生死置之度外，所以他在讲话的时候不会受到任何干扰。一个连话都不敢说的人跟一个把毛都不放在眼里的人，没有可比性

[@jojo-pm1fr]

@@cljsq8814 有什么依据吗？要不你上去跟他辩论几下子？只会单方面诽谤罢了

[@tell-me-true]

很过瘾，非常精彩!好节目!

[@user-vx9ny7yu4d]

谢谢你们

[@belleway8556]

好喜欢这个主持人，声音美丽动听，hold住整个场面

[@Lusa184]

太精彩了！很久都没有这种辩论了

[@dit_undo]

哈哈，2022年12月的今天再来看这个节目，确实是另外一番感受

[@user-PDC]

现在看，司马南在洗地，厚颜无耻。

[@tycoonbig1776]

清0重灾难

[@baili5684]

这个节目没有讨论基础，因为不论是两位“学者”，还是这个节目本身就给司马南打上了“左派”的标签。

[@user-xo2kr9zm4p]

我是来看司马南拉的屎在怎么吃回去😂

[@Whitemoon-sw6bf]

2023年。中国世界经济体车头5%增长速度领跑，美国1%，欧洲1%

[@elimqiu9436]

五年前的焦点对话好看．

[@Beverly-np9st]

太精彩了！！！

[@xj7724]

更佩服司马南。连自己都不信的东西都讲的这么自信.这是需要强大的心理素质.

[@shawn400]

站着和跪着只是生活的不同姿态，都是为了生活，哈哈

[@hunger5648]

年轻时一腔热血，老了把脸舍出来，昧着良心做事，为了钱嘛，不寒蝉，孩子都在美国吃香喝辣了，也算混出头了，这属于明白人

[@bruceli2673]

就是个混子

[@yanhaoren3788]

@@shawn400 ，，，，

[@ton.g1458]

😅😅你懂了很多？

[@jamesyeater5934]

我在大陆，我反对修宪取消任期制，我身边的人不是不反对，是不敢说

[@user-uu5cg2sg9z]

我也是在中国，但是我身边没有感觉，觉得不关我事，反正我支持修宪

[@trevorlee8185]

我也支持修宪，俗话说得好，破罐子破摔，早死早超生。

[@Vshanghai]

James Yeater 如果有本事，应该全民投票，而不是人大投。人大不能完全代表民意，而只能代表部分既得利益者。

[@user-me8rg5os1u]

在中国【苟基八共产党】跟你耍不要脸、耍无赖、耍厚脸皮的，你就拿他没辙。 。 。怎办 ! 温火慢炖熬着呗。 。 。 邪恶的政权！昏睡的民族！奇葩的国家！可悲！可叹！ 这里是我们中国人的国家，我们中国人要使他民主。 。 。推翻【苟基八共产党】。 。 。推翻他。 。 。 中国人推翻【苟基八共产党】不是叛国，【苟基八共产党】不是国家。 。 。不推翻【苟基八共产党】天怒人怨。 。 。推翻他。 。 。

[@Gnpla3085]

James Yeater 6

[@FrankYang-wp6pg]

我觉得主持人非常优秀。问题都问在点儿上，而且逻辑缜密、暗藏玄机。👍👍

[@strongerakar]

那都是提前有人给整理好的

[@christinaau-yeung3071]

看著司馬南在一本正經的「胡說八道」，我都覺得他心理素質太棒了！

[@starspaceq1791]

狗是没有心理素质的

[@user-dt2om1qk5z]

司马于力已经净身，只等着入宫服侍扛麦郎包子帝😂😂😂

[@xjentoakvnrh]

司马夹头如果有来生，定会投胎成为，一条看门的好狗😊

[@user-ne5rf9di4l]

收钱干事的 美国大house白住的吗

[@user-qq5qp1go7m]

中国应该严惩司马南

[@ericcartman1794]

我靠…居然错过了如此精彩的焦点对话…

[@kenkoy869]

司马南的话听多了，人会精神分裂的。很多逻辑根本就牛头不对马嘴。

[@huanpingli4435]

ken koy 同意！美国之音真弱智！

[@lt345]

当年练气功落下病根了

[@vincentlin4864]

ken koy 我觉得司马南讲的很多啊

[@user-sf7qz4ec8v]

这个司马南感觉是来搞笑的

[@hhh-ml5xy]

他说美国政治不能代表中国政治，结果又举一些美国总统连任的例子😂😂有点秀

[@user-qm2uv7mv4y]

精彩，2024年1月第一次过来看。

[@user-sh1pb1up6o]

国内能不能看到

[@life857-ni5zl]

@@user-sh1pb1up6o 就国内这个舆论霸权跟美国也差不了太多，你能看到不利共党稳固权利的消息就有鬼了。

[@life857-ni5zl]

@@user-sh1pb1up6o 国内也只会让你看到对党固权有利的消息，媒体舆论平台哪个没有他们的插手

[@franksuhuang6]

回顾这个视频，夏、陈二位学者当时的论点，在今天的事态发展中得到了进一步的论正。👍👍🌹🌹

[@user-zo9gx5ps9p]

那也是学者？说话都说不明白低能儿，也就能忽悠一群傻子罢了

[@user-pe4ug9fr8r]

08年我第一次见小学生这个人就知道完了，你这是后知后觉

[@user-ki4gz4bf1p]

我现在36岁，选票是什么样的我都没见过，代表是如何选出来的对不起，我不清楚，代表有代表着谁的利息对不起更不清楚，有多少人是和我一样的

[@idiot20099]

那是你没有混进党内！在中国，要想捷径发财，一是当戏子，二是入党！！

[@lonelywhisper]

idiot20099 混进党内也没有投票的机会的

[@idiot20099]

这就靠你自己努力了，党给你捞钱的机会，但不会给你一直铺路！

[@newbeetree2671]

我曾经也混进党内了，可惜找不到组织了

[@idiot20099]

说明你自己智商低，入党就是捞钱的门票，怎么捞看你自己楼，在一党独裁的政府混，不捞钱，你对不起这个政治体制！！

[@wuliuxiansheng1605]

四年后回头来看 太精彩了 感谢VOA

[@orincexiao484]

@wach c 能，但是网警没这么多，说白了，就是，只要不越线，就不会有人注意到你。不能传播，现实中别惹事，会被清算

[@user-jp6mj3rn6g]

那这里的评论我能不能截图发微信给别人看

[@user-vy8lj8lo9h]

以后看不到这样的视频了 封控的越来越严了

[@user-mb7mh6bm6u]

我第一次看。

[@zejincai8269]

我快被气死了，国内关于大会的所有视频都不允许人民讨论观点，只有到国外平台才能闻到一点自由的空气

[@user-vi7wo3ml5f]

这期辩论是真的好看😊

[@user-cx6vk6wk7k]

現在已經完全證明了，會看看確實😄

[@user-sd8km2tl2s]

不是让司马南去辩论，是让司马南去现眼了！

[@USAnana]

司某坏到骨子裡。如果中國人遇難 他一定會當奸賊⋯⋯

[@ybn1272]

两方面是节目的剧本而已，司马南本身受到限制不是完全的私人言论

[@user-rn9dl1eg9l]

​@@ybn1272 都急眼了，还剧本？这种辩论本生就不是剧本。司马南不蠢，有自己的思想，他都看的明白。强词夺理，丢人现眼是因为他坏，而不是无知

[@leonardoli2234]

哈哈，明眼人，让他狂吠！

[@user-uh1bf2ge2f]

说破天也没有用，是好是坏，中国几十年的发展充分说明问题了。

[@low8641]

太佩服司马南了，一个人到底怎么样才可以光天化日之下公开说瞎话😂

[@user-rl7tx4ij5v]

挺为难司马南的，哈哈

[@tiangao4679]

客观来说，哪有什么完美的政治制度嘛！中央集权和西方明主制度，都有各自的优缺点。中央集权可以快速集中力量办事，比如：基建。西方明主制度可以避免大面积的贪污腐败。如果中央集权真的那么不堪，为什么中国会变成世界第二大经济体，客观事实不谈，一味抨击中国政治制度，鼓吹西方政治制度。这个陈破空就是一反华势力，你看一下他的生平履历就明白了。这个美国之音背后的财团也是反华势力，你也可以查一下。它就跟咋们的CCTV一样，也是为对应政权服务的。这些人物都是当时被共产党推翻的政权，然后流传到了国外，然后一直从事反共活动（比如：流亡的西藏政权）。说白了，就是失败者无力的挣扎。

[@user-qj4bl6cc4b]

如果中国不是集权国家，有没有可能成为第一大经济体？集权绝对弊大于利！严重限制个人思想的拓展，个人思想都没有开放，科学上的创新还有企业的发展是被遏制了的。 有成绩是人口红利和房地产的推动，现在过了你看不是开始走下坡路了吗？ 很明显。其次是言论自由，一个国家，说白了人民监督政府，事实是人民一个屁都不敢放。因为已经从骨子里被收拾服了。 理性讨论。

[@tiangao4679]

@@user-qj4bl6cc4b 科技没有创新？那么为什么美国要去打压华为喃？思想解放？你的意思全部抄袭美国？美国是你爹？中国几千年的大一统文化不要了？监督政府，我笑了。特朗普做的那么差，还不是干满了任期，你的人民那么牛皮，能让他在中途下课吗？美国就没有剥削吗？他们动不动就游行，在游行什么喃？言论自由？你能公开在美国媒体说支持伊朗大力发展核武器吗？

[@g93g35]

不要脸就行了

[@HUAT5327]

无论怎么巧舌如簧，但事实比人强，几年过去了，真理渐渐清晰

[@user-jl6qf5hm8z]

精彩

[@user-pl3kj9mv7e]

什么时候还能再看见这样精彩的辩论

[@user-gr9rz8nk7n]

看你们妈去吧

[@user-mj2uo2qh1y]

应该说什么时候才能看到这么精彩的娱乐节目才对，这几个逼都是一个篮子里的

[@jack-888]

作为一位中国人，我为司马南的厚颜无耻感到惭愧。

[@user-hn8is7in2f]

你喜欢国外就好好在国外润着，挺好。

[@jimmyguo-oc2bc]

身为中国人我为你爹娘感到耻辱

[@user-lg8oc1fu1o]

​@@user-hn8is7in2f现在还真是

[@user-zr8nx8pi6h]

哈哈哈

[@user-bf4jw3re6d]

@@user-hn8is7in2f你见过哪里的选举都是全票通过的？

[@user-rd4ov2ud9w]

转眼五年过去了，面对当前中国的严峻局势 强烈建议再搞一次辩论

[@user-yr3qq3dz6l]

你还在幻想什么，中国自古以来就不缺少陈胜吴广

[@user-om3cl8bs5q]

好氛围

[@wilsontang5783]

夏明教授所述，事实清楚，逻辑分明，对不了解真相的人可信度很高，而且不带有绝对的狡辩口吻，更不口号似的代表大多数。

[@aarontricks1886]

这个问题（知乎“怎样联系到负责自己的人大代表”问题中）的第一个回答，可能较为详细地阐释了普通民众与人大代表之间的联系关系和操作方法。可能由于个人理解能力有限或者认知有限，亦或是此种“联系方式”门槛过高，较为复杂。我认为，一，人大代表不可能一一阅读，回答来访或来信的其所谓代表的普通群众；二，就绝大多数占比的普通群众不具备沟通与联系被代表对象的能力与意识；三，在基础教育与认知教育中，就我个人经历来讲，过程中只被有意无意的灌输或者被认识“人民代表大会”的意义与重要性，但是没有被告知与被指导如何参与其中。也可能是个人从未加入“共青团”，“预备党员，入党积极分子”的队伍中去，无法接受与获取相应的培训与指导。但仍作为中国公民的我虽然以“群众”身份生活于国家，那么也应当理应可以参与“人民代表大会”的进程中。但是历史告诉我至少到现在为止，没有。我不知道谁在代表我，我不知道代表人是谁，怎么选举的？ 所以综上，这个制度是有现实矛盾与讨论意义的，但是现在一味的统一口径，一片和谐反而让我作呕，生感不安。

[@MiyaJiangX]

说得太好了！同感！

[@user-eq2og4mc6b]

夏教授是很棒的教授，其他两位都带有明显立场

[@user-gm5mr9rw4r]

就是个墙头草，装圣人，这里我喜欢辰破空

[@FENGGAO-kb9kr]

六年后今天再看这场辩论，就知道说对谁错，历史见证一切

[@weitheceo]

司马南的脸皮是最厚的！

[@MrPicanto]

陳破空等也一樣呀。🐼

[@user-kc2yv5uq3l]

司马南就是个奴才

[@xjentoakvnrh]

司马夹头如果有来生，定会投胎成为，一条看门的好狗😊

[@chineseancient4515]

没有看视频，只看了评论，心中就充满了希望！人民已经觉醒了！

[@cestbon8394]

现在希望还在码

[@user-ox2xu5ev1n]

@@cestbon8394 习总加速师不是开玩笑的

[@thebombdwyane8245]

零零后和九零后里觉醒的青年越来越多了，星星之火，形势一片大好，怕大伙不知道我提一嘴。

[@kind03cn]

你看b站抖音腾讯新闻评论就觉得完了

[@user-mm1qg5rg2v]

@@kind03cn 谁说的，我看到的都是一大批觉醒的

[@user-mk6pz8fm6k]

我得知我国的很多稍微跟内幕沾一点点边的事，竟然需要翻墙到外网。。。 哎。。。

[@user-nm6rf9wu8y]

太精彩了😅

[@user-uu3qt2bq5i]

我是一个普通的中国人，一个需要翻墙才能看到美国之音的人。在过去的几十年里我从没有参加过一次这个国家的政治选举，如果有选举，我一定反对修宪，并且反对一党专制、个人独裁，反对任何形式的对自由言论的钳制，反对没有真正选举的选举。也反对被司马南先生一再地代表，就我身边的人来说，他们大都不关心政治，但是也知道个人独裁不是一件好事。

[@user-nj7bp1xl4o]

说出了绝大部分中国人的心声

[@user-co8ez1hy7s]

@@user-nj7bp1xl4o 拉倒吧，代表你了？

[@karenwen2930]

一张选票这么重耍吗？你懂多少？西方民主过百年了，在中国能发生的，西方国家也发生了不少，中国没发生的美国也没少出中国共产党是集体管理怎么变成独裁呢，川普不就是吗？别听别人胡说八道，

[@user-sd4hw7jv8q]

翻墙你不也看到了？真的不想给你看让你回到朝鲜，被西方民主洗脑了？你以为在西方有真正的言论自由？你们这些翻墙的人真搞笑，非蠢即坏吧，哈哈哈

[@user-fs8ey7vv5u]

一个14亿人的国家一人一票？你想像印度一样？做一件事要争论十年再做？言论自由能让14亿人过上好日子？中国是有很多做得不好，但是都在慢慢改善，这就是好制度

[@user-he1wl5ne7k]

无耻啊！！！司马南。。。

[@zhuanzhenfan]

讲个笑话，司马南说中共是民意，哈哈哈哈哈

[@user-yr3qq3dz6l]

秦桧赵高

[@xjentoakvnrh]

司马夹头如果有来生，定会投胎成为，一条看门的好狗😊

[@coder-gh3ue]

破空老师讲的好

[@shuishan6337]

十年之後再看

[@user-ly4gj9fd3e]

多种声音，多种观点，直接面对面。希望多多主持这样的节目。

[@user-vr2ne6st2i]

没错，可问题是：大陆只有一只为主子胡乱撕咬别人的司马狗，再也找不出一个能够在客观公正的角度看问题的“人”

[@siagus2466]

这个节目好，是驴子是马来出来溜溜。

[@yanantrubenbach9499]

@@user-vr2ne6st2i 中央集权 的中国至今还立于世界， 民主的发祥地古希腊，古罗马在哪儿呢？文化的不同，思维方法的不同， 对事物及形式的理解也就不同。两位驻美学者大赞西方民主的形式主义，是鼠目寸光，并且只看外表形式，没有看清实质。你们把西方的选举形式=民主。 美西方只有在选举当天是民主的，但投票结束后，人民就没有发言权了，或者你再叫唤，也无济于事了。特朗谱就是个典型的例子，他当权之后，民众再不满意，他还是会做满4 年，期间的吵吵闹闹，只是调味品，又称“民主”，或 “ 言论自由”。 用中国农民的话，蝲蝲蛄，你叫你的，我干我的。美国的选举更是骗人的闹剧，掌握美国的不是政府，而是政府背后那只看不见的手。。。。。。 劝告破空和另一位， 你们还是多多研究一下美国的政体吧。中国的事 就别操心了，你们没这个水平来评价中国。一百年后， 美国是否还以现有的形式存于世界，还说不准呢。

[@tiangao4679]

@@yanantrubenbach9499 客观来说，哪有什么完美的政治制度嘛！中央集权和西方明主制度，都有各自的优缺点。中央集权可以快速集中力量办事，比如：基建。西方明主制度可以避免大面积的贪污腐败。如果中央集权真的那么不堪，为什么中国会变成世界第二大经济体，客观事实不谈，一味抨击中国政治制度，鼓吹西方政治制度。这个陈破空就是一反华势力，你看一下他的生平履历就明白了。这个美国之音背后的财团也是反华势力，你也可以查一下。它就跟咋们的CCTV一样，也是为对应政权服务的。这些人物都是当时被共产党推翻的政权，然后流传到了国外，然后一直从事反共活动（比如：流亡的西藏政权）。说白了，就是失败者无力的挣扎。

[@yanantrubenbach9499]

@@tiangao4679 同意你的观点👏

[@jpl3202]

偶然看到这个节目，感慨如果这场辩论是今天举行，效果会大不一样

[@user-gm3no3oj4j]

现在内网上喜欢压消息，我很不喜欢，热搜都是无关紧要的事，宁波工程学院全部在压

[@user-ez2yx9wr5t]

如果是今天，可能又是不一样

[@warrenLee-wo8wi]

滑向深淵的預言正一步步被驗證

[@gadonejohn4353]

不得不说，VOA里，宁馨的主持风格无人能出其右！

[@user-ns3qz4bs6e]

今日再听，无限悲哀！

[@chenchen4713]

司马南是诡辩的高手，睁眼说瞎话.

[@FraserYSL]

Chen Chen 什么高手，就是个无赖！

[@xjentoakvnrh]

司马夹头如果有来生，定会投胎成为，一条看门的好狗😊

[@user-ke6qk7ym9d]

我听得脸红脖子粗的

[@user-bl4ix8si5g]

司马南还是挺可悲的

[@xjentoakvnrh]

司马夹头如果有来生，定会投胎成为，一条看门的好狗😊

[@terryyao9533]

司马南确实是个人才，这么不利的议题也有办法无理砍三分😂

[@Tate6246]

@user-ot4ci7iz3v你的认知配的上你的苦难😊

[@user-tx3pj7lk8g]

它们的特质就是绕

[@nayamu6844]

司马南是什么人。美国之音请不要他。

[@user-xk5lb5iw5x]

nayamu忧国 这就叫民主，共产党电视台都不会请司马老狗

[@DreamzCatcher23]

挺好，真理越辩越明！如果一直是一种声音也没啥意思。所以这个节目让我们看到了言论自由的精彩。如果国内从上到下都是这样的风气，我想中国的整体环境肯定不会是现在的样子了。

[@pinni7452]

你估计一下是什么样子，反正肯定好不到哪里去，因为大家心知肚明

[@leoliu3549]

看看现在的美丽国的美丽风景线，真的不需要。

[@pansimple554]

@@leoliu3549 呦，咱们的风景线也不差

[@yt-ug6tc]

真要让大家辨明白了那还了得？😂

[@tronwekqin5102]

没办法中国人太多了，不敢这样

[@Lusa184]

2024年回过头来看，破空老师和夏明老师的预判已经被证实了

[@meow0w980]

有趣

[@user-bl4ix8si5g]

司马南纯粹是胡说八道，根本就不回答问题，无理取闹，美国之音没必要再请他，完全是在捣乱

[@user-dh6tm9hz4w]

柯克詹姆斯 是的，从不回答问题。恶心

[@shengqiangfan6113]

你们又不生活在中国，瞎操心，皇帝不急太监急，鄙视👎

[@aahallo5450]

Shengqiang Fan 哦 作为中国人不关心中国 你真以为中国只属于赵家的啊？就算是赵家你也不配姓赵，这么忠心护主一定是太监吧

[@james4421]

什么都不懂，求你来中国看看吧

[@user-pl2ip7kj7d]

@@james4421翻牆違法的，你要做個守法好公民，去自首

[@jyfuxc]

你无法叫醒一个装睡的人。这不是辩论，给司马南一个平台让他向党国表忠心，换取他的利益，同时也让全天下的人看看，这种人可以出卖良心到何种程度。

[@michaelvalloney6011]

司西

[@michaelvalloney6011]

司馬南是一个无恥之徒

[@user-ne1wb2kl5e]

Michael Fu 不要以自己的意淫去猜想别人那样不好

[@zzc136]

真实

[@robinson2698]

屎马蝻

[@user-bf7oi5di1h]

我活了四十多年了还没有见过人大代表，人大代表怎么选出来的我也不知道，我敢打赌你在街头问一万个中国人，一万零一个人不知道人大代表是怎么选举的，人大代表是干嘛用的不知道，

[@mugao00]

夏明教授是真正的学者，思维清晰敏捷，言谈犀利而又风度翩翩，真的佩服！

[@mugao00]

Min Pan 民主不是什么高大上的理想，只是一种生活方式。习惯这种生活方式的人提倡以事实和逻辑，而不是无赖加暴力，来服人。只有这样的人达到一个相当大的比例，一个国家才有希望能真正实现民主。这个前提不满足，谁上台都会走向专制，不局限于共产党。我觉得只有像夏明教授这样的学者在中国能自由发言的时候，普通民众才能真正理解民主生活方式。

[@mugao00]

Min Pan 另外，有本书叫《历史的先声》你可以读一下，里面可以看到共产党在野的时候是多么大书特书民主制度，没有这样的欺骗，中共还真不一定能夺权。可惜像胡适先生那样有洞察力的人太少了。

[@philye2490]

Min Pan 希特勒也有本事执政，还是民主选出来的。还一句话问死你，你要把我笑死

[@ton.g1458]

挺会编啊，就盲吹美国？😅

[@user-nw1ii6xs5r]

@Kat Bos 当初用土改骗了广大的穷苦老百姓支持共产党，以为打土豪分田地分房子就是自己的了，后面全部收回去公有制搞大跃进，人民公社，吃大锅饭，饿死了几千万。现在的土地，房子有所有权?都不是自己的。如果现在再来一次选择，你看看14亿人民有多少还选共产党

[@resortk7548]

”反美是工作，留美是生活” by 马南

[@Jacob-th3eo]

疫情前后我也变了

[@user-sw6vx4ox7z]

司马南乃巧言诡辩之“天才”、投上所好之媚才也！

[@aahallo5450]

竹林七贤 “天才”就是支持薄熙来 薄熙来倒台吗

[@user-sw6vx4ox7z]

打了引号的。此等看风使舵的三姓家奴自然不配“天才”这个称号！

[@user-pp5pe2iz6e]

算不上天才。就是泼妇骂街

[@user-bs4lm4uq4t]

舔的一嘴好毛

[@xjentoakvnrh]

司马夹头如果有来生，定会投胎成为，一条看门的好狗😊

[@user-st9od9lt7w]

看到这么多人在骂司马南就放心了

[@suesana2940]

当然，这里是美国之音，骂司马人多太正常了！

[@victorma1227]

老百姓有权选·人大代表吗？那些人大代表是指定的他们能代表老百姓的心声吗？只是举手机器而已！

[@gatsbyyoung2552]

關於修憲，我很反對！！作為領導人我很敬佩胡錦濤主席，不貪戀權力，老年治國不利於國家的長遠發展，這就是當年鄧小平為何提倡幹部隊伍年輕化的原因。

[@user-bl4ix8si5g]

司马南回避了一个民主选举的问题，大陆没有民主，没有普选，所以司马南不应该举默克尔，罗斯福的例子，应该举萨达姆，金正日，金正恩的例子比较符合国情

[@linkehuan5236]

柯克詹姆斯 目前为止中国的制度 全世界最好的制度 我在美国20年感觉中国的制度领先美国太多太多了

[@user-kt3ju9vz8r]

Lin Kehuan 人饿死的也太多太多了

[@aizengshen1301]

柯克詹姆斯 大赞👍🏻

[@user-qm8ie6bt8h]

你比司马强！

[@aahallo5450]

Lin Kehuan 比美国制度好就是世界最好了 全世界就只有两个国家？不懂各种各样的政治制度就别乱说，像司马南一样丢人

[@Guo19983]

夏明先生说的很中肯

[@oceanli37]

很多事情需要时间去积累的，这个没办法的，怎么可能变化的这么快呢？中国社会的变化需要时间的沉积

[@user-yn3yu8lo5z]

三个人的位置很有意思😂，左中右

[@custom8954]

司马南完美的诠释了“瞪俩眼睛说瞎话”这句俗语，还诠释了陈凯歌说的：“人不能无耻到这个地步”

[@mingming150]

司马老贼，胡说八道

[@Mr.Y97]

他说的都是谎言！ 别的嘉宾说的都是真实存在的

[@tintintu9904]

因为他在国内 不敢说真话

[@Mr.Y97]

@@tintintu9904 错了，他就是想挑起矛盾，混淆是非，给自己立人设，吸引脑瘫，他是靠这个赚钱的

[@pxn8327]

​@@Mr.Y97 在国内只能这么说话，家人都在国内，你看看王志安

[@sixpillars2470]

夏明教授是司马的克星！

[@user-kn4co5bc6c]

代表人民选出来的这句话太搞笑😆

[@user-pr5rs3zk1k]

三位一体 为啥不能把中共总书记和军委主席都加上两届限制！为啥非得去掉国家主席的任期限制找骂？！

[@zoidsdx44]

我相信中國人民的眼睛沒瞎，但我更相信那個人民代表大話除了舉手拍手外沒啥屌用= =

[@guosun-ff2fz]

他们越激动的地方就说明我们做对了

[@nocturneca5530]

5年前的预言精准无误

[@huziliu8255]

大家看看司马南的做派，语风，和流氓无赖有多大区别。

[@tcpipudp]

huzi liu 中国外交官嘲讽的口气

[@cnwgh]

huzi liu 于力和流氓的区别在于流氓还是人类

[@user-ne1wb2kl5e]

huzi liu 你应该看的是另外两个不知道你傻装傻还是真傻一大把年纪白活了

[@pingsit1459]

@@user-ne1wb2kl5e 还用问？他是真傻！

[@LikeWater-ln5hh]

司马南一次又一次刷新我对无耻的理解。

[@user-hc3mo5dy9c]

现在又刷新了吧

[@majortillett1235]

司马夹头

[@yulee5638]

难为司马南先生了，就小小地辱了下使命

[@user-gn7ts4xm4e]

太赞同了 简直是耍无赖式的辩论 不谈政治立场 咱能不能找点有真才实学的人

[@michael2357]

名字起的没错、SM南、在中国丢脸完了，又跑去美国丢脸，恶性卑鄙的一个小人

[@yubinlu3993]

司马南的辩才确实厉害，但时至今日，2023年8月来看，大家的担心成为了现实，中国在房地产，外贸，外交，经济，科技各方面都在一直走下坡路。

[@user-pz7hq3ir2l]

看看温总理卸任的时候说的什么

[@Fubao996]

因为他就是个跳梁小丑

[@user-ve6nq1lw5f]

@@user-pz7hq3ir2l 说的什么

[@user-ms1ib7xw9z]

疫情的阵痛肯定会有，未来还是可期，目前华为芯片也出来了，ddr5也出来了，很好的态势

[@Godisdead777]

你是什么都不懂

[@user-pu5ox1wp9f]

这样的辩论真的让人觉得舒服 三个辩论家而言 我站司马南 他的辩论更加犀利！不得不佩服 什么招都能接 然后还能举例子来说明

[@winxx1155]

破空先生好样的，我目前看到的最好的辩才，辩论家，有理有据，反应敏捷，超级棒。夏明教授也不错👍

[@user-pn7qk5bb1u]

夏明先生的观点和言论相对客观尊重事实，法号破空，心术不正，欺师灭祖，面壁思过回头是岸，好自为之

[@walkpig168]

@@user-pn7qk5bb1u 中國不是共產黨的

[@user-pn7qk5bb1u]

是中国人民的，作为美国人，不要也不需要对别人的生活方式和价值观用特定的方式让别人接受美国人的那一套

[@user-pn7qk5bb1u]

司马南先生发表他的观点没什么错，美国人不是以言论自由引以为傲吗？

[@walkpig168]

@@user-pn7qk5bb1u 中國人民有權選擇在自由民主的體制生活

[@everchosenwts8834]

司马南是诡辩的高手，也是无耻的标杆。

[@yunpengzhao5012]

确实，他说的话我连标点符号都不同意，但单就辩论水平讲确实要比陈破空高

[@free4587]

王天骕 能把这么龌龊的事辩的理直气壮 根本就是我是流氓我怕谁

[@user-me8rg5os1u]

在中国【苟基八共产党】跟你耍不要脸、耍无赖、耍厚脸皮的，你就拿他没辙。 。 。怎办 ! 温火慢炖熬着呗。 。 。 邪恶的政权！昏睡的民族！奇葩的国家！可悲！可叹！ 这里是我们中国人的国家，我们中国人要使他民主。 。 。推翻【苟基八共产党】。 。 。推翻他。 。 。 中国人推翻【苟基八共产党】不是叛国，【苟基八共产党】不是国家。 。 。不推翻【苟基八共产党】天怒人怨。 。 。推翻他。 。 。

[@xuanwang2813]

我的看法正相反。

[@xuanwang2813]

陈破空不负责任，司马南的立场是理智的。

[@hrcc1120]

司马南用的什么VPN

[@user-zn6uu8hz6r]

😂😂😂😂笑死啦

[@benlangoo]

嗯，很明显，党的精力和专业度，得细细考量。

[@alph8964]

以前觉得VOA太偏颇，现在看到人家能让司马南这种趋炎附势的人来辩论，并且放出来让大家看，就说明VOA支持多方面的观点，虽然VOA本身可能不支持司马南，但是允许他发表言论，这就是言论自由的正义之所在。

[@williamgeorge7466]

他在北京，他不怕吗

[@alph8964]

@@williamgeorge7466 他帮北京说话，怕啥

[@WinaZ-vo5mk]

说真的，谁家都不容许别人在自己门口拉屎泼粪，虽然不是直接泼进家里客厅…… 搞不懂你们这些人。

[@user-pz7hq3ir2l]

@@alph8964 他说话他不怕吗

[@user-mq4mw7wp9u]

@@williamgeorge7466 怕可以不说话

[@xiangmeiholger9695]

另外，司马南，你一个黑龙江人，不要老代表我们北京胡同里的人的意愿。 北京人是不会跟外地人谈论政治的。 北京人只跟自己的直系亲属，和自己谈得来的发小谈论政治。 外地人冲上去问北京人，你怎么看待国家政策，99%的北京人会跟你说，很好啊。剩下的1%会跟你说，我不想跟你谈论这个问题。

[@gaoyongfu]

就让司马南代表”朝阳大妈”去吧。

[@akjhsdflakjsdfa8637]

说得好！我看到的是他是山东籍！他强调了好几次自己是北京东城区胡同大爷！首先东城区胡同里现在基本没有老北京人了，现在住的基本都是做生意的外地人，这些人没有北京人的思维和底蕴。而且很好奇他的东城区的四合院是怎么来的！

[@hjc20035369]

估计是打杂抢来的

[@xiangmeiholger9695]

司马南是祖籍山东，1956年，司马南出生在黑龙江，文革爆发后，上山下乡，司马南加入沈阳军区黑龙江建设兵团独立三团，1977年入学黑龙江商学院（现哈尔滨商业大学），并加入中国共产党，大学毕业后做过国家公务员、报社记者、电视节目主持人。（来自维基百科）

[@user-yr3qq3dz6l]

他比你有钱多了，他当狗就有汤喝为什么超主人狂吠，只能忽悠老百姓当狗

[@DynapliL]

主持人姐姐的表情太可愛了😅

[@user-vq5xe8cf4d]

主持人非常优秀🎉🎉🎉

[@kuicheng5809]

两位名嘴和一个“反美是工作，移民是生活”的辩论意义何来？

[@jackytang3683]

是政府不给他们回来，不是人家不愿回国。

[@sunnymayhairboutique9971]

唐金德 重读一下

[@zhuanzhenfan]

@@user-db8by1ti8h 陈破空反中言论太憨憨 让人不信服，都知道中共不是好东西，但从陈破空嘴里一出 反而不那么强烈。中共就是独裁古代君主制 言论自由那是不可能又，民调就算除了 也造假。没有制衡的独裁 什么都是这一个人说了算，正常人都知道 就不可能有真 存在。

[@user-wr9eo4lf9x]

单论口才和辩论技巧来说，两个名嘴名不符实，不如司马南狡猾🤭

[@user-np2jn7po2v]

其实司马南 心里很清楚的 他很清楚说什么样的话才能获得大流量多粉丝

[@ericwang2392]

他就是一个小丑

[@user-gl8do4db2x]

获得粉丝就说明了问题

[@USAnana]

2:8定律

[@feishen-yh6ph]

司马南的这些屁话在墙内还可以“接受”！

[@WEIZHOULU]

司马老师的新影视作品已全球上映，欢迎各位前往影院观赏！

[@jianfeiwang106]

作品名

[@rhettzhai4719]

不错，真理越辩越明

[@user-kn3ob5zc1j]

4年前看过，半信半疑，4年后再看，触目惊心！

[@jayzou1301]

哈哈第一次看，才知道司马南是这样

[@warrenLee-wo8wi]

現在已經不想看他的胡說八道了

[@kkeny00]

主持人這嘴角上揚會心的微笑真的昰......很有共鳴啊

[@Godisdead777]

希望主席健康 继续延续大好形式！小人越跳脚，越歇斯底里，越说明我们的抉择正确

[@adfenli]

很佩服司马南能揣着明白装糊涂的本事，至少我感觉他说的话表现的他自己也是相信的样子，太厉害了

[@zhengtan4744]

说话毫无逻辑，全靠不要脸

[@user-pb2cp7jp7t]

我被谁代表了😂

[@shishiliu7662]

司马南太无耻了。。。太无耻了。。。。太无耻了

[@user-qn9ot7lb6f]

shishi liu 一

[@xjentoakvnrh]

司马夹头如果有来生，定会投胎成为，一条看门的好狗😊

[@sara-ji4ys]

让你失望了哈哈😂😂😂😂

[@user-bl4ix8si5g]

司马南真是高级黑啊

[@hmnbao3874]

司马南在大陆也是被边缘化的*低端人员*，辛苦了那么多年地位还周小平。

[@user-lx5hp3sy5r]

我也觉得是高级黑，哈哈

[@bobsponge5391]

哈哈，我支持tg的制度，但是也知道他说的都是假的，有点想笑，确实像高级黑

[@mxzhang7233]

我怀疑他是故意滴😏

[@Luvuy]

这段视频要是现在能让司马南先生循环听三天三夜该多好啊，反思一下自己都在说些什么。

[@user-fs9uj9wg1m]

别的不说，三次插话违反规则，其他两人没有插话。

[@christy-yf8kj]

作为受过教育的有独立思考能力的成年人，说出的话做出的选择能够经得起历史的验证，是我们对社会和自己的责任

[@user-cu9vn3sr4d]

对司马夹头这种骗子用不着客气

[@liuguanji3234]

.

[@lee11171.]

☺️

[@jerrywang5509]

很中庸，精致，很好自保的铠甲

[@user-tm8qh8tj3k]

假大空

[@user-lb8rt5dy1d]

宋鲁郑和司马南都不要脸，可是宋鲁郑不会像司马南那样耍流氓。和一个不要脸的流氓讲道理本来就不公平，个人认为司马南的脸是防弹的。

[@nzwl7772]

宋鲁郑起码还理性礼貌

[@reignwang2584]

宋鲁郑偷换概念水平高 司马南爱挑衅 激怒对方 至于辩论水平太差 就是胡说八道 睁眼说瞎话 耍无赖

[@kevinyangBadminton]

相比之下宋鲁郑可爱的多

[@user-nm6rf9wu8y]

挺有意思