焦点对话：中共越来越左，习近平王沪宁谁在主导？

[@zhiyongli4131]

司马南你真是催吐神器

[@bostonhandsomeguy]

下次喝酒过敏了就听听司马南说话 准能吐

[@共产党五毛是全民-k7f]

王力雄：印度与中国哪个好？ 一位朋友在访问印度后写下的观感，通篇皆是此类感慨：“新德里闹市中心为环形广场--相当北京王府井，实在不及中国南方任何一个中等县市中心。唯一的火车站，脏乱差陋得不堪目睹，令人想到中国50年代之前中等城市火车站--不过如此”，“粗笨吊式、立式电扇，嗡嗡乱响，像极中国文革之前样式”，“所到印度各处，几乎所见一切公共设施、公共管理不堪目睹，可以说大多不及中国50年代之前！” 我和那位朋友先后到印度。他说的情况我的确都看见，垃圾、乞丐、贫困到处可见，现代化程度不及中国。但是不能只限于表面或物质的对比。深入看，印度给我这个中国人留下的印象，决非让我认为中国更值得自豪。 我见过印度火车在一个并非车站的路口停下，乘客在那里下车便于回家。当地人说，如果一群人站在半路等，火车就会停下让他们上车。印度火车常有几节车厢不用买票，虽然没座位，条件差，但是却使没钱的穷人也能旅行。这些无疑都不是现代化，但其中的人性却让人感动。 印度是全民免费医疗，而中国人生一场病往往倾家荡产。当中国专家论证中国人口太多无法提供全民医疗时，人口与中国差不多、且比中国贫穷的印度就更凸显出优越。 印度可以自由办报，自由出版。中国媒体都被政府控制。印度的互联网不如中国普及，却没有限制网络自由的防火墙。 印度有很多社会团体。谈到做事，人们马上想到的就是注册团体，那里的民间社会相当发达。而在中国，民间团体注册所面对政府卡压，几乎是无法克服的障碍。 印度的城市脏乱差，但至少没有强制拆迁，没有肆虐百姓的城管。印度的乡村孩子上学都有校车接送，中国连城市孩子都享受不到校车。 我在印度两个多月，乘车旅行几千公里，没看见过吵架和打架，没见过警察抓人，也没见过流氓。看到最多的是朝圣者义务地修路。他们看上去不富裕，但是安贫乐道。 最让人感到对比强烈的，是印度收留了十几万流亡藏人，不但提供居住、教育和福利，还允许藏人形成自己社区，保持和发展自己的文化。反过来看中国，把冒着生命危险逃出来的朝鲜人抓捕羁押，送交给残暴的北韩政权，根本不管那些人的下场是死是活…… 你说应该喜欢印度，还是喜欢中国呢？

[@共产党五毛是全民-k7f]

逢【🐶基八共产党】不反就不是中华儿女，因为【🐶基八共产党】不是中华民族的产物。 。 。所以中国现在是被【🐶基八共产党】殖民着。 。 。被殖民者的特征。 。人民没有公民的权利，永远被外来政权殖民者【🐶基八共产党】剥削。 。起来！不愿做奴隶的人们！中华民族到了最危险的时候，每个人被迫着发出最后的吼声。起来！起来！起来！ 。 。 。【🐶基八共产党】党家天下党家国，中国是个殖民国。 。 。

[@grantjohn1868]

我还是愿意生活在中国，中国越来越好了，你愿意去印度生活就去吧。

[@郭俊豪-v4d]

印度断网你咋不说呢？

[@我是你的猎妈人]

😂兄弟，你能说出印度是全民免费医疗这句话的。😂

[@刺杀陈一发儿]

我喜欢中国我也住在中国，你喜欢印度可以去印度定居

[@qingchen2311]

我要见了司马一定狠狠揍他

[@李慧-v4g]

Qing Chen或许 你打不过他，他练过屌挂重物的气功。😄😄😄

[@fzbb]

嗯，你还真可能打不过他，他练过葵花宝典，阉党嘛

[@BS-rq7zn]

从面相上看，司马南不能善终。

[@yongjianyu8926]

B S5430 你不得善终！

[@jackchan3988]

哈哈，你能善终，在美国得肺炎死吗

[@madogsioux5636]

🤮

[@zhiyuanhong4805]

被你说中了，已经被全网封杀了哈哈

[@ztop9296]

骂司马南都觉得丢人……这是个什么东西？？

[@kaisun7390]

那你觉得文革是正确的？有人觉得文革好那就是精神分裂，你觉得文革好那就把文革资料全部公开，它敢么？历史是30年后基本都可以解密，有啥不能解密的？从延安到80年代都解密，它敢吗？它要敢解密全国人民都拥护他！

[@白马-n2g]

司马南，司马南，讲句真话很困难……强行编，强行骗，骗的自己都笑颜……

[@villevenho4682]

司马南先生精神分裂了！

[@jarrisonsam7363]

政治向左

[@jarrisonsam7363]

我要共产党扯蛋。

[@大台湾1450招募处处长]

Jarrison Sam 来哥的蛋给你吃

[@cqsun7]

司马南的面相越来越不好了。

[@maxcheng6303]

😂哈哈哈！这个司马，得让他经常亮亮相，太逗乐了！

[@jackchan3988]

把陈破空留给你做爸爸

[@共产党五毛是全民-k7f]

李怡：国家好，香港不好 美国有人联署要求冻结《香港关系法》，有读友表示对是否签署颇为忐忑，因为未能衡量对香港的得失和后果，深怕支持签署会使香港陷入更大的深渊。相信公民党两人前往美国，要求对中国的贸易制裁不要「针对埋香港」也是同一思路。 董建华的名句是：「香港好，国家好；国家好，香港更好。」主权转移快21年了，中共国的经济飞跃发展，依照董的看法，国家这21年是非常好了，但香港是不是更好呢？其它的沦落且不说，楼价越来越高，中小企经营越来越难，年轻人没有出路，社会怨气越来越重，是不可否认的事实吧！即使港资大企业，也被中资挤到边缘地位，总括来说，香港本地人的生活随着国家好而越来越不好也。 原因是，这个国家不是主权在民的国家。专权政治下的经济发展，是执政集团有钱、权贵有钱，老百姓即使生活有改善，但贫富两极分化严重，经济学上的相对贫穷更甚。政府有钱导致掌权者对内对外的一副「暴发户嘴脸」。香港人权利这些年的丧失，原因之一正是专制政权的「国家好」。让香港继续或更进一步去当中共国的白手套，对香港有好处吗？除了使香港在国际上担负了帮助中共不守国际规则和标准的恶名之外，利益也派不到大部份香港人身上。 但这种「国家好，香港不好」的趋势近来有了转机，转机就是美国和西方国家的「中国梦」开始醒来，中共踢到铁板，不可一世的态度也软下来。 白宫发声明，严厉批评中国，强制外国航空公司更改官网对台湾、香港的称呼，斥之为「奥威尔式的废话」。中共国对此有强烈反应乎？若美国航空公司坚持不改，中共会依他们的警告所言「予以惩处」吗？似乎不了了之也。 美国军舰访问台湾，美国海军陆战队将在六月驻防美国在台协会，美国通过《台湾旅行法》实行美台官员互访，除了外交部发言人表示不满之外，中共有没有对这些触及一个中国底线的行动有实质的反应？看来是硬食了。 美国前国务卿、民主党总统参选人希拉莉早前访问新西兰提到，中国的一带一路政策，在南海扩张军力，是中国挑起的一场新的全球战役，「我们需认真看待」。 《华盛顿邮报》曾发文指出，美国的自由派、保守派，共和党、民主党在欧洲、中东等很多国际事务上都存在分歧，但他们在面对中国相关的事务上却越来越有共识：面对一个越来越有「攻击性」的中国，美国应该以强硬的立场作响应。美国国会听证会上，对中国破坏国际准则、忽视协议等等也是几乎一致批评。在英法德等欧洲大国领袖的外访、谈话中，也基本上认同美国对中国趋强硬的立场。 于是，中共对香港的策略有了转变，又想戴上这个被自己损毁的白手套啦。林郑和港共官员对近日香港记者被中共施暴的反应，再次证明港共是中共的傀儡。特区政府的表现，有助西方国家重新审视香港的地位。白手套早已自己脱掉，中共早就赤膊上阵对香港人权粗暴残害，现在忽然强调要尊重两制，香港人和国际社会还会相信吗？

[@sunyan9526]

共产党还代表工人阶级呢……共产党代表鸿茅药酒。

[@潘文杰-q9g]

陈辉 那是骗人的话工人阶级根本没实力搞革命，搞革命的都是大大小小的有钱有权人，只是共产党的口号是代表工人阶级而已。

[@ca3086]

陈辉 哥们。你是中国哪里的？竟然能在KZbin相遇😂看了这个视频小心点

[@ca3086]

潘文杰 哥们。都是中国大陆的？看来那个党里灭亡不远了

[@smithscola3578]

陈辉 哈哈哈

[@holdstarify]

叫那些 [ 低端人口 ] 去沖.自己坐享 [ 革命成果]. 這就是馬列主義的本質.

[@diamondcoal2222]

我真佩服那种大言煌煌、其实自己心里根本都不信的大侃子。说他是夹头，其实他比谁都狡诈。当然本质上这种人是有文化的流氓和恶棍

[@kkjkgg6876]

只需问司马南一个问题，如果习近平明天就宣部抛弃马克思主义并且批判马克思主义，问司马南同不同意。

[@kkjkgg6876]

上头需要马克思的时候司马南有一千种吹捧马克思的说法，当上头要抛弃马克思的时候司马南也有1000千种把马克思踩脚底下的说法。

[@Sexy_Pig]

😂

[@user-D11y2-X6]

希望贵台不要邀请像司马南那样让人呕吐的人出镜。真的不忍直视其丑恶，更不愿闻其胡言诳语。那是对观众的糟蹋。

[@qz5139]

司马南可以回去邀赏了，这么卖力的歌功颂德，好处肯定少不了。

[@roryyeah6903]

司马南也不容易啊，一个战两个，脸皮还厚，哈哈哈

[@tycoon99999]

请不要请司马南。

[@zhongqiangmu2443]

美国之音可以让司马南这样的人在美国之音发表自己的观点。请问中国敢让陈破空在中国媒体上发表自己的观点吗?如让陈破空这样的人告诉中国人民事实真相，这个政权很快就会垮台，用再多的坦克车也没用。用谎言和坦克车结合，这个政权才能维持。

[@王沪宁-q4t]

别啊，我觉得挺好，请他来逗一逗挺好，很有喜感

[@francischeng5938]

他不来，谁当靶子呢

[@travischen9138]

司馬南也配和這兩位“激辯”？我懷疑你們是太無聊了，把他拉出來找找樂子，看看猴戲😂

[@travischen9138]

就是噁心到不少觀眾

[@eisozhang1726]

听听陈破空和夏明，句句人身攻击。没辩论就已经输了。这是辩论不是政治抹黑，人身攻击。

[@mudull6239]

破空先生是我见过最有正气的人啊。。。真正为民说话的斗士。

[@诸葛晴天]

国家的灾难

[@娄鉴心-i2w]

中共的马克思理论跟原版的马克思理论差别很大，内容有扭曲的。所以人们认为是马克思主义的错，实际上是执政党操作的问题。就比如一个例子，体制设定是社会主义，但金融市场是大集团套现散户是韭菜，那么实际上的操作是资本主义；体制设定是资本主义，但金融市场是散户占有大头，良性持续增长，无大规模套现，那么实际上这个金融市场是社会主义(每个散户跟着所投资的企业获得收益)。所以不能以名义的说的判定，而是以实际操作结果作为判定。

[@jenovajoestar6708]

我靠，什么原教旨主义

[@suzhenzhang4361]

天啊 4年前视频 教授说对了 果然动了国内大私企 21年出重拳打击私营经济

[@monalisa239]

我很好奇中共给 司 多少钱?这可是一个难度的活，要背多少骂名,断子绝的活

[@泽李-y6f]

支持司马南

[@unclesam20009]

司马南怎么是左派学者？他就不是学者。他就是就个歌手：为君王唱赞歌的歌手！猪当帝王，他也会唱赞歌！

[@zzq-gg]

司马南反驳的好！马克思主义正是和中国古代天下为公的思想契合才会这么受欢迎，还有这些反华卖国贼说什么私有化的问题，用这个来反驳马克思主义，这个用心极其险恶，打中中国的痛点，但具体怎么回事谁不知道？ 这个只可意会 不可言传，反华狗一方面煽动自由派，一方面又煽动“极左” 目的就是想搞乱中国！ 真是恶心

[@zzq-gg]

当年薄熙来都被抓了，司马南微博还是说薄熙来好，已经能充分证明司马南够坚定

[@王尚-e7b]

一切不以中国实际出发的讨论都是耍流氓，不管什么党派，什么路线，只要符合中国人民当前需要都是应当赞成的。

[@user-pathon]

最难绷的一集😅 中国越来越左可还行🤪

[@3cq305]

相对老美来说，拜登都能被骂成康米

[@ClarenceTom]

只能说左个屁，这不摆明了右翼威权

[@yangzhaolin9138]

听他们说中国左转我都想笑🤣

[@zhangliangqhd3943]

希望司马南早点去见马克思

[@buddysek9119]

彻底精分！

[@chingtiansuen4521]

马克思主义唯一的贡献是揭示了资本主义初级阶段时，资本家是通过什么来剥削工人的，即通过获取工人劳动的剩余价值实现剥削。至于其他的什么人类最终要实现“共产主义”，那只是他的空想。从西方社会包括马克思的祖国，从前苏联的东欧社会主义集团，从中国共产党领导的中国革命，这所有的社会发展史都说明“共产主义”只是个空想，是永远不可能在我们这个星球上实现的。中国共产党领导的反封建反殖民主义的革命成功，打的是解放全中国劳苦大众的口号，举的是实现共产主义伟大理想。可是，当新中国成立以后，不到三十年的实践，共产党的第一代革命者中间已经有位高权重者开始腐化堕落，主张走资本主义道路。试问，这些年来成千上万的共产党官僚在腐化堕落的道路上高歌猛进，这说明任何一个人，无论他是多么的伟大，他都摆脱不了“人之初，性本恶”的本性。如果说将今天特殊利益集团大发横财的中国，说成是为了实现共产主义必须先搞走资本主义，那只能是个美丽的谎言，或者说是在欺骗人民。

[@madogsioux5636]

不错。自由是意识形态，是理念和理想，包括一个共产的大同世界。理想都须要批评吗？

[@madogsioux5636]

所谓自由主义有实質性可言嗎？如果有的话，那么“空气主义”也可以成立的呀！ 这並不是说世界上没有自由这个理念的存在。但是自由本是一种意识形态和精神上的东西，它的根是在逻辑的领域之外。什么人都可以拿它來说事，用不着什么学者或專家的！ 所以施马南先生对其他两个專家的批评是绝对正确的。 何况马克思的课题並不是自由呀。他说的主要是资本，和自由资本家们的通病。 这不就是说，为什么这个美国之音的视频不敢用资本这个词的原因吗？这就不是暗里提供了对習近平人身攻击的一个歪局吗？

[@yangzhaolin9138]

人力有穷时，很多东西都是人类基因里自带的，共产主义和乌托邦一样，想要实现除非人类能通过其他手段来改变“性本恶”

[@起王-r6p]

最右边那位不是在挣思想是否具有指导性意义，而是借中国传统文化恶心中国人推崇马克思主义。中国儒家、法家都有谈到公平，法家要谈得多些，也给出了方案并且付出了实践。法家说过，制度要随时代而变、要适应民心。马克思虽然是西方人，但马克思也是搜集全球的资料进行研究的啊！

[@kimmysmche]

毛澤東說，馬克思主義的道理千條萬條，歸根結底就是一句話：造反有理！ 無產階級造資產階級的反，民眾造掌權者的反，底層造高層的反⋯⋯ 如今的掌權者和資產階級能接受這造反嗎？！

[@desongliu6463]

特别喜欢听破空先生的讲话！很给力！很有正气！

[@sensagain]

司马南，孔庆东之流！

[@seacrafttravelling652]

VA似乎没有意识到“左”这个字在中国的褒义性正在变得越来越强

[@yangzhaolin9138]

因为之前往右一路狂奔带来的矛盾正在逐渐尖锐化，社会高压锅的气压越来越大但是气阀还是那么小。 网“左”看似越来越多，实际形左实右的占大多数

[@zhongzhongclock]

我是当成相声来看的，一路看来一路笑，司马南的牺牲确实很大啊！他的贡献让中国的搞笑艺术又上了一个新台阶。谁和我感觉是一样的？

[@The_Samurai312]

艾滑跃进、司马稽南😂😂😂

[@zzq-gg]

@@The_Samurai312 司马南反驳的好！马克思主义正是和中国古代天下为公的思想契合才会这么受欢迎，还有这些反华卖国贼说什么私有化的问题，用这个来反驳马克思主义，这个用心极其险恶，打中中国的痛点，但具体怎么回事谁不知道？ 这个只可意会 不可言传，反华狗一方面煽动自由派，一方面又煽动“极左” 目的就是想搞乱中国！ 真是恶心

[@药师晴]

何国家任何人都不能阻止中国前进的步伐！抹黑中国真的是无所不用其极！想着方法去抹黑，这种人真的是遭人痛恨

[@fool1716]

所以，你现在还这样想吗？

[@luoqun]

节目做得好：主持人知性 讨论方式吸睛 特别是司马南昧心说话，是节目精彩

[@zzq-gg]

司马南反驳的好！马克思主义正是和中国古代天下为公的思想契合才会这么受欢迎，还有这些反华卖国贼说什么私有化的问题，用这个来反驳马克思主义，这个用心极其险恶，打中中国的痛点，但具体怎么回事谁不知道？ 这个只可意会 不可言传，反华狗一方面煽动自由派，一方面又煽动“极左” 目的就是想搞乱中国！ 真是恶心

[@对邓小平改革开放表示]

俄罗斯的普京, 1)个人独裁, 长期 执政;2) 全部 俄罗斯经济 由 300个 金融寡头, 超级 富 豪 控制; 普京自己本身 就是 一个 隐形;超级 富 豪;3) 有10万个 秘密警察 控制 全国 老百姓;4) 全国老百姓 有 最低限度的 物质保障, 但是像猪笼里面的猪.这就是 俄罗斯的普京. 5) 在 国际关系上 不断掀起风浪, 肆 意江湖, 扬名立万这就是 俄罗斯的普京..习近平 就是梦想做 普京 这样的人.

[@guanxiangwang8362]

美国之音要付司马南出场费 真是在糟塌纳税人的钱。

[@lezhang4863]

司马南是真的脸皮厚啊，不怕以后下面小孩子遭报应

[@lyls06]

确实越来越夸张了 街头上竟然 贴着 紧密围绕在习主席身边 的大字报 ， 很多娱乐节目都下架整改了 难道又到了看样板戏的时代了？

[@Nariman319]

夏明先生请问一下，新疆维吾尔自治区是不是已经向左了，少数民族已经没有了自己的语言，生活习惯！

[@xuanchen5895]

我看不懂大的理论。我就感觉房价真是吸干了我们两代人的血汗。

[@羅暉-r8v]

大躍進文革後沒有馬克思主義者或者共產主義理想者，89.64後都清理排擠幹淨了。

[@whiskyczy]

司马南讲得不错。

[@madogsioux5636]

所谓自由主义有实質性可言嗎？如果有的话，那么“空气主义”也可以成立的呀！ 这並不是说世界上没有自由这个理念的存在。但是自由本是一种意识形态和精神上的东西，它的根是在逻辑的领域之外。什么人都可以拿它來说事，用不着什么学者或專家的！ 所以施马南先生对其他两个專家的批评是绝对正确的。 何况马克思的课题並不是自由呀。他说的主要是资本，和自由资本家们的通病。 这不就是说，为什么这个美国之音的视频不敢用资本这个词的原因吗？这就不是暗里提供了对習近平人身攻击的一个歪局吗？

[@fatdogluan5744]

中国目前的制度及依附在这个制度下的政党己经成为了真正中国人追求美好生活的最大绊脚石，拦路虎，吸血鬼，改革近四十年，经济的发展是中国人努力换来的，但近十年中国社会发展却在这个政权管理下出现了严重倒退，网络上闭关锁国，各种政权丑闻频发，这个政权通过一堵墙对内坐享经济发展的利益，通过各种压利手段，谎言美化这种剥削！对外通过出卖人民利益换取政权的存在！

[@carsonchan5102]

The internet? That was a great idea to block off american conglomerates, so that China could develop their own brands. Its called protectionism ...every country did it!

[@gek7529]

看见司马夹头就讨厌，颠倒是非，振振有词。

[@对邓小平改革开放表示]

习近平王岐山的心态非常明显, 事在人为, 如果普京可以 我为什么不可以. 这就是习近平的 新时代 这就是 近平的中国梦 他是一个 第1个 坚持 第2个 不要脸 第3个 坚持不要脸 的人. 基本上没有人能够 阻止他. 所以 反对习近平的 评论非常 解气 但是 作用不大. 除非是 有理由 让 习近平 做不下去了, 中国的方向才可能改变--所以他现在目前所 搞 的一切 并不是新发明 还是 从 普京哪里山寨过来的

[@bingcui8377]

大家怎么觉得司马南讲的不好呢?可我觉得讲的很有逻辑性呀，大家仔细听听。夏明老师最客观，睿智。

[@林標-p8d]

司马先生:请不要在墙外献丑吧,你没市场

[@劉超-q1p]

两位教授真是人间正义

[@zzq-gg]

司马南反驳的好！马克思主义正是和中国古代天下为公的思想契合才会这么受欢迎，还有这些反华卖国贼说什么私有化的问题，用这个来反驳马克思主义，这个用心极其险恶，打中中国的痛点，但具体怎么回事谁不知道？ 这个只可意会 不可言传，反华狗一方面煽动自由派，一方面又煽动“极左” 目的就是想搞乱中国！ 真是恶心

[@zoidsdx44]

除了科學定理這世上才沒有真理，連科學定理都有可能被推翻，哪裡還有真理，只要有人說自己是真理，別聽他的純屬謊言

[@carekai8914]

司馬說了一大堆空話

[@yangyu3316]

支持司马南！！！

[@李家国-r8c]

司马南真让我感到恶心

[@Isaac-up1if]

司马南你不表演你的美国洋福是不是就享受不了 既然马列主义是立国之本 你怎么不让家人移民朝鲜 去美国干嘛 真不要脸

[@benjaminwang8182]

为什么找司马南这种毫无学识，毫无洞见的人来和学者辩论？

[@习题集]

我觉得稍微有点智商的都能看得出来，陈破空在那列举得一套一套的所谓事实一个证据都没有，还在用发视频编段子恰烂钱的方法参与这种辩论，说实话，真的丢人。

[@petertian64]

人在屋檐下，不得不低头，理解司马南的处境，但不辨是非的中国人听多了他这类言论，也会被洗脑。

[@jasonreen3816]

司马南的评论更客观，像个学者，有根有据。陈破空像在吵架，话都说不清楚。

[@madogsioux5636]

所谓自由主义有实質性可言嗎？如果有的话，那么“空气主义”也可以成立的呀！ 这並不是说世界上没有自由这个理念的存在。但是自由本是一种意识形态和精神上的东西，它的根是在逻辑的领域之外。什么人都可以拿它來说事，用不着什么学者或專家的！ 所以施马南先生对其他两个專家的批评是绝对正确的。 何况马克思的课题並不是自由呀。他说的主要是资本，和自由资本家们的通病。 这不就是说，为什么这个美国之音的视频不敢用资本这个词的原因吗？这就不是暗里提供了对習近平人身攻击的一个歪局吗？

[@madogsioux5636]

所谓自由主义有实質性可言嗎？如果有的话，那么“空气主义”也可以成立的呀！ 这並不是说世界上没有自由这个理念的存在。但是自由本是一种意识形态和精神上的东西，它的根是在逻辑的领域之外。什么人都可以拿它來说事，用不着什么学者或專家的！ 所以施马南先生对其他两个專家的批评是绝对正确的。 何况马克思的课题並不是自由呀。他说的主要是资本，和自由资本家们的通病。 这不就是说，为什么这个美国之音的视频不敢用资本这个词的原因吗？这就不是暗里提供了对習近平人身攻击的一个歪局吗？

[@xiakunkuang4553]

原谅他们吧 也是混饭吃 中国威胁论后又出什么？满期待哈哈

[@yoko8679]

被称为御用文人的王沪宁竟到如此高位，前所未有。他有什么治国之道？令人怀疑。

[@望月優-p9q]

你到了现在看，他就是站在阴影里那个人

[@臻木家]

怎會找司馬上節目，真怪了！

[@thesandubimsathkv965]

我说恢复帝制才是中国的最好办法。 你们看欧洲是资本主义，差不多让社会平等了；立宪是单纯让王室不平等，而百姓是平等的。欧洲在历史上有平等社会，人民一直拥有人权，所以欧洲是可以平等主义的。 再看中国，中国一直以阶级为主，帝国主义也有千年，人民奴隶化有5000年。所以中国更适合阶级分化统治，中国是不可能平等的。

[@男李-d4p]

欧洲人民平等？？？你再开国际玩笑么

[@Nothing-00852]

哈哈😄陳破空先生👍👍👍

[@雷猪猪]

司马南的出现，充分说明民主社会的美好

[@richardj3312]

既然是辩论 主持人应该给每个人相同的时间去阐述

[@爱丽丝伯顿]

夏明教授才是真有素质真有知识，司马南你和人家还辩论你自卑吗请问，你脸多大呀

[@太空人-r9y]

哈哈哈哈哈，精彩精彩！

[@DiDiDi-v6m]

都右到啥程度了还左呢😅

[@YTJJ]

没字幕差评，不看！希望节目有字幕

[@淋湿的妖怪被]

用事实说话，管它左右，中国百姓生活确实好了，就好了

[@Steven-700]

今天做核酸了吗？ 你生活比4年前肯定更好了，更多彩了

[@爱国的任冲]

陈先生最后结尾薄习两句真是扇脸啪啪的……

[@edisonwang6578]

虽然不应该以貌取人，可是这个几个人，真的印证了老话“相由心生”哎

[@nancychen4749]

我不同意司马南的观点！因为凡事要溯源，以下几个问题需要请教： 1、世界的运转体系的基本规则是怎样的？中共的运转体系与世界的运转体系之间的关系是什么？他们之间的冲突是如何产生的？ 2、马克思列宁主义的核心思想是解放全人类，还是只解放中国人？就是中国人被解放了吗？有新闻自由吗？有言论自由吗？全国人大的修宪程序合法吗？如何解释49年建国之初政权取得的性质？ 3、世界的战争是如何发生的？中共叫嚣攻打台湾，如何解释中共的行为？ 4、中国的阶级差别还存在吗？中国还有城乡差别吗？如果说社会主义的初级阶段有私有制的存在，我表示同意，问题是中国人民14亿人口的国民收入占整体收入不到10%，怎样解释？那90%的收入去哪里了？以上的数据就是中共进行生产力与生产关系进行深化改革的结果吗？私有制及不同的群体的收入分配按照政治经济学的理论是应该如何进行分配的呢？如何分配才是社会主义初级阶段的性质的解读呢？ 5、你认为的民主政治是怎样的？中国是民主国家吗？为什么？ 对于夏明关于王沪宁与习近平的关系，所谓的阴阳关系，是“习近平要什么，王沪宁就给予什么”的表述，我表示不同意！ 因为王沪宁是相当于中共政府的智囊，是理论工作者，是拿着纳税人钱的政府工作人员，这个职位不仅是对习近平负责，也是对全中国人民，甚至是全世界人民负责任，所以王沪宁提供的理论基础，理论依据是应符合政治经济的科学原理的，并不是以习近平的一厢情愿为原则的，难道王沪宁的工作是对习近平的个人崇拜吗？习近平不是标准，科学的政治经济理论是标准！否则习近平如果错了，王沪宁也按照错误思想给予习近平想要的吗？那样的话，还要王沪宁这样的理论保证的位置有什么用吗？那样不就是拿全中国人民的利益开玩笑了吗？这样的工作程序谁来监督中共的体制与思想呢？再有中共的多党合作，民主集中的思想是如何执行与体现的呢？这就是中共犯错误的源头！ 我还想请问，王沪宁的工作职责是为谁服务的？是为人民服务的，还是为习近平个人服务的？ 总结：世界体系的建立，是建立在没有阶级斗争的基础上，中国将原有的没有阶级斗争的体系给改成了有阶级斗争的政治运转体系！导致了中共的体系与世界的运转体系发生了冲突，造成了世界的各种灾难！比如战争、自然灾害等。中共体制不能代表全体中国人民的意志，中共的选举程序不符合《宪法》程序，是非法政权！ 不同意个人崇拜，文革回潮的现象！因为我们在此讨论的不是某一个人的好与坏，任何一个人是左右不了国家的体制的，习近平是如何被选择出来的，谁选择的习近平？理论基础是什么？能左右体制的是体系，是制度！我们应该讨论的是中共的体系的适用性！而适用性不是通过几个个体来进行说明的，是通过体系的数据来说明的！何谓体系的数据，比如，中共是否可以列出中国的不同职业的收入分配，并建立一条关系曲线，同时说明生产力与生产关系之间的关系，并由此告知中国人民中共的政治局的体系的构建来源的数据基础！ 陈晓霞

[@johnwang25]

司马怎么没去朝鲜旅游呢

[@wanglin9770]

司马南一上媒体，评论区就特热闹，司马南最大的本事是谁见他就又火又恶心，至贱至你无法忍受。

[@s19821s]

司馬姓出這種後代 可憐哪 我們同情他都嫌浪費時間

[@姐夫倚天屠赤龙]

不可思议司马南可以如此自取其辱……

[@荀令君-q4e]

事实今天看并没有左，形左实右，极右民族主义很危险

[@zzq-gg]

司马南反驳的好！马克思主义正是和中国古代天下为公的思想契合才会这么受欢迎，还有这些反华卖国贼说什么私有化的问题，用这个来反驳马克思主义，这个用心极其险恶，打中中国的痛点，但具体怎么回事谁不知道？ 这个只可意会 不可言传，反华狗一方面煽动自由派，一方面又煽动“极左” 目的就是想搞乱中国！ 真是恶心

[@rooou2665]

不要断章取义，作为中国公民应该坚决维护中国共产党，没有党的带领，哪来现在的盛世太平。

[@刘陇超]

将臭不可耐的司马南作为辩论的一方，使节目太没层次了。

[@yuejianhu1394]

中国人民政府，就是毛泽东思想邓小平理论为基础的领导机构，把贫穷落后的生活水平提高，强国富民政策永远不会忘记历史的外来势力的无理取闹向中国施任何压力，应该多方面水平的领导机构进行升级改革，充实中国人的文化科学水平、经济和财政坚強的国策，

[@lunatic7235]

司马南能辩过小学生吗？

[@yongjianyu8926]

司马代表全中国有良知的人的发声好样的！

[@qingyangfeng5835]

两个人围攻一个人，每个人两分钟，还真公平！

[@typing699]

王公公面相阴险，阴谋家，独裁化妆师

[@琦玉-l4i]

萨格尔王，宽衣大帝

[@benwan2003]

有很多事情只有自己在中国呆过后才有发言权，真真的了解过自己国民的，真正符合自己国家的，才是最好的！请各位专家不要就网上或者自己主观的意志去污蔑或诋毁他人，也不要望文生义。时代在改变着人们，人民在创在着这个时代，一切的历史尘埃终将落地，就让时间去检验吧！在此我呼吁各位看问题要看到两面，一个学者的话要从两方面来看，不要盲从，盲断。

[@reapi_com]

可以肯定的是 司马南绝对是无神论者 否则绝对永不超生

[@yangwenyu3967]

极左分子一直受保护，很说明问题。

[@浮士德-u2x]

现在来看，并未左转。

[@JJ-sz8hb]

打击私有制，阿里 小米 京东 字节跳动 等等全部红二代怎么解释？

[@姐夫倚天屠赤龙]

破空夏明说得太好了代表了人类正义的声音

[@神之手-b9s]

司马南的辩论逻辑就是先给对方扣个帽子，然后骂对方的坏话，说对方说的什么都不可信，这是最低级的辩论方式

[@wflo9988]

大左之後必有大難！