【教えて！ピーター博士】視聴者とバキ童の疑問に答えます！【恋愛市場】

[@aka07tja]

バキバキ童貞チャンネルの皆さん。動画を見ていただいて、ありがとうございます。 ア〇メ漱石さんは、「性の独占」についてコメントをしたのに、それをスウェーデンの「その人との間に子供をもった人の数(生殖パートナーの数)」のデータを検証して、「子供がいない男性の割合が女性のその割合より高いのは、イケメンのせいではない」という結論にしたことを疑問視するコメントをいくつかいただきました。ごもっともな指摘だと思います。 編集の段階でカットされたため、動画には含まれませんでしたが、「性交渉の相手の数」のデータについても言及しました。そのデータを見ると、やや違う傾向が見て取れます。例えば、我々の研究グループが出した論文で、米国のデータを使って「過去一年間の性交渉をした相手の数」を検証したものがあります。論文はこちら： jamanetwork.com/journals/jamanetworkopen/fullarticle/2767066 データを見ると、20代―30代の男性において、男性側の「性交渉格差」は、特に20代前半において、女性のそれより顕著だということが見えます（論文のFigure 1参照）。よって、米国においては、「イケメン」の活動により、性交渉をしない男性は、若干ではあるが、増えているという仮説は、全面的には否定できません。 しかし、もう一つデータからわかるのは、多くの男性（特に、20代後半から30代前半）の「過去一年間の性交渉の相手」の数は、1人だということです。バキバキ童貞さんは、動画の最後の方に、遊んでいる人はそんなに多くないことを知って「救われた」と言っています。このコメントは、スウェーデンの「生殖パートナー」の数についてのコメントではなく、米国の性交渉のデータについてのコメントでした。 結論は何であろうが(多くの場合はっきりとした結論にはたどり着けませんが)、データをわかりやすく解釈して伝えることを目標としています。今回は、省略しすぎたかもしれません。申し訳ございません。

[@うどわか]

サンキューピーター

[@テルマエロマンス]

ありがとうピーター

[@ああああああ-p3c]

いいねピーター

[@freekerable]

とても興味深く面白い動画でした。 ありがとうピーター博士！！

[@ケロケロ-j4r]

ありがとうピーター

[@ケロケロ-j4r]

仮説通りのデータとそうじゃないデータ両方出してくれるのマジで信頼できる

[@pixiv1703]

研究者の鑑

[@日本滝汗財団]

もうKZbinrの域超えてるじゃん。 面白くてためになる、ぜひEテレで深夜に放送してほしい。

[@stringyoshi4955]

司会進行のテロップでバキバキ童貞って書かれるのがEテレだとアウトそう。。でも見たい！笑笑

[@fake-faint]

​@@stringyoshi4955 玉袋筋太郎みたいに玉ちゃんとするか。 バキ童しかねーなw

[@jerky_tachyon]

@@stringyoshi4955一応彼にはぐんぴぃと言う名前があってだな...

[@ans2885]

今度出ます、

[@nanashinogombei5737]

ネット上の「非モテ」コミュニティが得てしてインセル的なノリに収束しがちなところに対して ピーター博士という一歩引いて語れる存在がいることで客観的な側面からバキバキ童貞の面白さを引き立たせている そういう意味でこのチャンネルは画期的だと思う

[@究極の牛丼]

なんか分析してて草

[@ggnozzle]

草は草なんだけど、これマジで重要だと思う。バキ童さんは理性的な方だからその可能性は低いけども、こういった題材を取り扱う以上、やな感じのミソジニーに転ぶ危険性もあったわけだし…

[@rinririn326]

すごくまともな動画。イケメンによる疑似的一夫多妻制みたいなの普通に信じてたけど、ちゃんとデータとるとそうでもないんだ。 「最後まで聞け」最高

[@maritozzo26]

普通に養えきれんよな 女だってイケメンには貢ぎたくてもその金がライバルの女に流れるのは耐えられんだろ

[@garura4443]

​@@maritozzo26確かにそうだわ

[@たろ眼鏡]

先生がデータ説明してこっちが「つまりこういうことか！」って先走ってたら「でも〜〜だから〇〇とは断定できない」って付け加えてくれてくれるの正しいデータの読み解き方講座みたいでアカデミックで好き

[@taketake15335]

このアカデミックなデータの見方って凄い難しいと思う。自分は正直学士の4年では十分に身につけることができなかった。とても勉強になる。

[@roger0908haruhi]

人間の普遍的な心理傾向として、自分にとって都合のいい「やっぱり思った通りだった！」というデータを優先的に信じてしまうというものがあるからね。確証バイアスって言うんだけれど。 もはや本能みたいなものだから、理性でそれを克服するのってなかなか難しいし、だからこそ実践できてる学者さんたちはほんと尊敬する。

[@あびるひなた]

@@taketake15335😅😅み😅

[@しししう]

ピーター、やっぱ研究者って感じで賢いしちゃんと検証してる

[@obshidian-halberd]

どっかの記事や掲示板で見かけたデータもないような文章だけを自分で調べもせず書き込む人達よりは信用出来るし好き しかもその見聞きしただけ書き込みをサポートするデータを出して一方別の視点のデータで説明してる辺りがフェアだわ ほんまピーター博士ちゃんとしてるわだから好感持てる

[@てちゃ-b2h]

バキ童も土岡も学があるからピーターのガチなデータ解説にもわかりやすい合いの手入れれるの好き

[@Ms-aima]

論文の読み方としてすごくいい動画なんじゃないかと思う ひとつの論文で簡単な言葉でまとめることは出来なくて様々な論文の相反するデータをぶつけながら、何が現実と乖離していて現実を即していくためにどの視点を変えていけばいいかってのが見て取れる 今から卒論書く人全員に見て欲しい 自分は頭で理解しながら論調では鵜呑みにして形式上まとめてしまったから…

[@taketake15335]

卒論書く前の自分にこのコメントと動画見せたかった… 先行研究が多くない分野だったけど、それでもレビューを(ただ数を重視して)羅列して、結論ありきで纏めてしまったのが悔やまれる

[@柴漬け-x3z]

本当に面白すぎてあっという間に終わった　ピーター博士の、噛み砕きすぎない（大学でお金払って聞くような）論理的な説明に加えて、ぐんぴぃの相槌や捕捉が本当に馴染む笑

[@miumiu9091]

姉が大学院でジェンダーの研究をしているのですが、ピーターの動画は男性性やインセルに通じていて普通に勉強になると言っていました。 専門的な勉強をしてる姉も、そういった知識が特にない私でも分かりやすく楽しんでいます。ピーターありがとう。バキちゃんもありがとう。

[@古鉄-j9q]

最近出た「モテるために必要なことは全てダーウィンが教えてくれた」という本が興味深かったです！これ読んでなぜモテないのか納得いきました。 バキバキ童貞は外国ではバキバキオメガと呼ぶんですかね。

[@Baka.chinchin]

強そうww

[@chicha5358]

バキ道オーガに近い

[@user-ashigenobishoujo]

ただの勇次郎で草

[@汗明-d6u]

@@chicha5358そんないいもんじゃないぞ

[@ch-dc7gw]

ピーター博士の「最後まで聞け！」が好きすぎる

[@ukas7116]

17:16 土岡さんのコメントに顔を見合わせるバキピタすき

[@munou000]

男性の方が子供いない割合が多い問題、ピーター博士が挙げてた理由の他にも、養育費払いたくないとかの理由で男性側が認知を認めてない子供が多いんじゃないかと思った。

[@Unknown-mr9eo]

確かにそれもありそう。データは無いから憶測になっちゃうけど

[@tsurikichisan]

複数の男と性交渉して子供ができた場合 女側は何の検査もせず自分の子供だと認知できますが 父親側が誰かを特定するのが 養育費問題を抜きにして考えても そもそも難しいという問題もありそうです。

[@NogaShelter]

内容スカスカの動画を愛しすぎたせいで、何回も見直さないと内容が入って来ないまともな動画だった

[@ky-vq7ck]

「最後まで聞け！」毎回やってくれてありがたい

[@たい焼き_taiyaki]

両方の立場のデータを用意して分かりやすく説明してくれるだけじゃなく、最後にバキ童さんを煽るユーモアも忘れないピーター博士大好き

[@fk1017]

ピーター回にハズレなし

[@u4495]

「コンテンツとしてのDT」も面白くて好きだけど、データで見るDTも客観的に楽しめるからめっちゃ好き。この両面からDTに切り込んでいけるのはバキ童チャンネルの最大の強みよね。

[@水を浴びたい男]

一つの仮説に対して、明確なデータを提示しながら解説してくれるチャンネルってこのチャンネルくらいじゃないか、、

[@takeruyamato8831]

馬鹿にしてるとかじゃなくて、メンタルバグった時にこの人たちを見るとすごく安心する。癒されるな。

[@精神的に向上心の無い馬]

3:41 「性の開放」で日本人がざわつくの好き

[@おじさん小太り]

アクメ漱石めちゃくちゃ良く居るインセルで草

[@マサキ-v1l]

初期は面白半分で見てたけどココ最近は本当に学術的視点で面白いと思ってる 社会学学んでる自分からしためっちゃいい研究に見える

[@fuu6589]

ピーター博士の医療統計学の論文見た事あるけど、当たり前のように内容も高度だし、総引用数26555でびっくりした。

[@ouoree3002]

図の見せ方が本当に分かりやすくて編集も有能すぎる！

[@ryuka78]

ピーター博士出ると本当に学術的な動画になるから、これはこれで勉強になって好き

[@Mario_no_ani]

ピーターの研究回好きすぎる

[@ohushi0084]

ピーターガチ有能よなぁ

[@ykkap3]

最後ら辺、福満先生思い浮かべてたらバキ童さんが「福満先生って漫画家がいて･･･」と話し始めてハッとした。 福満的だよね。子供ができてまで拭い去れない童貞感。こういう層に共感されるのか。

[@webit7652]

ピーター博士の研究発表会定期的にやってほしい

[@メガ猫-d6x]

スウェーデンとの文化の違いや避妊率なども関係してくるとは思いますが、綿密なデータで凄くスッキリしました

[@ananas_oiC]

日本でこの問題に言及してる人は少ないのでこうして討論してくれるのはいいと思います

[@レートチョコ-k6y]

一夫多妻がいいって言う男多いけど、その制度で損するのは男の方なんだよな…一夫一妻制のおかげで余ってないから感謝

[@tako3378ae1]

多く余るか比較的マシに余るかの違い

[@世田谷-w5t]

一夫多妻とか女側でも嫌だろwwwwww

[@oppai31]

お見合いで強制結婚の昔と一緒にするな 一夫多妻じゃなくても強制結婚のお見合いがないから結婚できんぞ だから少子化や

[@oppai31]

私は余ってる

[@イッヌ-i6o]

ダメンズでは妥協できなくて独身でいる人多いなら一夫多妻でイケメンを共有したほうが国の為やろうに

[@user-kmt1]

自分と「釣り合う」異性を見誤らない。 失礼や強引なことをしない。 気がない人からは手を引いてめげずに探す。 これで充分です。 なんだかんだ傷つきたくなくてイケメンのせいにして自分と向き合いたくないんだよね。

[@茶葉-l5l]

@@uy5426 自分の弟の話だけど、100kgデブスなくせにゼミの女がイケるか、イケないか？みたいな話しておるし、そうゆう奴男でも結構見るぞ。結局異性ってこうだから〜とか思って諦めた時点で男女ともに負けだと思うわ。

[@tomatonama1423]

「昔は非モテ男性が結婚できる社会だからよかった」と言っているひとはその時代を知っているわけではないし、何もかも状況が違う社会を比較しても、「そんなこと言い出したらきりがない」で終わりな気がする。むしろ同じ境遇のひとたちで集まって「我々は不幸である」とお互いに言い合うことでどんどん心が不幸になってしまう状況がネット社会の負の一面として生まれているだけじゃないかな。一方でイケメンはモテない同士の同情という絆が無いわけで、むしろ孤独である部分もあり得ると思う。結局は傷のなめあいというかぬるま湯的状況は意外と悪くない、というのが非モテ男性の本音な気もする。そのネットのつながりの正の面のひとつがこのチャンネルなのではないかな。

[@アッパーノブレ]

昔はお見合いも許嫁もあったからね 間違いないよ 女は子を産む道具だった

[@しお-w2v]

目立つやつはモテるって言われるからその逆でモテるやつが目立ってるだけなのかもね 思ってたよりも遊び人が少ないってのは同感

[@大野大器]

確かにDT側からすれば漱石さんの仮説に共感とその現状に憤りを感じるのかもしれないけど、女性側からすれば恋愛に関しての自由が広がったわけだから、それはそれでいいのではないかと思う。DT側(自分も含めて)は女性が回ってこない現状に怒りを覚えるのではなくて、そういった女性の視点を理解するべきだと思う。そうすればただ憤るのではなく、自由恋愛の市場の中でどうすれば女性に選んでもらえるような男になれるか、という考え方に変わっていくんじゃないか？ 仮説が正しいかどうかは別として。

[@ponnchan2877]

人間はそもそも一夫多妻制の動物ですしね。 サルもみんな一夫多妻制。 強いオスがたくさんのメスを専有するのはヒトの本能。

[@1sumaier666]

@@ponnchan2877 それだと一部の強いオスは得するけどそれ以外の大多数のオスは子孫残せないよな。優秀なオスの遺伝子以外残す価値がないっていうならそれでも良いが。

[@前田のゆうか]

@@1sumaier666それが自然の摂理だから仕方ない。

[@エアコン怠惰な大学生]

@@ponnchan2877 人間はそもそも一夫多妻制の動物ではないはずだゾ 少なくとも一夫多妻制だっていうソース知らないっす

[@汗明-d6u]

@@ponnchan2877そんな単純な話に収束させようとするなってピーター先生が言ってるぞ

[@udon2809]

楽しい講義でした、ありがとう！ ピーター先生とバキバキomegaさん！

[@user-ellechan]

「その傾向の象徴です」ってことば好きすぎる

[@Joker-qh5eu]

決して一つのデータだけを見て判断するのではなく、多角的にデータを見ていくことが大切だと改めて気づきました。 こんな興味深い・役に立つ情報を無料で提供してくれるのは有益すぎるわ笑

[@ジョイテレビジョン]

Twitterでよくインセルが真面目に議論してミソジニーこじらせる話題をバキ童らが爆笑してるのなんかいいな

[@エヴァファン通信エヴァ通]

童貞こじらせインセルミソジニスト君達の惨めさがより一層際立ちますねぇ

[@エヴァファン通信エヴァ通]

@@uy5426 ごめん、俺。童貞じゃないんですわ… なんかごめん

[@ヒロ-m9g3n]

男女論界隈、男性側も女性側もどこから引っ張ってきたか出典も定かでない情報ですぐ吹き上がったりやっと論文や研究結果みたいなの引用したと思ったら査読も受けてないorまだ検証がなされていない研究の結果を確定した事実みたいに信じてバトってばっかりでうんざりしてすぐ見るのやめた、どいつもこいつもリテラシーが低すぎた

[@Dont_run_away_from_change.]

これはマジで本当に面白かった！！！ ピーター授業、もっと聞きたいです！！！

[@user_chorus]

これくらい学校の授業が楽しかったらよかったなあ

[@そんなこともある]

面白い、これ、ただア◯メ漱石の疑問に答えるんじゃなく、段階を踏むことでデータの見方やリテラシーの勉強にもなる！

[@AaA-m3x5k]

でも妊娠出産って女のリスクがたっけぇから選り好みするのは当たり前だと思うんだよな〜〜〜〜

[@yousuki-Channel]

問題なのは身分相応じゃないと選り好みと、選り好みし過ぎて責任を男性に押し付けるのが問題なだけで、選り好み自体はそんなに悪い事じゃないしね。 至って真っ当。

[@gdaiyamondo]

後殴られたら負けるしね

[@ああぴ-d4c]

@@yousuki-Channel 責任男に押し付けてる女あんまりいない…​ むしろ俺がモテないのは女が悪い、みたいな弱者男性の方がうるさいし多い

[@ひよこ豆-s9i]

産める人数にも限りあるし、そりゃいい遺伝子選ぼうとするわな…

[@kentauros-kowai]

自然界でも1匹のメスに複数のオスがバトって勝った方が求愛するもんな 生物としてのメスの本能なんやな

[@Haruki9720]

10代では童貞率より処女率の方が高くて、20代になると童貞の方が多くなるけど、30代40代になるとほぼ男女同じ割合で落ち着いてるのなんか好き

[@due2vz]

まじで恋愛興味なかったり、興味あるけどブスすぎ、コミュ障すぎてむりだーとかクラスにけっこういるのに、25くらいで大半の人卒業してるってほんとかよって思う

[@ごはん-y8z]

アクメ漱石、インセルだけどイケメンにキレてるからまだいい。「なぜ俺を選ばない？」って女性にキレるのもいるから

[@kkdrunk6845]

すげぇ有意義な20分だった

[@Nina-hn8gi]

普通に考えて学校なんかでもモテる人たちなんてのはごくごく一部で、さらに歳を重ねていくごとに外見的な魅力は下降していくのが一般的で、精神的な成長とともに相手選びにおいて外見以外の要素にも重点を置くようになる人が多いと思うので本当にモテる人、モテ続ける人なんてそうそういないと思います。 人生でモテ期なんてものがない人の方が圧倒的に多いと思う。モテたことないって方が普通なんじゃないかな。

[@青春は取り戻せない-s1x]

マジでこういう偉そうに自分の知識だけで話すんじゃなくてしっかりデータをとって色々な方向からの視点で話してくれると面白い

[@Vbjmnjk4525]

hocotenとは大違いだな

[@dlo8592]

@@Vbjmnjk4525マジで分かりすぎる。

[@ない子-x6q]

女は選り好みとは言うけども男性の下限側の方が深度がだいぶ深いことも考慮してほしいな〜 婚活とか行くとぐんぴぃの弟くらい太ってて風呂入ってない人もマジで結構いるんやで…

[@ブルーシャーク]

たしかに、女性はみんなある程度身だしなみに気を使ってるよね、、

[@bihyssd4]

男女でIQのばらつき方に差が出るって聞いたことあるな。 女のほうが中央に寄って男は上と下にばらけるらしい それが身だしなみに関係してるのかもしれんね

[@kiriri41]

ピーター博士はホントに、凄いな。

[@ボイルソーセージ]

一部のヤリチンだけ見て苦しむ人たちが減ったのは良かった モテなくても無敵インセルになるのだけは避けたいなぁ・・・

[@user-dkjh4hs9sb]

「ビッグダディより美奈子の方が多い」ってコメントがすぐ出てくるピーター博士w 日本についての解像度が高すぎて草ww

[@卯雪]

どんなにイケメンでも既婚とか彼女沢山いる中の1人になりたいとは思わない人も多いと思う。

[@佐村河内光-z7r]

普通に為になる講義で素晴らしい

[@kunkun-]

17:04　陽気だけどインテリで誰にも寛容、社会貢献までしたいと高い志を持つ者が、ガチギレする瞬間

[@アワビさん]

恋人として１００点の人が、夫(妻)として100点ではないってTweet好き

[@myumyu3]

女性が選り好みするのは、生殖における身体への負担が関係してる可能性があるのでは？と思った

[@エミチャン-d6c]

男性は自分じゃない他者に産んでもらう側だから「自分の子孫を残すこと」が目的なのに対して、女性は自分が子供を産めるから子孫を残すことよりも「より優秀な子孫を残したい」ことにある、とかもあるんじゃないでしょうか

[@myumyu3]

@@エミチャン-d6c それもありそうですね！受精させる側とする側なので、どうしたって認識が変わりますよね 浮気をする人の割合における男女の違いとかを見ても、面白そうです

[@chaboko_ko]

ピーターさんのお話いっつも面白いし、なおかつエビデンスがちゃんとしてて、いつも勉強になってます

[@tjtsuyo1766]

モテるって言っていいのかわからんけど、 クズ男は複数人の女性を孕ませて、認知しないで逃げるor女性が耐えきれなくて別れる ってのが多いんじゃないのかなぁという偏見があるな

[@ts-um5gt]

これってめちゃくちゃ神回では？

[@錠菓-o3q]

「最後まで聞け」が面白すぎる！！

[@ks8031]

すごく鋭い指摘だしピーター博士の図もわかりやすいんだけどア〇メ漱石の文字がすべてを台無しにしてるw

[@osarudegozaru319]

ピーター博士とバキ童さんは、シャーロック・ホームズとワトソン君ぐらいの名コンビですね～！バキ童さんのおかげで、ピーターさんの知的な議論を学ぶことが出来て、大感謝です！！❤

[@user-r99desu]

イケメンがどうとかより、清潔感、例えば服に気を使う、肌を綺麗にする、美容院に通う、とか身なり意識するだけで変わると思うんだけどな

[@e-justice3752]

それがめんどくさい思うのも男の特徴なんだよね。元々男は田んぼの力と書く。そんな生き物が急に女みたいな感覚になれと言うのが難しい😅

[@rectifier6819]

全部したけどモテないよ笑笑 結局は身長と顔の造形だよ。 実際清潔感がまるで無い奴も顔が良ければモテるしね。

[@pachinkasu-n8b]

最近バキ童が動画で言ってたけど 清潔なことと清潔感って別モンなんよな 毎日風呂に入ってる等身なりを整えているバキ童と、3日に1回風呂に入る橋本環奈さんならどっちが清潔感があるかって話

[@manchannnel7921]

まさかバキ童チャンネルでこんな興味深い話が聞けるとは…。 「時間差一夫多妻」についてもピーター博士に伺ってみたいですね…！！

[@sayaboe]

全KZbin中でも最上級に有意義でした。詳しい人＝研究者の話は面白い。バキ童さんは社会学アウトリーチもしててすごい。何より弱者(と自分を規定してる人)に優しい目線がある❤

[@社長-g2f]

童貞にとって何の役にも立たない保健体育の授業を廃止してピーターの講義を義務教育にしよう

[@due2vz]

エロい話とかなぜかタブーになってて親とも話しにくいけど、この空気感変えてみんな腹割って話せたら少子化もそれが一番解決しやすいと思う、学校の授業に小学生から恋愛、性を初歩的な話し方とかからとりいれる

[@mofumofuf]

10:11　「違う女の人が同じ男の子供を産んでる」 これ男性目線だとそう思いがちだと思うけど、女性目線だとただ単に「男が逃げたからシングルマザーになった」と「別れてから妊娠発覚したシングルマザー」の方がよっぽど理に適ってるあるあるだと思うよ

[@成瀬駅]

ピーターさんのやばいという文字は伏せ字に頑張ってするけど、性の開放とか直訳した結果ド下ネタになってることには気づいてないの可愛い。

[@masao-suteisamu]

非モテの話題だから相談者やぐんぴいになんとなく福満しげゆきを重ねて聞いてたんだけど、最後まじでぐんぴいが福満しげゆき好きって言うの聞いて解釈一致してビビった

[@20090326a]

「女性の方がより多くのパートナーと子供を作る」 「イケメンが女性を独占している」 この2つは矛盾しないと思うのよね。付き合っても必ずしも子供作るとは限らないし、男女共に自由に恋愛するとなれば余計に子供がパートナーシップの指標にはならない気がする。

[@リチウムイオン-s8j]

普段は無料で抜けるいらすとや絵！とかでキャッキャしてる童貞諸君の語彙力が、この動画のコメント欄だと爆上がりして博識ニキと化してるの好き

[@人間-j1r]

ピーター回が好き

[@マグノリアいいじゃない]

とても興味深いプレゼンでした！ ピーターさん最高です！

[@只忠則]

女性は誰と子供作ったか分かるけど 男性は子供が出来たのを知らない、ヤり逃げの場合があると思う

[@ああ-e3j1t]

何人と子供を作ったかのデータに関してはスウェーデンでのってことなんで、 男性の数が多い、移民が多い国ってことでやり逃げの数はそれに比べたらおそらく低いってことでしょうね

[@natsucat_8]

土岡が無意識にピーター博士をDT側にカテゴライズしたのは誠に遺憾

[@to2220]

異性間性交渉未経験者の推移見ると、30ってやっぱり大きな壁なんだな

[@Afonsana]

個人的な意見に過ぎないですが、結婚を含む長期的な関係性とワンナイト等のオープンな関係とを分けて議論する必要があると思います(今回の二つのデータもそれぞれ前者と後者で分けられますよね)。マッチングアプリにおいては男性はワンナイト的な関係を求めてる人が多い分、女性を選り好みしない傾向が更に強く、一方で女性は長期的な関係をマッチングアプリでも求める傾向があるため、選り好みする様になり、そこでマッチングアプリでの評価の差が生まれるのでは無いかと思います。あとは習性として男の方が第一印象から相手を受け入れる、つまり性的対象として見るって言う傾向もあるのかなと思いますね。しかし子供を持つような安定した関係の場合には、マッチングアプリでの男女の傾向の差(特に一つ目の傾向)が無い分、最後のデータの結果のようになるのでは無いかと思います。

[@ノルン-d2q]

そもそも人間の本能として子孫繁栄がある 人間の繁殖行為は男性が主体的になる必要があるため、男性には種まき本能が備わっており、ある程度気に入ったら誰彼構わず手当たり次第に性交渉して種を沢山残そうとする本能がある 一方で女性は妊娠出産の期間は身体的活動が制限されるし、生涯に産める子供の数には限りがあるから種を慎重に選ぶ本能がある この本能の違いのある男女を同じ条件で比較している時点で無理がある

[@汗明-d6u]

今の時代にマッチングアプリで長期的なパートナー探す女いるか？この男女の性欲差がどれほどなのかっていう疑問もある。

[@AA-bx8ek]

@@汗明-d6uめっちゃ多いよ

[@さくさく-o1y]

@@汗明-d6u 女の性欲が男並みなら女の性犯罪が男並みになってるし女向けの風俗産業も男向けと同等になってるはず

[@ToTo-kj3em]

@@ノルン-d2q それはあくまで動物に限った話で、人間には本能は備わっていないと考える人もいるがな。

[@パイロキネシス-b5o]

レンタルぶさいく、本当に珍棒が本体みたいな生き物すぎて逆に安心する

[@SayaOh1126]

ピーター博士の解説がとっても分かりやすくてタメになりました😃 まるで教養番組を見てるかのような気持ちになりましたね。 チャドやインセルのことは知ってましたが、こうしてデータにすると必ずしもイケメンが女性を独占してるとは言えないのが分かりました。 昔、バキ童さんみたいな見た目と知的なユーモアを持った連れが、あまりにも恋愛面で恵まれなくてインセル堕ちしてネットで女叩きを始めてしまったのですが（私も被害に遭い、残念ながら距離を置きました）、彼にこの動画を見せてあげたいです。 彼を含めたすべての男性に伝えたいのは、一部の特異な例だけを見て絶望しないでほしい、ということですね。

[@Ryan-uj7hh]

常に女性の方が子供の数が多い理由は単に、女性は妊娠したら誰との子供かが分からずとも認知せざるを得ないけど男性は認知できないからでは？

[@Matatabi-nyanko-2]

子供は1人で作れないからね……女側が背負ってるだけだね…

[@やまだたろう-m3h]

笑いに包まれながらも悲哀が抜けないまま終わった。童帝で死刑になるわけじゃないしモテんでも額に墨が入るでもなしなのに、この熱量すごいな。

[@かふぇいん-i9n]

カーストの上がアルファで下がオメガなのオメガバースとおんなじ感じですき

[@1sumaier666]

ぐんぴぃが…オメガ………www

[@chikuwan23]

前回もだけどピーター博士ホントに面白いな

[@人類皆ギリ健]

最後のピーター先生がバキ童にグワッってやられてるとこで「最後まで聞けｯ」って言ったとこめっちゃ笑ったわ

[@おすらむ]

本当に研究室の勉強会みたいな感じで好きだなぁ…途中でレンブスさん出てくるのも好きだなぁ。　今後は輪講みたいな動画もどんどんみたいです！（笑）

[@Unknown-mr9eo]

分かりやすい正解に飛びつかないところが面白い。色んな見方があるんだなと勉強になる

[@sukima-lab]

この研究、サピエンス全史と照らし合わせると結構納得いく内容！

[@user-uy7bn7vv4w]

ピーターさん、めっちゃプレゼンうまいな

[@オラ-v8d]

ピーターがアクメ漱石言ってるのわらう

[@k_pakupaku]

関係ないけどピーターってデトロイト市警のコナー感あるな

[@yaji-aisyou]

ピーターのプレゼンまじでわかりやすい

[@んぴー-u2x]

まさかバキ童の動画で福満先生の名前が出てくると思わなかった！いいよね福満先生。

[@kaisohou]

生物的に子供を生むのが女だから女のほうが選り好みするんだな

[@サ相川]

ためになるし面白い