假如項羽過了江東，歷史將會怎樣？項羽有機會翻盤嗎？

[@dnlas2004]

鉅鹿之戰時也沒有人認為項羽會贏。 自古成敗論英雄，一個人成功了，他所有特點都會成為成功的要素。 一個人失敗了，他所有特點都會成為失敗的理由。因為結論已經定案，無論如何推導勢必會得出“所以他失敗了”的結論。 ================= 項羽敗北的直接原因是劉邦撕約背刺，但沒有人願意討論這件事，因為沒有人敢得出“背信者得天下”的結論（尤其是那些儒生）。但論抗秦，項羽出力最多，所以既不能論抗秦的功績，也不能論戰敗的直接原因。所以只好在項羽人格上下工夫，說他人格有缺陷。 試問剛愎自用的人搞軍變士兵會支持嗎？搞破釜沉舟將士會用命嗎？

[@楊志翔-r2t]

這個分析滿合理的

[@ROC-0604]

劉邦目標天下，項羽只目標楚王，志向不同 結果不同

[@lutmingtsoi8460]

其實只是命運較好，組隊隊友全是鑽石級，完全是躺著贏。相反，項羽全靠自己。

[@ROC-0604]

@@lutmingtsoi8460 沒到躺著啦!可能偶爾也會坐起來

[@4pm0899]

項羽的時局不對，項羽滅秦進咸陽的時候 頭頂上還有一個楚懷王，六國還有自己的王族後人和部隊。滅秦國的統一共識是恢復六國；項羽的分封攪屎棍把各國領地分了，自己先分了一塊大的，再削弱楚懷王； 項羽還年輕，再過幾十年項羽也能稱帝； 楚漢爭霸的時候劉邦也是分封，韓信滅了各國王族，劉邦也給封給自己的。 統一後，時機才成熟，滅了所有異性王。 項羽在入咸陽的時候，不可能稱帝，稱帝也是各國叛亂被滅。

[@endy6133]

@@lutmingtsoi8460 項羽隊友更強呀 兵仙韓信在項羽隊中也只能當個小兵!!!

[@rinemisaka9813]

是的

[@對的起自己良心做人對]

西楚霸王真的很強 能打能統兵 只差不會留人材 項羽不會把統兵給自家人😞

[@鏡花水月-l6u]

項羽不是帝王的料 就算打敗劉邦再次統一 不用多久就又亂了

[@瑋-v8i]

對

[@yaryu5]

除非虞姬还没死 不然他不会想回江东 但就算逃回江东 只是换一个方式死去罢了 韩信一定会打败项羽

[@神秘人0]

項羽適合 帶兵作戰 比樊噲 還要慓悍 當領導者就有待加強

[@泰利波格]

拿樊噲跟項羽比，感覺不是幾等的差距呢

[@對的起自己良心做人對]

項羽過江東 項羽缺軍師 項羽缺兵 項羽缺將 項羽缺糧食 項羽孤軍奮戰 這才會被韓信打敗 項羽10萬打韓信60萬 項羽也沒糧食 如果一樣60打60項羽會輸韓信 不可能🤔🤔

[@景天-d1h]

版主哥 人的一生從來沒有如果 只有結果跟後果

[@夜小差]

項羽過了江東也沒用，還是會輸，因為劉邦已經掌握了天下，龐大的資源在握，拿下項羽只是早晚而已。

[@獨孤九劍-l4c]

下面有些评论韩信如何打败项羽~！哈哈哈哈😄😄😄😄~！项羽根本不是败在韩信手上~！只是寡不敌众被围断绝粮草耗死的~~！若然韩信如何兵法如神~在正面战场上从未赢过項羽，何妨也被项羽突出包围圈逃脱~！再众多战役中项羽也出色展示他的灵活战术~以少胜多~并非得个勇字~！再垓下战役中~被围困多时断粮疲惫的楚軍进行消耗战~！韩信指挥庞大数量占绝对优势的汉军~也不敢正面挑战項羽~！也足以证明韩信指挥军队根本不及项羽~！所以不要吹捧韩信如何神乎其技~！只是执死鸡成就了兵仙称号。如果项羽韩信两个角色调转~韩信是被包围者~那么项羽只需要一对一的兵力完勝韓信~！其他的軍隊只负责包位观看可以了~！我認為能与項羽一较高下的只有白起~！

[@jerrytseng4874]

當代（包含劉邦）對於韓信軍事的評價確實不如項羽，但是劉邦加英布加韓信加彭越加其他諸侯在垓下，就算沒斷糧，項羽也是很難勝的。因為當時彼此常期對陣，有一定的熟悉度。

[@jerrytseng4874]

項羽絕非只有勇字，但是謀略的使用太少，手段有點單純，在高度競爭的場合會吃虧的。

[@賴皇嘉-q7d]

哪有可能，在開闊的中原，一個彭越把項羽搞得十分頭大，回到楚國，楚國地形比中原更複雜，考量到項羽各方面可能會敗更慘

[@手遊膠囊回憶阿翔小舖]

😢😢😢😢😢

[@kooeddie4132]

項羽如果過了江，韓信就不會死了

[@yaryu5]

韩信只有做齐王 三分天下 才不会死 问题是他不懂得背叛 而刘邦 心黑

[@czoo1819]

見項旗而不降者，屠城，霸王才能有的威嚇

[@うちは未来]

再敗一次……很多人會同情失敗者，但是以理性角度去看，他要是適合當領導就不會一敗再敗，他只適合當大將軍，當皇帝還是劉邦莫屬

[@黃添財-j8i]

不如何，項羽之所以失敗，不是能力不足，而是野心不足，當王不當皇，再多勝利終抵不過一敗

[@惡魔小叮噹]

個人認為不會。因為他太過自我 難容其他英傑。

[@maylyfanko369]

agree

[@粗人粗評]

為何和香港電視劇楚漢驕雄台詞一樣？

[@JustinChow0601]

有機會

[@chohmah3242]

就算过了乌江也要被消灭，项羽是个自以为事的人，项羽是个英雄，不是一个天下英主

[@kidwuchi]

項羽最後會跑來台灣~而且在台灣蓋一個項羽紀念堂~劉邦根本打不到他

[@user-www.com66]

無顏見江東父老😅

[@이동주-l9h]

历史没有如果和假设，历史就是历史。

[@功德製造機]

只有一種可能，項羽搞輕裝突襲把劉邦宰了

[@wongwai1578]

分析的很对，项羽只是个可以当个领兵之大将，但是政治远见完全没有，治国单靠个人勇武是没有用的，而且他不会善待百姓，就算统一之后还会有人反叛

[@嘉郭-l6h]

項羽之所以死戰 因儒家經典之作 教嗦部將投降劉邦 前提劉邦必須要以儒學為主學及儒家為封君永享魯國封地

[@h0955653529]

會變龍飛不敗

[@蕭士何-k9f]

项羽的优势是年轻，躲起来韩信就不会死，耗死刘邦，天下未可知蛤

[@MrClayton-r9n]

力拔山兮氣蓋世 時不利兮騅不逝 騅不逝兮可奈何 虞兮虞兮奈若何

[@henryli3229]

項羽正宗匹夫之勇，江山送比佢也坐不穩？

[@翁智偉-p7u]

哪時輸贏就不知了.江東他的老巢.還有一支部隊在哪.以他的魅力跟能力.真的有的拼.

[@czoo1819]

項羽當初名震天下都打輸劉邦，現在灰頭土臉哪有士兵願意追隨了，四面楚歌的時候，老兵也背叛了

[@henryli3229]

面對韓信，只能再打再輸？對韓信卻是好事，只要還有項羽在，韓信就繼續有作用？

[@jerrytseng4874]

吳中子弟是經過項梁訓練過的；項羽回江東也得重新訓練子弟兵，劉邦大軍逼迫之下來不及了！ 項羽氣勢已盡其家鄉也非江東，說不定在江東沒號召力。

[@tison888]

劉邦還不是靠韓信 項羽回江東應該還是有機會一戰 只是他太講義氣 成大事者不拘小節 所以劉邦才統一天下

[@peoplelee3528]

項羽太年輕了？

[@瑋-v8i]

的確是！項死時只30歲

[@林健宏-b2b]

項羽過了江東，整個中國局勢翻盤，只是項羽太靠勢【台語】了~

[@bensir_invest]

視頻好有意思，古代中國為什麼當南北對峙的時候，為什麼都是北方勝? 其中一個原因就是有冷武器時代，擁有強大的騎兵是一大優勢，北方與匈奴及其他遊牧民族相近，中國北方多會向外族購入戰馬，北方騎兵強大自然統一天下就較容易 南北對峙南方勝，都要等到熱兵器時代，當時民國北伐南方才有機會勝過北方

[@兩棲類黃雷蜥]

項羽有點沒腦袋 把他想成三國呂布就行了 那范增就是陳宮 垓下之圍如同下邳圍城 楚歌如同水攻 即使過江也難已回天 畢竟包圍網層層防漏 打完一圈又一圈 最後不是自刎就是被俘 要恨就恨當初不聽范增言 早點把劉GG （虞姬轉世為貂蟬）同時呂布也是不聽陳宮言 以致自己被曹俘（下邳戰前呂懷疑陳二心 居然聽登言 讓曹離間計成功 真正讓曹頭痛的不是你呂 而是旁邊的 陳宮== 所以同理 讓劉邦頭痛的可能不是項 而是 范增）

[@dadadadadadada967]

把項羽說成一個屢戰屢敗的武將過分了吧 項羽缺點就是志向不夠大 幼稚 殘暴 軍事腦袋呂布完全比不上

[@Oscar-kv6qm]

放屁，項羽打贏多少戰役？還常常以少勝多，呂布這種常敗將軍能弄出破釜沉舟？這兩者哪裡有可比性？

[@兩棲類黃雷蜥]

@@Oscar-kv6qm 項羽跟呂布兩位的共通點都是剛愎自用 自視甚高 倘若如果能聽軍師意見 范增玩死劉邦 陳宮玩死曹劉 (項羽不及曹 但有袁猶豫 錯失良機 呂讓劉吃鱉 打敗徐州張 曹如果不用郭水計 可能真的會有被擊垮的可能 呂部下還有陷陣營高順以及威風凜凜的張遼)

[@兩棲類黃雷蜥]

呂也是有打贏的 劉徐州 外加張邈投降 逼劉投曹 也逼曹重視他 用了水計與包圍網 也讓袁術提親他女兒呂玲綺 只可惜未果 而且其培養的部下 聽過兩位吧 合肥張 陷營高 所以要打贏沒什麼問題 如果會一直戰敗 為何董會用他呢== 呂笨無大礙 智力可靠軍師補 說他們一個前世 一個後世無問題 因老天讓項轉世的時候為了懲罰他狂坑秦軍 所以降了他智慧點 並繼承前世存檔裡的性格缺陷 就成了呂布 唯一沒拔的只有軍師跟愛妾兩人 前後世一起伴隨

[@dadadadadadada967]

@@兩棲類黃雷蜥 呂布打輸孫堅 打輸郭汜李傕 遇到曹操更不用說基本上都被壓著打 他在歷史上就只是個武力偏強的武將而已 而項羽呢? 巨鹿之戰 彭城之戰 28騎突圍 哪個你認為呂布做得到的? 這證明了項羽軍事才能整個高於呂布不只一個層次 更何況光是呂布是個無信無義的小人這點跟項羽就差很多了 他們2個人的共通點也就剛愎自用吧

[@斯凱張-z2s]

歷史沒有如果....如果這麼多如果...你不如去評海賊王

[@spaderjhonson7765]

項羽過江也沒用，沒錢沒勢有什麼用，傻瓜才跟項羽，當然要跟劉邦！項羽感動了歷史，但感動不了當代人！

[@馬古力斯]

彭城之戰

[@chiwing1981]

只有一個結局，被楚人殺死

[@帥帥-r8f]

項羽 那麼殘暴 他統一還得了。百姓 受苦受難

[@xiaoliu3397]

刘邦逃亡很多次，都能东山再起，项羽心态不对

[@豪豪-r3m]

是因為項跟劉是兄弟，才沒殺他

[@west-r6i]

项羽这人就是因为自身能力太强了，太过于自大

[@smithjr7334]

項羽还是会输

[@哈囉-s2q]

一樣死！這就是天命所歸

[@帥哥哥-p2t]

項羽只作王。不當帝。。輸輸輸。。。

[@momomo3990]

将帅不代表帝王

[@michaelkellyqq7109]

项羽回江东，必定能聚众兵力，灭杀刘邦

[@神秘人0]

不太可能 他大將都投靠劉邦了 或者戰死 亞父也離開項羽 項羽 個性不改很難打劉邦

[@賀傳凱傑]

百戰疲勞壯士哀， 中原一敗勢難回。 江東子弟今雖在， 肯與君王捲土來。 人性都是(很自私的) 不會去做(虧錢事業) 窮途末路(項羽)他的捲土重來成功機率 就是等於(中華民國)反攻大陸成功機率

[@junou581]

江东子弟凭什么帮你一个穷途末路的项羽？垓下有八万人都输了，回江东一个人打刘邦吗？

[@vincemac5798]

絕對能翻盤

[@洪霆霆]

一堆死人有啥好看的？ 誰對誰錯。誰死誰活。。又有啥意義 ？