Díky za poutavý a podnětný rozhovor všem zúčastněným. Díky, vážený pane Mgr. Václavku za Vaši práci v mediální sféře, za Vaše životní postoje. Deo Gratias.
@hanahruba52682 ай бұрын
Krásný rozhovor, otevřeny, upřímný a noblesní Jiří Václavek. Děkuji.♥️
@Tucnakova4 ай бұрын
vyborny rozhovor!!!
@janadominika3 ай бұрын
Co konkrétně je na něm výborného?
@Tucnakova4 ай бұрын
milý pane Jiří, Vy jste vždycky empatický, modlíme se za Vás +++
@mariesteflova4 ай бұрын
❤😊
@BohdanaČechová4 ай бұрын
Největší hřích je pýcha.
@evavondrackova65764 ай бұрын
Však je taky sympatický 👍🏼
@JanaJana-mf9rk4 ай бұрын
Sympatický pán. Díky za rozhovor.
@Sorab8884 ай бұрын
Podcast zajímavý, jen bych mnohem raději slyšel o tom, jak pan Václavek žije svůj každodenní život s Bohem a co to pro něj prakticky znamená, než to jak hodnotí mediální obraz církve, což bylo podle mě v rozhovoru zcela zbytečné a takové prvoplánové. Církev bude k lidem promlouvat tím lépe, čím více lidí bude žít opravdu živý každodenní vztah s Bohem se vším, co se z toho odvozuje, než tím, jak bude fungovat v mediálním prostoru.
@ecclesiapodcast3 ай бұрын
Děkujeme za váš komentář a názor. Souhlasíme, že každodenní život s Bohem a osobní víra jsou zásadní. Zároveň si ale myslíme, že mediální prostor hraje klíčovou roli v tom, jak může církev oslovit širší veřejnost. Pan Václavek má 25 let zkušeností v televizi, a proto přináší cenné postřehy o tom, jak církev může efektivně komunikovat v médiích. Není pochyb, že mediální prostor je obrovsky důležitý pro sdílení víry, duchovních hodnot a poselství. Tento rozhovor proto balancoval témata osobní víry se zkušenosti v mediálním prostoru.
@janadominika3 ай бұрын
Já.bych zase hodně ocenila kvalitnější mluvní projev moderátorů,je to rušivé, jak se často neumí správně česky vyjádřit, formulovat komplexnější myslenku...a pak takové ty nešvary jako "tenle podcast"😂..je tam toho fakt hodně.Co treba nějaký editor, když je to "jakože profi"?
@HanaKroulíková-q2k4 ай бұрын
Kéž vás Duch svatý vyvede z nástrah Zlého!
@breznik11974 ай бұрын
Ale jdi, ty nástraho :-)
@janadominika3 ай бұрын
Včetně těch moderátorů, že?
@samjepes4 ай бұрын
Pán asi nečte bibli kterou napsal Bůh o smilstvu a zvrácenosti ať se mezi vámi ani nemluví natož činí, toho kdo smilní vyhoďte z církve aby se církev nenakazila hříchem, pán asi neslyšel tu správnou kázeň o pokání, je jedno jestli někdo krade nebo smilní je to hřích zloděj patří do vězení a ten kdo smilní kam? Je psáno na konci času si lidé najdou zvrácené učitele a kněze kteří budou lahodit jejich uším aby mohli svévolně hřešit, pán nemá ducha svatého a je duchovně slepý, protože spasení svatí nejsou genové a lesby takový do božího království nevejdou... ať činí pokání, ale bez Ducha svatého v srdci na to nemá, kdo nemá ducha Ježíše není jeho a nenese ovoce svatosti
@fonstagl4 ай бұрын
To co píšete je hloupost a malost nejhrubšího zrna. Bůh miluje všechny jeho stvoření absolutně, bez vyjímek. A pletete se. Bůh Písmo nenapsal, neboť bylo inspirováno a pisatelé byli vedeni duchem Svatým. Avšak dlužno podotknout, že časoprostor Staré smlouvy se nachazí stovky let před naším letopočtem. A pokud uvážíme v potaz dobový kontext tak ta vámi nazvaná ,,zvracenost" byla odmítana v tehdejší společnosti standardně. Tento pseudopředpis od Hospodina opravdu není, poněvadž pak by se vylučoval s 1 Jan 4:7: Bůh je láska. Udáváte že pan Václavek zřejmě neslyšel kázeň o pokání, avšak to vy jste zřejmě neslyšel to první a nejvetší přikázání: Miluj svého bližního jako sám sebe, neboť víra je o lásce, ne o nenávisti.
@samjepes4 ай бұрын
@@fonstagl co kdyby jste si tak přečetl celý nový zákon a třeba i Janovo zjevení, které se v katolických kostelech záměrně nečte, je psáno Bůh je Hrozný ve svém hněvu a také veliký ve svém milosrdenství. Je psáno Bohu se nebude nikdo posmívat, co kdo zasadí také sklidí, v církvi kde vládne duch svatý padají mrtví kteří nečiní pokání, viz Ananiáš a Safira v novém zákoně pokud jste to někdy vůbec četl, Bůh nedal povolení nikomu hřešit 😏
@radoslavlacena14214 ай бұрын
Vy ste ďalší mimo.Aj vy budete niesť zodpovednosť že prekrucate Bibliu.Nikdo nikdy netvrdil že Bibliu písal Boh to neznamená že tam neni napísaná pravda.
@breznik11974 ай бұрын
Bubly bubly - inteligence biblajícího bahna.
@radmilazaoralova1524 ай бұрын
V rozhovoru zaznělo, že vztahové preference jsou vrozené. Tím si stále nejsem jistá...
@ŠárkaNovotná-g4t4 ай бұрын
Jakoze si nekdo vybere byt dobrovolne gay? A muzu se zeptat, proc by to delal? Aby mel mnohem slozitejsi vyber partnera, nemohl se zenit a mit deti?
@Tucnakova4 ай бұрын
mila Zaoralova, tak si to nastuduj, by ti rekl Andrejko
@radmilazaoralova1524 ай бұрын
Tak příklad - špatný vztah s jedním z rodičů, jako dcera mojí kamarádky poté, co jí velmi zklamal otec.
@breznik11974 ай бұрын
Preference vrozené nejsou. Vrozená je reaktivita, ze které plyne zaměření neboli orientace. Ale jestli člověk preferuje to, co se mu líbí a co ho přitahuje, anebo to, co ho nepřitahuje, to je samozřejmě věcí vůle, výchovy, zvyklostí atd. Ale aby člověk preferoval to, co pro něj není přirozené, to je dost nepřirozené, že?
@breznik11974 ай бұрын
@@radmilazaoralova152 Pokud má dcera vaší kamarádky homofobní bigotní matku, která v ní pěstuje nenávist k otci, tak bych se vůbec nedivil, kdyby nakonec cítila velké zklamání i z té matky. Pokud je člověk velmi zklamán oběma rodiči, tak pak v tom vašem světě zůstane úplně bez orientace, nebo jak by to přeorientování ve vašich představách mělo fungovat? I já jsem byl občas někým velmi zklamán, ale s mou orientací to nějak zásadně nehnulo.