甲午戰爭怎麼爆發？北洋水師如何覆滅？清朝為什麼一敗塗地？一口氣看完甲午戰爭！

Рет қаралды 411,208

星球歷史說

6 ай бұрын

甲午戰爭怎麼爆發？北洋水師如何覆滅？清朝為什麼一敗塗地？一口氣看完甲午戰爭！
#歷史 #知識 #科普

Пікірлер: 587

@chieh3393 6 ай бұрын

太詳細了，以前課本都輕輕帶過，非常感謝分享影片，讓我們更瞭解晚清歷史！

@Neoooooo 6 ай бұрын

这么复杂，讲的清楚，看得过瘾。这么多年来的误解，今天解密了！感谢播主的付出。❤❤❤

@GordenCAT 2 ай бұрын

太好看，太精彩了，難得講歷史的好頻道，謝謝頻道主的製作與分享，真棒！

@abrahamchen4356 3 ай бұрын

感謝講解, 讓我更了解了這一段中國近代史. 各方面評講都很中肯, 很難得的好分析.

@xingchen-xb5md 6 ай бұрын

讲的详细，值得一看

@gn2962 15 күн бұрын

咚咚咚!! 開戰~~

@Chinesed 6 ай бұрын

很好的详文，感谢制作，基本还原当时的情况，当时的部队训练严重缺乏也是失败原因。甲午战争算是近代非常神奇的海战结果

@m0003506 Ай бұрын

中國後來科技輸給歐洲太多

@user-mv4gc1ix1b 6 ай бұрын

好精彩的解說

@user-ir1mj5kw4h 6 ай бұрын

太好看了

@user-zz3hh6mz2b 16 күн бұрын

@laoqiaozhi 5 ай бұрын

精彩❤

@tianyuhan-pf1ru Ай бұрын

讲的很详细，又生动，有理有据，谢谢。

@justinlynn1234 3 ай бұрын

講的很詳細，非常感謝~

@user-zz3hh6mz2b 16 күн бұрын

@xiongpaddington6407 6 ай бұрын

感谢博主的分享。我以前一直以为避战就是导致战争失败的根本原因。现在看来是我过局限了。李中堂大人不愧是国宝级的人物，以一己之力延绵了清朝的国运。但反过来想，如果不是清政府一系列令人匪夷所思的落后版的战略思维以及战术指挥的原因。我们的政府又怎么有能力推翻清朝的统治，以实现民主共和。如果这般想来，一个王朝只有奔溃到极致的时刻，才能迎来一些来的革命。而我也浅显的认为，正是由于家务的战败，才导致了一批曾经热爱洋务的那批仁人志士开始反思革命才是拯救当时的人民的唯一出路。因为恰恰是因为战争赔款的进一步加剧民众的生活负担以及日本的崛起，才有了后来能够发生一系列起义事件的革命基础。以今时今日的眼光来看，甲午一站，才算是彻底摧毁了整个清王朝的统治根基

@wineq9103 6 ай бұрын

可惜后来被外来的马列传销党趁火打劫至今，中华民族多难兴邦

@bbbear2900 4 ай бұрын

反过来想，如果清朝没有这么腐朽落后，也就没有必要革命了，中华民族也不会经历屈辱的百年，每次回望这段历史，都是实在让人愤怒伤心，几代人的人生经历如此多的苦难

@user-mj2il4ky3b 3 ай бұрын

是在台灣的中華民國推翻的.之後8年抗戰也中華民國打的.之後國共內戰共產黨才打跑中華民國.在之後共產黨成立中華人民共和國獨立出去.所以中華人民共和國才會只有70幾年.而中華民國已經113年了.順序要搞清楚

@chlbrn 3 ай бұрын

李鸿章虽然也贪腐，但是多次出国考察，也直接参与新军建设以及重要军购，甚至是割地赔款，所以对外部环境，战争状态比国内很多大臣甚至皇帝都要清楚很多。比如机枪速射炮他不想买吗，他比谁都想要，但是买不起，所以他深知北洋水师其实没有决战实力，所以他的战略眼光是对的，当时日军的整体装备，单兵训练，战术运用，调度指挥都是二线国家水准，不是战前几个月动员和集训能追赶的，当时的日军在除了战斗意志，其他各个方面都吊打北洋水师

@user-xv1mq2xk8d 3 ай бұрын

屈辱百年怎么定义，课本上给你的信息吗@@bbbear2900

@hanabi2840 3 ай бұрын

詳細易懂生動有趣

@xyr7699 3 ай бұрын

很精彩詳細的解說很耐心地看完全劇。38:51 生動配音忍不住重播了N次

@gglin5529 Ай бұрын

最后那个争吵也很带劲 😂😂😂 1:20:37

@lemoneve2252 4 ай бұрын

视频太棒了！

@user-zf8jj8uh6g Күн бұрын

以前對北洋海軍都說什麼內褲掛砲管什麼的，但是後來才知道，北洋海軍還有當時的軍人頗有一些很偉大令人敬佩的。當時北洋海軍對上聯合艦隊，好像拿著沙漠之鷹騎著腳踏車，對上騎摩托車拿衝鋒槍的對手。換了是我，根本不敢打，打了只能學方伯謙趕快跑。但是北洋水師竟然打了一整個下午，不知道打了幾砲，總之被打了幾千砲被打中幾百砲！這樣還能堅持戰鬥！這樣的海軍精神，是我國的光榮❤❤❤

@tingshen527 15 күн бұрын

好詳細真的很讚

@davidzhang5600 4 ай бұрын

甲午之敗後，中国民衆却幷不仇日，而是積極學習，留學日本潮大起，民間往來反而更熱烈。説明清末民衆幷不狹隘。。。

@kh1487 4 ай бұрын

可见那时日军还没有屠城杀百姓，只是军事战斗，到后来全面侵华就不一样了，残酷杀戮必然激起全民反抗

@damascussteel8059 2 ай бұрын

清朝百姓见八国联军打来了，给他们带路，运梯子。。。

@boss_sb 2 ай бұрын

@@kh1487 1930年之后的日本才变得丧心病狂

@user-in2mf8lq8x 4 ай бұрын

好舒服的解說

@cangas8695 2 ай бұрын

我在爱知县丰桥市。这里还埋着一位清军士兵，张四元。在押送东京的途中病逝了。

@hengzhao1669 Ай бұрын

中国也不少日俘优越对待

@tsungchiehhsu Ай бұрын

感謝博主...當年老師都輕輕語言帶過..根本學不到東西... 有影片說明....字幕..配音...整個很詳細...讓人容易了解

@user-vl7bz1ke1m Ай бұрын

讲得好🎉

@zyhc 6 ай бұрын

谢谢管主……让我这么详细的知道这些细节……

@angus860 5 ай бұрын

這部太詳細了👍好細，感謝🙏

@user-oh9ej2tl6p 3 ай бұрын

讲的很棒。

@user-cy9io9qq4l 2 ай бұрын

精彩

@user-wp1sp7tg2q 16 күн бұрын

清军和日军像极了青铜跟钻石的对决敌我队友

@user-zz3hh6mz2b 16 күн бұрын

太精彩了，這應該是youtube講這段歷史的第一名。尤其引用各種影片動畫插畫，生動無比。

@user-ir3sl4im6o 6 ай бұрын

讚

@user-gt7th1ij7f 3 ай бұрын

一气呵成。过瘾。好

@user-ev6pl2rr9x 4 ай бұрын

节目不错

@markezhao 3 ай бұрын

东北人才能做出的打破惯例！非常感謝分享影片，讓我們更瞭解晚清歷史！

@sukss321 6 ай бұрын

政治体制不变、军队管理不变，纵使给你先进武器也就只能在国内欺负老百姓罢了，到了战场上就知道高低了。

@wufan1986 5 ай бұрын

比如湾湾？😂

@user-zk1ie7dg4h 4 ай бұрын

陸陸是也

@hjkhkjhjkhkhirsdrfjkjlkjk 3 ай бұрын

陆陆外战没输过，湾湾外战没赢过🤣🤣

@xiang3829 Ай бұрын

@@hjkhkjhjkhkhirsdrfjkjlkjk 中國都贏麻了全世界都是中國的

@user-vt1bi9zc7b Ай бұрын

@@xiang3829哈哈哈，我们可没有主动派出一兵一卒去别的国家

@user-rk7ce5wg6e 3 ай бұрын

講的真不錯，不知能否講解近代清零宗的歷史評價

@joe08162001 5 ай бұрын

講得很詳細又易懂👍

@GudaiLishi 5 ай бұрын

哇！！！这是非常有用的信息

@manyou5644 4 ай бұрын

听得我身临其境，订阅

@davidzhang5600 4 ай бұрын

看過一些資料補充如下: 北洋水師訓練有素，其炮擊命中率爲日軍的一倍/當時還沒發明幹衣機，各國所有軍艦均是定在週末在船尾晾衣/北洋水師管帶皆留學歸來，操作紀律與歐洲海軍無异，説北洋水兵船艙吃面是不可能的事。

@rockford717 Ай бұрын

好片，轻东北口音解说听着很给力

@oo-re6wo 4 ай бұрын

军力平衡很重要

@user-nt3zu8sr2w 6 ай бұрын

黃海海戰一堆30年前的過時資料。第一、當時沒有穿甲榴彈，所以對抗鐵甲艦時就只能用實心彈來貫穿其裝甲後，對內部進行破壞。中法戰爭時，南洋水師開花彈對法軍的二等鐵甲艦就破不了防，更不要提噸位更大、裝甲厚度更大的一等鐵甲艦。北洋水師記取教訓，針對英法俄這有一等萬噸鐵甲艦的國家，北洋水師經費有限下，必然會優先儲備實心穿甲彈足額後，才會去買開花彈。實際上至甲午戰爭爆發，北洋的軍費一直都不足額。第二、日軍並沒有使用下瀨火藥，日軍第一座下賴火藥工廠1898年才完工，但因為無法解決引信穩定性問題，直到1900年伊集院信管出現後才解決，下瀨火藥才進入海軍服役。第三、北洋水師航速低，可不是超勇揚威的錯，實際上北洋艦隊自己連8節都有問題。當時代的動力系統老化的速度很快，而德國當時工藝還不成熟，老化問題比英法製更嚴重。北洋水師先天不良、後天又因為缺乏經費進行大修。根據日方戰場紀錄、以及事後俘虜的鎮遠號測試，鎮遠最高時速只有六節。鍋爐老化問題日本也有，但日本重視軍艦的維護保養，在1893年針對老化鍋爐的大修完工。第四、致遠艦18節是在剛出廠、空載狀態下進行鍋爐強壓的速度，滿載下只有13節。加上老化問題，實際上致遠頂多9節。跟英國相比，德國無論是設計布局或是工藝落後許多，英國1881年給巴西訂製的Riachuelo鐵甲艦，5000多噸位可搭配6門5.5吋副炮，反定鎮8000多噸只有2門5.9吋副炮，空間嚴重浪費。

@qiansiwang 5 ай бұрын

他的文案是抄襲大陸小說的，你說內容會去考證嗎？😂

@user-nt3zu8sr2w 5 ай бұрын

@@qiansiwang 10幾年前中國的學者就考證過了，引用來源舊日本海軍紀錄、有關北洋水師本身的紀錄、奏折。事實證明只有發燒友，才會有興趣深入瞭解。

@qiansiwang 5 ай бұрын

@@user-nt3zu8sr2w 清廷甲午之戰敗的理所當然，北洋水師的勇士們卻不應該敗的如此屈辱

@user-vs6pg4fx9o 5 ай бұрын

@@user-nt3zu8sr2w感谢你严谨细致的纠正和补充

@Nobody-zw3xb 4 ай бұрын

其实这些都是表面。深层次原因才是比较有意思的。明朝怎么灭亡的？说白了，其实还是土地兼并导致国家财政困境。大清穷，日本也穷，但是日本可以完成全民捐款，而大清则不可能去做这件事情，为什么？日本经历明治维新，废除武士阶级，日本人开始有了“国民性”的觉悟，国家是大家的国家，日本基本成为了现代国家。而大清的草民不过是蝼蚁，国家是皇室公卿的国家，大清本质其实还是一个“古代"国家，所以自然茶馆挂的也是“莫谈国事”。所以回过头，“天下兴亡，匹夫有责"的匹夫显然也只是东林党们谦称，并非“贩夫驺卒”。同样很有意思的就是为什么“农村"最后包围了“城市”，最后“城市”只能转进台湾？

@user-yj3ju3xo3u 6 ай бұрын

那時候還有下國際賭盤大清的賠率要比日本還要低超級多大家都覺得清朝會贏

@Hakunamatata707 2 ай бұрын

😢

@user-eu2wc2kr4w Ай бұрын

挺好的视频，只不过普通话稍微改进一下更好😂

@kfunchannel 16 күн бұрын

值得反省的歷史.

@user-fl6bf3ht6j 14 күн бұрын

清朝一盘散沙，各自为战，都自私，和蒋介石失败都一样。现在我们的军队绝对听从指挥

@huntersuper7983 6 ай бұрын

老佛爷听着小曲，吃着点心的时候，邓世昌和那些小兵却在拼命。想是康熙字典忘了录入躺平两字。

@kvt113 5 ай бұрын

你什么意思？让老佛爷一个女人到前线去打仗？邓世昌和那些小兵是干什么的？当兵的本来就是到打仗的时候要拼命，你干的就是这一行，你在入伍的时候就应该知道你是随时可能要拼命的，否则要你干嘛？光领军饷、吃点心、听小曲吗？真可笑！

@epro6387 6 ай бұрын

当时处在海军新军事变革时期，就像先今无人机敲主战坦克。

@TaiwanOtaku 5 ай бұрын

想问你引用的是哪部电影的片段呢？

@davidzhang5600 4 ай бұрын

《走向共和》《坂上之雲》

@user-vx7bs6cp8x 4 ай бұрын

起码用了六七部电影，电视剧的片段

@g110119 5 ай бұрын

感謝用心製作彌補學校課本內容使後世子孫警醒戰爭之殘酷！軟爛就會挨打任人宰割

@cloudcai4177 5 ай бұрын

痛啊

@yumyum8695 6 ай бұрын

因为搞内循环，把自己循环死了😂

@jamiezhong-rk3ls Ай бұрын

听完了，真精彩，我想听听朝鲜战争

@user-jc5by4qs5d 6 ай бұрын

看了博主的详细解说真的非常非常感谢。我也亲自去过甲午战争纪念馆，以及日本的很多有关于甲午战争遗物保存的地区。真的是哭着听完博主的讲解的，太伤心了。

@kvt113 5 ай бұрын

你是满洲鞑子的后代？

@user-ro7sd5ib2c 5 ай бұрын

大批日本将士为了中国人民的解放事业战死沙场，你是应该为他们哭泣。

@user-dm6qw9sj5d 4 ай бұрын

日本舰队使用的就是后来标准的战列线布局

@marshalm1191 6 ай бұрын

BGM是什么

@slavish_superiority 5 ай бұрын

油管提供的免费音乐

@user-sh4tr7xf6u 6 ай бұрын

江華島事件並非主要原因是長崎事件讓日本人倍受屈辱

@enzol2823 3 ай бұрын

沒錯！日本認為（後來稱作戰鬥艦），戰鬥艦才是未來。而清朝卻依然認定鐵甲艦才是重心。甲午戰爭，全球都在看，這場海戰到底是新式的戰鬥艦贏呢，還是鐵甲艦強。戰後，鐵甲艦退出海軍市場，戰鬥艦成為主流。

@dan10606011 2 ай бұрын

咸豐跟光緒時間互換甲午戰爭可能不會輸咸豐是有一定的指揮能力洋務運動後清軍的實力是有提升的

@user-kb2hk7gn9s 6 ай бұрын

北洋海军军费没有被挪用去修园子，很多人都解释过，另外北洋水师说没添军舰没问题可是炮买了一些，定镇那种口径火炮他就没法速射

@xsu-is7vq 6 ай бұрын

速射炮只有少量的样品和仿造品装在了平远舰上。购买数量本来就根本不足以改造所有舰艇，也没有时间去改造。水师军费是被户部以给老佛爷修园子没钱为理由不给发，所以不是直接挪用也是等于挪用了。

@slavish_superiority 5 ай бұрын

@@xsu-is7vq 根本就跟修园子没关系，北洋水师的财政短缺，就是朝廷官僚帮派内斗的结果，翁同龢为首的清流党，死活不给李鸿章为首的洋务派拨款，意气相争、文人相轻、党争内斗、帮派倾轧，是贯穿中国极权大一统官僚史的主线，早在北宋就开始了

@slavish_superiority 5 ай бұрын

@@xsu-is7vq 拿现代务实理性，去衡量皇权秦制大一统官僚时代，是愚蠢的治史态度。不管是修园子还是买军火，都是王朝兴盛、皇权长久、权贵利益之需，都有正当性，唯独跟民族国家和底层人民利益无关

@jeffhuang1895 5 ай бұрын

就算有經費也是一樣結果啦，陸戰就表演給你看了，裝備不是主因，思想的落後，無知的自大，帝制大迂腐才是根因

@ld2554 6 ай бұрын

关注无数近代通大佬，这是我听过最精彩的甲午！

@johnnysun79 5 ай бұрын

前天我看了個梗圖這個冰冰就是遜啦喔那你猛囉開玩笑我"超勇"的 ....真的有條船叫超勇

@stalin1989 5 ай бұрын

中國與日本的衝突應該很早之前就有了從唐朝的白江口之役、明代的萬曆15年戰爭、到牡丹社事件再來甲午戰爭很早之前這兩國都有摩擦

@garykuo2320 6 ай бұрын

講的真好，原來北洋水師的將領們也都是硬骨頭

@fsadf9339 6 ай бұрын

致遠真的勇猛😢

@gohmunhock9377 6 ай бұрын

没有包括刘步蟾，林泰曾和方伯谦吧

@slavish_superiority 5 ай бұрын

@@gohmunhock9377 那是红色电影歪曲历史，造谣败坏先烈。北洋水师是美国教官琅威理和英国技术教官带出来的队伍，都有军人荣誉感，勇敢程度是相同的。

@slavish_superiority 5 ай бұрын

那是欧美军人带出来的军风军纪，放在中国人自己管，跟八旗和绿营的大烟兵一样

@kvt113 5 ай бұрын

@@fsadf9339 怎么个勇猛法了？注意：致远舰航速比吉野舰慢得多，所谓“撞沉吉野”是不可能的事，除此之外，你给我举几个致远勇猛的例子我瞧瞧。

@user-uw5ou1tq8r 6 ай бұрын

李鴻章的戰略就是存在艦隊威懾日本但一開打就不行了

@xsu-is7vq 6 ай бұрын

李鸿章和北洋水师的人都知道自己已经落后了。这是唯一可行的战略。

@slavish_superiority 5 ай бұрын

中国所有武力，都是吓唬人用的，除了对内维稳和打鸡血，对外从来是威慑，不能真打，一打就露馅了

@slavish_superiority 5 ай бұрын

极权大一统皇权官僚体系，最怕的是内部的人民，而不是外敌入侵，国防也从来没防住过，屡战屡败，外战外行。所有军事威慑力，都是加官进爵的资格和骗领导经费用的，已经好几千年了

@milton1644 6 ай бұрын

剛看完德國王朝戰爭，再來看甲午戰爭。晚了25年，但其戰略戰術裝備都像落後同時代200年，對比歐洲工業化，清朝還停在長矛大刀的時代，就算是到8年抗戰，也未見任何改善

@clarkxiao2182 6 ай бұрын

整个亚洲战法也落后，二战时中日打的基本上是一战的水准，差不多也落后二十年。二战前夕诺门槛日本人还想用日俄战争的战术打，让苏联打得溃不成军。

@pyh2951 5 ай бұрын

到現在都未改變，還在傳統功夫…閃電5連鞭，外加手撕鬼子…

@farmers740 6 күн бұрын

根本原因就是教育落后，日本明治维新前就有一半人识字，而且上层对西方的了解也是高过中国一个档次，中国1949才只有5%的人识字。

@farmers740 6 күн бұрын

中国统治阶层一有钱就撒币修宫殿，而德川幕府把接替中国瓷器出口赚的钱拿来搞教育。文化决定一切

@jurenhan7525 6 ай бұрын

1894年代，無論中外，包括會寫中文的日本朝鮮都是稱呼中國。正式條約，外交照會上也都是自稱或他稱為中國，如尼布楚條約，或朝鮮對美國的照會，不稱大清而稱為中國。再說現在的認同問題，共產黨稱自己為新中國，那當然就有舊中國，但無論新舊都是中國。大清，中華民國還是中華人民共和國都只是國號而已。國號，一國的法定政權的正式名稱。一個國家中國，同時有兩個政權有兩個國號而已，但都是中國。事實就是這樣，有些台灣人不喜歡或不認同，那是個人認同問題，不是事實問題。而認同問題是政治宣傳的結果。

@user-qi1fe4bb7t 6 ай бұрын

不認同中國就是漢奸，同理，親日或親美或親俄，合理懷疑也就是漢奸，中國被這些漢奸分裂分食，😢😢

@user-tj9nq7tf5k 5 ай бұрын

我認同這個觀點，但真的不喜歡

@stuka2009 5 ай бұрын

⁠@@user-tj9nq7tf5k不喜欢也没办法这是先辈的遗留问题现在的台湾省政治的确在践行三民主义然而1927年的国民党为了一己私欲悍然发动四一二事件清除共产党和国民党左派实行右派一党专政公然践踏三民主义的联合政府这也间接导致了现在中国这个糟糕的局面

@aptx-4869. 5 ай бұрын

完全正确

@noahpeng1689 4 ай бұрын

真正正式文书里自称中国其实就是清朝开始的

@henryyin6659 4 ай бұрын

清晰明了又充滿細節，高人也👍🏻👍🏻👍🏻

@i0gan794 4 ай бұрын

丁汝昌是我永远得神

@A-qn2cr 2 ай бұрын

不错，但是有些词语容易空耳

@laoqiaozhi 5 ай бұрын

请问这位解说老师叫什么名字？

@aptx-4869. 5 ай бұрын

b站的主播

@guoqingli5804 6 ай бұрын

人情世故高于国运，是自古以来的悲哀

@user-vs2pj8pb3l 5 ай бұрын

軍費被娜用是不對的。實際費用是各省總督付出的😢😢

@fx1849 6 ай бұрын

其实在甲午战争前就已经注定了

@user-wl3tm2hb8y 2 ай бұрын

甲午海战中华民族永远的痛虽然早已知道战败但是每次都希望是我记错了

@wilsonzhang1760 5 ай бұрын

查阅北洋将领阵亡名录，其实打的挺英勇的

@yangzonglin5643 4 ай бұрын

不是一半以上都自殺？或者吸鴉片吸死的嗎

@user-km8pt8kx4q 5 ай бұрын

谢谢楼主讲解。希望中华民族真正崛起，让他人评价我们强才算强，而不是自夸，自我膨胀。中国真的不能再折腾了。总结历史存在的问题，完善自我，而不是现在的那些嘴说遥遥领先就领先了。

@bbbear2900 4 ай бұрын

没必要理会个别小丑，整个中华民族在飞速复兴

@genyamato8646 6 ай бұрын

以前同今天冇乜分別

@davidzhang5600 4 ай бұрын

你又知？

@zhangwei8218 4 күн бұрын

让人想起了阿房宫赋，

@DayDayTraveledmondchok Ай бұрын

如果再打一次，也是同样结局！

@zeroh3049 5 ай бұрын

光绪

@user-yn6fc3nr9z 4 ай бұрын

中國人跟日本人的民族性差異實在太大了這點不得不承認兩國差異從官階越高越明顯也難怪被打得一敗塗地日本人當初在中國甚至世界各地所做過的殘忍行徑在這幾十年倒是已經在慢慢報應給後輩子孫了

@sun-xq6dd 21 күн бұрын

心疼丁汝昌

@user-fx3bg2wl9q 4 ай бұрын

😂😂😂過去的日本🇯🇵、現在的中共是一樣、侵略中南海蓋堡礁、打算侵佔南海戰略物資及豐富的海底油田。

@jackzhang6949 6 ай бұрын

有沒有發現最大的問題是，日本那個時候就已經會自己製造高質量的砲彈，而中國做的卻是垃圾品質的炸彈，只能靠外購炸彈保持品質，雙方優勝劣敗在這一點就已經非常明顯了，關鍵點為什麼同樣跟外國人學技術，日本不但能保持品質還能精益求精，而中國卻用同樣的技術做出偷工減料的劣質砲彈，技術越來越退步粗糙，而且這個問題到今天都沒有改變

@user-tm2wv9so6d 5 ай бұрын

前面说的都同意而且挺好，最后你总结出个至今没有改变让我大为震惊！是两岸的信息不畅让你有这样的认知吗

@123071693 5 ай бұрын

@@user-tm2wv9so6d沒有錯呀，關鍵技術還是只能靠偷竊跟購買來獲得，如果獲得不了立刻就不行了，看看最近的晶片制裁不就是這樣嗎？

@slavish_superiority 5 ай бұрын

没那么一说，你不懂近代史。早在1870年代，金陵机器制造局就邀请归化中国英国人马清臣主持军火制造了，早在1880年代，就邀请英国人赫德爵士总管中国海关事务了，也是精益求精一丝不苟的。关键是国不知有民，大清不发展平民教育和民族工业，不把人民的利益当第一要务，无法大规模提高现代化水平罢了

@jeffhuang1895 5 ай бұрын

@@user-tm2wv9so6d你的震驚跟當年光緒最後知道甲午慘敗的事實時的震驚是一個道理

@SongK 5 ай бұрын

我已為你得到的結論是現在中國已經可以做出各式飛彈，還可以量產，台灣除中科院那幾種飛彈外，其他都仰賴進口，而且數量夠不夠都還是個問題...

@sun-xq6dd 21 күн бұрын

作为后人，感谢日本打醒我们

@BoEn-9io8i7 6 ай бұрын

38:13 duan ~duan ~duan ~ 38:52 dododododo

@tomshu101 6 ай бұрын

北洋水師是漢人，清朝是滿人。

@tomshu101 6 ай бұрын

反清復明

@slavish_superiority 5 ай бұрын

确切说，洋务派都是湘淮汉人，满人不通洋务

@user-jc8ec7nm5k 6 ай бұрын

想聽日本和俄國~~~~

@user-us6we3kd9i 21 күн бұрын

百年屈辱，以史为鉴！

@214erwin 2 ай бұрын

所以我自從學到甲午戰爭，我就一直不明白為什麼「主流」論述批評李鴻章消極怯戰，打從一開始我就覺得李的存在艦隊策略才是正確的而且主流論述認為定遠鎮遠的巨艦大炮路線走歪了, 日軍中小口徑速射炮才是正路. 這我也一直很不解, 明明是巨艦大炮路線證明了自己極其優秀的抗打擊和戰場生存能力, 而且往後各國海軍的路線都是發展無畏艦戰列艦, 直到航母才結束. 到底他們是怎麼得出北洋巨艦大炮路線錯誤的結論的?

@hope5439 Ай бұрын

所谓的主流不过是些狭隘的文人墨客罢了