甲午战争---中国国运的急转直下

[@alexyoung3609]

没有鸦片战争哪来的中国近代化？现代化？难道说一直保留着皇帝专权统治，中国才叫做国运亨通？对比看一下日本，认为黑船事件是打开了日本近代化的大门，对美国人感谢不已，特地给黑船的军官修建雕像作为纪念。而且鸦片战争以后，由于中国被迫开放，贸易兴盛（此前由于闭关锁国，没有对外贸易，朝廷收入少，连军饷都有困难，民间收入也少，普遍贫穷），首先，由于英国人赫德管理了海关，清朝政府关税收入大增，导致后来清朝有钱买德国的铁甲舰，建立了当时世界上最现代化的海军（会不会用是另一回事，起码有钱，而且比日本更有钱）。民间也从清朝的战败中获利了。由于与外国人通商，首先这些通商口岸富裕起来了，其次，外国人是付钱租借地方建租界的，所以农民也富裕了。近代以来，所有的新兴城市都得益于清朝鸦片战争战败，如广州，上海，青岛，大连，天津等等，以前这些地方都是贫穷的小地方，正是由于中国战败，才解除了清朝的束缚，充分发展，兴盛起来。富裕了，却骂外国人，这种忘恩负义的民族以后还会失败的。因为认不清谁是恩人，谁是仇人。

[@frankli2919]

妥妥的一枚洋奴

[@苦寒之地]

😅又有皇上了，加速帝

[@CO8848_2]

这些人脑子都是装满了浆糊，还研究历史。中国被满洲征服，他不觉得亡国灭种，满洲败于鸦片战争，他倒是整天担心亡国灭种。

[@fhefarFarNorth]

老佛爷说，我要修园子，不同意的请举手

[@unionFrank7104]

没有 没有 没有 通过

[@karlmannyang]

@@unionFrank7104全过程民主😅

[@wuelysium5202]

这个真没有😄

[@chrises2363]

沒有沒有沒有，通過

[@尼古拉斯赵四-q9c]

我坐马自达

[@JamesWang-ps9sk]

其实北洋水师的队形没有错，是典型的攻击性队形，西方叫倒T字形，日本联合舰队在莱特湾海战时也一度摆开这样的阵势迎战美国舰队的。 主播可能错了，“定远”舰舰首底部的那个突出部不是为了撞击用的，是为减小阻力的设计，现在的许多船都有这样的结构。

[@evanli9627]

主没有错，现代舰船前面水下的凸起,是弧线型的：而定远舰前面的冲角是尖锐的，看那个照片

[@Dorgon_HetuAla]

聽說袁騰飛和泰學傳媒鬧掰了，自己出去單幹了，你們還能找他做節目了嗎？

[@maolu4830]

为什么中国历史学家和教科书谈甲午战争爆发的原因时都避谈中日两国签订的“江华岛条约”？日本是根据此条约出兵朝鲜并对清海战的。 同样的情况还有1937年引发日本全面出兵中国的重要原因之一的“通州事件”，中国历史学家全都避谈。 真的很不客观真实。

[@tristanhe170]

打不过就是打不过；你就是再找一百个借口也是输的连裤衩都没有了；而且是输了很多次！还有就是你这样的自诩是讲师的东西太多了！比如说；足球世界倒数第一；足球解说与评论家世界一流！

[@maolu4830]

个人：性格决定命运。 民族：文化决定国运。

[@winstonyinshenwu]

这话没错! 日本也曾经在历史关头，有些决定命运的决定国运的选择。但为什么日本都走对了，而中国却每次都捏上了搅屎棍有屎的那一头？ 比如50、60年代日本共产党和社会党决意远离美国，跟苏联和中国搞好关系，走向共产主义。为什么日本就有16岁少年出来刺杀社会党党魁，让它一蹶不振？而中国呢？ 1960年一月岸信介首相绝地一声吼，把社会党霸占国会辩论讲台的家伙扭送出国会。让新的日美安保条约强行立法通过。决定了后来日本坚定地跟美国做好朋友，做盟友。美国作为回报，大批的经济援助和无息贷款，优惠出口条件，让日本迅速成为世界工厂；经济进入全盛阶段。马歇尔计划2.0得以首先在日本出现。 这比中国后来的马歇尔计划4.0早了50年首先出现！

[@xiaomiaomiao1]

军事史部分有些过于地摊化了，关于黄海海战，如果要了解当时海军的阵型战法，至少要做足够的文献回顾（literature review）能够回答一下几个基本问题： 1. 从帆桨战舰，到风帆战列舰，风帆蒸汽混合战舰，铁甲舰穹甲舰，再到前无畏舰，相关主力军舰的技术特性以及阵型特点是什么样的？ 2. 1860-1900 年的各主要海权国家的主力舰的发展处于什么阶段？可以粗略划分为几个阶段？什么样的阵型有利于军舰的什么样优势发挥？ 3. 与黄海海战开战初期的阵型类似的阵型，在各国经典海战中还有没有出现过？T字头战法（crossing the T) 是如何兴起,演变和落幕的？对于北洋海军和日本海军的军舰是否适用？ 我觉得你至少要几本海军学院（举个例子United States Naval Academy） 的教材作为reference，从网上随便找的东西就拿来讲，是不是太随意了一些？

[@winstonyinshenwu]

一个一个半小时的演讲，撒谎就有三四处！ 这种历史老师，估计连当时光绪皇帝主政和慈溪主政的差异都没发现。 更不会留意到洋务运动、中法战争的胜利，铲除洪秀全的胜利都是慈禧的功劳。光绪即位，把前几十年的改革开放的功业在心理上一笔抹杀了！

[@牆內]

清国的历史为何是“我们”，“我们”是谁？

[@evanli9627]

赵利剑，北京四中历史主讲教师

[@null-7]

5:00 这对比很类似当代的男足，同是90年代初开始职业化，一个站稳世界杯舞台，一个一地鸡毛

[@bobo6492]

说的北洋水师失败，都是军事技术性结果；其实制度性问题与漠视新型利益集团平衡有关系；就算黄海海战获胜也很难在下次获胜。

[@winstonyinshenwu]

一个一个半小时的演讲，撒谎就有三四处！

[@nofreedomspeech6918]

@@winstonyinshenwu你指出来

[@nofreedomspeech6918]

听不下去，跟石袁还是有差距

[@花婆]

很讨厌所谓“国运”这个词

[@baowuwwang3204]

认认真真说假话，胡说八道评历史

[@文武林-g6x]

明治十八年1885年，日本已经完成了政治体制改革，内阁，议会，司法的三权分立，所以甲午海战是现代政治体制和君主专制的战争，虽然打败，不知反省，不过五年，又对十一国宣战～

[@taolikeu]

明显是工业化国家和农业国家之间的较量。纳粹德国也算是独裁专制吧，照样碾压民主制国家。

[@TT0827]

我认为标题就是错误的概念，应该叫大清国国运

[@null-7]

大清亡了吗

[@kalawang-bf1rr]

清国不是中国？

[@zmk-rational]

受教了

[@chaofu5753]

这声音不大对啊 当时四中上课时候没这么尖的声音 咋回事

[@nofreedomspeech6918]

最牛老师是谁

[@evanli9627]

办个节目，没头没尾，不对主讲人介绍一下吗？

[@博浪沙刺秦]

赵老师讲得条理非常清晰

[@winstonyinshenwu]

这个赵老师撒谎可能不是故意的；日本出兵朝鲜是基于江华条约；作为历史老师袁腾飞一类的中学历史老师，你可以不研究历史，跟着教科书说谎。但想出来骗人，水平还不够！ 他讲的甲午战争，比马勇差老鼻子了！

[@beishi4229]

超喜欢赵老师，棒极了👍

[@05April]

没有这么夸人，甲午后觉醒后面还有百日维新，就差一点

[@tizhao2203]

我辈扼腕叹息

[@aceace88888]

赵老师是精华网校的赵老师吗？

[@HonorofChou]

每次我都看的津津有味,其次的话,好老师还是有的.

[@winstonyinshenwu]

一个一个半小时的演讲，撒谎就有三四处！

[@johnxie9392]

洗耳恭听

[@molee7305]

越听越像😂

[@JiaLijian]

有錢不用來暴兵，卻去修奇觀，打得贏纔怪。

[@灰烬中的叛逆龙血]

文化胜利

[@hegao7459]

赵老师辛苦❤

[@horatiozulie]

😂😂😂😂😂😂 中国其实根本不应该存在的， 噢。

[@shunzhiluo6745]

此言差矣，就要是要存在专门恶心美帝的