家用插座大拆解─跳線分析

傳統接線方式有什麼風險？用插座背面的背板當跳線為什麼風險較高？卡速密為什麼可以提高安全？我們把插座拆解開來為你解答！
相信大多數人都沒有將家裡的插座拆開來，這次影片將會把我們常用的插座整個拆解開來，告訴您，為什麼盡量不要用插座背板當跳線，盡量改用並接式工法的主要原因。
立宇生活科技官網：www.leadstar.tw
PCHOME立宇商城：www.pcstore.co...
蝦皮立宇商城：
立宇FB粉絲頁： / leadstarlife

[@劉志成-h8x]

已經在蝦皮買了一盒來改，其實蠻快的，一個下午就改完全家的插座了，家裡沒電線的他們還有出(並接插座改裝組)附上15cm電線的電線，買幾顆就附幾條，滿貼心的

[@qv6486]

@Leadstar立宇生活科技 我是用這種連接器來作 www.amazon.com/Gardner-Bender-13-086-Connector-Thermoplastic/dp/B000BVXVRW or www.amazon.com/Ideal-2-Port-Non-Twist-Connector-Stranded/dp/B07DVFX86N/

[@hytr8981]

古早陶瓷插座都是一體式銅片免跳線電線為鎖付式還附保險絲比現在好多了只是沒接地孔.

[@user-qd8uq2sx5n]

不錯，支持台灣生產的好產品

[@葉啟文-m5s]

一個圓柱體接觸到一個曲率半徑不相等的表面，那它的接觸面也還是一條線吧?? 如果你把這曲率半徑較大的曲面改成W形或是曲率半徑較小的Sin Wave形狀，那就能確保接觸面是兩條線了(理論上更安全)。

[@leadstar486]

感謝你提供寶貴意見！ 我們是同一個導電片適用1.2、1.6、2.0這3種不同的電線線徑，導體曲率半徑確實與不同電線的圓柱接觸面積會有所不同，以B321為例，導電片的曲率半徑是1 mm，比較貼1.6、2.0的圓柱半徑，1.2的接觸面積可能比較接近一條線，但現在已經很少在用這麼細的線徑，而1.6可達1/3半圓接觸，2.0接觸面積則更大。 您所建議的W及波形狀，這個曾經都是我們嘗試設計過的樣式，它會發生另外幾個難克服缺點，其中之一就是在極小的空間，要產生這樣的波浪狀，沖壓無法成型。 希望有回答到您的問題，謝謝您！

[@立宇生活科技]

感謝你提供寶貴意見！ 我們是同一個導電片適用1.2、1.6、2.0這3種不同的電線線徑，導體曲率半徑確實與不同電線的圓柱接觸面積會有所不同，以B321為例，導電片的曲率半徑是1 mm，比較貼1.6、2.0的圓柱半徑，1.2的接觸面積可能比較接近一條線，但現在已經很少在用這麼細的線徑，而1.6可達1/3半圓接觸，2.0接觸面積則更大。 您所建議的W及波形狀，這個曾經都是我們嘗試設計過的樣式，它會發生另外幾個難克服缺點，其中之一就是在極小的空間，要產生這樣的波浪狀，沖壓無法成型。 希望有回答到您的問題，謝謝您！

[@sd145100]

@@立宇生活科技 可以參考端子的那種作法看看在這產品製程上有沒有辦法實現 大型端子用銅片去彎出曲度再把縫隙焊起來 改成縫隙加大一點不焊起來區率做稍微小一些看能不能包住10分之9的銅線 目前來說產品很棒但影片需要改進 可以找些網紅合作應該有機會成為爆款商品

[@richardshen7432]

@@立宇生活科技 『而1.6可達1/3半圓接觸，2.0接觸面積則更大。』這點從影片中看不出來, 影片只看到還是在比長度, 那真的和平面沒什麼不同. 建議針對這點拍個清楚一點的影片, 只用文字說明可達1/3接觸面, 其實沒有說服力, 因為理論上曲率半徑不相等接觸面積就是一條線, 跟兩者曲率有多接近沒關係, 不會因為曲率比較接近, 接觸面積就會比較大, 接觸面積是一樣的, 差異只有在兩者的距離縮短了, 但是空氣不能導電, 再短也是沒用。只有完全吻合才能增加接觸面積. 但實際上, 完美曲面並不存在, 所以是有可能增加面積的, 但是就是需要看到, 或是有可以量測的方法.

[@user-mo5dh3mb2w]

用並接插座背面空間夠嗎？ 我家插座正方形三孔一開關…

[@user-wm2fs6bx3f]

最近看到很多電線走火的新聞，真的是很可憐

[@dexunto1986]

6:55 口误 12厘米