“台灣交保護費”的三層含義你讀懂了麼？郭台銘美國建廠失信坑苦了川普【江峰時刻-精華選段】

[@陳民-b1c]

人家用生命保護台灣，台灣付錢，正常啊！

[@Wu-lf8ck]

👍

[@建国尹-c6x]

这里是有很大问题的，川普从来没尊重过台湾他会真心保护台湾吗？台湾敢去和他谈条件吗？交保护费交多少呢？你认为美国会看上几十亿几百亿吗？如果交几万亿台湾拿的出吗？台湾和日本韩国驻军有本质不同，台湾随时会进入战争，而且对手还是美国望而生畏的中国，

[@gaiger2007]

第一島鏈的韓、日、台、菲到底是在防衛誰？不就是幫美國看門，看門還要繳保護費，什麼到道理？

[@林先生-y1y]

陳民，美國會出兵嗎？要保護費。

[@yih-shuohjang]

​@@建国尹-c6x疑美論？

[@林永將-k7o]

太好了，所謂交保謢費，就是跟進日本南韓，不是買軍武，就是駐軍，這是求之不得的好事，而且明確的定立契約，快來簽約吧

[@建国尹-c6x]

这里是有很大问题的，川普从来没尊重过台湾他会真心保护台湾吗？台湾敢去和他谈条件吗？交保护费交多少呢？你认为美国会看上几十亿几百亿吗？如果交几万亿台湾拿的出吗？台湾和日本韩国驻军有本质不同，台湾随时会进入战争，而且对手还是美国望而生畏的中国，

[@張武雄-v4e]

樂意交保護費

[@JOJOPON-1]

@@建国尹-c6x你想太多了。 台灣死神無人機. M1坦克.F16V.海馬斯 這些都是在川普任期賣給台灣的喔。對台灣來說，花錢買拜登時代爛的東西，還送爛掉的彈藥的拜登好。還是給你先進武器的川普好呢？ 要繳保費也要有公司敢保哦，現在終於大公司敢保了。你覺得我們會不繳嗎？ 看你說的談判對你來說，應該不在你日常生活的工作裡面。

[@user-Joseph5168]

若能成為美國第51州的話就更好了🤣🤣

[@Loaiso-k1v]

.. ​ 建国尹-c6x 謝謝你的留言 讓台灣更看清邪共的手段 目的!! 更促進台灣人團結 更增加台灣 和 美國緊密合作 友好!!

[@dli1621]

謝謝江老師關注，支持美台安保條約😊

[@yu_taiwan]

竟然有台灣精華篇 謝謝江峰老師!

[@建国尹-c6x]

这里是有很大问题的，川普从来没尊重过台湾他会真心保护台湾吗？台湾敢去和他谈条件吗？交保护费交多少呢？你认为美国会看上几十亿几百亿吗？如果交几万亿台湾拿的出吗？台湾和日本韩国驻军有本质不同，台湾随时会进入战争，而且对手还是美国望而生畏的中国，

[@yakano3829]

江峰論述透澈，正確分析！ 挺自由民主！ 讚！

[@sarubaTakeuchi]

抗中，比捍衛民主更重要的喲！

[@yakano3829]

@sarubaTakeuchi 感恩！

[@jenniferchung45]

江先生好！ 今天第二次開播，辛苦了，支持與點讚江先生節目。感恩！

[@friedmushroom123]

謝謝江峰老師的分析 您說的太中肯了，台灣人民容易受到情緒影響而選擇

[@室內設計-小瑋]

美日台🇺🇸🇯🇵🇹🇼，民主聯盟友誼深厚😄👍！

[@zero5201bca]

他 烏東 克里米 不還 又沒有 核彈對等 一定再來

[@zero5201bca]

你美國這次放走他（溥丁） 就等他休息後 更高科技 來襲 一次破 南韓 台灣 烏 以

[@Allfly_E_P]

臺灣媒體刻意的與美左媒體同步，斷章取義。選前有一些在美台僑的 YT 自媒體，語言教學類的，且支持 MAGA的，最近冒出好幾個，我也加入，獲益甚多。除了聽力增加了，也在時事的雙語影片中，了解了更多政治人物與美國的政治生態、制度，甚至還原了川普被左媒剪輯過的談話，等等等 臺灣對川普冷淡，其實沒有頻道主說的這麼誇張，絕大部分都是正面看待的。

[@yujing4083]

感謝江峰老師的提醒❤ 不要受到中共的反宣傳

[@小楊-f5t]

江老師在「交保護法」一事上，可謂語重心長，用心良苦，關心愛護台灣之心，溢於言表，謝謝江老師，台灣人民愛您❤❤❤

[@sabrinaoboyle9338]

很好奇地借江峰老师的贴问一问有两口子支持不同的候选人的点个赞。我在深蓝州，我家我和我公公支持川普，我先生和我婆婆支持民主党。但我们感情还是可以的。记得选举日那天下着雨，我不好张扬地去投票，只好不开车冒着雨跑步二十几分钟去现场投票给川普。6号凌晨听到川普胜出的那天，热泪盈眶。

[@photosalbum7047]

不容易呢。

[@James116688]

江峰智慧，醍醐灌頂

[@KingKevin-i6v]

謝謝江峰先生的信息分享與評論。

[@PaulLin-ny2nm]

支持江峰老師

[@jimmylee1371]

台灣紅媒太多看看一些較年長的長輩嘴裡說的都是中天.中視那些所謂的名嘴那一套,聽得就很難過.......但又不能糾正,會變臉的~😮‍💨

[@753carter4]

這個只能，請他先看國有器官再來打算了

[@建国尹-c6x]

这里是有很大问题的，川普从来没尊重过台湾他会真心保护台湾吗？台湾敢去和他谈条件吗？交保护费交多少呢？你认为美国会看上几十亿几百亿吗？如果交几万亿台湾拿的出吗？台湾和日本韩国驻军有本质不同，台湾随时会进入战争，而且对手还是美国望而生畏的中国，

[@Kuo-qk1ze]

而且一糾正就是 綠共 搭綠班 就是三民自不可信 就是大量網軍攻擊台派 超生氣 堅持支持臺灣 不受紅媒影響💪

[@GeorgeW-spec]

老一辈滞台大陆人

[@林先生-y1y]

看中天，中視，先打預防針再看？會很舒服的感覺？

[@邱月嬌-p8e]

江峰辛苦作節目了。重製分段了。🎉🎉🎉

[@平凡人-u1r]

支持謝謝江峰先生分析講解👍👍👍👍👍✌️✌️✌️✌️✌️🏆🏆🏆🏆🏆💖🙏

[@_kawaks]

江峰时刻 江峰你辛苦

[@微笑是最好的良藥]

說真的,我每天都要接觸大量的顧客,以50歲作為分水嶺,台灣50歲以上對川普的保護費之說,很多都是反感的, 反倒是50歲以下的,都認為付錢換美國一個明確清楚的承諾,非常划得來!!! 唯一的問題就是,台灣晶圓製造產業已經是一種獨屬於台灣的文化並形成如蘋果手機一樣的生態圈了, 唯一跟台灣的文化相似並可能形成晶圓製造的生態圈的就只有日本了! 這不是用政治力量,強迫台積電把晶圓製造移往美國就能解決的了的, 美國享樂主義的文化,加上強勢的工會體制,就注定了在24小時必須輪班,分秒必爭,與協力廠商共榮共存, 互相幫助,共同克服晶圓製造的困難,在這樣的文化與生態體系中,就注定了美國人是無法做到的! 這也是為什麼台積電日本熊本廠,可以後發先至,只花了一年半就蓋好晶圓廠,並且開始營運, 而美國的亞利桑那晶圓廠,搞了4年還沒搞定,美國人還動不動就說,違反勞工權益... 你們可以笑台灣或日本人的肝很好用,但想要世界第一獨步全球,就是要這樣的付出,否則隨時就會被別人超越, 美國人還是發揮他們創造力的優勢,設計晶圓就好了,至於突破製造晶圓的製程困難, 就交給台灣人或日本人,這樣分工明確不是很好嗎!

[@netcity0725]

我不知道有多少台灣人能明白這些，但至少我知道台灣的教育不曾教你何謂國際法。！！！美軍若駐紮台灣，確實可能引發國際法相關的爭議，特別是涉及《聯合國憲章》和《中美三個聯合公報》。以下是一些關鍵點： 1. **《聯合國憲章》**：根據《聯合國憲章》規定，成員國必須尊重他國的主權和領土完整，並不得干涉內政。由於中國將台灣視為其領土的一部分，若美軍駐台，可能被中國視為對其主權的挑釁或干涉，進而引發聯合國層面的爭議。 2. **《中美三個聯合公報》**：中美在1972年、1979年和1982年簽署的三個聯合公報奠定了兩國關於台灣問題的共識，特別是在《八一七公報》中，美國同意逐步減少對台軍售並承認一個中國原則。美軍若駐台，可能被中國視為違背這些公報精神，進一步加劇台海緊張局勢。 3. **台灣關係法**：美國的《台灣關係法》並未明確要求美軍駐台，但它保障美國向台灣提供防衛支持的權利。因此，美國的立場長期以來是「戰略模糊」，即並未明確表態是否會在台灣駐軍或直接介入軍事衝突。若美軍駐台，可能改變這一政策，引發國際法和外交政策的挑戰。 因此，美軍駐台可能涉及違反《聯合國憲章》、中美公報，並引發對地區和平穩定的影響。然而，最終是否違反國際法還需取決於具體的駐軍方式和各方的反應，尤其是美方是否在駐軍過程中經由合法的外交手段加以正當化。

[@赵百发]

支持江峰老师❤❤支持川普连任❤❤

[@冒煙的普丁]

其實歷任美國總統對台政策都受制美國金融圈 科技 娛樂等等關切與壓力，因為前二三十年美國與中國經濟是捆綁在一起，所以不能惹中國生氣所以台灣議題就少碰少接觸。 川普算是素人總統，他當上總統也沒受到美國金融圈 科技 娛樂 軍工企業等大力支持，所以川普對台政策少了這些有與中國生意往來企業壓力。

[@ckGohhelen]

江峰先生 👍👍👍👏👏👏

[@DennisDu-q3o]

谢谢分享❤

[@hankhsu777]

江老師說的那句話太對了...台灣人都是用情緒選🤣感同身受阿...😢

[@huan-juihsu2156]

台灣對美國選舉看似冷淡，其實是覺得他太穩了，沒有拉鋸的緊張感。

[@sarubaTakeuchi]

那是不在美國，訊息皆透過美國媒體2手傳播過來台灣的，隔靴搔癢。一般美國人也不懂台灣藍綠為何要對抗，牠們可能還以為國民黨還是古時候蔣氏父子掌控的國民黨呢！。

[@hongdoug7068]

台灣問題在國會總預算，有親中兩黨能繳的了，保護費嗎？！藍白還能亂4年

[@lchsu6559]

資訊的選擇和落差，是造成台灣很多人容易有情緒支持或恐慌的原因，像我這種天天看江峰、方偉、章天亮、唐靖遠的頻道的觀眾來說，完全沒有那些人的焦慮，我相信那些焦慮的人應該90%以上都是只會看台灣的媒體。

[@sarubaTakeuchi]

那是只看紅媒的華文觀眾才會焦慮，大部分非紅媒的台灣媒體不會那麼偏頗報導的喲！

[@vietnamesebeauties]

越南🇻🇳中文系學生們，向江峰老師問聲早☀️ 又可以學漢語，又可以聽老師分析現今世界局勢，一箭雙鵰💘 大家記得訂閱，開啓小鈴鐺🔔 來支持江峰老師的頻道哦💗

[@shanlidediaomin]

❤❤❤又看到你了

[@shanlidediaomin]

❤❤❤又看到你了

[@shanlidediaomin]

❤❤❤又看到你了

[@shanlidediaomin]

❤❤❤又看到你了

[@gavesidaw2179]

看懂現實是真的

[@ID18188]

2020年败选，回头看简直是神来之笔！川普的运气属实是逆天。 首先，四年来种种因素，让本次大选川普率领共和党完胜民主党，总统，州长，参议院，众议院，最高法院，通通拿下，三权归一，美国有史以来最具权力的总统。 其次，川普第二任期内的大事件，美加墨世界杯，洛杉矶奥运会，阿尔忒弥斯登月，美国建国250周年，如果川普2020年连任的话，那么这一切都与他无关。

[@典一口子爾]

我也支持美軍駐台😊😊😊收錢比較合理😊😊😊

[@林聰明-v1p]

@@典一口子爾 美軍他敢駐台灣嗎？前幾年老共就說過美軍在台灣解放軍就在台灣。

[@典一口子爾]

@林聰明-v1p 信他個鬼，都說要收台灣70年了，我都還沒換身份証

[@sarubaTakeuchi]

美軍核彈連駐守台灣！🎉🎉

[@ShowShowHei]

台灣的中共團是公開版的秦檜，這大家都知道。就是那些外內穿紅色的人。

[@angelblueblue]

@@林聰明-v1p 老共的潛水艇自己都浮不出水面,全員死亡,多數的坦克車履帶全斷就停在原地

[@kennyp8077]

台灣繳保護費絕對沒問題，甚至可繳高過日韓比率的費用。但是完全依靠美國不能讓台灣相安無事，因為現在台灣最嚴的問題是內部自己的問題，看看現在的親中政黨、媒體、國會以及地方上的宮廟、民代、社團、黑道..等，被中國滲透的非常嚴重，親中、反美、反執政黨已成主旋律。這種不戰而屈人之兵的戰略比那些戰機、軍艦、飛彈…. 更厲害。台灣的前途最怕的就是政府及人民警戒心不足，對各種滲透沒有採取好的對策，最後被對方滲透到土崩瓦解，毫無抵抗之力….

[@yuewang25]

谢谢🙏

[@arnokingfan3928]

拜登在台灣軍武方面貢獻沒有川普多，但是拜登在提高台灣國際能見度方面，是美國斷交以來是好的一位美國總統

[@Felicer2219]

軍售次數，拜登比川普多，但比較總金額，拜登比川普低。

[@hongdoug7068]

提高國際能見度是川普一開始搞貿易戰，後來中美交惡關係有一部分台灣自己努力，另一部分台灣有台積電才能提升國際能見度，要先搞懂順序

[@davidd2126]

我是台灣人，只要是共和黨的總統我都支持，川普萬歲。

[@josephbell7360]

偉大的商人偉大的總統！會用錢就能把這麼複雜的台灣問題搞定，拯救多少寶貴的TW人生命，該得NOBEL和平獎

[@wen1475]

谢谢您，转发了🙏

[@練子成]

支持江峰

[@Long-f1m]

讲的好

[@kongwong3149]

加油

[@一目又日]

我确实肤浅了😢谢谢江老师

[@tonyteng9153]

36架 F35B買起來😁😁😁

[@林義豐-e5r]

國民黨手拿中國這麼多活動費 付給老美作為保費不過份

[@林金雄-m9s]

😂😂跟川普買核彈😂😂

[@angyvonne5856]

❤❤❤❤❤

[@Ming-lg8eg]

希望更多台灣人看到這集節目~消除疑美論，團結台灣~

[@秀美倪-i5o]

支持保護費

[@netcity0725]

我不知道有多少台灣人能明白這些，但至少我知道台灣的教育不曾教你何謂國際法。！！！美軍若駐紮台灣，確實可能引發國際法相關的爭議，特別是涉及《聯合國憲章》和《中美三個聯合公報》。以下是一些關鍵點： 1. **《聯合國憲章》**：根據《聯合國憲章》規定，成員國必須尊重他國的主權和領土完整，並不得干涉內政。由於中國將台灣視為其領土的一部分，若美軍駐台，可能被中國視為對其主權的挑釁或干涉，進而引發聯合國層面的爭議。 2. **《中美三個聯合公報》**：中美在1972年、1979年和1982年簽署的三個聯合公報奠定了兩國關於台灣問題的共識，特別是在《八一七公報》中，美國同意逐步減少對台軍售並承認一個中國原則。美軍若駐台，可能被中國視為違背這些公報精神，進一步加劇台海緊張局勢。 3. **台灣關係法**：美國的《台灣關係法》並未明確要求美軍駐台，但它保障美國向台灣提供防衛支持的權利。因此，美國的立場長期以來是「戰略模糊」，即並未明確表態是否會在台灣駐軍或直接介入軍事衝突。若美軍駐台，可能改變這一政策，引發國際法和外交政策的挑戰。 因此，美軍駐台可能涉及違反《聯合國憲章》、中美公報，並引發對地區和平穩定的影響。然而，最終是否違反國際法還需取決於具體的駐軍方式和各方的反應，尤其是美方是否在駐軍過程中經由合法的外交手段加以正當化。

[@Joshua-zh6tl]

我是台灣人，我支持川普，因為川普沒那麼笨！那都是媒體片面解讀川普發言。

[@Vincent-gy7qn]

对于要求交保擭费，跟川普要求北约增加军费2%一样。他是要台湾增加购买更强的武器装备。

[@qwchang02]

保護費不就是願意跟台灣簽訂合約，保障台灣安全，所以長年被國際排擠的台灣，當然願意跟美國簽訂契約，保障台灣的安全呀！

[@chengyuanchou9921]

❤❤❤🎉🎉🎉

[@chenlh55]

講得對，很有道理❤❤❤❤❤。

[@yih-shuohjang]

江老師分析的太棒了！

[@白眉-h3i]

使用者付費，明確的契約履行。讓出兵不必在時間緊迫緊急應變時，面臨美國元老院中親中勢力掣肘... 依約而行誰都沒話說。

[@netcity0725]

我不知道有多少台灣人能明白這些，但至少我知道台灣的教育不曾教你何謂國際法。！！！美軍若駐紮台灣，確實可能引發國際法相關的爭議，特別是涉及《聯合國憲章》和《中美三個聯合公報》。以下是一些關鍵點： 1. **《聯合國憲章》**：根據《聯合國憲章》規定，成員國必須尊重他國的主權和領土完整，並不得干涉內政。由於中國將台灣視為其領土的一部分，若美軍駐台，可能被中國視為對其主權的挑釁或干涉，進而引發聯合國層面的爭議。 2. **《中美三個聯合公報》**：中美在1972年、1979年和1982年簽署的三個聯合公報奠定了兩國關於台灣問題的共識，特別是在《八一七公報》中，美國同意逐步減少對台軍售並承認一個中國原則。美軍若駐台，可能被中國視為違背這些公報精神，進一步加劇台海緊張局勢。 3. **台灣關係法**：美國的《台灣關係法》並未明確要求美軍駐台，但它保障美國向台灣提供防衛支持的權利。因此，美國的立場長期以來是「戰略模糊」，即並未明確表態是否會在台灣駐軍或直接介入軍事衝突。若美軍駐台，可能改變這一政策，引發國際法和外交政策的挑戰。 因此，美軍駐台可能涉及違反《聯合國憲章》、中美公報，並引發對地區和平穩定的影響。然而，最終是否違反國際法還需取決於具體的駐軍方式和各方的反應，尤其是美方是否在駐軍過程中經由合法的外交手段加以正當化。

[@ashuyip3419]

@@netcity0725联合国有用俄罗斯入侵乌克兰3年了咋不解决，所以联合国有个鸟用？联合公报不是法律是历史文件，不具约束力，具体请参考关于香港的中英联合声明😂

[@netcity0725]

@@ashuyip3419 是啊～所以中共入侵台灣，叫做國共內戰。開戰先滅中國流亡人士後代，這樣就對了！（這是按照你的邏輯說的）台灣關係法若是歷史文件，美國不必賣台灣武器裝備，就算都沒有武器，台灣澎湖也是美國的二戰戰利品，動了美國利益，台灣變成中共國一部分，接下來準備面對美軍一戰！

[@无趣-u5m]

只有收了保护费，美国才可以踏踏实实保护，不缴纳保护费，美军师出无名啊。

[@李重德-r8e]

感謝江峰給臺灣打氣，但是作為第一任時促成川普與蔡英文通話的我，以及作為已經接到邀請參加2025 年 1 月 19 日在華盛頓希爾頓酒店舉行的總統就職典禮歡慶舞會以及2025 年 1 月 20 日在美國國會大廈前草坪舉辦的總統就職典禮的第一個臺灣人，我沒有那麼樂觀，內情不方在此說明。至於您說川普一定會逼迫普丁撤軍，而讓烏克蘭取回土地，我個人覺得太荒謬了，因為我與普丁以及澤倫斯基溝通此事都已經不下七次，俄羅斯吞併領土已經入憲，何能退讓？烏克蘭更不能簽屬割讓領土的和平協議，因此川普式的俄烏停戰只會是短暫的停戰，俄烏沒有真正的和平協定，全球對俄羅斯的制裁會停止嗎？因此，我悲觀的認為川普在俄烏戰爭耍狠只是在為俄羅斯進行下一場大戰來蓄力而已。俄烏戰場如此，以阿戰場亦如是，台海戰場更復如是。主因川普並無民主世界對抗獨裁世界的認知與目標，因此一切作為都只是藉美國霸權來個人作秀而已，豈能讓吾人寄予厚望。

[@ShuYuLin-xi8tv]

世界上每一个我钦佩的聪明人，以及那些我有点害怕的人，都出于某种原因专注于加密这个概念。他们明白这是第四次工业革命的驱动力：蒸汽机、电力，然后是微芯片 - 区块链和加密是第四次。❤❤

[@YuanjungTsai]

加密货币和 NFT 是实现财务独立的途径，因此让女性和女孩了解它们很重要。当我第一次听说区块链时，我并不认为它适合我。但我意识到它可以成为女性和有色人种的包容空间。我认为加密货币有能力从根本上促进妇女权利。

[@KathiePonder]

不幸的是，我们并非所有人都在很小的时候就具备财务知识。我 35 岁时才终于学会了如何管理自己的钱，并开始采取措施。我从负债 17.6 万美元、没有储蓄或退休计划，到现在，两年后，完全没有债务，净资产超过 100 万美元。我知道这听起来不多，但我为此感到非常自豪。现在我正在快速积累财富（每年投资 40 万美元），不欠任何人一分钱。感觉很好。,,

[@MaikelLeonardo-j4p]

我今年 37 岁，一直在寻找成功的方法，请问该怎么做呢？

[@KathiePonder]

我感谢 PATRICIA LOIS ZITO，她一直为我提供详细的分析和建议，否则我将无法获得这些建议。

[@debbie-h2m]

同样，去年我在威尔希尔的一次会议上第一次见到了 Patricia Lois zito，从那以后我的生活就彻底改变了。愿上帝保佑 Patricia Lois zito

[@user-diaeg53]

錢能解決的事能算事嗎

[@netcity0725]

我不知道有多少台灣人能明白這些，但至少我知道台灣的教育不曾教你何謂國際法。！！！美軍若駐紮台灣，確實可能引發國際法相關的爭議，特別是涉及《聯合國憲章》和《中美三個聯合公報》。以下是一些關鍵點： 1. **《聯合國憲章》**：根據《聯合國憲章》規定，成員國必須尊重他國的主權和領土完整，並不得干涉內政。由於中國將台灣視為其領土的一部分，若美軍駐台，可能被中國視為對其主權的挑釁或干涉，進而引發聯合國層面的爭議。 2. **《中美三個聯合公報》**：中美在1972年、1979年和1982年簽署的三個聯合公報奠定了兩國關於台灣問題的共識，特別是在《八一七公報》中，美國同意逐步減少對台軍售並承認一個中國原則。美軍若駐台，可能被中國視為違背這些公報精神，進一步加劇台海緊張局勢。 3. **台灣關係法**：美國的《台灣關係法》並未明確要求美軍駐台，但它保障美國向台灣提供防衛支持的權利。因此，美國的立場長期以來是「戰略模糊」，即並未明確表態是否會在台灣駐軍或直接介入軍事衝突。若美軍駐台，可能改變這一政策，引發國際法和外交政策的挑戰。 因此，美軍駐台可能涉及違反《聯合國憲章》、中美公報，並引發對地區和平穩定的影響。然而，最終是否違反國際法還需取決於具體的駐軍方式和各方的反應，尤其是美方是否在駐軍過程中經由合法的外交手段加以正當化。

[@阿洛-w7w]

貿易和保護費兩回事，該賺要賺，該繳要繳。

[@老魏-z7x]

交交交、就怕美國不收，我們很樂意交這筆錢，也請派軍人來駐軍，是美國喔，不是老共的軍隊。

[@洪醫師]

❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤

[@KwokkiLau]

❤

[@建偉潘]

繳保護費怎麼了嗎？要人家保護還想免費……

[@Jay-Guiji]

点赞

[@舞弄組舞弄組]

花錢請保全。好啊😊

[@netcity0725]

自己沒有戰意..誰都保護不了你

[@矮胖子-z2r]

蓋晶片廠是個技術活，日本的孫正義，曾經問過open AI的奧特曼，蓋一座二奈米的晶圓廠，有多少錢，奧特曼跟他講需要1000億美金，但世界上只有台積電蓋成功，看來台積電是一個人的武林！

[@liaoyizheng2000]

打卡

[@idnexdesign]

馬來西亞民主華人绝對支持美臺安保防衞條约！

[@iansteven3882]

付點錢買戰術或戰略核導彈頭，剛剛好可以。

[@pp-gy6ln]

台灣連晶片都造的出來，何況難度更低的核彈?? 是美國管制禁止好嗎，避免台灣被獨裁政權挾制 查維基百科後附詳細資料 第一,台灣有能力研發核彈,你查維基"張義憲"不但設計圖連同設備都有,但是當時被美國終止 第二,核彈研發時掛在潛艇上一併被限制 張憲義在1998年曾傳真給《聯合報》，稱： “我們已完成蔣公和蔣總統所交付的任務：我們有能力，但絕不製造核子武器[9]。 ” 陳儀深的評價是，1988年蔣經國去世之際，掌握軍權的主要是參謀總長同時是中科院長郝柏村，誰能預知李登輝接班順利並開啟台灣民主化契機？張憲義接受美國CIA要求和安排出逃，阻止台灣核武發展， 等於是幫李登輝移走燙手山芋，結果應是「台美雙贏」，並沒有背叛國家或台灣人民的利益，頂多只能說背叛他的上司郝柏村。 陳儀深強調，張憲義出走美國時，中華民國政府的唯一「強人」就是郝伯村，而一個前景未明的國家，在有可能被獨裁的軍事強人掌權的情況下，究竟適不適合發展核武，確實值得商議，因此，他認為以美方立場，擔憂軍事強人掌權，應該大於民進黨崛起。[23]

[@de-yuwu7495]

當年美軍駐台，美援時期台灣的安全感是爆棚的！

[@莊琴淑]

川普就是太愛台灣了啦

[@REMIX2145]

謝謝江峰老師明示探討台海問題，一堆迷思的盲目台灣人民被中共嚇傻了，真的要有川普的大力支持才有辦法有明確跟威嚇中共的互惠關係，建立互信跟羈絆的武力合作。

[@netcity0725]

我不知道有多少台灣人能明白這些，但至少我知道台灣的教育不曾教你何謂國際法。！！！美軍若駐紮台灣，確實可能引發國際法相關的爭議，特別是涉及《聯合國憲章》和《中美三個聯合公報》。以下是一些關鍵點： 1. **《聯合國憲章》**：根據《聯合國憲章》規定，成員國必須尊重他國的主權和領土完整，並不得干涉內政。由於中國將台灣視為其領土的一部分，若美軍駐台，可能被中國視為對其主權的挑釁或干涉，進而引發聯合國層面的爭議。 2. **《中美三個聯合公報》**：中美在1972年、1979年和1982年簽署的三個聯合公報奠定了兩國關於台灣問題的共識，特別是在《八一七公報》中，美國同意逐步減少對台軍售並承認一個中國原則。美軍若駐台，可能被中國視為違背這些公報精神，進一步加劇台海緊張局勢。 3. **台灣關係法**：美國的《台灣關係法》並未明確要求美軍駐台，但它保障美國向台灣提供防衛支持的權利。因此，美國的立場長期以來是「戰略模糊」，即並未明確表態是否會在台灣駐軍或直接介入軍事衝突。若美軍駐台，可能改變這一政策，引發國際法和外交政策的挑戰。 因此，美軍駐台可能涉及違反《聯合國憲章》、中美公報，並引發對地區和平穩定的影響。然而，最終是否違反國際法還需取決於具體的駐軍方式和各方的反應，尤其是美方是否在駐軍過程中經由合法的外交手段加以正當化。

[@莊琴淑]

主持人你真聰明 你太棒了

[@莊琴淑]

你們要感謝上帝 感謝主

[@莊琴淑]

應該是高興

[@盛開花若]

川普喊「台灣交保護費」意思就是他任內要罩著台灣、保護台灣的意思！

[@1009zxcvbnm]

交保護費意義太大了，要交保護費先要確認同盟關係，確認同盟關係要簽同盟協議，簽同盟協議要先承認主權 這種好事幹嘛不交保護費

[@netcity0725]

....同盟??? 同盟還要交保護費??? 先驅除流亡政府才能承認主權喔!

[@mrschowmrschow2020]

👍👍👍👍👍👍🙏🙏❤🎉

[@王明旗]

把台灣賣給美國或者說加入美聯邦，才能一勞永逸⋯

[@950vincent1]

如果能像對日本韓國樣派兵進駐臺灣，我絕對贊成，非常贊成。保護費算啥！該給多少給多少，我的想法一直與江老一樣。

[@fish121281227]

相比對岸的虎視耽耽與威脅，假如能用這筆保護費，來換取全國役男徵兵減少，減少的這筆徵兵費，進而換來更強大的力量嚇阻保護減少威脅，你用軍費來換一個靠山，你有對等的東西，對手才會好好跟你談，不然只會一直被壓榨，這算是一筆不錯的買賣，有些國家想交這筆保護費，還不一定美國肯，想把保護費給中國還是美國，這應該沒什麼好選擇的

[@VOCANAL]

如果付費就能讓國家正常化那就太划算了

[@kcs2910]

美國願意接受此保單嗎？ 美國敢接受，台灣就敢買！

[@夏惠怡]

支持付費保臺灣國家人民安全平安🙏🏻🙏🏻🙏🏻🌈🌈🌈

[@netcity0725]

我不知道有多少台灣人能明白這些，但至少我知道台灣的教育不曾教你何謂國際法。！！！美軍若駐紮台灣，確實可能引發國際法相關的爭議，特別是涉及《聯合國憲章》和《中美三個聯合公報》。以下是一些關鍵點： 1. **《聯合國憲章》**：根據《聯合國憲章》規定，成員國必須尊重他國的主權和領土完整，並不得干涉內政。由於中國將台灣視為其領土的一部分，若美軍駐台，可能被中國視為對其主權的挑釁或干涉，進而引發聯合國層面的爭議。 2. **《中美三個聯合公報》**：中美在1972年、1979年和1982年簽署的三個聯合公報奠定了兩國關於台灣問題的共識，特別是在《八一七公報》中，美國同意逐步減少對台軍售並承認一個中國原則。美軍若駐台，可能被中國視為違背這些公報精神，進一步加劇台海緊張局勢。 3. **台灣關係法**：美國的《台灣關係法》並未明確要求美軍駐台，但它保障美國向台灣提供防衛支持的權利。因此，美國的立場長期以來是「戰略模糊」，即並未明確表態是否會在台灣駐軍或直接介入軍事衝突。若美軍駐台，可能改變這一政策，引發國際法和外交政策的挑戰。 因此，美軍駐台可能涉及違反《聯合國憲章》、中美公報，並引發對地區和平穩定的影響。然而，最終是否違反國際法還需取決於具體的駐軍方式和各方的反應，尤其是美方是否在駐軍過程中經由合法的外交手段加以正當化。

[@胡小雅-j3f]

保護費是利益交換，不是中共人想的那樣？

[@Loaiso-k1v]

( 請保全公司) F35 : 警告 警告!! 共機你已越過台灣海峽中線 現在台灣領空 領地 已由我美國空軍 負責保安 , 請即刻回頭 保持和平 安全!! 共機 : 我的老天鵝!! 有聲音 敵機呢 在哪? 在哪? 國機 : 呼叫友機 呼叫友機 你在哪? 你在哪? 共機呢? 共機呢? F35 : 回答!! 我在機場喝咖啡 還沒起飛!! 跑百米速度回去了!!

[@a0762311]

瑪斯克不可信 美軍駐軍台灣交保護費，OKOKOK 為了保護家園有人願意保護有何不可?

[@dudu561018]

其實少說了一個因素，川普旁邊有位影響力的馬斯克。眾所周知，馬斯克不論是言論或是實際利益都是站在中國那邊的，這才是台灣人對這次川普為何不信任。

[@王櫻緋]

國民黨和民眾黨親中，立法院在他們手上，我們想交保護費也沒辦法

[@linchinghui]

罷免動起來

[@建国尹-c6x]

这里是有很大问题的，川普从来没尊重过台湾他会真心保护台湾吗？台湾敢去和他谈条件吗？交保护费交多少呢？你认为美国会看上几十亿几百亿吗？如果交几万亿台湾拿的出吗？台湾和日本韩国驻军有本质不同，台湾随时会进入战争，而且对手还是美国望而生畏的中国，

[@linchinghui]

@@建国尹-c6x 「望而生畏」何以見得？美國幾個軍事將領公開宣示是假的嗎？！缺石油嗎？缺稀土嗎？缺人才、人力嗎？缺軍火嗎？缺金融武器嗎？一個不缺錢的老傢伙在結束上一任總統前，朝鮮破冰，搞定中東上千年世仇，清除搞事的軍事領導人。沒有中心思想的話跟堅定的意志，能達成嗎？ 盛傳結束任期前，美軍頻繁在南海活動，就是引戰。解放軍敢嗎？ 資訊跟論述邏輯要完整。

[@今天明天-l7q]

川普阿公!!🥰🥰🥰🥰🥰🥰

[@莊琴淑]

對 你們要受到保護 就是要繳保護費

[@adam21005]

現在已經有風聲出來了，臺灣準備買F35。

[@dudu561018]

買不成的。

[@chen90809]

公投一定過

[@Ming-lg8eg]

川普2020競選連任失利，我跟家人都好失望，真的超希望川普當選的。可是後來的拜登政府依然走在抗中保台的路徑上，而且穩健推進，所以2024這次川普捲土重來，他之前的一些言論反而引起多數台灣人疑慮~(聽完江峰大師的解析，總算讓心中石頭落了地)

[@莊琴淑]

你們台灣人啊太好命了

[@lschang2173]

鴻海該小心，竟敢欺騙美國總統

[@jessicawells7221]

❤❤❤❤🎉🎉🎉🎉

[@林㸚]

保衛台灣～美國有責。 我完全不質疑無論是民主黨或共和黨。 買買買 灣灣有的是錢、錢滿到都溢出來

[@莊琴淑]

你要感謝神 台積電用在台灣

[@林㸚]

遷出到哪裡 研發發展絕對不會比台灣快。這是台灣優勢 台灣人靈活機敏

[@angelblueblue]

1974年從美國引進積體電路製造工業並由經濟部出資1000萬美元的RCA技術移轉計劃。本來的技術是美國的,所以Trump 才會說Taiwan拿走美國的技術才會要求到美國建廠(重要的是在美國境內可以保護廠房,chip ,與研發.)有些事不須明說要自己想.