Stand Up｜在演出的路上 Ep.24｜METOO

[@jim_notfunny]

留言須知： 1. 我只是說我認為該說的話，阿姨也是。 2. 或許一開始沒有，但阿姨後來的發言都是經過我的鼓勵和允許。 3. 沒有必要攻擊阿姨，我們在同一艘船上。 更新一下 21:53： 4. 這是六月的某次低消openmic，我只是上台五分鐘而已，現場觀眾並沒有付門票來看我，你們這些免費仔不要再罵阿姨了。

[@普通市民-z1z]

我想到jim之前牙助的故事(褒意)

[@劉懷文-s9l]

我覺得就是男女角度的問題欸 我也會覺得 到底為什麼不講 不是什麼當初講了有沒有用啊 你又沒有講怎麼會知道有沒有用 而且重點就是你要講啊 我又不會通靈 不能一直希望你不講我們會知道啊 而且我覺得最奇怪的就是很多人喜歡代替當事人被受傷 真的很奇怪 跟一堆什麼極端左翼的人一樣 基本上都不是當事人

[@LINR2]

我們不一樣 畢竟你明天不用上班 我們要QQ

[@Hawkins3930]

作為一個觀眾，我只是覺得我的觀看體驗有被打擾的感覺

[@bightp85065]

底下的觀眾一定覺得我是來聽笑話的，不是來聽你辯論的= =comedy本來就是搞笑居多有什麼好辯論的

[@carloschen5038]

女性觀眾對段子不舒服馬上講出來，就是實踐了JIM的論點，所以這位女性觀眾沒有意識到自己正在用行動支持JIM的論點

[@leoin103421]

非常有趣的觀點

[@japhtory]

沒錯，當天的觀眾看show如果受到打擾，應該也是要馬上講出來，這樣才能越來越進步。...(這是玩笑話!) 每個人的情緒都應該受到重視，相信在各種議題碰撞後得到的每個小經驗，都能夠結晶出更好的未來!

[@monkeyfire0915]

說得很好誒

[@Alpaca1022]

對欸 她就是Jim這次演出的隱藏結局吧

[@bubbleholdingdolls]

難得有友善討論的一樓…

[@superappleman4725]

不得不佩服曾博恩的臨場反應能力

[@tinalu2]

😂

[@choudanny5097]

超好笑 接下來是曾博恩的部分

[@clingclang2018]

欸靠邀對欸 他第一次來 然後台上這個叫自己曾博恩 笑死

[@davidwu3920]

竟然在這看到野生的蘋果人～

[@darkyea8387]

蘋果人欸

[@weiwu6121]

這場JIM真的表現超好，面對觀眾的質疑，還能夠不慌不亂的穩住自己的陣腳，再直接加上好幾個笑點，這臨場反應超過100分!!

[@日比季響]

其實整個看下來，那個跳出來跟JIM對質的觀眾就是我最不能接受的人。 很多時候可能是因為情緒上來了，或是性格所致。他只會願意去接受他人語言中的片面資訊，對於對方所想表達的東西沒有完整的了解，就強硬地抓著他眼中的「錯誤」不斷攻擊。 不管怎麼解釋，或試圖以幽默的化解衝突，他都會將對方定義在自己對立面敵視，那怕跟他是屬於通一陣線的。 從這影片看的出來JIM在這件事的處裡上真的十分的好。 澄清自己觀點的同時，以幽默去阻止其他觀眾對她產生敵意。 JIM未來的專場我一定會到場支持。

[@Jack-lj4qt]

不愧是以說話為職業的人，因為她根本不需要聽人家說話 明明是鼓勵接下來的受害者勇於立即發聲 被扭曲成，檢討以前那些受害者當下不講 當下不講過了一段時間，證據都沒了

[@a2451750]

說者無意，聽者有心，人性也~

[@小宅덕후]

除了證據，還有一個好處，減少下一個受害者出現的機率，當然考慮受害者的心理層面所需的平復時間外，如果時間間隔越短還是越好，更不用說當下喝止還可以嚇阻一些當下不清楚自己是在燒擾別人的"自以為是有趣"之噁男

[@don010203]

@@小宅덕후 真的，我覺得應該有不少的性騷擾之所以發生，就是那些噁男看對方不反抗自以為雙方你情我願...

[@yourty3966]

好啦沒事啦 人家在台上都不追究了 而且現場效果挺不錯的 不論有沒有理 這就是溝通 有溝通才會有進步 我們不能否認那些女性確實受到很大的傷害 我們應該理解他們有時候論點會有點不合理 但在這之後 我們怎麼繼續溝通下去才是最重要的

[@happyersayaya]

不過阿姨有說是第一次來，可能還沒那個默契，相信她會理解的（希望😂畢竟用講話當職業的人真的很厲害😅

[@AaaChen0930]

謝謝曾博恩的演出，是時候出來捍衛大家的權益了

[@Neo-hf6op]

笑死

[@隨意的風]

平常地獄梗都沒被嗆 這次沒有地獄梗卻被嗆 果然是 曾博恩 易燃

[@Xburneric]

第一次來的阿姨聽到曾博恩三個字火就來了

[@bluekong0726]

「大家不要緊張，她嗆的是我，你們搞得比我還緊張幹嘛？」這句真的一下就緩過來了，Jim did a good job. He is just calm. 然後演算法帶我來了，9天前的影片😂😂😂

[@lokicjn]

13:17 看到阿姨對著另一位女性觀眾說「okay, lucky you」，覺得今天這場最地獄的非她莫屬。

[@dannychang0921]

Can’t agree more!!

[@溺水刀瘋]

就只是想表達自己的高尚而已 完全沒同理心

[@Ryalein]

其實他才是地獄使者（？

[@naminami1108]

真的覺得幽默 😞

[@chenyu橙]

原來是在期待自己變成受害者的部分

[@showeredandblue-blazered1212]

自己也遇過好幾次性騷擾...聽到Jim說要早點講，並不覺得被冒犯，反而希望小時候就有大人這麼告訴我，告訴我可以說出來，讓加害者當時能受到懲罰。當然很多受害者當下無法反應過來，或有很多困難無法說出來，現在的metoo就是要塑造"說出來也沒關係"的社會氛圍，跟Jim說的沒有牴觸。阿姨的質疑也可以理解，畢竟有很大一群人不理解及時說出來有困難，會去檢討受害者；但說沒這麼幸運被性騷擾， 這嘲諷令人很不舒服，不知道阿姨有沒有意識到這點...

[@allenyang6148]

謝謝曾博恩的演出，精彩的把落入迴圈的阿姨救出來了，她明天還要繼續靠講話來上班

[@陳呈-e8c]

為要聽她講話的人 默哀三秒

[@hsientimwu7957]

修行人唸經是為了提昇心靈，有的人唸經是為了睥睨衆生。

[@jheyulyu2332]

@@hsientimwu7957意思就是在假掰三小😮😂😅

[@GuanWeiLinSerl]

Jim：你現在講話的時間 已經比我在台上長了你知道嗎 阿姨：我本來就是用講話作為職業的人 好期待Jim可以回她：ME TOO

[@tasty5716]

欸這個很有梗

[@孫小豬-r4v]

如果回me too ，現場肯定躁起來🔥

[@lO-zy7er]

我覺得或許當下情況真的偏嚴肅 感覺jim當下更想要表明自己的概念給阿姨知道😂

[@asd74225788]

這樣回絕對一堆新聞報

[@w3w3ify]

會血流成河啦笑死

[@imuz51038]

想不到遭遇到這種突發情況也能夠一邊安撫發言者,一邊緩和整個場子的氣氛,而且還能讓大家笑著的情況下結尾 曾博恩果然是最棒的Stand Up Comedian, 挺你

[@zhao3415]

😂😂😂

[@go6g4go6]

謝謝博恩

[@Orange.7788]

博恩加油😂

[@Issac3]

目的成功(以為是博恩)地失敗(讓博恩背鍋)了

[@bubbleholdingdolls]

不愧是最挺女權的曾博恩

[@laiben2622]

我試圖跳脫stand up愛好者同溫層去思考這場討論，發現JIM真的是在提醒/鼓勵受害著，而不是阿姨口中所謂的“檢討”。 反之當有真的受害者跳出來說自己受害過，阿姨的那句“LUCKY U”才真的需要檢討。 回到同溫層：阿姨你其實也是蠻地獄的，可以考慮報名下一場。

[@wayneyang0610]

同意，聽到那句話真的很傻眼，這個心態很噁心

[@ctc409]

經歷過怎麼會lucky，口口聲聲說支持但遇到情況卻lucky you，比悲傷更悲傷

[@棠心梧]

阿姨有說自己不曾經歷過被騷擾，所以自己覺得別人能被騷擾是一件很幸運的事😂（嫉妒哈）

[@cwhong2179]

@@ctc409反而覺得阿姨沒有惡意，只是她用錯誤的語詞表達。"Lucky You" 單就字面而言也可以是「那你很幸運(因為你可以走出傷痛坐在這裡聽相關主題的脫口秀)」

[@peony0702]

​@@cwhong2179同感。樓上幾位把直覺僅想得到的詮釋當作唯一詮釋，證明台灣脫口秀觀眾還不夠成熟。

[@ji4dk412]

影片末端其實阿姨也有表明她第一次來，阿姨是真的不太了解演出者表演風格。 阿姨也提到了她自己是以說話當作工作的人。 我只覺得幾件事情是: 1.這個是脫口秀，看一段表演也要等人家整段表演完再來看看事情的角度切點，總不是一個點就緊咬不放。 2.姑且不談敏感話題、可以感受得出來阿姨同理心的呈現；但是阿姨似乎沒有感受到其他買票進場的人也需要被同理。 3.說話當工作、傾聽技巧跟適時提出論點，才能換取意見交流，甚至是讓對方同理感受，那怕是人家至始至終都在同樣理念上還要被誤會成帶風向的10%。 阿姨說話已經語無倫次、她當下真的氣瘋了，但深呼吸以後其實還是可以好好說的，停下來先聽，會知道有些誤會可以解的開。 明明沒在現場還是可以感受到濃濃的尷尬味，Punch像是真的打在臉上嗡嗡作響。 好啦我給JIM一個讚。

[@a.c.8780]

賣假了啦 第一次來就直接砸人家場子 笑死 門票跟槍是地上撿的?

[@samuel455427z3]

心臟這麼脆弱居然會第一次就玩這麼大，可見前面幾組人馬讓他覺得脫口秀根本沒什麼

[@龔煜峻]

覺得好笑的是通常以說話為工作的人都要學會如何先聆聽，很明顯她沒有

[@生活空間]

第一次來好歹也知道一下脫口秀是幹嘛的吧 就好像你即便第一次去看告五人的演唱會 多少也知道是去聽歌的吧 不會覺得是去法院告五人吧 主持人說到阿姨的話快比我還多的時候 阿姨還回嘴我本身就是以說話為職業 但阿姨你當下在上班嗎 還是乾脆Jim去台下你上台去講 不在其位不謀其政

[@rosicky0127]

​@@生活空間我覺得告五人有梗😂

[@m240582]

真的感謝提到一個很重要的論點 【在這個社會上我們不知道，哪些是正常人】 就算我們身邊有這樣的人，在他們有實際行為時我們也只能勸導或是勸離 希望未來事情發生時各位能告訴大家，讓我們有即時介入的機會

[@mosubakanono]

JIM不愧是地獄來的男人，這個臨場反應還有清晰的論點，厲害到忘記JIM是會忘詞的

[@supermandy644]

對欸，jim然記得自己前面講了什麼後面講了什麼😂

[@kkjlasping]

他是曾博恩啦

[@nice05ber26]

你根本搞錯人 他就是曾博恩 博恩怎麼會忘詞呢

[@zexl8466]

Jim也忘記他會忘詞了

[@YDStatinTTT]

聯名子都忘了 -對，我叫曾博恩-

[@政不正確]

一邊進行嚴肅的討論 一邊即興的堅固現場氣氛 真的太強了 不愧是博恩

[@i.sabella_j1]

觀眾講話看到我自己真的超緊張 結果jim馬上說你們比我還緊張真的哈哈哈哈哈哈哈

[@BlackDragon-Z]

經過2天的沉澱 我發現JIM的觀點真的沒有錯 真的不會因為10%的人聲音夠大 就導致其他90%的人不說話或不在乎這些問題 一定會有像是綠色文字的觀眾跳出來表達內心的言論 看出表演者真正想表達的價值觀 JIM的理念很簡單 遇到問題就必須要馬上提出 大家一起在第一時間解決問題 而不是埋藏在心裡 直到證據與記憶都逐漸模糊才要解決問題 METOO的意義一直都不是要大家把10幾年前的事拿出來給大眾批判 而是希望今後的人遇到問題可以勇敢發聲 不要再讓這些事情埋藏在受害者的心中 不斷的折磨他們 另外這件事也讓我聯想到JIM很久以前說的 「小心那些每當災難發生，就在臉書上同理來同理去的人，他們要嘛是個騙子，要嘛就跟這個傢伙一樣，是個多愁善感的死娘砲」

[@hjg159753]

抓

[@黃紹瑄-o3r]

真理越辯

[@方姿晴-p2h]

如果我身邊剛好那 10% 的人就是比較多呢？我又不是名人，有辦法一說話就讓整個社會知道

[@zxczxc9336]

@@方姿晴-p2h 那你該離開那個圈子，表示你周圍都是爛人，快逃

[@黃紹瑄-o3r]

@@方姿晴-p2h 你先別想讓社會知道，你先避免他得寸進尺吧！

[@IvanZhang]

我要給Jim一個大大的respect, 面對觀眾破壞你辛苦準備的表演，也不尊重其他觀眾觀賞表演的權利下，還可以維持高EQ禮貌的與對方溝通

[@台灣人-s2u]

他是博恩

[@flamefeather]

@@台灣人-s2u 真是便宜了博恩

[@i734956]

反觀 該觀眾完美表現了當代女權在這個議題上 不願聆聽他人言論的蠻橫不講理

[@user-booooooC]

其實也不算破壞，我倒是覺得這個結果不錯，雖然有點捏一把冷汗的感覺，但是仔細看JIM的表情，他好像胸有成竹的樣子。

[@TAIWANGOGO168]

看來阿姨太多想法需要去政論節目發表

[@sunli6575]

12:23 阿姨：「我沒有經歷過，我也沒發生 metoo 過」 12:32 阿姨：「不代表我沒有發生過我就不能有同理心」 13:14 觀眾：「小姐，我有經歷過耶」 13:17 阿姨：「okay, lucky you, ok」 13:20 觀眾：「我覺得很好笑耶」 13:23 阿姨：「可是我覺得大部分的...」 --- 有些人常常自認為擁有同理心，他們表面上聲援受害者，但當真正的受害者勇敢站出來時，我們可以看出他們實際上只是在為自己發聲，並不真正關心受害者為何感到好笑。

[@babygod5683]

自以為是的同理心就是情緒勒索

[@kai-jayyang4089]

我想這句話就是SJW崛起的源頭吧。他們只是利用這個制高點來爭取自己的利益

[@小P-f4m]

那個LUCKY YOU聽了有夠刺耳的

[@iamtrying437]

當有受害人出來發聲，阿姨表示不願意聆聽😂 難怪阿姨會有這樣的前設

[@anamirei]

不管9成的男性聽或不聽，至少可以證明這邊有個女性不會聽

[@pigherat]

一句「大家不要緊張」，把氣氛拉回脫口秀現場

[@professor_0230]

Jim的高峰之作。 表現完美的喜劇文本，還讓觀眾知道自己的即興實力是多有天賦的存在， 且能在即興當下的論點中帶回到主線， 給現場、線上觀眾 正確觀念思想 教科書級的結尾。

[@samuelsamuel為什麼不能用]

JIM：早知道不要準備這麼長的段子了 如果專場也有人這樣，那我是不是只要準備30分鐘的段子就好了

[@黃阿璋-u4z]

Jim會知道流量密碼 以後只準備3分鐘的段子 就可以領一場的錢了🤣

[@TheStevenno3]

專場不能拉 XD

[@user-booooooC]

說不定是他的其中一個結局

[@korealo]

準備太多也記不住，一樣啦！

[@c8h9i6n4a]

我感受到JIM在台上全身發熱的尷尬，在這種情況下還能有臨場反應真的厲害

[@03余紹帆]

確實

[@nepalhong]

恐怕是當老師的人 0.0 身邊有些老師朋友就是這樣無法克制自己對別人的誤會 >"

[@i734956]

猜老師+1 觀察過 在面對沒有標準是非對錯的議題時 他們都不會馬上承認自己是老師 因為怕被高標準審視

[@林西瓜-k7j]

絕對是老師😆😆😆

[@EdwardTsai-hf9qy]

聽那位女性講話的時候 回想起學生時期被老師誤會 然後一句話都插不上嘴的班導

[@CarlosWu1211]

太佩服Jim的臨場反應了，回答的很好又幽默

[@louislin7010]

當你以為已經沒有笑點的時候 好，下課。

[@titi5209]

真的，臨場反應恰到好處

[@良酝郑]

是博恩

[@城下一聚]

講白了，要是沒有其他觀眾亂入，阿姨還真的可以站在至高點一路打到底。問題就出在有人跳出來說她也是受害者，但她覺得好笑啊，然後阿姨的反應居然是：lucky you。 阿姨的立場原來【像是】替受害者發聲，結果她居然對同樣是受害者的人說lucky you..... 懂心理的就會立刻察覺和明白一件事，阿姨其實不是要同理受害者，阿姨要的是【別人認同】她的理，亦即要別人同理她(的想像)。 受害者每一個人都是不同個案，每個人不說都有她們的緣由，她們不說就沒人知道，所以Jim鼓勵說出來是正確的，但阿姨叫人家去想，自己又說不出個所以然，單純只是覺得你跟我想的不一樣，他媽的我要電你。 來點政治不正確的，肯定是女老師啦，老師當久了的人都下意識把別人當學生，因為他們是老師耶，一定正確的啊。 XDDDDD

[@dbfddark]

來點政治不正確的...一定是國文老師XDDDDDD

[@sam30119]

我也覺得是國文老師+1😂

[@隆-b4k]

然後還是單身沒人要的

[@adios7amigos]

我覺得是英文老師

[@garyshan9345]

也可能是法律工作者，生活的樂趣就是找人鬥嘴

[@芷渝-n6c]

謝謝那個阿姨讓這部影片變超長，看得很開心 那句「在講你們啦」真的超好笑 但是如果因為那位阿姨減少了jim的表演時間我會超火😅

[@承恩许]

其实也不会...因为在没有阿姨的平行世界中jim会忘词😂

[@圓寶-h6q]

@@承恩许 Jim有拿手機就是無敵的 而且他還在鋪陳就被斷招 觀眾只是在聽那個阿姨一直跳針

[@sugg9957]

我本來是點進來聽笑話的，結果缺聽一個阿姨狂跳針搞得好累，甚至還當場對受害者冷言冷語...

[@SkyLight339]

一個沒有受過傷，只是有同理心的人，就試圖要用道德去勒索其他人，結果真的有受害經驗的人在旁邊也笑得很爽，並沒有被冒犯，這完全就是現代社會的縮影欸

[@liuwei1015]

你們白人都欺負我們黑人!! 你們男人都欺負我們女人!! 你們年輕人都欺負我們老人!! 離黑老女人遠一點，你呼吸都會妨礙他

[@norias3320]

阿姨想要表達的是，那些沒在第一時間發聲的被害者，往往受到職場地位、同儕相處、利益威脅等等的不對等處境的壓力，而被迫隱忍 然而主持人JIM想表達的是，被害者不說，永遠沒有別人能幫你，而且現在台灣逐漸趨向被害者可以較容易說出來的環境 阿姨覺得JIM似乎對於那些壓力輕描淡寫，但我覺得其實沒有，只是這不是這次脫口秀的重點而已 兩者並不衝突，被害者當然會面臨壓力，但因為壓力而冷氣吞聲，事情永遠沒有辦法解決

[@chaiiyoung]

推！

[@milu4659]

《冷氣吞聲》

[@Bachi-ou8cn]

我也覺得雙方都有道理，只是阿姨太強硬了ㄎㄎ，10年前不管在怎樣的環境壓力下，妳不講就是沒人知道，甚至會製造更多受害者，想要加害者受到處罰，自己相對應的也要付出努力，雖然很冷血但現實就是這樣。JIM的意思比較像是在強調這點，鼓勵受害者勇敢發生才能解決問題，而不是像那些壓事情的權勢者問說為什麼不講，講了又不處理的那種心態。

[@高淑琴-b8w]

不愧是脫口秀頂點的男人曾博恩，這臨場反應真是厲害，EQ也超高的

[@chiu-hsunzeng9974]

可是他不是曾博恩

[@SZhang0828]

​@@chiu-hsunzeng9974 說什麼呢，那是博恩啊😂

[@chiu-hsunzeng9974]

@@SZhang0828 懂了，是玩梗XD

[@USERchoux760]

史上最高的博恩

[@l3m0ntea]

我之前也有個前同事 被上司性騷擾 她也選擇不說 直到我離職後才和我說。我很震驚 後來我在對方心情比較好的時候 問她為什麼不告訴我（我辦公室裡我是主管以外為二的男生），她竟然告訴我 是以為我也一樣和它是一樣的男生。真的我很贊同JIM的呼籲 女生們 我們9成男生是站在妳這邊的 讓我們陪著妳對付這些敗類。

[@爸爸里歐]

怪就怪在這位小姐第一場脫口秀遇到Jim😂

[@Ericazw]

也是還好遇到Jim才有辦法hold住🫱🏻‍🫲🏼

[@xxxlllhhh]

JIM只是在提醒潛在的受害者，現在已經和以前不一樣了，現在的你們受到傷害可以不用像十年前一樣隱忍，可以馬上說出來。 就這樣，卻不小心觸動到阿姨的敏感神經。 JIM的情商也很高，當阿姨說自己以說話為職業的時候，一般人應該早就開罵了，但是JIM沒有，這個態度非常值得學習。

[@punkyrolly]

完全被這集圈粉 沒被任何情緒牽引, 而發言不妥. 真的敬佩

[@morningcalltw]

休息九個月，依舊是那個厲害的jim

[@FuHsienCHANG]

是博恩啦

[@佩花兒]

這場Jim的高EQ我真的太佩服了 靠說話工作的阿姨已經快惹怒我了 Jim還能找到點來製造笑果

[@yuutaminagata2986]

聽起來她只負責講話，不曾聽別人講話。

[@OJHamburger]

看不懂你在說什麼？ 台上的是曾博恩，哪來的Jim？

[@小恐龍-h5y]

@jayleung8217同意，這種人不懂尊重人的當業務類型早就沒飯吃了

[@krizalid0317]

@jayleung8217 應該是，我再猜是國小女老師

[@Ryan_TW]

公民與道德的老師

[@Wan_isnoopy307]

我是女生，我也遭受過類似的事件，當年我有講出來，但過了12年了加害者仍然沒受到制裁，至今聽到Jim的段子沒有半點憤怒的笑出來～ 只是每個人鼓勵受害者站出來的方式不一樣而已 或許每個人對me too的憤怒應該轉為活在當下～也正面一點 至少從這個事件起，女生們會更勇敢的拒絕不喜歡的事並說出來，也終於能得到更多的重視及尊重了❤ 過去的事說再多都無法再重來～只要未來是充滿有希望的就好☺️

[@喇叭用香港腳踩背]

阿姨 : ok, lucky you ,

[@andy12782002]

能夠勇敢說出來真的很偉大！ 非常遺憾過了12年加害者依然沒受到制裁🥲🥲 雖然我支持Jim說的：遇到當下要勇敢發聲 但我也能理解阿姨表達的：有誰會聽、為什麼有些人當下不敢說出來？ 阿姨講話雖然前後矛盾，但我可以理解阿姨要傳達是，在不同的環境、人事和不同的時間地點不是說出來，就一定能得到公平正義 阿姨的誤解在：錯把Jim說的受害者責任過度解讀為Jim在檢討受害者沒有提早說 但其實Jim對責任的想法是：如果受害者只保持沈默，沒有人知道也就沒人有機會幫助到他

[@user-LeiYingYu]

太猛了 一復出就炸場 謝謝Jim 為我們剩下的9成正常男性發聲 至於「她」可能搞錯自己為誰發聲，是為受害者女生，還是自己 其實我也有同理心，我覺得這樣的人很可憐，拍拍

[@BinYiLin]

簡單來說，阿姨認為JIM所說的"希望下次早點說出來"是在說現在的受害者，而JIM是在說從今以後的受害者

[@garlic5558]

😄☕

[@mini0112358]

邏輯清晰!

[@SF_HONG]

先入為主的誤會，直接打斷批判，看jim是男生就先貼標籤了。

[@ericchang3367]

正確

[@精神科醫師-y4q]

剛看完「好機車」的最新一集，女性主義者怎麼都變成這副模樣了~把男人當假想敵要擊殺，心態真的是不行喔

[@魯魯-d6f]

雖然Jim是以說話為職業，但他扔然以聽話為專業。 在阿姨不理解Jim就急著說話的時候，Jim先適時放慢讓阿姨把話講完，充分聽完話並理解後才繼續說話。 這才是人與人相互理解的第一步。

[@leoin103421]

我覺得Jim給他夠多時間表達了 ，況且他佔用的不是只有藝人的時間，還有全場觀眾的時間..

[@jaygerbuyau]

是的, 如果那位女士是以說話為職業的話, 應該能理解她做的事情對於台上的表演者的工作已經接近妨害營業了, 很可惜她的同理心似乎只限於METOO這個議題內.

[@a.c.8780]

@@leoin103421 事實上把球第二次丟給她實在太多餘 沒有太多建設性的發言 語氣也令旁聽者不悅 這段落基本上是不好的(我自己認為) 因為某人情緒抽離不出來 導致整個段子很緊繃

[@ianlin7583]

不是他先打斷吉姆的表演嗎？

[@chunchen-chang310]

聽人說話是用講話為職業的人的基本職業道德，這阿姨是業餘的。

[@豆腐-i8r]

阿姨:「我是以說話為職業的人」 :「好巧喔脫口秀演員也是欸，而且現在在上班的人是我」

[@haoliucan5124]

JIM臨場反應真的超強還能HOLD住全場，Respect 阿姨並沒有"意識"到JIM真正核心，落入僵固的迴圈，願他能想通

[@sophy1992]

真的，我看到傻眼想說她真沒聽懂耶😅

[@yaee5357]

他如果聽得懂就不會無限迴圈🙂

[@baijin]

大家在嗆阿姨的時候，我反而覺得JIM真的是被上天眷顧的男人😂 有了阿姨的神來之筆讓這場秀更精彩也襯托了JIM的臨場反應之力，真的是被演算法眷顧的男人。 Lucky you 🫰

[@cwhong2179]

這傢伙更新這種爭議題材就是來挑釁演算法的吧XD 結果而論，果然順利突破演算法了

[@韋韌韜]

不是曾博恩臨場救援嗎?曾博恩才是被值得誇讚的人

[@超人不會飛-e1s]

咦咦這個不是曾博恩嗎😂😂樓主說錯囉 但我很希望被稱讚的是jim

[@韋韌韜]

@@超人不會飛-e1s 我開玩笑的~你認真了

[@sugg9957]

沒JIM搞笑緩頰當場應該不少人想開扁，聽那阿姨講話好累

[@Huangrrr]

本集Punchline 9:40 「大家不要緊張」 完美的控場。

[@physobornsicx]

「我們都是站在同一艘船上，雖然你明天要上班我不用」 這句也很punch😂

[@domo9378]

可惜這次沒有 「我們來認識一下觀眾哦」

[@dennis7391]

還有 「我明天不用上班，來」

[@Megulilu]

好 下課

[@承恩许]

“在讲你们啦！注意听啊”

[@小煦-n8d]

這段段子很珍貴 強調第一次來看脫口秀的人 拼命在大的觀眾群體中 努力表達自己想法的紀錄 但大家都很real真的很棒 觀眾也只有一位跟他呼應 換作其他地方早就被⋯ 最後還是好去好散 有說出來都好 上班加油👏

[@yygg6931]

是記錄反客為主 忘了自己是來看秀不是來作秀

[@hangming4547]

看了好一些國外的standup都有被觀眾嗆的時候，想不到Jim也碰到了，不免有點緊張，跟大家一樣😂但Jim台風太穩了，到底為什麼Jim可以那麼精準地cue大家說不要緊張😂

[@supermandy644]

超有臨場感😂 手機前的我也好緊張

[@ponny0105]

我看成台風太騷了 XD

[@YDStatinTTT]

比如閱讀習慣那個嗎W?

[@ronnie6847]

@@supermandy644 幹原來大家都跟我一樣

[@Huangrrr]

JIM再不更新我真的要把女權那部刷第三百次了

[@年年有餘-d6z]

哈哈哈

[@kwanhoyu4193]

真的

[@wangggggin]

超級好笑

[@kevin80215]

我家也有女兒, 我們都教她有人對你做出不舒服的舉動 一定要馬上反抗並且讓周遭的大人知道 這就是Jim所說: 立刻反應~ 讓社會來幫你 記住, 被騷擾有問題的是騷擾方, 不是發聲求救的人~

[@leem9431]

怕的就是沒人幫你，還被反咬更痛苦

[@vvvsss4900]

⁠@@leem9431呀那就看你覺得繼續騷擾比較煩還是被反咬比較煩

[@wusa-bt3ow]

@@leem9431 都怕沒人幫了 那要不要再等個十年在玩一個metootwo? 到時再發聲還來的及嘛? 人生有幾個十年?

[@alvis5122]

JIM已經是無敵有風度了 老外演員都直接十倍奉還 那個是真狠🤭

[@lan_lie]

他可以把他們變笑話

[@JERRY-vy4cr]

太優秀了，這部影片JIM沒有忘詞，因為都是即興

[@wangyenche7264]

我覺得講的沒錯啊 性騷擾這件事情 當事人不說出來的話 旁人是真的很難去介入 畢竟很多性騷擾事件都是取決於當事人的感受 而且阿姨提出反駁的時候 Jim也是花時間跟她討論啊 反而是阿姨一直想把自身想法灌輸在別人身上 那位阿姨說他自己也是”說話”的職業 很明顯的，會說話跟會溝通是兩回事

[@garlic5558]

我真好奇要說話的職業到底是三小，有這麼難以啟齒？

[@tiantsai_lulu]

@@garlic5558 律師之類的吧

[@gunLingbye]

@@garlic5558 我覺得是直銷

[@tabirolly2293]

像學校輔導主任

[@shanek.3185]

不是老師就是直銷講師

[@reiciocheng]

睽違九個月這場真的經典 謝謝把這段剪出來 我真的很喜歡 -- 我就是在公司經歷過性騷的人 日常生活中social media 也常有 我在公司的經歷就是發生當下過沒多久 我就向上級提出反應 主管也立即進行蒐證上報HR 立案 我想跟這個小姐說 其實我們應該是要鼓勵受害者大方的說出來 自己被性騷這件事 因為受害者沒有錯 何不大聲疾呼？ （這邊不討論是否有合意關係反水） 即便這個人有權有勢 很難撼動 我們都還是要引導人們走向正途 也就是正當的思考邏輯 當這個社會越來越難以討論平等 我們將失去平等 無論這個難以討論是因為權勢 因為性別 因為怕被閒話 我們都應該繼續突破這些框架 未來的人才有可能再更平等的思維邏輯下成長

[@徵徵有位]

說點逆風的 這位女性之所以會對曾經的受害者說：Lucky You 應該是表示你很幸運你能夠從痛苦中得到歡樂，但很多人無法 不過她明顯從頭到尾都在腦補Jim是在檢討被害者 講也講不聽 絕對是老師 🤣🤣🤣

[@耳東陳-x8i]

你對這句LUCKY YOU的理解我很喜歡！

[@andy12782002]

Jim的邏輯清楚 知道自己在說什麼

[@Charlie-pe5ce]

說實話..如果阿姨是在受害者說：可是我覺得很好笑耶。之後才說出Lucky you，我覺得你這邏輯成立（表示你很幸運你能夠從痛苦中得到歡樂）.....可惜不是

[@陳彥霖-q1i]

阿姨的Lucky You是在那個女生說“我也有經歷過”講的，而不是接在“我也有經歷過，但我覺得很好笑”這句話後，單從“我也有經歷過”這句話如何判斷女生有走出創傷？lucky的點在哪？

[@ddlife_5722]

@@陳彥霖-q1i 很明顯說“我也有經歷過”的女生就是來持相反立場的，不然默默聽阿姨講就好了，不需要等到她說"但我覺得很好笑"才知道 只能說阿姨的反應只是提早反應，因為邏輯早就推得出來對方要說什麼

[@ec6093]

Jim講的真的很好，大部分不會性騷擾的男生其實並不知道哪些男生有問題，當然要求受害者發聲本身就是很困難的，但如果這個社會能慢慢轉變成一個受害者能自由發聲的社會，相信這些問題也會慢慢改善。BTW我是來看地獄哏的🥲

[@精神科醫師-y4q]

受害者能自由發聲的權利是一件很棒的事，但同時要負起相對的責任，比如舉證責任，證據保留責任，事件在發生當初就發聲的責任 誣告要負上誣告罪行的相對量刑 假設性侵要關5年 例 : 誣告性侵的女性就應該要關5年來論處~ 要不然無辜的人用5年坐牢的風險來面對「誣告」罰幾千元，甚至不用罰的風險，女性主義還不瘋狂的濫用司法資源誣告你才叫奇怪 司法改革委員:女權濫訴導致司法資源嚴重不足 剛看完「好機車」的最新一集，終於知道女性主義者都變成什麼樣模樣了，把男人當假想敵的要擊殺，心態真的是不行喔

[@cocojimme]

​@@精神科醫師-y4q身為女性，我也不理解為何要把男人當成假想敵全部擊殺，有夠奇怪。😅 這個講起來其實很多點啦…比如女性不夠自信、或太過自信、文化變革、教育等等等等… 可能真的要有一定的人生經驗才會知道「不偏頗」的釋義為何吧。

[@仙女素素]

我也是來看地獄梗的😂

[@Hans9678]

@@仙女素素 看到地獄了吧

[@精神科醫師-y4q]

@@cocojimme 本來我也不相信啊 直接到看完那些女性在街頭舉的牌子 那些女性主義者舉的牌子我幫妳翻譯吧 「擊殺所有的男人，由女人統治」 「法官應該無條件相信女性任何的指控」 「即使被誣告也是你難得的生命體驗」 「使用吸管影響女性生命體驗」 「手機太大，手機歧視女性」 「應該把所有男人關到動物園裡去，在需要的時候去動物園看他」 「高樓與太空梭不應該做成男性的陽具形狀，是父權的體現，打倒父權，應該做一個卵巢形狀的太空梭與大樓」 看到這些女性主義在街頭舉這些牌子遊行，真的是自我為中心到了極致，玩男女對立，最後再叫妳捐款，女權帳號 ****** 請捐款，然後那些女權領袖每一個都開豪車，住豪宅，金流不公開~

[@once_plli_1101]

JIM最厲害的不是段子 而是各種救場的反應🤣

[@funjinglai9527]

唉，搞不清楚狀況的阿姨，那個場子就不一樣。

[@simonhuang7086]

這場之前，我以為最厲害的是忘詞😁

[@cwhong2179]

現在的忘詞有幾次可能是刻意設計的，但以前忘詞救場真的是神級，天生就該吃這行飯。

[@darrencheng8653]

由衷佩服Jim 敢講這種段子，在這種敏感時期這種事要是沒講好很容易就會被炎上了，我覺得Jim 的臨場反應跟對於這事件的功課都有做好，心理素質也很好，由衷佩服！

[@shawncheng625]

沒事的會被炎上的只有博恩😂

[@a9a6a1a7a1a4a]

記得以前一個案件是發生的當下受害者有大喊變態，卻被當作是情侶胡鬧而不被理睬 台灣以前的環境的確沒有友善到發生的當下喊出來會有人有勇氣立即反應，抑或是更糟的情況 不過台灣不同了 不只明白發生的當下是要明確的喊停止性騷擾 多數人也可以立即站出來制止 感謝JIM！不造成對立！表達男性的支持！ 我相信台灣要走向的是沒有仇視任一方真正平權！

[@adelaide3463]

怎麼會直接插話脫口秀主持人的段子，一直發表自己的觀點，即使妳的三觀無敵，也會讓其他觀眾很掃興！買票來聽妳辯論！ 贊同樓上說的有人說me too,她確回答lucky you,發聲的同理心在哪！ Jim結尾的很漂亮，臨場反應一流！ 還是要為Jim及在場觀眾的風度拍拍手！

[@davidwang2000]

就已經在幫忙解決問題了，還要再丟一個問題來製造問題 最重要的是遇到問題的說很好笑 提出問題的自己卻還沒經歷過，真的辛苦了

[@tokevin1023]

Jim的論點是"鼓勵未來女性被性騷擾的當下馬上發聲"，並不等於"檢討過去的女性受害者為甚麼當下不發聲"。阿姨一直認為Jim就是在檢討過去的受害者為甚麼當初不講，才這麼激動，但Jim完全不是這個意思。

[@TheBlvision]

簡單說，就是邏輯有問題，看到自己心中認定的黑影就想開槍的阿姨...。

[@gkbc_hot]

Jim在講這類笑話的習慣

[@PlayerFun]

頂

[@kenithwang4204]

這段真的把曾博恩XD 的優點展現出來了， 或許段子還有進步空間，但與觀眾的互動，當下的臨場反應和邏輯思考能力， 真的是我見過最有能力的表演者。 希望台灣喜劇圈能夠發展起來，這是最能展現言論自由的地方了。

[@姿勢馬龍]

真的 伯恩的腦子動很快

[@楊啓昇-v6r]

如果在現場我應該 也會覺得很掃興 想來放鬆聽幹話的 結果被阿姨一直打斷變成辯論大會 JIM臨場反應真的強 很想努力拉回來脫口秀

[@開水-m3q]

這位阿姨90%是位老師 她說話的語氣跟我歷任強勢的班導想教訓那些學生的口氣一摸摸一樣樣 每次爭每次贏 就覺得自己的理論跟想法永遠是對的 於是開始跟自己的同事吵架 再來跟上司吵架 延伸到家人 朋友到下班都還在扮演老師的角色 (只有我教訓 你乖乖聽話的餘地)無關咪不咪兔 只是阿姨 出了社會 看場合讀空氣真的很基本 到後面根本為了面子再吵

[@martinyeh07]

我當下的感覺也是 嗯他應該是老師

[@james-lu2sn]

我也覺得是個邏輯死亡，爭面子想教訓大家的老師

[@rui-an478]

我也覺得，而且還是國小或國中的老師。

[@心態訓練師]

會不會是我們社工圈放出來的QQ聽起來像是90趴美國空降回來沒有任何實務經驗的專家學者

[@喇叭用香港腳踩背]

結果完敗~

[@yes06873]

非常認同Jim 的想法！！！ 犯錯的人很少 但把做錯事的人揪出來 才能解決這些問題 期待專場

[@aceartcat]

看完Jim的專場，再回來回顧一次的+1😂

[@Lsclsclsclsclsc]

阿姨：這對她們而言是一個非常大的傷害 （受害者在旁邊）也是阿姨：Lucky you!

[@kanekane0117]

Jim邏輯清晰，只能說台下阿姨太急著表達淺層的想法了，lucky you完全暴露台下那位阿姨的深層思維😂

[@LazyCatBrother]

Lucky you到底是什麼同理心

[@cnx197]

因為那個阿姨他沒遇到 所以覺得遇到的人很幸運

[@陳成成-f3z]

​@@cnx197看jim的段子跑來一個阿姨來鬧氣死

[@vvvsss4900]

@@cnx197lucky you也可能是在說被騷擾後居然沒有破防 現在還笑得出來😂 閱讀理解有很多答案呢

[@_00smdk77]

@@cnx197所以jim 跟她說希望妳不會遇到主管性騷 她說：可惜沒有

[@陳韻淇-q9h]

這集真的很厲害，雖然睽違9個月，等來的不是爆笑的影片，但這樣空氣凝結，卻能不失幽默風趣，傳達從頭到尾堅持的理念，吉姆真的是神人。

[@滷蛋騎士]

博恩的反應真的很快，幽默又不失風度

[@evieevie8637]

這個阿姨說自己在同理心、關注這個議題 但卻一直執著在「為什麼當下不敢講？」好像在檢討當事人 真心佩服JIM的應對

[@ccc-i4z]

我也覺得聽起來超矛盾😂一直問為什麼他們當下不敢講？？每個當事人都有自己的苦衷啊！不管是因為驚嚇過度或是害怕…怎麼JIM還比他有邏輯😅而且問他有沒有被性騷擾過的時候，她還說「可惜沒有」我超問號

[@claire.127]

感覺那位女觀眾之所以要一直質問：「當下為什麼不敢講？」是因為預期Jim或大家會說因為社會環境不友善之類的，我猜測她是以這種預設立場發言，結果沒有人說出她期待的話語、支持她的言論😂

[@陳威仁-j4j]

那我要問那位阿姨：為什麼他們當下不講？為什麼他們10年前不講…

[@ronnie6847]

對沒錯,他潛意識裡自己也認為為何他們當下不講

[@bai2787]

阿姨不是這個意思吧... 阿姨意思應該是 “為什麼當下不敢講？你有想過嗎？

[@real_CTS]

一直以為最後Jim會跟阿姨說 「如果你還不服氣，到臉書搜尋博恩就可以找到我了」

[@chawlapallav]

不管誰對誰錯，在人家場子搶著說話就是會被這場秀當作笑話的一部分，全世界的stand up皆是如此😂

[@deIiahsiang]

個人覺得跟單口喜劇演員鬥嘴本身就是一件自殺行為😅 除非你是更厲害的單口喜劇演員😂 (律師和辯手也不要挑戰 雖然只會輸而已不會變成笑話😆)

[@空白MAX]

​@@deIiahsiang不只脫口秀 當沒有準備好 就去別人的留言串想去指正 除非是那人本來就毫無邏輯 不然要在別人的場子指正別人「你覺得別人真的有錯的」部分 只會被洗臉洗到回家哭

[@魏鵬恩]

別這樣說，阿姨也自稱是用"講話"當作職業的人 搞不好哪天就看到阿姨的脫口秀演出囉~ 變成阿姨的出道戰楔子 XDD

[@孫小豬-r4v]

沒錯

[@Liam-df2uv]

@@魏鵬恩 她說話的邏輯差成這樣，又自以為有同理心 聽聲線主觀認為BMI應該有超標，這條件跑去上脫口秀 不被餓死都難

[@JiaHaoLee]

阿姨:「為什麼當初十年前她們不敢講」 觀眾「小姐, 我有經歷過耶」 阿姨:「okay, lucky you, ok」 原因就在這裡了

[@屋-e2d]

真的 笑死

[@opof7371]

所以鬼轉奇妙英文的原因是什麼w

[@tasty5716]

而且根本亂用英文

[@rxy1435]

是說被騷擾算你幸運嗎⋯⋯

[@chenchen6607]

​@@opof7371就是完美證明了她不打算去了解對方被me too 的原因（這也是當年很多人不說原因），只是想跳針自己的觀點是對的。

[@yixun178]

現在在討論的是我們鼓勵女生現在被性騷擾馬上講，但是阿姨以為Jim在責怪為什麼不馬上講然後無限迴圈😅

[@garlic5558]

那位阿姨已經是用先入為主的態度，把JIM在檢討受害者當成前提在講話了 根本不是在溝通是在發洩情緒 明明JIM的言論是在鼓勵女性也能被扭曲成這樣

[@yixun178]

@@garlic5558或許他只是沒聽清楚，或是他閱讀測驗不太好，這樣想世界更美好😀

[@lwz-fn7cl]

@@garlic5558 黑人都是社會的XX 女人就是X 對了我支持blm跟女權！我無敵？國民黨都說自己反共愛台！國民黨最愛台！

[@mini0112358]

@@yixun178 她還說她是以說話為職業的....我建議她還是少講話....

[@arutsaitw]

一直要繞在當初為什麼不敢講 JIM 說 是希望現在 要勇敢發聲 不要沉默 不要因為維護團體的榮譽而被摸頭 一直繞 一直繞 90%的男性 是願意幫忙 無論檯面上 或私下支持

[@封臨瀾]

其實我覺得最厲害的是JIM的反應跟臨場處理，沒有讓整個場子變成說教或者辯論場。 雖然原本的段子大概爆掉了（還是這是新的應對忘詞的處理方式？）。 但確實，阿姨，這是人家舞台上的發言時間，不要搶麥啦。（為防誤會，這句我以較為戲謔的語氣講的，阿姨真的有看到的話，我也是同一條船上的啦。）

[@darrin1700]

已經變成說教了，並沒有救回來

[@jianminilee]

其實說真的，JIM講出的了一個沒人敢講的角度，因為一不小心就會被打成檢討被害人。但不可否認世界上大部分的人都是正常的，但就因為性騷擾本身定義在當事人的感受上，所以受害者不發言，其他人真的很難伸出援手! 鼓勵大家當下說出來，並不代表怪罪當下說不出口的朋友! 而是希望大家從此以後，可以有勇氣說出口，願意相信這個社會會有人相信他們!

[@iceman87318]

反應太厲害了！ 抱歉我能給予微薄的支持！

[@pred1012]

阿姨森77，佩服現場其他觀眾都挺有修養的就這樣看她發瘋，更佩服 JIM 一邊安撫瘋子的同時能想出段子想辦法做好演出，同時用清晰邏輯打臉大媽，厲害

[@LeeKT]

這段我覺得最寶貴的部分是兩位女性觀眾發表不同意見的短短幾秒。 13:05 Jim 說的沒錯，鼓勵女性把不舒服講出來不是在檢討受害者，是為了讓社會知道誰才是那些應該被譴責處罰的人。 男性在這場運動裡面並不是女性的敵人， 但是， 讓我回想起在其它 metoo 相關主題看到的令人難過的留言： 『男性也會被性侵，性侵男性的也是男性』 『加害最多的還是男性，把男性全當犯罪預備軍很正常』

[@james32331669]

這是甚麼極端左派女權主義的言論觀點阿 挖糙 有夠噁心的 那我是不是也把所有女性都當作是馬路車禍事故的準三寶看待?

[@小偉-x1j]

女觀眾太認真了，脫口秀本就是讓大家輕鬆笑笑大場合，不是來爭辯誰對誰錯的場合

[@clingclang2018]

？哪有什麼場合不場合 她做了自己認為對的事很棒啊 怎麼指責她太認真 嚴肅的議題 認真一下還好吧

[@Kyle51919]

​@@clingclang2018 所以你都不看場合做事的？ 脫口秀就是大家開心 結果你在辯論？ 同理你開會的時候會當脫口秀講嗎？ 反正哪有什麼場合不場合的

[@a0204741]

這也是秀的一部分

[@rnyshuih6457]

遇到觀眾的突發行為，以及觀賞喜劇演員的臨場反應不是也是Stand up comedy的一環嗎？

[@プーさん-l2v]

所以哪天有人講了非常不適當的言論 然後大家都要一笑置之嗎

[@tingyei7312]

Jim的臨場反應真的太強了，從容不迫的態度感覺經歷了很多

[@bonly4806]

Jim真的是神 其他演員根本hold不住那位女觀眾😂

[@Yansnews29]

曾博恩吧

[@alanliu8333]

ㄟ不是，今天上台的是曾博恩的部分

[@BALALA0421]

女人顛起來就是機哩瓜啦講個不停,蝦雞掰要求想法上要跟他一樣尋求認同,然後說我沒經歷過,女人去洗碗

[@宵闇-k6l]

我覺的賀龍應該也可以，賀龍也很長講很冒犯的笑話，應該滿有經驗 其他的話丹尼吧

[@NterIce]

? 台上的不是曾博恩嗎

[@yangjoseph4476]

阿姨 當你決定走進脫口秀的場合時 就已經默認這裡會有各種不那麼政治正確的言論 你的言論大家不是不懂 但當大家走進這裡 就是不想聽你那種嚴肅的話題 你非常不尊重脫口秀 表演者 其他觀眾 若表演者的言論真的有問題 一定會炎上 不需要你在當下破壞所有人愉快的夜晚 非常遺憾

[@精神科醫師-y4q]

因為一切人事時地物皆以女性角度為出發點的女權主義者 是很難去照顧別人的感受 女權的眼裡沒有其它角度就是這麼自我為中心的感受 為什麼沒有男人的角度? 為什麼沒有脫口秀的角度? 為什麼沒有文化的角度? 為什麼沒有社會的角度? 為什麼沒有醫學的角度? 一切的人事時地物都要以她為基準，否則就是不對的~敢糾正她?扣妳個仇女~歧視的高帽

[@markdu2662]

靠講話當職業還這樣，有夠可憐

[@楊師程]

話也不能這麼說,不能預設每個人都會先閱讀脫口秀使用說明,除非現在開始規定看表演前都要先閱讀觀看說明並且勾選同意才能進場觀看,阿姨也說他是第一次來看,就只能說他的觀眾素養不足吧?曾博恩那麼紅,肯定會出現像這樣素質比較差一點的觀眾

[@陳稘芸]

非常認同

[@kikicheng527]

這位小姐，你不適合來聽脫口秀，我感到“不舒服”，如果要這麼嚴肅談論這個問題，其實被害者仍然需要被檢討，但誰敢呢？這麼大的浪潮，先開鍘加害者真的最不會出錯。

[@BAA--hc4vr]

我曾經也遇過性騷擾，也覺得聽Jim講的內容有趣好笑。 反倒是最後大整理一次給阿姨聽的那段，聽著聽著就哭了。如果當時有人這樣發聲，也許我不會一昧的檢討自己，也許我會相信自己值得為自己勇敢一次

[@Jason-ef1je]

這阿姨真的很掃興，觀眾買票來就是要放鬆的，結果在聽這個阿姨堅持他的想法，現場在聽的感覺就很累，明明Jim要表明的就不是這阿姨講的

[@JJChan]

以講話作為職業的人 或許更需要去思考 在何時 何地 以何種方式說什麼話 是恰當的 🤣🤣🤣

[@zhao3415]

沒辦法 阿姨都說他是第一次來了 其實也不只台灣會這樣 哪怕是發源地的美國表演也很常有這種事 真的很考驗演員臨場反應 相信JIM在台上應該也是摩拳擦掌覺得終於讓我遇到了 看我怎麼接招 😂😂😂

[@Herotonin]

顯然她是連入門都沒有，在門外的那種菜雞

[@darrin1700]

有的人的工作是把話講好，有的人的工作就是單純的需要講話而已，你要求太高了

[@jess811003]

這位老師 太認真囉 這是個單口喜劇脫口秀 希望更多人可以更認識單口喜劇玩的梗 然後學習等待後面的punch line 也多練習讓自己的人生更多元有趣一點

[@面具人-k7q]

這才是真正的辯論大會啊！ 真的是隔著銀幕都感受到現場的尷尬感欸！ 我覺得JIM跟阿姨都沒有錯都提出自己的觀點。 JIM的圓場方式也真的很棒！

[@CCLEE-pw6jp]

這種臨場反應，這個精闢論述，不愧是曾博恩。

[@chienmingluo333]

他是……

[@du_san]

​@@chienmingluo333曾博恩......

[@chienmingluo333]

他不是Jim嗎…..

[@twix7816]

@@chienmingluo333罰你回去重看10遍

[@Allen-tx1zq]

@@twix7816可能看一百遍他也不懂哦😂

[@彭凱-p2n]

JIM 的控場能力 還真的很穩健 不慌論 也不會跑題

[@李普京]

Jim真的太強了！

[@hhorace_hsu]

jim好強喔... 在理性回覆阿姨的同時 還不忘不讓場子冷掉、維持現場的歡笑聲

[@ericchien658]

阿姨的思維模式可能是傳統老師僵化、嚴肅的，覺得『這麼重要、嚴重的議題居然被當作「笑話」被人取笑，大家怎麼可以這麼隨便對待這個提議』因此才用自以為是的高道德制高點來對Jim說三道四，卻沒聽懂一開始Jim打的預防針，可見老師真的只會講不會聽。 不過也謝謝這位老師的「正義感」才能讓Jim有機會展現極高的控場與救場功力，謝謝老師阿姨。

[@tiantsai_lulu]

jim高明的地方就是段子都有一個很淺顯且有明確正風向的議題，然後用地獄梗的方式去包裝它們。 漂亮的利用反向思考完成笑點。 可惜有些缺乏幽默感或是不願意動腦的正義魔人聽到會生氣。

[@Music-nh8qw]

看完這部才真正知道Jim的實力深不可測，竟然以這種形式表演脫口秀，厲害厲害。

[@-paul]

Heckling是live comedy的一部分，也考驗台上演員的臨場處理能力，很珍惜這部影片捕捉到真實事發當下，精彩❤️

[@荃淳許]

你懂der~專場+1

[@Perfectafter90]

看了這standup 演員的演出 好想看他專場 叫曾博恩是吧~我記住了 阿姨第一次來就遇到地獄使者JIM是好運還是倒霉啊😂😂

[@阿糗]

博恩這個控場真的強 對談下依舊保持現場的有趣