진공관앰프의 초단관 비싼걸로 교체하면 효과가 있을까 아니면 돈낭비일까?

Рет қаралды 6,705

인도주재원

Күн бұрын

초단관 바꾸고 소리 변하면 구별할 수 있긴 한가요? 우리의 청음력을 실제로 확인해봅시다.

Пікірлер: 48

@Now_WeAre 7 ай бұрын

자꾸만 생각나서 다시 댓글 달러 왔습니다. 이번 실험은 지나치게 과장된 것이 아닌가 하는 생각이 들어서요. 솔직히 마킹이 다 지워진 또는 없는 진공관을 쓸법한 경우는 거의 없지 않을 것 같아서요. 그래서 부탁 드려 봅니다. 2~5만원대의 그냥 일반적인 멀쩡한 초단관과 좋다고 알려진 진공관을 비교해 보는 것이 좋지 않을까 생각이 됩니다. 비교적 만만하게 쓸법한 초단관과 고급(?) 을 비교해봐 주셨으면 합니다. 제가 마침 중국에 들어와 있어 필요하시면 묻지마 클래스로 구해서 보내 드리겠습니다.

@인도주재원 7 ай бұрын

말씀 감사합니다. 댓글에서 보시다시피 몇 몇 분들은 노브랜드 초단관세트 소리가 더 낫다고 합니다. 실험 설계가 공정하지 않을 수도 있지만 초단관 변경이 얼마나 의미가 있는지에 대해서는 만족할만한 결과가 나온거 같습니다.

@Now_WeAre 7 ай бұрын

@@인도주재원 소리의 다름을 확인 해 보자는 목적에서는 충분히 좋았다고 동의 합니다. 충분히 목적을 달성 했다고 생각 합니다. 더해서 흔히 쓸법한 초단관과 고급(?) 초단관의 차이도 느껴보면 어떨까 하는 생각이 들어서요. 그 정도로 만족 할 수 있을지 아니면 좀 무리해서 더 비싼 초단관을 탐 내는게 좋을지 궁금 하잖아요. 피드백 주셔서 감사하구요. 선생님 덕에 저의 음악 감상도 한결 풍부해 지고 있습니다. 전 작은 것에 만족하고 욕심내지 않는 스타일이라서요.

@인도주재원 7 ай бұрын

행복한 오디오파일 생활하시길 바랍니다.

@Now_WeAre 7 ай бұрын

@@인도주재원 감사합니다. 행복하세요.

@차무식-c2c 27 күн бұрын

차이가 있네요 확실히. 제 귀로는 1번이 듣기 좀더 편하네요. 각 영상 끝에 스펙 알려주시는지 몰랏네요.. 신기하네요.. 제 귀는 막귀가 아니었다를 알게 되었습니다;;

@okdadu2 7 ай бұрын

두번째보다 첫번째가 보컬의 풍성함이 더 느껴 지는것 같네요. 제 느낌입니다. 잘 들었습니다.

@look8234 7 ай бұрын

역시 변화가 있네요. 둘다 소리가 좋습니다. 저는 두번째 진공관이 음질이 마음에 드네요.

@TV-or9fr 7 ай бұрын

저도 두번째가 음색이 더 시원하네요

@goldspoonwannabe6389 4 ай бұрын

저도 두번째가 더 울림이 느껴지네요 좀 과장된 느낌이긴 하지만 전 좋네요.

@HL4HLD 3 ай бұрын

취향입니다 오디오 취미는 미신입니다 저도 진공관 앰프를 사용을 하고 만지고 오도방정을 떨지만 고가 진공관 그리고 저가의 진공관 차이는 있지만 그건 귀로 차이를 느낄만한 건 없읍니다

@mildred1217 Ай бұрын

같은생각입니다. 미세한 차이겠죠 같은회로 안에서 관차이는 미세하다 생각합니다. 물론 주관적인 생각입니다.

@woobro5 7 ай бұрын

둘다 좋습니다

@이치성-v6v 3 ай бұрын

감사합니다.

@인도주재원 3 ай бұрын

감사합니다

@Mark-zl2mp 6 ай бұрын

개인적으론 처음셋팅이 마음에 듬니다

@모모-r5l 7 ай бұрын

네! 바뀌네요^^ 취향 이겠죠... 그취향의 선호도가 가격을 많드는것이겠죠....^,~

@Jyi7542 7 ай бұрын

당연히 변화합니다. 호불호는 개인취향이구요.

@김태수-f4t 7 ай бұрын

정확한.. 가장 정확한..

@behappyalways5612 4 ай бұрын

텔레푼켄 관이 부드러운 음질을 느낄수 있네요.. 그러나 ..섬세한 청음력을 가진분이 아니면 큰 차이를 못느낄것 같습니다.

@김영식-h7n 7 ай бұрын

전 막귀라 다행이네요 감사합니다

@청원백 7 ай бұрын

자기앰프의 어느부분을 보강할것인지. 케이블 성향, 스피커성향은 어떤지 등 의외의 많은 변화요소가 있읍니다. 일반적으로 고급관은 투명도 해상도 등등등 많은 음의 개선효과가 있다고 생각합니다.

@behappyalways5612 4 ай бұрын

저두 25년전에 마란츠7 프리와 메인 el34를 자작해서 듣고 있습니다만 그당시초단관으로서 텔레푼겐 관은 유명했었지요.

@predator-ih9qg 7 ай бұрын

궁금했던 것인데 좋은 실험 해주셔서 감사합니다. 첫번째 음색이 풍성하고 두번째는 쏘는 듯한 소립니다. 확실히 차이가 있는 것은 알겠는데 그만한 가격을 지불할 만 한 지는 각 자의 몫이겠지요.

@mudhouse88ify 7 ай бұрын

고수분들의 고견을 참고하며 들었습니다.

@iujowa 7 ай бұрын

텔레풍겐에 투지하면 돈되겠다는 생각도 듭니다 7~8년전에 일 이십만원이면 샀는데 그때도 비싸다고 생각했는데

@junosuh7836 5 ай бұрын

저는 300b 싱글앰프에서 한 네가지정도의 초단관을 바꿔가며 들어 봤는데... 이렇게 된 이유는 저음이 너무 강조되서 그걸 줄여보고자... 어느것이 좋다 나쁘다라 평가하긴 힘든 막귀지만 변화는 있었던것 같아요. 저음을 들어내는게 어려워 고음이 가장 강조되는 초단돤을 썼어요. 아 모두 다 듣보잡 중국제 관들입니디.^^ 이번 청음에서 저는 두번째가 좀더 좋은 듯 해요. 어째서 좋다 말씀 못드리지만 그냥 제 취향에 맞아요.

@인도주재원 5 ай бұрын

300B는 드라이빙 전압을 높게 잡아야 저음이 나옵니다. 많은 앰프들이 드라이빙 전압을 낮게 잡기 때문에 저음이 잘 안나오는데요. 너무 많이 나온다고하니 설계는 잘 된 앰프인거 같습니다.

@junosuh7836 5 ай бұрын

@@인도주재원 감사합니다. 좋은 조언.^^

@mav2458 7 ай бұрын

목소리의 투명성에 차이가 있습니다. 저음 콘트라베이스의 음이 더 선명합니다. 마이크 위치를 바꾸는 것도 좋을 듯 합니다. 두번째가 더 좋은 듯.

@soomooshi 7 ай бұрын

차이를 느낄수 있습니다.레베카 피전의 스패니쉬 할렘을 비교 청음 하게 한것도 탁월한 선택입니다. 😊

@allTHATclassical-d3m 7 ай бұрын

대차는 아니네요. 좋은 실험 감사합니다.

@j후니-o3f 2 ай бұрын

2번

@Now_WeAre 7 ай бұрын

초단관이 소리에 영향을 많이 주는 것은 당연합니다. 좀 더 고음역의 소리도 들어 보았으면 싶은 생각이 드네요. 첫 번째는 소리가 부드럽게 정리 된, 전체적으로 편안한 소리라는 생각 입니다. 두 번째의 첫 느낌은 소리가 상대적으로 딱딱해진 느낌 주네요. 보컬이 두드러지게 앞으로 나오기도 하고, 특정 소리에서 왜곡의 느낌도 들구요. 특히 But soft sweet and dreamy부분의 {and}는 듣기 거북 할 정도 입니다. 베이스의 풍성함은 사라지고 스페니쉬할름의 몽환적인 느낌도 사라지고 없네요. 조금 과장하면 작은 스피커로 쨍쨍거리는 소리를 들을 때의 불편함이 있습니다. 반복해서 들어보면 점점 더 명확해 지네요. 첫 느낌은 [딱히 나쁘진 않은데 그렇다고 등을 기대고 늘어질 만큼 편하지도 않다.] 였는데 반복해서 들으면 들을수록 불편해 집니다. 버리는 것이 좋은 선택 이겠어요..ㅎㅎㅎ

@수구리-q5z 7 ай бұрын

저와 같은 생각입니다.