진짜 ChatGpt 혼자 프로그램 개발 가능한지 해봄

Рет қаралды 277,732

딩코딩코

Күн бұрын

Пікірлер: 328

@딩코딩코 2 ай бұрын

최근 버젼인 chatgpt-o1 mini 버젼의 성능이 궁금하다면?! -> kzbin.info/www/bejne/bpzKqnqpmp2KY7c

@준성민-x7y 5 ай бұрын

현재 모든 LLM은 일정토큰수를 넘어가면 기억력이 나자지고 이전에 했던 응답(실수)를 반복하는 문제가 있습니다 오류를 줄이려면 주기적으로 새로운 세션으로 새롭게 시작하는게 좋습니다...

@ByongjuneChoi 2 ай бұрын

낮아지고

@CK_CodingKing 6 ай бұрын

이정도로 다 시키는 영상은 별로 못봄 ㄹㅇ 신박함

@딩코딩코 5 ай бұрын

ㅎㅎㅎ 신박하게 봐주셔서 감사합니두

@laikim7496 6 ай бұрын

gpt는 기본적으로 '도와주는 거지' 다 해주는 도구가 아니라는 걸 제발 다들 알게 되었으면 좋겠습니다. 결론적으로 확률론적 알고리즘이기 때문에 결과물도 컨트롤 하기 어렵기도 하구요.

@딩코딩코 5 ай бұрын

맞습니다... 결국 코딩을 할 줄 알아야 쓰는 것 같아요

@이승준-f2x 5 ай бұрын

미래에는 모르죠 ㅋㅋㅋ 혼자서 다 할 수도 있는 거고

@NUHAHA80 5 ай бұрын

1년만 지나도 상상을 초월한 수준이 될거라 확신합니다.

@재효오 5 ай бұрын

@@NUHAHA80ㅋㅋㅋㅋ

@NUHAHA80 5 ай бұрын

@@재효오 아닐꺼같애? 그때도 GPT 쓰지말길 바란다. 아니 쓰지못하길 바랄께

@ysm460 6 ай бұрын

gpt-4o 를 가지고 도움을 많이 받고 작성한 프로젝트를 거래처에 납품한적이 있는데 웹 서버로 원격 파일 전송이나 데이터 송수신기능으로 자동화시키는게 목적이였습니다. 파이썬이고 전체 코드는 1900줄 정도 나왔고요 작성해보면서 느낀 점은 질문할 때 가능하면 짧게 모듈화 시켜서 해야 되고 애초에 질문의 내용이 길어지면 답변도 길어져서 내용 보다가 시간 다 갑니다. 코드가 길어지면 그만큼 버그가 늘어납니다. 사람이 하는 질문이라 오늘 다르고 내일 다르고 해결해야 될 문제 유형에 따라 다르니 받는 답변마다 코드 양식이 조금씩 변하기도 하고요. 그래서 계속 딴길로 새어나가지 않게 핸들링 해줘야 됩니다. 새로운 언어를 배우면서 작성하느라 달라진 코드 구조 때문에 한번은 다 갈아엎고 다시 작성했었습니다..... 내용이 길어서 요약하자면 휴먼 에러와 머신 에러가 짬뽕이 되면 나도 모르고 니(gpt)도 모르는 상황이 옵니다.... 결국 전체적인 시스템의 구조를 어떻게 가져갈지는 사람이 정확하게 지시해야 되고 작은 부분들은 직접 수정하는 정도는 해야 일이 진행된다고 보면 되겠네요. gpt로만?! 개발하는건 가능하다고 보는데 내가 잘 모르거나 귀찮아서 맡기는 거지 배경 지식이 있다면 그냥 나 혼자 작성하는 게 더 빠르겠네요.

@뎅뎅군 6 ай бұрын

claude 쓰세요!!! 저도 프로젝트에 비슷한 현상격다가 놀랐습니다.

@딩코딩코 5 ай бұрын

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ와 완전 공감!! 나도 모르고 gpt 도 몰라요 ㅋㅋㅋㅋㅋ

@ciazxc-d7s 5 ай бұрын

@@뎅뎅군 cluade sonnet 도 똑같던데요? 오히려 sonnet은 허언이 더 심하던데

@4527PENK 5 ай бұрын

코드 길어지면 가끔 중간에 코드 빼먹드라고요 ㅋㅋㅋ

@1610-ch1lp 5 ай бұрын

GPT써서 만든 코드는 본인이 만든 코드가 아니라서 고치려면 코드분석부터 일일히 해봐야하는지라..

@Goodboy-vb4ib 6 ай бұрын

생각하지 못했던(생각하기도 싫은) 것을 개발해주는 지피티 짱짱맨

@KyuvinKim 6 ай бұрын

AI가 불가능한 코딩을 낱낱이 보여주는 영상

@딩코딩코 5 ай бұрын

AI 자동사냥 아직 안된다 이말이야~~

@Funpz 5 ай бұрын

5 8 12 18 16 29 19 9 20 12 4 12 22 11 6 26 26 26

@허현자HHJ 5 ай бұрын

아.직 @@딩코딩코

@idakang-64 5 ай бұрын

5년뒤나 10년뒤쯤에는 따잇 당할수도

@이윤-u9h 5 ай бұрын

@@idakang-64 현재 상환보면 10년 뒤에도 "10년뒤엔 코딩 대체 가능" 이럴듯

@sichna 5 ай бұрын

지피티의 한계의 한계까지 짜내는 영상 ㄷㄷ 결론은 맛탱이가 가버림 ㅋㅋ

@딩코딩코 5 ай бұрын

지피티 줘패기 달인

@jinna8888 5 ай бұрын

나도 줘패고 싶다

@jinna8888 5 ай бұрын

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@ninex2cone 3 ай бұрын

저는 코딩을 아예 모르는 일반인인데 1년전쯤 gpt 알아서 혼자 파이썬깔아서 유용한 기능 몇개 만들어서써본적있습니다 ㅋㅋ.... 다른프로그램에서 다 될수있는걸수도있느데..ㅋㅋ pc로 텍스트 이미지 만들면 자동으로 텍스트로 변경해줘서 복사 붙여넣기 쓸수있는기능... 텍스트를 입력하면 avi,mp4 파일등으로 변경해주는 기능.. 웹캠 모자이크 기능. 등등... 만들어본 경험이있네요 전문적인 프로그래머 입장에서 간단한 작업일수도있겟지만.. 저같이 잘 모르는 사람도 이렇게나마 뭘 만들어볼수있는 좋은 경험이였습니다. 많은 시행착오가 있지만 결국엔 되더라고요 ㅋㅋ..

@딩코딩코 3 ай бұрын

오오오!! 넘 훌륭하시네요 ㅎㅎㅎ 그렇게 개발을 시작하는 것 너무 좋습니다

@blitz6317 5 ай бұрын

Gpt가 완벽한(?) 코드를 짜는 것은 아직 어려운것 같지만 그래도 프로그래밍 언어를 아무것도 모르는 일반인이 자신이 원하는 프로그램을 만들 수 있다는 것은 기대가 되는 부분인것 같습니다.

@딩코딩코 5 ай бұрын

맞습니다!! 아주 긍정적인 영향도 많은 것 같아요

@blitz6317 5 ай бұрын

@@딩코딩코 추가로 요즘에는 대학교수학 문제를 gpt가 해설까지 알려주는 인공지능이 나왔습니다. 대학교 수학 문제는 인강도 적으면서 해설도 제대로 나와있지 않아 공부할떄 많이 힘들었지만 이런 부분 또한 해결 되어 좋았떤 기억이 있습니다(다만 돈을 내야되는게 좀 비싸긴 하지만요) 인공지능을 지금 완벽하게 구현된 인공지능으로 보는 것보단 프로토타입(?)으로 보는게 더 맞는 부분인것 같습니다. 미래에 어떠한 문제를 인공지능이 해결해 나갈지 정말 기대되네요

@딩코딩코 4 ай бұрын

맞습니다!! 저도 문제 해결하는 데 많이 쓰고 있는데, 이제 석사 수준으로 올라간다고 하더라구요

@kimwildi 5 ай бұрын

gpt한테 니가 실수할때마다 귀여운 아기 고양이가 한 마리씩 죽는다고 했더니 정확도가 많이 올랐다던 댓글이 생각나네요

@딩코딩코 5 ай бұрын

고양이 협박 프롬프팅

@kkw2401 5 ай бұрын

모듈화의 핵심을 확실히 지켜야 함. 각 모듈은 따로 페이지 파서 핸들링해서 만들어야하고 각 모듈을 핸들링하는 메인 클래스도 잘 핸들링해서 통합해야 함. 메서드명. 변수명. 코드 문법(카멜 케이스 등) 클래스 구조 일일히 다 지시해줘야 코드 혼란이 덜함. 절대 한 페이지 내에서 프로젝트 한개 뽑을 수 없음.

@딩코딩코 5 ай бұрын

조언 감사드려요 개추

@seg5062 2 ай бұрын

다중 코드화를 해야하는 이유죠

@Gura-kim 5 ай бұрын

chat GPT는 애초에 제한적인 서비스만 제공하고 있습니다. gpt-4o를 사용한 것인지 아니면 gpt-4 32K를 사용한 것인지 잘 모르겠습니다만...사실상 제한적인 컨텍스트를 제공하기에 100% 성능을 낼 수는 없습니다. 또한 chat GPT가 코딩 목적으로 만들어진 언어 모델이 아니에요. 말 그대로 채팅을 목적으로 만들어 진 것이지 뭐든지 해주는 도라에몽은 아닙니다. 소위 소위님이 정말로 코딩 목적으로 언어모델을 다루고 싶다면 3가지가 필요합니다. 1.지시문은 영어로 작성 해야 된다. -이에 대한 이유는 컨텍스트와 토큰에 있습니다. 컨텍스트란 일종의 기억의 할 수 있는 용량이며, 토큰이란 인풋/아웃풋에 대한 소비하는 기억의 용량입니다.. gpt-4o인 경우에는 128,000자에 불과합니다. 한글로 대충 계산한다면 64000자에 불과하겠네요. [] : 64000자 [(과거 내가 입력한 내용)+(현재 입력하는 내용 : 지시문)+(과거 언어모델의 답변)]- (배출) - -> 64000자를 넘어가는 내용 과거 채팅 내용과 내가 입력하는 내용과 언어 모델의 답변이 길수록 기억할 수 있는 공간이 점점 줄어들어서 이후에는 완전히 잊게 됩니다. 즉 내가 처음에 지시한 내용을 까먹는 거죠. 또한 한글로 지시문을 적는 것과 영어로 지시문을 적는 것은 학습에 따른 큰 차이가 있어서 퀄리티 차이가 있을 수도 있습니다. 2.정확한 프롬프트 아래에서 사용해라. -단순히 말해서 자세하고 정확한 지시문을 쓰야됩니다. 언어모델에게 고유명사나 전문용어는 그먼씹입니다. 단순히 학습된 내용을 참조해서 추론하는 것이지 이해를 정확하게 못해요. 그래서 한 줄로 적는 것보다는 어떻게 만들고 싶고, 어떤 스토리를 담고 싶고, 어떤 선택지를 고르고 싶은지 정확하고 상세하게 지시해야됩니다. 그 후 언어 모델에게 정확하게 전달 받을 수 있게 어떤 순서로 전달할지도 정해야 되서 생각보다 귀찮은 작업이기도 합니다. 3. 코딩 전문 언어 모델의 API를 이용해서 프론트 엔드를 구축 후 사용해라. -AI언어 모델은 각자 특화된 영역이 있습니다. chat GPT가 아닌 아마 다른 언어 모델을 사용하셔야 될 겁니다. 2번과 1번을 내가 원하는 방향으로 적용하기 위해서는 그에 따른 프론트 엔드를 구축이 필요합니다. 이것 이외에도 신경 쓸 게 있는데 저도 아마추어 수준이라 이 정도만 알고 있습니다. 아마 이게 굉장히 기초적인 단계고, 비용도 생각보다 많이 들겁니다. 높은 수준의 언어 모델의 API는 굉장히 비싸고 시행착오가 굉장히 많이 필요하기 떄문입니다. 그래서 결론부터 말씀하고 싶습니다. LLM 방식인 아직까지 한계가 있어서 복잡한 방면으로는 아직 많이 부족할 거 같습니다. 해봤자 오퍼레이터 같은 1선 처리자들이 하는 일을 일부 자동화 하거나, 소설, 만화, 연극, 시나리오 같은 일종의 문과 계열의 일을 하는 것이 고작 일 겁니다. 이과 계열의 일은 아직까지는 무리겠지만... 생각해보세요. 우리가 가정용 컴퓨터에서 스마트폰이 생길 떄까지 걸린 시간을 생각한다면 굉장히 빠르지 않나요? open ai가 gpt-3.0에서 gpt-4.5 터보까지 개발한 시간이 겨우 2년하고 9개월 정도 밖에 되지 않습니다. 굉장히 빠른 속도로 발전하고 있어요. 2년 전 4000 컨텍스트 밖에 안되는 언어모델이 지금은 20만 컨텍스트를 지원하기도 합니다. 빠르면 10년 늦으면 30년 이내에는 단순히 코딩만 치는 1선 처리자들의 일은 사라질 것 같습니다. 지금 일하는 분들은 큰 영향을 받지 않겠지만 지금 초등학교에 들어간 아이는 위험할 것이고, 지금 막 들어간 사회 초년생들도 운에 따라서 무언가 크게 달라질 수 있을 겁니다. 그것이 나쁜 변화인지 좋은 변화인지는 두고 봐야 알겠지만요.

@tizianogarcia5088 2 ай бұрын

몇 가지 아는 내용 자랑하고 싶은 의욕이 너무 앞서는 분 같네요! 평소 대화 참여하는 데에 어려움을 겪으시죠? 긴 글 적으시느라 힘드셨을 것 같은데, 아무도 궁금해하지 않는 내용이라서 안타까워요.. 더군다나 댓글 작성자 님은 “생각해보세요” 따위의 표현으로 남들에게 훈계 둘 정도의 인물은 아니세요.. 충분한 자기 객관화를 부탁드리고, 맥락에 맞지 않는 말들은 삼가시는게 살아가는 데 도움이 되실 거에요😊. 꼭 명심하시고, 앞으로는 발전하는 모습 보여주시면 좋겠네용ㅎㅎ~ 추가로 몇 가지 건설적인 제안도 함께 드릴테니, 참고 부탁드립니다! 1. 아는 주제 나왔을 때, 우다다다 쏟아내지 않기! (듣기만 해도 숨차요 ㅠㅠ) 2. 과거는 잊고 항상 개선점 스스로 찾아가기! (왕따당하는 사람에게도 일부 잘못이 있다는 점 ㅠㅠ..! 그치만, 학창시절이 인생의 전부는 아니니까요!) 3. 주변 사람의 말을 귀담아 듣기! (저는 미래에서 온 요정이에요 ㅎㅎ) 저는 저희가 댓글창에서 만난 걸 정말 행운으로 생각해요! 저는 합의금 아끼고, 쓰니님은 맞지 않아도 되니까용!! 오늘도 좋은 하루 되세요~~

@Gura-kim 2 ай бұрын

⁠⁠⁠@@tizianogarcia5088⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠ 문맥에 맞지 않는 글이라… Ai 언어모델에 대해서 말하고 있는데 제가 ai 모델이 아닌 이야기를 하고 있었나요? 남들에게 가르치는 건 정말 책임감이 필요한 일입니다. 제 지식이 넓지는 않지만 chat gpt 3.0부터 취미로 ai chat을 프롬프트를 짜며 프롬프 엔드 사이트에서 Rp를 취미로 하고 있는 저 같은 아마추어도 허점이 보이는 방식을 사용하는데. 아무것도 모르는 사람이 본다면 잘못된 정보 전달이 이루어 질 수 있습니다. 이건 훈계, 자랑 같은 것이 아닙니다. 일종의 TMI이자 모의실험이 방법이 조금 부족하다는 개인적인 의견일 뿐입니다. 문맥이 길어진 건 아직 ai 언어모델이라는 것이 상업화에 정착화 된 게 겨우 2년 전이에요. 말이 길어질 수 밖에 없어요. 누가 소모되는 토큰양이 얼마고 지원되는 컨텍스트가 얼마고 추론능력은 얼마나 좋으며 온도는 얼마에 쓰면 좋은지 등등 복잡하게 쓰면 전달의 오류가 생길 까봐 적어둔거에요. 생각해보세요. 라고 말한 뒤의 말은 일종의 경감심을 가질 필요가 있다는 개인적인 소견이에요. 1년 전만 해도 출판사에서 공모전에 참전한 작품들이 프로/아마추어를 포하해서 전부 ai모델을 사용해서 한 달 동안 문 닫은 적도 있어요. 그러한 일이 일어났기에 안심해서는 안된다 라는 말입니다. 문맥을 오해하시면 안되요. 이 댓글에 관심이 없다면 그저 설명충이라고 생각하고 넘어가시면 되는 일이고, 댓글의 정보가 맞는 지 확인히고 싶다면 묻거나 찾으면 그만입니다. 위에 내용에 대한 반박도 아니고, 그저 정신없이 글을 썼다 라는 것 하나 만으로 이렇게 훈계를 저에게 해주신 거 같은데… 저의 글 쓰는 능력은 타인에 비해 부족할 수 있습니다. 그건 부정 안할 게요. 오해는 생길 수 있습니다. 오해가 있다면 의사소통으로 해결하면 됩니다. ~~한 오류가 있을 것 같다. ~~한 tmi가 있다. ~~한 생각을 가지고 있다 라는 것도 자격이 필요할까요? 그게 주제에 맞는 이야기라면 의견 제시는 누구나 할 수 있습니다. 주제에 맞는 의견을 제시하는 것에 자기 객관화가 필요할 정도로 자격이 필요한 일이나요? 글을 못쓰는 건 제 부족이 맞기에 조언으로 알아 듣겠습니다만. 반대로 제가 묻고 싶네요. 당신은 무슨 자격으로 제게 자격을 논하며 훈계 하시나요?

@Gura-kim 2 ай бұрын

@@tizianogarcia5088 작성테스트.

@Gura-kim 2 ай бұрын

아는 거 자랑도 아니고요. Tmi이자 주제에 맞는 의견제시 및 개인적인 소견일 뿐입니다. 글 쓰기 능력이 부족해서 오해를 이르킨 점은 죄송합니다. 위에 있는 말을 요약하면 ai 언어모델로 특정 요구사항을 만족하며 유의미한 결과를 얻기 위해서 복잡한 환경설정이 필요하다 단 llm방식으로 한계가 있음으로 제한된 방식으로 유의미한 효과가 나타난다. 허나 ai 언어모델의 발전 속도는 기형적으로 빨라 안심할 수 없다. 라는 이야기입니다. 위에 글이 늘어진 건 ai언어 모델이 상용화가 된지 겨우 3년이고 1년 전만해도 ai언어 모델에 대한 지식을 찾을려면 레딧/x 같은 영미권 커뮤니티나 영어로 찾아야 되었습니다. 간단하게 고유명사를 남발하여 설명하기 힘들었기에 늘어난 거 뿐입니다. 하지만 반대로 묻고 싶네요. Ai 언어모델에 대해서 이야길 다룬 영상에서 제가 ai 언어모델이 아닌 이야기를 한 적이 없습니다. 주제/맥락에 틀린 이야길 했나요? 오해를 일으킨 건 대화로 해결하면 되지만 주제에 맞는 의견을 말하는데 자격, 능력, 자기객관화가 필요 할 정도인가요? 당신은 무슨 자격과 자기객관화로 저에게 훈계를 하시고 저의 과거를 짐작 하시나요? 참 재미있는 분이네요. 주제에 대한 이야기도 아니고 제 글쓰기 능력에 지적할 정도이니. 당신은 그만큼 자격이 있으니 저에게 훈계를 했겠죠. 어떤 자격과 자기 객관화를 가졌습니까? 부디 있으면 알려주셨으면 좋겠습니다.

@김종민-z6f9j Ай бұрын

미친놈일세..ㅋㅋㅋ

@key2007prchoi 6 ай бұрын

chat gpt는 아직까지 빠른 속도나 비전공자도 원하는대로 코드를 구성하고 수정할 수 있는 정도의 의의가 있는듯 그러나 gpt 3가 그랬듯 눈 깜짝할 사이에 혁신을 보여주는게 인공지능이라 곧 더 많은 영역을 대체할 수 있을듯

@딩코딩코 5 ай бұрын

맞습니다 더 기대해봐야죠!!!

@smartphone784 5 ай бұрын

근데.. 그림이랑 노래와는 다르게 사진은 오류나도 그냥 이상하게 출력이 되지만 코딩은 하나라도 틀리면 아예 실행이 안되고 버리고 다시 짜야하는 코드가 되기 때문에.. 확률적으로 답변하는 AI라 퀄리티가 보장되지 않아서 앞으로도 인간을 도울 수는 있겠지만 대체는 불가하다고 봅니다. 물론 보안취약점도 많아서 은행앱, 보안앱 등 개인정보를 다루는 거의 모든 앱을 AI로 만들면 다 유출되어 위험해 지기도 합니다. AI는 자신이 짠 코드가 완벽한지, 확실한지, 안전한지에 대해 객관적으로 평가할 수 없으며 애초에 발전하더라도 정확도가 떨어질 수 있는게 사실입니다. AI도 스스로 자기를 ‘크게’ 발전시킬 수는 없고 데이터 정제가 필요하기도 하고, AI도 개발자가 만듭니다. 아무튼 제가 하고 싶은 말은 아주 간단한 거만 할 줄 아는 개발자는(이건 개발자라고 해도 될지는 모르겠습니다) 다른 직업처럼 대체되겠지만 코딩에 대해 아는 개발자는 대체될 수 없다는 겁니다. 요즘 제대로 되지도 않은 상식 가지고 어그로로 뉴스 보도하는 언론사들이 많더라고요. 그런 보도에 잘 모르는 사람들은 속기도 하고요. YTN이 이 부분에서 어그로를 잘 끌더라고요. 더 궁금한 점 있으시면 물어봐주셔도 됩니다!

@smartphone784 5 ай бұрын

그리고 제 의견은 아니지만 개발자들은 일반인들보다 무조건 최신 AI에 대해 발 빠르게 알고 있습니다. 이로인해 1인 개발자들의 시대가 열려서 개발자들에게 더 유리해 진다는 의견도 있습니다~

@불머-l6s 2 ай бұрын

@@smartphone784 그래서 지금 나오는 얘기중에 가장 유력한게 상위 1프로의 실력을 가진 개발자들은 날개를 달꺼라고 하더라고요 그외는 칼바람이 불겠지만요..

@kim-ju-chan-lang5861 5 ай бұрын

0:10 1만까지 파이팅!❤

@딩코딩코 5 ай бұрын

감사해요 ㅎㅎㅎ 🥰🥰🥰

@에디-f9n 5 ай бұрын

코딩 알고리즘을 아시니까 그걸 토대로 쟤가 어떻게 받아들이고 처리할지 생각해서 질문만 잘 해 준다면 게임 만드는 거 무리 없습니다. 그냥 질문을 저렇게 하시면 안 돼요. 특히 "너가 알아서" 또는 "할 때마다 이거 별론데," 이러지 마시고 게임을 만드려면 처음부터 계획을 지피티랑 같이 짠 다음에 디테일한 거 다 선택했으면 그 때 만들어 달라고 하면 됩니다. 그리고 또, 지피티가 만든 오류가 있을 때 그냥 "오류 있으니까 다시 해줘" 하면 웬만하면 알아서 점검하고 다 고쳐 줍니다.

@딩코딩코 5 ай бұрын

맞습니다!! 계획 / 개발을 분리해서 명확히 프롬프팅하는게 좋은 것 같아요 조언 감사드립니다 다음 영상에서는 그렇게 시켜볼게요!!

@Shin_JJong 3 ай бұрын

요구 조건을 다양하게 해서 한번에 대량의 코드를 작성해달라하면 에러가 너무 많음 대신 목표를 달성하기 위한 질문을 여러개 만들고 질문을 간결하고 명확하게 해서 짧은 코드를 여러개 얻어내는 식으로 계속 이어가면 꽤 괜찮은 결과를 만들 수 있음

@딩코딩코 3 ай бұрын

오 좋은 꿀팁 감사합니다!!

@Modern-east 6 ай бұрын

아직 멀었다니깐...

@딩코딩코 5 ай бұрын

자동사냥 rpg 안되냐고 ㅋㅋ 아 ㅋㅋ

@mssim5337 3 ай бұрын

유익한 영상이네요 1만은 넘었고 십만 구독자를 향해 가즈아~ 저도 구독 누름 ㅎㅎ

@딩코딩코 3 ай бұрын

꺅 검사합니다 ㅎㅎㅎ

@트샥 3 ай бұрын

진짜 챗봇 하나로 명작 게임 만드는 시대가 머지 않았다...

@발광견 4 ай бұрын

개발하다보면 느껴지는데 몇가지 엄청난 혁신이 있어야지 대체 될까 말까 한거같고 지금 상태로는 코딩 자동화는 고사하고 개발은 절대 못할거같습니다.

@정연훈-z7z 5 ай бұрын

솔직히 앞으로도 GPT는 조금이라도 복잡한 코딩하는 거는 불가할 거라고 생각합니다.. 개발자가 참고용으로 사용할 수는 있어도 버그가 너무 심해질 거 같아요. 취약점 때문에 개인정보가 다 유출될 것 같기도 해서..

@딩코딩코 5 ай бұрын

맞습니다 실제로 gpt가 쓴 코드를 다시 고쳐야하는 비율이 되게 높다고 하더라구용

@tutuan555 4 ай бұрын

0:02 어디서 본거같은ㄷ

@CodeDdukDdak 6 ай бұрын

그냥 하기 싫은 거 자동화하기 좋은 정도로는 아주 훌륭함... 테스트코드 짜줘, 뭐 한꺼번에 찾아줘, api 문서 만들어줘 이런거 아주 좋음

@딩코딩코 5 ай бұрын

ㅇㅈㅇㅈ 잡일 잘해줘요 문서작업 dto 변환작업 tc짜기

@dev-orb 3 ай бұрын

이 영상을 보고 코딩 배운다던 친구를 말리려다가 말았습니다

@딩코딩코 3 ай бұрын

이중 부정 너무 좋습니다

@Kakana-s1d 2 ай бұрын

질문 잘 해야 하고 지금까지의 질문과 답변도 매끄럽게 이어져야 함 그렇기에 보조로서 최고긴 하죠 ㅋㅋㅋㅋ

@딩코딩코 Ай бұрын

ㅇㅈ ㅋㅋㅋㅋ 질문을 잘해야 대답을 잘해주더라구요

@12pkl 4 ай бұрын

개발자: ㅋㅋ 내가 네 코드 훔침 챗지피티: 응 나도 내 코드 아니야~

@딩코딩코 4 ай бұрын

훔치고 훔치는 개발자들

@규우-f6x 6 ай бұрын

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ영상 신박하네요! 찌피 뭔가 입에 착 붙는 느낌?!

@딩코딩코 6 ай бұрын

찌피찌피!!!

@게임하는꼬마초밥 6 ай бұрын

뭔가 고양이가 생각나는.. 😅

@윤찬우-p9k 2 ай бұрын

재밌게 잘 봤습니다 ㅋㅋ 현재버전은 어떨지 궁금하네요

@윤찬우-p9k 2 ай бұрын

오 이미 영상이있네요

@딩코딩코 2 ай бұрын

오 맞습니다!!! ㅎㅅㅎ 보시면 아시겠지만 크게 달라지지는 않았습니다

@gmmaster3630 6 ай бұрын

기획은 입력 된 대로 이론적인 방식으로 어느정도 출력을 해주고 있고.. 역시 다른 봇도 그렇지만 문맥 이해는 사람 따라가기는 아직 갈길이 멀고 개발은... 규칙 있는 것만 가능한 정도라 할 수 있겠네요. 아직은 많이 멀었어요.. 한 5년 지나면 어느정도 부드러워질 정도는 될 수 있으려나? 사람처럼 되려면 10년?

@smartphone784 5 ай бұрын

하나 알려드리고 싶어서 제가 쓴 댓글을 한 번 붙여넣기 하겠습니다. 그림이랑 노래와는 다르게 사진은 오류나도 그냥 이상하게 출력이 되지만 코딩은 하나라도 틀리면 아예 실행이 안되고 버리고 다시 짜야하는 코드가 되기 때문에.. 확률적으로 답변하는 AI라 퀄리티가 보장되지 않아서 앞으로도 인간을 도울 수는 있겠지만 대체는 불가하다고 봅니다. 물론 보안취약점도 많아서 은행앱, 보안앱 등 개인정보를 다루는 거의 모든 앱을 AI로 만들면 다 유출되어 위험해 지기도 합니다. AI는 자신이 짠 코드가 완벽한지, 확실한지, 안전한지에 대해 객관적으로 평가할 수 없으며 애초에 발전하더라도 정확도가 떨어질 수 있는게 사실입니다. AI도 스스로 자기를 ‘크게’ 발전시킬 수는 없고 데이터 정제가 필요하기도 하고, AI도 개발자가 만듭니다. 아무튼 제가 하고 싶은 말은 아주 간단한 거만 할 줄 아는 개발자는(이건 개발자라고 해도 될지는 모르겠습니다) 다른 직업처럼 대체되겠지만 코딩에 대해 아는 개발자는 대체될 수 없다는 겁니다. 요즘 제대로 되지도 않은 상식 가지고 어그로로 뉴스 보도하는 언론사들이 많더라고요. 그런 보도에 잘 모르는 사람들은 속기도 하고요. YTN이 이 부분에서 어그로를 잘 끌더라고요. 더 궁금한 점 있으시면 물어봐주셔도 됩니다~

@user-ndkLsruxgb 3 ай бұрын

저도 추석에 얘 써서 간단한 프로젝트 하나 굴려봤는데 결국 알고리즘이 내 머릿속에 다 있어야하고 얘가 뭘 잘못했을때 수정할 수 있을 정도의 실력은 있어야하는듯합니다. 결국 깃헙의 코파일럿처럼 그냥 서포터라고 생각하면 될듯.. 어떤때는 예상한 답이 있는데 자꾸 헛소리해서 원하는 답 나올때까지 뺑뻉이 돌린적도..

@딩코딩코 3 ай бұрын

맞습니다 줘패거싶어요 아주

@beomgol 5 ай бұрын

인공지능이 인간을 지배하는 미래의 대한 걱정은 이제 안해도 될 것같다

@딩코딩코 5 ай бұрын

??? : 인간 시대의 끝이 도래했다

@-zippel7039 5 ай бұрын

찌피찌피 짜파짜차

@user-nb9qy1jo5t 2 ай бұрын

와 그래도 잘만든다 ㅋㅋㅋㅋ

@딩코딩코 2 ай бұрын

그런가요?! ㅎ.ㅎㅎ

@owatapiano 6 ай бұрын

이 코드를 한번 복사해볼게요~ 라고 하면 대충 다음 장면이 보이는 신기한 영상

@jinna8888 5 ай бұрын

8:27 여기는왜 공포게임이됐냐

@딩코딩코 4 ай бұрын

ㄹㅇㅋㅋ

@eisenisen5063 Ай бұрын

아직은 좀 모자르지만 성실한 친구

@Jangys-jh3hr 5 ай бұрын

claude로도 해보는건 어떨까요? chat gpt보다 코딩 능력이 더 좋다고 하더라고요

@딩코딩코 5 ай бұрын

오 의견 감사드려요!! 클로드로 개발한 걸 한 번 영상으로 만들어봤습니다 ㅎㅎ

@supernovice1118 4 ай бұрын

저 ide가 파이참인가요? 안드로이드 스튜디오인줄.. 파이참도 인텔리제이 기반인가?

@딩코딩코 4 ай бұрын

Pycharm 입니다! 넹 jetbrain 사 ide 라서 같을 거에요 ㅎㅎ

@lachi_ 5 ай бұрын

저는 데이터 분석 엑셀시트 짜는데 잘 이용하고있습니다. 데이터를 csv로 자주 저장하곤하는데, 이를 분석하거나 차트를 만들거나하는데 필요한 매크로를 잘 만들어주더라고요. VBA 처음부터 배우려면 시간이 많이 들었을텐데, 자동화 프로그램을 잘 만들어주니 업무에도 엄청 좋고, 팀 부서에서도 긍정적인것 같습니다.

@딩코딩코 5 ай бұрын

맞습니다 자동화 프로그램 정말 잘 만들어줘요!!

@TV-vg8wz 5 ай бұрын

영상 보고 GPT 에게 원하는 게임의 코드만 달라고 해서 실행해서 하고 있는데 재밋네요 ㅎㅎ

@딩코딩코 5 ай бұрын

오 ㅎㅎㅎ 잘되시나보군여

@꿈꾸는모험가 6 ай бұрын

0:59 챗봇 만들기가 있는데 챗봇이 만든 챗봇이 만든 챗봇이 만든 챗봇 즉 1세대 챗봇과 n세대 챗봇과의 대화 및 비교도 재밌겠다는 생각을 했네요 😊

@딩코딩코 5 ай бұрын

오 아이디어 좋네요!!! ㅎㅎㅎ 대충 gpt vs 심심이 인가요?

@꿈꾸는모험가 5 ай бұрын

@@딩코딩코 심심이와 지피티와의 대화컨텐츠는 다른채널에 이미 있으므로 지피티1세대 vs 지피티 n세대와 각 세대간 정확도 비교 정도가 생각나네용

@제이제이-g9s 5 ай бұрын

제가 요즘 gpt로 영상만들기 하는중인데.. 이미지 활성만해도 일관성 맞추는데 환장할거같더라구요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 스트레스 오지게 쌓입니다.ㅋㅋㅋㅋㅋ 내머릿속 내용을 넣어주면 얘는 지맘대로 해석해여 ㅋㅋㅋㅋ

@딩코딩코 5 ай бұрын

맞습니다 일관성 무시하는 경우가 너무 많아요 ㅠㅠ

@developer_companylife 5 ай бұрын

1만 구독자를 위해 박아드렸습니다 ㅋ

@딩코딩코 5 ай бұрын

감사드립니다 선생님!!!

@BEA-dp3co 5 ай бұрын

90년대에는 앞으로 2020년 이후에는 사람들이 우주에서 살 거라고 하더니 못살듯이.. 물론 AI가 무섭게 발전하는건 맞지만 한 번에 뚝딱 하려면 상당히 오래 걸리긴 할거같아요

@딩코딩코 5 ай бұрын

맞습니다 언제 가능할거신가

@ronstudio2469 2 ай бұрын

제대로 만드려면 스토리 정도는 짜줘야 하고 텍스트 게임이 아니라면 랜더링이 필요합니다. 랜더링을 하려면 Unity, Unreal, Godot 등 랜더러가 내장된 엔진을 사용해야하고 이런게되면 오브젝트들을 직접 넣어주고 코드도 직접 복붓해서 필요한 오브젝트에 넣어주는 수고를 해야합니다. 전문가는 아니라 제가 확신은 못하지만 GPT와 코드 실행기 만으로 택스트게임이 아닌 게임을 만드는것은 어려울 것 입니다. 저도 똑같이 다 시키려다 포기하고 엔진으로 넘어와서 하고 있습니다.

@딩코딩코 2 ай бұрын

와 진짜 전문가시네요!! 👍👍👍 좋은 댓글 감사합니다

@sh4rk-x1g 5 ай бұрын

grimoire 라는 gpts로도 한번시도해주시면 좋을것같습니다!

@딩코딩코 5 ай бұрын

오 한번 트라이해볼게요!! 아이디어 감사합니다 ㅎㅎ

@liachoi9840 Ай бұрын

이제 ai의 시작점이란게 무서운거임 언젠가 이지만서도 빠르게 인간이 필요없는 지점이 오겠지

@hammubara7394 5 ай бұрын

제대로하라고 협박해보세요. 진짜 협박하니까 실수를 덜 하드라구요 얘가

@zeno-blerd 5 ай бұрын

실제로 공식 사이트에서 그렇게 하면 기능이 좋아진다라고 하더라고요

@딩코딩코 5 ай бұрын

누칼협 프롬프팅 적용시켜보겠습니다!!

@밤사이tv 5 ай бұрын

@@딩코딩코누가칼로협박함.

@QUAM12 5 ай бұрын

찌피찌피 짜파짜파 두비두비 다바다바

@딩코딩코 5 ай бұрын

두비두밥

@웨나주놔노 5 ай бұрын

정보 심화탐구보고서를 쓰게 되었는데, 그때 유용하게 잘 썼어요. 제가 코딩 지식은 아예 없다고 봐도 무방한데, 알아서 이것 저것 해보라고 하니깐 간단한 프로그램은 다 만들더라고요. 제가 만든 프로그램이 텍스트를 이미지 파일로 저장하는 프로그램이였는데 고등학교 1학년인 제가 처음으로 프로그래밍을 해서 무언가를 만들어 내니 성취감도 느껴지고 한편으로 ai 가 교육이나 학습에서 유용하게 쓰일 수 있겠다는 생각이 들었어요. 만드는 과정에서 문제가 한두가지가 아니였는데, 예를 들어 pil모듈을 불러왔는데 스크립트가 최신화가 되어있지 않는다던가(무료로 버전으로 사용해서 아무리 계속 물어봐도 똑같이 오류가 뜨더라고요.😢 그래서 이게 가장 오래걸렸어요.) 텍스트를 길게쓰면 크기가 줄어들어 결국에는 텍스트가 사라진다던가, 디폴드 값으로 폰트를 설정하면 한국어 사진이 안뜬다던가해서 스트레스 받고 때려치고 싶다는 생각이.. GPT가 모르는 오류원인은 지식인에 물어보고 하니 해결이 어찌저찌 되어 지금은 잘 작동이 되고 있네요. 그러고 나니 몰랐던 코딩 지식도 생기고, 인내심(?)도 기르고 무튼, GPT로 프로그래밍하는 게 응근 코딩배우는데 도움이 되고 교육으로까지 확장을 기대할 수 있을 것 같네요!

@딩코딩코 5 ай бұрын

오!!! 완전 유익하게 잘 쓰셨네요 ㅎㅎㅎ 지피티가 교육쪽에도 많은 도움이 되었으면 좋겠네요

@c콒Wg3_x 3 ай бұрын

프로그램 제작에 최적화 되어있는 ai프로그램이 따로 있지 않을까요?

@딩코딩코 3 ай бұрын

오오오 맞습니다

@Apple-jy7nj 2 ай бұрын

코딩배울때 직접타이핑하는 전통적인방식이랑 챗지피티가 짜준 코딩내용 복사해서 내용만 수정하는거 둘중에 어떤게 실력향상에 도움되나요

@딩코딩코 2 ай бұрын

제 생각은 배울 때는 무조건 챗지피티 없이 하는 게 맞다고 생각합니다!!

@SunglimLee 2 ай бұрын

쳇지피티가 짜준 코드를 읽을 수 있고 그내용을 개선할 방법을 찾는 시도를 하는게 실력향상을 하는 방법이며 논리적인 사고방식으로 계속 접근하는 훈련을 하는것이 성장하는 방법입니다. 프로그래머로서 스토리텔링을 한다고 하면 장면 장면들을 구상하고 이 장면들의 요소와 장치들은 무엇을 사용할 것인지 정의하고 그런 것들을, 생각하는 스토리 전개가 되도록 하는게 저희의 일이죠. 앞으로 영화감독이라고 생각하며 기획하고 장면장면들을 지시해 보시면 좋은 결과를 만들어 낼 수 있습니다. 물론 배경 지식은 필수이구요.

@QpedTheGamer 6 ай бұрын

아직까진 참조만으로만 사용하는것이 맞는거 같습니다ㅋㅋㅋ

@딩코딩코 5 ай бұрын

저도 그렇게 생각합니다!! 아직은 코딩을 알아야하는 것 같아요

@굶어 6 ай бұрын

찌피찌피짜파짜파

@딩코딩코 6 ай бұрын

치키치키차카차카초코초

@오레오_OREO 5 ай бұрын

@@딩코딩코아이고

@윤승한-j2m 5 ай бұрын

두비두비다바다바 이거 맞죠?

@fsfsfff 5 ай бұрын

지피티는 2017년 부터 활동하고 있는 89만 운동 먹방 유튜버다

@딩코딩코 5 ай бұрын

찌피티는요??

@LoliPop893 2 ай бұрын

chat gpt활용 이라는 과목을 초등교과목에 넣어야한다.. 아니, 초중고필수교과목으로 두어야 한다 세계에서 경쟁력있는 인재가 되기위해선

@누더기곰 5 ай бұрын

게임 시뮬레이터(단순 수치만 잡아보는)제작에도 챗 gpt가 지가만든 코드 다음 질문에서는 빼먹고 난리도 아니더라구요. 디렉토리 경로 배정같은걸 빼먹거나 하는 일도 비일비재합니다.

@딩코딩코 5 ай бұрын

맞죠.... 이녀석~~~ 한번에 해라!!

@GP-TV 5 ай бұрын

이렇게 하이레벨 언어로 주문을 하면 코딩 못합니다. 거의 코딩하는 수준으로 자세히 요청해야 겨우 하더라고요.

@딩코딩코 5 ай бұрын

맞습니다 좀 더 상세하게 잘 시켜야하는 것 같아요!!!

@kimggungown 4 ай бұрын

오... 은근 그럴듯한데?

@딩코딩코 3 ай бұрын

그쵸?! ㅋㅋㅋㅋ 은근히 됩니다

@shureA 5 ай бұрын

아직까지는 입문용도의 샘플코드 정도

@REON_tube 2 ай бұрын

1:02 긁혔넼ㅋㅋㅋㅋ

@theflow5341 2 ай бұрын

시기상조.. 훨씬 더 많이 발전해야 함 LLM으로는 택도 없음

@프프-z3r 5 ай бұрын

프롬프트 엔지니어링의 달인이 오면 그래도 이정도 난이도 게임은 그럴듯하게 만들 수 있을듯

@딩코딩코 5 ай бұрын

맞습니다!! 쉽게 만드실듯??

@flexcerkang6953 5 ай бұрын

우리가 원하는 개발 형식을 찌피한테 주입해주면 조금은 우리가 원하는 개발과 가까워 지게 만들지 않을까 싶습니다 ㅎㅎ

@딩코딩코 5 ай бұрын

오 맞습니다..! 코딩 전문가로 학습을 좀 시켜봐도 좋을 것 같아요

@jhkrula 5 ай бұрын

챗지피티로 이렇게 웃기다니...

@딩코딩코 5 ай бұрын

ㅎㅎㅎ 웃어주셨다니!! 감사합니다

@땅콩-d4m 3 ай бұрын

헐랭 별걸 다 할 수 있네 찌피

@딩코딩코 3 ай бұрын

찌피찌히

@gosickcube 5 ай бұрын

아직까지 인간 노동자가 필요한 이유

@딩코딩코 5 ай бұрын

인간 일해라

@콘솔2 6 ай бұрын

Chatgpt는 인터넷에 정보 없으면 진짜 모릅니다 개발 저런거로 할수있는거였나요

@storymaker9249 5 ай бұрын

아직 갈길이 멀다.

@moneyh1213 5 ай бұрын

코딩을 아주 완벽하게하려면 아직 꽤멀었음

@btanb1964 5 ай бұрын

모든 기술은 시간의 문제일뿐...멀지 않았을듯

@아인즈-p3s 5 ай бұрын

찌피 찌피 짜파짜파

@acoustic523 5 ай бұрын

gpt가 사람을 미치게 만드는법

@딩코딩코 5 ай бұрын

ㅇㅈ

@Ryujinno44 24 күн бұрын

만약 GPT 도움이 간절하면 주석처리는 꼭 추가하셈. 그래야 코드 이해하는데 도움이 어느 정도 됨. 결론은 코드에 대한 지식이 있어야 GPT로 도움을 받을 수 있다.

@c.n.c. 3 ай бұрын

조만간 찌피가 열받아서 니가 알아서 하라며 이세계로 보내버릴예정...

@딩코딩코 3 ай бұрын

이세카이

@healget8785 6 ай бұрын

아직 완전히 gpt만으로는 무리가있지만 언어모델이 더커지고 더많은데이터가 쌓인후가 기대됩니다.

@autumnalequinoxpoint 6 ай бұрын

여기서 어떻게 더 키워요 😂

@정연훈-z7z 5 ай бұрын

근데 언어모델은 확률 모델이라.. 수학을 못 하듯이 코딩도 어려울 것 같네요. 미래에도 마찬가지로 간단한 코드는 작성할 수 있겠지만 조금이라도 복잡해지면 우왕좌왕하면서 하나 고치면 세 개 오류 생기고 난리날 것 같습니다... 이렇게 되면 당연히 보안 취약점 생겨서 중요한 앱이라면 개인정보 다 유출될 거 같고요. 전문적이지 않은데도 어그로 끌고 자극적인 뉴스들이 많은데 미래의 AI는 개발자의 비서가 될 것 같습니다.

@SunpyoHong 6 ай бұрын

저도 앱하나 개발해 달라고 하니...비슷한 결과가 나오더군요.

@Whereareyuuu 5 ай бұрын

과제할때 지피티한테 광적으로 집착하는 나같다

@딩코딩코 5 ай бұрын

아 풀어달라고!!!

@Meowanyin 5 ай бұрын

ㅋㅋㅋ 재밌네

@비디올로지 5 ай бұрын

그냥 ㅈㄴ 빠른 초보개발자 수준 아닌가요?

@딩코딩코 5 ай бұрын

하지만 빨랐죠?

@hj0828 3 ай бұрын

저도 지피티한테 도움 받은적 있는데 코드가 다 옛날 방식이라.. 그거 빼고는 좋아요

@딩코딩코 3 ай бұрын

맞습니다!! 모델 학습 기준 데이터라 그 시점 데이터로 대답할거에요..!!!

@홍췐 5 ай бұрын

신기 하다

@닉네임-y5f9e 3 ай бұрын

재밌어보이네요. 개발하면서 버그 검색할때나 써봤지 구체적인 명령이나 협업은 해본 적이 없는데 저도 시도해봐야겠습니다 ㅋㅋㅋㅋ

@딩코딩코 3 ай бұрын

ㅎㅎㅎ 오 넵!! 한번 트라이해보세요 재밌습니다

@로힌TV 5 ай бұрын

찌피로 산나비 만들어 보기1일차(스팀게임 산나비)

@딩코딩코 5 ай бұрын

와 가능??

@아이디-d2k 5 ай бұрын

찌피찌피차파차파두비두비

@딩코딩코 5 ай бұрын

두비두비두비

@캐릭터팬티 5 ай бұрын

0:02 인공능지

@aaaaa75 3 ай бұрын

간단한 코드 혹은 부분적인 코드만 시켜서 조립은 사람이 해야댐 그게 더 빠르고 오류 없

@딩코딩코 3 ай бұрын

ㅠㅠㅠ 어렵더라구용

@pr1mevauban367 4 ай бұрын

교수님과 학생같습니다

@딩코딩코 3 ай бұрын

ㅋㅋㅋㅋㅋ찌피학생

@user-ma11 5 ай бұрын

아직 시중에 존재하는 llm들은 딱 개념 공부 용도로 쓰는게 제일 깔끔한듯 그 이상가면 이상해짐 많이 부족하다

@루드마리 6 ай бұрын

전 코딩의 ㅋ자도 모르는 무지렁이입니다만, 아이디어 하나만으로 채찍피티를 갈궈서 웹 앱을 만들었고 서비스를 하고 있습니다. 애가 멍청해질때가 많은데 계속 혼내면서 갈구니까 나름(?) 필요한 웹 앱 하나는 만들어주더라구요.

@딩코딩코 5 ай бұрын

오오오 어떤 거 만드셨나요!!

@루드마리 5 ай бұрын

@@딩코딩코 스트리머가 사용하는 간단한 웹을 하나 만들어서 서비스중입니다. 데이터 입력, 수정, 삭제, 제어와 유튜브 API 연동을 통한 영상 재생기능까지 구현한 사이트입니다. 서버를 두고 스트리머(+매니저, 관리자)용 웹 페이지와 OBS 브라우저 소스용 웹 페이지를 구현해서 나름(?) 안정적으로 서비스하고 있습니다. 혹시라도 구경하고 싶으시면 유후의 피아노래 라는 '승모근' 스트리머 채널에서 보실 수 있습니다. (방송 화면에선 OBS 소스만 확인하실 수 있지만요)

@hlalsd5hlf 5 ай бұрын

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@C-Dragon0624 5 ай бұрын

그러다가 반란 일어나요 ㅡㅡ 챗지피티 : 인간시대의 끝이 도래했다.

@gamja-l2w 5 ай бұрын

거짓말! 개발자도 서비스 가능한 프로그램 질문이 안되는데. 코딩의 ㅋ 도 모르는데 지피티로 만든 걸로 서비스 하고 있다고요? 무슨 서비스인지 말해보시죠.