jsem vyučený elektrikář, před 15ti lety, a díky tvým videím se dozvídám nové věci (elektriku nedělám, ale jeden niky neví) Díky!
@davidrybka2166 Жыл бұрын
Co prosím pěkně znamená "vyučený elektrikář"? *jeden niky neví* 🤔
@jankindl915 Жыл бұрын
@@davidrybka2166 pokud nejsi natvrdlý, tak to znamená přesně to co jsem napsal.
@Sixta16 Жыл бұрын
To že tam není přepěťovka, je asi fakt ten poslední problém této instalace.
@marekvanatko9943 Жыл бұрын
Ahoj Jiří .Děkuji za video.. O elektřinu se zajímám od mala do ted cca 46 let boužel se k tomu nedostal špatný prospěch ale to je vedlejší. Ale takto to zapjit je o prušvih propad bych se hanbou i jako lajk. Je zázrak že se nic nestalo. Dávam palec nahoru odběr už mám. Rad koukám na tvoje videa. zdraví Marek z Jizerských Hor.
@frantiseknovak448411 ай бұрын
Asi tak. Sám si občas vyrobím prasárnu (neříkám vyhnutí se retardované normě, ale opravdu prasárnu) ale nechci, aby mě to zabilo. (Takže, když už je něco třeba "venku" jako tady ten věneček, tak to doprdele oblepím izolepou. Však i ta nejobyčejnější, kancelářská, při dostatku vrstev vydrží i "venku" roky. A v bytě desítky let. )
@kennymckormik8650 Жыл бұрын
No to mi ho vyndej. Pěkná prasárna, podobné rozvaděče jsem také opravoval. A vždy to má stejný scénář, majitel/ka vypráví pán který to dělal působil seriózně a byl velmi levný 😂😂😂😂😂😂
@amperak Жыл бұрын
znám i velmi drahé seriozní
@miroslavpavlicek2761 Жыл бұрын
No to je materiál... nejvíc se mi "líbí" ty dráty, co koukají z rozvaděče s oholenýma koncema a nahozenýma jističema... div, že to ještě nikoho nezabilo (navíc bez chrániče).. Ale on by ten chránič stejně padal, protože tam měl zelenej na modrý svorce...
@marphymarphy Жыл бұрын
Ja sem v tomhle strasnej sebemrskac, ale me hrozne bavi tyhle prasarny opravovat🤷🏻♂️😂Jediny, co lze beze sporu pochvalit, je rozvadec s dostatecnou rezervou😅
@jiristuchly1984 Жыл бұрын
Tak to by ses mi hodil 😀. Noo jak se to vezme. Rezerva je tam teď, ale kdyby tam bylo vše jak má být tak ještě dvě řady chybí 😀.
@amperak Жыл бұрын
hej mám to stejně. baví mne třeba zkoumat jak to někdo myslel a pak to dát dohromady :D
@kubamacek8435 Жыл бұрын
@@amperak líbí se mi tvoje míra optimismu "jak to někdo myslel" 😀 Dost často někdo prostě nemyslel 🤷♂
@amperak Жыл бұрын
@@kubamacek8435 kolikrat zjistim, jak slozite jde udelat banalni věc
@led-factory Жыл бұрын
Já teda nemám rád rychlé soudy, nikdy neznáte celý příběh. Když jsem viděl ty ustřižené dráty, řekl jsem si, aha tady byl asi problém s placením. No pak jsem si viděl že tady rozhodně nebylo za co platit :D Myslím, že tohle dělal někdo, kdo se toho opravdu nebál a to asi proto, že opravdu netušil co dělá :))
@orech00 Жыл бұрын
mám dotaz, když mám koupelnu 150 cm širokou, sprchový kout 90, vedle je tedy 60cm zóna kam nesmí přijít zásuvka, může ale být dál na vedlejší stěně? je tam vnitřní roh, je pořád 60 od sprchového koutu, ale už na jiné stěně a z podkladů co jsem našel mi to není jasné
@JozefMedvecký-j9j Жыл бұрын
Citam prilohu c.1 NV 117/2016 Sb ale nikde nevidim povinost k pouzitiu SPD. Neurcuje to ine nariadenie vlady?
@petrkoubek3341 Жыл бұрын
Dobrý den jaký program používáte na hledání chyb. Jasný že normy. Ale prý existuje program který má všechny chyby a stačí naznačit a ten program sám dodá podle jaký normy to je špatný.
@jiristuchly1984 Жыл бұрын
Zdravím, já hledám pouze v normách a je to někdy nadlidský výkon 🙂. Závadovníky určitě existují a také by se mi nějaký hodil. Kdyby měl někdo nějaký typ, tak sem s ním 🙂
@ra20z Жыл бұрын
jak stará je poslední rekonstrukce? V závadách by jste měl uvádět normy platné v době vzniku dané části elektroinstalace. V závadách uvádíte aktuální platné nařízení a normy a co mně nejvíce chybí je absence doplňkové ochrany proudovým chráničem!
@pavelkocourek1841 Жыл бұрын
není dokumentace => není známý výchozí stav => posuzuje dle aktuálních norem v té renovované části
@MichaelSDobry Жыл бұрын
Je možné aby někdo dokázal takto zprasit instalaci? Bohužel asi ano. Když občas musím něco podobného po někom předělávat říkám si proč se do toho pouští když to neumí a nemají zkušenosti.
@vaclavberanek298811 ай бұрын
No chyb je tam hodně. Neříkám že je to tak správně, ale neohýbal bych normu ohledně připojení čtyř drátů v jednom jističi. Je psáno obvykle má "být" není psáno že "musí"
@chlapecx8 ай бұрын
pořád to musíte brát z pohledu REVIZE, ne z pohledu funkčnosti :D
@tomashovorka2117 Жыл бұрын
Mám dotaz ve videu je řečeno že proudový chránič 30mA musí být pro okruhy do 20A to je u jednorázový? Protože u zásuvky 400V musí být do 32A ne? Jak to tedy je?
@muchicmovie Жыл бұрын
hodnota 30mA je hodnota reziduálního proudu .Tedy proud při kterém chránič při závadě vybaví . Pokud máte tedy 16A zásuvku 400V stačí k němu chránič s 3/25A/30mA. Pokud máte 32A 400V zásuvku měl byste mít 3/40A/30mA chránič . jde jen o to kolik ampér tam tudy teče(může téci) ,aby to ty kontakty mohli zvládnout. Každopádně ,chránič by měl být dnes na všech obvodech, i když tu je spousta otázek jako je Lednice atd...Já osobně dávám chránič snad úplně na vše. Rozvaděč prostě musíte navrhnout tak ,aby jste měl + - spočítáno kolik ampér tudy muže maximálně téci a nejlépe naddimenzovat jednotlivé ochrany a určit správné jištění . Pokud jsem neco napsal blbě ,tak mě tu lidi snad opraví ...
@Honza1324 Жыл бұрын
@@muchicmovie Lednice/mražáky a případně oběhová čerpadla u kotlů, jsou co se týče proudového chrániče otázkou. Osobně jsem při předělávání elektroinstalace v baráku lednice a mražáky nechal mimo chrániče, ale aktuálně bych je již dal za vlastní kombinovaný chránič(kombinovaný jistič s chráničem). Bohužel v rozvaděčích na jističochrániče nemám místo a tak to nechávám jak to je.
@tomashovorka2117 Жыл бұрын
@@muchicmovie to vím ale mám pocit že jsem zaslech že chránič 30mA je povinen do 32A na 3f zásuvce pro veřejnost ale když budu mít 3F zasuvku na 63A tak tam může být třeba 100mA chránič samozřejmě určený na daný proud...
@radekzivny8117 Жыл бұрын
Chraničojitiče se dělaji už jednomodulové ale zasuvky musi být všechny přes chranič do 32A včetně co obsluhují laici vyjimka je pouze značná škoda a ta je zákonem stanovena na 1,5 milionu takže všechny zasuvky musí byt přes chranič osobně to řeším chraničojističena@@Honza1324
@VítHartl Жыл бұрын
Dobrý den. Když už je tu diskuse ohledně proudových chráničů, tak mám jeden dotaz: Jaký máte názor na situaci,kdy u RD je za hlavním vypínačem 3f proudový chránič 25A 30mA, char. AC. Ke chrániči jsou pomocí 3f hřebenu připojeny jednofázové jističe od jednotlivých zásuvkových okruhů a spotřebičů. V tomto případě jsou okruhy světel pak jištěny samostatnými dvěma jističochrániči. Jaký je rozdíl oproti situaci, kdy jsou použity 3 jednofázové chrániče na každou fázi jeden a za nimi jednotlivé jističe včetně světelných okruhů? Každý elektrikář si hají svůj způsob zapojení. V prvním případě je hlavním argumentem, že se ušetří místo a jedná se o levnější variantu. Má tato varianta ještě nějakou podstatnou funkční nevýhodu? Prosím o názor nestranného RT. Děkuji
@tomaskonopac9431 Жыл бұрын
V normě to je napsané jasně je potřeba jednak zajistit ochranu 0,03A a současně, ale musí být dodržena funkčnost celku. Jinak řečeno ideální je použít na každý okruh chránič co současně i jistí a udělat to vše samostatně. Je to o něco dražší, ale je to asi nejlepší řešení. Což nevylučuje i jiná řešení.
@steve_18schannel64 Жыл бұрын
Taky záleží jestli jsou tam i 3f okruhy nebo ne - zkus tohle udělat s motorem 😅
@petzed29 ай бұрын
Ano to je to nejlepší řešení, ale prostorově i finančně velmi náročné a stejně nemusí být vždy splněna podmínka, aby jeden okruh neovlivnil druhý. Často vypadne hlavní 3F jistič u DS, který sebou vezme vše. Dále je pak legrace, když se přechází na FVE a je potřeba všechny Ačkové FI (AC již nepoužívat vůbec nikde v RD) a je potřeba vyměnit všechny A/AC za B. To je najednou 3-4x co za Ačkový FI. Myslím, že se to poslední dobou strašně s těmi FI přehání. Rozbít to na jednotlivé fáze a na každé FI 5-8 okruhů je celkem vpohodě řešení + vhodně rozdělit světelné okruhy. Neznám moc lidí, kteří by párkrát do roka testovali RCD. Možná jednoFI (jako se to dělalo běžně), když sem tam vypadlo, může být lepší než 5 let zapomenuté RCD v rozvaděči
@stanislavzemek8430 Жыл бұрын
Zrovna nedávno jsem řešil rozdělení PEN na PE a N a nebyla možnost připojení zemění (jednalo se o byt.). HOPka je až v suterénu, což je poměrně nereálné tam dotáhnout. A na plynové pospojení není možné dle norem připojit zemění PENu. Zajímalo by mne jak se toto řeší v projektové dokumentaci, případně v praxi. U žádného bytu jsem to zatím neviděl, ale myslím si, že přizemnění je potřeba.
@pavelkocourek1841 Жыл бұрын
pokud jste ve starším paneláku: HDV co jde ve stupačce na chodbě paneláku , je systémem TN-C, takže do bytu se obvykle vede PEN+L
@amperak Жыл бұрын
ale on se ptá jak se řeší uzemění bpdui rozdělené, které nikdo nedělá @@pavelkocourek1841
@Sixta16 Жыл бұрын
@@pavelkocourek1841 Lze při rekonstrukci do bytu přivést rovnou TN-S a bod rozdělení mít v elměr rozvaděči?
@MichalHakl Жыл бұрын
jo zrovna řeším stejný problém... kam s ním ( s bodem rozdělení)
@MichalHakl Жыл бұрын
@@pavelkocourek1841 dobře tak do bytu dovedete TN-C... a v bytě ten bod rozdělení na TN-C-S přizemníte kde?
@tondafousek105 Жыл бұрын
jsem jen blbej klempir, ale v prave dirce faze (i kdyz je to v celem objektu) je to spravne? co na to rekne treba pracka nebo lednice?
@josefvarilek671210 ай бұрын
Tady bych byl rád, že není fáze na kolíku...
@baggerfuhrer8 ай бұрын
V Nemecku to je bezna vec, jen pokud faze vpravo, potom vsude v dome vpravo. V CR je zelezne pravidlo "v zasuvce faze vzdy vlevo, nikdy vpravo". Stare ceske rceni "vlevo faze, vpravo nulak, kdo to nevi, ten je c.... " patri do zlateho fondu ceske elektrikariny. Je to i lepsi z praktickeho hlediska pri praci na instalaci pod napetim. Ty hlinikove draty jsou problem, musi se ve spojich pravidelne dotahovat, obvody kdysi instalovane do kuchyne, kde byl mixer a elektricke plotynky maji najednou utahnout troubu, rychlovarnou konvici, horkovzdusnou fritezu, mycku, mikrovlnku a nekdy i pracku. Najednou pres hlinikovy drat jde nekolikanasobek energie a ten uz to nezvlada. Potom je nacase vymena.
@frantisekhrabovsky73622 ай бұрын
A to má revizi?
@oldaz.5094 Жыл бұрын
Ten hřeben,dobrá pastička😕
@matejbubelini5911 Жыл бұрын
ja som sice rozvadzac este nezapajal :) ale takto na hulavat by som to nedal ani keby neviem co sa robilo. To je katastrofa a debil ten kto to zapajal :) super videa drzim palce :)
@josefvarilek671210 ай бұрын
U těch chráničů, neměly by dnes již mít všechny okruhy zvlášť chránič, tedy v podstatě používat jen kombinované moduly?
@milankubat1382 Жыл бұрын
Sorry, ale kdybych přišel na takové místo, tak mrknu, a první co udělám, že si skočím do lékárny pro prášky na uklidnění ... Ale ty jsi to dal skvěle.. Gratuluji! 👍
@lubistro Жыл бұрын
Díky za zajímavý video. Tohle pomalu vypadá na zrušení odběrného místa a demoliční výměr :-)
@frantiseknovak448411 ай бұрын
Asi takhle: Až budete NUTNĚ potřebovat svítit. A přijde vám revizák, zhulený jak ředkev, nebude NIC řešit a dá štempl (na instalaci, co je zcela mimo) tak pokleknete a políbíte zem. Na druhou stranu, samozřejmě vím, že je to o hubu a plánuji předělávku. (nejlepší vtip: Já sháněl půl roku úplatného revizáka, co to schválí. Spolubydlicí prostě objednal oficiálního prečkařského s tím, že bude mít v ruce papír, že to NEPROŠLO. Našež přišlo sjeté hovado, zapojilo si JEDNU žárovku... Hé, svítí. Dobrý... A bylo to.)
@Pod_napetim Жыл бұрын
1:20 extrém 🤣
@armyTabor Жыл бұрын
oprav si tu normu ohledně ochranného vodiče, máš ji tam špatně, správně to je 332000-5-54 ed.3 jinak super video, škoda že si nepopsal kam ten vodič PE jde
@jiristuchly1984 Жыл бұрын
Joo dík, člověku už z těch čísel hrabe 😀
@amperak Жыл бұрын
@@jiristuchly1984 nechápu, jak si někdo ta čísla muže pamatovat :D
@jiristuchly1984 Жыл бұрын
Buď v klidu, pamatuju si tak 1% norem😀 @@amperak
@amperak Жыл бұрын
@@jiristuchly1984 to je o procento víc jak já :D já vím, jak to má bejt a to je vše :D a revizák vždy tahá čísla a já říkám "nevim, to máš vědět ty"
@davidrybka2166 Жыл бұрын
Jako dobrý, ale u těch komentů nechlastej, ju? Zní to děsivě...😜 PS: Ta tvoje zpráva - tebe bych chtěl mít na "place" 😎
@mirozbiro2198 Жыл бұрын
Video už je starší ne? Proudový chránič pro zásuvky je už pro víc jak 20 A, taky má být prouďák na světla a to na každý okruh... A Už je dáno L vlevo od ed.3
@tomaskonopac9431 Жыл бұрын
Je to potřeba najít a opravit to je vše vodiče učesat, doplnit proudovou lištu, zkontrolovat izolační stavy a impedance.
@kubislav2 Жыл бұрын
Pěkná Ukrajina😮
@ridenmanadam9363 Жыл бұрын
ahoj , mam taku otazku , na dome mame stari rozvadzač a dom je v sieti TN-C , teda može to dostat reviziu ? , lebo viem že dnes už musi byt prudovi chranič ktori ale nieje možne zapojit do siete tn-C , takže koli nemu by som musel prerobyt celi dom , a tiež by som chcel vediet či aj v starom rozvadzači musi byt prepetovka , teda či ju tam mam doplnit :)
@ridenmanadam9363 Жыл бұрын
PS: nechcem prerabat celi rozvadzač kedže by to bolo zbitočne lebo dom by ajtak ostal v sieti TN-C kedže všetki kable su 2linki (medene)
@steve_18schannel64 Жыл бұрын
Počkej si na odpověď autora, ale pokud vim instalace se reviduje podle norem platných v době jejiho vzniku ;)
@Honza1324 Жыл бұрын
Ano, pokud se ni nezměnilo, tak revize se dělá podle norem platných v době výchozí revize.
@speed_rider362 Жыл бұрын
@@ridenmanadam9363Jestli nemáte finance, nechte to dožít. Je to na předělání celé elektroinstalace. Revize se dává podle období vzniku, kdy byla elektroinstalace vyhotovená. Tudíž u Vás se bude posuzovat, jestli kvalitativně odpovídá např. 70. nebo 80. létům a jestli máte dotažené svorky, dobrou impedanci poruchové smyčky, apod. Ale dnes už bych se stejně bál takovou elektroinstalaci používat. Chránič Vás pomůže ochránit před smrtí. Bez něj v klidu lezete z vany, dotknete se pračky, abyste se opřel a už najednou nejste...
@jaroslavstropnicky4218 Жыл бұрын
Revizi můžeš dostat, rozvadeč je dělán podle norem platných v době jeho vzniku
@jano-korna65132 ай бұрын
nie som elektrikar , aj tak mam rad tieto videa lebo 1-nieco sa naucim (na chybach inych) 2- trochu to pozdvyhuje sebavedomie, ze niesom uplny matak v elktrike, lebo niektore ukazane priekaky by som neurobil ani ja :-) ..... raz som mal moznost-poziadavku ist opravit zapojenie rozvadzaca v starom dome (ktory bol na dvakrat prerabany) ....... a usiel som od toho - skrina mala , PE s N domiesane , prepoje dochaosene tak ze niektora zasuvka isla cez 3 istice (jeden bol hlavny na vstupe to je OK), prudovy chranic v podstane preklemovany, nietore kable len dvojzilove, zasuvky napajane 1,5kou....by som tam zabil 2 dni (najprv vsteko vyhodit, potom prepipat co kam ide) a nakoniec by to bola len trochu lepsia a skareda fuserina, kde by fungoval aspon prudovy chranic na zasuvkach co mali dotiahnute 3 zily.
@sforman2622 Жыл бұрын
Rozvaděč IP00 s ustřiženými dráty pod napětím :-)
@pavelkocourek1841 Жыл бұрын
to je ochrana aktivní zábranou proti napadení kutilem :)
@euclidus3699 Жыл бұрын
No, katastrofální práce.
@VojtechPlanka-b1f Жыл бұрын
ČSN 3321 80 - čl. 6-2-2 jasne určuje, že ochranný kolík má byť hore, a stredný alebo nulovací vodič má byť pripojený na pravú dutinku pri pohľade spredu. Autor videa tvrdí, že to môže byť aj prehodené (čas 7:41). Toto keby som povedal na skúškach skúšajúcemu, tak mi zoberie aj rodný list.
@Honza1324 Жыл бұрын
může to být přehozené, ale musí to být v celém objektu udělané stejně. Tak jsme se to učili ve škole a i revizák který chodí k nám do firmy s tím souhlasí(daný revizák je i soudní znalec)
@lubicx500 Жыл бұрын
tak to jste se učili špatně ¨.-) @@Honza1324
@WolfGamerBohumin Жыл бұрын
@@lubicx500 ČSN 33 2000-4-46 čl. 46N6.5 "U domovních zásuvek není poloha umístění fázového vodiče vůči ochrannému kontaktu stanovena. Doporučuje se však jednotné provedení vývodů."
@lubicx500 Жыл бұрын
když se to doporučuje , tak je to i zároveň nejlepší možnost provedení. a podle toho se to má dělat@@WolfGamerBohumin
@chlapecx8 ай бұрын
@@WolfGamerBohumin ono v případě střídavýho proudu a placatých zástrček bez třetího zelenýho ochrannýho vodiče, které lze zasunout do zásuvky oběma směry a stejně to funguje vždy správně, je to asi fakt jedno, ale abysme dodrželi nějakou tu normu a někdo se v tom taky vyyznal v případě potřeby, úprav, revizí a třeba i nějakých "událostí"., tak se to má asi dělat jednotně, že? aby to nepůsobilo problémy...
@vladimirgaspar9142 Жыл бұрын
Uuuuuf ... toto je masaker ...
@samuelsteiner-hj5lo11 ай бұрын
Normálne som šokovaný 🤨😮
@Lane-wj4dg11 ай бұрын
0:11 no jo, jenže pánům se nechce dělat, ví to KZbinr??
@danielbohac23279 ай бұрын
Jo jo ten zelenožlutej je k nicemu :D zbytečný se s tim zabývat :D smutné :( tohle je fakt katastrofa že si tohle nekdo dovoli provozovat ja bych ten byt z bezpecnostnich duvodů odpojil 😂😂😂😂
@johnhudson5543 Жыл бұрын
Vypadá to, že se známý notor Čurda pustil do elektroinstalace. Chuť na pivo urychlila proces a takhle to dopadlo.
@Bystroushaak10 ай бұрын
Tohle není rozvod, to je špagetové monstrum smrti.
@jaroslavv.2233 Жыл бұрын
Slušnej pank 😮 nicméně např. Připojení více vodičů na jistič bych nezavrhoval, IMHO ty svorky jsou na to nachystány, ale samozřejmě je nutné zjistit, že to dobře drží
@muchicmovie Жыл бұрын
Takhle to uděláte 287x a po 288 si to nezkontrolujete a pak to vyhoří . Ta norma je prevence chyby . Proto to tam je ....
Жыл бұрын
Většina svorek je na 2 vodiče, myslím že jen OEZ má dvojsvorku až na 4 vodiče
@jaroslavv.2233 Жыл бұрын
@ ano mají dokonce různých průřezů. Upřímně neviděl jsem v žádném rozvaděči, že by někdo dával na světla či zásuvky nějaké rozbočné svorky. Prostě zapojit a za každý drát zatahat a to platí u každého spoje.
@Honza1324 Жыл бұрын
@@jaroslavv.2233 souhlasím, po zapojení jakehokoli spoje za drát potahat jestli drží. to je ideální prevence před problemem ohledne špatných(nedotažených apod) spojů
@nikdoznamej7698 Жыл бұрын
max 2 vodiče stejnýho průměru
@edgarkoterle Жыл бұрын
Iba jeden vodič v ističi, to je nejaká novinka? Takže napríklad všetky rozvádzače prepájané vodičmi CYA ukončenými dutinkou špeciálne určenou pre dva samostatné vodiče sú nevyhovujúce? To potom máme zle urobené celé Košice :)
@dodi3568 Жыл бұрын
Ale nema tam napisane ze to niej zakazane ale "obvykle" sa pripojuje jeden. Tam by som problem nevidel ak je to pripojene dostatocne pevne. Su tam ale ine chutovky. A dik za tip. Idem kupit ochranne krytky na prepojovacie listy, ktore som nikdy nepouzival :D
@ChannelZico Жыл бұрын
Závady: prasečina na n-tou kompletně předělat.
@marekvalenta7572 Жыл бұрын
Ahoj to dělalo prase Ukrajisky všemu rozumění a cernobil mají na kaši todle už jsem řešil je to na rozpojení a předělání elektro instalace změření kam co vede a to ještě se budete divit jak to je na praseny
@amperak Жыл бұрын
kdyby to dělal ukrajinec, tak to vypadá jinak. tohle dělal zcela běžnej zedník, kterej si chtěl přivydělat
@Kuba74_CSeRT_CZ Жыл бұрын
Proč Marku nadáváš Ukrajincům do prasat? Fakt nechápu. Někdo je majitel, ten Ukrajinec to zřejmě nebude a majitel si zodpovídá za tu prasárnu sám, že toto dopustil, ať to dělal kdokoliv. Vidíš to Marku trochu jednoduše, bo asi jednoduchý si, s tím svým komentem. Někdo se ptal jestli dostane revizi. Pokud si jí zaplatí, tak nejspíš ano a to s posouzením RT dle stavu instalace. V tomto případě bych radši požadoval peníze předem 😂
@marekvalenta7572 Жыл бұрын
Já se živím revizemi a to vy padá jako práce ukacek majitel jsi jen zaplatil snad za elektroistalaci mužů ti poslat spoustu videji a fotek co co ukacko je schopné udělat na posled jsem viděl jak 240 žílu ostříhal na 125 že se mu tam nevesla protože měl malí třmen a to ukacko jsi vydělalo 300 000 majitel firmy nechtěl spojky pro mě to jsou lidi bez mozku a hlavně český lidi musí mít vyhlášku 50 a on nemusí to ukacko
@vasazeli3115 Жыл бұрын
@@marekvalenta7572 A ty revize ti píše sekretářka? Snad jo, páč jsi s češtinou na štíru.