Elektrická instalace - Závady 7. FVE

[@milank.7761]

Díky za další zajímavé video. Myslím, že ta úvaha o dostatečné vzdálenosti "s" je jen poloviční. Na střeše by se ještě musela doplnit jímací soustava (jímací tyče), tak aby byly panely schované v ochranném prostoru jímačů. Bez těch doplněných jímačů by sice "s" mohla být dodržena, ale konstrukce a panely by sloužila jako náhodný jímač, v tomto případě neuzemněný.

[@beejee2008]

A to křížení DC stringu s hromosvodem nevadí? Viz záběr v 3:02. I když se posune hromosvod o cca 30cm, aby byla dodržena “s” od konstrukce panelů, tak stále tam to křížení bude.

[@jankolar5612]

@@beejee2008 Lze to udělat, s hromosvodem se v místě křížení musí jít nahoru a DC svod se tím obejde v bezpečné vzdálenosti.

[@danieljaros7143]

Tp je sice hezké, ale na konci je svod okap a ten by se musel taky obejít. Tak snadný to není, když opravdu koukáš kde všude je ještě plech. 30cm od drátu je krásný, ale když je připojena i atika a okapy, tak by jsi se měl držet i od nich. Už to nebude 30cm, ale furt to nemůžou hodit přes hranu volně.

[@vaclavberanek2988]

Přesně tak dodržet vzdálenost není jednoduché, to křížení by šlo vyřešit HVI vodičem, ovšem přes oplechování atiky je problém.

[@stanastaud4526]

@@beejee2008 křížení není problém, problém je souběh

[@jindrich2485]

1) ochrana proti přepětí má být umistena na rozhraní prostředí 2) 16mm lanko zeměni ochrany by mělo být vedené na zemnící bod např k patě hromosvodů s na hromosvod.

[@stanastaud4526]

na HOP jak říká dnes již zrušená norma

[@adamnovak4319]

K té druhé instalaci - čas 2:40. Určitě je špatně, že tam ta vzdálenost dodržena nebyla, protože jí bylo dosti jednoduché dodržet. Ale když dané panely již takto pospojovali a budou dodrženy všechny náležitosti dle 62305 pro neizolovanou soustavu - tak by to dle mého takto být mohlo. (při údery blesku přijde investor o panely a musí mít ještě dobře instalované přepěťové ochrany na vstupu vedení do objektu) Ale rozhodně bych tento způsob nedoporučoval, ale měl by být tolerovatelný.

[@vaclavberanek2988]

Ano je to tolerované, podstatně lépe než když jde svod pár centimetrů okolo instalace a spojení na sosutavu není. Ve videu je hodně poukazováno na věci které tak nemají být, ale je to hodně rozporné. Jako souběh AC, DC. Chrániče typu B. Pokud je strídač konstruován že žádné DC napětí nemůže přelézt nemusí se chránič instalovat. Průser je upevněnění z/ž vodičů, pokud to nalisování syka kleštěma drží(jeto prasárna) nelze vytknout do závad že není použit originální lisovací prostředek. To je z cesty. Které kleště jsou ty správné? Které lisují do čtverce, nebo šestihran?

[@martinborak1094]

@@vaclavberanek2988 přesně jak říkáte je to tolerované, řeší to norma ČSN 33 2000-7-712 v čl. 712.534.101, 712.542 a v příloze C této normy je tabulka pro instalaci SPD

[@jakubjandas7133]

Super video, jen by mě zajímalo proč nesmí vést souběžně DC vodiče s AC vodiči v jednom kabelovém kanálu.

[@amperak]

Tak mne to zajímá. Bylo mi receno ze muzou, pokud je dodrzena dvojita izolace, coz zde je, ale v rozvadeci to je pak problém.

[@MartinVich]

A mohou vest soubezne vodice od FVE vubec s necim dalsim napr. s datovymi kabely ?

[@K3iVi]

@@amperak Jo taky jsem nikde nenašel normu, která by to zakazovala. Je hezké plus, když to jde udělat zvlášť, ale na závadu to není.

[@stanastaud4526]

@@MartinVich ne

[@mikmikowjan2715]

Je to kvůli elektromagnetické indukci, při úderu blesku není dodržena přeskoková vzdálenost, hrozí zavlečení bleskového proudu do objektu!!!

[@jozefpalica]

mne by pomohlo ak by ste povedali chybu a ako by to malo byt pri komentovani niektorych chyb.Ak je nieco s cim som sa nestretol, a na nieco poukazujete, neviem kde je chyba a ako by to malo byt. Dakujem

[@PetrNekonečný]

A co to vánoční osvětlení?

[@michalmazgal]

Nářez!

[@om1aeg]

Chýb viacej. DC káble cez bleskozvod v 3:00. Rôzne kabliky pripaskovane k bleskozvodu. Vzdialenosti. O zachytávacich tyciach a "pokrytí by sa dalo diskutovať. Prepäťovka v AC nechyba? Súbehy. Prestup medzi zónami a ochrana...

[@zbyneknovak1972]

ten bleskosvod je v pořádku pokud FVE instalace má své zemnění, rovněž kabely FVE mohou být takto položeny, jsou totiž chráněné dvojtou izolaci , spojky jsou vodotěsné.

[@janvybiral5946]

Dobrá prasárna

[@escapeman7817]

Celé je to špatně namontované (titulní obrázek + plochá střecha od 1:25 min), ztráta záruky! Panely nesmí být v průhybu chyceny jen za kratší okraje, váha mokrého sněhu 30 cm je prolomí! Montážní otvory jsou podle technických listů výrobců cca v 1/3 a 2/3 delší strany panelu, některé mají 2 volitelné, možno upevnit i mezi nimi ... K dodržení záruky na panely je potřeba použít 2x více držáků a nepřipevňovat to společně 2 panely na hranách na 1 držák, ale na každý panel samostatně 2 držáky v místech výrobcem panelů určených !!!! Takže od počátku zprasené se ztrátou záruky na panely... Kdo to montoval? 😵‍💫

[@marekbukac7675]

Prodávám opravdu české konstrukce a jak často u ,,firem” z oboru často vůbec netuší toto co jste napsal… to je denní chleba je učit základy. Bohužel tato konstrukce vyjde levněji… je tam polovina materiálu. Špatně se vysvětluje, že tento systém vznikl před 15-20lety a to byly panely zpravidla do délky 1,6m a výška rámu byla 50mm (tedy pevnější). Škoda mluvit… Ať se daří!

[@biadayz9623]

Video super, jako vždy. Ale ty Fíčka typu B to je prostě cenově přehnaný a jen se z lidi tahaj prachy. Novinka, která před pár lety nebyla a taky to šlo...

[@amperak]

Ve videu rikal ze staci Áčko. A Acko stoji 1100kc a AC co tam je 800kc.

[@biadayz9623]

@@amperak Ahoj Ampéráku, vím že Ačko stačí, ale na jak dlouho? Ono se to po určité době změní a nutnost bude B....

[@lakinooo]

B ide kupit za 200 eur.

[@amperak]

@@biadayz9623 Acko staci na furt. Acko vyhovi, pokud vyrobce stridace deklaruje unikovy dc proud do 5mA. Bcko pak kdyz vyrobce nedeklaruje max. Velikost proudu.

[@amperak]

@@lakinooo jo. A furt vypadává bezdůvodně.

[@MartinVich]

ochranna mrizova soustava s vanocnimi svetylky 😀

[@stanastaud4526]

rozsvítí se při úderu blesku

[@pcwifi9544]

0:28 ale to je zcela normalni... (v FVE montazi jsou hrozny prachy, cim driv stihnes, tim vic si vydelas a proto hafo soukromniku toto delajici si to usnadnuji jak jen jde...) zcela bezne se vedou kabely bez chranicky pod / nad latěma, po parofólii... stejne jako vedeni kabelu od FVE do domu pripaskovane k ryne / okapu, ktere jsou samozrejme uzemeny v ramci hromosvodu... copak by to udelalo kdyby do toho třísklo ? ale papir na to firma ve finale da, to musi byt mazec kdo se pod to podepise, 5:05 - aktivni jedinec nebo blbec ? mozna pretahl / protočil ten Tex a bylo vymalovano. Troufam si tvrdit ze jsou i daleko horsi instalace... tohle je jen velmi slabý odvar s minimem chyb.

5:05 všiml jsem si ještě jednoho detailu - měděných drátků pod matkou na kombišroubu :D

[@K3iVi]

Když spojili konstrukci na hromosvod, proč se vůbec obtěžovat tahat dolu ZŽ.

[@_s474n]

Rekl bych, ze to budou ruzne instalace ;)

[@KarelNovák-t5k]

Protože norma a zajištění, aby se to náhodou nechtělo vracet přes DC dráty... V reálu, LPS je , aby člověk nevyhořel, ani omylem aby zachránil elektroniku, i když hoooodě lidí toto tvrdí...

[@Sett86]

Chce mít vánoce i v létě no. Nebo spíš novoroční ohňostroj.

[@martinzounek6455]

vse je zde kzbin.info/www/bejne/oIGblotsptSWb8U