No video

[지식뉴스] "치솟는 전셋값, 서울은 심각한 상황"...여기에 'ㅇㅇㅇㅇㅇ' 족쇄 풀리면 폭등 시작일까 (ft.김경민 서울대 환경대학원 교수) / 교양이를 부탁해 / 비디오머그

  Рет қаралды 309,345

VIDEOMUG

VIDEOMUG

Ай бұрын

지금 전세가격이 올랐거든요? 계속 오르고 있어요. 근데 문제는 만약에 우리가 유일하게 전세 가격이 대폭락 한 2020년부터 2023년 이 중반을 빼고 전셋값 그래프를 보면 전세가가 계속 우상향 하고 있는 트렌드가 바로 잡혀 버린다는 거예요. 자꾸 임대차 2법 폐지의 논거로서 전세가격 상승을 자꾸 얘기를 해요. 저는 이거 그냥 포퓰리스트라고 봐요. 굉장히 잘못된 접근이에요. 제가 말씀드리고 있는 핵심은 뭐냐 하면 “지금의 전세가 상승이라는 거는 임대차 2법하고 상관이 없다는 거예요”
[제작진]
기획•연출: David / 영상취재: 박진호•김현상 / 작가: 김성민 / 편집: 현승호 / 콘텐츠디자인: 김정연 / 인턴: 권도인
[비즈니스 문의]
교양이를 부탁해, 출연•협찬•콘텐츠 문의: davidhan@sbs.co.kr
✔신뢰할 수 있는 재미, 비디오머그 VIDEOMUG
#비디오머그 #전셋값상승 #임대차2법만기도래 #아파트부동산 #김경민 #교양이를부탁해
▶비디오머그 채널 구독하기 : n.sbs.co.kr/mugTube
▶Homepage : n.sbs.co.kr/videomug
▶Facebook : / videomug
▶Twitter : / videomug_sbs
Copyright Ⓒ SBS. All rights reserved. 무단 전재, 재배포 및 AI학습 이용 금지

Пікірлер: 1 500
@user-bs3sw8zk8i
@user-bs3sw8zk8i 28 күн бұрын
정책의 신뢰성....바닥입니다. 더 이상 국가를 믿을수 없습니다. 법을 아주 거지 같이 만들고 바꾸고, 어제 만들고 오늘 바꾸고 내일 뒤집고 정말 법 이란게 이랄수가 있나. 권장하다가 벌주고 .. 정말 이해 불가입니다
@peterkim4965
@peterkim4965 28 күн бұрын
민주당 박주민이 임대차3법 만들고 자기건물은 법시행전에 상한선보다 가격 더 올려놓은게 레전드였지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 여기에 속는 인간들이 더 레전드지만 ㅋㅋㅋㅋㅋ 집값폭등할걸 알고있었단 얘기지 겉으론 집값잡고 서민들 걱정하는척하지만
@user-pq5fy2fk3z
@user-pq5fy2fk3z 28 күн бұрын
​@@peterkim4965민주당이야 뭐 자기 이익을 위해 그러는거니 일부 이해 가는데, 지자들은 뭔지.. 그냥 쓰레기 좀비들인듯
@user-iu9bs2fj3z
@user-iu9bs2fj3z 28 күн бұрын
지금 입법독주 하고 있는건 이재명과 더민당 입니다. 윤석열이 독단적인 것 이상으로 경제에 무능하고 사회주의적 시각으로 나라 망치고 있어요.
@ilsimful
@ilsimful 28 күн бұрын
통계조작하는 정부를 믿을 수 있나요?
@user-yp4eg5nb3w
@user-yp4eg5nb3w 28 күн бұрын
​@@peterkim4965 이낙연두 5억 갭투자 양문석 사기대출 김의겸 풀대출로 흑석동재개발투자 등등 그런데도 민주당에 속는 사람들많죠.
@DONGSIKPARK-sr4hq
@DONGSIKPARK-sr4hq 28 күн бұрын
참 답없는 나라네
@vfbank
@vfbank 11 күн бұрын
중앙정부가 세금으로 지방정부의 중앙정부 의존도를 높이려고 개수작을 쓰고 있...
@bookerbooker
@bookerbooker 28 күн бұрын
시장이 너무 왜곡되었어요. 집값 하락 막으려는 정부대출정책, 금리정책등으로.
@parkiksoon1317
@parkiksoon1317 28 күн бұрын
다른 말로 바꾸면 부채 쌓기. 중금리 지속에 내년 수출 경기 하방, 뒤끝 볼만 할 겁니다.
@user-cw9yg4ld6d
@user-cw9yg4ld6d 28 күн бұрын
무주택자들 짠하다 현실과 희망을 구분못하니 ㅡㅡ
@dyk6492
@dyk6492 28 күн бұрын
하락이아니라 상승막으려고 뻘짓한게 더 불쏘시개가됨ㅇㅇ
@user-we4ug6ly4e
@user-we4ug6ly4e 28 күн бұрын
문죄인이가 집값 3배 올림
@user-xv7nu9yl7j
@user-xv7nu9yl7j 28 күн бұрын
이걸 생각하면 집 관련 대출하면 죽을수도 있겠구나 라고 생각해야하는데 바로 앞에만 보고 있으니 답이 없음
@jse5217
@jse5217 28 күн бұрын
이 나라는 그냥 미쳤어요. 부동산이 비싸서 빚내서도 살 수가 없다니깐. 정부에서는 아 그래? 그러면 5년간 저금리로 빌려줄게 비싼집 사. 이러고 있고... 그런데 이렇게 풀어줘도 살아나는 힘이 겨우 이정도라니.. 빚으로도 이제 살 수 있는 사람이 많이 없다는게 보이네요.
@bittersweet7484
@bittersweet7484 28 күн бұрын
경기도로 가세요..경기도 외곽은 그나마 살수있는 여력이 되실겁니다..아침에 조금만더 일찍 일어나시면 될듯..
@user-de1ci2di8h
@user-de1ci2di8h 27 күн бұрын
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ유럽이랑 미국,호주 캐나다 가면 뒤집어지겠네 ㅋㅋㅋㅋ그지는 그지같은 생각을하니깐 그지구나
@bebesurfie
@bebesurfie 27 күн бұрын
본질을 얘기하면 자기 집값은 떨어지면 안되니 외곽으로 가라는 얘기 ㅋㅋㅋㅋㅋ 국민 이기주의가 결국 국가를 망하게 할겁니다. 10년뒤 볼만할듯
@sssydmdd
@sssydmdd 27 күн бұрын
@@bebesurfieㅋㅋ 뭔 본질타령이야 . 저 지방에 싼집 널렸다 ㅋㅋ 지네도 서울수도권 인프라 누리고싶어서 아득바득 기어들어와서 사는거면서 왜 집값 비싸냐고 찡찡대면 대~갈통 깨고 싶지 않겠니? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@desigbohn2595
@desigbohn2595 26 күн бұрын
서울은 전세계 인기 도시 10위 안에 드는 인기도시입니다. 외국인들도 많이 들어와서 살고 있어요. 10위 도시 중에 부동산이 가장 쌉니다. 어딜가나 인기 많은 지역은 부동산 비쌉니다. 서울에도 양천구 노원구 같은 곳은 상대적으로 저렴한 곳 많이 있습니다. 인기가 없으니까 싼거죠.
@bchoi3832
@bchoi3832 28 күн бұрын
ㅠ 큰일이네요 미래세대들은 점점 다음 세대를 포기하게만되네요... 정부라도 정신차려야하는데 정부부터 정신못차리니 어떻게 해야할런지 모르겟네요
@peterkim4965
@peterkim4965 28 күн бұрын
문재인때문에 이렇게 된거 임대차 3법만든 당사자인 국회의원분께선 법시행전에 자기가 만든 상한선보다 높게 월세를 올려놓으셨죠? 이렇게 폭등할걸 알고 있었단 얘기지 ㅋㅋㅋㅋ 막으면 월세가 폭등하겠지 ㅋㅋㅋㅋ 문재인덕에 참 행복하네요
@user-we4ug6ly4e
@user-we4ug6ly4e 28 күн бұрын
미래세대가 아니라 니 자신본인부터 걱정해라 ㅎㅎ 😂😂😂
@user-po6wu9ns2c
@user-po6wu9ns2c 28 күн бұрын
정부는 단군이래로 서민을 위한적이 없습니다. 부유층 위해 존재할뿐입니다.
@user-we4ug6ly4e
@user-we4ug6ly4e 28 күн бұрын
@@bchoi3832 그렇게걱정이면 투표좀 잘해라 범죄자 찍지말고
@peterkim4965
@peterkim4965 28 күн бұрын
민주당 박주민이 임대차3법 만들고 자기건물은 법시행전에 상한선보다 가격 더 올려놓은게 레전드였지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 여기에 속는 인간들이 더 레전드지만 ㅋㅋㅋㅋㅋ 집값폭등할걸 알고있었단 얘기지 겉으론 집값잡고 서민들 걱정하는척하지만
@toosoftguy
@toosoftguy 28 күн бұрын
답이 없다. 전세제도를 없앨수는 없으니, 전세자금대출 이라는 것을 없애는 수 밖에.
@dannylee9662
@dannylee9662 28 күн бұрын
그럼 월세 폭등 ㅠㅠ
@user-um5xt4dh7g
@user-um5xt4dh7g 28 күн бұрын
전세자금대출 도입할때 이런 상황이 생길거라고 도입하면 안된다고 그렇게 경고했는데 도입하였고 그게 시스템으로 정착되었는데 그렇다고 지금 갑자기 없애버리면 지금의 올라버린 전세를 감당하지 못해 월세로 몰릴텐데 그렇게 되면 월세가 폭등하는 부작용이 발생합니다. 아무리 잘못된 시스템이라도 이미 그게 정착된 상태에서 없애버리면 더 악화되요.
@user-bq1ef1kd7b
@user-bq1ef1kd7b 28 күн бұрын
찬성합니다. 지금 월세는 너무 싸요. 전세 대출 폐지합시다. 임대는 월세로 갑시다.
@dicationbb3146
@dicationbb3146 28 күн бұрын
월세가 싸다고? 서울 월세를 알고 하는 소리야? 250-300버는 사회 초년생이 원룸 월세 50-70 내는게 싸다고? 이것도 심지어 저렴하다는 신림이 저정도인데 싼게 맞아?
@dicationbb3146
@dicationbb3146 28 күн бұрын
@@user-bq1ef1kd7b??
@Q-tt5bw
@Q-tt5bw 28 күн бұрын
신혼 지원이든, 다자녀 지원 노부모 부양 등등 집을 사려는 사람은 은행이랑 금리 쇼부쳐야지 왜 정부정책 돈으로 건설사/주택공급자 호주머니에 돈을 꼿아주냐 예측가능성이 되는 정책을 쭈욱 안가고 호떡 뒤집으니까 문제다
@peterkim4965
@peterkim4965 28 күн бұрын
그럼 예측가능하게 문재인처럼 더 폭등장을 만들었어야 하나 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 지금 pf 무너지고 건설사 무너지면 도미노 현상으로 경제위기가 올텐데 감당 가능하시고요?
@peterkim4965
@peterkim4965 28 күн бұрын
민주당 박주민이 임대차3법 만들고 자기건물은 법시행전에 상한선보다 가격 더 올려놓은게 레전드였지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 여기에 속는 인간들이 더 레전드지만 ㅋㅋㅋㅋㅋ 집값폭등할걸 알고있었단 얘기지 겉으론 집값잡고 서민들 걱정하는척하지만
@TheSubmarine87
@TheSubmarine87 28 күн бұрын
애를 안낳으니까 그러는더 아냐 ㅉㅉ
@bongchanso5984
@bongchanso5984 28 күн бұрын
신혼 다자녀 특공 애기하는데 9억원 이하라 서울은 집 못 사요 경기도 주변입니다. 상관 없습니다. 자꾸 그런식으로 퍼준다 생각말아요.
@user-xb3ye1cy6m
@user-xb3ye1cy6m 28 күн бұрын
국가가 사기꾼 집값을 낮출의지가 없어요 족벌가
@hoaschool7
@hoaschool7 28 күн бұрын
경험은 없고 감정적으로 길게 못보고 코앞에 기분 나쁘면 그 다음은 예상 못하고 그때 그때 정책을 만드니까 부작용이 당연한거지~학력도 어느 정도는 있어야 하지만 그 분야의 경력자 경험자를 앉혀라 그냥 무조건 인맥 학력으로 하지 말구
@peterkim4965
@peterkim4965 28 күн бұрын
민주당 박주민이 임대차3법 만들고 자기건물은 법시행전에 상한선보다 가격 더 올려놓은게 레전드였지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 여기에 속는 인간들이 더 레전드지만 ㅋㅋㅋㅋㅋ 집값폭등할걸 알고있었단 얘기지 겉으론 집값잡고 서민들 걱정하는척하지만
@peterkim4965
@peterkim4965 28 күн бұрын
뭘 길게 못봐요. 길게보고 지지자들 선동 하면서 서민들 착실히 죽이더구만
@user-db8ni8xt8i
@user-db8ni8xt8i 27 күн бұрын
그러게.. 역시 좌파는 사람이 아니군
@user-hk8in4mw9t
@user-hk8in4mw9t 25 күн бұрын
@@peterkim49653억에 100만원 ~> 1억에 185만원이었음 임대료만 보면 내로남불은 맞음 근데 보증금 3억에서 1억 으로 까준건 생각안함??
@user-ot1rm1lc7f
@user-ot1rm1lc7f 24 күн бұрын
​@@peterkim4965 얘가 그럴지능이있겠음? 저것도 그냥 어디서 주워들은거 뿐일텐데
@pionarlesmordo9310
@pionarlesmordo9310 27 күн бұрын
정부가 과연 모를까? 대놓고 PF대출 리스크 부동산 부양책으로 리스크 헷지 하겠다고 나서는 정부인데….
@fattymoon1
@fattymoon1 28 күн бұрын
언젠가부터 무정부상태,,,
@roh0623
@roh0623 28 күн бұрын
전부 공감되는 말씀은 아니나 정부가 바뀌었다고 부동산정책이 바뀌면 안된다는말에는 절대적으로 공감합니다. 룰은 공정해야하고 시시각각 정부의 필요성으로 그때그때 변경해서는 안된다고 봅니다.
@jin138
@jin138 28 күн бұрын
임대차 2법 이미 시장이 적응했다. 폐지시키면 또 급등한다.. 정부가 전세값 올리고 싶어하는 것 아는데.. 이번에는 정부개입을 하지 않았으면 좋겠다. 정말 제발...ㅠ 지금 전세값이 오르는 이유는 기준금리보다 낮은 대출금리와 전세대출 때문이다... 제발 시장에 맡겨라.. 전세값 올리겠다고 정부가 개입하지 않았으면 좋겠다..
@goat_2222
@goat_2222 28 күн бұрын
적응 한 게 아님. 그냥 법 자체가 하자 있는 법임. 소송이 끊임 없고 임대차 분쟁이 급격하게 늘었음. 심지어 법이 너무 허접해서 답이 안나오는 분쟁이 너무 많음. 애초에 집주인이 살겠다고 나가라는데 집주인이 살겠다는 증거를 내놓으라니 이딴 허접한 법이 어딨음?
@christianextractreformed3818
@christianextractreformed3818 28 күн бұрын
​@@goat_2222법에 적용되고 안정화되는데 시간안걸리는 신규법은 아예 없는 수준임.. 영상에도 과거에도 이런 적응경향있단걸 예시로 들고 그래프로 경향 보여주잖냐. 애초에 말이 거짓말일거 같다고 생각하는 모습이라니.
@goat_2222
@goat_2222 28 күн бұрын
@@christianextractreformed3818 원래 법 만드는 것보다 폐지하는 게 10배는 더 어려움. 그래서 입법할 때부터 엄청나게 신중해야 하는데 그런것도 없었음. 적응은 진짜 만들어놓은 쪽에서 핑계대는거지 애초에 법이라는 건 충돌하는 게 없어야 함. 적응시간이라는 건 진짜 변명에 불과한 거지. 적응이 필요하다는 건 국민이 이 법을 아는 데 까지 적응이 필요한 거지 소송이 빈번하다는 건 법을 잘못만들었단 얘기임.
@user-dd8xm6qn4j
@user-dd8xm6qn4j 28 күн бұрын
임대차2법을 적절했던 법안이라는 생각을 하는 이분의 견해가 이해가 안되는 포인트네ᆢ 임대차2법 시작할때 전세가격 급등으로 수많은 임차인들이 얼마나 힘들어 했었는데ᆢ 하지만 지금은 없애기는 힘들거같다ㆍ 시장이 이미 적응을 해가고 있는거같아서~
@atnuh
@atnuh 28 күн бұрын
누가 시장에 적응했다고하냐 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 아직 임대 시작도안한 매물들은 계속해서 전세가 끌어올릴텐데 생각이란걸좀 하고말해라
@user-mr1mx1dc7s
@user-mr1mx1dc7s 28 күн бұрын
진짜 이런 문제나, 민생문제는 정부 여야를 떠나서 시급하게 논의되어야 하는건데..😢 근데 지금같이 극단적 정치성향의 대한민국에서 제대로 된 합의나 나올수 있을지.. 정부,여야 다 자기 밥그릇 챙기기 바쁘지, 국민은 누가 신경쓰나..
@Pengnania
@Pengnania 28 күн бұрын
왜 양비론을 대입합니까? 민생에 관심없는 집권여당이 문제지~정부가 무능하면 여당이라도 신경써야지 권력다툼만 하고 야당하고 대화차단하는게 국힘입니다~
@fecmiles
@fecmiles 28 күн бұрын
합의는 필요없고 그냥 정부가 하면 됩니다.
@user-mr1mx1dc7s
@user-mr1mx1dc7s 28 күн бұрын
@@Pengnania 그 대화를 안하는것 야당도 마찬가지 인데요?
@Pengnania
@Pengnania 28 күн бұрын
@@user-mr1mx1dc7s 오히려 어려운민생경제해결하자고 여당에게 제안하는게 야당이다~언제 민주당이 피했음? 국회보이콧하고 일도안하는 여당인데? 윤거니 특검방탄하느라 여념이 없지~특검하면 바로 탄핵감이니 지들도알고 미리 개판만들어버리는 국힘클라쓰! 여당지지자면 현실인식부터 하고 옹호하시길~
@Arabia-WangJa
@Arabia-WangJa 28 күн бұрын
여기 호주인데 집값 20억대 주택의 월세가 4천불 이상임...전기.가스 유틸리티 비용은 월 4백불 이상임. 3개월마다 점검나와서 청소 및 집 상태 확인. 계약기간은 1년이고 이후 집 주인 마음대로 내보낼수 있음. 한국의 전세 제도가 부러울지경...전세계 대도시의 월 임대료와 비교했을때 과연 서울이 높은건가요?? 서울기준 평균 소득이 얼마인데...그리고 뭐가 다 강남. 잠실이야..수준에 맞게들 바라보시고 좀 솔직해 집시다. 전세가 올라도 강남 잠실에 빈집 있습니까? 살 사람들은 다 삽니다.
@SingingPiano
@SingingPiano 28 күн бұрын
팩트폭격ㅋㅋㅋ 좀 살살 때리세요
@kkpark7394
@kkpark7394 28 күн бұрын
정말 옳으신 말씀. 우리나라 사람들 시장 원리는 생각하지 않고 정부 욕하고 건설사 욕하고 전세제도 욕하고... 그러다보니 폭락 주장하는 사람들로부터 위로(?) 받고 감사 존경 애국자 등 말도 안되는 소리하고... 세상이 그렇게 쉽나? 어떻게든 열심히 모아서 빌라든 구축이든 사서 안정되게 살아라. 집값은 시장원리로 돌아간다고
@user-jq1ct3ss2z
@user-jq1ct3ss2z 28 күн бұрын
​@@kkpark7394폭락이들 위로해주는 유투버 자신은 무주택자인지 그것이 알고싶더이다
@rmlove6624
@rmlove6624 28 күн бұрын
호주랑 대한민국 처저임금 및 근로소득 자체가 다름. 대한민국은 근로소득 대비 집값이 너무 높은 게 문제에요
@user-lf9gf7rm7f
@user-lf9gf7rm7f 28 күн бұрын
정부가 없는 무정부 상태 같아요ㅜㅠ
@adyue3534
@adyue3534 27 күн бұрын
지난정부는 부동산 정책 실패로 인한 출산율 감소 국가소멸에 대한 책임을 져야한다 생각합니다 임대차 입법은 폐지 안하는게 맞다
@yang01133
@yang01133 28 күн бұрын
종부세에 의존할정도로 재정자립도가 안좋은거면 지방자치제도를 폐지하는게 맞지않냐?
@yjavert9350
@yjavert9350 28 күн бұрын
폐지하면 어떻게 되는지 생각을 좀 하고 말해보시는게 어떨까요? 그럼 종부세에.의존할 정도로 세원이 없는 지역에 강남 사람들과 원칙적으로 동일한 복지와 인프라를 제공하는 게 맞는데 그건 박수쳐줄거에요? 온갖 혐오와 갈등이 들끓을건데?
@user-vf6tg4mf3x
@user-vf6tg4mf3x 28 күн бұрын
@@yjavert9350혐오와 갈등이 들끓는걸 걱정하기보단 후진동네가 동일한 복지를 누리는게 불만 아니고? ㅋㅋ
@studyhard4th
@studyhard4th 28 күн бұрын
​@@yjavert9350인구비율로지원금 나누면 됩니다 님이 생각하는건 땅크기로 나눈다고생각하는거고
@YoujinChoi-ds6pd
@YoujinChoi-ds6pd 27 күн бұрын
생각좀해라 거긴 사람 안사니?
@user-ir2wy4wd4f
@user-ir2wy4wd4f 27 күн бұрын
그럼 국민건강보험도 없애야됨. 병원 안가는데도 소득 8퍼센트씩 연 수천만원씩 내는 심정은 아는가요?
@user-ij5km2ef4d
@user-ij5km2ef4d 28 күн бұрын
서울이 폭등하면 전국다 투기판 되는거죠 2+2년을 폐지할려면 전제조건이 허그 보증 완전 폐지가 우선되야 가능한 부분이죠 허그보증 완전 폐지가 되면 전세값을 잡을수 있습니다 이게 진짜 문제죠
@user-iz8or8ll6d
@user-iz8or8ll6d 28 күн бұрын
서울경기에 신규분양아파트들이 분양가10억이 넘는게 현실입니다.
@obudhase
@obudhase 26 күн бұрын
새아파트만 10억 넘고, 그나마 서울 인기지역 외엔 대부분 미분양. 구축은 대부분 10억 안 넘습니다. 강남과 마용성 구축 정도나 10억 넘지..
@jimbeam7815
@jimbeam7815 28 күн бұрын
땅덩어리 좁아터진 나라에서 집값 원툴인 기득층을 위해서 정부가 그것만 혈안이니 저출산고령화 아무것도 해결을 못하지
@user-vo9du3fm8s
@user-vo9du3fm8s 28 күн бұрын
한국 이 좁아 차 타고 4ㅡ5시간 가는게 작다고 에라이 너가 좀은 데서 살아서 그런겨 ㅂㅅㅇ
@jholahola1411
@jholahola1411 28 күн бұрын
정부만? 너는아니고? 사실은 국민들이지 짒에 미친사람들은ㅍㅋㅋ
@peterkim4965
@peterkim4965 28 күн бұрын
지금 집값무너지면 도미노현상으로 줄줄이 무너질텐데. 감당 가능하시고요 ?무너지기 시작하면 기득권층보다 약자인 서민들이 더 문제인데. 하... 진짜 사람들이 이정도 수준이니 그냥 한번 당해보는것도 나쁘지 않을지도...
@mywarmworld
@mywarmworld 28 күн бұрын
집값 하락만 막으면 계속 아무문제없으면 중국은 왜 무너뜨렸을까. 장기적으로 그게 나으니까 그런거지
@bamham1999
@bamham1999 28 күн бұрын
@@jimbeam7815 이러지도 저러지도 못하는 대한민국
@Choco_wizard
@Choco_wizard 28 күн бұрын
난 근본적인 문제점을 생각하고 접근해야 된다고 본다. 재택근무를 사회적으로 대폭 늘리고, 지방 산업단지에 문화 인프라를 대폭 개선해야 풀릴 문제이다. 지방에 일자리 창출하는 기업들은 세제혜택 주어야한다. 장기적인 계획을 가지고 시행되어야한다.
@user-gf4le6qz1u
@user-gf4le6qz1u 22 күн бұрын
너부터좀 내려가라
@user-rm9hf6hi3q
@user-rm9hf6hi3q 28 күн бұрын
전세가는 질권에 대한 부분인데 질권에 대해서 정부가 보증을 하고 대출을 해주는게 문제를 일으킨거지, 담보없는 질권에 대출을 막고 보증을 없애면 전세는 떨어진다.
@giwonpark8350
@giwonpark8350 25 күн бұрын
똑똑하네
@user-on4ut9pi6l
@user-on4ut9pi6l 28 күн бұрын
전세수요가 발생되고 증가되면 집값이 오른다 문정부때도 전세자금 대출과 관련 집값이 상승했던 것으로 안다 지금은 신생아 대출 인가? 뭔가 생겻다고 들었다 집값 상승의 원인은 전세대출확대 나 신규 주택대출 등 대출과 관련이 크다고 본다
@allbrightkwon8145
@allbrightkwon8145 28 күн бұрын
전세 대출 극도 제한. 최대 3억만 무조건 ㅡ 여기에 답 있어요
@user-zh3ku3ty3t
@user-zh3ku3ty3t 28 күн бұрын
좋은 정보 감사합니다
@user-bw5ew8ly5w
@user-bw5ew8ly5w 28 күн бұрын
전제자금대출 없애라
@user-bw5ew8ly5w
@user-bw5ew8ly5w 27 күн бұрын
전세입니다.오타 ㅠㅠ
@user-sx2gt6dt2b
@user-sx2gt6dt2b 27 күн бұрын
그거 없애면 전세자들 월세 아니면 매매 밖에 없는데 어딜가나 지뢰밭이야 공부좀해 지식은 알면 도움된다....월세가면 월세 폭등해서 유럽처럼 진짜 거지처럼 살든가...월급의 30%는 월세로 뜯기고 저축도 못해 평생거지로 사는거지 그게 아니면 매매해야하는데 해보시든가....어휴 답답해라 진짜
@kkpark7394
@kkpark7394 23 күн бұрын
@@user-bw5ew8ly5w 수정하면 되잖아요
@TJprettycool
@TJprettycool 28 күн бұрын
아파트에 전 국민이 목숨을 걸고 있는 기형적인 부동산 공화국, 대한민국. 다 터져봐야 정신을 차리지.
@drzombie23
@drzombie23 27 күн бұрын
열등감
@drorian-tr1gi
@drorian-tr1gi 27 күн бұрын
또또 무주택자의 저주냐?ㅋㅋㅋ
@daegyunkim7408
@daegyunkim7408 26 күн бұрын
실제 집값이 내린 시기는 세금으로 때려잡을 때가 아니라 금리와 공급 정책이 적절히 어우러졌을때 약보합이나 안정으로 갔다. 집값 떠받친다고 잘난척 까대지만 실제로 폭락하면 한강에 뛰어들고 나면 또 정부 까댈거다
@Hanson0687
@Hanson0687 25 күн бұрын
​@@drorian-tr1gi그건 아님...
@drorian-tr1gi
@drorian-tr1gi 25 күн бұрын
@@Hanson0687 oecd 국가중에서 우리나라 집값이 비싼편이라고 생각함?ㅋㅋㅋ
@user-tv2zn3jg9f
@user-tv2zn3jg9f 28 күн бұрын
이나라 기득권층은 어떻게든 국민들 막다른 곳으로 몰아 눈탱이 칠 생각만 가득
@atnuh
@atnuh 28 күн бұрын
니도 부동산을 사놓지 그랬냐 자본주의원리의 기본도 모르면서 눈탱이칠생각이란다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@peterkim4965
@peterkim4965 28 күн бұрын
민주당 박주민이 임대차3법 만들고 자기건물은 법시행전에 상한선보다 가격 더 올려놓은게 레전드였지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 여기에 속는 인간들이 더 레전드지만 ㅋㅋㅋㅋㅋ 집값폭등할걸 알고있었단 얘기지 겉으론 집값잡고 서민들 걱정하는척하지만
@yourhakjeomfkiller
@yourhakjeomfkiller 28 күн бұрын
​@@atnuh 우욱씹 자본주의 기본원리 저 단어 없었음 어떻게 살았냐 니네들은ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그 자본주의 기본원리중에 하나가 시장의 재화와 서비스 구매층들은 하위 80퍼센트인건 알고있지? 그 계층의 규모가 줄면 니들이 좋아하는 부자는 많아질까 적어질까? 대가리 깨져서 생각 못하는거 아니노ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@user-sk4cv1wz5i
@user-sk4cv1wz5i 28 күн бұрын
@@peterkim4965 풉ㅋㅋㅋ 뭔 댓글을 이리 많이 쓰노ㅋㅋ 사람들이 답글도 안적어주던데ㅋㅋㅋ댓글알바도 이렇게 못하겠네ㅋㅋ
@peterkim4965
@peterkim4965 28 күн бұрын
@@user-sk4cv1wz5i 댓글알바? 윤석열 탄핵글써주면 만원준다던 그거? 뉴스떳더라. 니들은 드루킹에 그런짓까지하면서 우파한테 댓글알바 타령하기가 양심에 안찔리냐? 어떻게 저렇게 뻔뻔하지. 인간이 아닌거같네
@user-pp2tq5ys2i
@user-pp2tq5ys2i 28 күн бұрын
아니 개웃긴게 왜 모두가 서울을 살아야 하냐고 왜 모두가 서울에 살아야만해?? 지금 경기지역으로만 빠져도 구축 2-4억대 많아요. 무조건 신축이여야하고 무조건 서울이여야 하고 무조건 오를 아파트사야함?? 자기 여건에 맞게 살아요. 서울만 보면서 집값 존나비싸네 나라망했다 외칠게 아니라 여건이 안되면 서울 빌라를 매수하던가 꼭 서울 신축 아파트에 살아야 하냐고 여건도 안되면서 이상해요 ㅅㅂ 나라에서 모두가 서울 아파트 살 수 있도록 죄다 밀어버리고 아파트 짓고 말도 안되는 저금리로 소득 수준에 맞지 않게 풀대출 해줘야함?? 서울을 살고 싶어하는 사람은 개많고 아파트 공급은 딸리니 당연히 가격이 오르지 왜 본인이 못사는 상품을 보면서 박탈감에 그저 망무새마냥 나라 망했다 이러고 있냐고 인천 김포만해도 구축 아파트 30평대 3억 4억대 널리고 널렸어 돈은 없고 무조건 교통좋은 신축 살고 싶고 그저 퍼다만 보고있으면서 망해라만 외치고 있으면 뭐가 생김?
@yhk6193
@yhk6193 28 күн бұрын
정말 이게 뮈냐. 경기도 구축 25평이 3억~4억이란게... 동탄 용인은 정말 기가 차게 비싸다. 서울이 싸게 보일 정도로. 부동산에 완전히 미쳐버린 나라.
@atnuh
@atnuh 28 күн бұрын
25평 3억에서 4억이면 겁나싼건데 ? 서울에 25평 3억 4억 짜리있는줄아노 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@ice-vn1yu
@ice-vn1yu 28 күн бұрын
서울은 그 정도면 6억은 줘야 살텐데 싸게 보인다니 ㅋㅋㅋ
@user-tl5qr3fl1q
@user-tl5qr3fl1q 28 күн бұрын
돈없음 빌라 살면 됩니다
@peterkim4965
@peterkim4965 28 күн бұрын
민주당 박주민이 임대차3법 만들고 자기건물은 법시행전에 상한선보다 가격 더 올려놓은게 레전드였지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 여기에 속는 인간들이 더 레전드지만 ㅋㅋㅋㅋㅋ 집값폭등할걸 알고있었단 얘기지 겉으론 집값잡고 서민들 걱정하는척하지만
@user-ub1dx6fp7g
@user-ub1dx6fp7g 28 күн бұрын
동탄 용인 25펑 3~4억은 거의없음 입지 안좋은 구축뿐
@user-oi7xb6dl6y
@user-oi7xb6dl6y 28 күн бұрын
교수님 설명 귀에 쏙쏙 들어오네요 😮
@JayBarbarian
@JayBarbarian 28 күн бұрын
지금 주담대가 3%정도라 그다지 높다고 하기도 어렵죠. 게다가 신생아대출처럼 저렴한 정책금리가 많은데 ...
@Bighit1970
@Bighit1970 28 күн бұрын
복잡하게도 생각한다 돈풀어서 그런거지
@user-wn7ng5pl5m
@user-wn7ng5pl5m 28 күн бұрын
이게 지금 단순히 코로나때 돈풀어서 그런거라고 생각하는 1차원적인 님은 잘모를수도 있겠네요 ^^
@Bighit1970
@Bighit1970 27 күн бұрын
@@user-wn7ng5pl5m님아 지금도 돈 계속 풀고 있어 코로나때 만큼은 당연 아니지 그때는 다시는 안와 그리고 나는 강남 아파트 가장 큰 평수 2012년에 제일 쌀때 잡은 사람이야 너랑 보는 눈이 틀려 님아 ㅋㅋㅋㅋ
@user-il7ny2tz3d
@user-il7ny2tz3d 25 күн бұрын
​@@Bighit1970인증없으면??ㅇㅇ개소리
@pasaudio2
@pasaudio2 28 күн бұрын
전세제도를 서서히 날려야 하는데…
@jeungkwangwoo2017
@jeungkwangwoo2017 28 күн бұрын
사업건물이 필요성 감소...주택으로 바꾸자.
@marcush5456
@marcush5456 28 күн бұрын
최근 전세가 상승은 당연히 2법의 직접적인 영향은 아니고 금리의 급격한 변화에 따른 소비자의 선택으로 주거방식이 변화했기 때문이라고 생각(월세에서 전세로, 공급부족 등의 여타 변수는 당연히 기본 사항), 임대차 2법은 이와는 별도로 근본적으로 임대료를 상승시킴. 그리고 4년을 장기라고 판단할 수 있을지 의문.
@user-og4bb4sl2u
@user-og4bb4sl2u 28 күн бұрын
전세에대한 혜택이 없다는 부분은 동의하기 힘드네요 전세대출 현재 어떻게 나오나요? 신용도 dsr ltv주담대만큼 빡세게 보나요?사인간 거래관해서 보증도 해주는 상황입니다 인플레이션 2%정도 라 5%적당하다? 근쎄요 제가 멀티버스에 살고 있는건지 진짜 2%가 어디서 나온수치인지 궁금합니다
@user-mh7tb8ur8i
@user-mh7tb8ur8i 28 күн бұрын
임대차 2법은 장단점이 있죠. 갱신할 때까지는 버티기 좋으나, 4년차에는 갑자기 전세/월세가 확 뛰어 버릴 수 있는 문제가 있죠. 서구나 일본의 사례를 보면 주거권이 보장되면.. 세입자를 들이는데 매우 까다로운 문제가 수반되구요. 또한, 주거권을 확보한 세입자는 일종의 로또식으로 주거권이 안정되나.. 수많은 세입자 후보군들은 세를 얻기가 더욱 힘들어지는 문제가 생기죠. 한 번 들어간 세입자는 떠날려고 하지를 않아서 세를 얻을 수 있는 집은 줄어들고.. 집주인들은 세입자 들일 때 소득증명서 같은 것 요구하고...
@user-nn1pj2kz5n
@user-nn1pj2kz5n 28 күн бұрын
도대체 지난 7년간 무슨일이 있었던거냐… 서울은 말할 것도 없고 경기도 주요지(분당,판교,과천,평촌,수지,광교 등)까지 싸그리 폭등을 했으니 이거 전문직들도 노동소득으로 접근 가능한 금액이 아닌 곳이 너무 많아졌다. 불과 2016년만 하더라도 5억이면 서울 및 경기도 주요지 신축 국평 등기치고 10억초반이면 강남에 핫한 재건축 일반물량 국평 등기쳤는데 그래서 우스겟소리로 그때도 취업난이었지만 양질의 일자리만 가지고 결혼하면 나라와 은행에서 집은 마련해준다는 농담도 있었는데 이젠 취업해도 답이 안보이네😢 해결할 기미가 안보인다.
@nonnonno-sx5mk
@nonnonno-sx5mk 28 күн бұрын
저금리, 미국 무제한 양적완화, 문재인 정권 때 대출 너무 풀어준 거(폭등하니까 잡겟다고 핀셋규제한거 등 잘못된 정책) 등등. 근데 아이러니한건 집값이 올라야 서울 아파트는 공급이 됨. 왜냐하면 내 돈은 최대한 적게 내고 싶은게 아파트 재건축의 마법이기 때문에 무조건 땅값은 올라갈수록 좋음. 그래야 건축에 들어가는 내 비용을 일반분양가로 때려넣을 수 있음. 그러니까 미리미리 집을 사는게 승자다!!
@nonnonno-sx5mk
@nonnonno-sx5mk 28 күн бұрын
윤석열 정권도 웃긴게 얘네도 한국인한테 세게 쳐맞을거 같긴 함. 문재인 최대 실책이 결국 부동산 폭등라면서 벼락거지된 심리가 열등감과 맞물랴서 문재앙 시나리오가 만들어졌다고 보는 입장에서 보면 집권하고 계속된 부양책을 쓴 윤석열도 똑같이 챠맞을 듯.
@nonnonno-sx5mk
@nonnonno-sx5mk 28 күн бұрын
수도권 또는 서울 유주택자 입장에서는 윤석열이 좋을 수도 있음.
@niconicnicole
@niconicnicole 28 күн бұрын
​@@nonnonno-sx5mk놈현 째인이 시절만큼 좋을순없지
@bamham1999
@bamham1999 28 күн бұрын
@@nonnonno-sx5mk좌나 우나
@user-pg6cx9fg3z
@user-pg6cx9fg3z 28 күн бұрын
미국은 서브프라임때 큰 실물 조정이 있었고 대부분은 30년 고정금리라 경제가 버티는 거죠. 한국은 완전 다릅니다
@user-wq6gq2rs5x
@user-wq6gq2rs5x 24 күн бұрын
와 결국 집값이 앞으로도 계속 오를거라고 생각하니깐 비싸도 계속 사는거잖아. 대단하다 진짜. 난 어차피 집살생각이 없으니 관심없지만 이 한국의 부동산 결말이 어떻게 될지는 너무 궁금하다.
@gate601
@gate601 28 күн бұрын
전세대출 없애라. 왜 집값 받쳐주냐 ?
@peterkim4965
@peterkim4965 28 күн бұрын
그럼 이제 월세가 폭등할거임. 문재인이 싸놓은 똥 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@tubeyou9635
@tubeyou9635 26 күн бұрын
기득권이 정치하고 기득권이 다주택자입니다. 이상입니다
@peterkim4965
@peterkim4965 26 күн бұрын
@@tubeyou9635 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 다주택자가 기득권 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 이런얘기를 번역해서 해외애들이 보면 정신에 문제있는줄 알텐데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 음모론 작살나네 ㅋㅋㅋㅋㅋ 지구 평평론을 믿는건 어떠심
@peterkim4965
@peterkim4965 26 күн бұрын
@@gate601 전세대출 없애고 부동산 pf무너지기 시작하고 시장에 공포분위기가 확산되면 집값만 똑 떨어지고 끝날거 같음? 얼마나 모자라면 이런댓글을 달수가 있지?
@peterkim4965
@peterkim4965 26 күн бұрын
@@gate601 도미노로 어디까지 무너질지 그여파가 어디까지 퍼질지 짐작조차 안되는데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그렇게 작살나면 제일 먼저피해보는건 서민들인데 상황이 이렇게 흘러가면 이런애들은 그때도 정부탓하겠지?
@lalalanolga
@lalalanolga 28 күн бұрын
미쳤음 저출산에지방은 소멸얘기나오는데 서울만 미친듯 오르다니 ㅜ 다같이 살기 힘든나라네
@user-ey5mp1lc6g
@user-ey5mp1lc6g 28 күн бұрын
세금 1원도 안내는 나라를 손보아야함 세상에 40%가 60%을 먹어살리나 재벌도 아닌데
@user-es5sf3ty8
@user-es5sf3ty8 26 күн бұрын
인도는 1프로만 소득세를 냅니다
@daegyunkim7408
@daegyunkim7408 26 күн бұрын
그럼 소득세도 면세점을 팍 내리자는 얘기도 같이 해보던지. 왜 세금은 내는 사람만 내야되는거죠? 왜 열심히 일하고 아껴서 집사고 먹고사는 사람은 바보라서 그렇게 사나요?
@user-ey5mp1lc6g
@user-ey5mp1lc6g 25 күн бұрын
@@user-es5sf3ty8 겨우겨우 아끼고 줄여서 턱걸이해서 사는 중간서민들이 힘들어서 하는 말입니다
@user-rw7od4wo6i
@user-rw7od4wo6i 25 күн бұрын
그만큼 주는게 없으니까... 우리나라 복지정책의 기본골조는 안받고 안주자임 우리나라 총 예산중 25%만 복지비용으로 쓰입니다 우리랑 1년 예산 규모가 비슷한 서유럽, 북유럽 선진국들은 50%이상을 복지비용으로 사용해요 물론 거기는 그만큼 아래한테 더 걷지만 결국 걷는 세금은 비슷한데 왜 우리는 복지 체험을 못하냐면 결국 총 복지비용은 우리가 훨씬 적잖아요? 복지가 체험이 안되는 수준임 우리나라는 그래서 조세저항이 심한거고
@a_zhrdl
@a_zhrdl 28 күн бұрын
부동산 떨어지는 징조.상가가 먼저 반응함 언론에선 방송사 임직원들 지들 집값떨어질까봐 부동산 오른다고 기사쓰는데 방송사도 믿지마시길.거래 보면 이사철도아닌 겨울과1월과 5월 거래수를 비교하는등 꼼수를 부리더만 수도권 왼만한 동네 현재 상가폐업 빈곳 겁나게 많음.
@user-sx2gt6dt2b
@user-sx2gt6dt2b 27 күн бұрын
공부 좀 해 이 무주택자야.....답답하다...너 3년전에도 이러고 있었지? 현상을 믿어야지 믿고싶은거만 믿으니까 맨날 헛발질하는겨
@perypery81
@perypery81 27 күн бұрын
20년 전에도 10년 전에도 이런 댓글이 있었지... 평생 무주택으로 남탓만 하며 살려고 그러시나...
@drorian-tr1gi
@drorian-tr1gi 27 күн бұрын
어이구... 상가는 부동산지표보다는 경기지표에 영향을 더 많이 받는다..
@1st꿍꿍이
@1st꿍꿍이 27 күн бұрын
외화보유한게 떨어지고있다는데
@Hanson0687
@Hanson0687 25 күн бұрын
​@@user-sx2gt6dt2b 서민들은 비싼집을 함부로 사다가는 월급에서 이자/원금이 많이 나가서 소비 위축으로 이어지는 것임...
@user-iz2zk9vj2i
@user-iz2zk9vj2i 28 күн бұрын
빌라도 전세가 폭등되던..시장 논리에 니 논리가 안 맞잔어..박사라면서..
@WwKjIii
@WwKjIii 28 күн бұрын
독일에서 살면서 집도 구입하고 월세도 살아보고 있습니다 . 집값, 월세 비용이 높지만 결국 세입자를 위한 정책이라 느껴짐.. 부동산 투자자가 아닌.
@jobagle5773
@jobagle5773 28 күн бұрын
‘월세비용이 높다’라는 결과가 중요한 거 아닐까요? 지옥으로 가는 길은 선의로 포장되어 있으니까요.
@user-pq5fy2fk3z
@user-pq5fy2fk3z 28 күн бұрын
독일의 월세가 근로자 평균 월급의 몇%인지 비교해보셨나? 우리나라보다 주거비용 높아요 아주많이.
@jadenkim2464
@jadenkim2464 27 күн бұрын
@@jobagle5773 우리나라나 지옥으로 가는 길은 선의로 포장되어있지 독일은 아닙니다. 독일 주택 정책 보고 오세요. 한달에 방2개짜리 월세 100이어도 30프로정도는 다른 지원금으로 보통 다 돌려받습니다.
@WwKjIii
@WwKjIii 27 күн бұрын
@@user-pq5fy2fk3z 제가 지불하고 있는 한달 렌트비는 한화로 300만원 정도 되고 관리비 포함하면 350만원 정도 내고 있습니다. 제가 말하려는 것은 부자나라던 가난한 나라이든 정책 자체가 그래도 세입자를 위한 정책인가 아닌가를 말하려는 것입니다.
@exit3800
@exit3800 28 күн бұрын
이논리는 말이 안된다. 양계업에 비교 1. 양계농장의 임대인에게 임대료 상승액을 제한한다? 2. 양계농의 임차 공급이 사라진다 3. 공급이 감소한다 4. 계란 가격이 급등한다 여기서 더 많은 리스크를 부담하는쪽에 혜택이 없다면 공급은 감소한다. 이상주의자들은 모르는 정말 단순한 이론이다. 임대차 2법은 첫 교체 주기는 그주기에 변곡점으로 나타났지만 추후에는 지속 반복된다
@atnuh
@atnuh 28 күн бұрын
당연한소리인 2023 년에도 임대계약하고 2024 년에도 임대계약하고 아직 임대 시작안한 매물도 많음 그래서 지속적으로 계속 전세가는 점핑할수있음 근데 4년 지났다고 끝이라는 멍청한소리하고있으니 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@hahaha980
@hahaha980 25 күн бұрын
종부세 같은 이상한거말고 재산세를 재산가액의 1-2프로로 실효세율을 올려야합니다. 지금은 국세비중 중 소득세 비중이 너무 큽니다
@user-iw1fk8mi6v
@user-iw1fk8mi6v 22 күн бұрын
@@hahaha980 재산세 일년에 두번 내고 잇는데 또 종합 부동산세를 내는것은 이중과세고 폐지 해야한다 온갖세금이 너무 많고 미첫다 상속세도 60프로가 말이되냐 국회의원들이 맨날 권력 싸움이나 하고 세금이나 만들고 처 올려서 띁어가고 나라 꼴이 개판이다 민주당과 이재명은 똑바로 일하라 금투세도 당장 폐지하라 왜 개인들만 내게하냐 기관 증권사들이 돈을 더 많이 버는데 하는짓들이 제정신들이 아니다 다른데서 세금 또 만들고 띁어 가지 말고 세금도 일반 과세로 공정하게 걷어라 왜 일주택자들은 양도소득이 몇억이 남어도 세금을 안내고 이건 말이 안된다 주거용 오피스텔에서 월세조금 받는것 까지 세금으로 다 띁어가고 잇으면서 일 주택자라고 억 씩 벌어도 세금을 안내게 한것은 너무 잘못됏다 민주당에서 선거 표값 때문에 이상한 법 만 만들어서 부동산 시장이 개판이됏다 지금와서 다 부작용만 나고 잇다 미국처럼 퇴직금과 금융 소득이 주식 시장에 거의 다 들어오고 잇으면 나라에서 큰 폭락 없이 관리 하게 해 주듯이 우리 나라는 부동산에 재산 이 거의 잇으면 부동산 시장을 큰 폭락 없이 유지를 하게 만들여지 노후에 안정하고 살고 돈이 돌고 경기도 산다 맨날 국회의원들이 권렬 투쟁만 하고 잇고 국민들 고통은 안중에도 없다 민주당은 대통령 하는것 마다 트집 잡지 말고 나라를 생각하고 국민들을 생각 해서 국민의 힘과 부당한 세금과 당장 부동산 규제를 풀어서 국민들이 안정 되게 살게 하라
@bongjojun3126
@bongjojun3126 28 күн бұрын
뭔돈으로. 폭탄을. 안을까?
@jinryu5997
@jinryu5997 28 күн бұрын
내가 없다고 남들도 없을거라는 생각은 버리자
@user-hm3cr8iu1w
@user-hm3cr8iu1w 28 күн бұрын
집 사본적 업죠?ㅋㅋ
@allofmoney340
@allofmoney340 28 күн бұрын
그냥 영끌해 어차피 민주당이 다 살려줄건데 뭐가걱정
@yc_yoon
@yc_yoon 28 күн бұрын
정말 전형적으로 실무는 무시하고 이론만으로 설명하는 교수다운 생각이네요. 임대차 2법을 그대로 둬야한다구요? 이거보세요. 그러면 시중에 전세 물건의 전체 총량이 줄어들어 전세가격이 더 올라가게 됩니다. 생각해보세요. 다른 집은 전세 5억 받는데, 내 집은 계약갱신 때문에 3억 밖에 못 받으면 집주인은 어떻게 할까요? 본인이 그 집에 들어가서 살겠다고 말하고 세입자 내 보내고 그냥 비워두는 경우가 발생할 수 있습니다. 수개월간. 그러고 나서 몇개월 후에 시세대로 전세를 내놓을겁니다. 그러면 그런 물건들은 시장에서 몇개월간 사라지는 겁니다. 그래서 전세가는 더 올라가게 되구요. 뭘 실무를 좀 알고 말을 했으면 좋겠습니다.
@user-de5zx2ey3s
@user-de5zx2ey3s 24 күн бұрын
좋은 강의 감사합니다
@user-uy6cy3oq3t
@user-uy6cy3oq3t 28 күн бұрын
여야를 떠나 정치권에 대한 기대감 자체가 없어졌습니다. 특히 국회의원들은 자기 기득권 유지만 신경 쓰지 국민들을 대표해서 문제를 해결할 의지, 관심이 없습니다.
@ylcananada
@ylcananada 28 күн бұрын
없는애들 그만 챙겨라. 어차피 늘 그자리에 만족하는 애들이다. 스스로 노력은 안 하고 사회 탓만 한다.
@Cloudy.-.1008
@Cloudy.-.1008 27 күн бұрын
없는이들이 나중에 큰 부자가되면 어쪄실라구요.. 지금 가지고있는 작은 자산을 가지고 없는사람 있는사람 구별 짖는것 자체가 아이러니.. 어떤 노력을 해야 한단말임?!ㅋㅋ 상승은 영원하지ㅡ않음 .. 반백년 살아보니 진짜 꼬꾸라진걸 못본 사람들 아타까움 ..
@user-td9uz5ji8i
@user-td9uz5ji8i 27 күн бұрын
시장에 정부 개입은 망하는 지름길이다
@user-lt7mr8qb2p
@user-lt7mr8qb2p 27 күн бұрын
폭등은 안해도 생각보다 덜 떨어질수도 있을것 같음 그 신호탄이 서울이고 결국 수도권/지방 분리된 시장이 나올듯한...
@yeom_specialist
@yeom_specialist 25 күн бұрын
와 굉장히 똑똑하십니다. 이해 쏙쏙
@빼빼로인데빤빼로
@빼빼로인데빤빼로 28 күн бұрын
여든 야든 믿을수가 없다 욕지거리가 나온다
@kkpark7394
@kkpark7394 28 күн бұрын
여든 야든 관계없음. 시장 원리에 의해서 움직이니까
@waterboy7356
@waterboy7356 28 күн бұрын
아뇨 선거원리입니다. 시장원리에만 맡겨도 나라 망합니다. 재벌 건설사 은행들이 다 쳐먹으니까 출산파업이​ 일어나서 나라 망하고 있잖아요. 정치인들은 나라가 망하거나 말거나 나만 안짤리면 된다는 것들이죠...@@kkpark7394
@jongeunjoo1236
@jongeunjoo1236 28 күн бұрын
진짜 심각해요. 서울은 미친거 같음. 서울 변두리 아파트 24평이 전세가 5 억입니다.
@peterkim4965
@peterkim4965 28 күн бұрын
민주당 박주민이 임대차3법 만들고 자기건물은 법시행전에 상한선보다 가격 더 올려놓은게 레전드였지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 여기에 속는 인간들이 더 레전드지만 ㅋㅋㅋㅋㅋ 집값폭등할걸 알고있었단 얘기지 겉으론 집값잡고 서민들 걱정하는척하지만
@voldmort14
@voldmort14 28 күн бұрын
​@@peterkim4965그래서 지금이 민주당 정권임?ㅋㅋㅋ 이게더 레게노누ㅋㅋ
@user-in1rx6ii9p
@user-in1rx6ii9p 28 күн бұрын
윤도리가 멍청해서 만진당 그대로 따라함​@@voldmort14
@user-ub1dx6fp7g
@user-ub1dx6fp7g 28 күн бұрын
빌라ㄱㄱ
@tootank4935
@tootank4935 28 күн бұрын
​@@voldmort14입법권이 민주당에있지요? ㅋㅋㅋㅋㅋ
@jjeong3654
@jjeong3654 28 күн бұрын
주택으로 노후 자금 모으는 나라가 OECD중에 우리밖에 없나보죠. 인플레만큼 오르면 되는데 그보다 더 오르면 눌러야 하고 그보다 못오르면 규제완화해야 하고 당연한 것 아닐까요? 그리고 잦은 정권 교체로 정책의 일관성이 부족한 것은 우리 나라 정치의 후진성이라 봅니다.
@ddyy3021
@ddyy3021 28 күн бұрын
진짜 통찰력 높은 교양 잘 봤습니다 감사합니다 / 지금의 시대는 나만아니면 돼
@cheolwoonglee-y4s
@cheolwoonglee-y4s 28 күн бұрын
임대 사업자 과세에 문제가 있다 사실 집값 전세값 잡을라면 잡을수 있지 건설사 은행살릴려고 간보고 줄타기 입법하는거지 답도 없다
@dollbench987
@dollbench987 28 күн бұрын
뭘 자꾸 건설사 은행만을 위한거라 생각하세요??이건 다주택자 부자들을 위한 악법이라구요 정치하는 자신들의 입지가 다주택자들이니까
@liiililliliiilililiiliili
@liiililliliiilililiiliili 27 күн бұрын
​​@@dollbench987ㄴㄴ 임대업자들은 다주택자고 일반임대업자들이라 세금과세폭탄먹여서 다죽이고있고 국가 임대업자들인 정치인들을 위해 임대업자들을 죽이는중입니다.
@moonster1632
@moonster1632 28 күн бұрын
정부고위관료들 많이 가지고 있음. ㅎㅎ
@seokwang81
@seokwang81 27 күн бұрын
이 분이 가장 정확하고 논리적인듯.. 다른분들은 .. 하락론 좋은데 근거가 이상하고, 지나면 맞는 말이 없음..
@user-xy5xv6jv9d
@user-xy5xv6jv9d 28 күн бұрын
지방자치 다시 생각해봐야 합니다 ...재정자립은 중앙정부에 기대고 지방에 내려간 세금은 시장 /군수 / 의원들과 토건족 재산 불리는 목적이 되어버렸어요 ...인구는 줄어든데 예산이 많이 내려가니 흥청망청 ...올해 다 써야 내년에 또 내려오거든요 ~ 인구 없어서 예산이 남아돌아요 ~
@hyunbinpark8537
@hyunbinpark8537 28 күн бұрын
임대차 3법이 없을때 : 2년마다 10% 올림. 임대차 3법이 있을때 : 4년마다 30% 올림.
@user-vh8qs1vb8r
@user-vh8qs1vb8r 24 күн бұрын
올릴 생각 없었던 사람들조차 4년이니 꼭 올림.
@user-kz1gb6ig8s
@user-kz1gb6ig8s 28 күн бұрын
인플레의 헷지로 부동산이 언급되는데 인플레의 주범으로 부동산이 언급되는 이상한 나라
@GL-zp7ft
@GL-zp7ft 28 күн бұрын
주거권이란게 맞는 말인데 절대적으로 국가가 뭘해줘야 하는건가요 ? 노숙자에게 지원하는 것은 되겠지만 강남 전세 값 오르는게 권리로서 국가가 뭘해줘야 하는 건가요 ? 전국민이 강남살고 싶지 ..
@user-gu2ny4zy5c
@user-gu2ny4zy5c 21 күн бұрын
종부세 내는 사람이 얼마 안되고 난 안내니까 괜찮다는 빠뚤어진 생각부터 고쳐야합니다
@shsong4803
@shsong4803 28 күн бұрын
전세자금대출에도 dsr 당장 적용해야한다. 전세는 집주인의 레버리지용으로 쓰일뿐 장기적으로는 전세는 자연소멸시키고 월세 사는게 맞다. 취약계층은 월세 보조를 해주는 한이 있더라도 전세값 상승 막아야한다. 전세가 오르면 집값은 당연히 오른다.
@limjames6512
@limjames6512 28 күн бұрын
월세를 왜 국가에서 보조해주냐 자유경제에 맞지 않게
@lee653
@lee653 28 күн бұрын
지금도 취약계층 상대로는 월세 보조해주고 있음. 두거습여 주택바우처 라는 이름으로
@user-up8se6wg6s
@user-up8se6wg6s 28 күн бұрын
흥분하시다보니 말이 앞뒤가 안맞는데요?세제정책 얘기할때는 오이씨디 이렇게 정부가 나서는데가 없다더니 자유시장정책에 반한다더니~임대2법 할때는 정부가 정책도 안내고 무책임하고 주거권에 강력히 제한을 안한다고 하고~도대체 비판을 위한 비판인지 일관성이 없네요~!!!
@user-nr1pb1ig9l
@user-nr1pb1ig9l 26 күн бұрын
흥분은 니가 한듯
@user-up8se6wg6s
@user-up8se6wg6s 26 күн бұрын
@@user-nr1pb1ig9l 시건방진넘~~
@user-lc5bj4uz2x
@user-lc5bj4uz2x 25 күн бұрын
일관성 뚜렷한대요 상황상 이게 맞지요 그때 그걸하지말았어야했고 한 이상 지금 그걸 폐지하는건 아니지
@user-qb1bp4jg8u
@user-qb1bp4jg8u 22 күн бұрын
@@user-nr1pb1ig9l 진짜 흥분은 니가 하는듯
@user-nr1pb1ig9l
@user-nr1pb1ig9l 22 күн бұрын
@@user-qb1bp4jg8u 부들거리지마라 짜샤
@user-yt9xf5sg7m
@user-yt9xf5sg7m 26 күн бұрын
전세가 오르면 갭투자 하기 좋은 환경이 만들어진다 그러면 다시 집값 내려가면 아파트도 죄다 전세값보다 떨어질수도 잇다 그러면 빌라뿐아니라 아파트에서도 전세문제로 개판 날거다 결국은 정부는 집값을 올리려는 노력을 할수박에 없고 집값은 계속 오르기만 하겟지 ㅋㅋ 내릴 생각 없지? 출산율은 절대 안오를것 베이비 부머 은퇴가 시작됫다 10~20년뒤엔 베이비부머가 가지고 잇는 부동산들이 쏟아질거다 받아줄 사람도 없고 받아줘야 할사람들이 가지고 잇는 돈도 없다 결국은 부동산 폭락은 예정돼 있는데 어쩔건지 나중에 뉴스 재밋겟네
@jhlee5155
@jhlee5155 27 күн бұрын
그러니까.. 하고싶은말이 임차법 때문에 전세값이 오른게 아니라면 오른이유는 무엇이고 얘기한대로 인플레션 헷지로 나타났다면, 구지 스 당시에 임차법을 만들어야 할 이유도 없었다고 보여집니다.. 임차법이 전세시장에 기여한 부문이 없다는 말 이기때문에..
@user-qr6yt7qz1s
@user-qr6yt7qz1s 27 күн бұрын
집값은 절대 떨어지지않는다는거네
@user-yn8zj6hd4j
@user-yn8zj6hd4j 27 күн бұрын
붕어가재개구리들은 그냥 선대인, 한문도,이광수, 라이트하우스 .. 4대천왕만 믿으면 됨.
@user-vb9qu9de1u
@user-vb9qu9de1u 27 күн бұрын
표영호.김기현.이현철
@MegafunkyMCH
@MegafunkyMCH 27 күн бұрын
전세자금 대출 없어지면 집값 다행히 내려가고 전셋값도 내려가게 돼 있다. 한꺼번에 하면 무리니까 점점 전세자금 대출 비율을 법적으로 기간 정해서 줄이는 게 최선이야
@daedongking4041
@daedongking4041 26 күн бұрын
전세대출을 갑자기 없애버리면 문제가 분명생길테니까 일단 전세도 스트레스 DSR적용을 시키면서 무한 갭투자로 인해서 전세사기같은 무책임한 갭투자와 전세사기를 막아야 하지않을까 생각해봅니다.
@jinoodaddy8363
@jinoodaddy8363 28 күн бұрын
모든게 얽혀 있는거지. 종부세 내린다 올린다 이야기 하기 전에, 소득세 면제인원이 40% 인 나라임. 자기들꺼나 내고 남들 재산에 부과하니 마니 하자.
@clouds2727
@clouds2727 28 күн бұрын
그러니 그냥 시장에 맡겨라~~규제가 왜곡을 자꾸 만들쟈나!!
@jinsungmoon607
@jinsungmoon607 28 күн бұрын
다들 서울경기와서 살려고하는데, 뭐. 어쩌라는건지?
@birdkay3701
@birdkay3701 28 күн бұрын
높은 집값에 인구가 준다면 20년뒤에 넘치는 집 물려받게 됭 세대는 인구가 늘거다 상속세를 없애야 가능하다
@Vbn967
@Vbn967 28 күн бұрын
관악구 출산율이 0.38임 더 떨어지겠지 이제?
@user-ku4dr9jb5w
@user-ku4dr9jb5w 28 күн бұрын
관악구 전체를 산으로 회복시킬겁니다...
@user-ww6ub5kh4x
@user-ww6ub5kh4x 28 күн бұрын
민주당 박주민 임대차 2법 때문에 전세가가 폭등한다. 모든 계약은 1년 단위로 간다. 그런데 전세 계약만 2년단위 4년 텀으로 돌아간다 그러면 집주인들이 4년에 한번 올릴 수 있으면 얼마나 많이 올리겠는가? 미친 개소리 좀 작작해라 서율대 하버드대 안나와도 기본 상식으로 알수 있는 예기다
@user-gj9cm1up3u
@user-gj9cm1up3u 28 күн бұрын
여윽시 공구리 공화국 이쯤 되면 건설사,복덕방, 정치권, 뭔가 야로가 있는게 분명해요.
@drjang1
@drjang1 28 күн бұрын
맘대로 못 올려요.. 다 시세라는 것이 자연스럽게 있는 것이고.
@user-gl9tz6pj5z
@user-gl9tz6pj5z 28 күн бұрын
집값이 오른것도 있지만 현금 가치가 하락한것도 주요 원인이지 기억할사람은 기억하겠지만 IMF때 빚내서 집사면 다 망한다고 했음 그때 언론사에서 연일 떠들던게 일본의 잃어버린 10년으로 대한민국이 가고 앞으로 부동산의 미래는 없다고 언플 엄청 심했음. 그때 떨어진 부동산 다 쓸어담은 사람은 성공했고 언론사 존문가들 말듣다가 기회놓친 사람들도 엄청남. 단적인게 IMF때 짜장면 가격 2000원대였음 지금과 비교하면 거의 4배가 오른거임. 그만큼 현금가치가 떨어진거임. 부동산만 그때 가격으로 떨어질거다? ㅋ 누가 내가 산가격이있는데 그걸 그때 그가격으로 팔아... 미친거 아님 그럴사람 없음. 좀 현실적으로 생각해야지. 인구감소 걱정하는데 ㅋㅋㅋㅋ 인구감소 대비 1인가구 증가율도 생각해야하고 그리고 님들이 체감할정도의 인구감소오려면 적어도 30년뒤고 국가소멸 올정도로 인구감소하면 부동산만 망할까? 원화가치 국채 주식 전부 폭망인데 그렇게 인구감소 걱정되면 이민을 먼저 생각하는게 정상적인 사고지. 좀 상식적으로 생각하자. 아마 부동산 가치 하락보다 현금가치 하락이 더빠를거다. 지금 눈으로 보이는 수준인데. 헷지 개념으로라도 들고있는게 좋다..
@waterboy7356
@waterboy7356 28 күн бұрын
내가 산 가격보다 싸게는 아무도 안팔고... 아무도 비싸게는 못 사고 누가 이길런지 팝콘각이네요...ㅎ 30년 후엔 인구소멸 온다는건 확실한데 이민 알아보던가 그게 여의치 않으면 무리하게 대출받아 집사는건 뇌가 있으면 안하겠죠. 어쨌든 코로나때 서울 거품 집값은 벌어서도 빚내서도 못 삽니다. 영끌이란 말이 나왔단건 더이상 올릴 수 있는 방법이 없는겁니다. 다 올라도 월급은 그대로인건 가난해졌단거죠...
@jtoh4744
@jtoh4744 28 күн бұрын
인구수 쪼그라드는 나라에서 현금가치가 떨어진다는 주장이 제일 얼탱이가 없다. 우리나라의 문제는 고학력자가 너무 많다는 것임. 현상을 보고 전체적인 흐름을 관찰하고 해석해야하는데, 공식처럼 달달외워서 A 집어넣으면 B 나오는 함수처럼 답을 얻고, 결과를 보고 지들마음대로 해석하려고만 한다. 그렇기 때문에 소위 전문가라는 놈들은 빅데이터를 전문지식으로 녹여낼생각도 못하고 그저 시장흐르는데로 그때그때 중계나 할뿐이고, 같은 그래프를 봐도 정반대로 해석하는게 그런이유다. 통상적으로 호황기에 금리인상을 단행하고, 반대로 불황기 일 때 금리인하를 시행한다. 그런데 한국사람들은 거꾸로 해석한다. 금리가 떨어지면 집값이 오를꺼라고 굳게 믿는다. 그리고 우르르 그렇게 공식처럼 집을 사겠지. 집값을 봐야하는게, 대출 상태를 봐야하는데, 인과관계랑 상관관계 구분도 못하고. 스트레스 DSR 뭔지. 어떤 기능을 하고 몇년 이후부터 효과가 발휘하고 어떤 파급력을 일으키는지 이해는 할까?? 일본 부동산 폭락하고 잃어버린 30년 겪었고, 미국은 서브프라임 사태로 인해 전세계가 불황에 접어들었어. 공통점은 둘다 대출 시스템 고도화 이후 부채상환에 문제가 발생했기 때문인데. 한국의 가계대출은 표면적으로 OECD 국가중 4위지만, 숨어있는 전세대출 포함하면 압도적 1위다.. 작년 공급물량은 단군이래 최대치 찍었고, 인구수는 소멸 직전.. 이런 상황에 짜장면값 운운하고, 현금가치가 떨어진다고 맹신하는 사람들 보면 답답합니다.
@user-fu3oc9gk8f
@user-fu3oc9gk8f 27 күн бұрын
이민 가는 사람 준비하는 사람 많아요 특히 돈 많은 사람들
@muhendisim
@muhendisim 27 күн бұрын
현금 가치 하락이 빠른건 당연히 맞습니다. 근데 예전과는 다른게 성장 동력이 이제 다 바닥났어요. 유지는 할 지언정 더 올라갈 여력이 예전보다 많이 줄었단 겁니다. 즉, 원화 자산을 가진 경우는 이전처럼 성장으로 인한 인플레이션 영향을 줄어들 것이고 대신 달러 대비 원화 가치가 절하될 것이기에 딱 그만큼 혹은 공급 부족으로 인한 상승 여력만 있다고 보는게 맞습니다. 애초에 이미 2030세대는 지금 집값을 받을만한 여력이 크게 없고요. 출산률도 낮고 산업 성장률도 낮은데 외국 자본이 들어오려고 할까요? 미국처럼 경제가 미친 나라조차 부동산이 크게 안뛰고 긴 하락장 혹은 박스권에 갇히는 경우가 있는데 한국은 이제 다른 시점으로 봐야할 때입니다. 당연히 원화 기준으로는 상승할겁니다. 근데 달러 기준으로 보면 이전보다 상승률이 줄어들겁니다. 저는 이미 자산의 대부분은 달러 기준 자산(미국 부동산, 주식)으로 바꿨습니다. 제가 틀릴 수도 있겠지만 적어도 미국이 망할 시나리오는 가장 적기 때문에 훨씬 더 안정적이겠죠.
@obudhase
@obudhase 26 күн бұрын
그때 일본 잃어버린 10년 초입과 지금이 오히려 유사하다. 초고령화, 인구감소, 경제성장률도...
@bbomadu
@bbomadu 28 күн бұрын
가격은 수요와 공급입니다. 이건 그냥 정답입니다 묻지도 따질 필요도 없습니다. 어떤 정책. 예를 들어 임대차2법 이런걸로만 해결하고자 했던게 문제 아닐까요? 우리나라는 전세제도가 있어서 타국에 비해 휠씬 적은 비용으로 고가 주택에 살 수 있쟎아요. 그거 만일 외국 처럼 다달이 월세 내고 살면 살 수 있겠어요??? 당연히 우리나라가 훨씬 저렴한거죠.. 주거비용이. 그리고 임대차2법 정책 만들때 여기에 신경썼던거 반만이라도 재건축 완화 하고 빨리 고층 아파트 건설할 수 있게 해주고. 택지공급해서 집 많이 공급했으면 전세값 많이 오를까요? 임대차2법 이런건 마이너한 주제 인듯 합니다.
@user-xr5fc7lb9l
@user-xr5fc7lb9l 28 күн бұрын
투기 가능한 전세 제도를 유일하게 갖고 있는 나라에서 임대사업자법이 도화선이 되어 집 값이 폭등한 것 이다. 수백채를 살 수 있는 임대사업자법이 주택 매수를 쉽게 만들어 부동산 활황을 만들고, 개인들은 돈벌거라는 희망에 수백, 수천만원의 거래세, 취득세를 자진납세 하고, 그덕에 2배 3배 오른 집값에 무주택 서민들은 헐떡이게 되고, 전세사기에 인생을 잃고. 고작 세금 줄인다고 문제가 아니고 집값을 폭등시킨 실제 원인을 파악해야지
@user-gu2ny4zy5c
@user-gu2ny4zy5c 21 күн бұрын
아니 내집에 내거 들어가 살겠다고 세입자 나가라는데 이거 왜 문제인것처럼 말할까? 시장을 바라볼땐 어설픈 이분법적 감성보다 냉철한 이성을 우선해야죠.
@eva-rei
@eva-rei 28 күн бұрын
이번 영상에서는 정책의 실패가 내 인생에 어떤 영향을 주는지 보여주시네요... 투표 잘 합시다...
@sungkim5269
@sungkim5269 28 күн бұрын
20. 21 대 국회에서 입법 독재 누가 했지.
@aaaaaa47704
@aaaaaa47704 28 күн бұрын
부동산법 27번 고치면서 멀쩡한 집값 천정으로 오버슈팅시키던 인간들이 무슨 당이었죠? 지금 187석 먹은 정신병자들이었는데...
@user-hb8uk8dg5o
@user-hb8uk8dg5o 28 күн бұрын
다 똑같. 민주당이 말아먹어놔서 국힘 뽑았더니 서로 폭탄돌리기 중. 사실 본인 임기때 경제망했다는 역사의 오점을 남기기 싫을테니 근본적인 해결을 하기보다는 계속 납땜하고 산소호흡기달면서 억지로 연명중... 그렇게 서민들만 죽어남.
@user-ow8my8cx1v
@user-ow8my8cx1v 20 күн бұрын
주식투자 안할거면 모르겠지만 투자 계속할거면 단타치지 마시고 주식으로 10만원에서 40억으로 만든 [주식의정석] 이 채널의 영상들을 꼭 보셔야 할거에요 (영상들이 짧아서 보는데 무리없음) 주식투자를 어떻게 해야하는지 주식의 정석을 보여주고 있더군요 아마 은둔고수로 추정되는데요 광고 아니니 오해 없으시길..
@mrbongoo22
@mrbongoo22 28 күн бұрын
❤하나만 알고 둘은 모르는 말씀. 전셋값 급등의 원인이 공급부족이라고 하셨는데 공급부족의 원인이 바로 ‘입대차2법’때문에 집을 세 놓는 임대인이 사라졌기 때문입니다. 빌라 보증금사고도 징벌적 종부세+임대차2법으로 임대인이 파산했기때문입니다. 빌라 임대인이파산하니 아파트 전셋값이 폭등한 겁니다.
@user-kk9vh3jh8n
@user-kk9vh3jh8n 28 күн бұрын
임대에 집주인 입장은 하나두 없고, 종부세 탄생에 대한것과 탄생당시 지금보다 더 적은 대상자였다는 이야기 없네. 항상 이런식이지 대부분 사람 과거 모른다고 이렇게 사람들 뇌를 속이네
@apt-micro
@apt-micro 28 күн бұрын
전세자금 대출이라 부르고 시장 유동성 공급이라 생각하면 됩니다. 없애면 시중 유동성이 사라지고 경제는 폭망합니다. 없앨 수 없는 정책이고 그러려면 전세를 없애야 가능합닏ㄱㆍ
@harimeeK
@harimeeK 28 күн бұрын
이거 너무 유용하다❤
@mind-jy9rf
@mind-jy9rf 11 күн бұрын
주식투자 안할거면 모르겠지만 투자 계속할거면 단타치지 마시고 주식으로 10만원에서 40억으로 만든 [주식의정석] 이 채널의 영상들을 꼭 보셔야 할거에요 (영상들이 짧아서 보는데 무리없음) 주식투자를 어떻게 해야하는지 주식의 정석을 보여주고 있더군요 시간나면 한번 둘러보는것도 괜찮을 듯 광고 아니니 오해 없으시길..
@gege_11
@gege_11 28 күн бұрын
NYC 다른 지역을 다말하면 모를까 맨하탄의 Rent-controlled 아파트를 우리나라 전세시장과 비교하는 건 전혀 맞지 않은 것 같습니다. 일단 맨하탄은 우리나라 같은 대단지 아파트가 거의 아예없구요. Affordable 아파트들은 아예 따로 그목적으로 지어놨습니다.
@gege_11
@gege_11 28 күн бұрын
더불어 렌트 갱신시(2년) 상승률은 15%가 넘습니다. 그리고 미국은 전세제도도 없는데 한국의 전세시장 제도를 비교하는건 어렵지 않은가요?
@jobagle5773
@jobagle5773 28 күн бұрын
그러게요. 1년마다 갱신하고 8%정도 매번 올렸던 걸로 기억해요. 뉴욕 맨해튼 원룸 렌트비가 700만원이 넘는데 뉴욕 맨해튼을 좋은 사례로 제시하는 거 말이 안 돼죠.김 교수가 말한 렌트비 안정된 집은 임대인이 전혀 관리하지 않아 벽이 뚫려 있는 경우도 있고 5층인데도 엘리베이터도 없고 세탁기도 놓을 수 없는 100년 이상된 건물이죠.사람이 살기 좋지 않은 컨디션이기에 임대료 인상률을 낮추고 대신 정부로부터 세금을 면제받는 겁니다. 임대인이 자선사업하는 게 아니에요.
@mrbongoo22
@mrbongoo22 28 күн бұрын
공감. 한국도 은마아파트같이 40년 이상된 아파트 전셋값은 임차인보호법 없어도 시장이 알아서 싸게 거래됩니다. 하물며 뉴욕 맨해튼 집은 100년이 넘은 것들이 허다한데도 비싸요. 한국의 주택은 그나마 전세가 있어서 수익형보다는 차익형으로 투자를 하기 때문에 렌트비가 저렴한 거죠. 월세화 되고 수익형으로 가게 되면 월세가 선진국처럼 월급의 60~70% 나가게 됩니다.
@nschoi2839
@nschoi2839 21 күн бұрын
지금은 매매지수만 너무 높게나오고 전세거래가 없어요 월세만 나오고있고 이러다보니 임대차2법을 폐기하고 다주택자를 존중해줘야 서민전세가 많이 나옵니다 한가지만 바라보면 안되여 교수님
@jinhokim3693
@jinhokim3693 27 күн бұрын
지방세는 실효적 양도세를 재검토해야 원활한 거래를 통해 지방세 확보가 가능해진다. 왜 지자체 세금이 부족해지는지 원인을 정확히 짚어내라.
@UNO_714
@UNO_714 28 күн бұрын
주택정책 뿐만일까요? ㅋㅋㅋ 이 놈들은 애초에 서민에게 관심이 없어요 ㅎㅎ
@user-bq1ef1kd7b
@user-bq1ef1kd7b 28 күн бұрын
당연하죠 서민은 걍 관성으로 투표하니까 중산층 표를 노리죠
@NandaKims
@NandaKims 28 күн бұрын
현실 파악이 안되니 평생 민주당 따까리 하는거야 집값 조정 왔을때 정부 혜택받아 대출내면 이미 윤석열 안좋이하면 바보야 세상을 좀 현명히 봐라
@Inwoo-kt9up
@Inwoo-kt9up 28 күн бұрын
글쵸 문재앙이다 진짜
@sungkim5269
@sungkim5269 28 күн бұрын
입으론 서민. 뒤에선 내 주머니 박주민이 표본모델
@peterkim4965
@peterkim4965 28 күн бұрын
​@@sungkim5269ㅋㅋㅋㅋㅋ 박주민 임대차3법 만들어놓고 지 건물은 법시행전에 올림. 레전드였지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그런인간들한테 속는인간들이 더 문제지만
@FreemanWorld
@FreemanWorld 26 күн бұрын
강남 전세가 1년 만에 3억에서 4억이 되는 이유는 작년에는 전세 3억에 살겠다는 사람들이 있다가, 올해는 전세 4억에 살겠다는 사람이 생겼기 때문이다. 집주인이 자기 마음대로 전세를 4억으로 올리는 것이 아닌 것이다. 어떤 사람이 작년에 전세 3억에 들어와 살았는데, 올해는 전세 4억에 들어와 살겠다는 사람이 갑자기 생긴 것이다. 그러면, 전세 4억을 주고 강남에서 살겠다는 사람이 전세로 사는 것이 맞다. 전세 3억에 살던 사람은 전세 1억을 올리던가, 아니면 전세 3억인 강남 변두리로 이사가는 게 맞다. 그런데, 기존에 강남에 전세 살던 사람을 보호하겠다고 임차자보호법을 만들면, 전세를 더 주고라도 강남에 들어와 살고 싶은 사람은 살 수가 없게 된다. 기존의 임차인이 기득권자가 되어버리는 것이다. 이득은 기존 임차인이 보고, 손해는 집주인과 전세를 더 주고도 못 사는 사람이 보는 것이다. 좋은 세상을 만들겠다며 약자를 보호하겠다며 만든 법이, 사실은 시장을 교란하여 기득권을 양산하는 것이다.
@longme5268
@longme5268 28 күн бұрын
우리나라 월세도 전세제도때문에 월등히 싸기때문에 부동산으로 투자 생각 없는거면 월세로 사는게 엄청난 이득인데 투자는 하고싶고 돈은 많이 쓰기 싫고 배아파하는 사람들까지 신경 써야됨??? 다시한번 말하지만 우리나라는 월세로 사는게 개이득이다 욕심대문에 월세 안사는거지 뭔
@moongis7038
@moongis7038 28 күн бұрын
전세는 추세상 없어질수박에없다 이사람들아🎉
지방소멸, 이대론 막을 수 없다 - 뉴스타파
27:31
Fast and Furious: New Zealand 🚗
00:29
How Ridiculous
Рет қаралды 47 МЛН
Comfortable 🤣 #comedy #funny
00:34
Micky Makeover
Рет қаралды 15 МЛН
Son ❤️ #shorts by Leisi Show
00:41
Leisi Show
Рет қаралды 9 МЛН
말 많은 전세제도, 전세 없어지면 이렇게 된다
25:17
부읽남TV_내집마련부터건물주까지
Рет қаралды 274 М.
Fast and Furious: New Zealand 🚗
00:29
How Ridiculous
Рет қаралды 47 МЛН